- 295 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2007/05/08(火) 07:29:16 ID:iBW78hm5]
- >>294
>答えが無いのだからどんなに的を獲た理由でも、極論すれば憶測の範疇でしかないということです。
いるかいないかどちらかの答えしかない以上は「答えはある」のではないだろうか。
居るならばその出現を待つかひとつでも痕跡を見つければよいが、居ないならばそれは悪魔の証明にも似てその証明は困難である。
このように確証を得ることは居る派にとって有利であるにも拘らず、状況は居ない方に有利であるかのように見える。
地球上にいる限り太陽は地球のまわりを回っているように見える。そのように見えない者はその目がどうかしている。
地球が太陽の周りを回っていると知られたのはその確証が得られるデータが得られたからに他ならないが、確証がなければ
地球が太陽の周りを回っていると主張するのは単なる憶測に過ぎない。
地球の状況は明らかに居ない派に有利であり、居ないように見える以上は居ないとすることは憶測でもなく、そのように
見えるのだから仕方の無いことである。それにも拘らず確証もないままハリウッド御用映画を真に受けて居ると主張することは
その頭がどうかしていると言わざるを得ない。
>いくら織原被告がルーシーさんを殺害したという状況証拠が揃っていても、
>確証が無い限り無罪の可能性も否定できない。よって無罪である。
>と「無」の方になってしまうんですよねｗ
それは譬えがあべこべでありましょう。
地球上に地球外知的生命体の痕跡がないという状況証拠が揃っていても、
確証が無い限り宇宙人は存在する可能性も否定できない。よって宇宙人は存在する。
と「有」の方になってしまう。
|
 |
