- 1 名前：名無しＳＵＮ [2011/03/12(土) 19:59:26.45 ID:ORLiwP+m]
- 新聞もテレビも気象庁も。
- 185 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/18(月) 12:40:25.70 ID:kLIoVUWW]
- 津波注意報と津波警報ってどう違うの？
来る確率が低いか高いかの違い？
来る津波がそれほどでもないか、やばいくらい高いか（要は威力）の違い？
いや、後者（威力）の場合は、「津波」か「大津波」での使い分けか？
津波警報と大津波注意報なら、どちらが危ないんだろう。
- 186 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/18(月) 13:37:01.97 ID:7NNZWRqL]
- >>184
そうじゃなくて、>>172は地震の規模の話。
規模の上限がＭ８程度に限定できるのは、内陸型であって、直下型
という表現では限定できない。
なぜなら直下型という言葉は地震の性質を表す表現ではないから。
理解できなかったら、ググればいいよ。
ところで、関東大震災や東海地震はどういうタイプの地震かわかる？
直下型なんて言葉使ってるとわからなくなるよ。
- 187 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/18(月) 14:23:24.60 ID:WHQlLTzn]
- >>185
気象庁が津波に関する警報(注意報)は
津波注意報、津波警報、大津波警報の3種になります。
(大津波注意報はありません)
津波の潮高が1mを超える予測の場合に警報となります。
- 188 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/18(月) 14:56:06.05 ID:WHQlLTzn]
- >>186
何か勘違いしていますね。
>>172は>>168の矛盾を指摘したレスで地震の性質には触れておりませんよ。
内陸、プレート共に単独地震(例:仙台の直下)でM9はあり得ないと指摘した内容です。
- 189 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/18(月) 15:03:04.13 ID:WHQlLTzn]
- >>186の内容は適切ではありませんね。
>地震の規模の上限をM8程度に限定できるのは内陸型…
初めて聞きましたw
地震の規模と地震のタイプには関連はありません。
- 190 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/18(月) 15:15:06.09 ID:WHQlLTzn]
- >>186
関東大震災は今回の東日本大震災との共通点が見い出せます。
駿河湾を第一震源としてたて続けに第二、第三と断層破壊が起こり
10分以上の強い揺れに襲われた点です。
そして震源からはかなり離れた東京で数万人以上の犠牲者がでた点です。
今回の地震は津波、関東大震災では火災による焼死でした。
- 191 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/18(月) 16:01:18.54 ID:WHQlLTzn]
- 今回の気象庁長官が発言した"想定以上の規模"に
反論すべくこちらのスレに書き込みしました。
>>174にレスしましたが、M8.4クラスを想定上限としていた
気象庁に油断があったと思われます。
近年中に起こるであろう南海、東海、東南海地震など、
現在の気象庁の体質自体を見直さなければ同様の事態を招く恐れを心配する。
- 192 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/18(月) 16:04:29.38 ID:WHQlLTzn]
- >>188-191
長文エラーの為コマ切れレスすみませんでした。
- 193 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/18(月) 16:12:33.01 ID:V0bR3hEm]
- >>186
ていうか東京の地下で起きれば東京人にとっては直下型
こんなことはググルまでもない
日本語を知っていれば理解できるだろ
- 194 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/18(月) 16:14:31.78 ID:UaSdK3F5]
- 一発目のM7.9だけ想定内で、二発目三発目のM8超／合計M9.0が想定外だったんだろ。
関東に緊急警報が出なかったのも、これだけでかい連発地震が日本近海で起こるとは
誰も思ってなかったから。
いいじゃん、よかったじゃん。気象庁も学んだじゃん。
駿河湾→東海→東南海で計M9.5が起きても、今度はちゃんと対応できるってこった。
みんな安心しろ。
- 195 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/18(月) 16:53:09.03 ID:kLIoVUWW]
- 同じ場所だとして。
震度３くらいで津波が来ることもあれば
震度６でも津波が来ないことがあるのはどうして？
震源地の問題？
- 196 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/18(月) 17:24:23.39 ID:0SCeHzwi]
- >>１72
海溝型地震以外でも、断層が大きく動いてかつ、
連動等すれば、これだけ大きくなる例があるよ。
1668年 山東 ?城地震 M 8.5
1905年 モンゴル、フブスグル地震 M 8.4
1920年 寧夏 海原地震 M 8.5
1950年 アッサム・チベット地震 M8.6
観測が始まって以来の内陸地震の最大は、
濃尾地震のM8.0だけど、
日本で、起こらないという保障はない。
中央構造線連動地震や、ユーラシアプレートと北米プレート
境界の糸魚川静岡構造線など、比較的分かりやすいもの以外にも、
一応の注意が必要。
確かに、可能性としては低いだろうけど。
- 197 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/18(月) 17:38:41.22 ID:WHQlLTzn]
- >>194
ところがどっこい、そう簡単にはいかないらしい。
現在の速報システム自体が連動した地震には対応出来ないからと。
したがって学習はしたが答えは出せない、のが現実。
南海、東海地震が再び連動して起きたらアウトだろうね。
- 198 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/18(月) 17:46:31.12 ID:SdEdT+F3]
- なんだこのスレ？
- 199 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/18(月) 17:47:15.09 ID:WHQlLTzn]
- >>196
たくさんの例をありがとう！
それにプレート海溝型を含めると決して気象庁の言う
巨大連動地震を想定外と言い切るのは意味わからん。
想定すべきでが当然であり、それが誤報の元凶であったとすれば
真先に被害者、国民に謝罪するべきだと思う。
マスコミもそこには一切触れていないのも不自然。
- 200 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/18(月) 17:56:27.36 ID:WHQlLTzn]
- >>195
後回しになってゴメンw
それは地震の震源によるものです。
今回の地震はプレート沈み込みの上側(大陸側)が跳ね上がったもので、
津波が起こりやすい震源の形態でした。
仮に沈み込む下側(太平洋側)であればもう少し津波の規模は抑えられたと予測します。
- 201 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/18(月) 17:58:27.38 ID:/3WlpQd9]
- マグニチュー度
- 202 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/18(月) 18:06:46.50 ID:WHQlLTzn]
- >>200 追伸
特に今回の津波は、非常にたちの悪い
射波という津波が発生した事で被害が増幅しました。
通常津波は引き波、押し波による海面の盛り上がりで陸上に到達します。
しかし今回発生した"射波"は海が巨大な塊となり陸地にぶつかってきます。
その破壊力はテレビで見ての通りです、津波の比ではありません。
- 203 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/18(月) 18:54:39.14 ID:8YkoLEoF]
- まあ仮に、Mと震源の深さが同じくらいでも
横ずれ断層型なら海底の上下動が少ないので津波は起きにくい。
縦ずれ断層型の場合は海底の上下動が生じるので津波が起きやすい。
さらに、正断層型なら海底の沈下が先行するので、まずは引き波から来る可能性が高く
多少は避難までの時間が稼げる。
逆断層型ならいきなりドカンと押し波から来る可能性がある。
- 204 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/18(月) 21:03:02.62 ID:0u1/Ykyu]
- >199は馬鹿なの？
データとして取得してないものをどうやって解析しろっていうの？
スマトラでようやく少しだけ発生機構がわかってきた超巨大地震を想定したって無意味。
計算できねーもん
この規模になると即座に破壊規模を知ることもできないしな
- 205 名前：１８６ [2011/04/18(月) 22:34:04.69 ID:7NNZWRqL]
- >>193
そういう事。
従って直下型ってのは地震の性質を表さない。
そういう言葉で、>>172のような表現をするのはおかしいという事。
Ｍ９クラスの複合型の地震であっても、断層が陸地まで達していれば、
その陸地では、直下型という言い方になってしまうんだよ。
だから>>172は誤りと言っている。
- 206 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/18(月) 22:51:50.57 ID:pg3KCjQV]
- みなさん議論が白熱してますな〜
- 207 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/18(月) 23:38:52.55 ID:qrU30cKH]
- このスレはあほばかりだなｗ
- 208 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/19(火) 02:22:13.38 ID:Y1GAN/6a]
-
なかなか立派な資料で、よく調べてあると思うが・・・
www.jishin.go.jp/main/p_hyoka04.htm
史上最大の地震は予測できず、９９％の宮城県沖地震は実は起きていない？
想定東海地震なんだが、次の発生が宝永地震タイプ（東海、東南海、南海連動）なら、日本終了？
- 209 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/19(火) 07:40:24.82 ID:Tc5jc2te]
-
地震学は、まだまだ未熟だな。
未だにダークマターがわからない天文学よりはましか。
- 210 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/19(火) 10:45:40.83 ID:evVr9RHU]
- どんな分野でもその時点でわかっていないことなど山ほどある。
異なる分野間でわかってないことを羅列して、どっちがましだのなんだのって言明に意味あんの？
- 211 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/19(火) 10:50:53.21 ID:Fy1aqGpr]
- >>208
宝永地震もやばいが、「スーパー東海地震」はもっとやばい。
そして、スーパー東海地震にも、色々な規模とタイプがあって、
4800年前のものは特に地殻変動がやばい。
スーパー東海地震
www.logsoku.com/thread/live24.2ch.net/eq/1254013866/
地殻変動３倍の「超」東海地震、千年周期で発生か
unkar.org/r/scienceplus/1188910839
>日本における過去最大級の地震とされている1707年の宝永地震(M8.4)では、約1メートル前後の地盤隆起で
あったが、調査では、約4800年前に約6.5メートルの隆起、約4000年前に約2.5メートルの隆起、約2400年前に
3.1メートルもの隆起を確認したという。
- 212 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/19(火) 12:17:48.89 ID:6mh6uSmn]
- >>1
頭おかしいのか？
- 213 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/19(火) 17:20:20.86 ID:J3U1MVTh]
-
過去の津波の中には、隕石落下のものもあるらしい。
旧約聖書の洪水伝説は、インド洋に落下した隕石による津波でしょう。
- 214 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/19(火) 19:02:07.22 ID:J3U1MVTh]
- >>211
古文書から地震を推定していたからなあ。今までの地震学は、非科学的だったわけだ。
実は、Ｍ９クラスが本命で、Ｍ８クラスは露払い程度の地震だった。
万年周期地震 Ｍ１０（震源域１００万平方キロメートル程度）
千年周期地震 Ｍ９（震源域１０万平方キロメートル程度）
百年周期地震 Ｍ８（震源域１万平方キロメートル程度）
Ｍ１１以上は、天体衝突以外は考えにくい。
- 215 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/19(火) 19:14:31.13 ID:D1EhwXer]
- >>208
日本終了かどうかは、宝永地震が起きても
我々の文明があることが答えを出している。
- 216 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/19(火) 19:19:23.87 ID:Zkhhgw3y]
- >>165
阪神大震災の震度７
www.youtube.com/watch?v=VF3iJBLzjRs
東日本大震災の震度７
www.youtube.com/watch?v=PZvjqJs_qkA
www.youtube.com/watch?v=heh5ITmYbRs&feature=related
- 217 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/19(火) 19:20:18.01 ID:Zkhhgw3y]
- 地震発生時の地下鉄
www.youtube.com/watch?v=Jx8rqppTSU4&feature=related
↑この動画、地震発生時から撮影されているが、直ちに駅の「宮城県で震度７の〜」と放送が入ってる。
ネットに「宮城県震度７」と出たのは１５時以降だった気がするし、
ようつべとかニコニコ動画で当日のニュースを見ても、
震度７の一報が入ったのはやはり１５時近くだった気がするけど、
駅員はなんですぐに震度７と知れたんですか？
- 218 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/19(火) 19:26:49.37 ID:Zkhhgw3y]
- www.youtube.com/watch?v=heh5ITmYbRs&feature=related
東日本大震災で地震そのもので建物が壊れてる動画って少ないな
- 219 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/19(火) 20:03:20.46 ID:1RRFf6L6]
- >>217
気象庁
- 220 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/19(火) 22:35:22.77 ID:gte730ZP]
- 過去最大の津波知ってるか？
地震によるものではないが500m以上だぞ！！
- 221 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/19(火) 22:53:24.42 ID:0dBIDczb]
- >>217
>>136
揺れ始めて2分後には宮城北部震度7が出てる
あと仙台市若林区を震度7と勘違いしてる馬鹿、ｌいいかげんしつけーから
- 222 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/19(火) 23:24:31.90 ID:9lUfj6Oh]
- >>215
うん、でもあの時は浜岡原発なんてなかったから。
- 223 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/20(水) 00:10:25.02 ID:ACzkYZsH]
-
日本の地震研究は、東大関連が癌だな。御用学者ばかりで、今回も想定外だと。
他の大学では、Ｍ９クラスを予想している研究者もいたみたいだね。
- 224 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/20(水) 00:14:18.76 ID:ACzkYZsH]
- >>220
400kmの小惑星激突時の津波じゃないかな。ＮＨＫの番組でやっていたね
地殻ごと剥がれて、地球表面全体が溶岩のようになる。
- 225 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/20(水) 01:21:37.21 ID:+3B/VPKd]
- >>222
原爆を２つ、それも日本の西側に落とされたのに、
今の日本が無事に存在していることが答え。
ようは、宝永地震並みの地震が起きて、原発が爆発しても日本は終わらないってこと。
- 226 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/20(水) 09:42:54.24 ID:Tfj0xi8O]
- >>225
答えになっていないと思う。
原爆と原発とでは、放射性物質の量が桁違い。
- 227 名前：２２６＝２２２ [2011/04/20(水) 09:50:17.83 ID:Tfj0xi8O]
- それと減衰期間も原発の方が桁違いに長い。
要するに最悪の事態が起きれば、原発はその威力も影響する期間も、
はるかに原爆を上回ってしまう。
- 228 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/20(水) 10:30:10.09 ID:YcG1ZYjk]
- >>223
まあ原発廃止を唱えて真っ先に飯食えなくなるのは自分らだから、あくまでも安全というしかない
- 229 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/20(水) 13:45:17.74 ID:A8CvARmO]
- >>225
思うに日本はホトホト放射能に縁のある国なんだな。
世界で唯一原爆の被災国であり
放射能の怖さを世に訴えていた国だったはず。
その日本で世界初の大都市圏での原子炉事故。
放射能に祟られた何かの因縁なんだろうか。
- 230 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/20(水) 14:10:02.57 ID:A8CvARmO]
- >>204
気象庁が法律で決められた唯一の警報発令機関。
全ての予報官は国民の生命を担い"税金"で賄い"業務"として働いている。
データは幾等でもシミュレートできるからそれは問題ではなく
あくまでもM8.5以上の巨大地震を想定していなかっただけ。
緊急地震速報も同様。
その言い訳は"予算"とだけw
- 231 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/20(水) 14:22:21.07 ID:A8CvARmO]
- >>204
気象庁の無責任ぶりは今に始まった事ではないが、
今回の地震、三陸沖で初期M7.7一分後M7.92分後M8.0。
しかし震源から数百kmも離れた都心で5強が観測された時点で
予算官は事の重大さが判断できたがコンピュータがパンクした。
そして出された津波警報は、マニュアルどおりのM8.0による最大3〜6mの警報。
→つづく
- 232 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/20(水) 14:35:23.01 ID:A8CvARmO]
- >>231 つづく
津波の最大予想の3〜6mは
国交省、文科省(気象庁)などが定めた防災基準の最大値。
湾岸の堤防、原発もしかり。
その言い訳は"想定外""想定以上"
気象庁は数分後には想定以上が判断されたにもかかわらず
修正は30分以上も遅くなってしまった。
人命を尊べば5分後には10m以上を出すのが当然だろ！
- 233 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/20(水) 14:44:14.16 ID:A8CvARmO]
- >>231補足
文中のマグニチュードは
三陸沖本震単独の時系列暫定値です。
- 234 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/20(水) 16:04:26.14 ID:qa4/9qda]
- ３月11日は東北のテレビでは緊急地震速報出した所あるみたいだけど、
首都圏ではＮＨＫだったけど、携帯電話の緊急地震速報はどうなんですか？
緊急地震速報が出た地域がどこであれ、必ず受信するのですか？
それとも、携帯電話購入時に登録した住所が地震速報の対象地域の場合のみ、受信するのですか？
- 235 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/20(水) 16:07:08.25 ID:PZz6hg7O]
- >>231-232
同意。
スマトラやチリ他などの世界のＭ９クラスの地震をきちんと研究していれば、
今回の地震がＭ９クラスの地震であることは、５分程度で解析できたと思う。
地震から５分後に、Ｍ９、津波予想高１０ｍ以上、
同時に緊急会見を開き明治三陸並かそれを超える高さ、
これまでの、津波警報や大津波警報とは次元が違う、
と警告し発表してれば、避難の仕方は違った形になったのは明らか。
東電や原発が今回の地震と津波について想定外だったように、
気象庁も、今回の規模の地震と津波をまったく想定していなかったんだろう。
３〜４ｍ程度の大津波と５ｍ以上の大津波と、警報の出し方を変えるべきだと思う。
>>234 自分の住んでる地域が対象の場合のみ受信だよ。
- 236 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/20(水) 16:53:08.32 ID:stEL5xlz]
- 254 ：M7.74(catv?)：2011/04/20(水) 01:23:13.15 ID:quA0kuy40
本震以上のMの余震は来ません。
Mが本震を上回った時点で、それは余震ではありません。
以上
256 ：M7.74(神奈川県)：2011/04/20(水) 09:19:49.50 ID:UQhEjGX70
>>254
つまり３月１１日が前震になるわけね？
確か３月９日？にも宮城沖で地震があったが
あれが当時は本震と考えられていたんだっけ？
あれは津波来たのかな。
- 237 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/20(水) 16:53:13.90 ID:stEL5xlz]
- 257 ：M7.74(大阪府)：2011/04/20(水) 09:28:53.18 ID:N0YisJcF0
>>256
確か津波が来て養殖業者に被害が出ていたはず
www.jma.go.jp/jma/press/1103/09a/201103091300.html
258 ：M7.74(チベット自治区)：2011/04/20(水) 09:46:51.54 ID:i4h0rJe40
>>256-257
二日前の津波映像
www.youtube.com/watch?v=Z7yjn2io7pQ
津波注意報が発令されてる動画
www.youtube.com/watch?v=Dtwi_LLREWE
カリフォルニア湾に鰯100万匹が特攻
俺はてっきりサンアンドレアス断層が動くと思ったが遠く離れた東北大震災を
察知して異常行動を起こした。
カリフォルニア湾にも二メートルの津波が押し寄せた
www.youtube.com/watch?v=5N_DbeC5cIk
- 238 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/20(水) 16:53:57.18 ID:stEL5xlz]
- >>235
>>自分の住んでる地域が対象の場合のみ受信だよ。
それは困るな。
携帯電話なんて出先にも持っていくのだから、
北海道で携帯を買った人が沖縄にいても何ら不思議はないのに。
- 239 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/20(水) 18:28:18.96 ID:XanLAewJ]
- >>238
docomoの名称は"エリアメール"
その"エリア"に今いる人全員に配信される
住所が北海道だろうと沖縄だろうと、
今居る位置がすべて
- 240 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/20(水) 18:41:36.24 ID:Ek/cKWoR]
-
最初の気象庁の「3メートル」の誤報が巨大な人災となった。
「津波は３メートル」…その後放送できず被害拡大 釜石
www.asahi.com/national/update/0420/TKY201104200249.html
- 241 名前：クゲール ◆z5JaX1N6Wc mailto:sage [2011/04/20(水) 19:39:11.61 ID:gNBzMpb6]
- 予想で３メートルと言えば去年のチリ津波と同じ予想内容だからな。
チリ津波に対して防災上３メートルの津波予報を出したこと自体は責めるに内容ではないと思うが、
一般人が今回「３メートル」という予想を聞いた時に「去年のチリ津波と同程度」と勝手に判断
してしまったとしても不思議はないと言わざるを得ない。
- 242 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/21(木) 03:25:25.16 ID:n1N+1xU4]
- 同意。
気象に深い知識がない人間に現に誤解を与える情報を出した結果になったことは問題があり今後の課題。
予想高の修正も遅すぎた。これも改善が必要。
- 243 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/21(木) 05:25:37.44 ID:BC9qEoBG]
-
ここ何十年の東海地震原理主義者を粛清した方がいいね。
日本はどこでも地震起きるよ。
- 244 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/21(木) 12:08:30.31 ID:WnD97Rra]
- 東海地震「しか」巨大地震の可能性を見積もらない観点に問題があるけど、
東海地震が依然として警戒しなきゃならない地震であることには変わりないと思うよ。
地震予知が当てにならないのならなおさらのこと。
- 245 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/21(木) 13:01:10.38 ID:pD5RbGHM]
- >235
5分で解析できるのか。是非その解析モデルを公開してくれ
当然巨大津波と巨大地震で寸断された観測網で出来るんだよな
実にすばらしい。早く公開してくれ
- 246 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/21(木) 14:55:40.91 ID:oIheJw/C]
- マジ質問させてもらいます。
震度は7以上にはならないものなんですか？
それとも7以上の揺れではあるけども、それ以上の指標がないから
便宜的に7としているだけ？
今回の7も体験したし数年前の宮城内陸地震も体験したのだが、
宮城内陸のときの6強より今回の7のほうが遥かに揺れたし、
家屋にも被害が出たので震度が一つ上がっただけとは思えない。
エロい人教えて
- 247 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/21(木) 15:10:08.15 ID:ZYwiTYEr]
- 震度0 0〜0.8ガル
人体には感じない。地震計に記録される程度。
震度1 0.8〜2.5ガル
静止している人や、特に注意深い人のみが感じる。
震度2 2.5〜8.0ガル
大勢の人が感じる程度、戸障子がわずかに動く。
震度3 8.0〜25ガル
家屋が揺れ電灯等の吊下げものは相当揺れる。
震度4 25〜80ガル
家屋の揺れは相当激しく花瓶などは倒れ多くの人は戸外に飛び出す。
震度5 80〜250ガル
壁に亀裂が走り、煙突／石垣等が破損する程度。
震度6 250〜400ガル
家屋の倒壊は30％以下で多くの人は立っていることができない。
関東大震災：震度6 300〜400ガル
震度7 400ガル以上
家屋の倒壊は30％以上で山崩れ／地割れ／断層を生ずる。
阪神淡路大震災：震度7 600〜800ガル
福島原発1号機地下1階 507ガル
- 248 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/21(木) 15:10:54.81 ID:fNVKWxtW]
- 質問する前に、ログを読み返す癖をつけましょう
- 249 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/21(木) 20:10:50.72 ID:vtvssZmH]
- www.youtube.com/watch?v=HNGTidV1pME&feature=related
これで「津波到達 マイナス20ｃｍ」とかあるけど、なんだマイナスって？
あと「高台がない場合は３階建て以上のコンクリの建物の３階以上に逃げろ」と言ってるけど、
木造よりコンクリの方が強いの？
- 250 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/21(木) 20:37:09.29 ID:ArS3tfgU]
- >>249
マイナスは、引き波だね。陸側の海底が沈下したから。
- 251 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/21(木) 20:44:23.25 ID:ArS3tfgU]
- >>247
このデータは古い。
現在の気象庁震度は、単純なガルだけでは決定されていない。
１０００ガルでも震度６強どまりが結構多いよ。
- 252 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/21(木) 20:52:06.79 ID:vtvssZmH]
- 津波警報が出ると主電源切っていてもコンセントが入っていればテレビが勝手につくって本当？
うちのはつかなかったが・・
ってか、勝手につくなら、緊急地震速報でもつけてよ
- 253 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/21(木) 22:03:52.49 ID:ArS3tfgU]
- ＜今後１０年以内に発生する東日本の地震の考察＞
スマトラ沖地震のような経過となるでしょうなあ。
■海溝型×４回
日本海溝 M8.4前後・・・昭和三陸地震タイプで津波が大きい。
青森県沖 M8.0前後・・・岩手県沖北部海域と連動なら、M8.5前後で津波がより大きくなる。
千葉県沖 M8.0前後・・・茨城県沖と連動なら、M8.5前後で津波がより大きくなる。
宮城県沖 M7.5前後・・・余震として処理される？
■内陸直下型×（毎年３〜６回）
M6.8〜M7.8 （M7.3以上が、東京直下なら死者１０万人、被害額１００兆円、遷都）
■火山性
富士山、浅間山 （どちらか噴火なら、首都圏は詰み）
- 254 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/21(木) 22:26:08.05 ID:fNVKWxtW]
- >>252
緊急地震速報が出来る前から有ったが
認知度低くて売りに成らないのと
毎年防災の日に流す試験電波で"勝手に電源が入る"ってクレームがきて
結局あんまり流行らなかった
今 付けてるメーカー有るのかな
- 255 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/21(木) 23:33:45.76 ID:Wmfb6WEh]
- とんでもないバカが立てた本来クソスレ化するはずだったこのスレが
けっこうマジメな議論がされているとは…
さっきの地震、千葉・旭で5弱
気象庁では5弱以上の地震発生可能性は10%以下だと発表していたが
- 256 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/21(木) 23:35:26.75 ID:Wmfb6WEh]
- 訂正
5弱以上→5強以上でした
- 257 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/21(木) 23:37:54.96 ID:ArS3tfgU]
- >>255
気象庁が確率下げると、地震が起きるね
- 258 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/21(木) 23:57:49.45 ID:Wmfb6WEh]
- そうだね、こないだの6強の最大余震もそうだった。
- 259 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/22(金) 00:35:54.46 ID:eFwYZ+2H]
- >>246
> 震度は7以上にはならないものなんですか？
> それとも7以上の揺れではあるけども、それ以上の指標がないから
> 便宜的に7としているだけ？
呼称を数値化するから誤解が生じる、昔のように
微震、軽震、弱震、中震、強震、烈震、激震の方がずっと判り易い。
十階級にしたけりゃ、超微震、超強震、超激震の追加にすれば良かったのに、
気象庁の役人は国語が不得手。
- 260 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/22(金) 00:49:09.83 ID:mVjTq9q0]
- >>246
仮に、気象庁の計測震度の計算式で、震度８以上を追加すると、
重力加速度が１０Ｇ、１００Ｇとかになり、
天体衝突以外はありえないのでは？
- 261 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/22(金) 01:05:49.14 ID:IDzlbz+i]
- >>260
今までの最大が岩手宮城内陸地震の時の4800ガル位だったはず。
今回のも確か最大2800位じゃなかったかな？
>>211のスーパー東海地震の震源域真上にある浜岡原発では、軽く9800ガル(10G)くらいならいってしまうんでは？
- 262 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/22(金) 02:21:06.26 ID:mVjTq9q0]
-
テレビで放映されていたが、自治体の津波シミュレーションのＭの上限が、8.4で、ああ想定外だったんだなあと思いました。
- 263 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/22(金) 03:27:38.37 ID:Cg1Rsy2f]
- >>261
おまえtrueバカだろｗｗｗ
3Gとか5Gって、車のフルブレーキの4〜7倍、シャトル発射時のGよりでかいぞｗｗｗｗ
- 264 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/22(金) 03:29:05.14 ID:Cg1Rsy2f]
- >>251
ついでにおまえもtrueバカ呼ばわりされたくなかったらソース出せ
- 265 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/22(金) 03:41:08.47 ID:StruofLb]
- ハイグリップタイヤ履いたスポーツカーのフルブレーキがだいたい800ガル相当
- 266 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/22(金) 05:51:59.27 ID:DwCa502v]
- M6.3のニュージーランドが940ガル
M6.8の新潟県中越地震が1700ガル
>>261はM8.0くらいのことをさしてそうだし、
10Gくらいはいけそうな気がしないでもない
- 267 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/22(金) 07:04:36.10 ID:RicSk8XX]
-
震度とガル
同じガルでも、ゆれの周期、時間で震度が違う。
以下が良い
震度−加速度の推定
www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/8897/FIG/200/shindotb.htm
Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%97%E8%B1%A1%E5%BA%81%E9%9C%87%E5%BA%A6%E9%9A%8E%E7%B4%9A
- 268 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/22(金) 08:26:44.65 ID:RicSk8XX]
- 地震エネルギー比較 ■１個を(約6京ジュール)、▲を約3京ジュールとする。Mが0.１大きくなるとエネルギーは約1.4倍
M7.8 ▲
M8.0 ■ 想定東海地震
M8.2 ■■
M8.4 ■■■■ 安政東海地震、安政南海地震(1854年) ※東海地震の32時間後に南海地震
M8.6 ■■■■■■■■ 宝永地震(1707年） ※日本周辺地震の上限とされていた（定説）
M8.8 ■■■■■■■■■■■■■■■■
M9.0 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 東北地方太平洋沖地震(2011年）
M9.1 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ スマトラ沖地震(2004年）
M9.4 ■×126個 ※周辺岩盤もさらに連動破壊された場合の東北地方太平洋沖地震の最大値
M9.5 ■×178個 チリ地震(1960年)
※www.seismology.harvard.edu/index_jpn.html （東北地方太平洋沖地震はもっと大きくなっていた可能性あり）
- 269 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/22(金) 08:38:30.30 ID:RicSk8XX]
- >>268
結果論ですが、日本でもM9以上はありうることとなりました。
5000年に３回の超東海地震説(M9以上）も肯定されるでしょうね。
- 270 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/22(金) 10:59:36.54 ID:RicSk8XX]
-
茨城、福島沖の巨大地震はノーマークだったのか？
1938年に茨城、福島沖で大地震が４回あったが、当時の大日本帝国の地震規模推定に問題あり。
そのまま流用した地震調査研究推進本部はさらに問題。
1938年5月23日 茨城沖の地震 大日本帝国 M7.0 、アメリカは、M7.7
1938年11月5日〜６日 福島沖の地震 大日本帝国 M7.3〜M7.5 が３回、 アメリカは、M7.9,M7.8,M7.7
■参考資料
日本 www.jishin.go.jp/main/p_hyoka02.htm
アメリカ earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/poster/2011/20110311.php の地震リスト表を参照
※当時は、モーメントマグニチュードという概念はない。
- 271 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/22(金) 12:27:52.73 ID:Vz10u76I]
- >>270
２年前に危険指摘
０９年６月、東京電力は
「（貞観地震と同規模の揺れは）想定内」とし、
現在の耐震構造で問題ないとの見方を示していました。
岡村行信委員はスマトラのような「連動型地震」を想定した対応を求め続けたが
東京電力は対応しませんでした。
原発も、災害専門家も甘く見すぎていました。
たった５ｍの津波しか想定していなかったといいます。
スマトラではもっと大きな津波（15m〜45m以上）がきていたのにです。
スマトラの時点で対策を練り直せばこの悲劇は起きなかったでしょう。
＜福島第１原発＞東電「貞観地震」の解析軽視
mainichi.jp/select/science/news/20110327k0000m040036000c.html
大津波、２年前に危険指摘 東電、想定に入れず被災
sankei.jp.msn.com/affairs/news/110326/dst11032622450093-n1.htm
www5d.biglobe.ne.jp/~kabataf/sumatra_jisin.htm
- 272 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/22(金) 13:22:07.99 ID:RicSk8XX]
-
地震の歴史は繰り返す！
■西暦869年7月13日（貞観11年5月16日） M8.3(理科年表)
三陸沿岸：貞観津波 溺死約千人（当時の日本の人口は現在の１０分の１以下である。）
↓
９年後
↓
■西暦878年11月1日（元慶2年9月29日） M7.5(理科年表)
関東諸国：相模、武蔵が特にひどく、5〜6日震動が止まらなかった。圧死多数。京都で有感。
※相模、武蔵は、現在の東京都、神奈川県、埼玉県
＜要注意＞
富士山：貞観大噴火 864年6月〜866年初頭にかけて活動し、青木ヶ原溶岩を形成。
- 273 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/22(金) 13:34:08.74 ID:RicSk8XX]
-
無能な御用学者の典型
地震調査研究推進本部 地震調査委員会委員長 阿部 勝征（東京大学名誉教授）
- 274 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/22(金) 14:36:29.76 ID:NjhTX/P3]
- 津波災害も原子力災害も、御用学者が東電のコストカット要求（＝自民党への献金UP）に
協力する形で危険なお墨付きを出したから、ここまで被害が拡大したんだよな。
- 275 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/22(金) 14:54:15.96 ID:l4AgO9Y2]
- >>274
どうせそんな所だろうねえ。
何かソースあったらお願いします。
- 276 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/22(金) 18:03:16.97 ID:UOZcd9q8]
- >235
同意
雨には大雨警報を超える記録的短時間大雨情報があるのに津波にはない
津波にも大津波警報を超える記録的大津波情報を作るべきだ
- 277 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/22(金) 18:55:31.98 ID:l4AgO9Y2]
- 基本的には同意。
ただ、津波予報と津波情報とは違う。大津波警報の上に
巨大津波警報とかあってもいいかも。
- 278 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/22(金) 20:20:35.75 ID:Sbw4hiCg]
- 改正版作った
「津波警報…１ｍ〜２ｍ」 ＝海岸や岸壁付近への立ち入り禁止措置、避難命令
「大津波警報…３ｍ〜５ｍ」＝上の措置にプラス、沿岸部付近の低層木造住宅住民対象に避難所への避難命令
「巨大津波警報…６ｍ〜１０ｍ」＝上にプラス、警報エリア全住民への高台か４階以上の高層鉄筋コンクリ構造物への避難命令
沿岸部の海抜が低い指定エリアは巨大津波警戒区域にして、一般民は立ち入り禁止命令
「超巨大津波警報…１０ｍ以上」＝上の措置にプラス警報対象エリアの海岸から８ｋｍ以内の海抜が低い地区への立ち入り禁止命令、高台への強制避難命令
自衛隊の強い権限による避難の支援と避難の指示
※巨大津波警報と超巨大津波警報発令時はは気象庁が緊急会見をし 政府は自動的に沿岸部に非常事態宣言を発令、自衛隊出動命令
航空自衛隊に直ちにスクランブル発進させ、上空から巨大津波を監視警戒し政府や気象庁・陸上の警戒部隊に状況や予想到達時刻を逐次連絡
- 279 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/22(金) 20:27:05.99 ID:yZ2yrH1x]
- テンプレ作っても今の体制だと警報出せないから無駄だぞ
余りに大きい津波だと沖合の観測機が
観測データを送れなくなる
新しい巨大津波でも平気な流されない観測機を作らないといかん
- 280 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/22(金) 20:51:41.74 ID:RicSk8XX]
- >>278
外国人にもわかるようにしなければならない。５段階がいいかな
カテゴリ 津波波高 日本向け
１ 1m未満 ・・・津波注意
２ 1m〜3m未満・・・津波警報
３ 3m〜6m未満・・・大津波警報
４ 6m〜10m未満・・・巨大津波警報
５ 10m以上 ・・・超巨大津波警報
- 281 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/23(土) 01:19:16.70 ID:X7GGMnGs]
- どんなに高い津波の警報を出しても、逃げなきゃ意味ないだろ。
今回の津波の犠牲者は、前回の三陸沖津波を知らない奴らや、
不便だからと、津波対策で高台に築いた住宅街から海岸付近に戻ってきた連中。
チリ沖と違って実際に巨大な揺れが来たにもかかわらず、だ。
たとえ、「50mの津波が来ます！」とか警報を出しても、逃げないやつは逃げない。
- 282 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/23(土) 01:59:52.77 ID:uylQognS]
- 巨大地震3連動による異常な地震動の長さから、ただ事ではないと察知してよさそうなもんだが。
関東でも4分ぐらい続いたから、絶対どこかで大災害になってると確信したよ俺。
- 283 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/23(土) 02:38:15.88 ID:J2B9A3K2]
- 今回の地震は米国の地震兵器による人工地震ということに、なぜ学者は気付かないのだろうか？
福島県浜通り地方にあんなに連続で余震が来るとか、自然現象としてはありえないレベルだぞ。
- 284 名前：名無しＳＵＮ [2011/04/23(土) 02:39:00.83 ID:J2B9A3K2]
- 海沿いに誰も住まないか、
住むにしてもコンクリ造りの高層階だけに住むようにすれば、
そもそも津波に対して警戒する必要がない。
- 285 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2011/04/23(土) 03:00:49.44 ID:Vf8mp0y7]
- >>283
しょっぱなのM7.9ですら原爆200万個分のエネルギーだってさ。
合計M9.0ということで、ざっと原爆8000万個分。
ソースはABCでぐぐれ（動画は字幕なしの米語）
|
 |
