フラットアースを優しく論破するスレ　陰謀論 第2日

1 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2021/12/29(水) 22:12:51.49 ID:RUA1QvLe.net] フラットアーサーyoutuber 参考 ユジンの放送https://youtube.com/c/%E3%83%A6%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%94%BE%E9%80%81 一人ひとりがサイエンサー https://youtube.com/channel/UCr8A6iHvRPjV9SEeku9Ydlg ※前スレ フラットアースを優しく論破するスレ　陰謀論 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1603859571/ 419 名前：ｪ解決できる！」 って所を説明してほしいんですけどね。 [] [ここ壊れてます] 420 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/10(月) 17:49:49.89 ID:ZtVunx8T.net] 品性まで相手に合わせる必要ないと思うけどなあ 元々そう言う感じなのかねどっちの陣営も 421 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/10(月) 18:53:55.18 ID:/rVDi4Yh.net] >>392 >>393 他人の引用のみで持論は無しの人？w 現物見ていないのなら結論出てるよな？ 現実を認めた所は進歩したなと賞賛するわw 422 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/10(月) 19:00:20.02 ID:ZtVunx8T.net] >>408 その人は知らんけど >>392は 球体派は実物とやらを見たことないのは事実なんだからさ アーサーの言い分（実物みたの？）とそもそも視点が違うし そもそも議論が成立しないよねって話だよ それに俺はアーサーて球体派でもないよ 423 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/10(月) 19:11:29.30 ID:/rVDi4Yh.net] >>398 私はまだまだ修行中の身… お師匠様からその様なお言葉 勿体のう御座いますw 424 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/10(月) 19:17:08.59 ID:/rVDi4Yh.net] >>400 脳のリハビリ順調か？ 425 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/10(月) 19:17:12.52 ID:DbiK3BlM.net] >>408 持論、というには烏滸がましいですが https://i.imgur.com/o5L4U1u.jpg これに反論あればどうぞ。白夜の原理です 426 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/10(月) 19:19:37.51 ID:DbiK3BlM.net] >>411 ほらほら>>397に逃げずに答えて こっちは答えたから 427 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/10(月) 19:29:51.76 ID:DbiK3BlM.net] >>408 「結論」とは？ ・フラットアーサーがどのようにしてそう考えるに至ったのかを説明する事は出来ない ・球体モデルの矛盾も一切指摘出来ない これだけはあなたの発言から分かりましたが 428 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/10(月) 19:34:13.80 ID:/rVDi4Yh.net] >>403 見てないで結論出てるじゃん。 計算と観測の現物もお前見てないだろw あと長文は3行に纏めるのがオススメ。 429 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/10(月) 19:38:31.53 ID:DbiK3BlM.net] ああ、結論の意味が辞書と違うのか 430 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/10(月) 19:44:53.49 ID:/rVDi4Yh.net] >>413 397ってスレ見直してきたけど 実物見てないって答えてたぞwww 大分レス遡ったわ笑 あれからずっと粘着してたは草www 431 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/10(月) 19:53:03.20 ID:OPyTKFBl.net] >>415 実際に見たかを気にしてるのはお前だけだぞ？ それに>>393は俺が書いたんだが 都合の良いところだけしか見れない・解釈出来ないのな そうでないなら答えられるよな？ あと言わないでおいたんだが、フラットアースとやらを外側から観察した例ってあるの？ 無いんだったら「結論」出たんだろお前の言い方なら 432 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/10(月) 19:54:58.93 ID:/rVDi4Yh.net] >>416 負けを認めてフェードアウトでOK？ 433 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/10(月) 19:57:11.13 ID:OPyTKFBl.net] >>419 幸せな思考回路だことで いい加減>>412これ位逃げずに一蹴してよ 434 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/10(月) 20:05:02.82 ID:b4uuz0VL.net] 勝ち誇れる程見た事に拘る割には 自分が「見た」具体の話は一切無し。 見た事で反論すればいいんですよ。 そんなに難しい事じゃ無いでしょ？ 435 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/10(月) 20:14:16.86 ID:ZtVunx8T.net] しょっぱい試合だなあ 436 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/10(月) 20:22:19.20 ID:OPyTKFBl.net] レックスうんたらとTwitterで話した感じだと終始「現行理論への反論の論拠を示す」という至極当然の過程が無いんだよね それでいて「知性が無い」「読解力が無い」等ナチュラルに罵詈雑言を吐き出してきた。 ID:dEYYSXc3=ID:p5TDFVhp=ID:/rVDi4Yh ↑これよりは口調はマシだったけどそれだけ。 437 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/10(月) 20:29:55.01 ID:b4uuz0VL.net] 具体的に断定せず、 それってこう言う事では無いですか？ とコメントしたら 認知的不協和でミュートします、 といきなり弾かれましたね。 4Gのアンテナの事を5Gアンテナと勘違いして ドヤ顔で陰謀論展開してたり、 飛行機の翼� 438 名前：狽ﾉ燃料が入る筈が無いと 何も調べず発言したり、 個人的に彼はフラットアーサーの部類でも 雑魚だと思ってます。 [] [ここ壊れてます] 439 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/10(月) 20:53:01.27 ID:ZtVunx8T.net] アーサー同士で固まっていた方が幸せなんだろうよ 440 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/10(月) 23:50:04.07 ID:uUMKYL/c.net] >>415 うん　だから平面説は「僕たちなんにもわっかりませーん！！考えるのもできませんｗｗｗｗｗ」って立場なんでしょ？ 肉眼での観察を皮切りに科学の信奉者も平面信者と同じレベルと強調したいのは分かるけど だったら平面説で全部の理屈が成り立つ統一理論出せばいいのに「いずれ研究により明らかになります！」ばかりで一向に出てこないじゃんよ まず平面信者の理屈を優先させるんなら肉眼や身体感覚が数式に勝る根拠を最低限出さないとスジが通らんし さすがに無理がある 441 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/10(月) 23:52:49.86 ID:uUMKYL/c.net] 理屈の妥当性の話なのに個人レベルの言い争いで満足して「勝ち」だの「負け」だのにこだわってるのも平面教徒に広く見られた特徴 科学に正誤はあっても勝ち負けはないと思うんだけど何なんだろうね 442 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/11(火) 08:29:04.32 ID:dyqcjkXt.net] >>221 実際にみてないと存在しないを前提にする アメリカ行ってアメリカを実際に見てない日本人にとってはアメリカは存在してないし 日本に行って日本を実際に見た事がないアメリカ人にとって日本は存在しないって事になるよな でもアメリカに行ってアメリカを実際に見た日本人も 日本に行って日本を実際に見たアメリカ人もいるだろう そういう人たちにとっては日本やアメリカは存在することになる 実際見ないと存在しないっていうんなら 日本やアメリカが存在しないって世界、どっちも存在する世界 それら矛盾する2点が同時に成り立つっておかしいんじゃねえの？ 443 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/11(火) 08:42:39.36 ID:dyqcjkXt.net] アメリカって国に俺は行った事がないがアメリカって国を実際見てないからって存在しないとは主張しない アメリカに行った事ある奴の話、アメリカに住んでた奴の話、アメリカの現地の映像や過去の日本とアメリカの映像 それら複数の客観的な事象を組み合わせて自分の中ではアメリカは存在するって当たり前の結論になる 地球が丸い事だって太陽の動きや水平線の船の消え方、 夏冬の昼夜の時間の違いや宇宙か見た地球の画像や動画など客観的な事象が多数存在する それら全て球体で有ることを前提に考えれば普通にそれが真実として受け入れられる 平面であると言うならそれら一つ一つの客観的事象を科学的知見に基づいて論破する必要があるんだが 444 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/11(火) 08:43:27.97 ID:73ejE2YR.net] 身近な所ではディズニーとかもね。 お前らに取って存在する範囲って、 お前らの生活圏だけかよ、と言うw フラットアーサーの視野は狭い。 445 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/11(火) 08:46:54.81 ID:1ckUchwB.net] 見たことないものを信じるのはそれを疑ったら身も蓋もなくなるから 数十億の人がアメリカを捏造とか有り得ないからね 認める認めないは個人の感性だしフラットの人が球体を認めないのは勝手 ただ人の説得は無理だよね あとは説得したいかしたくないかの話になる 446 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/11(火) 11:27:31.82 ID:WmiJKE3t.net] 実際陰謀論者ってフィンランドは存在しないとか言ってるからな 447 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/11(火) 12:00:36.92 ID:8tA0q7aF.net] >>426 何お前分からないからって考える事放棄してるの？ そんなんだから自己矛盾に気づけないんだよ。 見てないと結論付けたなら理解を深める為にお前自身も考える事を継続しないと。 448 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/11(火) 12:07:37.88 ID:8tA0q7aF.net] >>427 でもお前論破して勝ちたいんだろ？w 色欲法度説いて肉林してるパイセン格好いいッスねw 449 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/11(火) 12:10:22.74 ID:1ckUchwB.net] 議論自体成り立た 450 名前：ってないんだから 論破も何もないよ [] [ここ壊れてます] 451 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/11(火) 12:13:22.91 ID:8tA0q7aF.net] >>430 そう言う事はディズニー行ってから言え 大阪にあるのはUSJだから間違えるなよw 452 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/11(火) 12:14:58.21 ID:8tA0q7aF.net] お前ら仕事どうしてるんだ？ 何でこんなレス早いんだww 453 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/11(火) 12:17:11.62 ID:1ckUchwB.net] 昼 454 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/11(火) 13:00:25.50 ID:e9N8SyAF.net] >>436 思った以上に視野が狭くて草 455 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/11(火) 13:12:29.45 ID:9WnbZhxF.net] 仕事の時間なんてそれぞれって事を学ぼう。 お前の物差しが絶対正しい訳じゃ無いんだぞww 456 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/11(火) 15:19:25.42 ID:DVOUoWGE.net] >>433 いや「見てない」って結論じゃなくて前提だろ そこから始まってるのが観測・仮説・実験・考察であって、その結果導き出されたのがどうも地上は球状らしいって話なんだが 同じ前提から出発してんだから頭フラットは「じゃあなぜ平面だと考えたか？」を伝えん限りはただの妄言にしかならないじゃん 「やーいやーい！『誰も見てない』って結論はお前らも一緒じゃねーかｗｗｗ」って喜んでんのはお前だけだよ 457 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/11(火) 15:37:40.78 ID:CMKAlKxR.net] 南極のどの場所から出発しても、”南極点”を目指して進むと 同じ”南極点”に到達するのはなぜなんですかね？ フラットさんの理論では、平面”地球”だと”南極点”は大円になるから、出発点が違うと 同じ場所には着かないんですけどね、その辺をフラットさんに説明してほしいな。 458 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/11(火) 15:42:45.15 ID:m1IatKCT.net] フラット説では南極壁にぶち当たるからそもそも辿り着かんわな 459 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/11(火) 20:26:30.71 ID:Av8VYzsJ.net] >>436 お前の経験談なんか聞いてないww 460 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/11(火) 20:58:37.87 ID:s81GgZgI.net] >>444 しっかり反応してんじゃんw 461 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/12(水) 08:16:19.37 ID:7nJRENNk.net] >>445 ホントに気付いて無いんなら愚か過ぎて草 462 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/12(水) 08:23:17.80 ID:chPb92oX.net] 球体派は相手のレベルにまで自分を下げる必要ないんだからなw 463 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/12(水) 18:27:01.16 ID:laqvQCRx.net] >>440 働く事が正しいなんて物差しで測ってしまって悪かった。 無職でも社会に受け入れてやらないとテロ起きるからな。 464 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/12(水) 18:33:41.00 ID:laqvQCRx.net] >>446 反応良いねw 465 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/12(水) 20:48:36.36 ID:IJGewRV7.net] フラットアースの仕組みについて きちんと納得出来る説明が出来る者はゼロか。 論破する程で無い戯言って事だね。 466 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/12(水) 21:01:27.06 ID:tKXFAmje.net] 今日無視された話 ・「肉眼による確認が不可能」というのは結論ではなく前提 ・平面説には統一理論が存在しないことへの意見（平面説である2つの事象を解説させるとそれぞれが互いに矛盾する世界観になるなど） 467 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/12(水) 21:53:57.17 ID:1HSIiGpY.net] >>448 素晴らしい読解力よ 468 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/12(水) 23:07:58.02 ID:laqvQCRx.net] >>452 お前程じゃないよ 469 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/12(水) 23:20:55.04 ID:g3LeJxdb.net] >>453 何しに来たの スレタイ読めるなら>>451の事でも話す？ 470 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/12(水) 23:29:14.35 ID:1HSIiGpY.net] ID:p5TDFVhp ID:PhejHIj6 ID:dEYYSXc3 ID:8tA0q7aF ID:/rVDi4Yh ID:lmVbD7Bz ID:laqvQCRx 誇らしいフラットアーサーの精鋭達です 全て挙げきれないのが非常に惜しい 471 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/13(木) 10:04:38.38 ID:drwO1ew/.net] >>453 言ったお前じゃん、反応いいのわ。 なぁ、フラットアース理論説明してみろよ。 精神論はいらないから物理的に分かる内容で頼むわ。 472 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/13(木) 10:16:03.42 ID:Uh4yD/g+ ] [ここ壊れてます] 473 名前：.net mailto: >>453 取り敢えず、 なぜドーム内を周回してる月の側面を 誰も見る事が出来ず、また観察された事も無いのか。 これについて説明頼むわ。 [] [ここ壊れてます] 474 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/13(木) 10:18:15.15 ID:Uh4yD/g+.net] この程度の事を説明出来ないなら、 フラットアースは議論するレベルですら 無いって事だからな？ 475 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/13(木) 14:18:23.05 ID:mnvMxGqK.net] >>456 そんなムキになるなw 476 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/13(木) 14:22:20.79 ID:mnvMxGqK.net] >>454 質問に解答出来ないお前とどうやって話すの？ 477 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/13(木) 16:37:46.95 ID:gbcSoOt0.net] >>461 その部分の揚げ足取るだけで終わり？ 月の話は答えられない？ 478 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/13(木) 16:46:22.90 ID:4mJFn9jO.net] >>460 質問どうぞー！ 479 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/13(木) 17:15:53.08 ID:BQBxHnIP.net] マイクロ波だと静止衛星軌道から電波を受ける事が出来るのに、地上だと 目で見える距離でしか通信できないのはなぜ何ですかね。 短波とか中波だと、”地球”の裏側どころか 条件が良ければ、”地球”を1周してきた電波すら受信できるのに。 480 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/13(木) 18:22:03.55 ID:ny8WzRBo.net] >>459 フラットアース月の説明出来ますか？？ 481 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/13(木) 19:08:23.48 ID:GoVs1+wu.net] >>462 読み直してこいw 482 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/13(木) 19:39:53.58 ID:4mJFn9jO.net] >>465 何を？ 質問一つしない奴から何故か「お前は質問に答えない！」と意味不明な難癖付けられたから、じゃあ何か質問は？と聞いたんだが 何か他の解釈があるなら教えてくれ 483 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/13(木) 19:44:47.01 ID:4mJFn9jO.net] >>460 >>455こいつら含め平面頭が何か一度でも質問に答えたのか？ 見落としがあるなら教えてくれ 答えられない質問はまた無視する？ 484 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/13(木) 20:01:14.47 ID:4mJFn9jO.net] 「あなたは何故地球が球状ではないと考えますか？」 シンプルで答えやすいでしょ 485 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/13(木) 20:35:09.35 ID:SrfO6PHO.net] 何一つ具体には答えず逃げるよな、 フラットアーサー？ 悪態吐いたり、見下してみたり、揚げ足取ったり。 反論や説明出来なくて自暴自棄にでもなってるのか？ だとしたらお前らにとってのフラットアースなんて 所詮そんなもんなんだよ。信念ゼロ。 論破される価値すら無い。 486 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/13(木) 21:54:06.06 ID:Ea381qXv.net] 無学者　論に負けず 言い負かされることそれ自体に負かされる側が論理的思考と自論を取り下げる科学的真摯さあるって前提がある 逆に言えば支離滅裂な思考と自論に固執して何も聞き入れようとしない無礼者は言い争いにおいても無敵でもある 487 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/13(木) 22:29:52.12 ID:Z6EMRkBr.net] 本当にピタッと黙るのな あれだけ威勢良かったのに 488 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/14(金) 00:05:06.45 ID:ZQqZJs9o.net] あれだけ威勢良かった癖に何にも言えないって、 ホンットみじめだなフラットアーサー。 489 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/14(金) 00:11:54.72 ID:XtceTaY5.net] どうせ自分に対してのコメントじゃ無い、 とか現実逃避する事くらいしか出来ないだろ。 逃げてばかりじゃ何も進歩は無いと知れ。 490 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/14(金) 03:41:55.02 ID:IdBW4ITR.net] お前らこのスレで一生時間無駄に過ごすのか？ 491 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/14(金) 06:15:56.68 ID:3tWg/LDc.net] >>474 前にも書いたけど只の暇潰しだから そういう意味では最初から無駄なのさ 492 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/14(金) 07:21:56.87 ID:vVIhRnD2.net] 攻めの姿勢でいくか フラット動画みながら全部論破していくとか Twitterで絡んで論破するとか 493 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/14(金) 07:58:15.37 ID:3tWg/LDc.net] >>476 前にレックスうんたらと話してみたけど、まさにエコーチェンバーの住人って感じだった� 494 名前：� 「球体説の矛盾は数え切れない！曲率がおかしい！」←数え切れないってそればっかり言ってない？曲率にしたってどのような範囲・方法で調査をしたのか不明 「Facebookを見ろ！」←お前は例えば「このスレを見ろ！」で納得するのか？ 終いには知性が感じられないのでミュートします、との事。 ここにいる平面頭に比べたら科学用語が出てきただけでも少ーしマシだが [] [ここ壊れてます] 495 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/14(金) 08:36:58.11 ID:wjDpw55s.net] レックスは、 基本的に誤った認識を正と思い込んでるから、 そもそも常識的な話が成り立たない。 見下した態度は大概なものだし、 たまに下品な例え出すのを見てると哀れにさえ思う。 結局具体的な話は何一つ言えないフラットアーサー、 少しは基礎知識身に付けなきゃ話にならないよ？ お前らの知識レベル、相当低い事に、 そろそろ気付いた方が良いと思う。 496 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/14(金) 09:08:38.20 ID:vVIhRnD2.net] >>477 レックスの例とこのスレの感じからして絡むのはやめた方が良いかもね あくまで人を介さずフラット仮説の論拠ひとつひとつを検証していく的な方がいいかも その手の記事は既に幾つかあるから単にフラットがその反論に対して何も返答してないだけとも言える フラットアーサーも馴染みだけの生ぬるい空間を望んでるんだろうし 497 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/14(金) 12:26:31.64 ID:bIaH1XkK.net] フラットアース議論の単独では、どうでもいいのだけど。こいつらがあちこちの問題に介入すると、厄介なことになる。 例えば、フラットアースはコロナワクチン推進の口実の一つになっている。 フラットアース派がコロナワクチン問題に介入すると、フラットアース派の信頼度はマイナスだから、 反ワクチン派（薬害派）の信頼が低下してしまう。 だから、フラットアース説を利用するワクチン推進派がとても多い。 498 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/14(金) 12:39:47.06 ID:lomQvcuB.net] >>480 論理がねじれていてよくわからんけど、FEが反ワクを唱えると反ワクの信頼度が落ちることを利用して、 推ワク派があえて反ワクのふりをしてFEを唱えてるってこと？ そんなのほんとにいる？ 499 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/14(金) 13:05:00.41 ID:cICqtpfA.net] >>480 Twitterで何人かと絡んだけど、 ワクチン推進派のフラットアーサーなんて 今まで一人も見てないけど。 マスクの繊維の細かさでウイルスは防げる筈が無い、 ワクチンは毒！5Gは悪！みたいな話。 こんな事口を揃えて言ってるのは知ってるけど。 レックスは5Gアンテナがこんな所に出現！てツィートに、それ4Gですよ？と指摘されてたのは笑ったな。 むしろ、コロナやワクチンを支配者側の仕掛けた 茶番と言う見方なのがフラットアーサー。 500 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/14(金) 13:13:22.14 ID:bIaH1XkK.net] ワクチン打たない派(反ワク)一部にフラットアース派がいるから、反ワクは誤り、という理屈を使う人が多い。 フラットアース派の低信頼度を反ワクに伝播させる使い方です。 >>481 正直、その可能性もあると思っています。 501 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/14(金) 13:26:23.13 ID:vVIhRnD2.net] フラットアースはフラットアース、 コロナ関連はコロナ関連 そもそも分野が違うんだし 単純にフラットアースへの批判だけで良いと思うよ 他の分野に絡む絡まないは政治の話になって来る 502 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/14(金) 13:28:37.01 ID:vVIhRnD2.net] まあ信頼性を失墜させるための伏兵と言い出したらキリがないけど これは同意出来るけどこれは同意出来ないをハッキリさせれば良いんじゃないの そもそもこのスレで他分野に絡ませるほどの政治的な動きをする必要あるのって話だし そういうのはTwitterなりでやれば良いと思うよ 503 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/14(金) 13:31:56.51 ID:lomQvcuB.net] >ワクチン打たない派(反ワク)一部にフラットアース派がいるから、反ワクは誤り、という理屈を使う人が多い。 それを厄介と思うか� 504 名前：Vメシメと思うかは、自分がどっち派か次第でしょう。 あなたは厄介と表現した。それだけのことであなたの問題だと思いますね。 大多数の真っ当な人ならワクチンはワクチン、フラットアースはフラットアースで 個別に信頼度を判断すると思いますよ。 [] [ここ壊れてます] 505 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/14(金) 13:59:08.04 ID:IdBW4ITR.net] >>475 お大事にな 506 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/14(金) 17:20:09.67 ID:wjDpw55s.net] >>487 フラットアースの説明できる？ 507 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/14(金) 17:39:24.93 ID:3tWg/LDc.net] >>478 レックス「時速1700kmで地球が自転してるなんて嘘！吹き飛ばされないもん！」 俺「地球に乗って一緒に動いているだけだから速度を感じないだけ。新幹線乗って目を瞑ったら300km/h出てるって感じないだろ？」 レ某「感じる！」 俺「」 508 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/14(金) 19:21:31.21 ID:wjDpw55s.net] >>489 中々ですね、その回答。 後で覗いてきますww 509 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/14(金) 21:04:41.30 ID:3tWg/LDc.net] >>490 ちょっと省略・脚色はしたが捏造はしてないぞｗ こんな奴がデカい顔してるんだ…と思ったね 510 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/14(金) 21:13:38.84 ID:vVIhRnD2.net] レベルの低い人間をフルボッコにして何が楽しいのかというのはあるけど 511 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/14(金) 21:18:43.57 ID:P3+P3nXz.net] めげずにむしろ科学信奉者をディープステートに騙された無識で蒙昧な哀れなる被害者呼ばわりしてくるし 言うほどボコボコにしてはないんじゃない？知らんけど 512 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/14(金) 21:40:46.93 ID:+TEb8E5S.net] あれはホント図太いからw きっと本人にボコボコにされた認識はゼロかとw 本気でフラットアーだと信じ込んでる 良いサンプルとして温かく見守ってる。 513 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/14(金) 21:42:27.57 ID:vVIhRnD2.net] 向こうよりマシとか言い出したらキリがないけどね なんだろうな個人の感情より科学的中立公正であることの方が大切だからさ 前から言ってるけど 予め勝利が約束された側についてるんだから余裕が欲しいよね この程度で感情剥き出しになってたらフラットの人と変わらないよねっていう 514 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/14(金) 21:44:45.66 ID:vVIhRnD2.net] 客観性や科学的根拠が必要なんであって 個人の歪んだ感情の発露とかそういうのはフラットの人の分で十分 515 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/15(土) 11:14:01.35 ID:a6Ac9S0J.net] 対応がまともだったら変な流れになんか元々ならんわい！ 516 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/15(土) 15:26:39.56 ID:94b4jmFf.net] フラットアースって宗教みたいなもんでしょ 他の宗教だって科学に反することがあるけどね そこを論破しないのが大人ってもんじゃないのかな？ 517 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/15(土) 18:09:02.99 ID:QbnrN2yi.net] 実体が宗教であれどうであれ、相手が科学として主張してきているのなら 科学として反論・論破するのが大人でしょ 518 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2022/01/15(土) 18:10:39.22 ID:pZfAySV9.net] した結果逃げたじゃん 519 名前：名無しＳＵＮ [2022/01/15(土) 18:23:01.11 ID:1IJDJEr6.net] フラットアースは現代で言えば科学ではないだろ 宗教でいいと思う 宗教の人に何言っても無駄 科学の領域に入り込んで来たら全力で撃退する それだけ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef