- 1 名前:ねずさん破産 mailto:hitomi@kyouto.jp [2015/04/26(日) 08:56:47.89 ID:tQmtT6U/.net]
- 「ねずさん」こと「小名木善行」氏は信頼できる人物なのでしょうか。
会社の人より「ねずさんのひとりごと」というブログが一日3万アクセス、日本の正しい歴史や日本の心を取り戻すため是非読むべきだ、と勧められました。 nezu621.blog7.fc2.com/ 最近では「百人一首」の本も上梓されたようで、「ねずさん」こと「小名木善行」氏の信奉者がかなりいるということも知りました・・。 確かにブログを拝見すると、小名木善行氏の学歴等は書かれていませんが、かなりの知識がおありの方で、歴史や政治経済について幅広く記載があり、大物政治家とも親交がおありのようでした。 ところが途中で気が付いたのですが、日本礼賛、排外的、でいわゆる右派が歓迎するような内容に偏っており、ヘイトの代表である「在特会」のリンクまでが貼られていました。 さらに「小名木善行」氏は「ねずさん」というペンネームがありながら、「小名木善行」という名まえも本名ではなく、「小名木伸太郎」という名まえが本名であり、過去にマルチ商法に(ストレートワン) 手を染めていた疑惑や主催されている「日心会」の不正会計疑惑、さらには自らが代表者として経営されていた食品会社 大和食研(株)も2014年3月に破産開始決定している事実があります。 ib-tousan.jp/2014/03/07/post_18_h_10.html (百人一首の本の著者プロフィールから「食品会社経営」の文字が消えています。同一の会社ということは間違いなさそうです。) 同氏のブログでは「胡散臭い」とか「嘘」という言葉がよく出てくるのですが、小名木伸太郎氏こそが「胡散臭い」と思えるのは私だけでしょうか。 会社の人がすすめるように「日本を知るために大切なことを言っている人」としてこの人を信用してもいいのでしょうか。 みなさまのご意見をお聞かせください。 なお、同氏はブログで「賛同」するコメントだけを残し、疑問を呈するコメントは削除したり、相手にブロックをかけたりしているようです。この手法も昨今「殉愛」問題で揺れる百田尚樹氏にそっくりです。
- 443 名前:右や左の名無し様 mailto:age [2015/10/04(日) 00:41:06.93]
- 氏の言う日本人らしい奥ゆかしさや思いやりをかなぐり捨ててでも「勉強ができる人」を「支邦人、朝鮮人」と同列に見下すのかがよく分かりません。
nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-2782.html 以下引用 それって、まるで支那人、朝鮮人と同じマインドです。 そういう人が中世の日本の和歌を解釈しようとしても、わかるわけなどないのです。 たとえそれが優秀な大学生や、有名大学の教授であっても、です。 いくら勉強ができて頭が良くても、人の心をもたなければ、それはケダモノでしかありません。 なぜなら「文化は心が織りなすもの」だからです。 心がなければ、文化もないのです。 引用終わり
「勉強ができても・・」 よく学歴コンプレックスのある人や、学生時代勉強しなくて後悔した人にありがちな言いぐさですね。
下品と言うか氏自身、育ちがあまりよくない人なのかと疑ってしまいます。(出身とかではなく、親御さんの言葉遣い等の問題です)
若い頃勉強ができなかった人が何かのきっかけで大人になってから知識を蓄え、昔馬鹿にされた意趣返しをしているような感じがします。
- 444 名前:右や左の名無し様 mailto:sage [2015/10/04(日) 01:20:16.49 ID:rp1cgyie.net]
- >>383
>「忍ぶ恋」の41番と42番 これは40番と41番の間違いです。 ついでにですが。 40番 平兼盛 【忍ぶれど色に出でにけり我が恋はものや思ふと人の問ふまで】 41番 壬生忠見 【恋すてふ我が名はまだき立ちにけり人知れずこそ思ひそめしか】 この二首は天徳内裏歌合で交わされた名勝負でした。 どちらも優劣つけがたい歌だったため、勝敗を決める判者が判定に困りながらも 結局兼盛が勝者とされています。 しかし忠見の和歌を推す歌論も根強く存在して、千年来の論争となっているようです。 この勝負を小名木氏がどのように言っているかというと、 (兼盛の歌は)純朴な心を感じさせるのに対し、 (忠見の歌は)やや技巧に走りすぎ、その分、純粋さが損なわれています。(ねずさんの百人一首本P265) だそうで、それが勝敗を分けたとのことです。 白洲正子、田辺聖子、島津忠夫等は、兼盛のほうが「技巧的」だと言っていますが、 小名木氏は忠見の歌のどの部分をもって「技巧に走りすぎ」と言われたのでしょうか?
|
|