- 240 名前：無責任な名無しさん mailto:sage [2017/11/02(木) 17:50:41.06 ID:adLjeUe6.net]
- >>237 同感
最近は、確実な証拠がある部分以外は心証を形成せず、証明責任に丸投げして
「とにかく〜であるとは認められない」が増えたね。
このタイプは証明責任のハードルが高く、ほとんどが「認めるに足りない」になる。
このタイプは一方では、１つの証拠に固執して、その証拠を「確実に否定できるか」
で対立する関連証拠を潰しまくって暴走する。
要件事実のブロックごとに確実な証拠の有無だけを見るとああなるのかな。
ダメな裁判官は視野の偏り方が似てる。
