- 1 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/20(木) 23:10:02.67 ID:BD5L3A0f.net]
- そろそろ切り替えようよ
※前スレ 平成31年予備試験スレ 第一条 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1540721025/
- 51 名前:氏名黙秘 [2018/12/24(月) 23:58:38.49 ID:YfNeeGsR.net]
- 改め。阪神を応援する動機がなくなっていたことを忘れていた。
1、巨人 2ヤクルト 3広島 4DNA 5阪神 6中日
- 52 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 00:01:15.56 ID:TGoho28J.net]
- >>26
別に肩身狭い思いとかはしてないと思うよ。 ただ、就活とかいろいろと後手にまわっちゃってる感はある。
- 53 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 03:56:54.41 ID:bztMHca+.net]
- 聖夜におっさん怒涛のレスは草生える
- 54 名前:氏名黙秘 [2018/12/25(火) 05:48:00.78 ID:tdjx3muW.net]
- 論文における書き方についてなんだけど、予備校本に
「〜解する」「〜考える」 という語尾が散見されるのだけど、これらは省略してよいよね? (合格者再現答案には、かかる語尾を使用した答案はあまりなく、 予備校本であれば上記の語尾で締めるであろう場合にも「〜である」とある) 以上について、詳しく知ってる人がいたら教えてください。
- 55 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 06:59:05.55 ID:sBCDAW3u.net]
- 「事実と意見を書き分ける」というのが法律家の文章の基本で、事実を摘示する場合は「だ。」「である。」等の断定を用い、自分の意見を述べる場合は「解する。」「考える。」等を用いる、というのが語尾の書き分けの根拠だろう。
もっとも、予備校答案は合格者の再現答案を予備校スタッフが適当に加工した不完全なものだから、厳密に文章が練られているとも思えない。 また、事実か意見かという区別も、司法試験の答案上ではかなり微妙なものが多い。 まあ、日本語として間違いであったり不自然でなければ、合否に大きく影響しない事項なので、短く書けるものに統一しても大丈夫だろう。
- 56 名前:氏名黙秘 [2018/12/25(火) 07:22:20.21 ID:tdjx3muW.net]
- >>55
第1段落について、いかなる場合において書き分けるべきか、クリアに説明してくれてありがとうございます 最終段落について、あまり細部にこだわらないでよいとの結論、安心しました。 (かかる部分について、誰も教えてくれない環境なので、助かりました。予備校講座や大学法学部ではきっちり教えるのかな?そんなことないか)
- 57 名前:氏名黙秘 [2018/12/25(火) 07:33:27.51 ID:a3yPjMCI.net]
- ゴーン容疑者の日産体制の私物化が日々
顕になってくるな。最初はクリーンな経営が 売りだった筈なのに。 どんな人間もチェックが行き届いてない状態なら、 愚かにも簡単に不正や制度の私物化、 濫用逸脱や暴走してしまう。 もし真実なら検察にはちゃんと犯罪事実を立証し、 ゴーン容疑者の罪を償いさせて欲しいものだ。 こんなのが真実だとして許してたら、 多数のリストラにあった人達が浮かばれない。
- 58 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 08:17:37.03 ID:vmd/OgoC.net]
- 「弁護士は年間で400人近くが自主廃業することが定着した」。
それによると、日弁連の機関誌「自由と正義」に掲載された請求退会者について整理してみたところ、今年は382人と、昨年の358人から24人増加し、同弁護士の統計では過去最多。 うち270人が弁護士登録3万番台以上で、若い弁護士の廃業が増えているということが示された、というのです。
- 59 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 08:30:36.68 ID:VJveUn1Z.net]
- >>17
数の多寡とその後の厳しさとがどう関連づいてるのかまったく意味不明なんだが 希少価値って言葉もあるしなぁ
- 60 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 08:32:03.82 ID:RO/StkUe.net]
- >>58
弁護士に定年はないが、年取ったら廃業するだろうと思っていたが、 若者が廃業してるのかよ。
- 61 名前:氏名黙秘 [2018/12/25(火) 08:44:52.49 ID:jTqiGYWr.net]
- てっきり37、41のように高齢ベテが廃棄
するかと思いきや、予備試験あっさり合格 するような若者がたくさんはいきするんだ。 まあ、仕事の出来不出来は年齢関係ないもんな。単なる丸暗記では全く対応出来ないし。 思考力、臨機応変な対応力判断力、スピードかつ正確性、コミュ力、営業力、忍耐力等幅広く仕事は要求される。 机に向かっての勉強だけしかしなかった タイプには耐えられなかったんだろうね。
- 62 名前:氏名黙秘 [2018/12/25(火) 08:46:49.91 ID:jTqiGYWr.net]
- 廃棄×→廃業○
- 63 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 08:49:01.19 ID:wBHHKBaO.net]
- 全部お前に足りないやつやん
- 64 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 09:15:27.21 ID:HHREf4tn.net]
- 最近の若者ってまともに怒られたりしたことない人多いから
依頼者とかボスに罵倒されて怖くなって逃げたりするやつも多そう あと、弁護士が基本的に恨まれる職業って知らないやつが何故か一定数いる
- 65 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 12:00:26.37 ID:IeSeD8zo.net]
- 口述、ウィンターと20代前半以外見なくなってから司法答練に行くと、またおっさんおばさんが現れて闇を感じた
- 66 名前:氏名黙秘 [2018/12/25(火) 12:34:42.47 ID:638SZtFW.net]
- >>64
それで辞めるのもありそうだね。 ひどいのになると礼儀や挨拶も出来ない若者 もいるからな。 ただでさえ、新人となるとどんな仕事でも そうだろうが、要領悪かったり頭の回転 遅かったり上司の指示に即座に反応出来て ないとしかる上司はひどく罵倒するからな。 人間じゃねえくらいの勢いで四六時中。 電通の高橋さんの事例ではないけど、パワハラ も大なり小なりどこでもあるだろう。 お前使えねーんだよ。能なしがと罵倒され若者 が耐えられなくなってバックれたり精神病に なったりするんだろうな。 要領良くても覚え良かったりしても理不尽な ことですら怒られる場合があるのが仕事。 嫌なら訴えるか、辞めるか、独立するかしないと。精神的な打たれ強さは必要かもな。
- 67 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 12:46:01.82 ID:LyqN0VVT.net]
- 大手や外資の話聞かんのか?
日系企業に比べて遥かにマシなのだが… ちなみに無能判定されると、仕事が回ってこなくなる 外資はその手の無能が入ることはほとんどあり得ないけどな
- 68 名前:氏名黙秘 [2018/12/25(火) 12:47:54.58 ID:tYmiSFXt.net]
- ボス弁にパワハラで相談したらいい。
- 69 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 12:48:24.59 ID:Kx0tovW3.net]
- 大手とか外資とかどうでもいいから食えるのか食えないのかだけが気になる
老後にホームレスとか食えなくてフリーターとかは願い下げだ
- 70 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 12:49:14.09 ID:LyqN0VVT.net]
- 説明会とかウィンター行ってみればわかるけど普通に食える
- 71 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 12:49:51.52 ID:Kx0tovW3.net]
- そりゃ説明会やってるような事務所ですから
- 72 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 12:52:13.44 ID:LyqN0VVT.net]
- 学生時代に予備受からんとか、司法一発合格じゃないとかの人はわからん。すまん
- 73 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 12:54:27.76 ID:Kx0tovW3.net]
- なぜ予備スレにいるのか疑問
- 74 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 12:56:01.82 ID:zrineqqN.net]
- 「考える」と「解する」を使い分けるのが意外と重要な気がするよ
こういう細かい言葉の違いに無頓着だと無駄に答案の印象が悪くなるからね
- 75 名前:氏名黙秘 [2018/12/25(火) 12:57:18.72 ID:2BTE1QOH.net]
- そういう事務所で生き残るのが難しいのに何を勘違いしてんだこいつ
- 76 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 13:01:15.82 ID:LyqN0VVT.net]
- 「生き残るのが難しい」系の議論あるけど、体育会系の某事務所を選ばず、かつ、長時間勤務に耐えることができてコミュ力が高ければ余裕じゃん
てか大手、外資経由の弁護士がそこを離れてどこに行ってるか見れば「生き残る」とかの問題じゃなくてキャリア形成の方針の違いってすぐにわかるんだけど
- 77 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 13:16:25.06 ID:uEm4oIwM.net]
- なお平日の昼から5ちゃんやってる模様
その癖言うことだけは大きいね 見ていて痛いしスレ違いだから消えてね
- 78 名前:氏名黙秘 [2018/12/25(火) 13:39:35.24 ID:PcTZuge2.net]
- ID:LyqN0VVT
Twitterでアニメアイコン使いつつ意識高い系ツイート垂れ流してそう
- 79 名前:氏名黙秘 [2018/12/25(火) 14:18:22.33 ID:2OPOpP+w.net]
- どこまで行っても弁護士は個人事業主だよw
前職のせいか高校生気分なのか知らないが、サラリーマン思考の呪いに縛られている人が、どこの業界にもいる。 JやPは退官後が不安だろうけど、岡口Jみたいに能力があれば問題ないよ。
- 80 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 14:27:35.97 ID:W8chTCHn.net]
- 収支共同とか英国系はサラリーマンぽくない?
- 81 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 17:52:39.29 ID:dHJgFj8H.net]
- 論文の演習って、何使ってる?
- 82 名前:氏名黙秘 [2018/12/25(火) 17:56:29.64 ID:2OPOpP+w.net]
- >>80
いわば組合だね。個人の裁量権が大きいからサラリーマンとは根本的に違う。 とはいえ、規模が大きくなるとサラリーマン思考になるのは人間の弱さか。
- 83 名前:氏名黙秘 [2018/12/25(火) 18:37:47.52 ID:Kbs9Okdf.net]
- どうせ40〜早期退職なのに、それなら今のうちに転職探していけばいいのにとは思う。
- 84 名前:氏名黙秘 [2018/12/25(火) 18:39:26.49 ID:Kbs9Okdf.net]
- 早期退職か、賃金減額かいずれかでしょう。
早期退職なら1歳でも若いうちに転職先探していけばいいのに、とは思う
- 85 名前:氏名黙秘 [2018/12/25(火) 18:50:21.36 ID:8Aeo0QKv.net]
- >>84
馬鹿か(笑)。検察や裁判官と違って弁護士なら、 独立すれば、定年退職とか賃金減額前 の転職先見つける必要もなかろう(笑)
- 86 名前:氏名黙秘 [2018/12/25(火) 19:12:04.80 ID:Kbs9Okdf.net]
- そりゃそうだ。
会社員、特に銀行はこれから早期退職or賃金減額が待っているのに、 それなら能力向上させつつ1歳でも若いときに転職先でも探しておけば良いのに、とは思う。
- 87 名前:氏名黙秘 [2018/12/25(火) 20:33:15.76 ID:7BZs/D5P.net]
- >>39
さてはお前もクリボッチか?クリクリ。
- 88 名前:氏名黙秘 [2018/12/25(火) 21:57:48.36 ID:2hQi9HuI.net]
- 今さっき仲睦まじいカップルを見たよ。
自分電車の券売機で切符買ってたら、「いやん。」 と言う男の声がした。 振り返ると十代くらいのEXILE三代目J Soul風の茶髪イケメンとひげ面の男の二人組。 冗談かなと思ったら、一人の男の方が「俺が切符買ってやるよ。」と言ったらいやんと言った男の方が「うん。」と甘えた声で反応してた。 チラ見する自分を尻目に二人は仲良くケンタッキーの入った手提げ袋のそれぞれ片方の部分を それぞれの片方の手で持ちながら、 いわばケンタッキーの手提げ袋を介して仲良く手を繋いだ格好のまま改札口に消えました。 男役?の男の方は男らしくリードして、女役?の男の方も女より女らしく。愛情表現がとてもロマンチックだね。 二人のイチャイチャ仲良くラブラブに手を繋ぐ後ろ姿が嫌でも熱い夜を予感させ久しぶりに自分のハートに火をつけ、かつほっこりしました。 幸せの形は人それぞれですね。
- 89 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 23:43:19.97 ID:TaxrUYLN.net]
- >>74
ここぞというときに「解する」を使うと5点ほど加点されるらしいね。
- 90 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 23:47:53.47 ID:G3Di4kgH.net]
- >>89
文言解釈については、「(文言)を〜と解する」っていうふうに示した方がいいよ。 単なる見解や価値判断を示す場合に「解する」を使うのは意味不明だからやめといた方がいい。「考える」を使うのが正しい。 今年合格した俺はそこらへんに気を付けたよ。 これが合否に影響を及ぼしていたのかはよくわからんけどね。 日本語に細かい人なら理解してくれると思う。
- 91 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/25(火) 23:58:29.40 ID:VjlSSUVv.net]
- テメエの考案した見解じゃねえんだから「解する」じゃなくて「解される」と書け
と言った考査委員が昔いたとか
- 92 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/26(水) 00:33:48.01 ID:nORi6POr.net]
- 潮見がいちゃもんつけてるだけだろ
まじでどうでもいいわ
- 93 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/26(水) 00:51:53.39 ID:GpOxNQX9.net]
- 憲法 芦部憲法
民法 佐久間民法の基礎1 佐久間民法の基礎2 潮見プラクティス民法 債権総論債権各論・不法行為法 松井担保物権法 窪田家族法 行政法 サクハシ 行政法 宇賀地方自治法概説 商法会社法 リーガルクエスト 落合誠一ほかSシリーズ商法総則、商行為 最近は行書の受験生すらこれくらい読むらしい
- 94 名前:氏名黙秘 [2018/12/26(水) 06:49:58.60 ID:XjleHW0e.net]
- 学者と仲の良い人に聞いてもらいたいもんだなあ>解する・考える
もっとも学者だからといって必ずしも理解しているわけでもなさそうかな
- 95 名前:氏名黙秘 [2018/12/26(水) 12:57:13.74 ID:XjleHW0e.net]
- 民事実務について質問
岡口基一の要件事実問題集は、オーバースペック? 何か難しくて挫折しそう
- 96 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/26(水) 12:57:38.76 ID:euIDV4CA.net]
- 基本書は辞書代わり。
- 97 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/26(水) 12:59:45.86 ID:euIDV4CA.net]
- 実務基礎はとりあえず予備試験過去問だけ潰す。岡口本なんて読む暇は無いはず。
- 98 名前:氏名黙秘 [2018/12/26(水) 13:07:35.71 ID:uv5LINdW.net]
- 眼中ないっす
- 99 名前:氏名黙秘 [2018/12/26(水) 18:51:17.57 ID:SvquDwcT.net]
- 正月はどう過ごす?
俺は岡口本と実務過去問攻めるよ。 仕事の合間だが。
- 100 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/26(水) 18:53:10.23 ID:anxVRmMI.net]
- タブレットだけ持ち帰って基本書マンになる
- 101 名前:氏名黙秘 [2018/12/26(水) 19:32:18.46 ID:SvquDwcT.net]
- >>100
タブレット読みにくくない?
- 102 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/26(水) 20:06:23.76 ID:anxVRmMI.net]
- >>101
別にそうは感じんが 老眼や安物使ってると辛いかもね
- 103 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/26(水) 20:10:22.68 ID:anxVRmMI.net]
- あとはサイズの小さいのとか
結局は慣れだけど
- 104 名前:氏名黙秘 [2018/12/26(水) 20:15:54.36 ID:SvquDwcT.net]
- 俺はエスエスの七インチにいられて自炊したら、目が悪くなったよ。
- 105 名前:氏名黙秘 [2018/12/26(水) 20:20:30.23 ID:IHX1jzXP.net]
- 俺はプロポーズの言葉を決めている。
たぶん、実行できないと思うけど(状況によるから)。 「俺を、幸せにしてくれ。」 (俺が幸せにする)。
- 106 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/26(水) 21:52:30.48 ID:JfBvcgxG.net]
- 働きながら勉強してるんだけど、資格予備校のテキストで手一杯で基本書を読む時間がない。
やっぱり基本書って読まないといけないの?
- 107 名前:氏名黙秘 [2018/12/26(水) 22:48:15.90 ID:yfJ9VBWP.net]
- >>54
>>55 >>90 解するや考えるや事実の使い分けはわりと 常識だぞ。 例えば、当てはめで解する使う 初心者なんか予備校答練にいたりするが、 そこは添削される筈。論文初級者中級者以上の常識。 やはり予備試験はそんなことすらまだ分かって ない論文超初心者学生がたくさん受けて論文合格して行く試験なんだな。
- 108 名前:氏名黙秘 [2018/12/26(水) 23:17:29.08 ID:1gdwU3oM.net]
- >>88
男と男のラブゲームか。おいらは男を性的に 好きになったことはないなあ。人間的に好きに なったことはあるけど。
- 109 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/27(木) 02:09:40.03 ID:kykYdIUv.net]
- >>107
>>90だけど、俺は学生だよ ベテのおっさんは裁量だの偏向だのクソつまらん思い込みをやめないと一生受からないよ 合格者の再現答案をよく分析してみたらいい おっさんの答案とはクオリティが段違いのはずだから その差が分からないならもう重症だし、撤退した方がいいんじゃないかな
- 110 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/27(木) 05:49:09.20 ID:1c8kpTDC.net]
- 参考書や予備校講師にやたら詳しい多浪とかいたよな
- 111 名前:氏名黙秘 [2018/12/27(木) 06:15:02.08 ID:7Tbh5zsk.net]
- >>109
クオリティが段違い(笑) 抽象論だけで具体的な根拠がないから、 説得力がないよ(笑)〜。 例えば今年の再現ではムキムキと黙秘の刑法 共にAだったけど、ムキムキの刑法がAに なる理由は分かるが、悪いけど黙秘の刑法の 方がAになる理由は分からなかったし、 むしろクオリティが低いと思った。 黙秘の刑法がAになる理由を論理的に どこがどういう風に評価されてムキムキと 同レベルの評価となったか具体的な根拠 を示して試しに教えてくれないかな? 出来ないか、覚えられること出来なかった ら別にいいけど。それかビールが刑法Bと 評価された理由でもいいよ。 あくまでも具体的根拠を示して論理的にね。
- 112 名前:氏名黙秘 [2018/12/27(木) 06:16:39.92 ID:ToY3atgV.net]
- >>110
呼んだ?w 逆を考えてみると、自分が使用していないものの情報はスッカラカン、という受験生って、 めちゃくちゃ成績がいいやつと、ドンくさいアホに二分されていたような (あくまで自分の体験にしかすぎないのですまん) 本件では、マストは過去問と判例と六法。 それに加えて、あとは何をベースにするか?については、不得意科目は浮気してもいいのかな?とは思うんだが・・・
- 113 名前:氏名黙秘 [2018/12/27(木) 06:54:35.65 ID:EuWVJGCp.net]
- 抽象論だけの人間てどーせまともに
説得力を持って論じること出来ねーだろ まあ、109がしっかりと説得力持って 逃げないでしっかりと説明してくれるのを俺も傍観者ギャラリーの内の一人として待っているわw皆さーん、109が教えてくれるってよー
- 114 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/27(木) 07:06:55.82 ID:nsnJX6zC.net]
- なおクソベテは自分の答案を晒せん模様
- 115 名前:氏名黙秘 [2018/12/27(木) 07:18:40.71 ID:EuWVJGCp.net]
- 特定されるのが嫌なんじゃね。
いいじゃん。 それだけ説明してもらえば クオリティの違いとか、答案評価のされ方 とか勉強だけはシコシコしてるけど万年クソベテには少しは理解できるようになるだろう。
- 116 名前:氏名黙秘 [2018/12/27(木) 09:25:39.94 ID:VVgoY/Yn.net]
- さすがに弁護士と条文すら読めないFP2て、格が違いすぎるでしょ
- 117 名前:氏名黙秘 [2018/12/27(木) 09:29:18.81 ID:VVgoY/Yn.net]
- FP2でも条文読めれば他の専門家ともやっていけるだろうけど、何もできないFP2て…さすがに格が違いすぎる。FP2てことは、嘘つき営業で客から金集めてるのだろうし。
- 118 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/27(木) 16:43:09.20 ID:kykYdIUv.net]
- >>111
俺は、特定の誰かの答案がAないしBであることにはそれなりの根拠がある、ということじゃなくて、一般論としてベテの答案と合格者一般の答案にはクオリティの差がある、ってことを言ってるだけ A答案同士のクオリティの差がどうこうなんてのも俺の言ってることには全く関係ない ベテさんが答案をアップしてくれたら合格者一般のそれと比較してコメントしてあげられるんだけどね^^;
- 119 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/27(木) 18:34:07.43 ID:Vm77qAyj.net]
- >>106
現役の学生ですら予備校のテキストしか回せないのだから、社会人は基本書に手を出したらダメでしょう。論文会場で論文ナビゲート持っている学生多すぎで笑った。
- 120 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/27(木) 21:42:34.62 ID:pRPczrha.net]
- とほほ。答練さっぱりだ。20行けばいいほうだわ。。。。
- 121 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/27(木) 21:53:30.32 ID:EcgUICFt.net]
- 辰巳ってかなり甘いよね?
- 122 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/28(金) 08:19:02.41 ID:z4Q4inhw.net]
- >>120
俺は2,3ページは書ききれるようにはなったが、平均点くれないことが多い 何が悪いのかわからないときがある (こいつ読んでないだろう?と思うことがある) 字は綺麗なほうだと思うんだがなあ、しかもよく「三段論法を守ってる」と評価されてもいるのだが
- 123 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/28(金) 08:32:54.74 ID:cBnC1+u8.net]
- >>119
だよな。 その昔、予備校テキストがなかった時代に、 いわゆる基本書で勉強しなければならなかった効率の悪い時代の話だよな。 その時代のほうが、自分で考えないといけないわけだから、上位は、本当に優秀だったんだろうと思う。 ただ、今の時代にマジで基本書主義でやると、効率のいい勉強している人に負けるわな。 合格レベルに達して、もう一歩上に行きたいということで、半分趣味のように読む分にはOKだろうが。
- 124 名前:氏名黙秘 [2018/12/28(金) 12:49:09.99 ID:PqnAX0RA.net]
- >>123
たしかに今の予備のA答案とされるものて 理由付けや問題提起無しに、いきなり規範定立あてはめ、規範定立、あてはめでAになっているけどおかしくないか? 旧司時代の人は問題提起、理由付けだけでなく 反対説も書いていて、 しかも自分なりに規範に至るまでの論証作って たりしたみたい。 予備過去問で言うと、例えば放火の現住性の一体性を判断する規範とか、 詐欺の財産的処分行為に向けられたものでなければならないとか、 交付の判断の基礎となる重要事項を偽ったものでなければならないとかは書いていると思うけど、 それらの解釈の規範が何故定立される理由 書いてない場合多いよね。 自分はその理由付け基本書等に載ってなかったら、自分なりに考えて書いているけど皆は理由付け自分なりに考えて書かないの? やはり条文の文言に書いてない規範定立するのだから、いきなり規範定立、あてはめじゃなく 理由付け、規範定立、あてはめが法律家として必要だと思うんだよね。
- 125 名前:氏名黙秘 [2018/12/28(金) 13:40:57.74 ID:yh8yQQzX.net]
- たしかに事実認定も今の司法試験や予備試験
は書かないといけないから、 法律解釈論疎かにして、いきなり規範から 書いてもAになるのが今の予備の現実なのかも しれないが、法律解釈も事実認定も法律家にと っての重要な基礎だと思うんだよね。いわば車の両輪。 だから、実際の予備の答案では採点基準はどちらも重視して、法律解釈論も出来て、あてはめも出来て初めてAになるべきだと思うんだよね。 でも今の上位か合格者の答案見ると、どちらかでなくどちらもあんまり出来てないなとか、書いてすらいないで上位合格答案になってたりする場合もあるんだよね。 だから採点基準て一体どうなってんだろうと不思議に思っちゃう時がある。
- 126 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/28(金) 13:48:10.25 ID:k5667ZiN.net]
- 他がクソでAになる
そんなレベルなんだろ
- 127 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/28(金) 13:51:33.71 ID:fKlT0KX4.net]
- 抽象論精神論多すぎぃ
これはうかりませんわ(笑)
- 128 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/28(金) 13:54:00.54 ID:zn2WaAUc.net]
- ネットでは雄弁、答案は…
- 129 名前:氏名黙秘 [2018/12/28(金) 13:57:40.51 ID:yLm3v3FV.net]
- 配点があるところでたくさん取れば、多少取りこぼしても点数は付くよ。
リーガルオピニオン型問題以外は旧司の書き方や思考では点数が伸びない。 誰も答案で出来ないことを、無制限の時間で考えてあーだこーだ言うのは ロースクールの教授よりたちが悪い。
- 130 名前:氏名黙秘 [2018/12/28(金) 14:06:58.45 ID:yLm3v3FV.net]
- A答案をボロクソに評価しながら、自信満々で(時間無制限で)書いた答案が
C答案にも劣るということは珍しくもない。
- 131 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/28(金) 14:16:29.70 ID:ptg+ZNZ1.net]
- 「自分がおかしい」
ではなく 「A答案がおかしい」(笑)
- 132 名前:氏名黙秘 [2018/12/28(金) 15:00:26.30 ID:MVl9JArn.net]
- A答案でも何でも法律解釈や当てはめが
出来てなかったら法律の答案としては 完全でないか、おかしいんじゃない? A答案だからおかしくないんだという妄想 こそおかしいと思うよ。 既存の既成事実についての的確な判断や批判 や疑問とかも全くしない、ただのイエスマンなら進歩も改善も見られないと警備員の人言ってた。
- 133 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/28(金) 15:06:56.45 ID:jBswoVmY.net]
- 御託は良いから答案アップしろよ
どうせクソベテの答案なんざたかが知れてるだろ
- 134 名前:氏名黙秘 [2018/12/28(金) 15:11:46.64 ID:XJPhOx3r.net]
- たしかに、総理大臣の言っていることだから全て正しい。
裁判所の言っていることだから全て正しい。 役人の言っていることだから全て正しい。 それなら、たしかに野党や国会の議論や 司法上や行政上の不服申立てや国家賠償とか ジャーナリストとかいらないわな。 反対意見や引き止めてくれる人いなく全くのワンマンだったら間違った方向にどんどん突き進む可能性もある。 古今東西それで駄目になった歴史あるでしょ。 無批判、全迎合。ヒットラーじゃあるまいし。 そんな人間は恐ろしい。
- 135 名前:氏名黙秘 [2018/12/28(金) 15:19:50.40 ID:MVl9JArn.net]
- 短時間の内に過疎ってたスレのレスが急激に
激増してるw短時間で一体何があったんだ!w 誰だー!何か不都合なこと言ったのわ!?w
- 136 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/28(金) 15:35:20.92 ID:3OiuF1KU.net]
- 100万回落ちたベテ
- 137 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/28(金) 16:33:15.63 ID:sqSFT50+.net]
- 国賠や生存権(制度後退でない類型)で三段階審査書いたら今どれぐらいやばい?
- 138 名前:氏名黙秘 [2018/12/28(金) 17:04:55.58 ID:sm0S8RV5.net]
- なんだかんだで最後は基本書に落ち着くんだよなぁ
ローの授業と基本書読みのおかげで理解が深まったわw 今では司法試験の出題趣旨に沿った思考ができている(^w^)
- 139 名前:氏名黙秘 [2018/12/28(金) 17:09:19.30 ID:sm0S8RV5.net]
- 君らって表面的にしか理解できてないでしょ?w
そんなんだから中々成績上がらないのよ? 重要なことは基本書にはちゃんと書いてあるのにねぇ(笑) 頭を使いながら基本書読んで成績上げようや!!! 予備試験なんて軽々受かって司法試験上位合格しようや!!!
- 140 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/28(金) 17:12:14.18 ID:PnPlnSb8.net]
- せやな。今は行政書士受験生ですら>>93の基本書読み込むらしいしな
- 141 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/28(金) 17:14:21.98 ID:oFfk0Rtp.net]
- ウィンター行ったけど基本書ユーザー全くいなくて笑ったわw
逆に弁護士の本棚には江頭のがあった
- 142 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/28(金) 17:35:30.95 ID:yjykgW22.net]
- >>141
街弁の事務所には江頭すらなかったぞ。
- 143 名前:氏名黙秘 [2018/12/28(金) 17:47:01.50 ID:yLm3v3FV.net]
- >>137
ドイツ審査制で書いても芦部審査制で書いても、どっちでも問題ない。 むしろ事前に用意したものをそのまま書くと、出題趣旨から離れる危険がある。 考査委員はそれを狙っている(悪く言えば、受験生を嵌めようとしている)。
- 144 名前:氏名黙秘 [2018/12/28(金) 17:53:40.56 ID:yLm3v3FV.net]
- 高い目標を掲げたりや自意識が高いのはいいが
@初見の問題をA制限時間内に書き上げる という大前提を忘れないことが重要。 この大前提は、司法試験の方がさらに顕著だが。
- 145 名前:氏名黙秘 [2018/12/28(金) 19:20:25.48 ID:CSANFbJG.net]
- 今年の予備試験主席合格者の女の子って
中大の学部生だっけ? 以前の 辰巳の学部生合格者体験談の女の子も中大 の学部生で可愛いかったけど。 就職ならイケメンは分からないけど、ボス弁 の好みの女の子とか採用されやすいのかな。 普通の企業の就活採用の新人やバイトで皆同じタイプの女性ばかり採用されてて好みが 反映されていて面白いと思ったことがある。
- 146 名前:氏名黙秘 [2018/12/28(金) 19:38:07.19 ID:ESmJLvP3.net]
- 今年のこのスレのキーワード。
「女性と中大生。」 このスレでも中大生ディスりや迫害にあったり 女性問題もスレで度々話題になったり したから、 今年をまさに象徴するような主席合格者だね。 結果的にこれらの火消しになったか否かは 分からないけど。
- 147 名前:氏名黙秘 [2018/12/28(金) 19:45:28.83 ID:sm0S8RV5.net]
- >>144
初見の問題を出題趣旨に沿う形で答えるには自分の頭で考える訓練が必要だわな そのためには表面的な理解に止まるのではなく本質的な理解をする必要がある これは予備校本のみでは難しいのではないかと思われる しっかりと基本書を読んで根本的な所を理解する必要があるっ! もちろん制限時間内に答案を書く訓練や典型的な論証を頭に入れておくことなどが前提になるだろうけれども
- 148 名前:氏名黙秘 [2018/12/28(金) 19:46:49.76 ID:sm0S8RV5.net]
- >>145
あの女の子可愛いわな(//∇//) ワイ、めちゃタイプやわ(^^)
- 149 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/28(金) 19:57:55.87 ID:ZxDMB14P.net]
- 制度後退以外、請求権については防御権と同じ処理で書けるわけねえだろカス
三段階審査何もわかってない証左
- 150 名前:氏名黙秘 [2018/12/28(金) 20:04:10.33 ID:A5rPPUZB.net]
- >>148
その子可愛いという意見スレで多いよな! 俺はどちらかというともっと全体的にふっくら している子が好きかな。胸はこだわんないけど ケツは女らしく出来ればむっちりデカイ方が良い。 まあ最後は女性も性格と気遣いと愛嬌とそこそこの可愛さで決まるからだいたい恋愛対象に入るんだけどね〜あー早く彼女ほしーぜ
- 151 名前:氏名黙秘 mailto:sage [2018/12/28(金) 20:10:57.20 ID:oFfk0Rtp.net]
- 出題趣旨とか妄信するバカって、そもそも基礎知識が抜けてるから出題趣旨を見て「スゲー」って思うんだよな
|
|