- 1 名前：氏名黙秘 [2008/09/24(水) 06:49:02 ID:sIRm4ww5]
- 9/22発送
9/24以降順次到着
どうぞ
- 936 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/30(火) 19:07:31 ID:???]
- 模試との相関関係はなかった。
模試＞＞＞１０００人＞＞＞本試験
模試受けてなかった１０００人が俺より上にきただけかもしれんがな。
- 937 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/30(火) 19:58:15 ID:???]
- 辰巳の全国模試よりアップしたよ
数パーセントは誤差の範囲内かと
うちのローではローの成績と合格順位は如実に相関関係があったね
もちろん例外もあるけど
ってか、相関関係がないローって危ないんじゃない？
、紳士対策の勉強がローでできないジャン
- 938 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/30(火) 20:03:13 ID:???]
- >>937
いいローですね。
適正スレとかでぜひ受験生にそのことを伝えて欲しい。
俺がロー受験したときにそんなデータが欲しかった。
- 939 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/30(火) 20:04:43 ID:???]
- >>937
そのローの受験生スレがあればそこでそのことを教えてあげるといいと思う。
- 940 名前：氏名黙秘 mailto:age [2008/09/30(火) 20:11:04 ID:???]
- エイジ
- 941 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/30(火) 20:24:37 ID:???]
- 某ブロガーは全国模試の順位と本番の順位が同じだな・・・
- 942 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/30(火) 21:01:12 ID:???]
- 模試２位のブロガーがいたけど、去年じゃなかったっけ？
今年だっけ？
- 943 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/30(火) 21:14:18 ID:???]
- 適性試験との相関関係あった？
- 944 名前：937 mailto:sage [2008/09/30(火) 21:24:06 ID:???]
- 適正テストとの相関関係ははっきり言って全くなかった
俺自身、司法試験では上位100以内だったが、適正テストは74だったし
- 945 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/30(火) 21:37:08 ID:???]
- >>944
それ、全く無かったと言えるのか？
- 946 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/30(火) 21:44:50 ID:???]
- 適性関係ないと思うよ
俺、センターも日弁連も上位1％以内 100位以内
だけど去年落ちたしｗ今年はギリギリ合格だった
ちなみに既習です
択一とは相関関係あるかもしれない
- 947 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/30(火) 22:30:26 ID:???]
- >>937
うちもだ。
ローの授業を重視した人が受かっていた。
予備校予備校と言っていたアホは、結構落ちた。
笑えるｗ
- 948 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/30(火) 22:35:38 ID:???]
- ３年後期にも授業が多くてあまり予備校行く時間が取れないようなローって合格率いいんだよね。
- 949 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/30(火) 22:40:24 ID:???]
- 経験から言うと、予備校使えるのは短答だけだな。
論文は、いらない。
せいぜい時間内に書く訓練くらいか。
その時間すら、授業の復習をしていたほうが有益だった。
- 950 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/30(火) 22:51:34 ID:???]
- 俺の周りでは択一３００以上の人は
ほとんど論文も上位だったな
当たり前といえば当たり前だが。
- 951 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/30(火) 23:04:16 ID:???]
- おれは適性平均プラス２点（０５受験なので、５８点ｗ）だったが、
紳士の成績は、短答・論文とも１０番台だったぞ。
適性の１部なら、紳士の方が数万倍は簡単に感じたｗ
読解の方は得意なんだけどね。
そんな感じで俺に限っては、適性との相関関係はなかったなｗ
まあ、俺より総合順位が上のやつは、適性のスーパーマスターだったが・・
- 952 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/30(火) 23:05:01 ID:???]
- そりゃそうだろう。
プロパーだけ暗記してる人もたまにはいるけど・・・
- 953 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/30(火) 23:22:39 ID:???]
- ていうか、展開図からさいころの目を予測するのがうまい人間が
法律に向いてる傾向があるとはとても思えないのだがｗ
ある意味笑えるよなｗ
- 954 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 00:07:59 ID:???]
- ＤＮＣ順位もＪＬＦ順位も択一順位も論文順位も総合順位も全部上位１００人以内だったが。
ちなみにＤＮＣ順位、ＪＬＦ順位、総合順位は全部上位２０人以内。
- 955 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 00:18:21 ID:???]
- 今んとこ、適正試験の成績を要求する事務所を見たこと無い。
- 956 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 00:21:05 ID:???]
- 大学名見るから、実質的には見てることになるのかもね。
それにしても凄い奴が集まるスレだな(笑)ネタじゃなければホント尊敬するわ
- 957 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 00:28:09 ID:???]
- ローの成績って、法曹倫理とか法と心理学とかどうでもいい授業も込みだろ？
なんでそれが相関あるの？ ナンセンスじゃね？
- 958 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 01:08:47 ID:???]
- 成績はあまり気にしない方だが、法曹倫理が不可や可はまずいと思うんだ。
- 959 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 06:01:41 ID:???]
- 実定法の成績がいい人は
基礎法とか司法試験に関係ない科目の成績も良い傾向にある
とうちのローの教授はいってたな
- 960 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 09:24:33 ID:???]
- そりゃ文章力の問題でしょ？
俺は学部時代数学の成績が良かったが法律・教養ふくめ論文はいまいち。
なんとか合格したけどね。
- 961 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 09:45:42 ID:???]
- とうか、試験科目でない科目も頑張れる人だからこそ、試験科目も
本当に頑張れるんじゃないかな。
漏れは、ちょっと適当な所があったけれど、周りで受かった人を
見ると、先端科目とかも含めてちゃんと授業を聞いていた人が
多かったのは事実だよ。
- 962 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 09:54:20 ID:???]
- >>959
およそ法律だからなあ。
法律的ものの考え方は同じだし。
正直、予備校とかやってる人見て焦ったりもしたが、
今となっては自分の信じる道を行ってよかったと思う。
ローにもよるだろうが、２年も拘束されたんだ、
そこでやったことを復習して受からない試験なんて
ないってことだな。
- 963 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 11:37:33 ID:???]
- うちは各科目、優はいても一人か二人。
天才が二人いたのでその人たちが優を独占。
大半の者は可。しかし不可もいても２，３人くらい。
その結果、天才以外は成績をあきらめ、ローの勉強に力をいれなくなったみたい。
そしたらあんなことに・・・。
ローの授業は大切だね。
- 964 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 18:48:39 ID:???]
- 良はいずこへ・・・
それで、その天才とやらは当然受かったのか？
- 965 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 20:18:07 ID:???]
- >>947
うちは成績自慢していたアホどもが結構落ちた。
予備校の模試悪くても、自分は実力あると言って譲らない奴らだったな。
- 966 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 20:28:04 ID:???]
- 成績の良し悪しは、どのレベルのローだったかも関係すると思われ
- 967 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 20:29:05 ID:???]
- >>965
バロス
うちでも現実見ない人間が落ちてるよ
なんつーか、自分が思ったことが正しい、それ以外は不当
みたいな人間
うかってても、やはり合格順位は低い
- 968 名前：964 mailto:sage [2008/10/01(水) 20:31:59 ID:???]
- >>964
良とったって人の話はあまり聞かないのでたぶん２、３人かな？
原則可みたい。
ただし、上に言ってたのは全部の科目ではなく学者教員の授業。実務化教員の授業では良だらけ。
天才たちは当然のように受かってた。そして受験前から内定があった模様。
俺を初め成績がやばい合格者は、ローの成績出せという求人にびびっている。
- 969 名前：氏名黙秘 [2008/10/01(水) 20:32:51 ID:vUOaLS8p]
- ９６８は９６３です。
９６４ではない。
- 970 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 20:37:08 ID:???]
- 確かに、傲慢なヤツほど落ちている傾向にはある
自己を省みず、他人を貶めるタイプ
- 971 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 20:44:08 ID:???]
- >>970
そういう人はロー入試の面接で落とされているのはず。
既習は面接ないところもあるんだっけ？
- 972 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:11:24 ID:???]
- さすがに面接じゃ傲慢な態度しめさんだろｗ
- 973 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:05:31 ID:???]
- やっぱりロー選びは重要だな。
せっかく通ったのに、その復習で受からないローなんて
お金も時間も労力ももったいないよね。
- 974 名前：氏名黙秘 [2008/10/01(水) 22:09:15 ID:5Je7czP/]
- >>973
確かにな。
俺も、基本的にローの復習。
それと３月くらいから過去問研究で受かった。
- 975 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:10:50 ID:???]
- 受験面接では自信たっぷりの方が受かってるんじゃない？
面接官「司法試験に合格するまで続ける覚悟ある？」
受験生「もちろんです！」
面接官一同「よし！」
「ありません」というよりはいいと思う。
- 976 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:13:39 ID:???]
- >>973
せっかく受かったのに、書類切りにあうローももったいない（涙）。
- 977 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:19:10 ID:???]
- つーか、そもそもの理念がローの勉強をちゃんとしていれば
合格できる試験だろ？
原点に戻って勉強しただけだ。
氾濫する情報に惑わされずに。
- 978 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:24:25 ID:???]
- ローは受験指導をしていないのに、ローの勉強をすれば受かる不思議。
前から思ってたけど、いっそローごとに合格者の枠つくればいいのに。
そうすればみんなローの授業を聞き、勉強する。
- 979 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:30:16 ID:???]
- ume
- 980 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:32:59 ID:???]
- >>979
手
- 981 名前：氏名黙秘 [2008/10/01(水) 22:33:29 ID:vUOaLS8p]
- >>979
伝
- 982 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:34:25 ID:???]
- >>979
う
- 983 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:45:23 ID:???]
- >>978
合格後だから言えるけど、その対策をしようというのが
おかしな発想だったのかもしれん。
基礎が鉄板ならば、どういう形で聞かれようとそれなり
のことは書けるのだから。
- 984 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:54:26 ID:???]
- みんないいローでうらやましぃ。
うちんとこは教授が、試験は卒業してから１年半後に受かればいいって言ってた。
そういう話は説明会でしなさい。
東大は試験対策しないって明言しててかっこいい。
現役合格人数最多を誇る中央はいいローってことになるのかな。
- 985 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/10/01(水) 22:59:23 ID:???]
- ところでこのスレは新スレいるの？
いらないよな？
|
 |
