- 682 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/25(木) 02:48:25 ID:???]
- >>674
すげーな。最上位合格っていうのは合ってたみたいだけどな。
243 ：207：2008/06/23(月) 23:37:22 ID:???
平均を５０点（１００点満点）とすると
htt p://yaruze08.seesaa.net/さん
憲法 上の上〜上の下（あてはめもうちょっとがんばれたかも、でもかなり秀逸）⇒６０〜７０点
行政 上の中〜上の下（勧告に処分性肯定の理由と公表に否定の理由の整合性が怪しい）⇒６０〜６５点
民法 上の中〜上の下（反論?がやや痛い、直接効果説の論証は不要か、設問２薄め。）⇒６０〜６５点
会社 上の中〜中の上（設問１は拾うべき点は概ね拾えてるのに迷走、裁量点に不安。）⇒５５〜６５点
民訴 上の上〜上の中（ほとんど非の打ち所がない・・・。）⇒６５〜７０点
刑法 上の中〜上の下（共謀部分の法律論・あてはめにやや難ありか。）⇒６０〜６５点
刑訴 上の中〜上の下（気になったのは甲がいない状況で書かれたら特信性増すのか？くらい。）⇒６０〜６５点
４２０〜４６５／７００
評価してて鬱になってきた。というか自分より優秀な答案の評価なんて信頼性ないよな。
細かい評価はできなくとも最上位合格だってことはわかる・・・。
|
 |
