- 1 名前：氏名黙秘 [2007/07/26(木) 23:51:30 ID:ifHIF3wv]
- 志望者・学内生問わず、情報交換をしましょう
- 601 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/13(水) 12:31:02 ID:???]
- ここのローは旧試験抜けはいないのでしょうか？
学力はまばらで入学前に憲民刑の基本書を3回位読んで
旧試験択一過去問25年分1回し程度でなんとかなりそうでしょうか。
- 602 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/13(水) 13:00:34 ID:???]
- 入試受ければ合格だろ…
- 603 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/13(水) 14:18:32 ID:???]
- >>601
これまで旧試に受かって退学したのは一人だけと聞いている。
未修受けるならそんな勉強は不要。
適性３０台でも受かってるし、完全未修な人もいる。
法学部出身既修試験落ち未修もかなりいる。
既修受けるなら憲民刑はいいと思うけど、それだけじゃ受からない。
入試課目に商法と行政法があるから。
但し北大と違って訴訟法はない。
過去の問題が公開されているから見てみるといい。
問題自体はそう難しくないけど。
これまでの既修の半分以上は択一持ち、殆どが有名大学学部出身とか。
- 604 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/13(水) 14:27:38 ID:???]
- >>602
俺も実感としてはそう。
しかし一応去年の倍率は２倍らしい。
未修希望は３５人中２２人合格。
既修試験は２７人中１０人合格。
下位大学出身が毎年減ってるので、内部生は肩身狭いorz
- 605 名前：氏名黙秘 [2009/05/14(木) 01:02:24 ID:MLB0/IYA]
- 今年の択一は難しかったんですか？
- 606 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/14(木) 11:53:57 ID:???]
- 今年の入学生は何人ですか？
- 607 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/14(木) 15:20:33 ID:???]
- バナナはおやつですか？
- 608 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/14(木) 21:29:59 ID:???]
- 行書資格はは加点要素にはならない。なるのは司法書士。
そういった事柄や今年の入学生数などはパンフ・HP参照。
2ｃｈ情報をアテにせず、自分でソースにあたりなさい。
- 609 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/14(木) 21:53:51 ID:???]
- 今年の入学者数はＨＰに出てない。
出てるのは合格者数のみ。
今年のパンフレットはまだ出てない。
去年のパンフレットだと２４頁の出願書類の６に各種資格が列挙してある。
行書はその他のなどに入る。
>>608こそ２ちゃんソースの最たるものだなw
- 610 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/14(木) 21:54:20 ID:???]
- つぅか知ってるなら教えてよ、今年の入学者数をさ
もったいぶることないでしょ？
- 611 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/14(木) 22:45:04 ID:???]
- >>609
見事な拡大解釈です。
ただ、法学徒として、うそはいけません。
>>597
残念ですが、行書資格は、入試加点要素において、
パンフにおける「など」にはいりません。（法務研究科長に確認済み）
もっとも、20点の点数加点にはなりませんが、
在学中に合格というのは試験者の心証をよくする効果がありますので、
ステートメントや面接時において、積極的にアピールするのが良いと思います。
>>610
伝聞した数字はあるのですが
それが正式なものかは今の段階では判断しかねますので、
やはり、608さんの言うとおり正式なソースにあたってみてください。
今回の合格者数はHPにあります。
入学者数はパンフ完成までお待ちください。
- 612 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/15(金) 01:20:28 ID:???]
- >>611
何も知らないんなら適当なこと言わない方がいいんじゃないのｗ
大体２０点の点数加算って何よ、２０点を上限とする加算だろ。
行政書士が入らない．．．ｗ
ちと笑ってしまった。
伝聞でしか新入生の数知らないのにさ。
>>611が伝聞の人数書いてみたら、その正誤教えてやるよ。
ぷぷっｗ
- 613 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/15(金) 04:54:55 ID:???]
- >>612
特定した
悪いこといわないから、もうそろそろまじめに勉強しな
- 614 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/15(金) 08:13:24 ID:???]
- >>613
合格者数も特定してくださいw
- 615 名前：氏名黙秘 [2009/05/15(金) 23:25:20 ID:SSN8io57]
- 民事系の科目でこそ真価を発揮すんめれ
- 616 名前：氏名黙秘 [2009/05/16(土) 09:01:44 ID:rzoxSp+1]
- 行政書士取得は加算が無いにしろ面接ではアピールになるだろう
過去問丸暗記だけで合格できた昔の試験とは違って今の行政書士試験はは難易度が上がってる
無いよりはあった方がいいのは確か
- 617 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/16(土) 10:35:34 ID:???]
- >>616
てか、普通に加点になるってさ。
後輩が入学考えてるんですが．．．って某先生に聞いたら、そう言ってた。
２０点ってのは一律２０点じゃなくて、まあこの資格なら○点足そう、みたいなもんだそうだ。
パンフ記載の資格があっても必ずしも加点されない場合もあるらしい。
よくわからんね。
>>611
自習室の自分の机に持ち込んでるあれ、片づけてくれないかなあ。
- 618 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/16(土) 11:16:36 ID:???]
- 片付けません。
イヤなら自宅で勉強してください。
- 619 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/16(土) 11:54:58 ID:???]
- 汚らしいんだよね
- 620 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/05/16(土) 13:45:26 ID:???]
- なに置いてるの？
- 621 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/16(土) 21:17:17 ID:???]
- あれをニヤニヤしながら見てるのもいるね。
- 622 名前：氏名黙秘 [2009/05/17(日) 00:08:02 ID:pI1fKiMl]
- あれって、アレ？
- 623 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/17(日) 00:17:21 ID:???]
- そう、アレ。
わざわざ見に来る奴までいる、アレだよ。
- 624 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/17(日) 18:45:27 ID:???]
- みんなお疲れ。
何人かと話したが今年はかなり善戦しそうだね。
- 625 名前：氏名黙秘 [2009/05/17(日) 19:20:20 ID:J+v0bYCO]
- そうだね
公法系が1年前のO先生の授業レジュメそのままの出題だった気がするものね
あれはすごいアドバンテージだったと思うね
- 626 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/18(月) 12:46:26 ID:???]
- 未修が一人でも受かったらいいね。
ところで今年は既修が一人しか入らなかったってホント？
- 627 名前：氏名黙秘 [2009/05/18(月) 21:38:07 ID:p6c5WHfs]
- そもそも、司法試験自体が簡単になりすぎて、過当競争になっている。
学園に入ること自体どうかしてるのに、旧試で何年も勉強してきた奴も
いるんだね。恥ってもんがないのかな。どこの事務所が雇ってくれるかね。
- 628 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/18(月) 21:40:24 ID:???]
- 恥なんてないよ。
事務所は親の事務所か親戚の事務所で雇ってもらえばいい。
- 629 名前：氏名黙秘 [2009/05/18(月) 21:43:21 ID:Bmtx51OT]
- 受かったら雇ってください
- 630 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/18(月) 21:53:33 ID:???]
- こんなところに入って、一体、何をするつもりなんだ。
悪いことは言わない、せめて琉球大法科大学院にしろ。
- 631 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/18(月) 23:12:57 ID:???]
- 暑いとこはいやん。
- 632 名前：氏名黙秘 [2009/05/18(月) 23:14:38 ID:SllTJQHr]
- >>627
あなたは予備試験狙いですか？
３０過ぎてぷーのままで寂しくないですか？
- 633 名前：氏名黙秘 [2009/05/19(火) 08:21:00 ID:dO9ZVl7x]
- ローにしろキューシにしろ予備試験にしろ貧しい人間が法曹の世界に入れないのはどうかしてる
- 634 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/19(火) 11:11:34 ID:???]
- でもここ私立にしちゃ授業料安いぞ。
- 635 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/19(火) 11:58:46 ID:???]
- たしかに激安。
- 636 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/19(火) 17:50:32 ID:???]
- 免除とかは無し？
- 637 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/19(火) 18:46:33 ID:???]
- 免除はない。けど激安。
- 638 名前：氏名黙秘 [2009/05/19(火) 22:52:59 ID:UfnLo4r8]
- 食っていけるのは一握りだろう。
キューシで何年も何年も勉強してダメだった、そんな人が
便ゴシになったってやっていけるわけないっしょ？
- 639 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/20(水) 01:05:11 ID:???]
- >>638
こんなスレにまで荒らしが来るなんて、なんか嬉しいぞｗ
- 640 名前：氏名黙秘 [2009/05/21(木) 00:00:53 ID:9GzEUWt0]
- Ａ(売主)Ｂ(買主)間で売買契約を締結した場合に関する記述として適切なものは、以下のうちどれか。
1. Ａが先履行の約束をしていたが、Ａが債務を履行しないうちにＢの債務についても履行期が到来したときには、Ａは代金債務の履行が提供されるまでＢの請求を拒絶することができる。
2. ＣがＢに対して持っていた貸金債権をＡがＣから譲り受けたときには、代金債務の履行の提供だけではなく、貸金債務の履行の提供もされるまで、引渡請求を拒絶することができる。
3. ＡＢ間の契約が土地の売買であるときには、土地の所有権は契約締結と同時に移転しているから、Ｂは同時履行の抗弁を主張することができない。
4. Ａの債務の履行期が到来し、Ａが履行の提供をしたときには、Ｂの債務の履行期が到来していなくても、Ｂは同時履行の抗弁を主張することができる。
- 641 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/21(木) 00:50:36 ID:???]
- Ｄ
- 642 名前：氏名黙秘 [2009/05/21(木) 18:48:49 ID:2YAFtepV]
- 行政書士試験って今から勉強して11月の試験に間に合うか？
- 643 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/21(木) 18:53:48 ID:???]
- 間に合う
- 644 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/21(木) 18:54:48 ID:???]
- つぅか間に合った。
学園ローに通ってるほとんどの人達は大丈夫だと思う。
- 645 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/24(日) 02:31:57 ID:???]
- 教授のくせに、２ちゃんに書き込むなよ．．．
- 646 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/24(日) 19:16:58 ID:???]
- ここって、男女関係が乱れているって聞いたけど本当か？
- 647 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/24(日) 22:11:53 ID:???]
- 残念ながら、全くそのようなことはない。
- 648 名前：氏名黙秘 [2009/05/24(日) 23:59:33 ID:BVSDjyz1]
- 乱れているね
- 649 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/25(月) 02:54:02 ID:???]
- 乱れているというか、男や女の一部に、
二股三股状態の人とかがいるってとこ。
今年卒業の彼とか彼女とか、今年最終学年の彼とか。
限られた中で、穴兄弟マラ姉妹が入り乱れている。
- 650 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/05/25(月) 08:30:24 ID:???]
- ほぉ
- 651 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/25(月) 10:06:36 ID:???]
- そんなのどこのローだって大差ないだろ。
- 652 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/25(月) 15:56:29 ID:???]
- >>649
妄想乙
- 653 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/05/25(月) 22:44:03 ID:???]
- >>649
池沼乙
- 654 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/26(火) 00:19:53 ID:???]
- >>649
善意の第三者だが、あなたがひがんでいるとしか思えない。うらやましいのかな？
- 655 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/26(火) 07:42:13 ID:???]
- 今年度の受験を考えてますが、雰囲気はそんなに乱れてるのですか？
- 656 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/05/26(火) 08:28:17 ID:???]
- >>654
悪意の関係者乙
- 657 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/26(火) 13:57:42 ID:???]
- >>655
長期とか特別な事情ないなら北大にしとけ
将来考えるなら、何年かかろうが北大にすべき
北大無理なら司法試験も無理だからあきらめるしかない
- 658 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/26(火) 14:40:30 ID:???]
- ありがとうございます。
職持ちなので北大はちょっと無理なんです。
長期はレベル落ちますか？
- 659 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/26(火) 15:58:19 ID:???]
- 職持ちならえぇよ
いやー今年も既習は北大の合格率を上回る見通し
未修も3～5人は合格しそう
- 660 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/26(火) 18:21:49 ID:???]
- 率ったって去年は４人に２人じゃないか。
サンプル数少ない過ぎて意味ねえよ。
それより去年９人全滅した未修が問題。
今年は未修受験が３０人近くいる。
まさか全滅はないだろうが。
- 661 名前：氏名黙秘 [2009/05/26(火) 19:48:31 ID:yLQ08SyY]
- 仕事が定時に終わらないと未修夜間は厳しいですか？
仕事終わってから直行して教室にスルスルっと入ったらなんか言われるかなぁ(((・ω・;)？
- 662 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/26(火) 21:33:39 ID:???]
- カルチャースクールじゃないからw
- 663 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/26(火) 22:07:33 ID:???]
- >>658
授業のレベルという意味なら落ちない
同じ授業やるから
人のレベルっていう意味なら、そこまで変わらないと思う
ガキじゃないぶんむしろいい
でも大人な付き合いって感じなのか？
でも逆にそれでいいと思う
- 664 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/26(火) 22:10:16 ID:???]
- >>661
問題ない
遅刻も出席としてくれてる
ただし、遅刻してでも出席はしないとだめ
5回休んだらアウト
つか未収はおすすめしない
金と時間の無駄
- 665 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/27(水) 00:21:57 ID:???]
- てか、毎回遅刻してくるヤツはなんなんだ。
- 666 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/28(木) 02:49:05 ID:???]
- >>640
1は誤り。先履行の場合は同時履行は主張できないかと。
2は誤り。譲り受けた貸金債権には抗弁が付着してない
からかと。
3は誤り。土地売買でも登記移転請求権と代金支払
債権は同時履行の関係に立つかと。
答え教えて？
- 667 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/28(木) 06:30:09 ID:???]
- >>666
なんで１が誤りなんだ？
- 668 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/29(金) 00:59:28 ID:???]
- >>667
先履行の特約は同時履行の規定を排除する趣旨である
と解されると考えました。すなわち、同時履行の抗弁
権の規定は任意規定ですから、排除が可能で、先履行
の特約はその抗弁をしないというものだと思います。
もちろん信義則上の問題は生じるでしょうが、そこまで
は考慮しなくてよいと思います。
- 669 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/29(金) 01:27:26 ID:???]
- と、思いましたが、考えてみればお互いの履行期が
到来してますから、抗弁を主張できますね。4はそも
そも同時履行の関係にはたたない趣旨であるとすると
1が正解ですかね？だれか詳しい人、教えて？
- 670 名前：氏名黙秘 [2009/05/29(金) 02:41:27 ID:gA9XEYeC]
- あ
- 671 名前：氏名黙秘 [2009/05/29(金) 02:43:19 ID:gA9XEYeC]
- このスレ下衆いな…
- 672 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/29(金) 07:16:01 ID:???]
- こんなの秒殺だろ。
ひでえな、ここ。
- 673 名前：氏名黙秘 [2009/05/29(金) 08:31:00 ID:/j/Q1YPI]
- 民法635条ただし書きの請負契約の解除
建物等の工作物は解除できないそうだが、
注文者の土地に建物を建て請負者の瑕疵が重大なら解除して建物を解体し原状回復するように請求できる？
もしできないならば注文者は請負者に建物解体、原状回復の費用の請求は可能？
また特約で建物の解除可能の旨を定めれば解除可能？
- 674 名前：氏名黙秘 [2009/05/29(金) 10:35:44 ID:l+hBlh7e]
- なんで北大いかなかったの？
- 675 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/29(金) 12:26:55 ID:???]
- 1は秒殺です？先履行の特約があれば同時履行の関係にはたたない、と
直ちに言えるわけではないでしょう？我妻コンメンタールでも慎重に
決するべき問題だと指摘していますよ。4が明らかに正しいと言えるの
でなければ悩む問題だと思いますが。まあ2ちゃんレベルなら秒殺で
しょうけど。秒殺なら判例などの根拠をあげてねw
- 676 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/29(金) 12:33:25 ID:???]
- >>674
仕事辞めたくないから
- 677 名前：氏名黙秘 [2009/05/29(金) 12:36:39 ID:gA9XEYeC]
- 912 おさかなくわえた名無しさん :2007/04/21(土) 23:09:51 ID:XsyPL/5Z
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
あんこ食べたいでYahoo検索をかけてみたら
○○○食べたいではありませんか？と注意されていた
な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
おれも 何をされたのか わからなかった…
頭がどうにかなりそうだった…
催眠術だとか超スピードだとか
そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…
- 678 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/29(金) 17:57:30 ID:???]
- >>675はここのローの未修だな。
すごいレベルだw
- 679 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/29(金) 22:20:24 ID:???]
- >>675
>4が明らかに正しいと言えるのでなければ悩む問題だと思いますが。
４が正しいわけないだろ．．．
ここのローって、このレベルの人間が
>秒殺なら判例などの根拠をあげてねw
ってほざくのかｗ
- 680 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/30(土) 00:38:44 ID:???]
- おいおい、お前は秒殺って言ったんだぜ？4と比較してんなよ。
4は明らかに決まってる。お前は比較なしで1をマークできるのかよ？
そんな簡単な話じゃねーよ。4がなけりゃ1が正解ってこともありうる。
十分にな。まあお前はその程度だ。かわいそうだがな。
先履行の特約は奥が深い。謙虚に学んだ方がいいかと。
- 681 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/30(土) 01:04:28 ID:???]
- 1だけじゃ判断はできない。先履行義務の内容によって結論が異なる。だから、
先の本もそれを指摘してるんだろ。お前は1年後に後履行義務の履行期が到来
する特約の時も抗弁を認めるのかよwおれは明確に1が正解とできる根拠を
教えてくれと言ったんだよ。まあおれは調べて納得したからいいや。
- 682 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/30(土) 01:16:58 ID:???]
- うんまあ、調べるきっかけにはなったと言えるが、根拠もあげられないとはw
あげられないことはわかってたからあえて言ったのだが。
まあ、あまり良い問題ではなかった。
しかし2ちゃんは話題提供以外は何の役にもたたないなw
もうこないで勉強するとするか。じゃあな。
- 683 名前：氏名黙秘 [2009/05/30(土) 11:48:23 ID:zZB4jRbj]
- つ 新作問題
解除の効果に関する以下の記述のうち適当なものはどれか。
1. 直接効果説によれば、まだ債務を履行していない債務者には解除によって履行拒絶の抗弁権が発生する。
2. 間接効果説によれば、民法545条1項但書は当然のことを規定したにすぎない。
3. 折衷説によれば、すでに債務を履行した当事者にとっては解除によって契約は消滅し、まだ債務を履行していない当事者にとっては解除の後も契約は存続する。
4. 判例は、間接効果説の立場に立っている。
- 684 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/30(土) 12:14:14 ID:???]
- >>683
２
- 685 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/30(土) 12:32:56 ID:???]
- >>680=681=682
は？
何を馬鹿なことを言ってるんだｗ
１が正解で秒殺だろ。
俺はこんなの、１だけみて○を付けたら次にいくぜ。
それがわからんのかｗ
ちなみに
>4がなけりゃ1が正解ってこともありうる。
おまえは４が正解だと思ってるかわいそうなヤツなのかよｗ
- 686 名前：氏名黙秘 [2009/05/30(土) 16:37:38 ID:wLJavx1/]
- >>684
頭のいいひと
理由も教えてチョーダイ
- 687 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/05/30(土) 21:01:23 ID:???]
- >>686
契約解消は間接効果にすぎず、契約解除は当事者間の債権債務関係にすぎない(現状回復)と解すると、既存の第三者は契約の相対効から、何ら影響をうけないので、545③は当然のことを規定したにすぎないと解する
- 688 名前：氏名黙秘 [2009/05/31(日) 22:52:09 ID:CwsrIloC]
- つ どんどんいこう！
Ａは自己所有の土地上に家屋を建築することをＢに請け負わせ、Ｂは家屋を建築したが、引渡はされていない。そこで、Ｂの債権者Ｃはその家屋を差し押さえた。この場合について、以下の記述のうち適当なものはどれか。
1. 判例によれば、Ａが報酬を一部でも支払ったときにはＡは第三者異議の訴えを提起できる。
2. 判例によれば、建築の進捗状況に合わせて報酬を何回かに分けて支払う特約があるときには、Ａは第三者異議の訴えを提起できる。
3. 判例によれば、完成した家屋の所有権はＡに帰属するから、報酬の支払いとは関係ないしに、Ａは第三者異議の訴えを提起できる。
4. 判例によれば、完成した家屋の所有権がＡに帰属する旨の特約があるときにはこの家屋の所有権はＡに帰属するが、Ａは報酬を支払わなければ第三者異議の訴えを提起できない。
- 689 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/06/04(木) 16:51:40 ID:???]
- 関東以北、学園最強！
短刀合格率75%!
やったね。
- 690 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/06/04(木) 16:53:22 ID:???]
- age忘れた
- 691 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/06/04(木) 16:55:04 ID:???]
- と、思ったら北大に負けてたw
- 692 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/06/04(木) 17:29:36 ID:???]
- やるじゃん
どうしたｗ
- 693 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/06/04(木) 17:32:26 ID:???]
- 去年の受け控えが頑張ったんだろう
２ケタ合格も夢じゃなくなったな
- 694 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/06/04(木) 22:58:16 ID:???]
- 祝！ ベスト２０入り！
出願者数 受験予定者 受験者数 短答通過 短答通過／受験者数（％）
1 愛知大法科大学院 67 52 41 37 90.24%
2 一橋大法科大学院 144 144 132 113 85.61%
3 東京大法科大学院 451 446 389 333 85.60%
4 北海道大法科大学院 175 174 156 131 83.97%
5 慶應義塾大法科大学院 360 360 317 266 83.91%
6 白鴎大法科大学院 34 32 24 20 83.33%
7 神戸大法科大学院 164 163 149 124 83.22%
8 学習院法科大学院 105 105 86 71 82.56%
9 京都大法科大学院 333 332 288 236 81.94%
10 中央大法科大学院 435 434 373 292 78.28%
11 山梨学院法科大学院 63 63 46 36 78.26%
12 明治大法科大学院 380 378 310 241 77.74%
13 大阪市立大法科大学院 117 117 96 74 77.08%
14 千葉大法科大学院 74 74 64 49 76.56%
15 首都大東京法科大学院 103 103 87 66 75.86%
16 北海学園大法科大学院 33 32 24 18 75.00% ←ココ
17 法政大法科大学院 190 190 138 103 74.64%
18 中京大法科大学院 50 49 38 28 73.68%
19 上智大法科大学院 178 178 144 105 72.92%
20 立教大法科大学院 157 149 112 81 72.32%
今年の卒業生は優秀だね。
二桁最終合格も夢ではない。
- 695 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/06/04(木) 23:12:50 ID:???]
- ○山もこれで一安心だろう
なにせ、予算けっこう使ってるから(^_^)
- 696 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/06/04(木) 23:28:04 ID:???]
- 去年の北大は、短答が優秀で論文で虐殺された。
ここも、なんとなく同じ匂いがする。
- 697 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/06/05(金) 00:07:19 ID:???]
- しない、しない
- 698 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/06/05(金) 00:21:56 ID:???]
- いやあ、ここのヤツラの答案はひどいもんだ。
多分虐殺されるねｗ
もっとも、ここは不思議なローだよね。
何故かみんな刑法だけはちゃんとした答案になってる。
（聞いたところでは行政法も）
こんなに科目にばらつきのあるローは珍しいらしい。
- 699 名前：氏名黙秘 [2009/06/05(金) 01:14:09 ID:fVve+Zni]
- >>698
あなたはどういう立場の人間なの？なんで、ここの学生の答案を見られる立場に？
- 700 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/06/05(金) 01:31:20 ID:???]
- 【政治】 自民・杉村太蔵議員、次期衆議院選挙の立候補を見送ることを明らかに
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244106194/l50
|
 |
