- 1 名前：氏名黙秘 [2007/07/26(木) 23:51:30 ID:ifHIF3wv]
- 志望者・学内生問わず、情報交換をしましょう
- 415 名前：氏名黙秘 [2008/11/13(木) 23:09:44 ID:p/Z+VOg0]
- >>413
高学歴が多いな
- 416 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/11/14(金) 00:07:55 ID:???]
- >>415
北海としてはうれしいことなんだろうな
- 417 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/11/14(金) 00:16:56 ID:???]
- 北海学園1人しかいないのね
- 418 名前：氏名黙秘 mailto:age [2008/11/14(金) 16:32:54 ID:???]
- manko
- 419 名前：氏名黙秘 mailto:age [2008/11/26(水) 21:58:58 ID:???]
- ○松村龍二（自民党）
＊北海学園の応援だろうか？
「今後、法科大学院の現状及び問題点にかんがみ、
将来的に統廃合や定員の削減といった問題もあろうかと思いますが、
一方で、地方ではまだまだ弁護士の数が不足しているという現状も
あると思います。元々、現在の法科大学院につきましては、
その六割以上が関東、関西に集中しており、定員が百人から三百人
といういわゆる大規模校もそのほとんどが首都圏や関西圏にある
わけでございます。弁護士についても大都市偏在という指摘がなされており
ますが、法科大学院につきましても全く同様の問題があります。
そこで、仮に法科大学院の統廃合や定員削減が行われる場合でも、
単に新司法試験の合格率だけを基準とし、地方の法科大学院の定員が
多く削減されるというようなことがあってはならないということを
指摘させていただきます。法科大学院の設置の際に求められた地域性
への十分な配慮というものが欠かせないと考えるわけであります。
- 420 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/11/26(水) 22:02:57 ID:???]
- ただのガス抜きです。
- 421 名前：氏名黙秘 mailto:age [2008/11/26(水) 22:27:13 ID:???]
- 東京のＬＳよりも、地方のＬＳのほうが「合格」しやすい
地方に一定の枠が与えられる。
となると、都会人が地方に押しかけてくるかな？
それよりも、定員100以上の国立ＬＳからまず削減すべきだな。
どうせ、ＬＳは儲からないんだから。
- 422 名前：氏名黙秘 [2008/11/28(金) 00:35:07 ID:wQrG1FZl]
- >>419
希望の星、魔津無裸
- 423 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/12/05(金) 13:17:37 ID:???]
- まさにホッカイ学園大学だな。
あの美人がいるだけで救われた気分だ。
- 424 名前：氏名黙秘 [2008/12/07(日) 02:20:15 ID:7+udUo1J]
- 先月行政書士受けたが、何あれ？
憲法司法試験並に難しいぞ。
あんな難しかったんだ？行政書士って。
- 425 名前：氏名黙秘 [2008/12/10(水) 00:39:24 ID:edGljUyL]
- ここって社会人ローなのに土曜日講義ないの？
- 426 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/12/10(水) 19:14:44 ID:???]
- 巨乳あさりしないようにね。
- 427 名前：氏名黙秘 mailto:age [2008/12/19(金) 11:45:05 ID:???]
- ハァハァ
- 428 名前：氏名黙秘 mailto:age [2008/12/20(土) 03:38:15 ID:???]
- 無意味
- 429 名前：氏名黙秘 mailto:age [2008/12/23(火) 14:03:09 ID:???]
- ?
- 430 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/12/23(火) 15:55:55 ID:???]
- >>427
ウ☆ヒコ先生、何やってんすかww
- 431 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/12/23(火) 23:07:30 ID:???]
- 巨乳なんかいるか？
- 432 名前：氏名黙秘 [2008/12/24(水) 00:20:11 ID:GKz8qTqq]
- 巨乳なんかいない。馬鹿なの？死ぬの？
- 433 名前：氏名黙秘 mailto:age [2008/12/29(月) 14:58:30 ID:???]
- そのパターンつまんないし、もう古い。
- 434 名前：氏名黙秘 mailto:age [2008/12/31(水) 12:30:40 ID:???]
- パイ刷りしてもらいたい
- 435 名前： 【大凶】 【1213円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 01:03:41 ID:???]
- どうだ！
- 436 名前： 【吉】 【1550円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 01:04:50 ID:???]
- が～ん！おわった！
- 437 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/01(木) 07:36:28 ID:???]
- 大吉の次にいいんだからさ
吉はいいだろ
- 438 名前：氏名黙秘 [2009/01/01(木) 10:42:03 ID:9Y63s5+Z]
- >>434
誰にだ？お前はボノちゃんにでもしてもらいなさい！
- 439 名前： 【大吉】 【868円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 11:26:24 ID:???]
- どりゃ！
- 440 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/01(木) 11:27:53 ID:???]
- ↑やった(^^♪
- 441 名前： 【だん吉】 【408円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 16:41:38 ID:???]
- 巨乳学部生が可愛い
- 442 名前：北大の就職状況 [2009/01/05(月) 22:38:32 ID:7gB/KSgg]
-
法学部 卒業２３３ 就職者１２２ 進学３７ 未定７４
文学部 卒業２０７ 就職者１０２進学４４ 未定６１
経済学部 卒業１９５ 就職者１５４ 進学１８ 未定２３
教育学部 卒業５８ 就職者３９ 進学９ 未定１０
就職応援BOOK２００８、１０ページより！
・就職者に契約、派遣含む。
・イオン、警察官、ホーマック、ニトリなどもいるよ
- 443 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/01/10(土) 07:08:45 ID:???]
- 予習や課題の負担はどうですか？ここ。
卒業がかなり楽なら考えようかな。
- 444 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/01/12(月) 11:23:17 ID:???]
- けんたろうの母校
- 445 名前：氏名黙秘 [2009/01/15(木) 11:32:01 ID:px2L0Hhl]
- 在学生に質問したいのですが、入学前までに読んでおくべき本
(基本書等含む)はありますか。あったら教えてほしいです。
他のローは入学前学修指導として基本書読んでこいみたいな
指示があるのですが、ここはないようなので、少し不安です。
- 446 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/01/15(木) 11:55:27 ID:???]
- >>445
完全な未修ですか？
- 447 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/01/15(木) 12:08:35 ID:???]
- 自分が未収か既修かもいわずに質問だけしてくるバカって
どんだけ頭が悪いんだろう？？
- 448 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/15(木) 13:17:15 ID:???]
- 下位ロー生同士でもめるな。
- 449 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/15(木) 13:19:58 ID:???]
- >>445
シケタイだね
- 450 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/15(木) 13:25:40 ID:???]
- >>445
シイタケだね
- 451 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:49:13 ID:???]
- >>445
憲法百選ⅠⅡ
行政法ⅠⅡ塩野またはサクハシ＋百選
民法ⅠⅡⅢⅣ内田＋百選
刑法総論各論＋百選
会社法シケタイ＋百選
以上すべて少なくとも３回は読んでおくとよい
プレップだけ読んで入学して爆死した人がいるから注意する。
- 452 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:24:34 ID:???]
- もしも純粋未収やそれに毛が生えた程度ならば
今から基本書や判例を読みこなすのは時間的に無理だろ
あせるだけで頭に入らないと思う
まずはシケタイや入門書を何度も回して大枠を掴んだほうがいい
既習であれば451を参考に
- 453 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/16(金) 07:48:45 ID:???]
- >>４５２
刑法は入門書だけではだめよ～ん。入学直後から答案書かされるからね。
臼歯（平成からの事例問題だけ、一行問題はいらない）の過去問はつぶしておきましょう。
- 454 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/16(金) 12:24:30 ID:???]
- 【北海道最難関私大】北海学園大学【エリート集団】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1232071125/
- 455 名前：氏名黙秘 [2009/01/18(日) 10:59:46 ID:udk2JfTK]
- >>446
>>447
完全未収って何も法学を勉強していないってことですか。
そんな人いるんですか？？？
>>451
未習ですがそのくらいであればすでに読み終えています。逆にその
程度でいいというならそれはそれで不安ですね。シケタイや基本書
程度は学部で読んできているはずでしょうから。
>>453
そういうお話がききたかったです。助かります。すでに過去問は
検討済みですが、また復習してみます。
- 456 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/18(日) 12:42:40 ID:???]
- 法曹めざしているわりには自己中で想像力の無い人だな
色んな立場からロースクールを目指す人がいることを考えられないのかな？
それに自分の発言が回答者や閲覧者にどう思われるかをもっと考えたほうがいいよ。
- 457 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/01/18(日) 13:09:22 ID:???]
- >>455
法学部卒で未収なの？
だとしたら、そのことを恥じるべきだろ
- 458 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/18(日) 13:15:02 ID:???]
- >457
奇襲でここしか入れなかった人こそ恥じるべき。
- 459 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/01/18(日) 13:22:38 ID:???]
- >>458
奇襲でここしか入れなかった人「こそ」恥じるべき。
↓
奇襲でここしか入れなかった人「も」恥じるべき。
- 460 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/18(日) 16:00:54 ID:???]
- >>455
>未習ですがそのくらいであればすでに読み終えています。
読み終えてるってどんな感じかな？
要するに純粋未収に毛の生えた程度って印象だけどどうなんだろ？
予備校本・基本書使うにしろ問題集使うにしろ、
基本事項答えられるようにしといた方がいいよ
ちゃんと暗記するってことね
- 461 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/18(日) 17:15:46 ID:???]
- >>460
法学部卒ですから既習の方と同等の学力はあると自認してますが
- 462 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/18(日) 18:26:56 ID:???]
- だったらなぜ既習で入学しないのか？
既習は法卒未修とレベルが違いすぎる
既習は法卒未修とレベルが違いすぎる
いまだこんなオバカが存在していたなんて信じられな～い
- 463 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/18(日) 22:32:56 ID:???]
- >>456
誤解させていたらすみません。私が言いたかったのは、入学前に
何も勉強していない人たちがいるのか、ということでした。もし
実際にいるなら、どのレベルに合わせられるのか興味あります。
>>460
どんな印象もたれているかわかりませんが、少なくとも単なる
暗記はだめだという理解は持っています。その上で定義・趣旨・
要件・効果などくらいは覚えているべき、というのであれば、
わかりました。もう一度論証などで確認します。ありがとう
ございます。
何ら有益な書き込みもせず馬鹿呼ばわりされたことは心外です。
法曹目指しているんじゃないんですか？法律屋になりたいんですか？
こういう人たちがごく一部であることを祈ります。
- 464 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/18(日) 22:50:23 ID:???]
- >>462
>既習は法卒未修とレベルが違いすぎる
2ちゃんでの釣り、ですよね？まさか本当にそうは思ってない
ですよね？既習合格ですけどあえて未修選んで受験回数を
とっておいて、でも結局5月に現行受かった人は身近に知ってます。
適性いいから未修って人もいて、差はそんなに開いていないの
では？もっとも入学前に「完全未収」なる人がいるなら別
ですけど…。そういう意識の人はなかなか合格は…って
それともこういう情報とか全然入ってないんですか？
いずれにしても、私が入学したら、本気で受かるつもりがある
人はよろしくお願いします。一緒に受かりましょう。
- 465 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/18(日) 23:03:57 ID:???]
- >>451
に関連して、刑法の教科書としてどの本が指示されるか
教えていただきたいです。私はずっと行為無価値ベース
の大谷刑法(最近だと井田先生でしょうか)で慣れている
ので、参考にしたいです。
- 466 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/18(日) 23:38:57 ID:???]
- 少なくとも入門書を読んできていることは前提
建前では純粋未修にあわせるというが
授業は必ずしもそうでもない
ひっしにやらないと辛いと思う
ただ社会人から入ってくる人も多いから
入学前にほとんど勉強してないことを意欲と結びつけるのはやめてくれ
刑法は教科書は好きなのを使っていい
熱意はあるのはわかった
がんばれ
- 467 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/20(火) 15:49:38 ID:???]
- >>466
ありがとうございます。刑法の教科書が指定されないのは
大変助かります。
あと、自主ゼミとかは組んで勉強していたりするのでしょうか。
もしあるのであれば、雰囲気とか大体教えていただければなお
うれしいです。これに関連して、こういう知識がほしいとか、
こういう資料(予備校のものも含む)があればよいとか、そういう
のはありますか。私で準備できるものがあれば、持っていきたい
ので…。
- 468 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/01/24(土) 07:53:40 ID:???]
- 紳士の得点配分が変わったね
このことは択一は不得意だけど、論文得意な学園ロー生にとって
大きなアドバンテージになるだろう
- 469 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/01/29(木) 02:51:41 ID:???]
- ひどい学校だな、ここは。
完全に廃校だろ、こんなロー。
- 470 名前：氏名黙秘 [2009/01/29(木) 10:53:27 ID:qFE+ErQD]
- 内部生age
- 471 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/02/01(日) 02:37:54 ID:???]
- >>467
もしあってもあんたみたいな知ったかぶりの自己中とはだれもやりたがらないだろうな
- 472 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/02/02(月) 23:45:42 ID:???]
- >>472
そうですか。あなたは知識をすべて正確に理解しているんですね。
ぜひ結果を出して私たち後輩の見本になってください。
私は勉強は一生懸命やっているつもりですが、自分の理解が常に
すべて正確だなどという傲慢な気持ちはもっていないつもりです。
その上で自分の持っている資料を提供したいと思い書き込みした
だけです。自己中だと勝手に評価されるのは気分が悪いです。
ここは優秀な方々ばかりいらっしゃるようですね。失礼しました。
- 473 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/02/03(火) 00:58:06 ID:???]
- 資料の提供のはなしだけじゃなくて
一連のカキコミのことだと思うよ。
(釣りじゃなくて、本当に同じ人だとしたらね)
本気で、自分の言っていることが読んでいる人に良く受け入れられると思っているのなら
もう一度カキコミを見直して、自分が傲慢じゃないかを考えてみることを薦めるよ
私からみれば、あなたには自信ややる気があるのは良いことだとおもうけど
少し、色んな人の立場や人の気持ちへの配慮に欠けるように見えるよ
- 474 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/02/03(火) 01:12:21 ID:???]
- 472の勝ち
- 475 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/02/12(木) 12:00:39 ID:???]
- 自演ｗ
まあ釣りだろーな
- 476 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/02/12(木) 13:59:11 ID:???]
- 都合わるけりゃなんでも「釣り」かぁ
幸せモノですね
- 477 名前：407 mailto:sage [2009/02/13(金) 23:02:32 ID:???]
- 在学生の一人です。
まずは、入学予定者の方、合格おめでとうございます。
法学部出身でいわゆる純粋未修ではないとのことなので、
法律（法解釈学）の勉強の仕方は一応はわかっておられるという前提で考えると、
いまさら、基本書や百選や予備校本を読めといわれても、あまり有益ではないかも知れませんね。
とすると、この時期に敢えて入学前の勉強について在学生に尋ねるということは、
・学部とローとでは、勉強の仕方に違いはあるのか
・ローの授業に備え、それにリンクするような勉強の仕方があれば知りたい
というような、少し漠然とした不安とともにある質問ではないかと考えます。
- 478 名前：407 mailto:sage [2009/02/13(金) 23:03:37 ID:???]
- 仮にもしそうだとするなら、同じく法学部出身未修であった私なりの回答は以下になります。
・よほど学部時代に手を抜いていたのでない限り、勉強の仕方はそれほどは変わらない
これは、未修1年生で学修する内容は、同じ法解釈学を扱う以上、学部とローではその中身において変わらないという意味です。
質（学部で習得した基本的な理解をより確実なものにする）や量（勉強に費やす時間が増加する）においては、当然に違いますが、
入学前に不安に思っていたほどは、違うものではありません。
となると、百選つぶしなどはけっして「いまさら」な勉強ではなく、いまのこの時期でもぜひともやっておきたいものであると思います。
1年生のうちの定期テストでは、ほぼ学部時代と同じ感覚の問題が出されると思ってよいでしょう。
- 479 名前：407 mailto:sage [2009/02/13(金) 23:04:11 ID:???]
- ・学部時代での知識と基本的理解の蓄積に自信があるのならば、いまから先を見越した勉強をしてもよい
戦略的判断によって、既修レベルであるにもかかわらず未修に入学するということも、人によってはあるかもしれませんね。
ただ、「法学部出身未修レベル≒既修レベル」とは多くの人は考えてはいないとはほぼ言い切れますので、
もし、ご自分が現時点で既修レベルにあると本当に思っておられるのであれば、ここの書き込みを見てもわかるように
本学の学生には人間的に問題のあるかたもみえますので、あまり大見得切って張り合わず、コツコツと、
ご自分の目標に向かって歩みを進めるのがよいかと思います。
そこで、なのですが、2年生以降は演習等の準備で普段はなかなか短答対策まで手が回らなくなります。
とすると、基本的理解やメジャーな判例知識に自信がある場合、いまのうちに、そういった短答プロパーに手をつけておくのもよいかと考えます。
ただ、細かい知識があっても、それを有機的に連携させることができなければ、法解釈学の論文試験たる司法試験には太刀打ちできませんので、
そう考えると、確実に、「書ける」ということを目指して知識を再整理するのも、今のこの時期においては有意義なものとなるとも考えます。
「書ける」能力を身に着けることは、とりあえずＧＰＡ稼ぎをしておきたい一学期の定期試験対策にもなりますし、
長期的には短答、中期的には論証、そんな感じで残りの数十日を過ごしてもいいのではないのでしょうか。
ともあれ、やる気のある後輩が入学してくれるのはうれしいことです。
このスレに常駐しているような先輩方は、入学すればだいたい見当がつくと思いますが、質問をしても、まったく当てになりません。
先輩方が足の引っ張り合いをしている間に、我々はぜひとも切磋琢磨して頑張って行きたいものですね。
では。
- 480 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/02/23(月) 21:52:16 ID:???]
- >>477
ありがとうございます。大変参考になりました。択一の問題解きに
追われていたので、なかなかここを見にくることができず、お礼が
遅れてしまったこと、お詫びします。
- 481 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/12(木) 07:48:32 ID:???]
- w
- 482 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/03/12(木) 19:51:32 ID:???]
- w
- 483 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/12(木) 20:55:35 ID:???]
- ここって、個人に割り当てされる机とかキャビネットとかちゃんとあるのかな？
情報少なすぎて、よくわからないんだよね。
- 484 名前：氏名黙秘 [2009/03/17(火) 04:55:43 ID:VCFFdjaW]
- 今年学園大の法科に入学するものですが、学園の大学院から司法試験に受かる人って何人くらいいるんでしょうか？
- 485 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/17(火) 07:51:28 ID:???]
- 合格実績なら公式サイトを見れば良いし、将来何人受かるかは誰もわからない。
- 486 名前：氏名黙秘 [2009/03/17(火) 07:57:24 ID:YF7Kqb6T]
- >>484
学園合格おめでとう！
新司法試験について言えば、御愁傷様w
- 487 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/17(火) 07:59:53 ID:???]
- こんな馬鹿大学に高い学費支払って入学する奴の顔が見てみたいｗ
本当にご愁傷様
- 488 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/17(火) 14:01:03 ID:???]
- 学費は格安だよ
- 489 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/19(木) 02:11:11 ID:???]
- >>487
ここは法科大学院スレなので、大学スレ行くといいと思う。
- 490 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/21(土) 03:59:50 ID:???]
- 定員３０名のうち、ここ３年で北大からは７→７→１１名と増加。
北海学園からの内部進学が、８→５→３名とここ３年で低下。
Ｈ２１は、北大１１の他、東大１、早稲田１、慶応２、中央２、神戸１。
北海学園３は、１割を切ってるんだよなあ。
- 491 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/03/21(土) 05:19:47 ID:???]
- あのね、合格者が全員進学すると思いますか？
合格者の半分が３０代以上の高齢者達ですよ。
５０代、６０代も合格しちゃってますw
そうした方々が高齢者である可能性を排除しちゃってません？
合格者の何人が進学するのでしょうね。
そして何人に補欠合格を出すんだろうか。
- 492 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/03/21(土) 05:20:45 ID:???]
- ×そうした方々が高齢者
○そうした方々が高学歴
- 493 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/21(土) 05:31:01 ID:???]
- 50代とは高齢者とは言わない
- 494 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/21(土) 06:39:49 ID:???]
- 一般的に高齢者とは65歳以上の人のことなんだろうけど、
司法試験的には３０代ないし４０代以降を高齢者と呼んで
差し支えないだろう。
- 495 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/21(土) 07:15:03 ID:???]
- 来年度合格者は知らんが、現時点では北大卒の若手がゴロゴロ在学しているだろ。学園卒は少数派。
- 496 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/21(土) 11:09:13 ID:???]
- >そうした方々が高齢者である可能性を排除しちゃってません？
普通は、事実を出してから言うもんだがｗ
裏付けのない可能性を仮定で言う点で程度が知れちゃうなｗ
- 497 名前：氏名黙秘 mailto:sage 元キャバ嬢 [2009/03/21(土) 13:48:19 ID:???]
- >>496
待てまて
「程度」を語るなら、このローに入学する段階で……
あとwの２回使用は馬鹿っぽいよwww
- 498 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/21(土) 14:18:50 ID:???]
- このローには元キャバ嬢がいるのか。
おさわりさせてくれ！
- 499 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/21(土) 14:37:10 ID:???]
- >>497
wwwの使用はほんまの馬鹿やねｗ
- 500 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/21(土) 14:48:22 ID:???]
- 道内で働きながらってのはここしかないじゃん。
そんなローを評価しない点で>>497の法曹資質の無さがわかる。
- 501 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/22(日) 04:14:25 ID:???]
- おっぱいが大きくてフェラうまそうな子はいますか？
- 502 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/03/22(日) 10:37:22 ID:???]
- >>484
去年の合格者は2名だったけど。
今年は、5名ぐらいかな？
北大の下位でくすぶっているよりは、
学園の上位で余裕で合格というほうが利口かな。
- 503 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/03/22(日) 16:27:22 ID:???]
- 学園で5番以内なら楽そうだな！
- 504 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/22(日) 17:29:32 ID:???]
- 少なくとも未修で10人は堅いと思う。
北海道最難関私立のローなんだし。
- 505 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/22(日) 18:32:17 ID:???]
- 北大ローとの単位互換制度ってないの？
- 506 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/22(日) 19:08:44 ID:???]
- >>504
そりゃ、いくらなんでもないよ。
既修未修あわせて１学年３０人だし。
毎年既修から４～６人で御の字でしょ。
未修からは数年に１人くらいじゃないの？
>>505
ない。
- 507 名前：氏名黙秘 mailto:age [2009/03/22(日) 22:12:52 ID:???]
- >>506
そうそう、そんな程度。
授業料免除制度もないし。
もし、「社会人」から合格者が出れば、
一躍、全国区になれるけど・・・。
「北大ローとの単位互換制度」
これいいね。
- 508 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/22(日) 22:37:39 ID:???]
- ＞「北大ローとの単位互換制度」
＞これいいね。
北大が受けてくれるわけがない
北大側に何のメリットもない
- 509 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/23(月) 00:35:22 ID:???]
- >>507
>もし、「社会人」から合格者が出れば、
多分出るよ。一人かなりの有名人がいるから。
>>508
志願者適性の平均が１０違うからね。
ただ教授連が北大繋がり多いからな。
将来的には有り得るかもな。
- 510 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/23(月) 21:42:12 ID:???]
- 社会人の有名人ってなんだ？コンサドーレの選手とか？
- 511 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/03/29(日) 20:16:18 ID:???]
- ＞法学部卒ですから既習の方と同等の学力はあると自認してますが
併願既修落ち未修のくせ(ry．．
- 512 名前：氏名黙秘 [2009/04/02(木) 01:23:42 ID:ou7ss7RB]
- >>510いやいや日ハムのが有名だから日ハムだよきっと
- 513 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/04/02(木) 19:42:52 ID:???]
- 友達から聞いたんだけど、杉村泰蔵が在学中ってほんと？
- 514 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/04/03(金) 12:20:08 ID:???]
- ホント
- 515 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2009/04/03(金) 19:46:37 ID:???]
- まじで？
|
 |
