[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/14 13:46 / Filesize : 371 KB / Number-of Response : 965
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

何故ダイエットは簡単なのに難しいのか?



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/02/07(月) 22:41:58 ID:nwPM3h2D]
ダイエットとは本来、「食事規則」「摂生」など
食事、生活習慣の摂理である。
己が食べる限度を知る事。

それを超えると肥え。
超えた場合は、食べない事で元に戻れる。
凄く簡単。

難しいのは痩せているにもかかわらず、
尚痩せたいなんて考えるから難しくなる。


159 名前:めんどい ◆zYSTXAtBqk mailto:sage [2011/03/31(木) 07:17:19.35 ID:mzuDoc0u]
さてと

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/31(木) 08:32:03.24 ID:f7jd8nq5]
真逆も何も曲がりっぷりは一緒だわな
どっち向いてようが曲がった釘は使えねえw

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/31(木) 16:31:38.91 ID:f7jd8nq5]
「わからない」人たちへ - 琥珀色の戯言
d.hatena.ne.jp/fujipon/20110328
--------------
松井:「何がわかっていて、何がわからないか」をわかってない限り、わからない世界はわからない。
僕はふつうの人からどんなことを訊かれても、たとえわかっていないことでも、
わかっているかのように説明しますよ。いくらでも科学的に。
でも、ふつうの人には、その説明のどこにまだわからない部分があるかは理解できない。
したがって、ふつうの人のあいだで「何がわからない世界か」がわかるわけがない
--------------

なるほどねえ〜

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/01(金) 06:38:28.04 ID:ra8avfAH]
>>151
>かかった医者の指示に従うよ。
>そこは運次第だろう。

上げなくて良い血糖値を上げるように言い、
不必要な薬を買わすお前の体のことなんて考えていない医者もいる。

そんなお前にはこの本を勧める。

コレステロールと中性脂肪で薬は飲むな (祥伝社新書131) [新書]
大櫛 陽一



163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/01(金) 08:40:39.19 ID:XIwN8bFJ]
>>162
↓この本じゃ駄目かい?

Amazon.co.jp: 糖尿病は薬なしで治せる (角川oneテーマ21): 渡辺 昌: 本
www.amazon.co.jp/dp/4047041777


164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/01(金) 08:43:45.64 ID:vTLY+5Ka]
>>162
妙な本よりまず信頼できる医者を探すことだわな。
十年ですら糖尿に関しては主治医に従ってるしw

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/01(金) 09:20:47.02 ID:XIwN8bFJ]
>>164
それが難しいんだ。
とにかく、発病してしまうといろいろ大変。

だから糖尿病にならないようにいろいろ頑張るのがまず重要なこと。
明らかな糖尿病リスクを抱えているなら、そこに対応。
過体重とか血糖とか。

なってから後のことを今からどうこうしてどうするってんだか。

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/01(金) 09:31:57.38 ID:vTLY+5Ka]
>>165
糖尿病や高血圧、高尿酸血症、高脂血症などのいわゆるメタボリックシンドロームは
合併症や発作などがあるにせよ、明確な「発症」があるわけじゃない。
健康診断等で血液検査等で異常が見つかれば医者にいくわな。

そこで、年齢や程度等によって治療方針がきまるわけだが、
たいていは体重減等生活習慣の改善で様子見となる。
ただ、血管系のイベント等リスクの高い患者には、投薬が必要な場合もある。
そこの判断は素人にはつかないと思うよ。

ちなみに十年っつーコテハンは治療途中なのですよ。
糖尿の境界域で食事療法で数値は落ち着いたらしいが。

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/01(金) 09:48:43.16 ID:XIwN8bFJ]
>>166
なるほど仰る通り。
自分の場合は結局再検査とか行かなかったし(苦笑)
その後、自己流でダイエットに成功して脱メタボできたので、今のところはセーフです。

まあ、親や親類に糖尿が多いので油断は禁物ですが。

「いい医者を探す」ってのが言うのは簡単だけど実際にはなかなか。
糖尿のこと知ってんのかよ?てな医者もいたし。



168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/02(土) 06:58:04.99 ID:CaflVxbx]
痩せなくていい、痩せる必要のない若い女性が
「ダイエット!ダイエット!」と頑張っている。

標準体重(ベスト体重)以下からの減量ってのは
もはやダイエットとは呼べない。

>何故ダイエットは簡単なのに難しいのか?

● 教育の悪さ

・カロリー法を代表とする間違った教育
・生物・人体・遺伝子の戦略・人間行動・動物生態系の知識の欠如
・食品宣伝広告媒体・メディアの悪影響



169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/02(土) 08:16:23.32 ID:CaflVxbx]
>>161
『幽霊』とは脳が立てた仮説

わかることが重要で、何かしら答えがないと安定しない。
脳はそういう仕組みを持っている。
他に妖怪・心霊写真・神・悪魔・魔物・輪廻転生・宗教など。

カロリー(生理的熱量)も幽霊と同じく脳が立てた仮説であり、
ただの疑似科学。





170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/02(土) 08:43:14.10 ID:htpgmUuX]
>>169
ゲシュタルト理論のこといってるのか?

カロリー否定論(生理的熱量の否定)も幽霊と同じく脳が立てた仮説であり、
ただの疑似科学。

このほうがしっくりくるなあ(´・ω・`)

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/02(土) 09:14:56.62 ID:2SN/FMBi]
論文書けとは言わないけど、代案は出してほしい。

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/02(土) 13:03:33.78 ID:VwIcoup9]
生理的熱量を否定しているのは他では見かけない。
代謝すら否定しているコーネルの妄想だな。

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/02(土) 13:20:34.01 ID:QJJL/PP1]
ルブネルは嫌いだがドーキンスは大好きなんだな。(^_^;)

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/02(土) 20:20:59.88 ID:CaflVxbx]
>>163

とりあえず、これ見てみ

2011/03/20 たかじん委員会
video.fc2.com/content/2011%2F03%2F20%20%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%81%98%E3%82%93%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A/20110321F7yePzKp/

”30:00”から

厚生労働省の八百長
メタボリックシンドロームの嘘

東海大学医学部教授 大櫛陽一

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/02(土) 20:46:24.09 ID:CaflVxbx]
やらかしやってだれかしや?
ameblo.jp/yarakashiya/day-20110321.html

大櫛陽一氏による厚生労働省の八百長(パネリストのコメント含む)

@メタボ健診の基準値はメチャクチャ!!、
A無駄な医療費が増大している!!、
B最大の被害者は大阪府民!!。

厚労省のメタボ捏造に関する点は30ほどあるが、今回は3点に絞る

2008年4月、厚労省は40-74歳までの医療保険加入者全員に
年1回のメタボ健診を課し始めた。
腹回りが男85cm、女90cm以上でかつ、血圧、血糖値、
コレステロール値のうち2つ以上が基準を超えると
「メタボ」と診断され、厳しい「特定保険指導」が課せられる。

厚労省はメタボ健診の実施で、
@生活習慣病患者の発生率を低下させ、
A医療費を年間2兆円削減できるとしている

大櫛氏の主張には以下のようなものがある:
(1)メタボ健診は健康な人を「異常」にする罠、
(2)「高コレステロールだと早死」はウソ、
(3)低コレステロールのほうが死亡率は上がる、
(4)中性脂肪は運動で下げられる、
(5)糖尿病の本質は「筋肉病」、
(6)日本の基準値は「異常」になりやすい設定

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/02(土) 20:47:11.70 ID:CaflVxbx]
腹回りは背の高い人、低い人関係なく一律、
男85cm、女90cmだからあてにならない。
世界はBMI(=体重/身長^2)を一般的に使用。
神奈川県のあるところのサンプルを10年間調査したところ、
BMIが高い者ほど死亡率が低いことがわかった(高い方が肥満)。
死亡率が一番低いのは男女ともに
BMIが25.0-26.9(小太り)の集合。
日本基準では「肥満」とされるが、
欧米では30を超えないと
「肥満(obesity)」とされない。
実際、30を超えないと死亡率が上がらないため。
日本では30を超える者は全体の2.3%。
米国は2005年のデイタで15.0%。
全体の2.3%では日本肥満学会の
格好がつかないので25以上を肥満と定めた。
つまり、一番長生きすると思われる集合を「肥満」と呼んでいる

もっとひどいのは腹回り。
男85cm、女90cmで男の基準より
女の基準の方が緩いのは世界でも日本だけ。

へその位置で腹回りを測るのも日本だけ。
世界は骨のないところで図っている。
へその位置で図ると特に女性は
骨盤を測ることになるだけで、
内臓脂肪を図ることはできない

2008年にメタボ健診は始まったが、
2006年から日本基準は批判され、
2007年には完全に否定された

日本基準がBMI:25を採用している理由は
30だと全体の2.3%しかなく、
スポンサーがつかないから。
25になる全体の1/4になり、
製薬会社・食品会社のスポンサーがつくようになる

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/02(土) 20:47:54.26 ID:CaflVxbx]
一番健康な人間を「病人」扱いすると医療費は当然上がる。
しかも厚労省は2008年3月31日(特定健診開始前の1日前)
の会合で、「20年後に3000億円削減できる」と公表し、
逃げ道をつくっている。
メタボ推進派も医療費削減に寄与しないことを理解している

世界でもメタボ対策はされているが、
薬は使わず、血圧下げる、中性脂肪下げる、
睡眠、食事、運動などで生活習慣改善を促すが
(生活習慣が改善したのかわからなくなるため)、
日本は特定健診を受けた人の7割が薬対応。

保健指導はわずか5%(市町村の場合)。
特定健診を受けた4割がすでに薬を飲んでいるが、
新たに3割が薬を飲まされる状態になっている(医療費の増大)

「メタボ健診」のリーダーは大阪にある某大学の教授A。
血圧の基準を作った人も大阪にある某大学の教授B。
読売新聞の調査によると、その2人が3年間で、
(利権企業から)5億円寄付金をもらった。
大櫛氏は6年間までさかのぼり、
結果、教授Aは6年間で9億4000万円もらっていることがわかった

欧米では医者と企業の癒着・
利益相反が医療をゆがめているとして、
2004年に大問題となり、欧米では論文を書く際、
企業から金や株をもらっていないか開示を
しなければならないことになった。
また企業からサポートを受けている場合、
医療委員会に対してコメントは出せても委員会の
メンバーになれない。
日本はまったく逆で利益相反がある人間が
発言力を持っている。
日本ではいよいよ今年から
開示義務が製薬会社・医師両方に課せられる



178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/02(土) 20:48:31.20 ID:CaflVxbx]
欧米ではBMI:18未満の者はTVに出演できない

コレステロールの低下薬は効果はない。
昔は筋肉に悪影響を与えるとされていたが、
現在は脳にも悪影響があると指摘されている。
実際に飲んでも心筋梗塞や脳卒中は防げないとされている。
また、お年寄りの血圧をさげることは基本的によくない

医師は「メタボ健診」がよくないことを理解しているが、
公の場で批判することはしない。
3000億円の研究費を握っている厚労省を批判すると、
研究費をカットされるため。
日本の医学界ではだれかが間違ったことを言っても
批判してはならないという「掟」があるムラ社会

大櫛氏は工学側の人間で厚労省にイジメられても大丈夫。
医学部には臨床だけでなく基礎研究をやるグループもあり、
大櫛氏は基礎研究をやる人間で患者を診ない

感想
批判にさらされない組織は中から腐る。外部の人間に指摘されないと改革できない
自らの利権確保のために、医療費を増大させ、
国民の健康に悪影響を与えるとは。
給料ドロボーどころの話じゃない。
厚労省よ、もっとまじめに仕事しろ。給料分働け

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/02(土) 20:50:12.22 ID:AIBJf+bx]
デブで困るのは自分だろ

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/02(土) 21:07:11.53 ID:CaflVxbx]
メタボリック症候群の提唱者は、日本肥満学会・日本動脈硬化学会の
理事長を務めた松澤佑次氏ですが、彼が勤務していた大阪大学医学部
第二内科には2000〜05年までの六年間に製薬会社からの奨学寄付金が
8億3808万円ありました。

そのトップは、最も売り上げの多いコレステロール低下薬(メバロチン)
を製造・販売していた三共の1億1600万円。

そして厚生労働省のキャリア官僚を天下りとして受け入れる見返りに、
製薬会社に有利な政策を行わせる。

製薬企業の集合体である日本製薬団体連合の代々の理事長ポストは、
厚生労働省キャリアの天下り先なのですね。

またタミフル問題では、厚生労働省で医薬品の許可を担当していた
元課長が製薬会社へ天下っていました。
また「厚生労働科学研究費補助金」によって、厚生労働省が医学研究者
の首根っこを押さえている状況もあるようです。
がしゃん これで産学官による黒い三角形のできあがり。

彼らの利権のためのメタボリック症候群特定健診が
はじまるわけです。そうそう、圧力を受けたのか自ら尻尾を振ったのか
はわかりませんが、NHKがこの動きのお先棒をつとめています。
そういえば「ためしてガッテン」という番組でさかんに広報活動を
くりひろげていましたっけ。

sabasaba13.exblog.jp/7198097/

"松澤佑次 製薬会社" なんてキーワードで検索すると面白い。


松澤 佑次(まつざわ ゆうじ、1941年 - )は、日本の医学者。
住友病院院長。元大阪大学医学部附属病院 病院長、大阪大学名誉教授。
アディポネクチンの発見者であり、「メタボリックシンドローム」
の提言者としても知られる。和歌山県出身。

ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%BE%A4%E4%BD%91%E6%AC%A1


181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/02(土) 21:14:49.33 ID:CaflVxbx]
医学ってのは、「人を助ける為にある。」なんて思うのは勝手だが
それが全てではないって事。

一部の者には、お金を儲ける為の職業なんだよな。
別に人が不健康になろうが、死のうが関係ないんだよ。

とりあえず
・日本肥満学会
・日本動脈硬化学会

お金を儲けたいのならこの学会がおススメだ。



182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/02(土) 21:33:55.81 ID:QJJL/PP1]
中年太りが寿命縮めるのは事実。
陰謀論に閲して自分自身の利益を損なうととのないように。
まい行き過ぎた警鐘もまた問題だが、統計的なJカーブとかあるし、各人がリスク管理すれば良い。


183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/02(土) 21:48:14.33 ID:CaflVxbx]
教科書に載ってることが全て正しい?

特に酷いのは”歴史の教科書”だな。

・南京大虐殺
・従軍慰安婦
・731部隊
・東京裁判

などなど。
少し自分で調べれば、教科書が嘘だとすぐわかる。

陰謀論でも何でもない歴史的事実について、
「陰謀」の一言で片付けるような怠け者になってはいけない。





184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/02(土) 21:52:45.74 ID:QJJL/PP1]
リテラシーは大事だね。アポロは月に行っていない、とか911は自演だとか、水が意識を媒介するとか、寝言言う様にはなりたない。

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/02(土) 22:02:24.29 ID:CaflVxbx]
>>183
続き

ご興味がある方はこちらをどうぞ。

たかじん 南京大虐殺
video.fc2.com/content/20101229E9AVxUxS

南京大虐殺とは、中国が仕掛けた
ただ単に、賠償金狙いの捏造事件。

でっち上げてお金を儲ける。

>>180 ←いつの時代も、国が変わっても金儲けの基本はこれ。

世界一長寿で裕福な民族を嘘基準で病人にし、
必要のない薬でどんどん弱らせる。

まさに商売の基本ですな。

ハハハハハ!
越後屋〜お主も悪よのお〜



186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/02(土) 22:17:16.68 ID:VwIcoup9]
引用もまともに出来てないw

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/02(土) 22:22:08.10 ID:QJJL/PP1]
陰謀論はバカしかできない荒技だからねえ



188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/02(土) 22:41:41.12 ID:CaflVxbx]
「肥満研究」Vol. 13 No. 3 2007 東京逓信病院内科 宮崎 滋
wwwsoc.nii.ac.jp/jasso/message/pdf/message_1303.pdf

日本ほど肥満が冷遇されている国はない,と私は思う.特に医療の場においては,肥満は
ほとんど無視に近いのではないかとさえ思えてくる.健康保険でも,肥満は病気でないと言
われている.食事指導も,BMIが30を超えなければ,栄養指導料がとれない.BMI 30以上の
肥満者は,日本人のわずか3%程度である.学会の診断基準で肥満とされるBMI 25以上の人
は栄養指導を行っても,栄養士はタダ働きである.肥満症を改善させる薬もない.92年に認
可されたマジンドールについてもBMI 35以上でないと使えないし,使えたとしてもこのよう
な肥満者はわずか0.3%にも満たない.肥満症治療薬であるシブトラミンは,日本以外の国々
では世界中で使われているのに,日本では延々と開発治験が続いている.厚生労働省が,体
重を減らすだけでは薬として認可できない.糖尿病や脂質代謝異常という「病気」がよくなら
ない限り認可しない,という姿勢を変えていないためである.膨大な追加治験を要求された
脂質消化吸収阻害の肥満症治療薬開発メーカーは,割があわないと日本での開発を中止して
しまった.

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/02(土) 22:42:11.33 ID:CaflVxbx]
当院では,肥満外来を開いている.この外来の平均体重は年々上昇している.多くの病院
から紹介されるからである.しかし,不思議に思うのは,紹介先の先生方が何故治療をしな
いのか,肥満であればすぐ紹介するのはどういう理由かということである.ひとつは,肥満
症を治療しても,診療報酬上のうまみがないからであろう.薬がないから,もっぱら生活改
善指導,栄養指導しかないので,時間だけがかかる.もうひとつの理由は,肥満症治療の理
解が乏しく,ノウハウがないためだろう.早い話,どのように治療してよいかわからないの
ではなかろうか.『肥満症治療ガイドライン』の普及が望まれる.
このような状況に出現したのがメタボリックシンドロームである.私は日本肥満学会が,
メタボリックシンドロームの概念の確立に大きく寄与したことは間違いないと考えている.
特に内臓脂肪の役割を明確にされた松澤佑次理事長の功績なしには,メタボリックシンドロ
ームは生まれなかったと思う.メタボリックシンドロームは,肥満の中でも内臓脂肪蓄積に
源流を発する複合病態であり,本学会の『肥満症治療ガイドライン』に示された脂肪細胞の質
的異常タイプの肥満,メタボリックシンドローム型の肥満とほぼ重なり合う概念である.
ところが,脂肪細胞や肥満症などというタイトルでは,講演会に誰も来ないが,メタボリ
ックシンドロームを題名につけると会場は鈴なりになる.この降圧薬を使うと血圧が下がる
だけでなく,内臓脂肪が減るとか,この糖尿病治療薬を飲むとアディポネクチンが増えると
かが議論される.内臓脂肪を減らすと血糖や血圧が下がる話にはならない.ここでも肥満は
冷遇されている.

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/02(土) 22:42:44.74 ID:CaflVxbx]
私は,メタボリックシンドロームは肥満から生じ,心血管疾患,脳血管疾患に移行する重
要なワンステップということに疑いはないが,重症肥満への入口のひとつになると考えてい
る.これまで,日本人はインスリン分泌能が低いので,太るとすぐ糖尿病になり,重症肥満
にはならない,という説があったが,現実には150kgを超える超肥満者が若年層に増加して
いる.エネルギーの過剰摂取,特に脂質の過剰摂取のためではないかと考えられる.
これからの医療は肥満にもっと関心を持つ必要がある.私はWeight oriented medicineと称
し,体重を考慮する診療を心がけでいる.体重の変化は,即生活習慣の変化であり,血糖,
血圧,脂質の変動に先駆けて変化するからである.体重を減少させることが,内臓脂肪を減
少させることであり,生活習慣改善の証になる.一部にメタボリックシンドロームは病人を
増やすための基準と批判するむきもあるが,そうではない.生活習慣を改善し,糖尿病,脂
質代謝異常,高血圧を改善し,心血管疾患の予防,治療を行えという警鐘であると考えてい
る.
今必要なのは,肥満,肥満症についての理解であり,その正しい治療,指導の普及である.
国民に対してはもちろんのこと,医療にたずさわる人達により必要ではないかと考える.日
本肥満学会の重要な使命のひとつではないかと思う.
最後に,会長を務めさせていただいた第28回日本肥満学会では1,800余名の参加者が,熱心
に肥満,肥満症,メタボリックシンドロームについて発表討議して頂きました.不慣れなこ
とで行き届かないことも多々あったと思いますが,皆様の御協力で無事終了したことを心よ
り感謝いたします.

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/02(土) 22:44:26.41 ID:QJJL/PP1]
長文うぜえ

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/02(土) 23:26:15.91 ID:ofyntfgo]
モデル事務所社長が所属モデルのスタイル維持のため、
2年間の試行錯誤の末に見つけ出した
事務所外秘、トップシークレットのモデル痩身術を初公開!

p.tl/R8Ls

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 08:58:33.94 ID:poHtiR+V]
平成19年版 厚生労働白書
wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpax200701/b0039.html
第2章 我が国の保健医療の現状と課題
第1節 医療構造改革の必要性
1 医療をめぐる環境変化
(2) 生活習慣病対策の重要性の増大

日本の糖尿病の医療費は年間1.9兆円-糖尿病NET-資料室
www.dm-net.co.jp/calendar/2007/06/005835.php

医療費など将来はGDP10%超 財務省研究所が報告書-日本生活習慣病予防協会-トピック
www.seikatsusyukanbyo.com/calendar/2009/000418.php

世界的に見ると比較的マシだが、生活習慣病の医療費は最大の死因であるガンにならぶ。
国として対策するのは当然だし、22年版の白書をみるとすこしづつだが成果はでてるようにみえるが。
晩年のQOLはそれぞれが考えればいいが、バカモンの尻拭いはゴメンだわ。

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 16:55:56.14 ID:pEhIhLFZ]
生理的熱量の批判がまともに出来ないから、今度はメタボに関するコピペかw
しかも違法な無断転載w
モラルもない奴だな

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/03(日) 17:31:29.51 ID:Me9bT8ol]
>>194

>>174
>厚生労働省の八百長
>メタボリックシンドロームの嘘

video.fc2.com/content/2011%2F03%2F20%20%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%81%98%E3%82%93%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A/20110321F7yePzKp/

の内容についてどう考えてるんだ?

まともな思考があれば八百長な訳だが、
お前はどう考えてるんだよ?



196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/03(日) 17:36:14.74 ID:Me9bT8ol]
2011/03/20 たかじん委員会
video.fc2.com/content/2011%2F03%2F20%20%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%81%98%E3%82%93%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A/20110321F7yePzKp/

”30:00”〜”45:30”

までの15分間だな。

今後もこのような事実が広まる事を望む。


197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 17:54:45.17 ID:6p02mtez]
民放の一番組ソースに何をどうしろと?
アエラやゲンダイの記事でいちいち騒いでられねえよ



198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/03(日) 18:02:57.33 ID:Me9bT8ol]
>>197
>民放の一番組ソースに何をどうしろと?

2011/03/20 たかじん委員会
(p)video.fc2.com/content/2011%2F03%2F20%20%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%81%98%E3%82%93%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A/20110321F7yePzKp/
”30:00”〜”45:30”

これ見てどう思うか?
を聞いてるんだけど・・・

もう一度言う。

『これ見てどう思うのか?』



199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/03(日) 18:03:58.70 ID:Me9bT8ol]
お前らって、都合が悪くなると
すぐに論点変えて反論するよな。

悪い癖だ。



200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 18:06:02.82 ID:6p02mtez]
おやおや。

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 18:18:37.41 ID:pEhIhLFZ]
>>199
つ鏡

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/03(日) 18:58:24.90 ID:Me9bT8ol]
>>194
>生理的熱量の批判がまともに出来ないから

生理的熱量なんてものは物理的に存在しない。
ただの概念的なものであって、基本的にそんな物質がないわけだ。
存在しないものの存在を否定することは出来ない。

質問1
『生理的熱量』なんてものが存在するのであれば、その存在を示せ。

と、もう1つ

2011/03/20 たかじん委員会
(p)(p)video.fc2.com/content/2011%2F03%2F20%20%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%81%98%E3%82%93%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A/20110321F7yePzKp/
”30:00”〜”45:30”

これ見てどう思うか?
を聞いてるんだけど・・・

もう一度言う。

質問2
『これ見てどう思うのか?』


203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 19:56:05.07 ID:6p02mtez]
理論物理学っつーか数学脂肪だなw
虚数は概念だから存在しないの?

わかりやすいテレビの陰謀論は信じちゃうのに、理解できないもんを否定しちゃいかんよ。


204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 20:38:50.40 ID:pEhIhLFZ]
>生理的熱量なんてものは物理的に存在しない。
>ただの概念的なものであって、基本的にそんな物質がないわけだ。
>存在しないものの存在を否定することは出来ない。

これは否定しているだけで批判になってないw
お前の頭の中では人体は代謝しないし、生理学や生化学はデタラメなんだなw
しまいには化学反応まで否定するのかな?

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/03(日) 20:54:13.21 ID:Me9bT8ol]
>>203
>わかりやすいテレビの陰謀論

とは、これの事かな?

⇒2011/03/20 たかじん委員会
(p)(p)(p)video.fc2.com/content/2011%2F03%2F20%20%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%81%98%E3%82%93%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A/20110321F7yePzKp/
”30:00”〜”45:30”

Yes or No で答えてもらおう。
それくらいなら出来るだろ?


206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 21:10:13.47 ID:6p02mtez]
そうだよ。その番組のスポンサーはどこか調べてみた?内容の正確性と中立性はどう担保されてるのかしら。

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/03(日) 21:22:41.70 ID:Me9bT8ol]
>>206

ハハハ^^
なんだ、子供か。

今春休みだな。
早く寝て、早く起きる習慣をつけろよ。




208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/03(日) 21:44:44.12 ID:Me9bT8ol]
厚生労働省の八百長
メタボリックシンドロームの嘘
東海大学医学部教授 大櫛陽一

2011/03/20 たかじん委員会
video.fc2.com/content/2011%2F03%2F20%20%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%81%98%E3%82%93%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A/20110321F7yePzKp/
”30:00”〜”45:30”

2011年3月20日放送「たかじんのそこまで言って委員会」を見て(その2)
ameblo.jp/yarakashiya/day-20110321.html


カロリー教の若輩信者には、↑これが
ただの『テレビの陰謀論』らしい。
そんな”程度”の知識レベルが信じるのがカロリー教。



209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/03(日) 21:46:04.37 ID:Me9bT8ol]
【悪魔の詭弁術】

@みんなやってるよ── バンドワゴン・アピール
Aご存知のとおり、この問題のそもそもの原因は… ── 決め付け
B逆に教えてくださいよ、ぜひ── 質問に質問を返す(カウンタークエスチョン)
C主張を証明できないなら、その主張は嘘だ
Dぜったいまちがいないよ── 憶測にすぎない話を、事実であるかのように話す
E言っていないことを言ったことにする、そしてそれを攻撃する── わら人形テク
F「すべて」と「一部」を混同し、一部でもってすべてとするテク(○○人はみんな△△だ!)
G質問のすりかえ、そしてすりかえた質問に答えるテクニック。


210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 21:52:52.61 ID:pEhIhLFZ]
>>209
つ鏡

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/03(日) 21:54:56.28 ID:j1/5CGdF]
周りが邪魔するから
一言目には身体に悪いだとか、倒れるよとか…

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/03(日) 21:58:06.29 ID:Me9bT8ol]
>>204
>お前の頭の中では人体は代謝しないし、生理学や生化学はデタラメなんだなw

生理的熱量の存在について言ってるのに、
生理学や生化学まで否定した事になっている。

⇒E言っていないことを言ったことにする、そしてそれを攻撃する── わら人形テク

>しまいには化学反応まで否定するのかな?

⇒G質問のすりかえ、そしてすりかえた質問に答えるテクニック。

今の所、カロリー教の奴らとの議論はこんな詭弁ばかり。
まともな話が出来ない馬鹿ばかり。
こいつ⇒ID:pEhIhLFZ



213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 22:20:42.80 ID:pEhIhLFZ]
>>212
>>125の発言があり、>>128>>133には答えず。
代謝を否定しているようにしか見えん。

生理的熱量 別名生理的エネルギー値、生理的エネルギー量、代謝熱量、代謝エネルギー量
代謝を肯定するなら、何故生理的熱量を否定出来るのか分からん。

説明してくれ。

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/03(日) 22:57:03.10 ID:Me9bT8ol]
>>213 ←こいつ本当に馬鹿か?

>生理的熱量 別名生理的エネルギー値、生理的エネルギー量、代謝熱量、代謝エネルギー量
>代謝を肯定するなら、何故生理的熱量を否定出来るのか分からん。

>説明してくれ。

>>202 で↓こう質問している。

>生理的熱量なんてものは物理的に存在しない。
>ただの概念的なものであって、基本的にそんな物質がないわけだ。
>存在しないものの存在を否定することは出来ない。

>質問1
>『生理的熱量』なんてものが存在するのであれば、その存在を示せ。

質問には答えず、質問を返してくる。
こちらは、「存在しないものの存在を否定することは出来ない。」ので答えようがない。

B逆に教えてくださいよ、ぜひ── 質問に質問を返す(カウンタークエスチョン)


215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/03(日) 23:01:33.48 ID:Me9bT8ol]
ほれ質問。答えられる分だけで良いぞ?
1つでも2つでも。

>>124
俺の質問は最初からぶれていない。

@カロリー計算って科学だと思ってるの?

A「五訂増補日本食品標準成分表」のエネルギー欄は何ですか?

B何で誰一人として”カロリー理論”は科学だ。
証拠としてこれ見ろ。⇒根拠

わかったか?

のようなコメントが無いのか?

C
============================
質問

1)摂取カロリーは一体どうやって測定するのか?
2)消費カロリーは一体どうやって測定するのか?
3)その収支の正確性はどのくらいか?

学術論文や参考サイト(URL)なども具体例を挙げお教え下さい。
============================



216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 23:12:10.67 ID:pEhIhLFZ]
>>214 ←こいつ本当に馬鹿だ

>>125をなかった事にしたいのか?
代謝しないと考えてるでOKか。
YesかNoで答えろや。

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/03(日) 23:26:31.69 ID:Me9bT8ol]
>>216

お前・・・
質問はいいんだけど。

>代謝しないと考えてるでOKか。

よし、答えてやらんでもない。

その前に
>>215
な。

何故って?
人に散々答えさせて、コチラの質問には1つも答えない
お前らの今までの行いの悪さが原因だ。

質問はこれ >>215



218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 23:26:46.26 ID:QvJxJS+1]
生理的熱量は存在しない。
もし生理的熱量が存在すると矛盾が生じる。
その矛盾とは…

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/04(月) 05:35:56.78 ID:XYcXWxfP]
>>193
みたいなデータはスルーしてたかじん一点押しか

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/04(月) 07:14:59.00 ID:NnygZWIN]
>>219

何について話したいんだ?
医療費問題か?

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/04(月) 08:52:07.89 ID:jY+Ey3oc]
大櫛 陽一 | 教員紹介 | 基礎医学系 | 医学部 | 学部・学科 | 東海大学
prog.pr.tokai.ac.jp/utokai/TkpJin?p_kubun=01&p_shoc=030066&p_kyoushoc=081522

メタボの判断基準と治療ガイドラインについては疑問があるね、たしかに。
いささか太り気味でも健康な人を病人にしてしまうリスクってのはあるのかもね。

その一方で男性で腹回り90以上、高血圧、高血糖の成人病リスク群に
治療を促す効果があったのも確かなので功罪半ばってとこじゃねえの?

まあ、メタボ判定については個々人が判断すりゃいい。
実際いきなり投薬治療に行く場合は稀で、まずは生活改善して様子見ようって話に
なるから実害は低いと思うよ。

これも「基準と運用」の話であって、メタボリックシンドロームそのものの問題とはまた別だね。
おまえさんのカロリー否定と似てる。
この先生が否定してるのは「メタボ判定と治療のガイドライン」であって、
メタボリックシンドロームという病そのものや機序ではない。

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/04(月) 09:38:06.97 ID:W4Qsk/d6]
学問として否定いしたいなら、もう「カロリー教」でいいじゃん。

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/04(月) 10:16:10.95 ID:jY+Ey3oc]
反応熱と熱化学方程式
www.fnorio.com/0088thermochemical_equation1/thermochemical_equttion1.html#5-4

まあここいらへんかな

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/04(月) 13:17:51.29 ID:66Bt+hVO]
>>208
動画楽しく拝見しました
最後のオカルトコーナーでの宇宙人解剖について、全く触れられていないよね
(´•ω•`)
編集でカットになったのか?


225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/04(月) 13:58:40.84 ID:NnygZWIN]
>>218
続キキボウ


226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/04(月) 14:12:02.54 ID:NnygZWIN]
>>211
うん、いいこたえ
そもそもダイエットとは何だろう?


227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/04(月) 14:15:42.72 ID:W4Qsk/d6]
突発的・発作的・短期的な減量イベントでしょ? 多くの場合



228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/04(月) 22:05:21.88 ID:NnygZWIN]
>>221

俺が>>174 で言いたいのは
「権威ある機関が(間違った情報)を
簡単に流すという事を知って欲しい。」という事。

それだけ。

>この先生が否定してるのは「メタボ判定と治療のガイドライン」

まあ、そう。
世界一長寿で健康的、且つ経済力のある民族に
嘘とでっち上げで作った基準で、全く必要のない薬を買わせる。
しかもそのバックが日本肥満学会と日本動脈硬化学会と厚生労働省。


>何故ダイエットは簡単なのに難しいのか?

権威ある機関は真実よりも経済性を好む傾向にあり、
本当に正しい情報が掴めない様になっている。
その為、嘘情報・馬鹿情報が広がりダイエットを難しくさせている。

PS
まあでも、これって「利己的な遺伝子」的には当たり前な事で
動物の生態行動から考えれば当然の事だ。


229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/04(月) 22:11:38.82 ID:Busv5T5F]
コテ付けてくれよ、めんどくさい。

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/04(月) 22:24:38.07 ID:NnygZWIN]
>>229

レスがほしいのか?
レスしてやるぞ?

モチモチモチ〜



追記
あちこちで書き込みするようになったら
コテ付けるのがめんどくさい。


231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/04(月) 22:35:32.78 ID:JaVLMe5+]
やんちゃなコーネルは可愛げあんのに。
マジんなるとツマンネ

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/05(火) 07:26:00.44 ID:qPeX3q0j]
その矛盾とは…生理的熱量は存在しないという前提に矛盾する。
よって生理的熱量は存在しない。


233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/05(火) 20:03:14.21 ID:4VcN91dY]
コーネルが代謝を理解出来てないのはよくわかった

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/05(火) 21:54:51.07 ID:A8uj7YvX]
>>233

お前が国語が出来ない馬鹿だという事は既にわかっている。


235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/06(水) 07:17:16.30 ID:mBjOHC7z]
>>233
理解したくない理由があるとしか思えないんだが
それがなんなのか今だにわからん(´・ω・`)

236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/06(水) 09:00:29.25 ID:9pkORAk4]
理解できないものを認めたくないだけではないかと思う。
「誰かの下」に居るのが嫌なんじゃない?

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/06(水) 09:43:41.70 ID:4sUiKuoM]
>>233
停滞期や標準体重付近からの、いわゆる代謝おちについてのエビデンスはあるのか?




238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/06(水) 10:02:43.33 ID:9pkORAk4]
>>237
「いわゆる代謝おち」ってのはどういうことのこと?


239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/06(水) 10:11:52.82 ID:4sUiKuoM]
>>83
度重なる追試験

一体どんな試験?



240 名前: 忍法帖【Lv=5,xxxP】 [2011/04/06(水) 10:16:20.51 ID:RzYEuD6L]
誰も書かんから俺がハッキリ言ってやる
ダイエットは公認会計士試験並みに難しい
挑戦するならそれくらいの覚悟が必要
予備校のカモになって多額の受講料捨てるくらいなら諦めたほうがいい

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/06(水) 10:23:09.40 ID:4Gx7ssIE]
なんで弁護士並みじゃないのか

242 名前: 忍法帖【Lv=5,xxxP】 mailto:sage [2011/04/06(水) 10:30:18.91 ID:RzYEuD6L]
いやさすがに弁護士まではいかんかなと 個人的な雑感だけど

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/06(水) 10:30:54.09 ID:mBjOHC7z]
みんな体脂肪一桁のアスリートみたいな体にして腹筋割りたいとかじゃねえからなあ
はらすま式みたいな半年で体重の5%カットみたいなやり方ならハードル低い
難易度は目標設定とカリキュラムの問題
ジム行って専門家の指導が必須とか頭沸いてんのか

244 名前: 忍法帖【Lv=5,xxxP】 mailto:sage [2011/04/06(水) 10:33:21.34 ID:RzYEuD6L]
理想体重まで減らせる人はそれなりにいます
でも、あくまでそれは一時的な話
そこから5年以内に80%の人がまた元の体重に戻るという現実をご存知ですか?

このスレの人も早速リバって来てるしね
自分では成功したと勘違いしてるようだけど

90kg→58kgまで痩せたけど何か質問ある?
toki.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1278301595/


245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/06(水) 10:36:36.22 ID:mBjOHC7z]
>>244
興味深いね。
「5年以内に80%の人がまた元の体重に戻る」
いつ、どこでの大規模疫学調査の結果なんかね?

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/06(水) 10:44:25.09 ID:c7brjOEi]
この間、飯食って風呂入る前にオナホールを固定して
立ちバックで腰を振るオナニーを2時間したら
体重が2キロ落ちて腰と足が筋肉痛になった
身長167体重55キロ→53キロ

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/06(水) 10:45:14.06 ID:mBjOHC7z]
>>246
遅漏乙
セックスできなくなんぞw



248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/06(水) 10:48:15.51 ID:c7brjOEi]
>>247
平均15分に一回ぐらい射精してたよw

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/06(水) 10:54:45.24 ID:mBjOHC7z]
>>248
絶倫小僧の称号を授ける

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/06(水) 10:57:05.61 ID:9pkORAk4]
ダイエットは不可能
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1257141986/
gimpo.2ch.net/shapeup/kako/1257/12571/1257141986.html

102 名前:1[] 投稿日:2009/11/04(水) 18:39:14 ID:2gd8zWT8
>>99
「いつまでもデブと思うなよ」(岡田斗司夫著)に引用されているワシントンポストの調査でしょう。

『ワシントン・ポスト』の調査によると、アメリカでは過去70年間で、二万六〇〇〇種の
ダイエット法が発表されたそうだ。それらのダイエット法で成功した人は200人のうち10人。
つまり成功率は5%。
この場合の”成功”というのは、いちおう「目標体重に達した人」という意味だ。100人の
うち95人が目標体重に達する前に挫折する。理由は「ダイエットを続けられないから」。
そして、わずか5%の「成功者」の中でも、その後も体重の維持に成功した人は、200人の
うちでわずか1人。たった0.5%しかいない。


これかな。
1/(5−1)=0.8=80%

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/06(水) 11:00:10.49 ID:9pkORAk4]
>>250
違う。最後の式は全然デタラメだった…。
(5−1)じゃなく(10−1)だわ。

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/06(水) 11:04:31.24 ID:9pkORAk4]
別の報告

Dieting Does Not Work, UCLA Researchers Report / UCLA Newsroom
newsroom.ucla.edu/portal/ucla/Dieting-Does-Not-Work-UCLA-Researchers-7832.aspx

ダイエット、長期的には大多数がリバウンド=米調査 | Reuters
jp.reuters.com/article/idJPJAPAN-25386720070403



253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/06(水) 11:12:38.38 ID:4sUiKuoM]
リバウンドって考え方が
そもそもの間違い



254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/06(水) 11:54:37.58 ID:mBjOHC7z]
ん〜先進国で比較してもアメリカの肥満度は突出してるからなあ
日本国内の事情はまた違うと思うが、データがみつからない

図録▽肥満比率の各国比較(OECD諸国)
www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2220.html

日本の場合はむしろこっちの弊害が気になる

図録▽やせ過ぎ女性比率の国際比較
www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2205.html

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/06(水) 19:32:34.04 ID:4Gx7ssIE]
アメリカ人と日本人を同列に見る馬鹿ってたまにいるよな

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/06(水) 19:34:15.45 ID:4sUiKuoM]
>>238
>「いわゆる代謝おち」ってのはどういうことのこと?


=======================
140:◆N55xmeQ99eGG :sage :2011/04/06(水) 19:22:21.07 ID:gjY3QXT3

ジムでのトレ無しでも、理想体重まで減らすことは一応は可能です
ですが、ダイエットの段階で筋肉がガンガン減っていきますので、基礎代謝が下がります
これがリバウンドの原因になります

【初心者】ダイエットの質問・相談スレPart110
toki.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1301397598/140
=======================
↑こういう馬鹿が、「理想体重付近で基礎代謝が下がる。」
とか、変な説明の事。

カロリー法では、理想体重付近から体重が落ちなくなると
すぐに「代謝が落ちる」などと訳のワカラン事を言うが、
それを立証するエビデンスはあるのかい?




257 名前: ◆N55xmeQ99eGG mailto:sage [2011/04/06(水) 19:36:32.02 ID:gjY3QXT3]
>>256
ダイエットをすると、体が「飢餓が来た!」と勘違いをします
そして生命の保全を図るべく、体の省エネ化を進めます
その段階で筋肉がリストラされます



258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/04/06(水) 19:58:28.48 ID:4sUiKuoM]
お!
本人登場か。
おし、おし。

お前の適当情報はどこで仕入れきたんだい?
テレビとか雑誌?
あと、適当にインターネット?

>ダイエットをすると、体が「飢餓が来た!」と勘違いをします
>そして生命の保全を図るべく、体の省エネ化を進めます
>その段階で筋肉がリストラされます

これのソースとかある?

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/06(水) 20:53:19.23 ID:Bg8dTt1d]
>>257
こっちは逃げんなよおいw






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<371KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef