- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/05(金) 10:27:03 ID:9u32s7KF]
- BMI20未満を目指す奴とかって何なの？
統計的にBMIは標準の22よりもさらに上の24-25当たりが
最も長生きって結果出ているのに(※)。
早死にしても良いから、痩せたいの？
特に女性のダイエット願望はかなりの危険水域に達しているらしい。
※ 喫煙率はBMIによらず一定です。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/10(水) 14:39:55 ID:wnro3xRC]
- そんな話もPCOSの人間には関係ない話だけどな…
ピルで生理は起こせるけど本態性の中には元々無生理な人も多く
ホルモン暴走で太りやすく全体では寿命が短い肥満ハイリスクグループ。
努力でスタイル抜群なのにコレステロール値は２５０超な子もままいる
私達の場合BMIは標準以下、体脂肪率も標準以下の方が健康的。
警鐘を鳴らすのは結構だけど
一つの調査結果から全体に押し付けるような論調は乱暴だと思うわ
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/10(水) 15:38:34 ID:KhLVNm/v]
- >>52
>>私達の場合BMIは標準以下、体脂肪率も標準以下の方が健康的。
これのソースは？
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/10(水) 17:16:41 ID:MEtT85mA]
- 今の医療水準だと病気になっても早期発見できれば治せるケースが多いから、
病気になりにくいことよりもなってもなかなか死なないことの方が重要なのかもな。
ただ個人的にはデブになってまで長生きしたいかと言われると…ｗ
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/10(水) 17:35:40 ID:wnro3xRC]
- >>53
主治医と話してたときに聞いた話でごめんね。
単純に事実としてPCOSはBMI値があがると体質である子宮内膜の厚肥が憎悪し
これによって排卵がより困難になる。
欧米の同症候群患者と日本人では有症率は同じくらい（10人に一人）だけど
肥満率が低い日本人の症状は明らかに軽いんだそうで関連性があると見てる、と。
自身BMI24から19に、体脂肪も10%代に落としてからは
ヒゲが消えて生理も起こせた。標準域ではピルぶっこんでも無排卵だった。
まあ妊娠しない身体で排卵したからどうだって話だけど
若い女は女らしい身体じゃないと浮いてしんどいんだよ…
ほっといてやれよ
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/10(水) 18:02:59 ID:KhLVNm/v]
- >>55
PCOSの原因は不明のようですが。
仮に太った場合に発生しやすいとしても、生理が
止まるまでダイエットするのが良いとは言えないのでは？
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/10(水) 18:31:08 ID:wnro3xRC]
- >>56
ゆえに対症療法しかなく、そもそも症状として生理がなかったり＋妊娠しない。
現状病院での処置はピルと減量になる。
私達に限らず遺伝的に太ると長生きできない体質の人も結構いる
自分がどうするかで他人に押し付けるようなものじゃないと思う
正直他人の体型なんかどうでもよくないか？
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/10(水) 19:37:50 ID:xqkM6I+1]
- 一般論をしてるのになぜ特殊な病気の話になってるんだ
そんな人にまで誰も強制はしないって
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/10(水) 21:19:40 ID:sY0pkykn]
- 精神的に病んでいるんだろ
というか、ダイエット板は摂食障害の巣窟だからｗ
どんな病気でも体重のみが原因なんてありえないからな
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/11/11(木) 01:30:36 ID:94MNCSbt]
- >>16-17見てみたけど、
BMI19以下とBMI30以上が、いろいろな意味で不健康になりやすいみたいで、
その範囲に入ってれば(つまり19-30)、別に良いんじゃないかと思った。
多分、BMI25以上だと生活習慣病が多いとか、そういうのはありそうだし、
だいたい>>34と同じ意見かな。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/11(木) 14:29:10 ID:HQUWQA1s]
- なんで日本の女性はここまで痩せたがるの？
TVの影響と言っても、それは他の国でも同じ気がするし
(ハリウッド女優とか痩せている人多いよね)
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/12(金) 07:03:12 ID:Ak+rNkcO]
- >>61
胴長短足寸胴の上に低身長がデフォルトだから
細ければまだ見れるからやせたがるんだろ
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/12(金) 14:42:03 ID:B6FBQcV/]
- 野菜・魚中心の食事でBMI25程度あり、その体系がストレスにならない
(周りに同じような体系が多いとか)奴が、最も勝ち組
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/12(金) 15:03:30 ID:pO5t1VOM]
- 叶姉妹は2人ともBMI24位みたいですね。
確かに健康そう。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/13(土) 00:00:37 ID:HauXah3o]
- ＊＊＊ おおっと！ ＊＊＊
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/13(土) 17:05:58 ID:jKMWHyoo]
- 要するに栄養が足りないよりかはちょっと余ってる程度の方が良いってことだろ。
そんなの当たり前の話。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/13(土) 18:06:41 ID:39k/2L1o]
- それなら世の中に売ってる服が細すぎなんじゃないか？
モデルがガリばっかりで服を売ろうとするから。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/13(土) 18:44:17 ID:3uDZV0sB]
- 多少生活習慣病のリスクが上がっても医療の発達した現代ではそれほど大きな問題ではないのかもしれないが、
実際のところみんなはデブになってまで長生きしたいのか？ 俺はそこまでは…。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/13(土) 20:34:31 ID:ydEXl2jq]
- >>68
デブって言うけど、30以上でないと駄目なら考えるが、25くらいならありだと思う。
おっさんになったら、これくらいの体型でもそんなに浮かないし
何よりおいしいものたくさん食べれて長生きできるのならね。
ただし、あくまでおっさんの意見であって、女性や若い人にとってはどうなのかは知らん。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/13(土) 20:59:08 ID:TXgZteO0]
- >>68
別にそうは思わないけど、ある程度年取ったら体系とかあまり気にせずに過ごしたい。
代謝下がるから、若いころより多少ふっくらするのが一般的みたいだし。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/13(土) 21:29:13 ID:DuAtJEqU]
- 各種コホート研究の意義は、日本肥満学会がいうBMI22理想説のアンカリング効果を弱めることにあると思うな
BMI22にひっぱられちゃうとBMI24程度でも不健康なんじゃないかと思う人もいるかもしれないけど
BMI22と24だと喫煙の有無とか運動習慣の有無とかの方が重要なんじゃないかな
見た目の理想は人それぞれだから、リスクを考慮した上で自分で決めるしかないよね
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/14(日) 20:52:44 ID:hXNhUKpI]
- 他人の体型と言えど、女性のがりは大問題
それは早死にとかではなく、生理が来なくなって
赤ちゃんを生めなくなるから
生めたとしても、低体重児の可能性が高い
日本の痩せ妊婦率、低体重児率は、先進国で最下位で
赤ちゃんの体重も戦前レベルを下回る異常事態
(ただし、喫煙の影響もあるが)
女性のエゴのために国力は低下する
いい加減にしろや、がり女性
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/14(日) 22:14:15 ID:jsXRZ0KA]
- しかしメダリストな女性達は健康な子供を産んでいる件
彼女達の子供はスポーツエリートになる可能性が高いとか
てことはようは鍛えあげたうえでの痩せ体型ならいいんじゃないかな？
栄養計算もしないのは論外だと思うけど。
>>72
それは低栄養の母体だった場合な。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/14(日) 22:31:15 ID:hXNhUKpI]
- >>72
そりゃ、確率の話をしているので、健康な子供を生む場合もある
スポーツエリートは単に遺伝だろ
鍛え上げたと言うのは男性なら良いかもだが、女性は体脂肪率が
重要なので、逆に良くない
それに、痩せ妊婦≒低栄養はかなり成り立つだろ
栄養取ってるのにがりなのは病気だ
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/14(日) 22:53:04 ID:jsXRZ0KA]
- >>74
きちんと考えて作れば1200〜1600Kcalで栄養は十分摂れてしまうよ
>>1みたいなBMI20からガリとか言う方がありえないと思う
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/15(月) 08:32:15 ID:DyoZxsjQ]
- スポーツエリートがBMI20未満なわけがないわな
世界バレー見てればわかるが、選手の太腿は凄く立派な人が大半
そして彼女たちは、体型的には美しい人がほとんど
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/15(月) 08:41:58 ID:DyoZxsjQ]
- 若い女の子がBMI20未満になるまで痩せたがるわけは
多くの人が筋肉量が少なすぎて、逆にBMI22だと脂肪がつきすぎ
と思えるほど太く見えてしまうからだろう
実際に運動習慣のないBMI22の女子は隠れ肥満の傾向があるらしい
逆に言うと、適度な筋トレと有酸素運動の習慣があって
BMI22〜24程度の人が健康的とも言えるんじゃないかな？
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/15(月) 10:04:36 ID:Qauw2cT6]
- 女性がBMI24で隠れ肥満じゃなくなるにはかなり強度の強い運動しなきゃ無理
高身長なおかげでBMIが高くがちな白人黒人や
トレーニー以外でかっこいい22〜24はそう見ない。
つーか気持ち悪くなるぐらい食べても超えられない壁じゃん＞BMI24
ないわあー
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/15(月) 13:58:35 ID:arCm17AM]
- メダリストは皆20後半か中盤あるわけだが？
彼女達は体重があって体脂肪率が低い本物の筋肉があるといって良い種族なわけで
何にもなく貧弱で低スペックな骨皮率が高いだけの身長−120とかの低体脂肪率の勘違いとは種族がちがう。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/15(月) 15:32:18 ID:NmYfr6Ae]
- >>78
この調査ってあくまで中高年においての話じゃなかったっけ？
年取ってくると中年太りでBMI２２越える人は結構多い。更に、当然の如く体脂肪率も高い。
でもそれが健康に悪いかっていうと、必ずしもそういうわけではないってことでしょ。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/15(月) 15:44:33 ID:v1dyu/sY]
- >>79
メダリストと比較するなよｗ
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/15(月) 18:17:59 ID:x2w7gmdn]
- メダリストと言っても、競技種目次第。
マラソン選手なんて、体脂肪率めちゃ低くて、生理とまっている奴が
多いし、そういうのが理想かといえば違う。
あくまで、世界トップレベルを目指すならそうせざる得ないだけ。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/15(月) 21:36:15 ID:Rs2uUtC9]
- なんかスポーツ選手とか特殊な例を上げてるやつがいるが、
一日3000kcal近くとって維持されてるBMI20と、一日1500kcal
の摂取で維持されてるBMI20の身体が同じわけないだろ。アホか。
毎日3000kcal近くとってりゃ、栄養素的には各栄養分は十二分にとって
余りある。
一方毎日1500kcal程度に抑えてれば、本人が慎重に栄養バランス管理
して摂取してない限りは不足がある。当たり前。
実際、トップアスリートなんて大半は辞めたら太るよｗ
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/16(火) 12:05:59 ID:w4w0kuYB]
- WEBで拾える栄養知識程度も学ぶ気がないない馬鹿はダイエットするなってことだな
全力で同意する
栄養不足から過食衝動ひきおこしてリバウンドするのが関の山だしな
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/16(火) 12:26:05 ID:y6sBvc8V]
- ＢＭＩ２４の俺は完全勝ち組だな。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/16(火) 21:20:42 ID:dIURO3to]
- 俺はデブになって長生きするくらいなら多少早死にしてもガリで構わんな。
そりゃ40代50代で死ぬというなら考えるが、流石にそこまでじゃないだろ？
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/16(火) 23:10:11 ID:qp2qnoH1]
- >>84
まあ、実際には栄養学のイロハくらい拾ってても、1500kcalくらいの制限の
中で献立を組み立て適切に実行し続けるのは、労力的にも金銭的にも結構
大変だと思うけどね。
実行し続けなければ意味がないことを考えると単純に知識の有無だけの問題
じゃねーと思うよ。
俺は1800kcal制限くらいだから、まあ楽なもんだが、カロリー制限がきつくなれば
きつくなるほど、必要な栄養素を最低限盛り込む献立ってのは選択肢が狭くなるから
級数的にきつくなるだろ。
一方カロリー制限度外視つーか消費が多過ぎてがんばって摂取しなければならない
アスリートだと、その辺は割りとラフでも足りないことはないつーのもあるし、
ましてやトップアスリートともなると「食事内容の管理」は人任せにすると言う
選択肢が発生するからな。
よほどマイナー種目でもなければ、五輪のメダル候補なんつったら、
適切な栄養管理くらいは周りの人間がやってくれる。
- 88 名前：コーネル ◆2wHpxMUDmNrw mailto:sage [2010/11/17(水) 20:20:34 ID:BK93zjTR]
- 良いスレの予感
- 89 名前：コーネル ◆2wHpxMUDmNrw mailto:sage [2010/11/17(水) 20:35:27 ID:BK93zjTR]
- 根本的に「美しい」のかどうかを判断するのは
人間の脳が判断するものであって、
決して 「数字」 では表す事はできない。
いくら、体重が49ｋｇとか、身長が172ｃｍだとかBMIが19だの。
そんなものは「美しい」のパラメータには成り得ない。
大事なのは見た目であり、数値ではない！
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/17(水) 21:12:37 ID:2FCNqDKk]
- あーあ。せっかく良スレだったのに基地外にロックオンされてしまったか・・・
- 91 名前：コーネル ◆2wHpxMUDmNrw mailto:sage [2010/11/17(水) 21:24:20 ID:BK93zjTR]
- そうか、俺はキチガイなのか。
では、ロックオン解除。
邪魔したな。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/17(水) 22:13:23 ID:nVFDsuhy]
- ホンマでっかで、沢口が太田光代を痩せすぎ、年取りすぎ女性として終わっているとフルボッコｗ
BMI20〜25を理想としていたけど、太田光代のBMIはなんと14。
よくあれが放送出来たなと言うくらいの内容だったｗ
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/18(木) 02:51:55 ID:8y/aP5Qa]
- 14？！
身長体重言ってたの？
やっぱり拒食なのかな
ガリガリ怖い
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/18(木) 08:55:36 ID:W/Ga7qit]
- 低身長ガリだとBMIが14〜15くらいになるのは意外と珍しくない。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/18(木) 19:14:08 ID:SCPr7PVA]
- >>93
159の37だったけな
ガリガリ過ぎて、女と言うより人間としても気持ち悪いと思った
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/18(木) 23:05:10 ID:W/Ga7qit]
- 太田光代は元々出っ歯だから正にカマキリだなｗ
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/19(金) 00:34:06 ID:64t+Jaq3]
- >>79
今更だけどアスリートと比べるなｗ
奴らは身長-100の体重で体脂肪率10代前半を維持する化け物だぞ？
一般人は身長-110で体脂肪率10代前半がやっとだぜ
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/20(土) 03:02:18 ID:L+qZCJoy]
- >>86
5年以上の差はあるみたい
年金5年分貰い損ねると考えると、長生きはしたい
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/20(土) 18:37:58 ID:8Jj0C5I0]
- >>98
しかし平均寿命より2、3年短いだけとも考えられる。
しかしBMIは本当に高身長に厳しいな。
JOYは身長190cmとかなりの長身である割に体重は67kgしか無いらしいが、
それでもBMIは18.6であり「普通」になっている。
逆に身長がhyde並に低い人だと44kgでも「痩せ」になってしまう。
骨格や筋肉量にも左右されるとはいえ、156cm44kgの人と190cm67kgの人とでは
後者の方が痩せて見える場合が多そうだが…。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/21(日) 00:00:22 ID:bAQtIbnG]
- >>99
高身長に厳しいだけど、逆に考えることも出来る
健康を考えた場合、BMI22〜25程度欲しいが、高身長の奴は
これくらいのBMIでもそれほどポチャにならなくてもすむ。
要するに見た目と健康を両立出来る。
低身長の奴は、どうしてもポチャにならないとBMI22〜25にはなれない。
見た目を取るか健康を取るかを迫られる。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/21(日) 14:21:13 ID:+20FHr58]
- >>100
何を訳のわからんことを
ＢＭＩ２４あたりがって言い出したのは日本の厚労省だろ？
日本人の平均身長なんかいいとこ男で１７０。
結局、見た目ポチャが長生き出来るって話だろ？
規格外の高身長のことなんか関係ない。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/21(日) 15:03:57 ID:bAQtIbnG]
- >>101
BMI24あたりってのは、日本だけじゃないぞ。
日本人より高身長なアメリカ人やイギリス人でも同じような統計結果が出ている。
ただ、190cmとかの高身長は確かに一緒に語れんかも知れない。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/21(日) 21:56:01 ID:f1UqFAmT]
- hyde並若しくはそれ以下のドチビでもBMI22程度が最も病気のリスクが小さく、BMI24程度が最も長生きするのかな？
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/22(月) 15:04:10 ID:DYAdWRFa]
- イエーイ24の私はモテモテだもんねー
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/22(月) 15:11:01 ID:s5k7jXei]
- ＢＭＩなんか役に立たないってのがよくわかるやん
185あったら70キロ以下なんか鶏ガラみたいなんだし
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/22(月) 15:52:54 ID:GhKSRCxz]
- 22だけど三段腹でボトムスLL(76cm服)だぜ！
結局問題は脂肪の量じゃないか…？
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/22(月) 16:01:36 ID:8c7oTL9H]
- >>106
いや問題は腹まわりのサイズだろ。
BMIとか体重気にせずサイズダウンを目標にダイエットをすべきだ
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/22(月) 16:32:40 ID:IkkZurvD]
- >>105
見た目の指標としては役に立たないけど、
病気のかかりにくさや長生きには役に立っているんじゃね？
国内でも体格の違う海外でも同じような結果出てるみたいだし
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/22(月) 16:59:15 ID:vUMrssLi]
- 身長1cm＝体重1kg増えても可
って勘違いしてる奴が居るな。
身長が高くても内臓の大きさは同じってことを考えるとBMIは大体あってる数値
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/22(月) 21:58:51 ID:GazGAkti]
- 体重は身長の立方（＝3乗）に大体比例しているらしい。
もしこれが正しいとしたらBMIがチビに甘くノッポに厳しくなるのは当然だ。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/23(火) 00:02:54 ID:NSfADuG9]
- >>106
>>107
体脂肪率はあまり気にしないでも大丈夫
女性なんて、体脂肪率低いと早く老化する
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/23(火) 11:55:18 ID:3xyDRoz8]
- >>110
その考え方こそが一般的だとしたらとっくに普及してると思わんかね。
体重の３乗をもちいる指標としてはローレル指数が有名だが、実際にこれは
学童の発育状況を調べる指標としてしか使われておらず、成人の体重管理
指標としてはBMIの方がはるかに一般的に普及している。
これは要するに後者の方がどちらかと言えば実態に即してる、使える指標だ
ってことだわな。しかしその使える指標であるBMIも高身長ほど厳しくなるのは
周知の事実。
まあ、結局のところ全身長体重老若男女問わず使える指標はねーってことだお。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/25(木) 03:22:40 ID:q67an+Oe]
- 長生きとかもあるけど、若いうちからダイエットしすぎで、最近の日本人は
全然身長が伸びなくなってきているのも問題。
ちびはぽちゃよりかっこ悪い。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/25(木) 12:59:01 ID:qHdIytfI]
- 日本人の平均身長は20数年前から殆ど増えも減りもしていないぞ。
ただし、身長の伸びのピークを迎える時期は早くなっている。
（教師などが最近の子供は背が高いとか言うのはこのためだと思われる）
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/25(木) 18:42:08 ID:6CEDgzI0]
- >>113
昔からよく食べてるこの板の住人は身長高いよなｗ
身長は遺伝と言われるが食べ物が一番大きいと思うぜ。
俺の親父は153cmで母親が158cmしかないが187cmのデブができたし。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/25(木) 20:42:52 ID:UsXDP2mo]
- >>114
増えもしてないってのが、問題じゃ？
他の国では差があるにしろ、伸びているらしい
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/25(木) 23:26:16 ID:GIwHMHuq]
- バクバク食ってりゃ身長が伸びる訳でもないしなあ。
因みに高校生は分からんが、厨房はデブが増えているらしい。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/27(土) 02:06:33 ID:yC1Vko2O]
- これは確実に分かってきたことだけど、自分が赤ちゃんである程度重め(3000g以上)に
生まれた奴は、多少太っても成人病になりにくいし、長生きしやすい。
低め、特に未熟児で生まれた奴は、太ると成人病になりやすいので、注意が必要。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/27(土) 18:51:07 ID:okVQ4Fa3]
- 俺は身長52cm、体重2.93kgだったから太らない方がいいのか。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/29(月) 00:36:36 ID:/7L2YwTk]
- >>119
2.93kgだったらそこまで心配しなくても良いと思うけど
でも、痩せすぎは駄目だけどね。男なら、BMIが20を切ってくると
癌発生率がかなり高くなるようだし。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/29(月) 02:31:50 ID:+nL3GtR9]
- >>116
＞他の国では差があるにしろ、伸びているらしい
ソースは？
まさかソースも出せないのに偉そうに語らないよなｗ
発展途上で食料事情が改善する時代は、戦後の日本もそうだが
平均身長は伸びるだろ。
でも、その辺のデータは現在の先進国でどうなのか把握してない
と何の意味もないぞ。
それがアメリカでもイギリスでもフランスでも平均身長は伸び続けて
いますつーなら話は別だが。
ま、がんばってソース探してくれ。
俺は人類がそんな際限なくでかくなる意味ももはやないから
（近代社会では生き残る上でサイズが必要なわけでもなし）
あるていど以上食糧事情が安定してしまえば、もう平均身長
なんて伸びないのが普通じゃないかなと思うよ。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/29(月) 10:50:37 ID:/7L2YwTk]
- >>121
www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2188.html
ここらあたり見れば、平均的に見れば伸びている見たい。
ただし、平均的に見ればで、日本同様伸びていない国もある。
屈辱的なのは、韓国にすら抜かれそうなこと。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/29(月) 11:17:25 ID:G7jEzy62]
- >>120
女だったら痩せても発癌率上がらないのか？
生理が止まるとか痩せ過ぎの弊害は女の方が大きそうな印象があるが。
また、男なら絶対にならないという訳ではないものの、
骨粗鬆症や拒食症・過食症も男の場合はそうそうならないし。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/29(月) 20:08:17 ID:bUD8hPqh]
- >>122
＞米国では1世代経っても背が伸びていない近年の相対的に背が低い人々の
＞移民流入ではこうした身長の伸びの停滞を説明できない。」
＞日本と韓国を比較すると全体としては日本の方が韓国より平均身長がやや高いが、
＞韓国はまだ背が低かった時代の中高年を含んだ数字なので、若年層では韓国人の方
＞が背が高いと考えられる。
どうみても栄養状態がほどほどの粋から改善されてしまえばそれ以降は伸びなくなることの
証明にしかなってないが頭大丈夫か？データ読めない子か？
近代においては、第二次世界大戦の影響をマイナス方向で受けずに豊かなまま
1世紀近く過ごしてるアメリカでは1世紀近く身長の伸びが停滞し、第二次世界大戦移行に
南北戦争した結果日本より遅れて復興し、比較的最近先進国の仲間入りした韓国が日本の
後追いになってるのは、むしろ良いサンプルだろ。
これで20年後くらいに韓国も停滞しはじめたらまさにそうだよｗ
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/29(月) 22:01:29 ID:/7L2YwTk]
- >>124
OECDってのは、全部先進国なんだよ。
韓国が20年後に停滞し始めても、その時には今の日本人より
かなりでかくなってるよね？
今ですら負けそうなのに。
中国人にも都市部限定なら既に負けている可能性あるらしいし、
まさに恥じもいいところ。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/29(月) 22:28:32 ID:G7jEzy62]
- まあ何にしても幼少の頃から酸素高濃度の空間で暮らすとかしない限り
これ以上日本人の平均身長を伸ばすのは無理じゃね？ｗ
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/29(月) 22:33:27 ID:Z3wnAOka]
- 炭水化物大好きの日本人は背が伸びないよ
かと言って肉ばっか食べさせるとすぐ死んじゃうし
小さくてもいいじゃないか
でも平均175まで行きたいね
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/29(月) 22:35:48 ID:bFHLY0ma]
- 他人の身長がいくつになろうがどうでも良くね?
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/29(月) 23:27:20 ID:cdE/+WZJ]
- >>124
＞どうみても栄養状態がほどほどの粋から改善されてしまえば
今の日本には、男女（特に若い女性に）とも栄養失調状態の人が
たくさんいるよ（笑）
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/29(月) 23:40:01 ID:bUD8hPqh]
- >>125
今現在先進国でも、先進国になった経緯がそれぞれ違うだろ。
おまえ本気で頭悪いなｗ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/30(火) 01:35:52 ID:vjwrkSCE]
- >>130
それ言っちゃどの国と比べても経緯が違うで終わりだね(笑)
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/30(火) 07:20:17 ID:h2j75UZm]
- >>131
だからさ、先進国入りしたタイミングがそれぞれ違うつってんだろ。
まじで頭弱いなお前ｗｗｗ
戦後60年立つわけだが日本だってつい10年くらい前までは順調におおきく
なってたわけでな。そう考えると食料事情がよくなった後に
平均身長の伸びが停滞するまで数十年のタイムラグがあると考えるのが自然
だし、それを考慮すると「今先進国だから」ってのは余り意味がねーよ。
お前の例で言えば少なくとも日本と同時期以前に先進国入りした例で
固めないと「日本だけが平均身長の伸びが止まってる」裏づけの
サンプルとして意味がない。
これだから科学的な論議ができない低学歴は困るねｗ
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/30(火) 08:08:50 ID:Uvq8xkJN]
- 中年だと十数年前、高校2〜3年生（殆どの人の身長の伸びが止まる頃）だと二十数年前から安定傾向だな。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/30(火) 21:15:45 ID:7aIXWYa6]
- 外人との差はどうでもいいけど、周囲の日本人との差のほうは気になるから、
むしろ平均身長は低いままでいい。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/11/30(火) 22:07:15 ID:UDJKyach]
- 日本は昔から身長の平均身長の男女差が大きい気がする。
女の平均身長が160cm以上でも男の平均身長は日本と同程度か場合によっては低い国すらある。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/01(水) 00:42:18 ID:WMYXlOCf]
- オランダ人は、2000年入ってからももう伸びないと言われて平均身長3cmほど伸びてるよ
ちなみに、オランダ人の平均身長は今は男で183cm程らしいorz
tp://www.excite.co.jp/News/bit/00091185541629.html
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/01(水) 21:05:47 ID:8oP9x65o]
- >>132
食料事情が良くなると身長の伸びが止まるというソースが欲しい
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/02(木) 03:12:34 ID:4jRD+9fs]
- >>123
発癌率が上がらないだけで、早死にはする。
生理とか低体重児出生とか確かに女性の方が弊害多いね。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/02(木) 16:38:28 ID:ZW9jNiP7]
- BMI ２０ ですが外見はデブに見えます。
体脂肪率が高すぎ。３０％以上もある。
１６１ｃｍ ５３ｋｇ で痩せ気味と書いてあった。信じられない。
BMIはあてにならないと思う。やはり一番大事なのは体脂肪率。
いくらBMIが低くても体脂肪率が多いければデブ。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/02(木) 20:27:26 ID:33PIEIoF]
- ダイエット板には基本的に馬鹿しかいないのは理屈で考えれば非効率なダイエットのスレが乱立してる事から分かるはず
いくら統計出してきても自分に都合いいようにしか見れなくて当たり前
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/02(木) 21:58:34 ID:2ZPn5hvr]
- >>139
チクビ
キチガイ
ツマンネｗｗｗ
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/03(金) 11:23:09 ID:r5/foGzk]
- チ
キ
ン
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/03(金) 19:17:58 ID:nK1hik0v]
- 血液型の番組が禁止になったように、そのうちダイエットの番組も
禁止になるかもね
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/03(金) 23:24:50 ID:afuyREfX]
- >血液型の番組が禁止
いまだにやってるじゃん
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/05(日) 10:22:23 ID:ZUkq+4uY]
- >>144
やってるけど、少なくはなったね
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/07(火) 16:43:23 ID:Zo14ofcu]
- BMI２４は超巨デブ！！
BMI２１の私が巨デブと言われている。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/07(火) 17:42:22 ID:Ol2tCetk]
- 身長がhyde並かそれ以下の超ドチビならBMI21程度でもデブに見える場合が多いだろうな。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/07(火) 19:01:48 ID:vubD10tY]
- 俺はBMI22目前にして腹が縦に割れて来たが・・・
やっぱり体格の個人差って大きいな。22（あと2、3kg）までは
落ちると思うが、そっから先って落として良い脂肪何kgあんの？
つー認識。
達成してから鏡見て考えようと思ってるけど。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/07(火) 19:49:14 ID:Lb2EggpX]
- 体脂肪率10%半ばくらいはないとすごくごつごつした外観にならないか？
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/08(水) 01:05:55 ID:y4qMrieR]
- 俺のイメージでは、健康を維持するためにはある程度の体積が必要
なので、チビほど健康体重は太めに見えるような体重になる
俺のイメージなので、ソースは俺の脳内
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/08(水) 07:15:41 ID:0Uj2duGr]
- >>150
いや、単純に内臓のサイズが体格差と比べると、あまり差がないかららしいよ。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/08(水) 17:05:38 ID:DWvvEnT3]
- 身長１６１ｃｍ 体重５４ｋｇBMI21だが１００ｋｇデブと言われている。
体重計は壊れていない何処で計っても５４ｋｇ台。
|
 |
