- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/11/05(金) 10:27:03 ID:9u32s7KF]
- BMI20未満を目指す奴とかって何なの？
統計的にBMIは標準の22よりもさらに上の24-25当たりが
最も長生きって結果出ているのに(※)。
早死にしても良いから、痩せたいの？
特に女性のダイエット願望はかなりの危険水域に達しているらしい。
※ 喫煙率はBMIによらず一定です。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/08(水) 17:05:38 ID:DWvvEnT3]
- 身長１６１ｃｍ 体重５４ｋｇBMI21だが１００ｋｇデブと言われている。
体重計は壊れていない何処で計っても５４ｋｇ台。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/08(水) 19:02:40 ID:1uYJjrNY]
- >>148
BMIは低身長に甘いし、身長が同じであっても骨格や筋肉量は個人差が大きい。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/08(水) 19:29:22 ID:/MdNA7yz]
- >>149
BMI19で体脂肪率11%だけど全然そんなことないよ。
BMI23以上だと結構ゴツイかもだが。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/08(水) 21:41:13 ID:+5oS0M+Q]
- 身長151cm/BMI17前半だけど
ガリガリでもなく普通～ちょいスリム程度で調度良いよ！
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/08(水) 21:59:11 ID:UIOj33iR]
- >>153
そこまで高身長ってわけでもないんだけどね。178だし。
まあ骨格上体つきは分厚いのでしょうがない面もある。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/09(木) 20:09:44 ID:tfBvVQQL]
- 糖尿病とかの生活習慣病は、生活習慣ではなく出生体重による要因が7割も占めるらしい
なので、痩せていても生活習慣病にはなる ただし、太っても良いかというとそれは違っていて
太っている方が発病率が高いようだ
ただ、出生体重が低いと太りやすいので、やはり出生体重は大事だ
このことは知らない人も多いが、もっと認知されるべきだと思う
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/09(木) 20:37:37 ID:tfBvVQQL]
- なので、若い女性は大きな赤ちゃんを産むために過度なダイエットは控えた方が良い
利用は出産前で、標準よりやや太めのBMI23だ
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/09(木) 20:39:34 ID:tfBvVQQL]
- 158は出産前でなく、妊娠前の誤り
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/10(金) 20:10:32 ID:YjG30Q4O]
- >>154
BMI19♂171cm体脂肪率14% かなり肋骨が浮き上がってる。
脂肪も筋肉もつかないので困る。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/11(土) 12:18:14 ID:DFrlnslp]
- >>160
ちゃんと食って、健康な生活をしろ
デブが脂肪が落ちなくて困ると言ってるのと同じだ
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/11(土) 13:20:44 ID:0HjL9GQR]
- 食ってるよぅ・・・・
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/12(日) 22:15:54 ID:N4UI6Ump]
- >>162
もし病気でないのなら、ちゃんと食ってないってことだろ
22から25を目指すのなら、体質などでどうしても無理ってことも
ありそうだけど
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/13(月) 00:48:28 ID:m2kR6Brl]
- まあ食生活の見直しからかな。
これはデブにも言えることだが、食ってるものの内容つーのもある。
太る人はやはり高カロリーな食い物を好んで食ってる人も多いしね。
つーわけで、逆ダイエット（笑）についても基本はダイエットと同じで
食ってるもののカロリー計算してみたら？
で、ダイエットの逆をすれば良い。別に食う量を無理に増量する必要は
ないが、食い物の内容を比較的カロリーが高いものに置き換えて
しばらく様子みてみ。
毎日2500kcalも取ればよほど運動してるか、身体がでかくなければ
いくらなんでも太れると思うが・・・ｗ
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/13(月) 13:23:16 ID:Q/wsqMcI]
- 2500か・・・ちゃんと計算したことないけどたぶん超えてると思う。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/15(水) 12:23:52 ID:B2GPt3Bi]
- >>160
スレチだが筋肥大にはコツがある
筋肉質な身体を短い期間で作りたいならウェイト系トレーニングのサイトでも見てこい
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/15(水) 22:06:32 ID:Z/vgGgS3]
- BMIの健康基準は、21～27くらいに改めても良さそうなんだけど、
生活習慣病対策とかの天下り団体があったら、無理だなｗ
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/15(水) 22:50:45 ID:+wRO0F2J]
- 160cm台や150cm台、女だったら140cm台も有り得ることを考えると、18.5～25でいいんじゃない？
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/16(木) 10:29:40 ID:898RE8G+]
- >>168
低い身長だったら、BMIの割りに太って見えるからだと思うんだけど、
健康のためには、それが理想なんだから、しょうがないと思う。
あくまで健康を追求する基準としてだけど。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/17(金) 22:06:25 ID:uSgGJ9rW]
- 「酒を飲まない人が酒を飲む人より早死にする」というデータがあるが、
そもそも健康だから酒が飲める、「酒を飲まない人」の中には病気で酒が飲めない人もいて
酒を飲まなかったら早死にする訳ではないとも言われている。
「痩せている人は早死にする」というデータもその類の可能性もあるな。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/18(土) 00:04:39 ID:o5MeABUi]
- >>170
病気で痩せている人はちゃんと省いて統計出している
ちなみに、喫煙率もBMIによらずだいたい一定の模様
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/18(土) 01:18:30 ID:RPzlxENk]
- www.pbhealth.med.tohoku.ac.jp/news/pdf/1003nagaiki.pdf
痩せた人に早死に傾向があると言っても普通体型の人と5年ちょいしか変わらない。
だったら俺は痩せてた方がいいやｗ しかも医療費も掛からなくて済むようだし。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/18(土) 12:10:43 ID:e5PzCGr3]
- >>172
5年をちょいと考えられるのかは置いておいて、
男なのに痩せてた方がいいやってのが、よくわからん
男だったら身長もあるだろうし、BMI23-25くらいでスポーツでもしてりゃ
見た目も長生きも両立出来て、うまいものもいっぱい食えるのに
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/18(土) 13:27:21 ID:rBujZEB8]
- うまいものいっぱい食ってBMI19とかなんだからまあいいや
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/18(土) 14:49:36 ID:RPzlxENk]
- >>173
俺の身長は174cmだから別に高くないよ。日本人としてはこれでも低くはないと思うけど。
>>172の統計は喫煙者も含めたものだけど、俺は全く煙草を吸わないから普通体型の人との差はもう少し縮まるだろう。
それにスポーツ選手でも肉体労働者でもないのに筋肉質になるほどスポーツを続ける方が、
うまいものをいっぱい食うのを我慢するよりもよっぽど苦痛だよｗ
>>174
俺も好きなだけ食ってたらBMI19台になるな。実際は多少はセーブしてるから17台だけど。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/19(日) 18:02:04 ID:LsRiwEIg]
- >>175
>俺は全く煙草を吸わないから普通体型の人との差はもう少し縮まるだろう。
これ、なんか変な気がするんだけど。
だって、普通体型の人が全員タバコを吸うなら別だけど、タバコを吸わない人も
いる訳で、そういう人とは差は縮まらないし。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/19(日) 21:07:29 ID:3v10SMMj]
- >>176
普通体型で煙草を吸う人と吸わない人が混じった平均寿命と
痩せ形で煙草を吸う人と吸わない人が混じった平均寿命に5.4年ほど差があるなら、
普通体型で煙草を吸う人と吸わない人が混じった平均寿命と
痩せ形で煙草を吸わない人のみの平均寿命の差は5.4年よりも小さくなると思うが。
- 178 名前：174 mailto:sage [2010/12/20(月) 23:37:05 ID:oN2ReWRu]
- >>175
セーブしてたら不安になるくらいのペースで体重落ちるんだ
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/21(火) 11:54:14 ID:A4xudGz3]
- 痩せてる人は、好きなだけ食ってBMI19台までしか
行かないような人がいるから短命なんだと思う。
内臓の機能が弱いとかありそう。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/21(火) 13:27:05 ID:UtHO9uEx]
- うーん。。内臓の検査値で怪しいのは出ないな。
一番怪しいのは根本的にまともに消化吸収できてないとかかなあ。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/28(火) 22:24:16 ID:qT4FoHqf]
- ここを見る前に小太りは長生きと知って、無理にBMI22を目指すのやめた
今は、BMI25前後をうろうろｗ
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/28(火) 22:29:20 ID:+lBo0kFB]
- そんなこと言ってるうちに、取り返しのつかないデブになる
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/29(水) 00:57:19 ID:5+XfUu86]
- でも先進国の中では1位、2位を争うほど痩せが多いのに世界一長寿なんだぜ？
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/29(水) 03:37:21 ID:Cho0Lk73]
- 男だけど、あくまで俺個人としてはBMI24付近の頃よりBMI20の今のほうが
体が軽くて運動する意欲も湧くしと健康体に感じるのでこの付近維持していきたい
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/29(水) 06:18:18 ID:LzX65KRa]
- >>183
痩せてるから、中年太りした50～60代辺りでちょうど平均のBMIが24弱になって、
結果的に長生きなんじゃない？
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/29(水) 07:45:05 ID:/tzVcCZa]
- 言えてるかも。
自分40代だけど子供の頃から痩せ体質でダイエットとは無縁だったけど
数ヶ月前に少し太って現在BMI18の後半になった。
今はこれ以上増えないけど、結果的に50～60代でBMI20を越すかもしれない。
周りの同年代は若い頃小太りな人は中年太りでデブの領域に入ってる人が多いから
長い目で見ると若い時に痩せてる方が帳尻があってくるような気がする。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/29(水) 12:22:19 ID:NFo8ZIuF]
- >>185
統計では、40歳の時のBMIで出ているものもあるから、まぁ20歳代では20くらいでも
良いとは思うな。そこから40歳代くらいにかけて、徐々にデブになって行くのが理想。
>>183
20歳代女性のBMI18.5以下がやたら多くなったり、草食系男子とか言うのが出てきたのは
ここ10年くらいだから、今の激痩せでも長寿になれるかは微妙だと思う。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/29(水) 12:26:14 ID:NFo8ZIuF]
- >>186
40代でそれは痩せすぎじゃね？
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/29(水) 13:25:27 ID:/tzVcCZa]
- >>188
数ヶ月前まで特に何もしないでBMI17後半だったから体質だと思う。
三人の子持ちだけど一人産むごとに少しずつは上がってるから一応増えてはいるよ。
問題は中年太り世代のこれからかな…
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/29(水) 13:43:59 ID:NFo8ZIuF]
- 50～60代辺りが中年太りって、遅くね？
そっからじゃ多分太れない(太らない)と思うんだけど
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/29(水) 13:56:50 ID:M27diaV3]
- 女性が長生きなのって皮下脂肪型肥満だからなのかな。
ＢＭＩ２４くらいになっても内臓脂肪が正常値なら
健康リスクは少なそうだ。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/29(水) 17:24:42 ID:3uax4WNk]
- むう。。。中年になると普通太るものなのか
男だとそうでもないのかな。45過ぎてからじわじわ
やせ始めて太らない体質になってしまったんだが。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/29(水) 18:02:33 ID:EvyRpTVG]
- 代謝が悪くなる20代後半から太っていくのが中年太りと言うらしい。
もちろん人によってはその時期は違うと思うけど。
後、結婚すると太る人多いみたいね。男も女も。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/29(水) 18:09:12 ID:3uax4WNk]
- CoQ10摂取し始めた時期から体重落ち始めたんだがこれかな？
効かせすぎなのか？
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/29(水) 18:59:28 ID:/tzVcCZa]
- >>190
50代～だと閉経後かな。
女性はプレ更年期から更年期、閉経で太る人がけっこういるみたいよ。
ホルモンが関係してるとか。
>>192
性別にかかわらず、太る人と逆にガリが加速する人と二分される気がする。
温泉に行くと筋肉が落ちて棒のように細い人と
樽のようにでっぷり太ってる人の両極端が意外に多い。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/29(水) 20:05:04 ID:EvyRpTVG]
- >>192
www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2200.html
男も太るのが普通。
これを見ると、20代、30代女性は異常事態だと思う。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/29(水) 20:45:03 ID:ena+ILeH]
- >>187
草食系男子って恋愛に奥手な（若い）男性という意味で、別に体型は関係無いぞ。
それに>>196のデータによると若い世代でも男はむしろデブが増えて行ってるようだし。
>>196
女は60代以外は痩せが増えて行ってるのに、男は全年代でデブが増えて行ってるってことかね。
このままじゃ日本人は男性だけアメリカ人化しちまうじゃねぇの？ｗ
全く男は情けないな。でも絶対に俺（174cm52～53kg）の所為じゃないぞｗ
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/29(水) 20:55:25 ID:3uax4WNk]
- おお！俺より細いのが出てきてちょっと安心した・・・
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/30(木) 13:09:42 ID:yhYd90uU]
- >>197
>このままじゃ日本人は男性だけアメリカ人化しちまうじゃねぇの？ｗ
栄養状態の改善を示し、また小太りが長生きの証明にもなっているような気もするが
お前は痩せすぎで、癌ですぐに亡くなるかも知れんぞ
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/30(木) 15:15:12 ID:9NH9NIZ7]
- sankei.jp.msn.com/life/body/100726/bdy1007262122001-n1.htm
男性の方は長寿大国一歩後退してるが女性の方は若年層から順に
そして1993年ごろからは全年齢層にわたってBMI低下しているのに
25年に渡り長寿世界一。50歳以下の年齢層はBMI23を切ってきている。
男性側のメタボ比率の問題はやはりあるんじゃないか？
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/30(木) 16:04:13 ID:yhYd90uU]
- >>200
そもそもこのスレは、BMIが大きい方が長生きすると言うスレだから
今の段階では問題ないと思う。
増え続ければ問題だと思うけど。
寿命を決める要因は、BMIだけじゃないしね。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/30(木) 16:08:03 ID:yhYd90uU]
- それと、近年は男性は不況による自殺者の増加が、平均寿命に影響を与えていると聞いた
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/30(木) 20:40:29 ID:OATWDFhm]
- 40歳時の平均余命がBMI18.5未満のやせに次いで短いBMI30以上の男って
日本だと3.4%くらいしかいないんだよね
金儲けしたい人たちは太りすぎを煽るけど、若い女のやせすぎの方が問題だわな
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/30(木) 23:49:26 ID:Q8L5vM7P]
- ２～３０代女性が痩せすぎなのは妊娠→出産で太ることすら
許されない風潮のせいじゃないの
赤ん坊も戦前より小さいっていうしさ
最近は子供連れの母親がヒョロヒョロの
中学生みたいな体型してる
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/31(金) 16:28:29 ID:RWccMzp0]
- >>204
そんなことあるわけないじゃん。
単純に痩せている方が美しいと思い、生理まで止める馬鹿なのに、
出産のことまで考えているわけない。
それに出産で太ることを許されないのは、もう今はほとんどないし。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/31(金) 22:37:41 ID:og8ftjaJ]
- そもそも日本人は平均寿命が長過ぎるよ。
男も女を見習って平均BMIの推移に下降傾向が見られるくらい痩せが増えるべき。
食費、年金、社会保障費の無駄遣いが進む。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/01(土) 11:33:50 ID:6PJvIOlL]
- >>206
女性がまともなガキを埋めなくなっているんだから、それもどうかと思う
まぁその考え方も一理あるけどな
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/01(土) 12:08:35 ID:LxfsnWwE]
- > 女性がまともなガキを埋めなくなっているんだから
確かにそこまで極端な痩せ過ぎは問題だな。
てか男の場合はガリガリに痩せ細っても女みたいに生理が止まったり
妊娠に弊害が出たりすることも無いんだから、
むしろ男と女のBMIの傾向は逆になるべきだな。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/02(日) 11:51:53 ID:PK43lFwb]
- 男は見た目が駄目でもカバー可能だけど、女は不可能
その結果、痩せていれば見た目が良くなると勘違いしたブスが大量発生
そして、痩せなくても良い見た目がかわいい奴にも伝染
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/02(日) 16:53:56 ID:tz6eg8CV]
- まあ男女問わず顔の悪い奴、スタイルの悪い奴は太ろうが痩せようが関係無く見た目は悪いわな。
ただ、食費は掛かるわ医療費は掛かるわ長寿で年金貰いまくるわで、デブで長生きってのは非常に無駄なのではないかと思う。
逆に痩せ（痩せの大食いは除く）で短命なのは、食費も掛からず医療費も掛からず短命で年金も大して貰わないので理想的ではないだろうか。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/03(月) 00:45:22 ID:C6yT7osB]
- BMI21未満は発ガン率が高くガン治療で医療費はかかるのは無駄だから
年金受給年齢直前に逝ってもらうのが理想的な生き方だな
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/03(月) 01:09:41 ID:XIrHyHFe]
- >>211
どの程度高いの
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/03(月) 08:13:43 ID:scK7BFDX]
- デブは痩せの平均1.3倍の医療費が掛かるらしい。
糖尿病など生活習慣病に掛かると長引くこともあって癌以上に医療費がかさむのだろう。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/03(月) 11:15:54 ID:BPGj5iOM]
- デブの平均値が高い原因は透析患者。
透析患者がこれ以上増えたら日本の医療財政は破綻。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/04(火) 18:16:53 ID:zAzPwd8o]
- 医学の進歩は悪い面もあるよなぁ
70歳以上は、全額負担でないと高度な治療は受けられないとかにしないと
絶対に破綻するな
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/04(火) 19:06:40 ID:wAS/9sXG]
- 痩せは発癌率が高いというが、平均寿命が短く医療費も少ない点から考えると、
発見が遅れて直ぐにくたばるケースが多いのだろうか。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/04(火) 21:30:27 ID:zAzPwd8o]
- 発見が遅れると言うよりも、癌は致死率が高いからじゃね？
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/07(金) 11:29:10 ID:MFy3UnUh]
- 癌センターも凄い混んでるらしいよ。生きてる限りは定期検診も必要。
それでも、透析みたいに毎月数十万もかかるわけでもない。
透析なら移植手術したほうが安上がり。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/07(金) 12:35:41 ID:h2lqcDof]
- そもそも透析ってなんであんなに高額なんだろう。
アメリカとかだともっと安いって言うけど、向こうは使い回しなんだっけ？
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/07(金) 17:50:10 ID:uMoy0cOh]
- >>217
癌って発見したときにはもう手の施しようが無くて死ぬのを待つだけというケースが非常に多くあるけど、
その「死ぬのを待つ」期間が痩せている人は短くデブは長くなりそうな気がする。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/14(金) 20:33:07 ID:s3qz/3b4]
- 男性 身長１６８ｃｍ 体重４５ｋｇ ＢＭＩ指数１５．９
俺は短命になるかもしれないが、別にいいと思う。
貧乏人でダラダラ長く切り詰めて生活していくよりも、ある時期にパッと逝けたほうがよい。
あと、職場の健康診断ではＢＭＩ１６で、数字が赤字になっていた。
要注意ということだけど、下痢にならない程度にたくさん食べても、この体格なんだから仕方ない。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/15(土) 11:43:22 ID:d9GiMnJJ]
- >>221
【BMI17未満】今日何食べた？【ガリ専用】part16
toki.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1282533824/
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/16(日) 00:21:07 ID:YUeDMHup]
- あそこはまともな食事取ってない♀ばっかりになってるから
まともに食事摂ってるヤツも書き込んでみてほしいところ。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/20(木) 02:32:43 ID:TgK5brvz]
- >>221
運動した後でも食べられないものなの？
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/26(水) 14:00:22 ID:Plo6p6M+]
- 胃腸が弱いとよほど食べたいもの以外は、
なんとなく食べる気力がわかない。
で、嗜好性が強く、手っ取り早くカロリー摂取
できるもの(お菓子など)を食べ続けていると、
太らない体質認定される。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/26(水) 21:39:21 ID:/hSQvBi4]
- 日本が世界一の長寿国であること考えれば、平均寿命より少し早く死ぬくらいが本来は「普通」だろ。
日本の場合は痩せの平均寿命は「普通」、標準体型の平均寿命は「長い」、ちょいデブの平均寿命は「長過ぎ」だな。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/02/15(火) 23:25:07 ID:zBq/GKNL]
- １８０～１８９ｃｍＢＭＩ２２～２３
１７０～１７９ｃｍＢＭＩ２１～２２
１６０～１６９ｃｍＢＭＩ２０～２１
１５０～１５９ｃｍＢＭＩ１９～２０
１４０＝１４９ｃｍＢＭＩ１８～１９
これはガチ これくらいなら痩せすぎ太すぎスタイルもよい
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/16(水) 04:14:53 ID:i91rP4YK]
- 長生きしたくねーｗｗｗ
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/16(水) 15:42:52 ID:FlcZ2kcs]
- up3.viploader.net/ippan/src/vlippan187236.jpg
これ見てからどこまでが標準なのかわからなくなってきた
男性は女の子はぽっちゃりしてる方がいいとよく言っているけど女性がこの画像を見たら驚くと思う
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/17(木) 09:26:04 ID:1QvIEsc1]
- >>229
この％表示は何の意味？
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/18(金) 00:00:25 ID:pl3NqyFA]
- >>229
この写真なら、下段は全てOKだｗ
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/18(金) 00:53:40 ID:VNC/BfV3]
- >>227
0.9×（身長－100）とほぼ同じじゃん。
>>229
最近その画像よく見る。80%は篠崎愛、100%は類家明日香だな。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/19(土) 14:29:16 ID:4/PWW59F]
- 上段は痩せているかどうか以前にスタイルが悪い
下段は貧乳だったらただのブタ
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/02/24(木) 01:11:43.49 ID:15c8kW6e]
- デブは医療費がかかっているってのは、病気になりながらも長生きするからってのは誤りで、
長生きするから医療費がかかっている。
長生きする年齢は当然高齢で、その年齢だと医療費も当然かかる。
www.mhlw.go.jp/bunya/iryouhoken/database/zenpan/syogai.html
糖尿病などで医療費がかさむように思われがちだが、日本においては糖尿病患者は特に
デブに多いわけではない。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/24(木) 02:47:07.86 ID:sk2hBYh3]
- 医療費がかさむのは病気があるからだろう？
で、病気を抱えたまま長生きできるだけの予備エネルギーがあるのがデブなんじゃね？
BMI18.5切るくらいだと深刻な疾病で栄養補給困難な局面があった場合乗り切れずに
あっさり死亡ってパターンが多いんじゃないかと思うんだがな。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/02/24(木) 09:56:55.78 ID:15c8kW6e]
- >>235
>医療費がかかっているってのは病気があるからだろう？
それはそうだけど、同じ年齢で死ぬとしたら、デブもガリも医療費は変わらない。
自分はそうは思っていなかったので、勘違いしている人も多いと思う。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/24(木) 10:25:20.01 ID:zK4nPPzO]
- 他の国で肥満扱いされていない、ＢＭＩ２５～３０
くらいなら大した差がつくとは思えない。
でも、ＢＭＩ３５をこえた層はどう考えても医療費高いと思う。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/24(木) 10:45:16.68 ID:15c8kW6e]
- >>237
一応デブはBMI30以上にしている。
BMI35を超えるくらいのデブなら確かに高そうだが、
日本ではそこまでのデブほとんどいないぞ
BMI30超えでも3%だからな。
ちなみに、アメリカは3人に1人がBMI30超えだとか
どんな国だよｗ
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/24(木) 12:27:38.18 ID:cXx6hHIY]
- >>229
制作者の恋愛対象の許容範囲なら納得
細さに関しては女性の方が絶対厳しいよ
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/25(金) 01:32:07.87 ID:N3BwWPBV]
- 日本ではBMI25以上をデブと判定しているが、
その理由は多くの日本人は欧米人から見たら低身長ということもあるかと。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/25(金) 19:27:55.25 ID:VwBEYDAF]
- 日本において、糖尿病患者の平均BMIは23.1、日本人平均BMIは22.7で
その差はわずか。ちょっとでも太ると糖尿病になるではなく、
もはやBMI関係なく日本人は糖尿病になる。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/25(金) 19:34:23.75 ID:VwBEYDAF]
- >>240
ただ、きびしめにしたら、良いと単純に考えただけじゃないの？
韓国とか中国はどうなんだろう？
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/26(土) 10:25:14.41 ID:OG2wDOei]
- Ⅱ型の糖尿はデブ病。糖尿病になりかけた時点で
ダイエットメニューみたいな食事を指導されるし、
その前はかなり暴飲暴食してたってパターンなんじゃないの。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/26(土) 13:56:52.29 ID:UetfzhW+]
- >>243
Ⅱ型の糖尿はデブ病ってのは、アメリカでは糖尿病患者の平均BMIは32.3だから
当てはまるけど、日本では当てはまらない。
ただ、痩せの人で酒を飲む人は糖尿病になりやすいとかはある模様。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/02/27(日) 23:01:45.23 ID:36WHWILX]
- いくらぽちゃが長生きだろうと、病気もそんなにしなかろうと、TVや雑誌、個人病院の院長の先生などは
痩せた方が良いと煽りまくるだろう。
理由は簡単。
BMI25で長生きを目指せって内容なら、視聴率が取れない、雑誌も売れない。
サプリメントも売れない。患者も減る。
景気の為には、痩せ煽りは悪いことではない。
ただ、健康な赤ちゃんも産めなくなる女性痩せ対策はしないと駄目。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/28(月) 02:00:16.49 ID:eLflkYxi]
- 日本人は長生きし過ぎだからなあ。今財政難とか言ってるのも長生きし過ぎな老人の年金やら医療費が主たる要因の1つだし。
50代以上の女と、そもそも妊娠なんてしない男はもっと痩せが増えて早死にしてもいいくらいだ。
日本人は世界一長寿だから、日本人にしては早死にであっても一般的には普通くらいだろうしね。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/28(月) 02:25:23.48 ID:z7s1SGhA]
- 単に長生きするだけなら社会の負荷・負債だが、現状人口減少に転じ
やがて生産人口が不足していくことは目に見えている。
一方で移民の受け入れには多くの問題がありフリーにするわけには行かない。
また、そのような状況下ではこの国の国富は相当失われているものと予測される。
中進国から日本が移民先として魅力的であり続けられるだろうか？
おそらくこの人口の不足を海外から移民で埋めるということはできないだろう。
対応策としては生産年齢の延長。働ける老人いや、壮年期の大幅な延長を目指すしか
生きる道はあるまい。
引き締まった頑健な肉体を維持したまま加齢してゆきもはや働けなくなった後には
速やかに退場していく。そういう生き方へシフトできるように研究、医療体制、福祉体制
を速やかに整えていくべきではないか。太りすぎて早期に働けなくなりしかも
その状態で長生きしてしまうという状況は非常に望ましくない。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/02(水) 05:17:15.21 ID:7+6lPckZ]
- 痩せ推奨をやたらとするんじゃなくて中年男性にＢＭＩ標準を保とう！って感じで商売したらいいのに
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/03(木) 09:38:03.05 ID:7NsFCFWy]
- 中年の腐れデブは自分を今まで標準的な体型だと思ってたんだぞ
内臓脂肪でつかめない出腹をマッチョだと勘違いしてな
ジジィ共だけはガリブームでも良いと思うわ
- 250 名前：＿ [2011/04/27(水) 16:05:52.76 ID:nSOu/t7N]
- ＢＭＩって例えば１７０ｃｍ７５キロの場合、２６ってなってます。
でも７５.５とかのように、グラム数があると思いますが
その辺を考慮しての、ＢＭＩ値っていうのはないんでしょうか？
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/27(水) 17:39:26.16 ID:99HIXjCm]
- >>250
ぐぐれ小数点が出る計算サイト山ほどある
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/27(水) 20:17:36.46 ID:yZC6Jgr1]
- デブは地球上の食料を食いつぶす恐れがあるから論外。
|
 |
