- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/13(月) 22:20:33 ID:jG71NLgD]
- 基準とする測定法及びデータが異なるため、メーカーや機種が異なる体組成計を乗り比べた場合、体脂肪率の値も異なります。
常に同機種による同様の条件の時に測定し、細かい変化にとらわれず、長期的な変化傾向をみることをお勧めします。
体組成計は生体インピーダンス法に基づき、身体を流れる電流の抵抗値から体脂肪率を推定しているため、この原理をしっかりと理解した上で、賢く使わなければ、誤った情報に振り回されることになってしまいます。
質問は、ＦＡＱおよび>>2以降に目を通してからにしましょう。
■前スレ
体重計・体脂肪計・体組成計スレッド -4kg
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1221263648/
■関連スレ
体重計・体組成計スレッド(家電製品)
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1178289157/l50
■FAQ
タニタ よくある質問
www.tanita.co.jp/support/faq.html
オムロン ヘルスケア よくあるご質問
www.healthcare.omron.co.jp/contact/faq.html
■メーカーリンク
www.tanita.co.jp/
www.healthcare.omron.co.jp/
www.toshiba.co.jp/living/lineup/cosmetic_helth/0193_k1_pic_01.html
national.jp/product/health/taisosei/
www.dretec.co.jp/
www.aitecltd.com/
www.citizen-systems.co.jp/index.html
■タニタ→オムロン体脂肪率換算
pample.net/tanita_omron/henkan.html
■体脂肪減少量の計算
diet.089.jp/utility/taisibou.php
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/03(日) 02:03:35.04 ID:qUQmnBOe]
- オムロンからパナソニックに買い替えたんだけど、体脂肪が10％近く増えている！
ほぼ毎日測定してて、今まで大きな変動は全く無かったのに…。
体の年齢も20代から一気に40代に…。
ちなみに、オムロンは手と足、パナソニックは足のみで測定するタイプ。
どっちがホント？？
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 02:16:04.93 ID:v41Rb2l3]
- どっちもホントで下半身デブってことだったりして
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/03(日) 02:49:39.54 ID:qUQmnBOe]
- ↑
下半身決して太くないと思うけどなぁ。
ジーンズのサイズも、リーバイスとかだといつも27インチ(ウエスト58cm用)だし…。
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 09:21:48.37 ID:Mtyj8dT4]
- なんとか誘導してバストを聞き出すのだ
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 10:35:06.61 ID:v41Rb2l3]
- どっちのメーカーに聞いても、自分達なりの統計と判定基準に沿ってデータを出してるって
言われるだけだろうな。もちろんスレ住人にはどっちが正しいかはわからない。
オムロンの足のみで測定するタイプで測ればいいじゃん。
んでオムロンの手と足タイプと同じ結果が出たらそれはそれでいいし違う結果がでたらオムロンに聞く。
そして下半身に脂肪が多いですって言われたら現実を受け止めるw
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 18:56:01.16 ID:5mkRPZRU]
- 27インチが58センチとかバカ丸出しだな
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 19:41:03.80 ID:+RO06EGE]
- >>907
どうして？
女性用ジーンズの国内ブランドだと標準的な表記だと思うよ。
26インチサイズがヌード寸法ウエスト55cm向けだから、
27インチ＝W58用で間違い無いはずだけど・・・・
- 909 名前：902 [2011/04/03(日) 23:27:28.96 ID:qUQmnBOe]
- >>902だけど、今日タニタの足のみで測定する体重計を結局購入した。
測定結果の体脂肪は、オムロンとほぼ変わらない数値。
体の年齢も20代だった。
パナソニックは信用出来ない事実が判明。
オクかハードオフで売るわ。
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 23:55:50.60 ID:WC1nWB7R]
- >>909
タニタのユーザーが各データの信頼性についてメーカーに問い合わせたところ、
データとしての信頼性があるのは体重のみという回答をもらってた。
(体重は実測だけれどそれ以外は独自の計算による推測でしかないので)
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/04(月) 01:08:22.17 ID:PjMTL602]
- 俺はタニタではかると5.7。
パナで12.7。
5.7って何だよｗ
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/04(月) 07:00:35.98 ID:rGt0rCtm]
- タニタのInnerScan50では体脂肪率はいつも5.0%、他のだと12～13%台。
タニタのは5.0%以下の表示があってもいいと思うが。
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/11(月) 07:30:50.98 ID:lLfSgsFb]
- オムロンのカラダスキャン使ってるんだけどいつもエラー４と表示される…
測定範囲外ってなんなの
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/11(月) 11:57:16.29 ID:kmT5jGtL]
- おかしいなぁ
体脂肪が39%とか表示される
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/11(月) 12:48:00.47 ID:0G7y1adZ]
- >>914
できたらメーカー教えて
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/11(月) 22:16:50.17 ID:0WEGGee3]
- >>914
古いヤツではかってないか？
もし古いヤツだったら他の体組成計で測りなおしてご覧よ
私は昔の（10年以上前の）体組成計ではかると36%だけど
ここ数年で発売されたヤツではかると30%前後になる。
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/12(火) 04:18:24.06 ID:mWSI87Yj]
- わたしは逆に５パーセントとか出る
ぜったいありえないｗ
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/12(火) 21:24:31.47 ID:x0B0fhNv]
- 筋肉量が嘘すぎる
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/15(金) 00:47:36.66 ID:UBHfaM8d]
- 180cm/74kg カラダスキャンで体脂肪率18～20って出るんだけど妥当な数値なのかな？
i.imgur.com/yUvqB.jpg
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/15(金) 07:06:32.94 ID:DSxJog7A]
- >>919
もうちょっと見苦しくない撮り方しろよｗ
体脂肪率はまあ、ちょうどそんなもんじゃね？
とりあえず腹凹めれ
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/15(金) 08:03:40.50 ID:sOpViwKh]
- 腹より座り皺が酷いな
座りっぱなしで姿勢が悪いとあぁなるんだよなぁ
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/15(金) 14:09:05.50 ID:UBHfaM8d]
- 座りじわって言うのか
中学くらいからずっと太ってて、そのせいだと思う
これでも去年の夏から10ｋｇ落としたからなぁー
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/15(金) 14:28:02.01 ID:cHQA6bqJ]
- すみません、ドリテックのプティプラス（BS-221）について教えてください
アマゾンなどの評価を見ると、体脂肪率、筋肉量、骨量等が余り正確でないそうなのですが、実際はどうなんでしょうか？
ご存じの方がいたらお願いします。
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/15(金) 17:54:23.97 ID:0174Alig]
- >>919
妥当な数字だな タニタで測ると爆死するよ オムロンより高く出る
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/16(土) 04:59:41.85 ID:b1lP08FP]
- オムロンの体脂肪計を使ってるんだけど、体脂肪率５パーセント以下だとエラー表示になるのかな
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/16(土) 08:12:03.63 ID:g7dutOLj]
- そりゃその人の人生がエラーだろ
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/16(土) 10:36:27.84 ID:bqyXZkUb]
- >>924
オムロンのが高く表示されると思ってたがタニタの方が高く出るの？
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/16(土) 13:36:52.21 ID:hnZGH4dz]
- >>927
自分は身長170cm、体重60kgで
オムロン 18%、
タニタ 15%。
人によって結果がまちまちで、共通見解というものは無いもよう。
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/16(土) 13:51:12.38 ID:bqyXZkUb]
- >>927
そうなのか、ありがとう
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/16(土) 15:10:13.42 ID:DcIbLDZY]
- 10年ほど前のタニタ 体脂肪率12％
最近のタニタ 体脂肪率10％
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/17(日) 05:51:40.87 ID:xFeVsRLG]
- 体脂肪計ほしいんだけど
タニタのBC-705で十分？？
問題ないなら買う
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/17(日) 08:10:25.95 ID:RbDY8XLJ]
- >>900
そうそう性別と年齢を変えてみるとグーンと体脂肪率が下る
リアル年齢性別 44歳♀・・・計測値 体重 51kg 体脂肪 28%
別の年齢性別設定 20歳♂・・・計測値 体重 51kg 体脂肪 19%
なんなの、これｗｗｗ
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/17(日) 08:16:42.77 ID:BYD83XFv]
- 手でも握るタイプの方が精度は高い?
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/21(木) 12:03:26.04 ID:mV1QSumd]
- >>933
最近のやつならあまり変わらない気がするよ
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/25(月) 15:03:47.53 ID:G60ZVER9]
- 東芝の体組成計古いけど結構いい感じ
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/27(水) 12:07:19.06 ID:9z7mYUZk]
- タニタのアスリートモードは、
ベンチプレスで体重の2倍以上、スクワット・デッドリフトで体重の3倍以上挙げられるのが目安らしい
週12時間以上運動してる人でも、筋トレしていないほとんどの人は対象外
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/27(水) 12:10:35.00 ID:iBPQjBRb]
- ～らしい
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/27(水) 12:38:23.31 ID:pXN0Cxgw]
- >>936
嘘でしょ
長距離ランナーみたいに、身体の水分量が少ない人はどうするんだよ
筋肉量より水分量の方が重要
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/27(水) 12:47:40.82 ID:X9lwU9s3]
- ２０年前の体重計使ってるけど、今の体重計使うと体脂肪率下がるのか？
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/28(木) 01:54:43.76 ID:BYWyLiE0]
- >>939
誰もわからないんじゃないか？
可能性としたら、各企業の行ってる最新の統計が昔よりは正確になって、体脂肪率に影響してるのかもしれないけど
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/28(木) 11:48:58.47 ID:3QUo26uo]
- >>939
タニタの製品を使っているなら、
ttp://www.tanita.co.jp/support/faq.html#faq11
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/28(木) 12:47:10.27 ID:3QQMwNQc]
- 体脂肪率が測れない体重計よりは
測れる方が減量の励みにはなるかもしれない
励みにならない人には効果は期待できないだろう
毎日体重カレンダーに書きこむだけで大分違うぞ
一月71㌔越えてた俺が今は64㌔割ってる
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/29(金) 02:53:11.93 ID:xbF27OoE]
- >>940-941
有り難う、タニタだったから買い替えた
体脂肪率が２％下がったよ
まだ誤差の可能性あるけどね
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/29(金) 15:50:37.48 ID:wQKdmQxn]
- 靴下履いて測定すると体脂肪率高めにでるの？
健康診断で靴下履いて測定しちゃったよ…。
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/29(金) 19:23:35.72 ID:+OntQYiA]
- うちのは靴下はいてると反応しない
、、、よく考えると不便だ
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/29(金) 19:33:38.01 ID:n3NyzwT5]
- >>944の靴下が汗でぐっしょぐしょだったと思われ
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/30(土) 16:45:12.76 ID:il/yznjt]
- 俺も古い体重計を替えたら、体脂肪率が１８％→１２％になった
いくらなんでも、そりゃねーや
でもいかに、体脂肪率が無意味かわかった
体脂肪率自慢したいなら、最新型に体重計替えたらいい
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/30(土) 17:49:13.08 ID:Z/qUW8hB]
- ろくに飯食ってない感じなのに体重減らない
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/30(土) 18:35:51.46 ID:m2On1qgb]
- それは人並みに食べてるからでわ
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/01(日) 06:37:30.10 ID:xLeA4HlN]
- >>947
安物買いの銭失い
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 08:06:23.38 ID:xggLKERz]
- 何回はかっても体脂肪率がエラー表示。
体脂肪計の意味を成してない…
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 08:48:54.36 ID:8RKIuedb]
- 体脂肪率は測る機種によっても違ってくるし参考なのはわかるけど、雑誌に載ってる奴の体脂肪率みるとあきらかに違う奴いるよな
腹に脂肪たっぷりなのに、一桁とか（笑）
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/01(日) 12:20:01.51 ID:xLeA4HlN]
- バカには使えない諦めろ
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 13:07:42.33 ID:BxZbxpuT]
- >>951
足を洗ってキレイに拭取ってからノッテミル
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 09:38:58.46 ID:k703xfq1]
- BC309 店頭で触ってみたけど、
個人的には、タッチホイールが苦手だわ。
SDカード付でもう少し触ってる感覚のある、
設定しやすい新製品出ないかな。
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 09:59:29.27 ID:+ucorcA1]
- 体組成計と同じ原理で土や果実の水分量を
測る測定器をうちの会社で作ってるんだが何だこりゃって位原始的な測り方だぞ。
このスレの連中は大抵知ってるだろうけど、いわゆる静電容量式なんだが
原理としてはただ単に静電容量を測っているだけだ。
静電容量とは単位電圧あたりの蓄えられた電荷。
つまりどれだけ土に電荷（ｐｆピコファラッド）が蓄えられているかって事。
で、この静電容量と水分量の関係式が大まかに比例関係にある。
次にあらかじめ判っている含水比の土（５％、１０％、１５％・・・）を何回も測定して
含水比-静電容量の方眼紙にプロットしていく。
当然全て一直線上に並ぶ訳は無く数％程度の誤差が出る。
だから最小二乗法でその値の最も平均に近い数式（関数）を導き出す。
で測定するごとにそのグラフから水分量を読み取っていく。
体脂肪やら筋肉量やらもこれと同じ事。
だからこのスレで各機器で測った値を比較しているが全く意味が無い事が少しは判るだろ。
当然各機器でこの関数が若干違うから。
（ただし値が大きく（小さく）出やすいとかその傾向はある。
だから同じ機器で同じ条件で、どれだけ値が推移して行くかしか意味を成さないって事だ。
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/03(火) 13:56:31.40 ID:/MoY+HnU]
- さんぎょうにまとめて
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 23:23:25.61 ID:lFs1/+8C]
- 周波数をスイープさせてインピーダンスを見てた気がする
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/04(水) 01:08:35.52 ID:Sq+09mJC]
-
10数年前のﾀﾆﾀTBF-511と、買ってきたﾀﾆﾀBC565を並べて、
だんなと二人で初測定。
体重：だんな変わらず。私２ｋｇ以上少なく表示。
体脂肪：書き込みどおり、二人とも５％以上減。
体内年齢：だんなは数歳若く、メタボの私は30歳プラス。
以前より、測定開始までの待ち時間が短くなったのと、
軽くて薄いので、収納、持ち運びが楽。
体重減は？だけど、買ってよかったかな。
- 960 名前：959 mailto:sage [2011/05/04(水) 01:18:09.45 ID:Sq+09mJC]
- 追加
前の体重計は、乗る位置によって400ｇ位ぶれはあった。
だからなるべく同じ位置に乗るよう努力はしてた。
が、数ケ月前から、1時間以内で２ｋｇ体重がぶれる
ようになったので買い替えた（なぜか私だけ）。
本当の体重は、ちょっと軽かったといい方に考えることにする。
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/04(水) 06:01:52.99 ID:ATBeebpn]
- >>178
> １）身長が高いほど、体脂肪率は低めに推測される
> （手足が長くなるんだから、本来インピーダンスは高くなるので）
これって高身長は手足が長い分インピーダンスが高くなるので体脂肪率
を低めに調整して補正してるってことだよね
つまりスタイルが良すぎてプログラムの想定よりも手足が長いと補正不足で
体脂肪率は高めに推定されてしまうし、スタイルが悪くて想定よりも手足が
短いと補正過多で体脂肪は低めに推定されてしまうってことかいな？
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/04(水) 11:18:34.01 ID:54hNMbjA]
- 近所のホームセンターでデザインだけで選んだタニタのインナースキャン
BC-528買ってきたけど返品できるようにレシートとってあり開封もしていません
上でちゃんと測れないみたいなこと言ってる人いたけど2008発売だし
9800円もしたからそんなに出すならもっと最新の買いなおした方がいいのかな
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/04(水) 12:42:51.11 ID:gmhwmO9E]
- テクノロジーとして進歩なんてないからそれ使っとけ
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/04(水) 15:36:50.08 ID:0P7/DL0e]
- 体脂肪ってのは変化を見るものであって、値自体には大した意味無いで
同じ機械を継続して使って記録し続けることが大切
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/04(水) 16:21:56.68 ID:Sq+09mJC]
- >>962
最近タニタのサポートに確認したことあるけど、
ここ4年位製造分は測定性能変わらないって。
>>964が言ってるように、基準値が変わるだけ。
そこからの変化が大事だよ。使って無問題。
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/04(水) 20:14:05.52 ID:XWuXUxSu]
- タニタのTBF-511が古かったので、近所のホムセンでMA-397(パークリッジ)というのを
￥1980（体重、体脂肪率、体水分率、骨量、体筋肉量、基礎代謝量が測れる）で購入。
が、数値が体重（TBF-511と同じ）しか信用できないので、BC-565を買い足しｗ。
自動個人判定が壊れるのがいやだったので、あえてBC-565。数値はというと・・・・2台とも
あまりかわらんかったｗ～散在orz。
- 967 名前：962 [2011/05/04(水) 21:06:03.60 ID:eS4/hWVK]
- みなさんアドバイスありがとうございます…が
今日、BC528購入したホームセンターすぐ目の前のデパートに行ったら
BC704インナースキャンが特別価格なのか5980円で置いてあり
性能に大差ないのは承知な上でデザインもまずまずだったので再購入しちゃいました
浮いた三千円で旨いものでも食ってきます
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/04(水) 21:32:39.81 ID:e0I3bvHA]
- ダイエット板で旨いもの食べてくるってアホ可愛いなお前
|
 |
