- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/13(月) 22:20:33 ID:jG71NLgD]
- 基準とする測定法及びデータが異なるため、メーカーや機種が異なる体組成計を乗り比べた場合、体脂肪率の値も異なります。
常に同機種による同様の条件の時に測定し、細かい変化にとらわれず、長期的な変化傾向をみることをお勧めします。
体組成計は生体インピーダンス法に基づき、身体を流れる電流の抵抗値から体脂肪率を推定しているため、この原理をしっかりと理解した上で、賢く使わなければ、誤った情報に振り回されることになってしまいます。
質問は、ＦＡＱおよび>>2以降に目を通してからにしましょう。
■前スレ
体重計・体脂肪計・体組成計スレッド -4kg
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1221263648/
■関連スレ
体重計・体組成計スレッド(家電製品)
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1178289157/l50
■FAQ
タニタ よくある質問
www.tanita.co.jp/support/faq.html
オムロン ヘルスケア よくあるご質問
www.healthcare.omron.co.jp/contact/faq.html
■メーカーリンク
www.tanita.co.jp/
www.healthcare.omron.co.jp/
www.toshiba.co.jp/living/lineup/cosmetic_helth/0193_k1_pic_01.html
national.jp/product/health/taisosei/
www.dretec.co.jp/
www.aitecltd.com/
www.citizen-systems.co.jp/index.html
■タニタ→オムロン体脂肪率換算
pample.net/tanita_omron/henkan.html
■体脂肪減少量の計算
diet.089.jp/utility/taisibou.php
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/22(土) 06:52:19 ID:1XZ0FOmc]
- 古い15年以上前のタニタだと、
朝一が一番体脂肪率が高くて、夜は1～3％程度低くなってたんだけど、
昨年11月に買い替えたタニタにしてから、
朝一が一番低くて、昼間～夜は1～3％前後高めになる。
変？
ちなみに買った直後は25～27％だったのが、最近は18～21％程度まで下がった。
内臓脂肪レベルも、4～4.5から、1.5～2.5ぐらいまで落ちた。
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/22(土) 08:15:02 ID:dt4jOJ0J]
- >>855
それ、カバーだけタニタとかじゃね？
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/22(土) 08:23:32 ID:5/HeTbZQ]
- 実は夕二夕
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/22(土) 13:54:46 ID:9VNSC/T9]
- ヌニダ
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/23(日) 18:21:49 ID:KMoMBBl/]
- タニタのBC-701って奴使ってるんだけど
体脂肪率ってどれくらいアテにできるんだろう
お腹とか出てきちゃってるしどうみても13%とは思えないんだよな
いつも風呂上りに測ってるのが原因か？
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/23(日) 18:30:04 ID:uT1uaUn+]
- >>859
そりゃ体が水含んでりゃ脂肪率は下がるわ
排尿の前後でも大きく変わるものよ
ttp://www.tanita.co.jp/kenko/correct.html
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/23(日) 18:36:34 ID:4CECRU6e]
- >>859
風呂上り測定は駄目だが、ある程度体脂肪率が減ってるんなら
内臓脂肪のせいじゃなくて、腹筋が弱くて内蔵の圧力に負けて
だらしなく腹が出てるんじゃね？
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/23(日) 22:44:49 ID:vE28+xTO]
- 急にウォーキング始めて足ぱんぱんなんだけど、
体組成計って足のインピーダンスを見てる訳だから、
そのせいで筋肉量の見積もりが大幅に間違うってあるのかな
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/25(火) 10:34:57 ID:HLjx+SzV]
- 体組成計に４回続けて乗ってみたけど４回共体脂肪率が変わったｗ
あてにならんね。
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/25(火) 12:37:09 ID:YbJrZdqq]
- お前は気軽にMRI検査出来るのかと
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/01(火) 10:36:53 ID:fyW5vbiK]
- ダイエット目的だと
タニタとオムロンどっちがいいの？
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/01(火) 12:15:37 ID:ZFgdJu+H]
- タムロン
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/02(水) 03:29:18 ID:YEg4EPso]
- 大前提として、体重計のメーカー変えても痩せませんよ
どちらのメーカーを選んでも、同じ条件下で長期的に計測して
その結果を比較する事で計測値に意味が出てくるから、大差無いです
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/02(水) 20:47:54 ID:PyBX/Uvu]
- 正確に知りたいならスポーツクラブか病院でも行けよ。
それが面倒なら業務用のごつい装置でも買え。
どっちも嫌なら手の届く範囲でやりくりしろよ。
そんな他力本願だからいつまでたっても脂肪まみれなんだろ。
つーか心の脂肪を落とすところから始めたら？
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/02(水) 23:55:04 ID:cSn1Y9LP]
- >>868
いったい誰に、何をキレてるんだｗ
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/03(木) 10:17:29 ID:ICBRtkTx]
- >>868
くっそわろたw
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/03(木) 16:01:02 ID:36pQmYex]
- 誰かコナミの健身計測 HAE18-JA使ってる人いない？
多機能って点ではぶっちぎりだと思うんだけどw
手と足の8極計測でPCにデータ転送出来る(別売りの歩数計「e-walkeylife2」と、やはり別売りのPCソフトが必要だけど…)のってこれとオムロンの数年前の機種しかないよね？
すごく気になってるんだけど、使用者のレポートが見つからないんだよね…
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/03(木) 18:50:55 ID:ouGR0qzy]
- タニタのインナースキャンってのが良いって聞いたんだけど、なんかいくつかあってどれがいいのかわからない。
BC-566って型のが安くて良さそうなんだけど、体重と体脂肪計るならこれで大丈夫?
他にも何か計れた方が良かったりする?
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/02/05(土) 22:52:53 ID:7fQwFEBQ]
- ダイエットに適した体重計を教えてください
それとお勧めのメーカーは何処ですか？
俺はタニタのBC-708を買おうと思っているけどどうですか？
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/06(日) 00:17:26 ID:hCTaSnBX]
- 単に減量するだけなら、体重だけ判ればいい
測定精度も、200g単位くらいでいい
誤差の方がそれよりも大きい
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/06(日) 01:13:59 ID:cTocSFt0]
- >>874
うん、個人的には同意。
タニタに各測定データの信頼性について問い合わせた人がいて、体重のみという回答をもらってた。
ただ、例え不正確でも色々データが表示されると面白さとかモチベーションアップの効果はあるので、
『体重+体脂肪』くらいが実用と遊びの兼ね合いでちょうど良いのかも。
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/06(日) 07:39:08 ID:jWhUrPko]
- タニタのリアクタンスなんとかはアルゴリズム次第で精度上がらないモンなのだろうか
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/06(日) 11:21:18 ID:hCTaSnBX]
- 測定精度はあるけど、統計的な方法で推測してるだけだから、
統計から外れるケースもどうしても出てくる
平均的な体格じゃない人ほど誤差が大きくなると思う
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/06(日) 12:07:38 ID:jWhUrPko]
- >>877
なるほど
統計じゃなく有料でも良いからDXA法でスキャンして
貰ったデータを元に数値を出すように出来たらいいのかな？
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/06(日) 15:30:27 ID:wpjxyEZj]
- BC-708先月買ってたまに使ってるけど体脂肪の振れがすごいな楽しすぎる
バックライト最高
黒にしたので部屋のほこりがたまるのがよくわかり掃除の目安になる
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/14(月) 17:23:08 ID:xNR/KAy9]
- タニタのBodymanagerがいつの間にかVer1.14になってた。
※Ver1.14の変更点
・一日数回の測定を行なった場合でも、全ての測定データを記録、表示できるように変更しました。
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 00:07:48.05 ID:pMuKqSYs]
- 最近の体重計ってたいていのやつは脂肪量や筋肉量を測れるの？
やっぱり値段が高くなるのかな？
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 00:26:33.06 ID:3rZhcsFh]
- 測定する為の回路自体は安いもんなので、
かなり安い価格帯のにも付いてる
それじゃ儲からないので、いろいろおまけ機能が付いてる奴は
何倍も高く設定してある
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 00:33:36.78 ID:OvWhuT67]
- >>881
このスレ読めばわかるだろうが測ってるわけじゃない
ただのおもちゃ機能
まあ定期的に測定する動機付けにはなるかもしれん
価格的には実売2000円位から付いてくる
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 13:04:52.12 ID:sHUPcH+6]
- 生体インピーダンス法はジムに置いてある高級品だろうがなんだろうが
目安程度と考えて良いらしい
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 15:38:39.66 ID:oHCF+bIs]
- おもちゃの嘘発見器と似たようなレベルだわな
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 16:23:21.42 ID:J4B4KNV7]
- 正確な絶対値が取れなくても、おおよその相対値が分かれば参考にはなるんだよね
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 16:51:46.76 ID:nn/77Y/F]
- ジムに置いてあるのは、高級品というより、高耐久性品じゃないか？
あと、計量法に基づく検定の有無。
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 18:18:12.44 ID:3rZhcsFh]
- 相対値が判るかどうかもかなり怪しい
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/28(月) 03:30:47.46 ID:cr5P5dY0]
- 男が設定を女にしたら数値変わるのかな？
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/28(月) 07:05:00.76 ID:lRTwH2wm]
- なかなか興味深い
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/02(水) 00:10:31.91 ID:bbtyWZk6]
- >>889
変わるお。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/24(木) 18:26:12.37 ID:I+fScJ9h]
- PCやiPhone等と簡単にデータ共有できるオススメ機種教えてください
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/31(木) 20:40:24.67 ID:9fmffVpM]
- 体脂肪はどうでもよくて50ｇ単位で測れるやつ欲しいと思ってるんだけど高いね
うちのアナログで２００ｇ単位だよ
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/31(木) 21:47:04.63 ID:MnpxPnU5]
- ボクサーかなんか？
1/1000の単位(50kgに対して誤差50g未満ってことね)で計れる測定器具は高いよ
だから体重計なんかは未だに分銅式が有用なわけで
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/31(木) 21:51:55.01 ID:3WO8JFWM]
- そもそも、ちょっと水飲むとかトイレ行くとかで100g以上変わるのに、
50gに拘っても仕方ない
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/01(金) 02:08:28.62 ID:J6W5/lBA]
- 糞する前後で計ってどんだけ出たかを知りたい、とか？
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/01(金) 08:55:11.17 ID:YV8X9zhw]
- そもそも市販されてる普通の体重計って誤差±50g以内じゃないよね
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/01(金) 09:03:04.66 ID:+2q+BQa0]
- 50gほとんど意味ないよ
計ってる最中にも±200gくらい数値がぶれるし
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/01(金) 23:30:42.41 ID:7YLv7Z7Y]
- 落ち着け
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/02(土) 07:33:44.76 ID:yJxWoMlK]
- 今日ちょっと思いついて、ゲストで計ってみた。
年齢をかなーりサバ読んで、そうしたら素晴らしい数字になったよ
体年齢40→18
なぜか体脂肪も22→18
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/02(土) 08:43:11.14 ID:bv4tAAlV]
- 食事でどれくらい体重が増えるかは、食事そのものを測ればグラム単位で判る
だから、体重を精密に知りたい人というのは、うんこの重さを量るのが目的としか思えない
メーカーもこんなの作っても意味ないと判ってるけど、
コストをかければ作れるし、需要があるから売ってる
店は、多分何も考えずに、他の家電と同じように差別化して高級感を煽って売る
そもそも、住んでる緯度によって、国内でも100gくらい体重違うのに
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/03(日) 02:03:35.04 ID:qUQmnBOe]
- オムロンからパナソニックに買い替えたんだけど、体脂肪が10％近く増えている！
ほぼ毎日測定してて、今まで大きな変動は全く無かったのに…。
体の年齢も20代から一気に40代に…。
ちなみに、オムロンは手と足、パナソニックは足のみで測定するタイプ。
どっちがホント？？
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 02:16:04.93 ID:v41Rb2l3]
- どっちもホントで下半身デブってことだったりして
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/03(日) 02:49:39.54 ID:qUQmnBOe]
- ↑
下半身決して太くないと思うけどなぁ。
ジーンズのサイズも、リーバイスとかだといつも27インチ(ウエスト58cm用)だし…。
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 09:21:48.37 ID:Mtyj8dT4]
- なんとか誘導してバストを聞き出すのだ
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 10:35:06.61 ID:v41Rb2l3]
- どっちのメーカーに聞いても、自分達なりの統計と判定基準に沿ってデータを出してるって
言われるだけだろうな。もちろんスレ住人にはどっちが正しいかはわからない。
オムロンの足のみで測定するタイプで測ればいいじゃん。
んでオムロンの手と足タイプと同じ結果が出たらそれはそれでいいし違う結果がでたらオムロンに聞く。
そして下半身に脂肪が多いですって言われたら現実を受け止めるw
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 18:56:01.16 ID:5mkRPZRU]
- 27インチが58センチとかバカ丸出しだな
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 19:41:03.80 ID:+RO06EGE]
- >>907
どうして？
女性用ジーンズの国内ブランドだと標準的な表記だと思うよ。
26インチサイズがヌード寸法ウエスト55cm向けだから、
27インチ＝W58用で間違い無いはずだけど・・・・
- 909 名前：902 [2011/04/03(日) 23:27:28.96 ID:qUQmnBOe]
- >>902だけど、今日タニタの足のみで測定する体重計を結局購入した。
測定結果の体脂肪は、オムロンとほぼ変わらない数値。
体の年齢も20代だった。
パナソニックは信用出来ない事実が判明。
オクかハードオフで売るわ。
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 23:55:50.60 ID:WC1nWB7R]
- >>909
タニタのユーザーが各データの信頼性についてメーカーに問い合わせたところ、
データとしての信頼性があるのは体重のみという回答をもらってた。
(体重は実測だけれどそれ以外は独自の計算による推測でしかないので)
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/04(月) 01:08:22.17 ID:PjMTL602]
- 俺はタニタではかると5.7。
パナで12.7。
5.7って何だよｗ
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/04(月) 07:00:35.98 ID:rGt0rCtm]
- タニタのInnerScan50では体脂肪率はいつも5.0%、他のだと12～13%台。
タニタのは5.0%以下の表示があってもいいと思うが。
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/11(月) 07:30:50.98 ID:lLfSgsFb]
- オムロンのカラダスキャン使ってるんだけどいつもエラー４と表示される…
測定範囲外ってなんなの
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/11(月) 11:57:16.29 ID:kmT5jGtL]
- おかしいなぁ
体脂肪が39%とか表示される
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/11(月) 12:48:00.47 ID:0G7y1adZ]
- >>914
できたらメーカー教えて
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/11(月) 22:16:50.17 ID:0WEGGee3]
- >>914
古いヤツではかってないか？
もし古いヤツだったら他の体組成計で測りなおしてご覧よ
私は昔の（10年以上前の）体組成計ではかると36%だけど
ここ数年で発売されたヤツではかると30%前後になる。
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/12(火) 04:18:24.06 ID:mWSI87Yj]
- わたしは逆に５パーセントとか出る
ぜったいありえないｗ
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/12(火) 21:24:31.47 ID:x0B0fhNv]
- 筋肉量が嘘すぎる
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/15(金) 00:47:36.66 ID:UBHfaM8d]
- 180cm/74kg カラダスキャンで体脂肪率18～20って出るんだけど妥当な数値なのかな？
i.imgur.com/yUvqB.jpg
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/15(金) 07:06:32.94 ID:DSxJog7A]
- >>919
もうちょっと見苦しくない撮り方しろよｗ
体脂肪率はまあ、ちょうどそんなもんじゃね？
とりあえず腹凹めれ
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/15(金) 08:03:40.50 ID:sOpViwKh]
- 腹より座り皺が酷いな
座りっぱなしで姿勢が悪いとあぁなるんだよなぁ
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/15(金) 14:09:05.50 ID:UBHfaM8d]
- 座りじわって言うのか
中学くらいからずっと太ってて、そのせいだと思う
これでも去年の夏から10ｋｇ落としたからなぁー
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/15(金) 14:28:02.01 ID:cHQA6bqJ]
- すみません、ドリテックのプティプラス（BS-221）について教えてください
アマゾンなどの評価を見ると、体脂肪率、筋肉量、骨量等が余り正確でないそうなのですが、実際はどうなんでしょうか？
ご存じの方がいたらお願いします。
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/15(金) 17:54:23.97 ID:0174Alig]
- >>919
妥当な数字だな タニタで測ると爆死するよ オムロンより高く出る
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/16(土) 04:59:41.85 ID:b1lP08FP]
- オムロンの体脂肪計を使ってるんだけど、体脂肪率５パーセント以下だとエラー表示になるのかな
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/16(土) 08:12:03.63 ID:g7dutOLj]
- そりゃその人の人生がエラーだろ
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/16(土) 10:36:27.84 ID:bqyXZkUb]
- >>924
オムロンのが高く表示されると思ってたがタニタの方が高く出るの？
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/16(土) 13:36:52.21 ID:hnZGH4dz]
- >>927
自分は身長170cm、体重60kgで
オムロン 18%、
タニタ 15%。
人によって結果がまちまちで、共通見解というものは無いもよう。
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/16(土) 13:51:12.38 ID:bqyXZkUb]
- >>927
そうなのか、ありがとう
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/16(土) 15:10:13.42 ID:DcIbLDZY]
- 10年ほど前のタニタ 体脂肪率12％
最近のタニタ 体脂肪率10％
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/17(日) 05:51:40.87 ID:xFeVsRLG]
- 体脂肪計ほしいんだけど
タニタのBC-705で十分？？
問題ないなら買う
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/17(日) 08:10:25.95 ID:RbDY8XLJ]
- >>900
そうそう性別と年齢を変えてみるとグーンと体脂肪率が下る
リアル年齢性別 44歳♀・・・計測値 体重 51kg 体脂肪 28%
別の年齢性別設定 20歳♂・・・計測値 体重 51kg 体脂肪 19%
なんなの、これｗｗｗ
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/17(日) 08:16:42.77 ID:BYD83XFv]
- 手でも握るタイプの方が精度は高い?
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/21(木) 12:03:26.04 ID:mV1QSumd]
- >>933
最近のやつならあまり変わらない気がするよ
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/25(月) 15:03:47.53 ID:G60ZVER9]
- 東芝の体組成計古いけど結構いい感じ
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/27(水) 12:07:19.06 ID:9z7mYUZk]
- タニタのアスリートモードは、
ベンチプレスで体重の2倍以上、スクワット・デッドリフトで体重の3倍以上挙げられるのが目安らしい
週12時間以上運動してる人でも、筋トレしていないほとんどの人は対象外
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/27(水) 12:10:35.00 ID:iBPQjBRb]
- ～らしい
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/27(水) 12:38:23.31 ID:pXN0Cxgw]
- >>936
嘘でしょ
長距離ランナーみたいに、身体の水分量が少ない人はどうするんだよ
筋肉量より水分量の方が重要
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/27(水) 12:47:40.82 ID:X9lwU9s3]
- ２０年前の体重計使ってるけど、今の体重計使うと体脂肪率下がるのか？
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/28(木) 01:54:43.76 ID:BYWyLiE0]
- >>939
誰もわからないんじゃないか？
可能性としたら、各企業の行ってる最新の統計が昔よりは正確になって、体脂肪率に影響してるのかもしれないけど
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/28(木) 11:48:58.47 ID:3QUo26uo]
- >>939
タニタの製品を使っているなら、
ttp://www.tanita.co.jp/support/faq.html#faq11
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/28(木) 12:47:10.27 ID:3QQMwNQc]
- 体脂肪率が測れない体重計よりは
測れる方が減量の励みにはなるかもしれない
励みにならない人には効果は期待できないだろう
毎日体重カレンダーに書きこむだけで大分違うぞ
一月71㌔越えてた俺が今は64㌔割ってる
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/29(金) 02:53:11.93 ID:xbF27OoE]
- >>940-941
有り難う、タニタだったから買い替えた
体脂肪率が２％下がったよ
まだ誤差の可能性あるけどね
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/29(金) 15:50:37.48 ID:wQKdmQxn]
- 靴下履いて測定すると体脂肪率高めにでるの？
健康診断で靴下履いて測定しちゃったよ…。
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/29(金) 19:23:35.72 ID:+OntQYiA]
- うちのは靴下はいてると反応しない
、、、よく考えると不便だ
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/29(金) 19:33:38.01 ID:n3NyzwT5]
- >>944の靴下が汗でぐっしょぐしょだったと思われ
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/30(土) 16:45:12.76 ID:il/yznjt]
- 俺も古い体重計を替えたら、体脂肪率が１８％→１２％になった
いくらなんでも、そりゃねーや
でもいかに、体脂肪率が無意味かわかった
体脂肪率自慢したいなら、最新型に体重計替えたらいい
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/30(土) 17:49:13.08 ID:Z/qUW8hB]
- ろくに飯食ってない感じなのに体重減らない
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/30(土) 18:35:51.46 ID:m2On1qgb]
- それは人並みに食べてるからでわ
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/01(日) 06:37:30.10 ID:xLeA4HlN]
- >>947
安物買いの銭失い
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 08:06:23.38 ID:xggLKERz]
- 何回はかっても体脂肪率がエラー表示。
体脂肪計の意味を成してない…
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 08:48:54.36 ID:8RKIuedb]
- 体脂肪率は測る機種によっても違ってくるし参考なのはわかるけど、雑誌に載ってる奴の体脂肪率みるとあきらかに違う奴いるよな
腹に脂肪たっぷりなのに、一桁とか（笑）
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/01(日) 12:20:01.51 ID:xLeA4HlN]
- バカには使えない諦めろ
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 13:07:42.33 ID:BxZbxpuT]
- >>951
足を洗ってキレイに拭取ってからノッテミル
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 09:38:58.46 ID:k703xfq1]
- BC309 店頭で触ってみたけど、
個人的には、タッチホイールが苦手だわ。
SDカード付でもう少し触ってる感覚のある、
設定しやすい新製品出ないかな。
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 09:59:29.27 ID:+ucorcA1]
- 体組成計と同じ原理で土や果実の水分量を
測る測定器をうちの会社で作ってるんだが何だこりゃって位原始的な測り方だぞ。
このスレの連中は大抵知ってるだろうけど、いわゆる静電容量式なんだが
原理としてはただ単に静電容量を測っているだけだ。
静電容量とは単位電圧あたりの蓄えられた電荷。
つまりどれだけ土に電荷（ｐｆピコファラッド）が蓄えられているかって事。
で、この静電容量と水分量の関係式が大まかに比例関係にある。
次にあらかじめ判っている含水比の土（５％、１０％、１５％・・・）を何回も測定して
含水比-静電容量の方眼紙にプロットしていく。
当然全て一直線上に並ぶ訳は無く数％程度の誤差が出る。
だから最小二乗法でその値の最も平均に近い数式（関数）を導き出す。
で測定するごとにそのグラフから水分量を読み取っていく。
体脂肪やら筋肉量やらもこれと同じ事。
だからこのスレで各機器で測った値を比較しているが全く意味が無い事が少しは判るだろ。
当然各機器でこの関数が若干違うから。
（ただし値が大きく（小さく）出やすいとかその傾向はある。
だから同じ機器で同じ条件で、どれだけ値が推移して行くかしか意味を成さないって事だ。
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/03(火) 13:56:31.40 ID:/MoY+HnU]
- さんぎょうにまとめて
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 23:23:25.61 ID:lFs1/+8C]
- 周波数をスイープさせてインピーダンスを見てた気がする
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/04(水) 01:08:35.52 ID:Sq+09mJC]
-
10数年前のﾀﾆﾀTBF-511と、買ってきたﾀﾆﾀBC565を並べて、
だんなと二人で初測定。
体重：だんな変わらず。私２ｋｇ以上少なく表示。
体脂肪：書き込みどおり、二人とも５％以上減。
体内年齢：だんなは数歳若く、メタボの私は30歳プラス。
以前より、測定開始までの待ち時間が短くなったのと、
軽くて薄いので、収納、持ち運びが楽。
体重減は？だけど、買ってよかったかな。
- 960 名前：959 mailto:sage [2011/05/04(水) 01:18:09.45 ID:Sq+09mJC]
- 追加
前の体重計は、乗る位置によって400ｇ位ぶれはあった。
だからなるべく同じ位置に乗るよう努力はしてた。
が、数ケ月前から、1時間以内で２ｋｇ体重がぶれる
ようになったので買い替えた（なぜか私だけ）。
本当の体重は、ちょっと軽かったといい方に考えることにする。
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/04(水) 06:01:52.99 ID:ATBeebpn]
- >>178
> １）身長が高いほど、体脂肪率は低めに推測される
> （手足が長くなるんだから、本来インピーダンスは高くなるので）
これって高身長は手足が長い分インピーダンスが高くなるので体脂肪率
を低めに調整して補正してるってことだよね
つまりスタイルが良すぎてプログラムの想定よりも手足が長いと補正不足で
体脂肪率は高めに推定されてしまうし、スタイルが悪くて想定よりも手足が
短いと補正過多で体脂肪は低めに推定されてしまうってことかいな？
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/04(水) 11:18:34.01 ID:54hNMbjA]
- 近所のホームセンターでデザインだけで選んだタニタのインナースキャン
BC-528買ってきたけど返品できるようにレシートとってあり開封もしていません
上でちゃんと測れないみたいなこと言ってる人いたけど2008発売だし
9800円もしたからそんなに出すならもっと最新の買いなおした方がいいのかな
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/04(水) 12:42:51.11 ID:gmhwmO9E]
- テクノロジーとして進歩なんてないからそれ使っとけ
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/04(水) 15:36:50.08 ID:0P7/DL0e]
- 体脂肪ってのは変化を見るものであって、値自体には大した意味無いで
同じ機械を継続して使って記録し続けることが大切
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/04(水) 16:21:56.68 ID:Sq+09mJC]
- >>962
最近タニタのサポートに確認したことあるけど、
ここ4年位製造分は測定性能変わらないって。
>>964が言ってるように、基準値が変わるだけ。
そこからの変化が大事だよ。使って無問題。
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/04(水) 20:14:05.52 ID:XWuXUxSu]
- タニタのTBF-511が古かったので、近所のホムセンでMA-397(パークリッジ)というのを
￥1980（体重、体脂肪率、体水分率、骨量、体筋肉量、基礎代謝量が測れる）で購入。
が、数値が体重（TBF-511と同じ）しか信用できないので、BC-565を買い足しｗ。
自動個人判定が壊れるのがいやだったので、あえてBC-565。数値はというと・・・・2台とも
あまりかわらんかったｗ～散在orz。
- 967 名前：962 [2011/05/04(水) 21:06:03.60 ID:eS4/hWVK]
- みなさんアドバイスありがとうございます…が
今日、BC528購入したホームセンターすぐ目の前のデパートに行ったら
BC704インナースキャンが特別価格なのか5980円で置いてあり
性能に大差ないのは承知な上でデザインもまずまずだったので再購入しちゃいました
浮いた三千円で旨いものでも食ってきます
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/04(水) 21:32:39.81 ID:e0I3bvHA]
- ダイエット板で旨いもの食べてくるってアホ可愛いなお前
|
 |
