体重計・体脂肪計・体組成計スレッド -5kg

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/09 06:16 / Filesize : 266 KB / Number-of Response : 969
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/13(月) 22:20:33 ID:jG71NLgD]: 基準とする測定法及びデータが異なるため、メーカーや機種が異なる体組成計を乗り比べた場合、体脂肪率の値も異なります。

常に同機種による同様の条件の時に測定し、細かい変化にとらわれず、長期的な変化傾向をみることをお勧めします。
体組成計は生体インピーダンス法に基づき、身体を流れる電流の抵抗値から体脂肪率を推定しているため、この原理をしっかりと理解した上で、賢く使わなければ、誤った情報に振り回されることになってしまいます。

質問は、ＦＡＱおよび>>2以降に目を通してからにしましょう。

■前スレ
体重計・体脂肪計・体組成計スレッド -4kg
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1221263648/

■関連スレ
体重計・体組成計スレッド(家電製品)
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1178289157/l50

■FAQ
タニタ　よくある質問
www.tanita.co.jp/support/faq.html
オムロン　ヘルスケア　よくあるご質問
www.healthcare.omron.co.jp/contact/faq.html

■メーカーリンク
www.tanita.co.jp/
www.healthcare.omron.co.jp/
www.toshiba.co.jp/living/lineup/cosmetic_helth/0193_k1_pic_01.html
national.jp/product/health/taisosei/
www.dretec.co.jp/
www.aitecltd.com/
www.citizen-systems.co.jp/index.html

■タニタ→オムロン体脂肪率換算
pample.net/tanita_omron/henkan.html

■体脂肪減少量の計算
diet.089.jp/utility/taisibou.php
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/19(日) 21:10:12 ID:hArDftTv]: 下記タニタによると
電流を体内に流して、体内の抵抗値(インピーダンス)を測定、その抵抗値から
過去の正確に測定した人のデータをもとに推測し表示している。
>1号機では、約70名ほどのデータをもとに推測をしていたそうだが、それでも表示される
体脂肪率は3%強ほどの誤差に収まっていたそうだ。
約70名ほどのデータで3%強の誤差！
現在累計で1万人ものデータがあるって事はほとんど100％あっているって事かねw

kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2007/11/14/1548.html
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/20(月) 16:52:21 ID:wtogK0fs]: >>792
70人だろうが1万人だろうが100万人だろうが3%程度の誤差は出るものだと考えるのが妥当
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/21(火) 07:29:02 ID:+trsWwcd]: まあ、精度は上がってるだろうが、どちらかと言えば>>793の方が妥当かな。

実際体脂肪率なんてせいぜい15%前後のものが±3%で表示が狂うのであれば
使い物になってるとは言えんだろうね
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/21(火) 10:29:35 ID:91vMxsfG]: >約70名ほどのデータで3%強の誤差！
なんてのはありえん　
タニタのはったりと思って無視していたが
>794氏が言うように、15%の人が　12.18と出るって事かぁ～
おれはてっきり15%sという数値の3%かと勘違いしていたわ　　納得
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/21(火) 10:36:30 ID:La5JyR/E]: それ20％の誤差だろ
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/21(火) 10:43:59 ID:v9OO6xdL]: 大きな誤差があってくれた方が嬉しい人の多いスレだね。
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/21(火) 18:15:36 ID:6vxDc4+S]: >>797
うれしいうれしくないはおいといて、そうでもなければ、
同じ人物なのに、次の日測ったら前の日と2%くらい余裕で
違うことがよくある説明にならんだろ。頭おかしいの？

別にそれが俺だけの話ならともかく、ここの書き込み見たら
珍しくもない話だって分かるだろ。
メーカー信者乙としか言いようがない。

>>796
俺もそう思うが、ただ実際の性能を考えれば計測値が
実際の体脂肪率の±3%以内の精度で測れてるとはとても
思えんので、>>795の言う通りに解釈せざるをえんつーだけ。

ある程度気をつけて説明書通りの手順で計測すれば、同一人物なら
朝8時に計ろうが18時に計ろうが、せいぜい表示で1%くらいしか
変動しないならともかく、実態はそうじゃないだろ？
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/21(火) 18:57:25 ID:F072zgXT]: >>798
2～3ヶ月測定してるけど、
誤差は1％未満だよ？
まぁ、ほぼ毎日同じような時間に測定はしているけどね。

本日の万歩計・活動量計を晒すスレ
toki.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1287492412/
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/21(火) 19:29:56 ID:La5JyR/E]: >>799
貴方の言う誤差と>>798が言ってる誤差は意味が違う
ここまでの話題は系統誤差の話
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/21(火) 19:55:59 ID:F072zgXT]: >>800
そうかぁ。
ごめんごめんｗ
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/22(水) 09:57:51 ID:an9dnnEd]: >>799
タニタ(足)オムロン(手)と二つとも同じような時間に測定していても毎回のように違う
参考に、どこのなんていう機種ですか？
安物には、体重等のデータから単に数値を出すだけの機種もあるから・・
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/22(水) 10:24:43 ID:O1+GCop2]: inbodyと家にあるカラダスキャンの体脂肪率があまりに違いすぎる。

カラダスキャンは近いうちに捨てる。持ってても意味ない。
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/22(水) 17:58:42 ID:XVomBwxo]: >>802
体重計は
【体重計のメーカー】タニタ　BC620-SB
だよ。
安物（5980円で買った）だけど、だめかな？

体脂肪率の推移は↓
10/25 【体脂肪率】18.5％　→　12/22 【体脂肪率】16.4％
詳細は>>799を参照してください。
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/23(木) 19:22:34 ID:N7fGnVQ/]: >>803
どれくらい違うかわからないが、カラダスキャンが正常な数値かもよ
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/24(金) 02:29:33 ID:S/mP8xte]: >>805
マシンのレベルが違いすぎるでしょ？
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/24(金) 05:39:51 ID:EotzmdY4]: 俺の経験上も、inbodyがとりわけ正確な数値を出す印象はないが。
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/24(金) 10:17:00 ID:S/mP8xte]: それはカラダスキャンがinbodyよりも正確な数値を出すということを意味しますか？

どちらも所詮・・・という意味ならば、より複雑に測定しているほうが、信頼度は高いのではないかと思っています。

もしそうでないと考えるなら、それはどういった理由によりますか？
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/24(金) 22:52:04 ID:kiSufWNe]: ここで何度も議論されているが、カラダスキャンだろうがinbodyだろうが正確な数値ではない。
後発や高ければ正確って物でもない。
たとえばカラダスキャンが20％と出てinbodyが25％と出たら、カラダスキャンがinbodyより5％
低く出る機種だけの事。
後はそこからの上限管理だけで良いのでは？？
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/25(土) 00:33:29 ID:326Qqo81]: つーか、inbodyって、日本人使ってちゃんとデータ取り直してるの?

あと、結果のレポート見ると、踏み込みすぎた診断項目が多くて胡散臭い。
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/25(土) 01:11:24 ID:asCMOC3R]: なあんだ、すげえ根拠が薄い。

何度も議論したの？それでその程度？バカの集まりですかw
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/25(土) 07:56:33 ID:3yr68U94]: いずれにしろ統計上平均的な体格の人は正確に出るし、
そうでない人（デブ、ガリ、チビ、ノッポ、ガチムチ）は不正確って事だ。
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/25(土) 10:42:24 ID:EwNF3JXe]: 昔のタニタヤ今のオムロンが、基礎データの測定にプールに潜ってはかっているため、
肺から空気を抜けない一般人のデータが混じっているため、
体重と比較し肺のて空気分体積が大きくなり、体脂肪が大きめに出ていると理解している。
2003年以降のタニタやｉｎｂｏｄｙは、Ｘ線だったかを使った方式になっているはず。

ちなみに我が家の体脂肪計は昔のタニタ。
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/25(土) 11:09:31 ID:KSDwG/VI]: >>811
分かった分かった。じゃあ優秀なお前が学会に出しても恥ずかしくないような
根拠のしっかりした仮説を提示してみてくれ。

まさかできないとは言わないよなｗｗｗ
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/25(土) 11:53:25 ID:eTK0OnUm]: 機械の示す数値なんか当てにならん。

よく朝計ったら20％夜に18％となり「痩せた嬉しいー！」などあるが。
身体の水分量が変わっただけ。

体重50キロとして
体脂肪率20％　→　体脂肪率18％
体脂肪10kg　→　体脂肪9kg

半日で1kgも脂肪が消えるわけない。

大事なのは体脂肪率よりも
腹の肉掴んで「変わったか！？」って事じゃないおのか。
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/25(土) 12:41:11 ID:zUSzHHze]: 掴めるうちはまだまだ
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/25(土) 13:00:45 ID:KSDwG/VI]: >>815
別に機械だから悪いつーわけじゃねーけどな。

インピーダンス法は手軽だが、身体の電気抵抗測って、それから
脂肪量を推定するつー考え方にある程度限界があるってことだろう。
体内の水分量も変動するし、体表面の水分量もそれこそ湿度・気温・
体調で変動するし、手足の長さも身長によって違う。
身体の電気抵抗には、複数の因子が複雑に絡み合うのに、その複数の因子が
複雑に絡み合って出た数値で、体脂肪率を一律に推定しようつーのがそもそも
厳しい話。

一方、X線はもとより、赤外線や超音波でも体脂肪の厚さをそれなりの精度で測定
できることはすでに分かってる。ただその辺の装置で全体の体脂肪の量を測定するには、
基本的に全身走査型になるから大掛かりすぎて一家に一台つー製品に
するのは、何年立っても厳しいかもなｗ
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/26(日) 13:57:48 ID:DLc2M6aC]: 体重の変化はほとんどが水分だと思います。
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/12/26(日) 18:27:07 ID:aI3QoD4s]: >>818
体重を量るとたしかに1日の間で1kgくらいは変動する。
これは水分とか、食い物とか老廃物とかの量の変動によるものだと推察できる。

ただ、測定値が60kgだとすると1kgって測定値1%にも満たない誤差率だからな。

一方、体内の水分量の変動によるといわれてる体脂肪率の測定値も1日の間に
1%くらい平気で動くが、これは測定値が20%だとしたら、5%も誤差率を含んでる
って話になる。

細かい変動の推移を確認する上ではどちらがアテになるかは自明だわな。

各家庭でも正確に体脂肪率を測定できるようになればまた話は違うんだが。
単純にその程度の話だよ。別に体重計の測定値がパラメータとして絶対
なんて話は誰もしてない。家庭用体脂肪計の測定値が誤差率を多く含み
過ぎてるため、日々の管理指標としては、より使い物にならないつーだけの話。
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/29(水) 23:15:22 ID:xPc6tK73]: キャンドゥに５００円ぐらいの小型の体脂肪計売ってたよ。
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/01(土) 21:11:41 ID:yd244mA8]: 体脂肪率20%で3%の誤差ってことは、
19.4%～20.6%が表示されればOKだよな？

俺は男で体脂肪率約20%なんだけど、
毎日起床後に測ってる数値は、
食べ過ぎや激しい運動の翌日を除けば、
±0.5%ぐらいだから、
メーカの公表値も結構正確だと思う。

ただ、インピーダンス方式の仕組み上、
20%という数値自体が実際と外れている可能性があるので、
家庭用の体組織計は中長期的な変化を見るためのものだと思う。
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/05(水) 22:26:55 ID:dlUcC0VZ]: >>821
今さら何を・・
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/07(金) 01:24:52 ID:SZ1wI6dP]: >>821
>>1にもう「常に同機種による同様の条件の時に測定し、細かい変化にとらわれず、長期的な変化傾向をみることをお勧めします。」と書いてある。
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/07(金) 01:32:43 ID:UiAv8tIj]: withings組としては血圧計とか徐々にラインナップ充実してきてるらしいのがうれしい。
blog.withings.com/

１月発売の血圧計もかっこいいけど、iPhoneとのケーブル接続対応なんで、禿電嫌いだとiPod touchしか選択肢がないんだよなあ。

３月のbaby monitorはうちは要らなくなったけど、赤外線LEDでナイトビジョンというからよからぬことに使うやつもいそうだな。
あるいは実際には、baby monitorでなくて、babysitter monitorなのかも。

あとRun.GPSともいつの間にか連携してるけど、血圧計と体重計がiPhone対応なのに
Run.GPSはWindows mobileかAndroidなんで、
Run.GPSも早いとこiPod touch対応になれば迷わず買うんだけど。
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/10(月) 19:01:19 ID:rr9viDlC]: OMRONの体脂肪計(HBF-361)の信ぴょう性はどのくらい？
1週間おきの風呂上がり直後に測るんだけど、2週連続で同じ体重・体脂肪率・BMI値になるとか普通にあります。
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/10(月) 21:01:45 ID:qpXsGm9J]: 風呂上がり直後には測るなって取説にかいてあるだろ
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/10(月) 21:06:11 ID:rr9viDlC]: PDFで初めて取説を読んだのは俺だけで良いよ。
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/10(月) 21:53:47 ID:fAYAtik7]: 風呂上がりにしか測らないからなあ

風呂上がり以外で全裸なタイミングというと、
風呂に入る前でいいのか
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/10(月) 22:04:23 ID:J/XBV1wK]: ストリーキング前後
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/10(月) 22:23:28 ID:LP/XY1rs]: セックスした後でいいだろ
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/10(月) 23:27:07 ID:fAYAtik7]: 全裸待機中
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/11(火) 21:47:21 ID:+rGwKF+O]: ここのみんなはどれくらいの頻度で測定しているの？
>825が風呂上がりで週一って・・乗るだけだから毎日測ればいいじゃんw
>830なら、俺は年数回しか測れないw
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/11(火) 21:53:27 ID:zIahI8X5]: 俺は定時で帰れた日だな
帰って全裸になって測定→入浴→メシ
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/11(火) 23:46:52 ID:BX62E18P]: 条件を揃える為には、朝起きて排泄した後食事する前がいい
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/11(火) 23:54:41 ID:2LirDgwY]: 朝飯食う前にウンコなんて出ねーよ
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/12(水) 20:53:49 ID:vOAQNL8p]: 食ったら出るんか
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/12(水) 22:46:54 ID:tybhPRfU]: うん
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/14(金) 00:38:08 ID:WG0zawcI]: >>828
風呂上りは論外だろ。発汗することで体内の水分量は減少してるし、
一方で汗と風呂の水気で体表面の水分量は上昇してる。
正確な数値なんぞ出るはずもない。
風呂入るために脱ぐついでに済ましたいつーなら風呂前だね。

>>830
基本的に激しい運動の後は血流が偏ったりするからNGなんだが、
まあセックスはどーなんだろなｗ

>>821
だからその前提が大変怪しいつー話をしてるわけなんだがｗ
本当に体脂肪率20%の人が計ったら19.4%～20.6%くらいの範囲に
収まるんなら、家庭用体脂肪計はもうちょい信用されてると思うよｗ

実際は同じ人が乗っても、日によって1%くらいは計測値が変わるわけで
体格・骨格・筋肉量その他諸々の個人差も含めればそこまでの精度
なんてとても期待できないｗ
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/14(金) 08:06:50 ID:vFXu0/4n]: 身長171cm体重87kgのふつーの肥満体で、
特にスポーツなんかしてないのに、筋肉量が59kgとかあるのは、なんでだろう
それでいて体脂肪率も30%だと言ってくるので、
筋肉と脂肪以外のパーツの重量が、2kgくらいしか残らないんだが
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/14(金) 12:39:42 ID:41am5T/k]: 脂肪は軽いので、体積比と体重比では異なってくるんよ。
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/14(金) 15:31:52 ID:vFXu0/4n]: 体脂肪率の定義って体積比なの?
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/15(土) 01:58:16 ID:229o1jM3]: 絶対的な定義は定められていないけれど、一般的には体積比。
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/15(土) 11:20:23 ID:RBWkplex]: へえ～～～それはトリビアだね。俺も普通に質量比だと思ってたよ。
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/15(土) 11:51:05 ID:g4/eqcqX]: 体重と体脂肪率から脂肪の重さを出そうと思っても、
それだけでは情報が足りてないんだな
脂肪以外の部分の比重が判らないといけないけど、
それは筋肉量や何やらで変ってくる
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/15(土) 17:33:36 ID:FfCp7UU6]: タニタの体脂肪計を使っているけど朝と夜体脂肪率が1％違う
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/15(土) 19:41:47 ID:+i4el1RA]: そりゃ足が血液でむくむから、夜は見た目上低くなるのがデフォだからな。
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/15(土) 19:50:22 ID:oNrKlxSK]: >>846
マジか、いままで夜測ってたわ。　いままで甘い数値を信用してたって事か
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/16(日) 13:11:10 ID:iP+SKhA7]: まあ、1%なんて誤差だと思いねェ。
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/16(日) 15:28:58 ID:77pQTjh+]: >>839
そのスペックは普通の肥満ではなく
大変な肥満ではないのか？
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/17(月) 00:23:48 ID:MFMDJnci]: >>849
俺もそう思う。
体脂肪や筋肉量を気にする以前に体重を気にするべきだねw
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/17(月) 19:11:52 ID:/0df66iH]: 体重計の保管方法についてお伺いしたいのですが
みなさん使ってない時はどのように保管されてますか？
我が家の住宅事情から、普通に置いた状態で保管できないので
立てて保管ようと思ってるんですが、問題ないでしょうか？
数値狂ったりしないでしょうか。
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/17(月) 22:57:06 ID:DwMy42vZ]: >>850
脂肪が多すぎると、筋肉量の誤差が激しくなるということかな
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/18(火) 07:30:46 ID:LJi8QtpR]: >>851
精密計測器具じゃあるまいし、一般家庭用の体重計が
そんなことくらいで激しく狂ってたら使い物になるまいよｗ

製品の設計思想ってもんを理解しなさい。
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/18(火) 07:35:57 ID:LJi8QtpR]: もちろん、200gや300gの狂いが気になって気になって仕方ないなら
仕方ないがな。とは言えそこまで気にするなら、それこそ計測場所も
コンクリ床程度は必要だし（基礎をつくれとは言わないがｗ）
普通の板の間・フローリング程度の弾性がある面において計測する
時点でそもそも微妙。

まあ、一般家庭用の製品だから、測定精度よりはある程度ノーメンテ
でも長持ちするような省メンテナンス制に力点はおいて作られてる
だろう。

どうしても気になるなら大して高いもんじゃないから3年毎くらいに買い替えなさいｗ
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/22(土) 06:52:19 ID:1XZ0FOmc]: 古い15年以上前のタニタだと、
朝一が一番体脂肪率が高くて、夜は1～3％程度低くなってたんだけど、
昨年11月に買い替えたタニタにしてから、
朝一が一番低くて、昼間～夜は1～3％前後高めになる。
変？
ちなみに買った直後は25～27％だったのが、最近は18～21％程度まで下がった。
内臓脂肪レベルも、4～4.5から、1.5～2.5ぐらいまで落ちた。
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/22(土) 08:15:02 ID:dt4jOJ0J]: >>855
それ、カバーだけタニタとかじゃね？
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/22(土) 08:23:32 ID:5/HeTbZQ]: 実は夕二夕
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/22(土) 13:54:46 ID:9VNSC/T9]: ヌニダ
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/23(日) 18:21:49 ID:KMoMBBl/]: タニタのBC-701って奴使ってるんだけど
体脂肪率ってどれくらいアテにできるんだろう
お腹とか出てきちゃってるしどうみても13%とは思えないんだよな
いつも風呂上りに測ってるのが原因か？
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/23(日) 18:30:04 ID:uT1uaUn+]: >>859
そりゃ体が水含んでりゃ脂肪率は下がるわ
排尿の前後でも大きく変わるものよ
ttp://www.tanita.co.jp/kenko/correct.html
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/23(日) 18:36:34 ID:4CECRU6e]: >>859
風呂上り測定は駄目だが、ある程度体脂肪率が減ってるんなら
内臓脂肪のせいじゃなくて、腹筋が弱くて内蔵の圧力に負けて
だらしなく腹が出てるんじゃね？
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/23(日) 22:44:49 ID:vE28+xTO]: 急にウォーキング始めて足ぱんぱんなんだけど、
体組成計って足のインピーダンスを見てる訳だから、
そのせいで筋肉量の見積もりが大幅に間違うってあるのかな
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/25(火) 10:34:57 ID:HLjx+SzV]: 体組成計に４回続けて乗ってみたけど４回共体脂肪率が変わったｗ
あてにならんね。
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/25(火) 12:37:09 ID:YbJrZdqq]: お前は気軽にMRI検査出来るのかと
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/01(火) 10:36:53 ID:fyW5vbiK]: ダイエット目的だと
タニタとオムロンどっちがいいの？
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/01(火) 12:15:37 ID:ZFgdJu+H]: タムロン
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/02(水) 03:29:18 ID:YEg4EPso]: 大前提として、体重計のメーカー変えても痩せませんよ

どちらのメーカーを選んでも、同じ条件下で長期的に計測して
その結果を比較する事で計測値に意味が出てくるから、大差無いです
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/02(水) 20:47:54 ID:PyBX/Uvu]: 正確に知りたいならスポーツクラブか病院でも行けよ。
それが面倒なら業務用のごつい装置でも買え。
どっちも嫌なら手の届く範囲でやりくりしろよ。

そんな他力本願だからいつまでたっても脂肪まみれなんだろ。
つーか心の脂肪を落とすところから始めたら？
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/02(水) 23:55:04 ID:cSn1Y9LP]: >>868
いったい誰に、何をキレてるんだｗ
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/03(木) 10:17:29 ID:ICBRtkTx]: >>868
くっそわろたw
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/03(木) 16:01:02 ID:36pQmYex]: 誰かコナミの健身計測 HAE18-JA使ってる人いない？
多機能って点ではぶっちぎりだと思うんだけどw

手と足の8極計測でPCにデータ転送出来る(別売りの歩数計「e-walkeylife2」と、やはり別売りのPCソフトが必要だけど…)のってこれとオムロンの数年前の機種しかないよね？

すごく気になってるんだけど、使用者のレポートが見つからないんだよね…
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/03(木) 18:50:55 ID:ouGR0qzy]: タニタのインナースキャンってのが良いって聞いたんだけど、なんかいくつかあってどれがいいのかわからない。
BC-566って型のが安くて良さそうなんだけど、体重と体脂肪計るならこれで大丈夫?
他にも何か計れた方が良かったりする?
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/02/05(土) 22:52:53 ID:7fQwFEBQ]: ダイエットに適した体重計を教えてください
それとお勧めのメーカーは何処ですか？

俺はタニタのBC-708を買おうと思っているけどどうですか？
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/06(日) 00:17:26 ID:hCTaSnBX]: 単に減量するだけなら、体重だけ判ればいい
測定精度も、200g単位くらいでいい
誤差の方がそれよりも大きい
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/06(日) 01:13:59 ID:cTocSFt0]: >>874
うん、個人的には同意。
タニタに各測定データの信頼性について問い合わせた人がいて、体重のみという回答をもらってた。

ただ、例え不正確でも色々データが表示されると面白さとかモチベーションアップの効果はあるので、
『体重+体脂肪』くらいが実用と遊びの兼ね合いでちょうど良いのかも。
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/06(日) 07:39:08 ID:jWhUrPko]: タニタのリアクタンスなんとかはアルゴリズム次第で精度上がらないモンなのだろうか
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/06(日) 11:21:18 ID:hCTaSnBX]: 測定精度はあるけど、統計的な方法で推測してるだけだから、
統計から外れるケースもどうしても出てくる
平均的な体格じゃない人ほど誤差が大きくなると思う
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/06(日) 12:07:38 ID:jWhUrPko]: >>877
なるほど
統計じゃなく有料でも良いからDXA法でスキャンして
貰ったデータを元に数値を出すように出来たらいいのかな？
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/06(日) 15:30:27 ID:wpjxyEZj]: BC-708先月買ってたまに使ってるけど体脂肪の振れがすごいな楽しすぎる
バックライト最高
黒にしたので部屋のほこりがたまるのがよくわかり掃除の目安になる
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/14(月) 17:23:08 ID:xNR/KAy9]: タニタのBodymanagerがいつの間にかVer1.14になってた。
※Ver1.14の変更点
・一日数回の測定を行なった場合でも、全ての測定データを記録、表示できるように変更しました。
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 00:07:48.05 ID:pMuKqSYs]: 最近の体重計ってたいていのやつは脂肪量や筋肉量を測れるの？
やっぱり値段が高くなるのかな？
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 00:26:33.06 ID:3rZhcsFh]: 測定する為の回路自体は安いもんなので、
かなり安い価格帯のにも付いてる

それじゃ儲からないので、いろいろおまけ機能が付いてる奴は
何倍も高く設定してある
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 00:33:36.78 ID:OvWhuT67]: >>881
このスレ読めばわかるだろうが測ってるわけじゃない
ただのおもちゃ機能
まあ定期的に測定する動機付けにはなるかもしれん
価格的には実売2000円位から付いてくる
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 13:04:52.12 ID:sHUPcH+6]: 生体インピーダンス法はジムに置いてある高級品だろうがなんだろうが
目安程度と考えて良いらしい
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 15:38:39.66 ID:oHCF+bIs]: おもちゃの嘘発見器と似たようなレベルだわな
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 16:23:21.42 ID:J4B4KNV7]: 正確な絶対値が取れなくても、おおよその相対値が分かれば参考にはなるんだよね
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 16:51:46.76 ID:nn/77Y/F]: ジムに置いてあるのは、高級品というより、高耐久性品じゃないか？
あと、計量法に基づく検定の有無。
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/27(日) 18:18:12.44 ID:3rZhcsFh]: 相対値が判るかどうかもかなり怪しい
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/28(月) 03:30:47.46 ID:cr5P5dY0]: 男が設定を女にしたら数値変わるのかな？
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/28(月) 07:05:00.76 ID:lRTwH2wm]: なかなか興味深い
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/02(水) 00:10:31.91 ID:bbtyWZk6]: >>889
変わるお。
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/24(木) 18:26:12.37 ID:I+fScJ9h]: PCやiPhone等と簡単にデータ共有できるオススメ機種教えてください
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/31(木) 20:40:24.67 ID:9fmffVpM]: 体脂肪はどうでもよくて50ｇ単位で測れるやつ欲しいと思ってるんだけど高いね
うちのアナログで２００ｇ単位だよ
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/31(木) 21:47:04.63 ID:MnpxPnU5]: ボクサーかなんか？
1/1000の単位(50kgに対して誤差50g未満ってことね)で計れる測定器具は高いよ
だから体重計なんかは未だに分銅式が有用なわけで
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/03/31(木) 21:51:55.01 ID:3WO8JFWM]: そもそも、ちょっと水飲むとかトイレ行くとかで100g以上変わるのに、
50gに拘っても仕方ない
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/01(金) 02:08:28.62 ID:J6W5/lBA]: 糞する前後で計ってどんだけ出たかを知りたい、とか？
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/01(金) 08:55:11.17 ID:YV8X9zhw]: そもそも市販されてる普通の体重計って誤差±50g以内じゃないよね
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/01(金) 09:03:04.66 ID:+2q+BQa0]: 50gほとんど意味ないよ
計ってる最中にも±200gくらい数値がぶれるし
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/01(金) 23:30:42.41 ID:7YLv7Z7Y]: 落ち着け
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/02(土) 07:33:44.76 ID:yJxWoMlK]: 今日ちょっと思いついて、ゲストで計ってみた。
年齢をかなーりサバ読んで、そうしたら素晴らしい数字になったよ
体年齢40→18
なぜか体脂肪も22→18
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/02(土) 08:43:11.14 ID:bv4tAAlV]: 食事でどれくらい体重が増えるかは、食事そのものを測ればグラム単位で判る
だから、体重を精密に知りたい人というのは、うんこの重さを量るのが目的としか思えない

メーカーもこんなの作っても意味ないと判ってるけど、
コストをかければ作れるし、需要があるから売ってる
店は、多分何も考えずに、他の家電と同じように差別化して高級感を煽って売る

そもそも、住んでる緯度によって、国内でも100gくらい体重違うのに
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/03(日) 02:03:35.04 ID:qUQmnBOe]: オムロンからパナソニックに買い替えたんだけど、体脂肪が10％近く増えている！

ほぼ毎日測定してて、今まで大きな変動は全く無かったのに…。

体の年齢も20代から一気に40代に…。

ちなみに、オムロンは手と足、パナソニックは足のみで測定するタイプ。

どっちがホント？？
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 02:16:04.93 ID:v41Rb2l3]: どっちもホントで下半身デブってことだったりして
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/03(日) 02:49:39.54 ID:qUQmnBOe]: ↑
下半身決して太くないと思うけどなぁ。

ジーンズのサイズも、リーバイスとかだといつも27インチ(ウエスト58cm用)だし…。
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 09:21:48.37 ID:Mtyj8dT4]: なんとか誘導してバストを聞き出すのだ
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 10:35:06.61 ID:v41Rb2l3]: どっちのメーカーに聞いても、自分達なりの統計と判定基準に沿ってデータを出してるって
言われるだけだろうな。もちろんスレ住人にはどっちが正しいかはわからない。

オムロンの足のみで測定するタイプで測ればいいじゃん。
んでオムロンの手と足タイプと同じ結果が出たらそれはそれでいいし違う結果がでたらオムロンに聞く。

そして下半身に脂肪が多いですって言われたら現実を受け止めるw
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 18:56:01.16 ID:5mkRPZRU]: 27インチが58センチとかバカ丸出しだな
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 19:41:03.80 ID:+RO06EGE]: >>907
どうして？
女性用ジーンズの国内ブランドだと標準的な表記だと思うよ。
26インチサイズがヌード寸法ウエスト55cm向けだから、
27インチ＝W58用で間違い無いはずだけど・・・・
909 名前：902 [2011/04/03(日) 23:27:28.96 ID:qUQmnBOe]: >>902だけど、今日タニタの足のみで測定する体重計を結局購入した。

測定結果の体脂肪は、オムロンとほぼ変わらない数値。
体の年齢も20代だった。

パナソニックは信用出来ない事実が判明。

オクかハードオフで売るわ。
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/03(日) 23:55:50.60 ID:WC1nWB7R]: >>909
タニタのユーザーが各データの信頼性についてメーカーに問い合わせたところ、
データとしての信頼性があるのは体重のみという回答をもらってた。
(体重は実測だけれどそれ以外は独自の計算による推測でしかないので)
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/04(月) 01:08:22.17 ID:PjMTL602]: 俺はタニタではかると5.7。
パナで12.7。

5.7って何だよｗ
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/04(月) 07:00:35.98 ID:rGt0rCtm]: タニタのInnerScan50では体脂肪率はいつも5.0%、他のだと12～13%台。
タニタのは5.0%以下の表示があってもいいと思うが。
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/11(月) 07:30:50.98 ID:lLfSgsFb]: オムロンのカラダスキャン使ってるんだけどいつもエラー４と表示される…
測定範囲外ってなんなの
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/11(月) 11:57:16.29 ID:kmT5jGtL]: おかしいなぁ
体脂肪が39%とか表示される
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/11(月) 12:48:00.47 ID:0G7y1adZ]: >>914
できたらメーカー教えて
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/11(月) 22:16:50.17 ID:0WEGGee3]: >>914
古いヤツではかってないか？
もし古いヤツだったら他の体組成計で測りなおしてご覧よ

私は昔の（10年以上前の）体組成計ではかると36%だけど
ここ数年で発売されたヤツではかると30%前後になる。
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/12(火) 04:18:24.06 ID:mWSI87Yj]: わたしは逆に５パーセントとか出る
ぜったいありえないｗ
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/12(火) 21:24:31.47 ID:x0B0fhNv]: 筋肉量が嘘すぎる
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/15(金) 00:47:36.66 ID:UBHfaM8d]: 180cm/74kg カラダスキャンで体脂肪率18～20って出るんだけど妥当な数値なのかな？
i.imgur.com/yUvqB.jpg
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/15(金) 07:06:32.94 ID:DSxJog7A]: >>919
もうちょっと見苦しくない撮り方しろよｗ
体脂肪率はまあ、ちょうどそんなもんじゃね？
とりあえず腹凹めれ
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/15(金) 08:03:40.50 ID:sOpViwKh]: 腹より座り皺が酷いな
座りっぱなしで姿勢が悪いとあぁなるんだよなぁ
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/15(金) 14:09:05.50 ID:UBHfaM8d]: 座りじわって言うのか
中学くらいからずっと太ってて、そのせいだと思う
これでも去年の夏から10ｋｇ落としたからなぁー
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/15(金) 14:28:02.01 ID:cHQA6bqJ]: すみません、ドリテックのプティプラス（BS-221）について教えてください
アマゾンなどの評価を見ると、体脂肪率、筋肉量、骨量等が余り正確でないそうなのですが、実際はどうなんでしょうか？
ご存じの方がいたらお願いします。
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/15(金) 17:54:23.97 ID:0174Alig]: >>919

妥当な数字だな　タニタで測ると爆死するよ　オムロンより高く出る
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/16(土) 04:59:41.85 ID:b1lP08FP]: オムロンの体脂肪計を使ってるんだけど、体脂肪率５パーセント以下だとエラー表示になるのかな
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/16(土) 08:12:03.63 ID:g7dutOLj]: そりゃその人の人生がエラーだろ
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/16(土) 10:36:27.84 ID:bqyXZkUb]: >>924
オムロンのが高く表示されると思ってたがタニタの方が高く出るの？
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/16(土) 13:36:52.21 ID:hnZGH4dz]: >>927
自分は身長170cm、体重60kgで
オムロン　18%、
タニタ　15%。

人によって結果がまちまちで、共通見解というものは無いもよう。
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/16(土) 13:51:12.38 ID:bqyXZkUb]: >>927
そうなのか、ありがとう
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/16(土) 15:10:13.42 ID:DcIbLDZY]: 10年ほど前のタニタ　体脂肪率12％
最近のタニタ　　　　　体脂肪率10％
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/17(日) 05:51:40.87 ID:xFeVsRLG]: 体脂肪計ほしいんだけど
タニタのBC-705で十分？？
問題ないなら買う
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/17(日) 08:10:25.95 ID:RbDY8XLJ]: >>900
そうそう性別と年齢を変えてみるとグーンと体脂肪率が下る

リアル年齢性別　　　44歳♀・・・計測値　体重　51kg　体脂肪　28%
別の年齢性別設定　　20歳♂・・・計測値　体重　51kg　体脂肪　19%

なんなの、これｗｗｗ
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/17(日) 08:16:42.77 ID:BYD83XFv]: 手でも握るタイプの方が精度は高い?
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/21(木) 12:03:26.04 ID:mV1QSumd]: >>933
最近のやつならあまり変わらない気がするよ
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/25(月) 15:03:47.53 ID:G60ZVER9]: 東芝の体組成計古いけど結構いい感じ
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/27(水) 12:07:19.06 ID:9z7mYUZk]: タニタのアスリートモードは、
ベンチプレスで体重の2倍以上、スクワット・デッドリフトで体重の3倍以上挙げられるのが目安らしい
週12時間以上運動してる人でも、筋トレしていないほとんどの人は対象外
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/27(水) 12:10:35.00 ID:iBPQjBRb]: ～らしい
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/27(水) 12:38:23.31 ID:pXN0Cxgw]: >>936
嘘でしょ
長距離ランナーみたいに、身体の水分量が少ない人はどうするんだよ
筋肉量より水分量の方が重要
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/27(水) 12:47:40.82 ID:X9lwU9s3]: ２０年前の体重計使ってるけど、今の体重計使うと体脂肪率下がるのか？
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/28(木) 01:54:43.76 ID:BYWyLiE0]: >>939
誰もわからないんじゃないか？
可能性としたら、各企業の行ってる最新の統計が昔よりは正確になって、体脂肪率に影響してるのかもしれないけど
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/28(木) 11:48:58.47 ID:3QUo26uo]: >>939
タニタの製品を使っているなら、
　ttp://www.tanita.co.jp/support/faq.html#faq11
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/28(木) 12:47:10.27 ID:3QQMwNQc]: 体脂肪率が測れない体重計よりは
測れる方が減量の励みにはなるかもしれない

励みにならない人には効果は期待できないだろう
毎日体重カレンダーに書きこむだけで大分違うぞ

一月71㌔越えてた俺が今は64㌔割ってる
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/29(金) 02:53:11.93 ID:xbF27OoE]: >>940-941
有り難う、タニタだったから買い替えた
体脂肪率が２％下がったよ
まだ誤差の可能性あるけどね
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/29(金) 15:50:37.48 ID:wQKdmQxn]: 靴下履いて測定すると体脂肪率高めにでるの？
健康診断で靴下履いて測定しちゃったよ…。
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/29(金) 19:23:35.72 ID:+OntQYiA]: うちのは靴下はいてると反応しない

、、、よく考えると不便だ
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/29(金) 19:33:38.01 ID:n3NyzwT5]: >>944の靴下が汗でぐっしょぐしょだったと思われ
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/04/30(土) 16:45:12.76 ID:il/yznjt]: 俺も古い体重計を替えたら、体脂肪率が１８％→１２％になった
いくらなんでも、そりゃねーや
でもいかに、体脂肪率が無意味かわかった
体脂肪率自慢したいなら、最新型に体重計替えたらいい
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/30(土) 17:49:13.08 ID:Z/qUW8hB]: ろくに飯食ってない感じなのに体重減らない
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/30(土) 18:35:51.46 ID:m2On1qgb]: それは人並みに食べてるからでわ
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/01(日) 06:37:30.10 ID:xLeA4HlN]: >>947
安物買いの銭失い
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 08:06:23.38 ID:xggLKERz]: 何回はかっても体脂肪率がエラー表示。
体脂肪計の意味を成してない…
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 08:48:54.36 ID:8RKIuedb]: 体脂肪率は測る機種によっても違ってくるし参考なのはわかるけど、雑誌に載ってる奴の体脂肪率みるとあきらかに違う奴いるよな
腹に脂肪たっぷりなのに、一桁とか（笑）
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/01(日) 12:20:01.51 ID:xLeA4HlN]: バカには使えない諦めろ
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/01(日) 13:07:42.33 ID:BxZbxpuT]: >>951
足を洗ってキレイに拭取ってからノッテミル
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 09:38:58.46 ID:k703xfq1]: BC309　店頭で触ってみたけど、
個人的には、タッチホイールが苦手だわ。

SDカード付でもう少し触ってる感覚のある、
設定しやすい新製品出ないかな。
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 09:59:29.27 ID:+ucorcA1]: 体組成計と同じ原理で土や果実の水分量を
測る測定器をうちの会社で作ってるんだが何だこりゃって位原始的な測り方だぞ。
このスレの連中は大抵知ってるだろうけど、いわゆる静電容量式なんだが
原理としてはただ単に静電容量を測っているだけだ。

静電容量とは単位電圧あたりの蓄えられた電荷。
つまりどれだけ土に電荷（ｐｆピコファラッド）が蓄えられているかって事。
で、この静電容量と水分量の関係式が大まかに比例関係にある。
次にあらかじめ判っている含水比の土（５％、１０％、１５％・・・）を何回も測定して
含水比-静電容量の方眼紙にプロットしていく。
当然全て一直線上に並ぶ訳は無く数％程度の誤差が出る。
だから最小二乗法でその値の最も平均に近い数式（関数）を導き出す。
で測定するごとにそのグラフから水分量を読み取っていく。

体脂肪やら筋肉量やらもこれと同じ事。
だからこのスレで各機器で測った値を比較しているが全く意味が無い事が少しは判るだろ。
当然各機器でこの関数が若干違うから。
（ただし値が大きく（小さく）出やすいとかその傾向はある。
だから同じ機器で同じ条件で、どれだけ値が推移して行くかしか意味を成さないって事だ。
957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/03(火) 13:56:31.40 ID:/MoY+HnU]: さんぎょうにまとめて
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/03(火) 23:23:25.61 ID:lFs1/+8C]: 周波数をスイープさせてインピーダンスを見てた気がする
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/04(水) 01:08:35.52 ID:Sq+09mJC]: 10数年前のﾀﾆﾀTBF-511と、買ってきたﾀﾆﾀBC565を並べて、
だんなと二人で初測定。

体重：だんな変わらず。私２ｋｇ以上少なく表示。

体脂肪：書き込みどおり、二人とも５％以上減。

体内年齢：だんなは数歳若く、メタボの私は30歳プラス。

以前より、測定開始までの待ち時間が短くなったのと、
軽くて薄いので、収納、持ち運びが楽。
体重減は？だけど、買ってよかったかな。
960 名前：959 mailto:sage [2011/05/04(水) 01:18:09.45 ID:Sq+09mJC]: 追加

前の体重計は、乗る位置によって400ｇ位ぶれはあった。
だからなるべく同じ位置に乗るよう努力はしてた。

が、数ケ月前から、1時間以内で２ｋｇ体重がぶれる
ようになったので買い替えた（なぜか私だけ）。
本当の体重は、ちょっと軽かったといい方に考えることにする。
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/04(水) 06:01:52.99 ID:ATBeebpn]: >>178

> １）身長が高いほど、体脂肪率は低めに推測される
> （手足が長くなるんだから、本来インピーダンスは高くなるので）

これって高身長は手足が長い分インピーダンスが高くなるので体脂肪率
を低めに調整して補正してるってことだよね
つまりスタイルが良すぎてプログラムの想定よりも手足が長いと補正不足で
体脂肪率は高めに推定されてしまうし、スタイルが悪くて想定よりも手足が
短いと補正過多で体脂肪は低めに推定されてしまうってことかいな？
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/04(水) 11:18:34.01 ID:54hNMbjA]: 近所のホームセンターでデザインだけで選んだタニタのインナースキャン
BC-528買ってきたけど返品できるようにレシートとってあり開封もしていません
上でちゃんと測れないみたいなこと言ってる人いたけど2008発売だし
9800円もしたからそんなに出すならもっと最新の買いなおした方がいいのかな
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/04(水) 12:42:51.11 ID:gmhwmO9E]: テクノロジーとして進歩なんてないからそれ使っとけ
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/04(水) 15:36:50.08 ID:0P7/DL0e]: 体脂肪ってのは変化を見るものであって、値自体には大した意味無いで
同じ機械を継続して使って記録し続けることが大切
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/04(水) 16:21:56.68 ID:Sq+09mJC]: >>962
最近タニタのサポートに確認したことあるけど、
ここ4年位製造分は測定性能変わらないって。

>>964が言ってるように、基準値が変わるだけ。
そこからの変化が大事だよ。使って無問題。
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/04(水) 20:14:05.52 ID:XWuXUxSu]: タニタのTBF-511が古かったので、近所のホムセンでMA-397(パークリッジ)というのを
￥1980（体重、体脂肪率、体水分率、骨量、体筋肉量、基礎代謝量が測れる）で購入。
が、数値が体重（TBF-511と同じ）しか信用できないので、BC-565を買い足しｗ。
自動個人判定が壊れるのがいやだったので、あえてBC-565。数値はというと・・・・2台とも
あまりかわらんかったｗ～散在orz。
967 名前：962 [2011/05/04(水) 21:06:03.60 ID:eS4/hWVK]: みなさんアドバイスありがとうございます…が
今日、BC528購入したホームセンターすぐ目の前のデパートに行ったら
BC704インナースキャンが特別価格なのか5980円で置いてあり
性能に大差ないのは承知な上でデザインもまずまずだったので再購入しちゃいました
浮いた三千円で旨いものでも食ってきます
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/04(水) 21:32:39.81 ID:e0I3bvHA]: ダイエット板で旨いもの食べてくるってアホ可愛いなお前

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef