- 1 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/07/08(火) 18:34:57.31 .net]
- 落ちてたんで立てました
このスレはSF作品に登場する宇宙戦艦・宇宙空母・宇宙戦闘機について自由に語るスレです
どんな設定が実現可能か、などの話題もOKです
この作品に出てくるアレが最強だ！とかも自由です
以下のルールを守って楽しくスレを進めましょう
１ 他板・他スレに迷惑をかけない
２ スレを荒らさない
３ 荒らしには一切構わない
４ 犯罪予告はNG
５ 話題が無ければ文句を言わずに自分で振る
６ 作品への誹謗中傷はアウト
７ アフィブログへの転載は禁止
- 500 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 01:59:23.77 .net]
- 対艦攻撃できると戦術かわるからなぁ。2199のように2機で空母一隻沈んだりするし。
- 501 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 02:02:37.33 .net]
- >映画版とテレビ版は同じ戦力で別戦場というイメージ（メダルーザは別として）。
映画版だと地球艦隊は接近する敵編隊を中央突破したな。
彗星帝国の旋回部を攻撃するときはミサイル的挙動だったよ。
- 502 名前：ブイモン 忍法帖【Lv=0,xxxP】(3+0：8) ◆1foQojWVOY mailto:age [2014/12/21(日) 05:02:16.82 BE:272564363-2BP(0).net]
- sssp://img.2ch.sc/ico/u_suberi.gif
宇宙戦艦＆宇宙空母＆宇宙戦闘機は男のロマンだし
宇宙戦艦＋宇宙空母＋宇宙戦闘機は男のロマンだし
宇宙戦艦×宇宙空母×宇宙戦闘機は男のロマンだし
- 503 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 10:09:40.56 .net]
- >>494
宇宙空間なのになぜ空母なのか？
気になるが夜も眠れる
- 504 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 10:51:21.82 .net]
- 宇宙「空」間、「空」母…どこになぜがあるの？
自分が書いた字も読めないの？
- 505 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 11:01:00.61 .net]
- 宇宙は空なんですか
どこに空気があるんですか
海は死にますか 山は死にますか
- 506 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 11:07:23.82 .net]
- 空なのに空気がある？とんちですか？
- 507 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 11:35:57.55 .net]
- じゃ中華式に「航母」にしとけ
コレなら航宙母艦の略でも通るだろ
- 508 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 12:04:09.10 .net]
- 空間母船程度の造語なら松本零士が70年代にとっくに使っているが。
- 509 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 12:06:43.42 .net]
- >>499
マジレスすると宇宙は空だぞw
- 510 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 13:21:02.97 .net]
- 「空母」は「航空機母艦」だから宇宙空母が搭載する機体が「なんなのか」によって
呼び名は変わるべ、「航母」と付ければ正解ってわけでもない、搭載する機体が「航宙機」なら
「航宙機母艦」「航母」でも良いが、やはりしっくりこない
- 511 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 14:28:43.07 .net]
- まぁ「戦艦」「空母」も定義によるわな
ヤマト他ＳＦアニメに登場する宇宙艦艇の多くはは
「艦艇らしさ」を求められてあのデザインと性格付けなんだし
（ドラグナーのギガノス艦艇は結構ＳＦ風味で好きなんだけどマイナー）
ガチで考えだすと
敵味方の技術レベル・特に作品世界固有の超技術なんかの縛りが
技術史まで含めて大きなモノになるし。
結局は水上艦艇をなぞる形にするのが作る側にも見る側にも楽、なんだろうな
- 512 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 15:27:02.12 .net]
- 水上艦艇型にすると、艦体の半分のディテールが楽になる（マジレス
- 513 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 16:13:44.74 .net]
- >>506
ある程度「空中にあっても違和感無い」にはせにゃならんけどね。
ヤマトは第三艦橋がある事で飛行船的イメージ
アンドロメダ及び主力戦艦はインテークがある事で戦闘機的イメージを付加してる
ガミラスの魚型は拡大した戦闘機的イメージなんだが三段／戦闘空母はなぁ…
（聞いた話じゃ後半会議会議でスケジュール圧迫してたらしく
会議の席で「こんなんですか？」って描いた絵が即作画班にいってた状態らしいｗ）
彗星帝国は一応天地両用多いかな？
ガンダムのマゼラン／サラミスは三方に艦橋がある事で全方位対応っぽく
チベは…旧型、ホワイトベースに至ってはダイターン用不使用設定の流用だし、って事でｗ
- 514 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 16:15:10.83 .net]
- 見た目だけで語るならどんな突っ込みも艦船がモチーフだからで終了
飛行機型、円盤型、海洋生物型とか他にもいろいろあるけど
そういうモチーフを選んだからそうなったってだけの話になる
- 515 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 17:50:12.31 .net]
- 外側に飛行甲板露出してるやつは違和感ありまくりだけどな
>>504
航宙母艦、というのはＳＦの空母カテゴリ母艦でよくある名前だが、
個人的にはしっくり来ない
- 516 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 18:12:28.46 .net]
- ドイツ産ゲームのXシリーズだと、空母に相当する艦種のことを"M1"と呼称してる
戦艦ならM2、もっと小さい艦ならM3、M4、M5になる
合理的でドイツ人らしいということなんだろうか
- 517 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 18:21:03.61 .net]
- >>510
ドイツ人の宇宙船イメージは球（ﾛｰﾀﾞﾝｼﾘｰｽﾞ）だろ（偏見）
- 518 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 19:01:45.71 .net]
- >>490
中距離空対空ミサイルで徐々に敵機を減らす戦術は取らないのか
て言うか取れないのか？
>>492
ヤマト2第20話でコスモタイガーが対艦攻撃してた
- 519 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 19:18:38.24 .net]
- エンタープライズのデザインはどこから出てきたんかな。
- 520 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 19:28:54.62 .net]
- >>509
＞
- 521 名前： 外側に飛行甲板露出
いや、飛行甲板に仕込むギミック次第で多少のバラつきは出るが、着艦機を直に艦内収容するよりは合理的ではないか？
特に、幾らか強引なハードランディングを行うなら、艦載機の着艦衝撃に耐える飛行甲板に吸着させるのが良い。 [] - [ここ壊れてます]
- 522 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 19:59:37.61 .net]
- >>513
円形部→輪っか
ワープナセル→羽根
全体で天使
ってのをどっかで見た
- 523 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 20:07:52.63 .net]
- スタトレ・エンプラは40〜50年代パルプオペラからの流れだろ？
球形主船体とか棒状推進器とか適当に変形させて配置を偏らせてみろよ、エンプラになるじゃん
正当なアメリカンＳＦデザインだなw
- 524 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 21:16:05.00 .net]
- >>516
その正当なアメリカンSFデザインはどこから出てきたんだ。やっぱり天使か？
- 525 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 21:40:20.73 .net]
- >>513
どこで聞いたのか忘れたけど、「空飛ぶ円盤+ロケット（円筒）」らしい
ワープナセルとかは後付け設定だから
- 526 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 21:45:59.26 .net]
- なるべく地上的な思考だと不安定に見えるものにするとかの条件が
初期にはあったらしいね＞スタトレの艦船デザイン
- 527 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/21(日) 22:33:36.16 .net]
- >>507
＞アンドロメダ及び主力戦艦はインテークがある事で戦闘機的イメージを付加してる
あれ戦闘機的イメージなのか
円柱型の船体と後方に伸びてるフィンみたいな細い板から
ミサイルかロケットの様に見えた
- 528 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/22(月) 01:22:06.53 .net]
- クリンゴンのバードオブプレイとかはさほど変な船に見えないが、
ああ、それにしてもスタトレ小説版のくじら大好き馬鹿が、日本海海戦を
貶めた文章書いてやがって思い出すたびに腹が立つ
- 529 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/22(月) 01:23:50.62 .net]
- 大気圏で行動できるかどうかは戦記物には特別な意味はあるんだろうけど、エンタープライズは新機軸を
盛り込んだ冒険用宇宙船だったからかな？
- 530 名前：503 mailto:sage [2014/12/22(月) 01:43:56.64 .net]
- >>520
アンドロメダ全体は船だったりロケットだったりいろんな要素の集合体でしょう
言いたいのはアンドロメダ＆主力戦艦は腹鰭についてる増漕？含め、
「戦闘機（軍用機）のそれを想起させる腹側」にする事で
下パースの絵面を保たせてる（見上げた状態での違和感を緩和してる）って事で
- 531 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/23(火) 11:06:26.41 .net]
- インテーク付き宇宙戦艦みていつも思うのはあのインテークに流れ弾のミサイルや魚雷が
飛び込んできたら一発で轟沈だろうなってこと（特にヤマト系はまともなシールドがないし）
- 532 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/23(火) 13:38:22.91 .net]
- 中でダメコンしてると思う
確かにインテークっぽい形であるが中に区画が全く無い訳じゃ無いんじゃないの？
- 533 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/23(火) 14:14:45.90 .net]
- ダメコンはあるとは言っても外殻の装甲と同程度の耐久性はどうやっても実現出来んだろうし
無駄に弱点を晒してるような気がしてならない
- 534 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/23(火) 16:51:33.03 .net]
- そこで蜂の巣甲板ですよ
- 535 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/23(火) 17:23:29.51 .net]
- アンドロメダのデザイン確認してみたけど
インテークは「船殻の外側」にくっついてるように見えなくもないな
何の役に立つのか知らんが、吹っ飛ばされるならそれでもいいやって感じなんじゃないの
- 536 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/23(火) 18:00:36.48 .net]
- >>528
まぁぶっちゃけて言うと一番デカい奴の一番の役目は
波動砲下の板（サイドシルエットを艦船っぽくするのが役目？）の収め所ですわなｗ
- 537 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/23(火) 18:52:33.68 .net]
- ヤマトとの差異を考えると、波動砲連発用のタキオン粒子吸収口だろうな。
- 538 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/23(火) 21:48:47.83 .net]
- >>530
だとするとあのインテークは主機の波動エンジンに直結してるわけでそれこそ弱点むき出し
- 539 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/23(火) 21:55:21.09 .net]
- タキオン粒子って波動砲口のみから吸収するものじゃないのか
- 540 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/23(火) 21:59:32.37 .net]
- アンドロメダは高出力の拡散波動砲だから砲口だけで吸入じゃ間に合わないんじゃね？知らねえけど
- 541 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/23(火) 23:55:14.39 .net]
- あのスリットがシールドの役割を果たすんだろな。
- 542 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/24(水) 00:16:51.16 .net]
- 皆さんどうして船や飛行機に拘るのですか？せっかくSFなのだからもっと便利な、
どこでもドア的な物や生身に肉体での瞬間移動の方が効率的でしょう？
- 543 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/24(水) 00:33:49.77 .net]
- >>534
そういや、主力戦艦は波動砲口内に仕切り？があるんだが
自分は勝手に「巡洋艦なんかに比べて大口径の波動砲を装備してるから
ヤマトがドリルミサイルにやられた戦訓を生かした」と考えてたの思い出した…
実際にはアレ無いと波動砲と艦首下部のデザイン的つながりがチグハグになるからなんだよな
- 544 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/24(水) 00:58:58.93 .net]
- >>535
一度目はそれなりに面白かったけど
二回も同じ話に付き合う気はないよ
- 545 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/24(水) 07:20:57.90 .net]
- blusterget5.web.fc2.com/i/top0a/top0a01/top0a09.jpg?23700464
freesence-type2.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_62c/freesence-type2/andoromeda.jpeg
もしこのインテークがタキオン粒子吸収口だとするとエンジンまでの距離結構大きくね？
それに直線的に繋がってる訳でもなさそうな希ガス
>>536
仕切りを設ける事で波動砲の拡散を助ける装備かと思ってた
- 546 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/24(水) 07:34:28.79 .net]
- 「重要区画を守るために後付けで設置された戦車の増加装甲みたいなもの」であるという説を提唱してみる
主船体に垂直に突き刺さるものを防ぐだけなら前が開いてたっていいわけだし
- 547 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/24(水) 09:46:30.59 .net]
- アンドロメダってパースの掛かった画像で見るイメージだとスマートな戦艦に見えるけど
四面図で見ると船幅が広く寸が詰まってるんだよな、それはまあ良いとして後甲板の砲塔は
配置に無理がないか？第三、第四砲塔の位置が近すぎるのと特に第四砲塔はあの位置だと
揚弾機部分が主推進器の噴射口に干渉するだろ
- 548 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/24(水) 11:13:37.59 .net]
- ショックカノンだし、要らないんじゃね？
2199のヤマトだと、実弾とショックカノンの切り替えが出来るけど
第三砲塔は艦載機設備で揚弾機構とかのスペースが無くて無理とかになってるな
- 549 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/24(水) 12:17:08.90 .net]
- ヤマト自体もそうだけど、地球軍艦艇はロングノーズっぽくする為か？
ブリッジが全体に後ろだよな
その割にエンジンはジェット機的なバランスで納まってるから当然容積が足りない
ヤマトの場合は大和の雰囲気壊さない為に前半弄り難いから仕方ないんだけどね
（３じゃ横腹開けてデカいの積むけど）
- 550 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/24(水) 14:34:21.31 .net]
- 2199じゃ船体自体を大きくするって力技やったな
>>540
第五話辺りでヤマトに全砲門向けていたけど
第四砲塔がもし射撃したらフィンみたいな板が焼け落ちるよな
- 551 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/24(水) 14:52:41.59 .net]
- アンドロメダの波動砲はもっと口径でかいものかと思ってたけど
そうでもないんだな
- 552 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/24(水) 17:32:18.28 .net]
- >>543
ガルフォース世界で発明された、曲がるレーザーはヤマト世界には
存在しないんだっけ？ 必ず反射させないと遺憾な
- 553 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/24(水) 17:47:33.91 .net]
- >>545
完結編でディンギルの補給基地破壊する時に
ショックカノンが曲がって当たってた
- 554 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/24(水) 19:03:47.52 .net]
- 波動カートリッジ弾よりも、それのほうが新兵器だなｗ
- 555 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/24(水) 20:28:45.38 .net]
- >>545
あれってミサイルじゃないのか
- 556 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/24(水) 20:34:36.55 .net]
- ここには地上的で矮小な考え方しかできない奴等しかいないの？
- 557 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/24(水) 20:40:04.95 .net]
- やはり曲がるビームなのか？
- 558 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/24(水) 21:17:58.51 .net]
- 「ホーミングレーザー」は近代における原理不明の謎兵器の筆頭だからな
原理が謎な割に兵装としては威力が微妙な扱いに困る兵器でもある
- 559 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/24(水) 22:50:45.94 .net]
- ミノ粉みたいな感じでマイクロブラックホールがばら撒かれているのかもしれない
砲術仕官は重力波を読んでビリヤードの如く射線を引いてるとか
- 560 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/24(水) 23:20:35.88 .net]
- >>552
ブラックホール直接ぶつけたほうが早いとか、攻撃手段としては現実的じゃないけど、
だがＳＦ者としては、砲術士官がピアノ奏者のような感じでホーミングレーザー
操作する有様が脳裏にぴぴっときた。
- 561 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/26(金) 23:23:47.63 .net]
- 最近Empire: Total Warっていう18世紀の戦列歩兵ゲームをやってるんだけども、
おかげで銀英伝の戦闘描写の不可解な部分が納得できるようになった。
舞台が宇宙になってるだけで本質はこういう世界だったんだな
- 562 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 [2014/12/31(水) 11:26:17.76 .net]
- ヤマト新年に向けて発進！
- 563 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/31(水) 15:45:17.75 .net]
- >>551
ホーミング・レーザーの設定ちゃんと読めよ。あれはレーザーの前に誘導体を打ち出している。
- 564 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/31(水) 17:07:36.87 .net]
- めんどくさそうな武器だなあ
コストの割りには威力が、ってやつになりそう
- 565 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 [2014/12/31(水) 18:06:23.04 .net]
- パンツァードラグーンのサイトに有ったけれどホーミングレーザーは電磁気力を使ってるだろ
パンツァードラグーンのホームページに有ったけれどホーミングレーザーは電磁気力を使用してるだろ
- 566 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/31(水) 18:10:02.49 .net]
- 発射したやつを後から誘導しようとするのなら、光より速い速度で誘導する手段を動かさないといけないのだが、
それはどうやって？
- 567 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/31(水) 18:23:31.67 .net]
- >>559
誘導体との間をレーザーが往復しつつ、誘導体を推進する役目も担う
じゃだめ？（最先端部が延びてく速度は亜光速で）
- 568 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/31(水) 18:24:11.64 .net]
- 事前に誘導体を配置しておくのだろう
- 569 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/31(水) 19:00:40.66 .net]
- >>560
それならわからないでもないきがしなくもない。
>>561
誘導するためには相手の動きを観測して、それに対応してその誘導体とやらをコントロールしなくちゃいかんだろ。
- 570 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/31(水) 19:24:48.39 .net]
- >>562
まさか何時間も前から誘導体を配置しておくと思ってるんじゃないだろな？
- 571 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/31(水) 19:40:19.37 .net]
- しかしだなアニメなんかの表現ではレーザー光自体が曲折して
描かれている。
誘導体に従って発射鋼がいどうするならともかく、既に発射された
レーザー光が曲折するのは明らかにおかしい。
- 572 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/31(水) 20:21:54.51 .net]
- 最初に曲がるレーザーをアニメ化したのはガルフォースかな （スーパーロボットまんがを除いて
- 573 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2014/12/31(水) 20:52:14.66 .net]
- スコシ前のレスも見ない鳥頭を見ながら、行く年来る年でございます
- 574 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/01(木) 03:13:40.73 .net]
- >>563
>>562を読んでどうしてそう思うわけ？
- 575 名前： 【大吉】 【1088円】 mailto:sage [2015/01/01(木) 14:30:21.41 .net]
- ホーミングレーザーはなんで「曲がる」必要があるのか？光速（粒子ビームでも亜光速）で射出されるんだから
目標が数光秒先とかの超遠距離なら話は別として目標をインサイトしたら（目標が光速以上で動かない限り）
絶対に当たるだろう、わざわざ曲げて追尾させる意味が判らん
- 576 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/01(木) 14:38:22.38 .net]
- あれだよ、砲本体が固定砲身なんだよ・・・w
だから砲身を回して照準するんじゃなくて、発射したあと射線を曲げて照準してやる必要があるんだよ・・・w
- 577 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/01(木) 16:22:59.72 .net]
- 宇宙戦艦って一隻いくらするの？
銀英伝みたいに雨後の竹の子みたいにわんさか出てくるやつから
一隻一隻が世界の軍事費100年分くらいしそうな船までいろいろありそうだが
- 578 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/01(木) 20:11:50.12 .net]
- >>568
＞わざわざ曲げて追尾させる意味が判らん
わざわざ曲げて追尾させる、つまり、まげて追尾させねば当たらない
ということは、発射時と到達時で目標の位置が違っている
以上のことから「目標が数光秒先とかの超遠距離」でない場合は
ホーミングレーザーの速度が亜光速よりはるかに速度が遅いんだろう
だって、アニメのホーミングレーザーって曲がっていくのが目で追えるじゃんｗ
- 579 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/01(木) 20:27:29.79 .net]
- つかさ、曲げるエネルギーも使えばもっと強力なの撃てるんじゃね？
- 580 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/01(木) 21:12:44.30 .net]
- どんなに強力でも当たらなければどうということはない
- 581 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/01(木) 21:45:36.25 .net]
- でも弱っちいのが当たっても、やっぱりどうということはないんでしょ？
- 582 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/01(木) 21:49:26.90 .net]
- >>570
現状フィクションでしか存在しないため、設定次第としか言いようがない。
- 583 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/01(木) 22:03:26.00 .net]
- いちいち頭で考えなきゃならない戦艦の値段よりも
ホーミングレーザーの設定に突っ込むほうが楽だからな
人は楽なほうに逃げるもの
- 584 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/02(金) 02:28:26.91 .net]
- ホーミング・レーザーがどの作品のホーミング・レーザーだか不明なのだが、
ふしぎの海のナディアの発掘戦艦のなら>>556だぞ。設定書読もう。
- 585 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/02(金) 10:13:38.10 .net]
- ガルフォース見てから言えや
どうせ見てないんだろ
- 586 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/02(金) 10:38:43.53 .net]
- 「ガルフォース」は今で言う「雰囲気アニメ」でストーリも支離滅裂でつまんないんだもん
- 587 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/02(金) 10:42:09.64 .net]
- 宇宙戦艦ってもピンキリだからなあ
星を一隻楽々で砕き、恒星間もらくらく移動っとかみたいなのもあれば
えっちらおっちら、宇宙に上がってきてるのもいるし
そもそも技術レベルまではでも変わるだろうし
ホーミングレーザーと言うと、トップをねらえも有名だな
- 588 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/02(金) 12:35:33.84 .net]
- シロツグ：宇宙戦艦って、鉄砲でも付いてるんですか？
将軍：何に使うんだそんなもん
- 589 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/02(金) 12:42:15.56 .net]
- 物理的な速度や慣性で破壊するのでなければ発射装置の規模は
関係無いような気がする…
- 590 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/02(金) 14:23:36.00 .net]
- >>578
ガルフォースの設定書には「ホーミングする」と書かれていたが、その理由はなかったなｗ
トップにもなくて、ナディアが最初だったはず。
- 591 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/02(金) 14:45:15.36 .net]
- >>583
あの「レーザー」という名前なんだが、実際は粒子砲なんじゃないのあれ
コヒーレント光誘導するつもりなら対象物のまえに絶対になんか付加物
つけないとダメだろ。まあ超技術云々出されるとどうにもならんけどな
- 592 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/02(金) 14:48:04.32 .net]
- ガルフォースは地球編までしか見てないなあ
あれ、あの後どうなったんだろう
- 593 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/02(金) 15:03:24.15 .net]
- >>584
ガルフォースの設定書を出すの面倒なので確認してないけど、そもそも「レーザー」と命名されていたかな。
- 594 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/02(金) 18:33:33.14 .net]
- ホーミングレーザーの名前はトップが最初だったと思ったが
- 595 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/02(金) 21:34:06.02 .net]
- 銀英伝はアニメの要塞戦の様子を見てると
1万隻の巡航艦より10隻の巨大戦艦を建造したほうが強いような気がする
- 596 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/02(金) 21:38:26.23 .net]
- で、また隅っこをちょっとやられてバランスを崩してお陀仏になるんですか？
- 597 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/02(金) 21:38:52.22 .net]
- 巡洋艦はそもそもが船相手よりも航路維持と植民地の治安維持が主任務だから
- 598 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 [2015/01/02(金) 21:46:31.75 .net]
- 君らは「ベンソン屈折光線」について知見を深めるべきだ。
- 599 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/02(金) 21:51:54.49 .net]
- Benson curve light
「屈折」はまずかったな
- 600 名前：名無しは無慈悲な夜の女王 mailto:sage [2015/01/02(金) 21:54:48.16 .net]
- じえーん
|
 |
