- 1 名前：日本太郎 [2017/06/03(土) 20:04:06.60 ID:XaxSIOc3.net]
- 憲法改正案に盛り込みたい条文をお寄せください。
- 88 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/04(日) 23:43:56.75 ID:jpE4MNfn.net]
- >>81
＞まずは第1条
＞
＞天皇は、日本国の象徴であり、日本国民統合の象徴であって、この地位は、日本の伝統と国民の総意に基づく。
日本の伝統という言葉を入れることで、日本国憲法よりも良くなったと思います
- 89 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/04(日) 23:48:17.89 ID:jpE4MNfn.net]
- >>85
＞第2条
＞
＞皇位は、男系男子による世襲のものであって、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。
こっちはどうだろう
男系という言葉を入れるのは良いが、女性天皇は禁止？
伝統と考えると女性天皇は構わないように思うけど、特に狙いはあるの？
- 90 名前：日本太郎 [2017/06/04(日) 23:51:14.22 ID:ikRWYeZm.net]
- >>88
ありがとうございますm(__)m
- 91 名前：日本太郎 mailto:sage [2017/06/04(日) 23:57:47.94 ID:ikRWYeZm.net]
- >>89
指摘に感謝する
個人的には女性天皇は賛成で女系天皇は反対の立場
男系であれば女性天皇でも良い
・・・そうすると第2条をそのままにして、皇室典範で『男系の男子又は女子』と定める
- 92 名前：日本太郎 mailto:sage [2017/06/05(月) 06:06:12.46 ID:1wsxT7Ae.net]
- >>72
前文その１
日本国民は、自由と民主主義の理想に基づいて日本国を築き、個々が日本発展の主役であることを宣言し、この憲法を確定する。
太古から日本の政治は、代々の天皇が民に託した厳粛なものであって、その権威は天皇に由来し、その権力は民の代表がこれを行使し、その福利は民が享受してきた。
これは2700年にわたる日本の伝統であり、この憲法は日本の国柄に基づくものである。
- 93 名前：日本太郎 mailto:sage [2017/06/05(月) 06:28:30.37 ID:1wsxT7Ae.net]
- >>72
(前文その2その3は未定)
- 94 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/06/05(月) 07:16:17.75 ID:A/agtS+I.net]
- >>88
>>92
「伝統」なんて曖昧な事を謳う意味はないし、そもそも日本の皇室に2700年の伝統はないので憲法に虚偽を記載するのはいかがなものか。
- 95 名前：日本太郎 mailto:sage [2017/06/05(月) 07:24:26.86 ID:1wsxT7Ae.net]
- >>94
まあ確かに色んな意見はあると思う
- 96 名前：日本太郎 mailto:sage [2017/06/05(月) 11:18:50.03 ID:R++KCRRy.net]
- >>92
> >>72
>
> 前文その１
>
> 日本国民は、自由と民主主義の理想に基づいて日本国を築き、個々が日本発展の主役であることを宣言し、この憲法を確定する。
> 太古から日本の政治は、代々の天皇が民に託した厳粛なものであって、その権威は天皇に由来し、その権力は民の代表がこれを行使し、その福利は民が享受してきた。
>(削除)
- 97 名前：日本太郎 mailto:sage [2017/06/05(月) 12:18:11.34 ID:R++KCRRy.net]
- まずは第1章
・陛下の象徴としてのお立場を維持
・裁判官人事に国会の承認を必要とする
・「総選挙」→「選挙」
・88条と被る8条を削除
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・天皇は、日本國の象�であり日本國民統合の象�であつて、この地位は、日本の伝統と主權の存する日本國民の總意に基く。
・皇位は、世襲のものであつて、國會の議決した皇室典範の定めるところにより、これを繼承する。
・天皇の國事に關するすべての行爲には、�閣の助言と承認を必要とし、�閣が、その責任を負ふ。
・天皇は、この憲法の定める國事に關する行爲のみを行ひ、國政に關する權能を有しない。
天皇は、法律の定めるところにより、その國事に關する行爲を委任することができる。
・皇室典範の定めるところにより攝政を置くときは、攝政は、天皇の名でその國事に關する行爲を行ふ。この場合には、前條第一項の規定を準用する。
・天皇は、國會の指名に基いて、�閣總理大臣を任命する。
天皇は、国会の議決に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
・天皇は、�閣の助言と承認により、國民のために、左の國事に關する行爲を行ふ。
一 憲法改正、法律、政令及び條約を公布すること。
二 國會を召集すること。
三 衆議院を解散すること。
四 國會議員の選擧の施行を公示すること。
五 國務大臣及び法律の定めるその他の官吏の任�竝びに全權委任�及び大使及び公使の信任�を認證すること。
六 大赦、特赦、減刑、刑の執行の�除及び復權を認證すること。
七 榮典を授與すること。
八 批准書及び法律の定めるその他の外交文書を認證すること。
九 外國の大使及び公使を接受すること。
十 儀式を行ふこと。
- 98 名前：日本太郎 mailto:sage [2017/06/05(月) 12:25:09.90 ID:R++KCRRy.net]
- 続いて第二章
・武力による恫喝、先制行使を禁止
・自衛権を定める
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、武力による恫喝又は武力の先制行使は、永久にこれを放棄する。
・陸海空その他の自衛権は、法律の範囲内でこれを行使する。
- 99 名前：日本太郎 mailto:sage [2017/06/05(月) 12:38:06.42 ID:R++KCRRy.net]
- 続いて第３章
長すぎて書き込めないので簡単に
・公務員の労働争議権を制限
・選挙供託金の制度を明文で禁止
- 100 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/06/05(月) 12:42:16.57 ID:faXFBel0.net]
- >>96
江戸時代以前の時代を
その権力は民の代表がこれを行使し、その福利は民が享受していた
は無理があると思う。
>>97
旧字体にする必要はないよ
公文書では普通使わないでしょ
- 101 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/06/05(月) 12:46:31.72 ID:DYToGJeT.net]
- >>98
自衛権を法律の範囲で行使するという条項だと、緊急事態が発生しても法律ができないと行使できませんが
- 102 名前：日本太郎 mailto:sage [2017/06/05(月) 12:54:14.63 ID:R++KCRRy.net]
- >>100
わかった、考えておく
- 103 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/06/05(月) 13:13:14.92 ID:A/agtS+I.net]
- >>99
供託金制度は必要です。
供託金制度がないと泡沫候補の費用負担が膨大になり、また選挙の出馬に名を借りた資金稼ぎを防止できません。
もっとも選挙の公費負担を一切しないというのなら別ですが。
- 104 名前：日本太郎 mailto:sage [2017/06/05(月) 13:38:49.36 ID:R++KCRRy.net]
- >>103
なるほど
- 105 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/05(月) 15:40:16.60 ID:rGoGmK30.net]
- ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/::::::= `-:::::::ヽ ミ彡 ミミミﾐミミﾐミﾐ
|::::::/ .,,,=≡, ,≡=、 l:::::l 彡! ＿_ ミミミﾐミミミ
i::::l゛ ／･＼,!.／･＼、l:::! /´| ミ! ＼_ _／~ ミミﾐ彡
／⌒ゝ' ノ/ i＼ |:i | | /´) -=・=‐ ∧ '-=・=‐'川ﾐ
( /⌒-),､ ,ィ_____.iヽ i/ | | / /| : : _ : : !!ﾐ
/ ´'/, ^ヽ / l i ) rｰﾄ､ l' /ゞ |ヽ､ 人・ ・人 ﾉゞ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
理念もなく 私利私欲に走る 自民党が問題
- 106 名前：日本太郎 mailto:sage [2017/06/05(月) 17:07:53.53 ID:R++KCRRy.net]
- >>105
自民党には確かに疑問を覚える
- 107 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/05(月) 20:12:57.53 ID:j0zySjrq.net]
- 自民党案で唯一良いところは古い文語体を現代口語体に改めたところなんだが
それとは逆に旧字体を使うバカが居たとは、オナニー野郎というしかない
- 108 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/05(月) 20:29:20.82 ID:MaA1P5T7.net]
- >>107
旧字体崇拝の旧仮名遣い氏は
会社や役所でも
旧字体や旧仮名を使っているのかな？
- 109 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/05(月) 20:41:46.50 ID:iwAm9C7S.net]
- i.imgur.com/1RDSNH8.jpg
i.imgur.com/Yxk1z1j.jpg
i.imgur.com/2XNOPAq.jpg
i.imgur.com/EF9wVyb.jpg
- 110 名前：日本太郎 mailto:sage [2017/06/06(火) 05:59:01.17 ID:9bcgvRmr.net]
- >>107
Wikipediaからコピペしたらそうなった
- 111 名前：日本太郎 mailto:sage [2017/06/06(火) 06:09:42.46 ID:9bcgvRmr.net]
- >>108
別にそういう訳ではない
Wikipediaに記載されていたのが旧字体であっただけ(よく探してみたら現代verもあった)
・・・俺をからかって何がしたいの？
- 112 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/06(火) 20:58:12.80 ID:5lGUI/6v.net]
- 改憲するなら有権者の定率以上の希望がある場合は国民投票が必要な制度を設けるのがいいです。
・間接民主制では政策毎の民意を反映しにくく国民主権が蔑ろになりやすい。←国民投票の併用すれば一票格差の影響を緩和できる。
・少数派政党でも国民多数が賛成な政策は実現できる様になるので政争ではなく政策論争に積極的になる。
・多数派政党が国民投票で可決される様に少数派の意見を聞く事に積極的になる。。
・政治的に利害団体や外国勢力の影響を受けにくくなる。
・スイスの地域間比較などから直接民主制と幸福度の相関が指摘されている。
・日本の国民幸福度は先進国で下位である。
・日本は中央集権的なので住民投票制では限界がある。
- 113 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/07(水) 03:41:56.39 ID:GSbuT8gE.net]
- ボリューム満点
#20報道特注
【長島昭久議員インタビュー】離党した本当のワケ
蓮舫二重国籍問題、小西洋之、辻元清美、都民ファーストを語る 生田よしかつ
https://youtu.be/KjcpIkcaUTk
- 114 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/07(水) 07:06:30.45 ID:rzKq8FyX.net]
- >>92
こんにちは
前文は難しいですね
全体が揃わないといいか悪いかの判断が難しいけど、
＞日本国民は、自由と民主主義の理想に基づいて日本国を築き、個々が日本発展の主役であることを宣言し、この憲法を確定する。
築きって書くと、作ったのか？ってことになるので、わかりにくい文章になるかな
＞太古から日本の政治は、代々の天皇が民に託した厳粛なものであって、その権威は天皇に由来し、その権力は民の代表がこれを行使し、その福利は民が享受してきた。
こちらも民という言葉の概念が、一般的な概念を示してないのでわかりにくいかな
- 115 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/07(水) 07:18:01.63 ID:rzKq8FyX.net]
- >>98
俺は、理想を言うと、なんら行動に制限のない軍隊を持つのがベストだと思う
つけたい制限は、徴兵制の否定ぐらいにしたい
ただそれだと国民投票で通らない可能性が高いから、制限はつけざるを得ないだろうけど
太平洋戦争で日本は全体主義によって他国を侵略したから、その反省のため、武力の行使を禁止してると俺も思っていた
だけど調べれば調べるほど、本当にそうか？という思いが出てくる
自虐史観によってそう思い込んでいるだけじゃないかと感じてくる
アジアの他の国は西洋から植民地支配を受けていたが、日本はそうされないように防衛のために戦った訳だし
アジアの解放のために戦っていたというのみ、以前は単なる都合の良い名目に過ぎんだろと思っていたが、単なる名目ではないのではと思えて来た
アジア中の国から現実に日本は感謝尊敬されているからね（例の2国は除く）
- 116 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/07(水) 07:20:57.57 ID:rzKq8FyX.net]
- >>115
間違い
アジアの解放のために戦っていたというのみ
↓
アジアの解放のために戦っていたというのは
- 117 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/07(水) 07:24:46.58 ID:rzKq8FyX.net]
- >>112
これいいね
現実に機能するかは議論を重ねる必要があるが、うまく働けば理想と言える
韓国の朴大統領罷免の一連の動きを見ていると民意を聞くことの弊害もあると思う
だが日本人との国民性を考えると可能性はありそう
- 118 名前：馬鹿だなあ [2017/06/07(水) 07:52:49.36 ID:Pt0o2QRb.net]
- 馬鹿どもがこんな掲示板で騒いでもどうしようもない。
日本人による日本国民の為の新憲法を早く作ろう。
- 119 名前：日本太郎 mailto:sage [2017/06/07(水) 08:26:44.05 ID:q+xSPQ/m.net]
- >>114
丁寧な考察ありがとう
- 120 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/07(水) 14:09:52.47 ID:Vqqy8DEq.net]
- バカ天皇、バカ象徴を
廃棄せよ。革命だ。
- 121 名前：日本太郎 mailto:sage [2017/06/07(水) 18:56:37.45 ID:DIT1Ts5G.net]
- >>120
皇室の廃止および国民主権の廃止ならびに基本的人権については、新憲法において、
- 122 名前：日本太郎 mailto:sage [2017/06/07(水) 18:57:21.22 ID:DIT1Ts5G.net]
- >>120
改正の制限規定を設ける
- 123 名前：憲法 mailto:sage [2017/06/07(水) 20:03:14.06 ID:pIm3nOpW.net]
- 現在日本人の憲法好きは異常。病的。
憲法なんかいらない、という考えの人は
いないのか、と思う。
- 124 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/07(水) 20:08:01.13 ID:zM3jU77+.net]
- >>117
有権者の定率(定期的な国政選挙時に国民の投票で決定)以上の希望がある場合に限って国民投票をする様にすれば、
・権力者と民意の乖離が大きく、権力者のせいで悪化していると思う国民が増える→定率を下げる事で国民投票を増やそうとする。
・権力者に反して国民投票で決めたせいで悪化していると思う国民が増える→国民の立法や行政への信が高まり、定率を上げる事で国民投票を減らそうとする。
- 125 名前：日本太郎 mailto:sage [2017/06/07(水) 20:52:28.72 ID:DIT1Ts5G.net]
- >>123
一理ある
- 126 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/08(木) 06:13:11.38 ID:N2twGhJz.net]
- >>124
それも非常に面白い考え方だ
国民投票の欠点を補う仕組みが入っているのがいい
発展させていくと、いいものができそう
以前より直線民主制ができないかなと考えていた
そもそも、全員の意見をいちいち聞けないので、代表者による間接民主制をやってる側面が強い
でも今はITの力を使えば、全員の意見を集計するのはいとも簡単にできる
だが、直接民主制には弊害もある
克服しないと間接民主制は難しい
直接民主制と間接民主制のハイブリッド型が実現性が高いのかもね
- 127 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/08(木) 06:14:23.06 ID:N2twGhJz.net]
- >>126
1行書き間違い
誤
克服しないと間接民主制は難しい
正
克服しないと直接民主制は難しい
- 128 名前：日本太郎 mailto:sage [2017/06/08(木) 07:11:56.71 ID:zoWs/D9g.net]
- >>126
地方自治レベルでは直接民主制を導入してもいいと思う
- 129 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/06/08(木) 08:00:24.89 ID:L4kfDddl.net]
- >>128
東京都の住民投票では、八王子市にごみ処理場建設が過半、
八王子市の住民投票では、ごみ処理場受入反対が過半。
どーすんの？
- 130 名前：日本太郎 mailto:sage [2017/06/08(木) 09:12:40.73 ID:zoWs/D9g.net]
- >>129
ごめん
- 131 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/06/08(木) 13:04:49.59 ID:L4kfDddl.net]
- >>130
住民投票を否定するわけではないが、あくまでも参考程度にしておかないと衆愚政治になる。
ごみ処理場の必要性は共通認識だろうが、地元に欲しいとは誰しも言わない。
それは基地も発電所も同じ。
政策は万人に利があるとは限らない。
- 132 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/08(木) 21:44:56.78 ID:+Fmb6+e1.net]
- 天皇制の廃止を
- 133 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/08(木) 21:48:29.22 ID:9SKMI2ES.net]
- 総年俸数十億円で１２連敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 134 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/08(木) 21:51:24.78 ID:9SKMI2ES.net]
- すいませんｗきろくこうしんしたのね？ｗ
たったのｗｗｗｗ１３連敗のまちがいでしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 135 名前：馬鹿だなあ [2017/06/08(木) 22:08:20.13 ID:YO08Ln1v.net]
- 日本人による日本国民の為の新憲法を早く作ろう
- 136 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/08(木) 22:15:03.58 ID:+Fmb6+e1.net]
- >>135
安倍ファシストの改悪は断じて容認できない
- 137 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/10(土) 02:34:15.71 ID:sKOPMReo.net]
- ２ちゃんねる愛用の方々にお知らせ
栃木県上三川町3-5-2
日産自動車上三川寮
管理人は合鍵を使い従業員の部屋に無断で侵入
。
抜き打ちで従業員の私物を全て調べるブラックの中のブラック企業。
期間工が看護師を殺害する事件もあった危険企業。
離職票を発行するのに一月以上もかかるとの情報もあり期間工の生活事情はお構い無し。
このコピペによる日産の悪事の拡散は日産正社員の断固たる要望である。これには日産と無関係の第三者が便乗している可能性が高く自分は不自然に感じている。
0647 FROM名無しさan 2017/06/01 21:21:43
いいからこんなとこで油売ってないで早く100万コピペ達成してこいよｗｗｗ
ほら早よ行けやホラホラｗｗｗ
返信 ID:bEv8YiM0(7/7)
↑↑このように必死で日産の悪事を拡散しろと煽っている。俺は脳無しで馬鹿なので日産正社員が日産悪事を公表するように煽ってきた理由が分からない。不本意ながらコピペを続けている。
返信 ID:KcSIPAOM0
- 138 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/06/11(日) 10:27:14.67 ID:BRPiOIS2.net]
- ＞太古から日本の政治は、代々の天皇が民に託した厳粛なものであって、その権威は天皇に由来し、その権力は民の代表がこれを行使し、その福利は民が享受してきた。
これでは天皇主権でしょ
時代錯誤すぎる
日本会議系の連中が喜びそうな言い回しだな
- 139 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/11(日) 11:19:00.79 ID:5LRSOpMu/]
- 憲法９条改正案
１項 戦争ができる
２項 あらゆる兵器を持てる
３項 充分な防衛予算を確保できる
- 140 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/11(日) 11:20:48.44 ID:5LRSOpMu/]
- これでないと拉致被害者を奪還できない。これでないと北方領土の奪還を出来ない。これでないと竹島の奪還を出来ない。
これでないと尖閣の防衛を出来ない。
- 141 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/11(日) 14:01:19.04 ID:ZHuWMRh7.net]
- i.imgur.com/G8etNo3.jpg
- 142 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/11(日) 16:16:15.02 ID:wJI+Vgh9.net]
- >>28
官僚が現在の政権政党に反対するグループが
実権を握って
政権政党の弱点を反日マスゴミに提供して政権交代を図るという構図が良く無い
- 143 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/11(日) 16:17:35.74 ID:wJI+Vgh9.net]
- >>33
>>34
官僚が反日マスゴミや
野心の多い野党の側というのも問題がある
- 144 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/11(日) 17:17:44.07 ID:/mnX37ll.net]
- >>132
大正解だし、それは本来、現行憲法でも定められていること。
■ 天皇制の廃止 ■が一番最初にやるべきことだ。
現行憲法の第一条では、象徴天皇制は、
侵略戦争の反省、軍部官僚の暴走から、全国民の総意に基づいた時に限り、
象徴天皇として存在することができることになっている。
敗戦後72年をみればわかるとおり、
大日本帝国時代とは異なり、国民主権の世の中、現在の社会体制では、
天皇皇族制の廃止、差別制度の廃止を求める国民の声は非常に多く、
明らかに「全国民の総意になってはいない」。
つまり、天皇制、皇族制度は、
本来、憲法を改正する以前に、天皇皇族らの身分辞退、身分放棄により、
穏やかに制度廃止、終焉を見なければいけないものなのである。
「憲法改正」などであれば、
上記の法的事情から尚更であり、天皇皇族制度の廃止、一般市民化を
いの一番でやらなければいけない。肝銘を願いたい。
- 145 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/06/11(日) 18:45:20.17 ID:vSRP0Gwo.net]
- >>144
ほとんどいないと思うけど
- 146 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/06/20(火) 12:18:32.90 ID:NDUbkckT.net]
-
- 147 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/24(土) 12:16:13.03 ID:Y+dixkmr.net]
- 自民党ネット対策班による
憲法改正の世論誘導にご注意！
安倍自民党の危険性
自民党ネットサポーターズクラブ（J-NSC ネトサポ）のネット世論誘導 ネトウヨその世界５
blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/24172abb0f4503a72a3238afe593806d
- 148 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/24(土) 12:42:36.19 ID:xOcQAO5B.net]
- 144の頭の悪い、ウソつきで悪質なおまえへ
反撃については砂川判決等々の決定や判決で、
正当な行為として認められている。ゆえに、
■■■ 反撃できない憲法9条では国民の生命と財産を守れない！ ■■■ として安倍擁護を行ったのは悪質！！！
ウソの政治宣伝で社会操作する様は、
アベ政治そのものだなｗ >>146
日本国としての反撃権は裁判所でも認めている。
もの知らぬバカか、二度とウソ宣伝で日本国民を騙すな！！！
政治参加したければもっとナマの法律、政治、社会を勉強してからにしろ！！！
それとウソ宣伝したのだから、全国民に謝罪しろ。
おまえは自衛隊員か？それとも日本会議のメンバーか？
二度とウソ宣伝はするな。いいな。
- 149 名前：名無しさん＠３周年 [2017/06/26(月) 14:06:28.56 ID:vlZlW59G.net]
- 自民党憲法改正草案、前文から国民主権を削除。
思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。」が、
思想及び良心の自由は、保証する。」に
「保証」・・・賠償の責任を負うこと。 賠償すれば何をしてもいいと書きかえ。
国民を奴隷化できる憲法。
- 150 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/02(日) 21:20:43.17 ID:81AiXI3h.net]
- 第一条 天皇は、これを廃止する。
- 151 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/03(月) 09:11:28.56 ID:I7dJJDFR.net]
- >>149
「これを犯してはならない」その権利は先天的であり政府はそれを侵害してはならない
「保証する」その権利は政府が与えて保証してやる
後者はいくらでも政府都合次第で保証しない理由を立てることができる
そもそもこのような人権について考えは世界通説からとんでもなく後退したものでとても一国の与党から出されるレベルじゃない
- 152 名前：名無しさん＠３周年 [2017/07/03(月) 21:01:18.68 ID:gkYLqO11.net]
- 第一項 立法府たる国会は、代議員を廃止する
第二項 立法はインターネット通しての直接投票によって可否される
- 153 名前：自民党不信 [2017/07/03(月) 21:06:51.60 ID:kI/sYpY4.net]
- 日本人による日本国民の為の新憲法を論議して作ろう。
反日工作員に負けない日本人になれ。
反日工作員に振り回される自民党は「自問党」になり
目覚めろ。
- 154 名前：名無しさん＠３周年 [2017/07/03(月) 21:13:14.19 ID:gkYLqO11.net]
- 第三項 国民はインターネットを通じての立法の発議及び可否に参加しうる程度にインターネットに習熟する義務を負う
- 155 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/09(日) 00:00:41.70 ID:mLINU2zZ.net]
- 【ベーシックインカムの内容】
▽対象：全成人国民（約1億人）
▽金額：毎月8万円（年間96万円）
【財源など】
▽消費税を8％から20％に変更（全体を個人ベーシックインカム税に変更、消費税で財源の半分をまかなう、軽減税率は採用しない）
▽基礎年金はベーシックインカムに置き換え（厚生年金は残す）
▽配偶者控除等の廃止（ベーシックインカムにより代替）
▽生活保護制度廃止（ベーシックインカムにより代替）
▽法人ベーシックインカム税創設（従業員数に応じた一段目：約月4万円／1人、会社規模に応じた二段目：大企業課税）
▽最低賃金の廃止・見直し（ベーシックインカムにより代替）
▽雇用保険の廃止・見直し（ベーシックインカムにより代替）
▽年金保険料企業負担の一部廃止
- 156 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/09(日) 07:41:16.48 ID:l+dXmdSY.net]
- 弱者切り捨てが目的化しているベーシックインカムには反対！
- 157 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/16(日) 12:06:59.15 ID:SVT8kF3e.net]
- 最高裁の違憲立法審査がまともに機能していない以上専門に違憲立法を審査する憲法裁判所は必須だな
- 158 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/16(日) 12:19:34.14 ID:SVT8kF3e.net]
- 憲法裁判所は既存の三権とは独立した立場でなければならない
- 159 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/21(金) 07:38:09.89.net]
- 昭和ひとケタ世代 日本を怒る 1983年 1
https://youtu.be/Z-44U9yxC8I
- 160 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/23(日) 22:24:18.10 ID:dWuE5nb6.net]
-
- 161 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/24(月) 21:18:52.47 ID:4wGzRSSx.net]
- >>160
守れてるけど
- 162 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/24(月) 23:21:26.34 ID:wluEdPUP.net]
- >>161
守れる制度になっていない。
- 163 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/24(月) 23:24:47.80 ID:wluEdPUP.net]
- >>161
ＧＨＱ占領下においてマッカーサーノートをベースに制定された現行憲法
では交戦権が一切認められておらず、自衛隊は敵基地攻撃能力を一切
備えていない。
戦力不保持・交戦権否認を規定する憲法第九条は主権国家としてありえ
ないのでただちに削除し、自衛隊は陸海空軍として編成しなければならない。
日本国憲法
第九条
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権
の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決
^^^^^^^^^^^^
する手段としては、永久にこれを放棄する。
^^^^^^^^^^^
２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持し
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ない。国の交戦権は、これを認めない。
^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
- 164 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/25(火) 09:11:55.81 ID:j8pcp9/B.net]
- >>162
自衛隊は防衛出動が命じられれば防衛するけど
>>163
憲法前文
日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、 われらの安全と生存を保持しようと決意した。
敵基地を攻撃する必要性なんてないんだよ
- 165 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/25(火) 10:09:29.52 ID:rmSCUWpA.net]
- >>164
> 敵基地を攻撃する必要性なんてないんだよ
支那、ロシア、北朝鮮が日本を核弾道ミサイルの標的にしているのが現
実であり、日本が敵基地攻撃能力を保持するべきなのはあたりまえのこと。
日本国憲法は核弾道ミサイルの概念さえ存在しなかった時代に制定され
ており、今の時代に合った憲法に改正して防衛力を強化する必要がある。
- 166 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/25(火) 10:23:43.56 ID:rmSCUWpA.net]
- >>164
憲法前文は「信義に信頼して」という間違った日本語になっているし、
そもそも全体が日本語としておかしい。
なぜこんなことになっているのか？
それは松本烝治による試案をＧＨＱ民政局が全て拒絶して日本国憲法の
草案がＧＨＱ民政局によって策定され、その後で日本語に翻訳したからです。
ＧＨＱ民政局によって占領政策を推進することを目的として書かれた。
それが日本国憲法だということを忘れてはならない。
- 167 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/25(火) 10:32:04.53 ID:gZi2Qle9.net]
- 日本は他国の攻撃を受けるまで防衛などしてはならないし、５発や６発ミサイルが堕ちてもやむを得ないってことでしょ。
- 168 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/25(火) 13:57:07.94 ID:j8pcp9/B.net]
- >>165
世界のどこの国の憲法に先制攻撃する、なんていう条文のある憲法があるんだよ
そもそも日米安保条約があるんだから攻撃する必要ない
明治憲法５８年 戦争４回、結局国を亡ぼす寸前にする
現行憲法７０年 日本史上類のない平和な期間
これだけでどっちが優れているから明白だな
つか比較しちゃ失礼なレベルだな・・・
- 169 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/25(火) 13:59:18.23 ID:j8pcp9/B.net]
- >>166
マッカーサー草案とか知らんのか？
現行憲法と比較しても大分変っている
日本側が手を加えたからなんだけど
- 170 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/25(火) 14:25:27.30 ID:gZi2Qle9.net]
- そうだよね。
世界に冠たる憲法九条があるんだから、日本が先制攻撃を受けるなんてあり得ないよね。
- 171 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/25(火) 16:33:09.00 ID:j8pcp9/B.net]
- >>170
あり得ない証拠は？
- 172 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/25(火) 16:39:19.75 ID:j8pcp9/B.net]
- 攻撃されても対応できるように専守防衛の自衛隊がいるのにそれすら分からんのか……
- 173 名前：名無しさん＠３周年 [2017/07/25(火) 19:38:54.62 ID:uNC6Dzak.net]
- 憲法改正して自衛戦争ができるように戻すよ
- 174 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/25(火) 19:54:24.15 ID:j8pcp9/B.net]
- えっ・・・防衛出動が命じられれば自衛行動に出れるけど・・・
- 175 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/25(火) 21:21:28.76 ID:rmSCUWpA.net]
- >>169
× マッカーサー草案
○ マッカーサー3原則（「マッカーサーノート」）
・松本烝治がまとめた憲法問題調査委員会試案をＧＨＱ総司令部が拒絶
・マッカーサー3原則をベースにＧＨＱ民政局のメンバーがＧＨＱ草案を策定
（もちろん松本案とはかけ離れた内容）
・ＧＨＱ草案を和訳したものを帝国議会に提出
ＧＨＱ草案から日本側で修正された箇所は以下のとおりでもちろんＧＨＱ
民政局ホイットニーの承認を経ている。
www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/chosa/shukenshi001.pdf/$File/shukenshi001.pdf
９ 衆議院の修正箇所
１０ 貴族院の修正箇所
読めばわかるが松本案のようにＧＨＱから拒絶されてしまうことを恐れ
て表現の手直しというレベルでしかない。
- 176 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/27(木) 09:25:46.35 ID:k6IBys9j.net]
- >>175
別に問題ないよな
国家で可決されて天皇が公布してたんだかた
松本案なんてこんな脳死してるような憲法憲法案もってくるなってレベルだし
- 177 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/27(木) 09:59:06.37 ID:AZlPnWkM.net]
- >>176
はぁ？
>>175 は >>169 が事実誤認であることを指摘しているんだがｗ
- 178 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/27(木) 10:21:29.44 ID:k6IBys9j.net]
- 誤認じゃないじゃんｗ
実際大分手が加わってるし
- 179 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/27(木) 10:43:23.33 ID:AZlPnWkM.net]
- >>178
>>169 は事実誤認で >>175 に記したとおり。
- 180 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/27(木) 10:53:37.32 ID:k6IBys9j.net]
- おまえが誤認してんだろｗ
マッカーサー草案で正しいｗ
- 181 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/27(木) 10:56:05.92 ID:k6IBys9j.net]
- マッカーサー三原則→マッカーサー草案→憲法草案要綱→日本国憲法の流れなのに知らないのか……
- 182 名前：名無しさん＠３周年 mailto:sage [2017/07/27(木) 11:33:56.29 ID:AZlPnWkM.net]
- >>181
的外れ。
>>175 のリンク先にある衆議院の資料では「マッカーサー三原則」と
「総司令部案」と区別して表記している。
ポイントはそこではなく
>>169
> 現行憲法と比較しても大分変っている
> 日本側が手を加えたからなんだけど
のところで 総司令部案 はそのまま和訳されて帝国議会に送られている
ということ。
総司令部案（ＧＨＱ案）の修正箇所は >>175 に記載したとおりで大きく
変更したなどというのは全くの事実誤認でしかない。
言うまでもなく松本案は大きく変わるどころかＧＨＱから拒絶されて破
棄されているので現行憲法とは全く共通点が無い。
松本案は帝国憲法からの改定だが総司令部案（ＧＨＱ案）は全く新規に
策定しているのでこれはあたりまえのこと。
|
 |
