一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part63

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/10 00:15 / Filesize : 203 KB / Number-of Response : 799
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 12:26:55 ]: 前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part62
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235441661/
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part61
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1232257482/
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part60
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1227491237/

Virus BulletinがVB100アワードを開始したのは1998年のことです。
それ以来、対象プラットフォーム（Linux、Windows、Windowsサーバー、Novell Netware）を変えながら、
年に数回のテストを実施しています。アンチウイルス製品がVB100アワードを獲得するには、
（1）オンデマンドスキャンとオンアクセススキャンの両方ですべてのIn the Wildウイルス（実際に感
染報告があるウイルス）を検出する、（2）クリーンファイルのスキャンで誤検知をしない、という
2つの基準をクリアする必要があります。

このテストの成績が良い製品が”一番いいセキュリティソフト”です。
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 12:28:30 ]: 真実を発見すた

922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/03/22(日) 11:38:26
基地外はノートンスレやGDATAスレでも暴れてる

923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/22(日) 11:42:46
カスペスレでもやってるみたいだ・・ｗ

928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/22(日) 12:06:28
逆の発想で基地外が大嫌いなＥＳＥＴをチョイスすることにしたよ
板を独占的に荒らしている真犯人も基地外なんだしさね

929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/22(日) 12:07:11
そういうこと。

931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/22(日) 12:12:36
なんだ真犯人はバカスか・・・・
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 12:29:13 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆|
　　　　　　　　　　　　　　　　,セキュリティ板極悪荒らし

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 + 　　　　／／　　＼＼
　　/　(●),）（(●) |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　（●）　（●）＼
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　＼
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターのほうががええよぉ～　 |　　　　｀-=ﾆ=-　　　 |　普通にカスペだろ
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　 `ー'´ 　　　 / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　＼　／＿ノ　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ＼／＿＿＿／

　　　　　【バ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【カス】
　　　,$7000000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,$4500000
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 12:29:56 ]: 「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer &　Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。

数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。

この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。

本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの　なまえは　ばすたー
ぼくの　なまえは　かすぺー
二匹　あわせて　バカスー
きみーと　ぼくとで　バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 12:30:39 ]: バカス紹介文（現在確認できる一番古い紹介文、本スレ参照）
Q, バカスってなんですか？
A, 毎回スレで必要以上に暴れ、混乱に拍車をかけるバスター信者並びにカスペルスキー信者のコンビを指します。
　「バスターでいいじゃん。考えることないよ」などに代表されるように妄言を言ったりしますが考えたりしないでください。
バカスにとっては不名誉な受賞経歴
「2008年度上半期セキュリティ板スレタイ最優秀命名賞」
受賞作品名：【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
「2008年度上半期最優秀名誉賞」
受賞者：　スレタイ考案者
受賞者の考案した作品名：【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 12:32:33 ]: ↓ウンチヴァ厨の犯行↓

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 12:34:46 ]: 【結論まとめ】
VB100は定期試験であり高校必修程度といった。
それに比べて

ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32

こういうのは、高校必修程度じゃないんだよ。「国立難関大難関学部レベル」なんだよ。
たとえばよく基礎ができてないのに難しい問題集に当たるタイプの人がいるよね。
そういう人に限って定期試験で悪い点とったり難関大学に落ちたりする。

順序が逆なんだよ。しっかりとした基礎ができてないのに応用をやっていたってどうしようもない。
はっきり言うけどその悪い例がKasperskyなんだよ。

応用はがんばってたのかもしれないけど基礎ができてないから付け焼き刃から抜け出せずに去年も一昨年も定期試験で赤点貰ってるんだよ。

それからシェアは関係ない。
シェアを取るためにウィルスソフトがある訳ではないんだから。
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 12:34:53 ]: >>1-6
スレ立て、テンプレ乙です＾＾
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 12:36:37 ]: >>7
おぉ・・・そういうことでしたか・・・
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 12:36:40 ]: テンプレ続き
719 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2009/03/21(土) 21:26:36
たしかにNODは駄目な傾向あった。
前に、貼られていたリンクをクリックしてトロイに感染。NOD入れてた。
別なAVはほとんど対応済みだった。

731 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] Date:2009/03/21(土) 21:36:11
>>719
国立難関大学難関学部レベルのウィルスを手に入れてしまったね。
どんなページを見てどんなファイルを取って、Virustotalにもかけずに実行したの？
しっかり教えてよ。
その時点で君が高卒レベルなんだよ。頭が悪い。
分野によっては、難問によっては解けるほかのウィルスソフトもあるのだから最低限Virustotalにかけるべき。

722 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2009/03/21(土) 21:28:23
>高卒必修程度ができないのに難関大学に受かるのは不可能。
難関大学レベルができないESETは、難関大学に受からん。

>>722
基礎もできずに国立難関大学難関学部レベルの問題集ばっかやる人の象徴的な発言。
東大でも早い話基礎がしっかりできていれば数問の難問をとれば合格可能。
一方のお馬鹿さんは基礎で難問の点数全てとるのと同じくらいの点数を落とすから落ちる。
基礎問題の方が配点が高い。
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 12:38:34 ]: 913 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2009/03/22(日) 03:54:42
インターネッツ初心者の俺がウイルスバスターどれにしようか調べに来たんだが
このスレ見ていたらどれを買っても馬鹿にされそうな気がしたからフリーのソフトにします

918 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] Date:2009/03/22(日) 10:21:54
良いセキュリティソフト＝「初心者にも向いた信頼度セキュリティソフト」とすると、

SS＋　ESET（マサチューセッツ工科大学レベル）
Ｓ　Norton（東大レベル）
Ａ　Antivir、AVG、Avast！（慶応レベル）
Ｂ　McAfee、Kaspersky（地方国立大、二流私大レベル）
Ｃ　Kingsoft（ぎりぎり高卒レベル）
Ｄ　クソバスター、Norman、ウィルスセキュリティGERO（話にならない中卒レベル）

こんなところで結論かな。
>>913の君はフリーを使うなら特に気をつけないと。
初心者だとシステムファイルやられるよ

初心者ならAntivirは誤検出が多くて使いにくいから、気をつけなければならないし、第一英語。今のところまともな日本語化方法なし。
アップデートは重いし、宣伝もうるさい。

AVGは誤検出は少なくなってきてるけどアイコン表示が遅くなるとか、設定も面倒だったり異常終了とかある。
その上アイコン表示が遅くなる問題はどうしようもない。

avast!は広告が五月蠅い。設定次第で重要なデータが消滅。
検出するたびに他のオンラインスキャンで確認しないといけないくらい誤検出が多い。
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 12:39:50 ]: >>10-11
学歴の高い方でないと理解できない正論ですね・・・
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 12:41:07 ]: また良スレが立ちましたな。
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 12:42:17 ]: >>1
乙です＾＾
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 12:45:26 ]: >>1
良テンプレ乙！！！
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 12:46:11 ]: canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-2.html
Windows XP Service Pack 3 および Windows Server 2003 Service Pack 2で提供されている
一部のプログラムファイルを「Win32/Kryptik.JX の亜種トロイの木馬」として誤検出

システムファイルがやられるのは
NOD/ESETの方だと思うが・・
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 12:52:58 ]: 以上、>>1-15まで全部NOD厨の自演でした。

で、このスレどうすんの？
18 名前：16 mailto:sage [2009/03/22(日) 12:55:12 ]: >>17
テンプレなんてどうでも良いだろ

せっかくだから
このまま使おう
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 12:55:31 ]: 804 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2009/03/21(土) 23:31:57
↑VB100信者の工作だなｗ
こんなのNOD厨ですらない

806 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2009/03/21(土) 23:37:23
>>805
＞avast!　は2008年に誤検出以外でも落ちているよ。

それは一度だけ、あとは誤検出

＞誤検出を多くすれば受かることになるインチキ。

じゃ、誤検出が少ないノートンかマカフィーしかないね
で、キヤノンのHPにNODの誤検出情報がたくさん載ってるわけですがそれは無視なんですね？

807 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] Date:2009/03/21(土) 23:46:20 ID: Be:
>>804
VB100で悪い結果が出る僻みお疲れ様。定期試験が悪い結果だからといって定期試験自体を否定する人ってよくいるものです。

>>806
一度だけだったら2008年に重要ウィルスの見落としで落ちていても安心だというの？

誤検出が多かったらNODはVB100に受かっていない。
キャノンのHPの誤検出情報はすぐ自動アップデートするからほとんど問題ない。
強いて言うならパソコンをインターネットにつながないでセキュリティソフトを入れようとする人に多少の注釈を入れようかと思う程度。だがそんな人ほとんどいない。
だからこそVB100に落ちない。合格率トップの座を維持できる。
少なくとも重要ウィルスを2008年に見落としたりVB100で誤検出が多いavast!より信用できる。
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 13:02:35 ]: ニュース速報+ではノートン
芸スポ速報+はマカフィー
ニュー速ではNOD32 Avira
モ娘（狼）ではバスター

これでガチ
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 13:05:24 ]: セキュリティソフトはAvira、AVG、Ikarus、Bitdefenderの何れかを入れとけばいいよ
後は正直どうでもいい
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 13:14:44 ]: さりげなくVB１００に去年複数の誤検出と複数の未検出を叩き出したBitdefenderを入れておけば安心とかいっていることがおかしい。

IkarusなんていうVB１００不合格率１００％という中卒すら危ぶまれること確定レベルの名誉の成績を出したジョークソフトを入れていれば安心とかいっているのなら入れておきなさい（笑）

aviraやAVGについては>>11のとおり。初心者にはむかない。故に１番良いセキュリティソフトとはいえない。
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 13:21:07 ]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1237692415/1-5
テンプレ見て初めて判った・・
"バカス"と云うキーワードを定着させたがっているのは
NOD厨だったんだな
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 13:57:23 ]: 前スレ埋めてから使えよ
25 名前：スレッド主の情報 mailto:sage [2009/03/22(日) 14:05:39 ]: ＊この板にも常駐する荒らしの情報＊

この板には、ESET製品（NOD32、ESS）の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らしが常駐しています。

■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

■自作PC板の雑音過去ログ（旧名　録音）
z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■最悪板版の現スレ
mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

■現在、自作PC板ではアスペル（アスペルガー症候群）、
MACオタ、あっち糞、ダプオ（脱糞男）などの名で知られ、
AMD中傷を行っています。
26 名前：スレッドの正しい結論 mailto:sage [2009/03/22(日) 14:07:01 ]: 【結論まとめ】

703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 20:46:59
VB100のお膝元の外国でもESETのシェアは低いし、
実際はESETよりも高い検知力で役に立っているソフトが一杯あるのが現実。

2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html

ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32

722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 21:28:23
>高卒必修程度ができないのに難関大学に受かるのは不可能。

難関大学レベルができないESETは、難関大学に受からん。
27 名前：スレッド主のVB100をめぐる醜態の例 mailto:sage [2009/03/22(日) 14:09:41 ]: □また嘘をついて指摘される□

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part62

650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/03/20(金) 16:48:27（←スレッド主）
VB100に受かる率が一番高いのはNODだぞ。
サンプル次第でどうとでもなるウィルス検出率など何も意味がない。
バカもいいところ

663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 09:41:15
テストの概要
- プラットフォーム
Red Hat Enterprise Linux 5.2
- VB100 テストセット
WildList 2008年 11月号

今回のテストにおける受賞者 RAP
Alwil avast! 3.1.5 93.9%
Avira AntiVir/Linux 2.1.12-101 93.7%
ESET Security for Linux 3.0.10 90.7%

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 09:38:21
avast!がトップで受賞しているじゃん。
28 名前：スレッド主のVB100をめぐる醜態の続き mailto:sage [2009/03/22(日) 14:10:52 ]: >>27の続き

666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/03/21(土) 10:02:41（←スレッド主）
linux使ってろよアホ

667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 10:16:16
実はLinux限定のウイルスじゃないんだとさ。

>(注3)テストセットに用いられている WildList に掲載されているマルウェアは、
>WildList Organization International に実際に報告されたものであり、
>OS に依存するものではありません
>VB100 のテストに用いられたプラットフォームでしか実行されないと言ったような、
>誤った情報の流布がありますので御注意下さい
29 名前：前スレで指摘された情報 mailto:sage [2009/03/22(日) 14:13:17 ]: 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part62

810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 23:49:07
NODを高評価してるサイトって・・

AV-comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report20.pdf
30,790個検出するAviraより
23,200個しか検出しないESETの方が評価が上なんですねｗ
ちなみにカスペは27,480個検出

誤検出はESETの方が少ないが
ESET　７個
Avira ？個
カスペ 25個
7000個以上スルーする方が評価を上にする検査機関って
いったい幾ら金貰ったら、こんな評価が出来るんだ？

VB100は2008までESETがスポンサーだったし
30 名前：前スレで指摘された情報その２ mailto:sage [2009/03/22(日) 14:14:28 ]: 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part62

809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 23:47:57
NOD32の誤検出情報

canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
canon-its.jp/supp/eset/osh_20090223.html
canon-its.jp/supp/eset/osh_20090220.html
canon-its.jp/supp/eset/osh_20090129-1.html
canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-1.html
canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-2.html
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 14:23:45 ]: >>30
今年に入ってからの一部情報だけでも凄いね。
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 14:42:57 ]: ちんぽ
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 14:44:50 ]: #22 　私のお肉
www.youtube.com/watch?v=rpqMsr3ta1w
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 15:10:36 ]: >>29
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

VB100は
2008までESETがスポンサー
2009から、
K7だと思って久しぶりにVB100のサイト見たら・・・・・・？？
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009
2009
プラチナスポンサー
　　K7Computing、ESET
ゴールドスポンサー
　　LAVESOFT、IKARUS、KingSoft

あれ、ESET今年も金の捻出都合ついたのだなｗ

それにしても
Kingがゴールドスポンサーかよｗ
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 15:34:11 ]: まずは前スレ埋めろ
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 15:59:07 ]: 工作の方に力を入れないと、
実力がないメーカーは宣伝材料がなくなるからね。
その辺は必死なんでしょうな。
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 16:39:43 ]: >>22
ノートン工作員様乙であります
偉そうな事を言ってないで、先ずはF-SecureとKasperskyを超えようなｗ
F-SecureとKasperskyは初心者でも扱えるぞ
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 16:43:30 ]: >>22
ノートン工作員かどうかは
>11を見れば判るだろ

っ～か自演だろｗ
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 17:14:01 ]: たかがVB１００レベルで落ちてるKasperskyとF-Secureが超えてるんですね、分かります。
Kasperskyは初心者向けといっているけど倒産しそうなジャストシステムが販売会社じゃ初心者はなおさら手を出しにくいと思うのですが・・・
影響が気になります。

ジャストシステムが倒産か？
aioha100.blog61.fc2.com/blog-entry-710.html
どうやらジャストシステムに倒産の可能性があるようです。やはりXFY事業が赤字だったのだと思います。株価もかなり下落しているので、ジャストシステムへの投資は控えた方が良いと思います。
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 19:17:25 ]: Q.　NODスレは荒れていないのに他のスレが荒れている。
　　これを説明するにはどうしたらいいの？

A.　NODスレの人たちではない。

Q.　とすれば？目的は？

A.　NODを貶めようとしている○カスあたりのセンが疑わしい。

Q. ？！　じゃあ彼らに不快感を与えるにはどうすれば？

A.　○カスを買わずにESETを買うことでシェアを上げていけば逆効果であることに気づき止めるようになる。
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 19:19:01 ]: 板の中の人は？
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 19:42:19 ]: >>34
K7とESETがプラチナスポンサーｗ
信者がESETはVBのスポンサーを止めて必死に頑張ってるとか言ってたが
あれもいつもの妄想だったのか…
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 19:53:30 ]: K7とESETがプラチナスポンサー
Kingがゴールドスポンサー

VB100最悪だなｗ
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 19:54:29 ]: 妄想というか嘘を付くのが好きな奴だし。
英語サイトを確認しに行く人間は少ないと、高をくくって、
よく嘘を付く奴だから。
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 19:56:33 ]: Z音ｾﾝｾｲの英語力
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/111-114

mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/495
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 20:00:37 ]: >>45
ヒド（´；ω；）ｽ
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 20:12:30 ]: スポンサーが関係しているんだったら、ゴールドスポンサーのKingsoftが低い結果にはならないだろう。
むしろ今の世の中で余りに権威ありすぎる検査といってもいいくらいなんじゃないか？
これに関してはNOD信者に荷担せざるを得ない。
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 20:16:51 ]: ウソ常習のアスペルガーZ氏乙です。
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 20:19:15 ]: K7、Kingは今年からVB100スポンサーだから
検査結果に影響するのは、これからダロ
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 20:44:25 ]: 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part62
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235441661/

早くこっち埋めろ
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 00:10:31 ]: >>1
なんでスレタイ全角なんだよｗ
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 00:12:00 ]: 前スレうまったんで・・・すまん。
C2D 2.66G
メモリ　3G
XP SP3

動画やサーフィン中心で仕事もたまにで毎日つなげるヘビー・・・

毎日つなげるし、たまにグロっぽいの踏むし・・・
Ｇ－ＤＡＴＡあげたがだめで、ＡＶＧも初心者には不向きとアドバイスもらい、
マカも誤検出多いと・・・誤検出出るとまだ戸惑う。

ノートンしかないんかなぁ
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 00:13:23 ]: >>52
NODしかないよ
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 00:17:57 ]: >>53
FW欲しいんで、ESETになるん？
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 00:21:42 ]: >>54
FWもESETがお勧め
使いやすいし性能も強力
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 00:21:45 ]: 俺はF-secureという選択もある。
そもそもＥＳＥＴはヘビーに向いてるのか？毎日繋げてるとなるとな。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 00:30:47 ]: >>54
ESETもいいとは思う。NODだけじゃ保護ないしな。
でも毎日ネットしてるならそれなりの検出と保護も必要。
その辺いれると・・・難しいな・・・誰か教えてやれ。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 01:25:26 ]: >>56
F-SecureはVB１００レベルでちょこちょこ誤検出と検出漏れ出始めたので一応注意しながら使った方が良いかと。
ヘビーに向いているかと言うと、基礎レベルを完璧に出来ているから向いていないとはいえないと思うけど。

NODだけでも買う価値はあると思うよ。
参考までに。
news.livedoor.com/article/detail/4032693/

NODにない機能はフリーのソフトで補うという手もありだからね。
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 01:28:39 ]: >>58
それじゃ、FWないじゃん。NOD単体でもいいんだろうが。
毎日繋ぐともなればFWもいるかもよ。となれば同じESETが残るのか。
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 01:42:57 ]: >>59
もちろん、フリーのFWを組み合わせて使うという手もあり、という意味。
ESETは性能は本当に良いからね。
偏見さえなければどうぞ。
61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 01:47:01 ]: >>52
無難なのはシマンテックだけどねぇ。

G DATAは、サブマシン用に検討していたんでちょっとテストしてみたんだが、何かザル臭いので
どうかという気がしてきた。　カタログスペックは凄い立派なんだけど。

一応、G DATAインターネットセキュリティ ver4
　pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235485432/341

に書いたんだけど、G DATAで検知できないウイルス実行したら、何の抵抗もなく感染しちゃった...（大汗

今度また再テストして見るけど、俺が何か設定ミスしてるんでなければ、これ、かなり看板倒れかも。
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 01:59:40 ]: というか上級者になれば別に怪しいファイルなんか分かるわけだから良いんじゃないかな。
初心者ならESETやNorton程度で十分だと思う。
どこのページからどういうファイルを取ったのかは分からないけれど、そういうファイルはVirustotalにかけるのは必要だと思うし。
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 02:21:00 ]: G　DATAは一番クレイジーなセキュリティソフトだからね。
gigazine.net/index.php?/news/comments/20090310_gdata_cebit2009/
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 02:23:29 ]: この写真の右がG DATAの創業者。
gigazine.jp/img/2009/03/10/gdata_cebit2009/ph15.jpg

G DATA幹部
gigazine.jp/img/2009/03/10/gdata_cebit2009/ph18.jpg

CEO
gigazine.jp/img/2009/03/10/gdata_cebit2009/ph19_m.jpg

集合写真
gigazine.jp/img/2009/03/10/gdata_cebit2009/ph20_m.jpg

これだけ活気のある社員だと使ってみたくなる。
65 名前：61 mailto:sage [2009/03/23(月) 02:38:38 ]: >>62
ESETは試したことあるけど、パターンファイルで検知できないものはスルーするよ。
ヒューリスティックを売りにしてるけど、個人的にはそれ程強いという印象は無いなあ。

この辺がNOD(ESET)でウイルス踏んだ時の結果
　pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223866029/572,579,595

ウイルスはスパムメールで来ることもある（俺、数え切れないくらいウイルスメールを経験している）ので、
アッサリやられるのは勘弁して欲しいところ。　正直、今回のG DATAの結果はもの凄い予想外だったけど．．．

# つか、検証機また再フォーマットだよ...orz
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 03:28:51 ]: ■AV-Test.org - Update Frequency of Anti-Virus Software （最近1週間のウイルス定義更新頻度）
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0
■ウイルス対策ソフト情報
ttp://blog.fideli.com/gdata

（アメリカ） Norton、McAfee、Windows Live OneCare、CA、Comodo、Fortinet
（イギリス） Sophos
（ロシア） Kaspersky、Dr.Web
（ドイツ） GData、AntiVir
（チェコ） AVG、AVAST!
（スロバキア） NOD32
（フィンランド） F-Secure
（ルーマニア） BitDefender
（オーストリア） a-squared
（ノルウェー） Norman
（スペイン） Panda
（オーストラリアとアメリカ） PC Tools
（中国）ウイルスドクター、ウイルスキラー
（華僑）ウイルスバスター
（韓国） AhnLab
（インド）ウイルスセキュリティZERO
67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 05:21:20 ]: それって有料版に関してだよね？
で？
同じコピペを何度もsageで書き込んでるのは、どうして？
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 06:13:31 ]: しかし何だ、何だ？
どのセキュリティーソフトの宣伝を見ても検出率No.1、売り上げ本数No.1 と
書いてある。
本当なのかよ？
69 名前：Rank Detects Missed Product(2009年3月22日) mailto:sage [2009/03/23(月) 07:21:30 ]: 1st 91% 177 Sophos Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 179 AntiVir ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 194 Microsoft
4th 90% 195 AVG
5th 90% 202 Ikarus
6th 89% 213 BitDefender
7th 88% 241 Norman
8th 88% 245 TrendMicro
9th 87% 259 Kaspersky
10th 86% 268 F-Secure
11th 86% 274 F-Prot
12th 86% 274 Avast
13th 85% 297 ClamAV
14th 85% 301 Authentium
15th 85% 306 GData
16th 84% 325 Symantec
17th 83% 341 DrWeb
18th 82% 366 eTrust-Vet
19th 81% 370 AhnLab-V3
20th 81% 379 CAT-QuickHeal
21st 81% 385 Rising
22nd 80% 399 VBA32
23rd 79% 426 Fortinet
24th 78% 431 McAfee
25th 78% 445 VirusBuster
26th 77% 465 Panda
27th 72% 565 TheHacker
28th 58% 848 Ewido
29th 16% 1703 Webwasher-Gateway
30th 15% 1725 Prevx1
31st 12% 1785 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2040 malware]
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 08:11:48 ]: ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf
AV-Comparatives （February 2009）

カスペは完全にノートン、マカフィー、NOD32以下
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 08:20:54 ]: NortonとMcAfeeの米国勢が頑張ってるな
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 08:51:59 ]: 52だけどみんなおおきに。

G-DATAは以外とだめなんだね・・・
ノートンかESETにします。
重要なのは毎日繋げてていろいろメールとか検索もあるから感染が怖くてね・・・
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 08:55:18 ]: >>72
ノートンはゴミだから優秀なESETしかないよ
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 08:58:04 ]: >>70
マカフィーもSophosも誤検出が少なくなってるな
ちょっと前は多い感じだったけど
どんどん改良されてる
75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 09:00:41 ]: >>74
Sophosはデフォ設定なんだが
デフォ設定だから検出率はカスだし感度上げると誤検出起こしまくり
どっちにしてもSophosは糞

ノートンとマカフィーは隙がなくなってきたね
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 09:05:10 ]: suspicios detectionを切ってるんだな
それがデフォルトなら問題はないだろ
その結果検出率も誤検出も下がってるわけだけど
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 09:07:30 ]: >>76
それが駄目なんだろｗ
誤検出少なくしようとして検出率下げたら意味ないだろｗ

マカフィーはActiveProtectionを搭載した状態でAntiVir並みの検出率で誤検出が少ないんだぞ
マカフィーとSophosを並べる方がおかしい
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 09:09:53 ]: >>77
何が駄目なんだよ
デフォルトの設定の結果で良いだろ
ちゃんと説明にもあるわけだし何の問題もない
まあ何言っても同じだからレスしないでね
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 09:12:26 ]: 問題ないから検出率が低くてもいいんだｗ
話しにならんｗ
これだったらavast!の方がマシだな
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 09:14:47 ]: それよりKngsoftがAV-Comparativesのテストに参加してたのが驚き
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 09:20:06 ]: >>79
おれはテストについて言ってる
おまえは製品について言ってる
それだけの違い
何か勘違いしてるようだ
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 09:24:04 ]: >>81
それより一つ気になったのが

なんでベンダーによって検出感度がデフォ設定だったり検出感度が最高感度にしてたりするんだ？
その意味がわからない
もし検出感度を上げたりしたらAntiVir、ノートン、カスペはもっと検出できるはず（AntiVirとノートンはデフォ設定でも十分だけど）
誤検出を考慮してデフォ設定だけのテストにしたとか？

逆に検出感度を上げてもあの検出率のAVGは救いようがないなｗ
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 09:27:03 ]: >>82
基本は最高設定だよ
sophosの場合はベンダーからの要望のようだ
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 09:30:22 ]: >>83
お、ｽﾏｿ
英語力が足りなかったみたいだorz
確かにAntiVirもノートンもヒューリスティック感度を上げてると書いてるみたいだね
最初の英文しか読んでなかったorz

カスペなぁ・・・・
ウイルス対応速度は最速のはずなのになんでノートンに負けるんだろ？
検体が集まらないのかな？
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 09:42:31 ]: Kasperskyは日本の販売会社が５年後の契約無効まで耐えきるのか気になっているからじゃないでしょうか。
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 09:44:51 ]: www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

AnitiVir、GDATA、McAfee、Norton、avast!、BitDefender、NOD32以下の世界最強検出率のカスペルスキー（笑）

でもBitDefenderは胡散臭い
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 09:57:57 ]: www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 09:58:48 ]: BitDefenderはうさんくさすぎるね
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 10:00:23 ]: BitDefenderなんてテスト結果にムラがありすぎだし今回の98%なんて信用できない
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 10:04:48 ]: トレンドマイクロはまたランク外か
キングソフトより酷いとは
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 10:07:39 ]: VB１００に落っこち続けて検査受けなくなったんだから当然だな。
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 10:11:20 ]: カスぺは良くも悪くも安定してるな
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 11:01:47 ]: VB１００合格率とADVANCED＋率が一番高いソフトも良くも悪くも安定してるな。
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 11:03:59 ]: ESET以外はゴミ
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 11:45:39 ]: >>94
おまえ頼むからあちこち荒らさないでくれ
ESET使用者の恥だ
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 11:48:59 ]: 素直に聞くかよ
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 12:08:51 ]: >>94-95
NOD厨氏ね
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 12:48:42 ]: これが真実
ADVANCED+
Symantec
ESET
Kaspersky
McAfee(ArtemisなしはADVANCED)

ADVANCED
G DATA
AVIRA
Avast
BitDefender
eScan
TrustPort
F-Secure

STANDARD
AVG
Sophos
Microsoft

評価対象外
Autentium
Norman
Kingsoft
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 12:50:02 ]: Symantec
ESET
Kaspersky
McAfee
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

その他負け組
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 12:56:52 ]: それって欧米圏の話だからねｗ
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 12:59:43 ]: www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 13:07:39 ]: なんかESET使いたくなってきたな・・・
今、Ｇ　ＤＡＴＡだが乗り換えようかな
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 13:37:30 ]: そうした方が良い。
僕が君ならそうするよ。
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 13:43:15 ]: わかった
今から体験版入れてみるわ
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 14:20:13 ]: 臭い自演だな
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 17:23:02 ]: >>105
自演に見られるが違うねん
ほんと悩んでて。体験版一通り入れてみて同じぐらいで。
ノートンを以前使ってたが、何度かトロイにやられて乗り換えようと。
リンクよく踏むから検出重視でＧ　ＤＡＴＡ入れてみたがこれとない。
軽いにこしたことないが、それなりの検出とウイルスにはほぼ初心者だから。
仕事兼用でもあるからなにがいいかなと。
今のとこ、マカフィー、ＡＶＧ、Ｇ－ＤＡＴＡ、F-secure、ＥＳＥＴかな。
迷う・・・Core 2 Duo E6700 メモリ4G RAID-0のHDD構成　ＸＰ
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 17:38:50 ]: 自演(乙
108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 17:45:54 ]: そうか・・・なにやっても自演に見られるんだな。
仕方ないな。いろいろ入れてみるわ。
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 19:13:01 ]: きっと昨日か今日あたりにこのスレというかこの板に来た人なんでしょ。
昨日あたりにν速でセキュリティのスレ立ったって聞いたし
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 19:29:41 ]: >>106
自演じゃないことは僕と君はわかっているから安心していいよ。
そのリストの中で言えば、AVGは明らかに見劣りするよ。AV-COMPARESでSTANDARDだから。
F-SecureもADVANCED＋だったその他の製品に比べると入れるのには少し二の足を踏むね。VB１００でも割と落ちてるし。

マカフィーは悪くはないと思う。誤検知が多少多いのが難点だけど。

その中ならMcAfeeかESETだろうね。
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 19:38:14 ]: 今回のAV-Comparativesの結果ならNortonとMcAfeeとESETしかないね
あとは検出率重視でAntiVirとGDATA

最近のNortonとMcAfeeはどのテスト機関でも安定し始めてる
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 19:39:38 ]: >>110
108だけどありがとう。
そういうテスト機関も必須なんだね。
マカフィーかESET。また体験してみて決めるわ。
マカフィーとESETは無線LANも保護可能？
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 19:41:17 ]: >>112
McAfeeはActiveProtectionをつけないとMcAfeeの性能を引き出せないよ
これがないと95%程度の検出率しかない
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 19:42:24 ]: とりあえずAVGとF-Secureはゴミの中のゴミ
これを使う奴は基地外
これならZERO使ってる方が遥かにマシ
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 19:47:36 ]: >>112
どちらも保護可能。
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 19:50:15 ]: >>110
最新結果を見るとMcAfeeの誤検出はかなり減ったよ
去年の夏にActiveProtectionを搭載した状態でテストしてたけどそのときも検出率はAntiVir並みに高かったが誤検出もかなり多かった

短期間でこれだけの改善は大きな進歩
117 名前：110 [2009/03/23(月) 19:57:02 ]: >>116
改善の努力は目を見張るものがあるよね。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 20:01:44 ]: >>117
McAfeeは今後に期待できる
ActiveProtectionに関しては検出率よりむしろ誤検出が課題だったからこの結果は大きい
今後にも期待

あとはNortonも去年辺りから安定してきたね
こちらはパルスアップデート効果が大きいだろうね

最新の脅威に柔軟に対応するためにActiveProtectionやパルスアップデートは次世代のアンチウイルスというか今後のアンチウイルスに必須な技術でしょ
ウイルス対応完了してシグネチャが出来上がってても糞AVGや糞バスターみたいに次のアップデートまで時間がかかるようじゃ意味ないし
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 20:06:41 ]: 112だけどみんなありがとう。
マカフィーを優先に試してみる。
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 20:08:30 ]: 個人的にMcAfeeの難点を挙げるとしたら性能は今で申し分ないけど設定項目が少なく使いづらい印象があったな
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 22:32:20 ]: >>1で議論が終了してるな。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/23(月) 23:24:30 ]: AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年2月22日実施、検体数835,234）

順位　社名（製品名）　検出数　　検出率
#1 G DATA 831,101 99.51%
#2 マカフィー　　　 818,785 98.03%
#3 エフセキュア　 815,692 97.66%
#4 シマンテック 814,413 97.51%
#5 NOD32 805,188 96.40%
#6 カスペルスキー 804,408 96.31%
#7 マイクロソフト 77,606 92.50%
#8 ソースネクスト 761,234 91.14%
#9 トレンドマイクロ 628,443 75.24%
#10 イーフロンティア 602,082 72.09%
123 名前：Rank Detects Missed Product(2009年3月23日) mailto:sage [2009/03/24(火) 06:48:22 ]: 1st 91% 176 Sophos Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 178 AntiVir ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 193 Microsoft
4th 90% 195 AVG
5th 90% 201 Ikarus
6th 89% 212 BitDefender
7th 88% 240 Norman
8th 88% 244 TrendMicro
9th 87% 259 Kaspersky
10th 86% 267 F-Secure
11th 86% 275 F-Prot
12th 86% 275 Avast
13th 85% 298 ClamAV
14th 85% 302 Authentium
15th 84% 305 GData
16th 84% 324 Symantec
17th 83% 342 DrWeb
18th 82% 365 eTrust-Vet
19th 81% 369 AhnLab-V3
20th 81% 378 CAT-QuickHeal
21st 80% 386 Rising
22nd 80% 400 VBA32
23rd 79% 424 Fortinet
24th 78% 432 McAfee
25th 78% 446 VirusBuster
26th 77% 466 Panda
27th 72% 564 TheHacker
28th 58% 843 Ewido
29th 15% 1704 Webwasher-Gateway
30th 15% 1715 Prevx1
31st 12% 1777 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2026 malware]
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 21:58:45 ]: NortonSafeWebでいろいろと検体探してみたけどカスペが検出率低下してるのが分かる気がする
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/24(火) 22:21:50 ]: 良い判断材料になった
www.bestsecurity.jp/
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 22:23:33 ]: SRIのやつは評価されなくなりつつある
えらいやってることがいい加減だから
そもそもプロローグからして矛盾出ちゃってるから
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 22:27:25 ]: SRIの上位って糞ソフトばかり並んでるから信用できないもんな

1st 91% 176 Sophos　←AV-Comparativesでは90%以下の低検出率
2nd 91% 178 AntiVir
3rd 90% 193 Microsoft　←AV-Comparativesでは90%以下の低検出率
4th 90% 195 AVG　←AV-Comparativesでは93%程度の低検出率
5th 90% 201 Ikarus　←糞ソフト
6th 89% 212 BitDefender
7th 88% 240 Norman　←AV-Comparativesでは90%以下の低検出率
8th 88% 244 TrendMicro　←糞ソフト
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 22:27:26 ]: www.bestsecurity.jp/company/
株式会社セブンウェブ

　↓

www.7web.info/service.html
インターネット広告コンサルティング
www.7web.info/jigyoshokai.html
インターネット広告業

ESET関係のこの手のモノは、
すべて情報操作だねw
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 06:59:28 ]: 1st 91% 176 Sophos　←AV-Comparativesでは90%以下の低検出率
2nd 91% 178 AntiVir ←広告ウザイ
3rd 90% 193 Microsoft　←AV-Comparativesでは90%以下の低検出率
4th 90% 195 AVG　←AV-Comparativesでは93%程度の低検出率
5th 90% 201 Ikarus　←糞ソフト
6th 89% 212 BitDefender
7th 88% 240 Norman　←AV-Comparativesでは90%以下の低検出率
8th 88% 244 TrendMicro　←糞ソフト
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/25(水) 09:35:15 ]: VB１００で去年さんざんたる結果を残したBitDefenderも糞ソフトだと思うが・・・
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 11:52:42 ]: しかもシステムファイル壊したしな＞BitDefender
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/25(水) 15:30:23 ]: んだ。
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 18:06:31 ]: 1st 91% 176 Sophos　←AV-Comparativesでは90%以下の低検出率
2nd 91% 178 AntiVir ←広告ウザイ
3rd 90% 193 Microsoft　←AV-Comparativesでは90%以下の低検出率
4th 90% 195 AVG　←AV-Comparativesでは93%程度の低検出率
5th 90% 201 Ikarus　←糞ソフト
6th 89% 212 BitDefender　←糞ソフト
7th 88% 240 Norman　←AV-Comparativesでは90%以下の低検出率
8th 88% 244 TrendMicro　←糞ソフト
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/25(水) 23:31:31 ]: どう考えてもKaspersky Internet Security 2009が最強
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 00:00:27 ]: やはりカスペだ

japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20384871-2,00.htm
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/26(木) 00:02:52 ]: ノートンとトレンドはどっちがいいのか見に来てやったのに全然ここ役に立たねーな
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 00:20:44 ]: やはりカスペはもう終わりなのか・・・orz
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 00:34:20 ]: 2009 Feb

Advanced+
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 00:35:51 ]: ノートンで重いとか言ってる奴ってなんなの？
入れてみたけど全然重くない
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 00:37:43 ]: まあ、対策ソフト回避や対Killer系など総合的な防御でいうとカスペだね
レベルがぜんぜん違うよ

例のアクセスコントロールが非常に効いてるのだと思う
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 00:38:20 ]: カスペがうんこ過ぎてワロタ
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 00:52:41 ]: >>140
まあそうだよね
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/26(木) 02:08:04 ]: まあ、対策ソフト回避や対Killer系など総合的な防御でいうと
Sekyuota インターネットセキュリティだね
レベルがぜんぜん違うよ

例のアクセスコントロールが非常に効いてるのだと思う

Sekyuota インターネットセキュリティ・・・最高！！！
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 03:05:45 ]: 初めてこの板に来てみたが、お勧めの○○系のスレでここまでカオスなのは初めてだｗ
>>1からずっと読んで、大部分が煽りと悪口だけで有益な情報がほとんどないとは、もはやすがすがしい。
まさかゲハを超える板があるとはなあ。２ｃｈも広いなｗ
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 03:19:19 ]: 板全体が殺伐としてるよ
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 03:31:52 ]: セキュ民なめんな
147 名前：Rank Detects Missed Product(2009年3月25日) mailto:sage [2009/03/26(木) 06:24:43 ]: 1st 91% 171 Sophos Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 174 AntiVir ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 187 Microsoft
4th 90% 192 AVG
5th 90% 196 Ikarus
6th 89% 209 BitDefender
7th 88% 234 TrendMicro
8th 88% 238 Norman
9th 87% 257 Kaspersky
10th 86% 267 F-Secure
11th 86% 268 F-Prot
12th 86% 273 Avast
13th 85% 292 Authentium
14th 85% 294 ClamAV
15th 84% 302 GData
16th 84% 319 Symantec
17th 83% 335 DrWeb
18th 82% 358 eTrust-Vet
19th 81% 361 AhnLab-V3
20th 81% 370 CAT-QuickHeal
21st 81% 379 Rising
22nd 80% 392 VBA32
23rd 79% 418 Fortinet
24th 78% 427 McAfee
25th 77% 443 VirusBuster
26th 77% 459 Panda
27th 72% 558 TheHacker
28th 58% 828 Ewido
29th 15% 1693 Prevx1
30th 15% 1696 Webwasher-Gateway
31st 12% 1758 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[1999 malware]
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 12:15:29 ]: 騙されたと思ってウイルスセキュリティZERO買ってみ？
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 12:20:44 ]: 本当に騙されるから
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 12:52:25 ]: しかしコンビニでセキュリティーZEROが売っているとはビックリしたぜ。
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/26(木) 13:06:28 ]: AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年2月22日実施、検体数835,234）

順位　社名（製品名）　検出数　　検出率
#1 G DATA 831,101 99.51%
#2 マカフィー　　　 818,785 98.03%
#3 エフセキュア　 815,692 97.66%
#4 シマンテック 814,413 97.51%
#5 NOD32 805,188 96.40%
#6 カスペルスキー 804,408 96.31%
#7 マイクロソフト 77,606 92.50%
#8 ソースネクスト 761,234 91.14%
#9 トレンドマイクロ 628,443 75.24%
#10 イーフロンティア 602,082 72.09%
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 13:10:41 ]: ソース社員は昼休みか
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/26(木) 15:41:47 ]: まあ、対策ソフト回避や対Killer系など総合的な防御でいうと
Sekyuota インターネットセキュリティだね
レベルがぜんぜん違うよ

例のアクセスコントロールが非常に効いてるのだと思う

Sekyuota インターネットセキュリティ・・・最高！！！
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 16:13:59 ]: >>151
「国内で販売されている主なウイルス対策ソフトのウイルス検出率」
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 17:30:50 ]: www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/26(木) 17:32:26 ]: まあ、対策ソフト回避や対Killer系など総合的な防御でいうと
Sekyuota インターネットセキュリティだね
レベルがぜんぜん違うよ

Sekyuota インターネットセキュリティ　＝　Avira AntiVir Personal - Free Antivirus　＋　kerio/sunbelt
これな　

Sekyuota インターネットセキュリティ・・・最高！！！
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 18:55:30 ]: 窓の杜 - 【NEWS】キングソフト、「Kingsoft Internet Security U Service Pack 1」を無償公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/03/26/kingsoftsecurity_sp1.html

>本ソフトはWindows 2000/XP/Vistaに対応するフリーソフトで、1日に数回広告が表示される
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 21:17:03 ]: 1日に数回？
１時間に数回だろ・・
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 22:35:38 ]: やっぱsekyuotaさんかな
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/26(木) 23:28:13 ]: だろ
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 01:17:39 ]: t
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/27(金) 01:21:34 ]: hotmalecocks.com/freedicks1/lcgz2649/008.jpg
163 名前：Rank Detects Missed Product(2009年3月26日) mailto:sage [2009/03/27(金) 05:06:57 ]: 1st 91% 165 Sophos Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 172 AntiVir ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 186 Microsoft
4th 90% 188 AVG
5th 90% 193 Ikarus
6th 89% 205 BitDefender
7th 88% 231 TrendMicro
8th 88% 234 Norman
9th 87% 252 Kaspersky
10th 86% 262 F-Prot
11th 86% 263 F-Secure
12th 86% 271 Avast
13th 85% 286 Authentium
14th 85% 291 ClamAV
15th 84% 298 GData
16th 84% 312 Symantec
17th 83% 329 DrWeb
18th 82% 354 eTrust-Vet
19th 82% 355 AhnLab-V3
20th 81% 363 CAT-QuickHeal
21st 81% 373 Rising
22nd 80% 385 VBA32
23rd 79% 410 Fortinet
24th 78% 422 McAfee
25th 77% 437 VirusBuster
26th 77% 451 Panda
27th 72% 553 TheHacker
28th 58% 820 Ewido
29th 15% 1673 Prevx1
30th 15% 1677 Webwasher-Gateway
31st 12% 1738 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[1977 malware]
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 10:15:15 ]: トレンドマイクロいけてね?
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 12:11:52 ]: 反日中華台北製だから、パス
166 名前：カスペルスキーｗｗ mailto:sage [2009/03/27(金) 18:05:05 ]: ウィルス検出率ランキング（3月分）
antivirus-news.net/2009/03/av399.html

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年3月24日実施、検体数812,408）

順位　社名（製品名）　検出数　　検出率
#1 G DATA 808,464 99.51%
#2 マカフィー　　　 805,107 99.10%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均99％以上
#3 シマンテック 80,2145 98.74%
#4 エフセキュア　 788,341 97.04%
#5 NOD32 776,559 95.59%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上
#6 カスペルスキー 768,259 94.57%
#7 トレンドマイクロ 767,928 94.52%
#8 マイクロソフト 748,997 92.19%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均90％以上
#9 ソースネクスト 697,003 85.79%
#10 イーフロンティア 608,294 74.88%

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義でのウイルス」のみならず、「ワーム」「トロイ
の木馬」「ボット」「バックドア」を含む。

＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを
中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。

＊AV－TESTは、ドイツのマグデブルク大学にある、ウイルス検出率をテスト評価する第三
者機関。主宰は、アンドレアス・マークス。
167 名前：カスペルスキーｗｗ mailto:sage [2009/03/27(金) 18:05:47 ]: www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 18:07:17 ]: GDATA、McAfee、Nortonの3強でFA？
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 18:40:58 ]: Aviraに抜かれノートンやマカフィーにも抜かれそしてNOD32にも抜かれたカスペさんｗ
カスペ信者さん言い訳どうぞ
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/27(金) 18:47:09 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/27(金) 18:52:09 ]: まあ、対策ソフト回避や対Killer系など総合的な防御でいうと
Sekyuota インターネットセキュリティだね
レベルがぜんぜん違うよ

Sekyuota インターネットセキュリティ　＝　Avira AntiVir Personal - Free Antivirus　＋　kerio/sunbelt
これな　

Sekyuota インターネットセキュリティ・・・最高！！！
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 19:19:37 ]: トレンドマイクロ製品における Microsoft Internet Explorer 8 の対応について
esupport.trendmicro.co.jp/supportjp/viewxml.do?ContentID=JP-2064814

全製品対応未定
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/27(金) 22:12:13 ]: イーフロンティアは、ライセンス更新料が無料のセキュリティソフト
「ウイルスキラーゼロインターネットセキュリティ 2,980円特別版」
と「ウイルスキラーゼロインターネットセキュリティ USB 2,980円限定版」
を4月3日に発売する。

また、ライセンス期間が1年間の「ウイルスキラーインターネットセキュリティ 1,980円限定版」
も同日発売。いずれも3台のPCにインストールできる。対応OSはWindows Vista/XP/2000。

「ウイルスキラーゼロインターネットセキュリティ」は、2017年までと見込まれているWindows Vistaの
公式サポート期間内はアップデートおよびバージョンアップがすべて無料のセキュリティソフト。

ウイルスやスパイウェアの対策機能に加えて、ファイアウォール、未知の脅威を検知する
ヒューリスティック機能などを備える。これまでは4494円で販売していた。

internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/03/27/22946.html
画像
internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/27/vk01.jpg
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 00:46:39 ]: >□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 12:11:06 ]: G DATAとSophosのどっちが一位か決着付けて欲しい
このままだと、万年二位のAVIRAが一番安定しているんじゃないの？って話になると思うのだがｗ
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 13:16:50 ]: yes　一位とか気にしなくておｋ
どのテストでも平均的に高水準であるAVIRAを使用するのがベター
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 16:20:59 ]: Avira AntiVir Premium 最高！！
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 17:17:04 ]: Sophosが一位とかｗｗ
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 19:06:55 ]: またNODが誤検出で話題になってるね
評価テストでは誤検出が少ないと宣伝しておきながら
実環境でこうも繰り返すようでは、使えない上に
余計に印象悪いと思ったり…
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 19:22:07 ]: >>179
どこで？
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 19:24:45 ]: また基地外が心ないアンチＮＯＤしているね
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 19:30:24 ]: >>179
そんな情報どこにもありませんが？
落ち目カスペ信者の捏造乙
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 19:57:20 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 20:02:10 ]: バカス（笑
ウンチヴァ（笑
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 20:13:30 ]: これだな……

False positives 3970
www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=237416
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 20:30:54 ]: また基地外が心ないアンチＮＯＤしているね
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 20:49:23 ]: >>185
Setup 1.exeなんで別にどうでも良いが
いちおう誤検出

現在は修正済みだな

ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/9b9186ccdabd4fcf365330729e861e9d
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 21:38:56 ]: カスペの関連キーワード

カスペルスキー評価カスペルスキー wiki カスペルスキーオンラインカスペルスキー 2ch カスペルスキー速度
カスペルスキー遅いカスペルスキースパイウェアユージンカスペルスキーカスペルスキー重いカスペルスキー価格
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 22:57:34 ]: >>188
『KGB』と『ロシアの殺し屋恐ろしあ』を忘れてるぞ
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 23:01:53 ]: AV-testは月ごとの推移をグラフにするとバスターがすごいことになってますね…。
okoya.up.seesaa.net/AV/AVtest2009-03.gif
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/28(土) 23:53:44 ]: >>190
乱高下するようなソフトは一番危ない
チョット手を抜けば直ぐに落ちる
安定して上位にいるソフトが望ましい
トレンドマイクロは最悪だよ
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 00:37:19 ]: つ　Kaspersky Internet Security 2009(最強ソフト)
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 00:47:04 ]: 誤検出の割が増えるからデフォルトでヒューリスティックを強く掛けられないくせにｗｗｗｗ
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 01:13:35 ]: 俺忘れてたわｗ

今日、カスペ買いに行く日だ
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 02:27:39 ]: GJ ！！
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 06:21:34 ]: >>191
それでいうと安定してるGDATA、Norton、McAfee（ActiveProtection搭載以降）しかないね
NOD32は安定してないしカスペとOneCareは落ち目だし
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 06:52:43 ]: AVテストによるウィルス検出率ランキング（3月分）　マカフィーがG DATAとともに99％台

AV Tsetによる恒例のウィルス検出率ランキング　3月分が発表された。
G DATAは、変わらず首位(17か月連続1位）となっているが、2位のマカフィーが99％台まで伸ばし、王者G DATAに迫っている。

その他、玄人好みのカスペルスキーが95%を割るなど、順位の変動が大きかった。
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年3月24日実施、検体数812,408）

順位　社名（製品名）　検出数　　検出率
#1 G DATA 808,464 99.51%
#2 マカフィー　　　 805,107 99.10%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均99％以上
#3 シマンテック 80,2145 98.74%
#4 エフセキュア　 788,341 97.04%
#5 NOD32 776,559 95.59%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上
#6 カスペルスキー 768,259 94.57%
#7 トレンドマイクロ 767,928 94.52%
#8 マイクロソフト 748,997 92.19%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均90％以上
#9 ソースネクスト 697,003 85.79%
#10 イーフロンティア 608,294 74.88%

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義でのウイルス」のみならず、「ワーム」「トロイ
の木馬」「ボット」「バックドア」を含む。

＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを
中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。

antivirus-news.net/2009/03/av399.html
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 09:27:11 ]: カスパーは、
やっぱりパーツは玄人志向買っちゃうような人なんだろうなｗ
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 09:40:26 ]: >>197の真相。
mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/527-528
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/29(日) 18:53:44 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　-=＝ー-- ､ r ーー､
　　　　　　　　　　　　 ,'⌒ )彡彡彡　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　／彡彡彡彡　　　ー-　　　＼
　　　　　　　　　　　　／彡彡彡彡　　　　　　　＼　　|
　　　　　　　　　　　 /彡彡彡／　＿ー-､, 、　　　ヽ..|　　　兄貴～♪
　　　　　　　　　　／ノ／/|ﾄ--　　、　＼　　｀　　　　|
　　　　　　　　　 l ヽ　　　　　　　　｀ヽ、丶　　ゝ　　l
　　　　　　　　　　＼_ノ　　　　　　, ‐-、　　　/／
　　　　　　　　　 /　　　　　　　, -r‐　　 /　、ヽ =／
　　　　　　　　_, /　　　　　　／　　ヘ　）　　ヾ.／
　　　　　　　　 /　　　　　　　'　,_-‐ ､〃´┘ 　／　
　　　　　　 /　　　　　　　 /ｲ　｀ヽ、ヽ丿／　　　　　　　／
　　　　＿ _/　　 |　　　　　｛（　　　∨ ／　　　　　　　／
　　￣　　//　　ヽ　　、　　ヾl　　　 |'ﾞヽ.　　　　　_／
　　　　　//　　　　＼　ゝ-=／i　　　 i　　 ,;　　／
　　　　//　　　　　　｀ー（　ヽ.　　）　ﾉ/ .:／＼
　　　 //　　　　　　　　　（＼.ﾞヽ＿（_／,ｲ／
　　　// 　　　　　　　　　　（＼＼＿,＿）' ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　（＼＼＿,＿,）'
　　　　　　　　　　　　　　　　l　,i＼ヽ､ !
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/29(日) 18:58:26 ]: 　　　　　　､' 　 ,.､、,.、　 ';　
　　　　　　ゝ　> 、　　　｀;　;　
　　　　　　 Yﾍ| 　-≧y ,＿!ｿ　気持ちいいだろ、オラッ！
　　　　　　　ｰ　　　ｙ､ｭヾ/
　　　　　　　　ゝ　T三ゝ/
　　　　　　　　/　ヽ､ ∧∧
　　　　　　　（　ヽ__.( ´Д ) 　　アッー！！
　　　　　　　/ （　､__　 Y､
　　　　　　〈__∠__,)) ヽ_'っっ
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 21:25:22 ]: ttp://hotmalecocks.com/freedicks1/lcgz2649/008.jpg
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/30(月) 14:11:07 ]: 二年間カスペ使ってたがもう落ち目なのか
またノートンに戻るかね
ネトゲやってるからWEBでロガー仕込まれるの怖いし
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 21:44:32 ]: 性能と軽さでの最強はNortonとAviraで確定ですね
McAfeeとGDATAは検出率最強だけど軽さに関してはイマイチ、あとは軽くすればいうことなし

カスペは重いし検出率は落ち続けてるしで論外
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 23:13:57 ]: エフセキュアもたまには思い出してあげてください
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 02:32:02 ]: 栄枯盛衰が激しい業界だな、しかし。
ここ数年安定して上位なのはGDATAとAviraぐらいか。
どっちもドイツだな。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 02:37:11 ]: 数年って言うほどじゃないだろ
実際はカスペもここの基地外は騒ぐほど悪くないし
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/31(火) 07:24:24 ]: キング＆マイクロソフトのコラボ

ウィルスセキュリティ

カスペルスキー

ウィルスバスター

その他　これらの亜流

有力なのはキングソフトだよ
209 名前：208 [2009/03/31(火) 07:35:56 ]: 訂正と追記：
ウィルスセキュリティ→ウィルスセキュリティゼロ

良性アドウェアの勝利

キングソフトはスパイウェアではなく、良性のアドウェアであること
を明記しておく。

尚、キングの最新SP1を使用する場合は、ウィンドウズデフェンダーを
共用する必要なし。

ルートキットの検出駆除も確認されたし、仕様どおり。

SP1以前のキングソフトセキュリティUに於いては、あいまい
ではあったが、最近のウェブブラウザのセキュリティ強化により
目だった被害は皆無であった。

その他　これらの亜流の性能はセキュリティ版で体験者の書き込み
を興味深く見守る次第である。
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 07:43:10 ]: 確かにkingはSP1になってかなりよくなったよなぁ
211 名前：208 [2009/03/31(火) 07:46:37 ]: ウィンドウズデフェンダーがキングに出遅れていたからねｗ
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 10:39:15 ]: AVG8.5使ってた
Vistaの次SP出る、どうせOS再インストする・・それでは！と
お遊び第一弾としてNOD32を初体験してみることにしたｗｗｗ←はじめは馬鹿にした目でみてた。がｗ
入れてみて初めて気がついた。
これじゃ叩かれるはずだｗ
もう、呆れるほど圧倒的です。
他社からすれば、これ、体験版すら経験してほしくないよな。
各機関の検出力結果はその通りなんだろうけど、どーでもよくなりました。

各社製品に体験版はある。買う前に試せ！身にしみました。
１か月使い切ったら買います。
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 11:04:18 ]: 自作PC板でのビデオカードスレで雑音ｾﾝｾｲ(ESＥTもﾏﾝｾｰ)を確認。

AMD（ATi、Radeon）信者を装って暴れる一方で、
愛用しているGF9600GTの印象を良くする活動に必死な様子。
AMD（ATi、Radeon含む）の印象を悪くする活動は昔と変わらず。
そこでも複数回線、ID変えネット環境を悪用しまくっていました。

>低価格ビデオカード総合スレ 108
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1237711102/
>
>142 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/03/31(火) 08:36:14 ID:D6yXxhHs
>>137
>ちょっと煽ったら4670に固執するいつものキチガイキタ━━━━(゜？゜)━━━━ッ!!
>自分で立てた人のいない隔離スレにこもってろよ工作員（苦笑
>
>客観的なレビューで
>GFのほうが優れてるから
>GF＞Radeonとなってしまうだけなのにゲフォ最強厨ってなんなの？
>知能に障害でもあるの？ボクチｮン

↓同じ癖のある投稿が残っている過去のログ↓

自作PC板の過去ログ（旧名　録音）
z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 11:21:07 ]: 様子を追尾しておまけにあちこちそれを貼り付けている人もどっこいどっこい
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 11:30:54 ]: Zさん本人が即レスw
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 12:26:56 ]: 212だけど、雑音呼ばわりされて、はじめて分かったわ。
>>213 = NODを叩き、NODを持ち上げる奴とスレ荒らしを = 雑音としてるこいつ。
こいつが荒らしだよ。
こいつ、昔からこれを広い範囲にすごい勢いで張り付けてるよな。
時間帯も昼夜無しで。

アク禁になってる様子も無い。
こいつ、その手のプロじゃねーの？
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 12:45:17 ]: 212だけど
これでも遠慮して濁して書いたんだが個人の率直な感想いって妨害されるってのも腹立つんで言っちゃうよｗ
バスター２００６～２００７製品版購入（使い切らず途中で捨ててばかり）
Avast（特に印象無し）
Avira（軽かった。今までで一番、何か（誤検出ｗ）を検出してくれたｗ。
書き込み読み込み時のリアルスキャン設定時、ファイル、アプリの動作に引っかかり感があった）
ノートン２００８購入（軽かった”が”USB認識しない問題がこいつのせいでおこりマカフィー引っ越し問題解決）
マカフィー２００８購入（軽い重いで言えば軽かった”が”どうもリアルタイムスキャンの不可が気になった。動画再生とか重い）
ワンケア購入（OS起動時の不可が大きい、スタートメニュー等ショートカット表示が遅くなる。以外は軽い。スキャンも軽い）
AVGフリー8.5（軽い”が”これもショートカット表示重くなる。一番気になったのはスキャンが嫌になるほど糞遅い）

NOD32　今ココ。入れて速攻で次元を超えた軽さに仰天。スキャンも早い。”が”早い理由は前にスレで説明してくれた人が
言った通りだろう。検出率も各機関の成績コピペ通りなんだろう。それを理解した上でいままで使った中でもっとも気に入った。
個人的にまさに追い求めていた理想。
※ちなみに最も糞だと思ったのは、ウイルスバスター。最悪極悪。
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 13:19:16 ]: 212だけど、１つミス
バスターは2006～2008まで使った。
2006　CPU１００％問題で（冗談抜きで）OS壊された。
2007　あまりの重さに耐えかねた。
2008　Vistaにてあるファイルを右クリックでスキャンかけると、何故かOS全体のクイックスキャンになるという糞仕様。
セキュリティ板はどこもあれてるがバスタースレだけは別、あそこでアンチといわれてる奴らは本当のユーザーだよ。
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 14:50:26 ]: PCスペックなによ
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 15:11:05 ]: www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 15:13:46 ]: >>220を見ると
・AviraはNortonのパルスアップデートやMcAfeeのActiveProtectionのような特殊な検出技術はない
・AviraはGDATAのようにダブルエンジンでもない
・Aviraはavast!より検出率が高く誤検出も少ない

つまりダブルエンジンを採用してなくシグネチャ+ヒューリスティックのクラシックなスタイルで常に99%以上の安定した結果を出すAviraは最強
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 15:17:50 ]: >>217
AVG（糞）もバスター並みに糞ソフトになってるがな
検出性能低下するわOS壊すわでいいとこなし

カスペも重いだけの糞になってるけど
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 16:40:45 ]: >>216-222まで農奴32厨Zオン。（ｗ
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 16:46:08 ]: ↑なりふり構わず雑音認定に必死なカスペ信者ｗ
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 16:53:04 ]: カスペの性能が落ちてるのでGDATAに乗り換えました
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 17:09:11 ]: 雑音じゃなくてGDATA儲っぽいな
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 17:11:57 ]: まじで、何にしようか悩んでる奴ら
まずは、このスレで確認できる名のあるソフトの体験版一通り使え。
そうすれば、このスレ、各専属スレでの叩かれようの何が本当で何が嘘かわかるｗ
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 17:34:46 ]: bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html

日本人のセキュリティ意識のなさにがっかり
なんで評判良いノートンのシェアが下がって糞のバスターとZEROのシェアが上がるの？
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 17:42:43 ]: bcnranking.jp/sys_imgs/news/gallery/lerge/1(130).jpg
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 18:56:07 ]: 各セキュリティーソフトのお試し期間は無料で利用できますが、このサービスを
利用してセキュリティーソフトを巡回することは可能ですか？
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 18:58:54 ]: 可能やけど、せいぜい１つのソフトで１ヶ月ぐらいやろ？
となると１２ソフトとすれば、１２回アンインストしないとあかんやろ。
ほんだら、レジストリとか残骸だらけで、いつかは競合する可能性あるかもしれんで。
あんまおすすめできへんのちゃうか。
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/31(火) 19:00:29 ]: 学生さんならそんな時間取れるんだろうけど…
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:02:44 ]: >>228-229
宣伝しないとダメなほど人気の無いサイト

ちなみにIPAの調査だと無料ウイルス対策ソフトのユーザーの方が
セキュリティ意識が高い
ttp://www.ipa.go.jp/security/fy20/reports/ishiki02/press.html
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:09:38 ]: >>231
大丈夫だよ。
CClearnerを基本とし、有名どころのレジストリお掃除ソフト数本を重ねがけし
レジストリエディター（激闘たる俺レジ改とか）でキーワード検索、出てきたエントリ全削除
（例：norton、symantec）
Program Files、Program Files\Common Files、ユーザーフォルダー内、などに該当ソフト名のフォルダあれば削除。
（アンインストール支援ソフトやリカバリイメージとっておき書き戻しが一番だが）
これだけやれば残骸なんて、ほとんど？無い。
ただ、これをやって体験版無限ループできるかは謎。
ま、その前に「これに決めた」という1本見つかるだろう。
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:12:51 ]: >>234
できたとしても、５本ぐらいで、パソコンおかしくならんか？
これと見つかる前にパソコンがクラッシュしそうやな・・・
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:19:00 ]: >>235
ちゃんと234読んでるか？
レジストリ掃除を前提としてるぞ
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:22:27 ]: うぐっ
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/31(火) 19:24:23 ]: CClearner　いいねえ
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/31(火) 19:27:57 ]: CCレモン
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 19:44:11 ]: 夜ご飯なににしようかなぁ
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:15:50 ]: >>220
何だかお前が世の中で一番の負け組っぽいなｗ
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 20:19:58 ]: >>231
なるほど、そうですか。(´･ω･`)
やっぱり諦めて今度の週末にNIS2009を購入してきます。
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/31(火) 20:41:32 ]: 学割、効くんじゃないの？
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 21:56:47 ]: www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:34:16 ]: ルーターあるのにFW使う意味ってあんまないような気がしてる俺に
FWソフトの重要性を説いてくれ
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:41:17 ]: 1000年ROMれ
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:44:15 ]: >>245
内から外
LAN内感染
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:46:17 ]: >>245
FW弱いとワールドカップ厳しい
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 00:04:13 ]: >>248
それ以前に点取れない
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/01(水) 00:25:41 ]: >>245
FWを勉強し直してから出直してこいよ。
なんなら、お主のPCからFWアンインストールすればいいじゃん。
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 02:48:16 ]: >>245
カスペを買えば完璧。
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 08:35:05 ]: うひゃ、アメリカアマゾンのウイルスバスターへのコメントきつ～ｗ

バスター入れて調子悪くなって、サポートは役立たずで、あげく100以上のウイルスに感染してっってｗ
このソフトとここのサポートは全く役に立たない。
ってな事言われてるねえｗ

ソースｗ　ここの20位
www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 11:07:49 ]: バカスのカスの荒らしが最近一段と過激になってるなｗ
性能が落ちぶれる一方だから焦ってるんだろうねｗ
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/01(水) 13:12:46 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,-ｰ----.､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<"　　　　　　"l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'; ,､､__ソ＾`7, i､　ズバアッーと挿入
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　';'___　　_,,,　リ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄーj 'ｰｰ　r
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽノL　ヽﾉ
　　　　　　　　　　アッー　　　　　　　　　　　　　ヽ∀　/ヽ
　　　, 　　´｀　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 _ -　ー'、 ,ィ´　｀i
　､' 　 ,.､、,.、　 ';　　　　　　　　　　　　　　/ ,　/_/ 　./ 　　./
　ゝ　> 、　　　｀;　;　　　　　　　　　　　　, '　l　　　／　　 /
　 Yﾍ| 　-≧y ,＿!ｿ　　　　　　　　　　／　 ,'　　／　　　./
　　 .ｰ　u　ｙ､ｭヾ/　　　　　　　　　　　〉､　/　　<- 、　　.,.ｲ
　　　ゝ　T三ゝ/ 　__　　　　　　　　　/　 Y|　　／　 >､ノ .|
　　　i ｀　ｰ￣イ/ 　｀i ）　　　　　　　/ 　 /ﾉ／　／　　　〉
　　　ｆ　　 `ー '　{,i　　ﾍ.　　　　＿/＿_/_／　　／　　　 l
.　　 l　､/´￣｀ l　　　 }、_, -'― , - '￣　　 ,く. 　　　　 l
　　　 l　ﾍ.　　,　｜　ﾉ　| ヽ　　｀¨ l 　　ﾉ　 i 　　　　 l
　　　 l　　',　　',　 !＿_, -'｀!　　　 i　ノ / ,.　{　　 }　　　 , イ
　　　　(＿_,ト、　 |　　　　 |. 　　 } '-/_/ノ!ﾉ　　/　　― '　 .〉
　　　　 ├‐'ｌ　ヽ. L＿_, ィ´ 　　 '　　 /　　　 .ノ　　　　　／
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/01(水) 13:40:59 ]: いいスレで選べ
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 19:51:40 ]: カスペ（笑）
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 19:55:38 ]: 落ち目のカスペを捨てて絶好調のノートンとAviraにしました
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 20:03:22 ]: ESET(笑)
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 20:24:11 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆|
　　　　　　　　　　　　　　　　,セキュリティ板極悪荒らし

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 + 　　　　／／　　＼＼
　　/　(●),）（(●) |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　（●）　（●）＼
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　＼
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターのほうががええよぉ～　 |　　　　｀-=ﾆ=-　　　 |　普通にカスペだろ
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　 `ー'´ 　　　 / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　＼　／＿ノ　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ＼／＿＿＿／

　　　　　【バ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【カス】
　　　,$7000000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,$4500000
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 20:26:11 ]: ＊この板にも常駐する荒らしの情報＊

この板には、ESET製品（NOD32、ESS）の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らしが常駐しています。

■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

■自作PC板の雑音過去ログ（旧名　録音）
z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■最悪板版の現スレ
mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

■現在、自作PC板ではアスペル（アスペルガー症候群）、
MACオタ、あっち糞、ダプオ（脱糞男）などの名で知られ、
AMD中傷を行っています。
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 20:43:10 ]: 2種類のセキュリティソフトを入れることが出来れば最強じゃね?
GDATAみたいにパターンファイルを2種類じゃなくて。
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/01(水) 20:47:15 ]: 「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer &　Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。

数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。

この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。

本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの　なまえは　ばすたー
ぼくの　なまえは　かすぺー
二匹　あわせて　バカスー
きみーと　ぼくとで　バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/01(水) 21:24:02 ]: 本日の祭り会場はこちら

【ネット】朝日新聞編集局員(49)、２ちゃんで荒らし行為&差別を助長する書き込み→朝日新聞からの書き込み規制され…★64
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238588235/

※ソース（3月31日付けasahi.com）
www.asahi.com/national/update/0331/TKY200903310332.html
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/02(木) 01:54:39 ]: どこでもいいから早くkingsoft sp1の検知力の結果出ないかな
よくなってたら使ってみたい
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/02(木) 02:29:19 ]: >>264
あなた自らが、使ってみたら？
スキャンすれば、深度が深くなっているし。
更新ファイルの配信対応も早くなっている。
sp1から、おまけの辞書ソフトもイイ。
マイクロソフトとのコラボがミエミエなんだけど、
ワンケア＋Windowsディフェンダー+αのようなイメージだろう…
検知力の結果と一口に云ってもどこの評価機関を指標にしてるのか
不明だが、
85～92、93程度は少なくともこなしてるんじゃないだろうか…
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 08:17:55 ]: キングのオンライン信用認証機能はなかなか面白い機能だよね

でもこの機能ってPandaやNOD32にもあったような（PandaやNOD32はヒューリスティックで検出したら自動的に送信されるっていう機能）
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/02(木) 12:33:44 ]: ＞PandaやNOD32はヒューリスティックで検出したら自動的に送信されるっていう機能
この機能とキングのオンライン信用認証機能は、全く異なります。
ご認識なきよう。
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 16:18:27 ]: 日本語でおｋｋ
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 16:20:13 ]: >>267
そうなんだ、てっきりPandaやNOD32のパクり機能だと思ってた
ってか真面目にキングはバスターやカスペやAVGよりマシに見えるんだけどｗ
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 17:17:58 ]: 検出率が自慢のカスペ（笑）

ノートンやAviraが検出できてカスペで検出できないウイルス多すぎです
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 17:31:21 ]: >>269
ねーよｗ
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 17:33:32 ]: え？バスターとカスペはウンコの中のウンコでしょ？
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 17:35:03 ]: そうだよ
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 17:46:42 ]: ウンコの中のウンコ↓

トレンドマイクロ社(ウイルスバスター)のサイトが
中華にクラックされウイルスをばら撒いた
ttp://jp.trendmicro.com/jp/about/notice/0312/

ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが
中華にクラックされウイルスをばら撒いた
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
(隠蔽しているのでMcAfeeブログより)
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 18:28:25 ]: カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/02(木) 18:39:50 ]: 　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　どんなウイルスよりも、
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　バグてんこ盛り＋脳豚以下のカスペルスキーを
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 19:29:36 ]: .　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、　　さてと・・・
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　そろそろ・・・
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ　　　・・・するか・・・
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 21:51:09 ]: Avira＋Comodoを使っていたが、俺のレベルではAVG＋PC Toolsで十分と悟った
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 22:04:20 ]: 　 /:::/ /.'　,' '　　　　　 u 　.l／|::::.i
　　　,'::/　　__＿　|　|　＿＿___u:::::ll:::::.i
　　　{:,'　 T／;;.!　　　　 !／;;;.|　l::::ll:::::::|
　　　!:i　　ゝ._ノ　　　　ゝ._ソ　 lﾉ|::l⌒',
　　　l:l　　　　　　　　　　　　　u　 l::l∂ﾉ　　お前ら好き勝手言いやがって・・・
　　　　',　　　　､__,､__ ,　　　　　 l:l,○ 　　　　　　絶対にパンツ脱がしてやる！
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 00:21:48 ]: なんでパンツ脱がなあかんの？
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 00:39:11 ]: 　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　PC Japan 2008 12月号と2009 4月号の結果を信じてカスペにしておけばいいんだよ！！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 00:41:26 ]: internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/04/02/23015.html
Kaspersky製品でアンチスパム機能が無効となる不具合

信じた結果がこれだw
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 00:50:14 ]: それ直ってるよ
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 00:51:19 ]: >>282
即修正されて涙目ｗｗｗ
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 00:56:22 ]: カスペこのまま信じていいのかなぁ
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 00:57:45 ]: >>282
やる夫が言ってるんだから使いなさい
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 01:01:31 ]: >>285
問題なし

だいたい、今時オンデマンドのテストだけで云々言ってるほうがおかしい
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 01:02:28 ]: カスペくそすぎwwwww
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 01:12:22 ]: はいはい
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 06:16:23 ]: 定義データベースのせいで一部機能だけが無効になるってあるんだな
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 07:05:26 ]: ラインキング厨は就職したのかな
おめでとう
もう貼らなくていいからね
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 07:18:53 ]: これだけ大きなトラブルを引き起こして於いて、よくもまあ問題の製品の販売
を止めない会社も珍しい。
更新してまで利用するユーザーも頭がおかしいとしか思えない。
1度や2度ならともかく、3度も4度も…
公共、民間のシステムなら、すぐにでも業務停止くらうぞ。
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 09:29:40 ]: 自分のPCのメモ帳にでも買いテロよ
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 09:31:34 ]: たしかに何度もだもんな。会社としては嫌だろうな。
ジャストからしたらやめたいかもしれない。ここまで来ればな。
昨日なんぞ電話はパンクだろうし。本家はどう思ってるんだろうね。
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 10:13:13 ]: カスペユーザーたるもの障害くらいで騒いではいけない。

例えOSが起動しなくなっても慌てず落ち着いてサポートに連絡しべし。

常にサポ・センの電番を肌身離さず持ち歩くのがカスペ・ユーザー

の正しいマナー、信者の務め。

例えば以前@niftyの「常時安全セキュリティ24」でSasserに感染するように

人為ミスで誤設定した障害を起こしたけど平然とサービスを提供し続けているし。

ttp://www.nifty.co.jp/cs/05shimo/detail/051115000548/1.htm

このくらいはよくあること。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 10:29:05 ]: 最終的にはみんなバスターに落ち着くんだよな
不思議なことに
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 10:51:35 ]: いまどきカスペを信じてる奴なんて情弱だろ
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 12:48:03 ]: >>296
？
わしはそれだけはありえん。
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 12:49:11 ]: マカフィーは、今後も上位安定するのでしょうかね
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 15:38:16 ]: バスターとカスペとZEROを使う奴は情弱
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 16:32:19 ]: >>297
なんだとコノヤロー

と二日前なら言えた。
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 17:11:03 ]: カスペはもう落ち目なの？
１年ぐらい前にかなり最強っぽい評価だったから買ったんだが、あと数日でライセンス切れる。
乗り換えたほうが良い？
あんまり重いのは嫌なんだが、そこそこ軽くて十分な性能あるものをオススメしてくれ
２台分のライセンス買いたい
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 17:13:40 ]: >>302
Norton　or　Avira

ESETは一台分のライセンスしかない
GDATAとMcAfeeは性能最強だけど重い方
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 17:19:35 ]: >>303
ほう
ノートンって1年前は散々な評価だったけど今は良くなったのかな？
Aviraとやらについても調べてみる。ありがとう
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 17:33:18 ]: >>304
Aviraは無料版の方が良いのかな？
総合セキュリティが欲しいならAviraPremiumSecuritySuiteを買えばいいけど（ただし簡単だとはいえ英語だけどね）

ま、そこそこ軽くて十分性能あって2台分のライセンス欲しいならNorton2009かAviraしかないわけで
GDATA2009を使ってるけど軽いとは言えない
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 17:38:33 ]: カスペは落ち目というか性能が少しずつだが落ち続けてその間にノートンやらマカフィーやらが良くなりすぎたから相対的に落ち目に見えるというだけ
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 18:10:54 ]: カスペは昨日のアレが致命的だろ。
ウイルス並の迷惑をユーザーにかけてしまった。
サポートも全然ダメだったし。
俺は乗り換えることに決めた。
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 18:26:52 ]: カスペはただでさえ性能が凋落傾向なのにそれからまたさらにとどめをさすかのような最悪の不具合だもんな
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 19:14:55 ]: ノートン、マカフィー、ＥＳＥＴ、Ｇ　ＤＡＴＡ、F-secure、ＡＶＧのいずれか。
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 19:17:17 ]: F-SecureとAVGはゴミだろ
F-Secureなんて今でも糞重いくせに検出性能はカスペより凋落してる
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 19:33:12 ]: またお前か
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 19:54:54 ]: ノートン、マカフィー、ＥＳＥＴ、Ｇ　ＤＡＴＡ
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 19:55:31 ]: 有料ならば2009はノートンかマカフィーが無難だな
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 20:16:33 ]: 最終的にはそことわかってるんだが、冒険したくなる。
なんかシェアや、ユーザー数多いと、別のものを入れたくなる・・・
なぜだろうか・・・
そんなオレはG DATA、AVG、ESET、F-secure、カスペと来てる。
カスペは昨日のでやめた。残す４つで家のＰＣまわしてる。
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 20:47:05 ]: キーエンスがジャストシステムを傘下に、45億円出資
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/04/03/23031.html
カスペはどうなるの？
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 20:48:25 ]: トラストポートも相手にしてやってください
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 21:37:01 ]: >>295
その思想は最早、在日ロシア兵だろｗ
この非国民がｗ
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 21:47:38 ]: >>315
まあ、キーエンスがJUSTの倒産を未然に防止するように動いたんじゃ
ないのか？
JUSTには売れ筋商品は無いよ。
徳島の地場企業じゃ急展開も難しい。
売れるパッケージは作れない。
＞カスペはどうなるの？
販売規模は縮小するだろうね。
使えるのはエンジンくらいかｗ
巧妙にラッパーかまして業務用で流通させるしかないだろｗ
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 22:48:22 ]: (´･ω･`)マジレスするとカスペ最強
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 22:56:36 ]: カスペは論外ですので
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 23:01:03 ]: またかって感じ＞カスペ叩き
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 23:03:22 ]: 叩かれて当然だけどなｗ
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 23:05:03 ]: まあ、言えることは、バスター、カスペル、ノートンに浸かっていれば
システムトラブルに巻き込まれる。
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 23:16:08 ]: >>322
どこらへんが？
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 23:20:38 ]: やはりGDATAかESETあたりか・・・・
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 23:25:21 ]: >>324
このスレ見てなかったの?
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 23:30:02 ]: ノートン、マカ、G DATA、ESETが妥当ライン
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/03(金) 23:37:22 ]: マカ、G DATA、ESETが妥当ライン
ノートン最近は発作が起きていないが要注意
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 23:46:58 ]: その中でこれと不具合ないのがマカフィーのみになるか・・・
最近やる気出してるみたいだしな
ありかもな

ノートンは期限など相変わらずみたいだし、サポセンもね
GDATAは何度か破壊したはず、それにまだ重いという
ESETはFWに難ありとこれも不具合ありか
マカフィーが無難なんだろうな、消去法でいくと・・・
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 00:00:36 ]: マカフィーのファイアウオールが優れていて不具合もないのか
そりゃ凄いね
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 00:02:16 ]: 結論

どれも同じ
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/04(土) 00:22:00 ]: どれも同じで結論だしてしまうと永遠に変化なしということか…
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 00:55:02 ]: カスペ止めてノートンにした
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 01:00:40 ]: カスペ捨ててノートンにした
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 01:22:59 ]: 　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　undetect様を信じてカスペにしておけばいいんだよ！！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 01:31:03 ]: うん
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 01:34:37 ]: カスペだけは止めとくわ
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 01:47:45 ]: >>337
>>319
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 01:51:57 ]: >>338
>>320
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 01:57:04 ]: PC JAPAN嫁
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 03:13:59 ]: >>335
レスご指名は誰？

狂信者
基地ＧＵＹ
カスペネラー（２ちゃんが教典の脳障害）（カスペジャパンの犬、ジャストのおまんま）
アンチカスペユーザー（しゃしゃりがウザイ、吐き気、嫌悪、イライラ、高血圧）　宇津救命丸処方レベル
ヅャスト（本杜が徳島）
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 05:58:37 ]: こうなるとなにを信じていいのやらね・・・
不具合ないソフトなんぞないだろうけど悩むね・・・
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 23:04:07 ]: >>342
つノーガード
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 01:27:53 ]: Zさんの行動がバレバレになっていたよ。
mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/564-565
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 18:31:34 ]: カスペ厨哀れｗ
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 22:13:37 ]: 長年バスター使っていたので、カスペにしたけど失敗だったので、ノートンにしたけど快調だったのは数ヶ月で、バスターにしたら快調になっていた。
面白くないので、ＥＳＥＴが今のお気に入り
随分とお金使った・・・
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/06(月) 22:44:30 ]: そんなにお金使いたいんだったら
実勢でマカフィーかG Dataだろ。

定額給付金で買えｗ
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 01:51:05 ]: 重い重くない、OSをおかしくするかしないか？等ソフトウエアとしての「質」に限って言えば
NODが素晴らしく、それ以外は五十歩百歩（ウイルスバスター省く）。
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 02:17:38 ]: 馬鹿乙
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 07:55:48 ]: Symantec，コール・センターの顧客情報流出を調査中
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090402/327611/
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 20:14:29 ]: おれも新しいPC組んだはいいけど何入れるか１０日は悩んでる
いっそこのまま何もなしで行けるとこまで行くか
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:02:28 ]: とりあえず
Fedora10でも入れとけ
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:39:57 ]: >>347
何で？その心は？
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:46:24 ]: ちんぽ
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 22:48:35 ]: >>348
> 重い重くない、OSをおかしくするかしないか？等ソフトウエアとしての「質」に限って言えば
> NODが素晴らしく、それ以外は五十歩百歩（ウイルスバスター省く）。

何の根拠があって言っているのだろう?
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/07(火) 23:23:59 ]: ちんぽ
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:30:44 ]: 静かにしろ！！
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:34:31 ]: ごめんなさい
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:36:47 ]: 謝る前にちんこ見せろ
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:08:55 ]: しゃぶれ
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:14:20 ]: ﾁｮｿは半島に帰れよ。
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:42:40 ]: ちんぽとちんこはどう違うの？
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 01:44:03 ]: 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/08(水) 01:02:40
tmvb.katsu-yori.com/
一応これなんだけどね・・。
日曜日の２時間越える電話の中身は、精神的にも疲れて更新できてません。
また、日曜以降にトレンドマイクロからもメールきてるけど自己中なメールばかり。

明日（もう今日ですか）、メールの返答期間定めてるので来る筈です。
それをみて判断したいと思います・・。
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 12:59:10 ]: 下記のブログに使用しているセキュリティソフトのアンケートを見つけました。
applemicrosoft.blog41.fc2.com/
興味があったので投票してみました。
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 17:42:11 ]: また、一人でESETに１万票ほど入れる御方がいるんだろうなぁ・・・・・。
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 17:47:29 ]: だなｗ
matousecで自爆していてワロタ
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 18:05:56 ]: ようつべ見てるとAvira、カスペ、avast!、AVG、BitDefender、NOD32の割れ動画が多いね

McAfee、Norton、Pandaはあるにはあるけど少ない（割れ対策がしっかりしてる？）
トレンドマイクロは全くなかったｗ

バスターってほんと人気ないんだなｗ
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 18:11:58 ]: バスターは本国台湾と日本でしか売れないしね
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 18:14:47 ]: >>252
アメリカのアマゾン見たけどBitDefender2009もかなり不評だな
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 19:42:50 ]: >>367
Nortonは試用版リセットで永久に使えるから割る必要すらない
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/08(水) 20:39:08 ]: G-DATAのFWってどうなの？
カスペやノートンとくらべて劣るの？
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 20:41:07 ]: カスペ（笑）
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 20:45:04 ]: >>371
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 20:57:12 ]: 検出率というのもう飽きてきたし、これからは統合型（1パッケージで
完結）セキュリティソフトで各社が半年、一年間でどれだけトラブルを
発生させたかの件数のワースト10をランキングして参考にして見れば
良いのじゃないか。
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 20:59:58 ]: >>374
カスペとバスターがぶっちぎりですよ
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:05:52 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:06:45 ]: ノートンとマカフィーは台頭してきた感はあるけど
二社とも更新料金の体制がな…

1年ごとに様子見したい者としてはあの料金体制は面倒だよ
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:08:57 ]: マカフィーいいんじゃないの？
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:09:42 ]: >>374
カスペとバスターとAVGとNOD32が不具合四天王確定
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:12:49 ]: すると、ESETかマカフィーあたりが無難ということですかな
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:16:48 ]: >>377
あとはBitDefenderが台頭すればいうことなし
Bitにもクラウドベースもどきのサービスがβで展開してるからそれに期待
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/08(水) 21:19:28 ]: >>373
G-DATAのFWはひどいね。
これだと、統合ソフトではカスペが最強かもね・・・
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:21:03 ]: >>371

スライダをMAX Securityに上げてもすり抜け可能。

カスペのFWと比べたらかなーり劣る
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:23:31 ]: >>382
公明正大にお願いしますよ。
カスペルスキーは最近トラぶったばかりでしょう
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:24:12 ]: いくらFWあ優れてても検出性能が落ち目で不具合連発のカスペなんてゴミ同然
偽セキュリティソフトを入れてるようなもんだ
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:24:43 ]: まぁFWに関しては問題ない
問題はそれ以外でばかり起きてるから
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:28:58 ]: まあ、2年契約で7～8千円のｶｽﾍﾟﾙｽｷｰを購入しても、
次回の更新までに、発生するトラブルを考えるとこれは詐欺ですよ。
ユーザーはそのトラブルの為にどれだけタイムロス、電話代が掛かると
思いますか？
トラブルがゼロであってこその更新料なのですよ。
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:32:09 ]: カスペはもうムリムリｗ
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:32:38 ]: やっぱりノートン
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:35:19 ]: ノートンよりマカフィーの方が↑
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:37:12 ]: 最強のトラブルを起こしたカスペ
超低検出のバスターとAVGとZERO
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:38:34 ]: Always OnとかOngoingとかさえ無ければ決断できるのに
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:42:47 ]: ハードウェアの性能と極基本的なPCのメンテナンスをきちんとやって
いる方なら、断然、マカフィーですよ。
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:48:21 ]: メールが異常に重くなったな
アンチウィルス以外はダメだなこれ
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:49:24 ]: G DATAのことね
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 21:51:55 ]: とにかく君は、この事件から手を引くことだ
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:23:12 ]: マカのサポセンはカスペルスキーをカルペススキーと言う。
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:44:38 ]: 統合型ではカスペ一択
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:46:44 ]: カスペ（爆笑）
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:48:16 ]: ノートン以外あり得ない
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:50:18 ]: カルピススキーなサポセンのお姉さんに(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:51:21 ]: >>398
ですよね
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:53:26 ]: カスペなんかイラネ
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 22:58:26 ]: 総合力でカスペ

PC Japanのテストで如実に現れてる
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:08:46 ]: カスペ、ノートン、マカフィー、ESETでいいんじゃない？
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:11:04 ]: ＞ESETでいいんじゃない？

＞ESETでいいんじゃない？

＞ESETでいいんじゃない？

＞ESETでいいんじゃない？

＞ESETでいいんじゃない？

＞ESETでいいんじゃない？

＞ESETでいいんじゃない？
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:11:51 ]: ＊この板にも常駐する荒らしの情報＊

この板には、ESET製品（NOD32、ESS）の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らしが常駐しています。

■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

■自作PC板の雑音過去ログ（旧名　録音）
z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■最悪板版の現スレ
mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

■現在、自作PC板ではアスペル（アスペルガー症候群）、
MACオタ、あっち糞、ダプオ（脱糞男）などの名で知られ、
AMD中傷を行っています。
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:14:32 ]: ESETはプロテクター系の難読化にめっぽう弱いことが判明
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:24:16 ]: >>405
カスペ（笑）
ESET（爆笑）
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:26:35 ]: Disinfectant（懐）
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:31:46 ]: おまいのパンチラが見たい
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:44:24 ]: tp://kickback.cc/upload/stored/up10577.jpg
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:56:51 ]: >>411
チンチラなら見せてもいいが、パンチラだけは見せるわけにはいかない。
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/09(木) 00:15:51 ]: カスッペはもう駄目だろｗｗｗ
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/09(木) 00:18:03 ]: いいから脱げ！
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 00:30:24 ]: もう脱いでます。
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 00:30:55 ]: 脱いだら何するんですか・・・・？（ﾄﾞｷﾄﾞｷ
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 00:31:39 ]: そこでカスペですよ
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 00:39:24 ]: 相変わらずカスペはちんぽ臭いのう
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/09(木) 00:56:04 ]: ちんぽ
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 07:29:29 ]: ねしねしでんかぽんち？
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 10:06:10 ]: ウイルス検知率99％、ドイツのアンチウイルスソフトシェアNo.1企業「GDATA」はクレイジーな会社だった in CeBIT 2009
gigazine.net/index.php?/news/comments/20090310_gdata_cebit2009/

新種のウイルスにアップデータが対応するまでにかかった時間。GDATAのアンチウイルスソフトは発生からから19分で対応
高性能なウイルス検知エンジンを2種類搭載　カスペルスキー＆avast!
ドイツ製GDATA最強だろ
www.gdata.co.jp/
【2009年春SOFTPLAZA大賞】
　セキュリティ部門賞受賞
softplaza.biglobe.ne.jp/goods/jungle/50332419/index.html
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 10:42:02 ]: カスペ信者今度は統合型かよｗｗｗｗ
以前は検出率が高い、更新が多いとか言ってたけど…
FWも他社がよくなったら今度はなんて言うのか楽しみだわｗ
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 10:47:50 ]: ほんと雑音は一日中粘着してんな
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 11:38:31 ]: 今のカスペは信用できるの？
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 11:48:31 ]: 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 12:40:36 ]: 日本語で無料ならAVGが最高ですね　まずインターフェイスがシンプルで
使いやすく初心者でもわかりやすい　簡単　ちゃんと働いてるの？か忘れるくらい軽い
世界で７０００万人以上が使用している信頼できる会社のソフトであり安心
Mozilla Firefoxなどと組み合わせれば安全度がUP　新種のウィルスなどにも
いち速く対応しており　当然毎日アップデートがあります

ちなみによく比較されるavast!ですが多機能のためか重いしネットの速度が遅くなります
設定すれば軽くなるという言い訳は聞きません　AVGは最初から軽いから
それに１年ごとにユーザー登録が必要なため　めんどくさいですし
AVGなら登録しなくても使えます
今となってはavast!は使う理由がありません　検出率が良いの使いたいなら英語ですけど
いつもランキング上位にいるAvira AntiVirがありますし　軽くて高性能ならAVGがあり
avast!は中途半端な存在です
AVG Anti-Virus Free Editionは素晴らしいソフトです
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 14:33:26 ]: >>422
> 高性能なウイルス検知エンジンを2種類搭載　カスペルスキー＆avast!

2009からは avast! & BitDefender
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/09(木) 14:38:11 ]: 自慰でーたは要らん

本番重視だｗ　酒飲み
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/09(木) 14:45:17 ]: AVGねえ

日本法人の拠点がショボすぎないか？

こんな怪しい会社の製品なんて安心して買えるかよ。

不服があるならHPで調べてみ
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 14:52:47 ]: >>430
世界で１０００万人以上が使ってるから安心しろ
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/09(木) 14:56:09 ]: 何とでも書けるわｗHPだぞ。

社会貢献していない企業の製品は買わん
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/09(木) 14:59:46 ]: 日本法人の拠点、製品、社会貢献どれをとってもキングソフトのほうが
上だ。
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/09(木) 15:04:45 ]: エフセキュア、ここも駄目
最近になってオンラインスキャンをHPで始めた。
サポも日本語がぱっとしなかった。
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/09(木) 21:29:23 ]: 963 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/09(木) 00:51:56
カスペが重くて検出率も悪く不具合連発なので軽くて不具合のないAVGに乗り換えた
早速ウイルスを10個見つけた
カスペって本当にゴミですね
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 21:39:34 ]: 日本語で無料ならAVGが最高ですね　まずインターフェイスがシンプルで
使いやすく初心者でもわかりやすい　簡単　ちゃんと働いてるの？か忘れるくらい軽い
世界で７０００万人以上が使用している信頼できる会社のソフトであり安心
Mozilla Firefoxなどと組み合わせれば安全度がUP　新種のウィルスなどにも
いち速く対応しており　当然毎日アップデートがあります

ちなみによく比較されるavast!ですが多機能のためか重いしネットの速度が遅くなります
設定すれば軽くなるという言い訳は聞きません　AVGは最初から軽いから
それに１年ごとにユーザー登録が必要なため　めんどくさいですし
AVGなら登録しなくても使えます
今となってはavast!は使う理由がありません　検出率が良いの使いたいなら英語ですけど
いつもランキング上位にいるAvira AntiVirがありますし　軽くて高性能ならAVGがあり
avast!は中途半端な存在です
AVG Anti-Virus Free Editionは素晴らしいソフトです
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 21:40:33 ]: >□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 22:10:18 ]: BitDefender2009使ってるけど検出率は微妙だけどプライバシーコントロールが強力
なるほど欧米で評価されるのがわかる気がする
機能の豊富さも断トツだし
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 22:44:17 ]: チラシの裏
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 22:46:16 ]: 略してチラ裏
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 22:47:10 ]: チラ裏ってｗｗ
ここは何のスレだよｗｗｗ
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 22:56:44 ]: みんなのチラ裏スレ
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 23:34:33 ]: 悪ぃこたぁ言わねぇｗ
カスペにしとけｗ
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 23:35:49 ]: ■AV-Test.org - Update Frequency of Anti-Virus Software （最近1週間のウイルス定義更新頻度）
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0&sort=down&order=updates
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/09(木) 23:41:52 ]: のーとんがめちゃ多いのね
なんで？
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/10(金) 02:51:44 ]: 良くも悪くもリアルじゃカスペというセキュリティソフトへの関心は薄いようだ。
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 09:29:27 ]: ネットじゃ、関心ありありのﾉﾄﾞﾝ32厨がいるしね( -ω-)y─┛~~~~~
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 05:56:10 ]: お前らウイルスセキュリティ馬鹿にしてるけどいい加減にしろよ？
2ちゃんの連帯感みたいなの感じちゃって調子に乗ってるんだろ？
正直、うざいから死んでwww(爆藁
信者とか妄想してる暇があったら親孝行しろw糞ww
どうせリアルじゃペコペコしてんだろw
ウイルスセキュリティ以下の人間だよね？
君たちww
妄想と批判しか出来ない哀れな奴らw
ウイルスセキュリティ叩いてどうなる？
お前らマヂ頭使えw
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 07:05:20 ]: ドクター
チェイサー
アンラボ

マイナー３つ。どれいれる？
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 09:58:46 ]: その中ではチェイサー。中身がDr.WEBだから。
451 名前： ◆T0e.kDbaK2 mailto:sage [2009/04/11(土) 10:52:14 ]: bitBitDefenderは2007年頃はよく衰退したとか言われてたけど何とかまた盛り返して
きたな。
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 11:45:28 ]: それよりマカフィーの盛り返し方が異常
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 14:39:08 ]: マカフィーとwindowsdefenderとSUPERAntiSpywareで今は間に合ってるな。

それにしてもウイルスバスターのアレッぷりが嫌だな
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 18:20:21 ]: >>451
というかつい最近になってからBitDefenderのウイルス対応速度が安定してきた（検体提出→対応が速くなった）
NortonとMcAfeeに続きBitDefenderが台頭してくるのはユーザーとしても嬉しい限り

対してMcAfeeとBitDefenderから人材を引き抜きまくったのに検出率が糞なMicroSoftは・・・ｗｗ
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 20:12:55 ]: >>453
フリーズ騒動→
2007激重問題→
2008検出率凋落開始→
2009広告ポップアップ

こんな感じだったっけ？
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 20:41:34 ]: バスターとカスペの糞っぷりは異常
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 20:41:48 ]: 所詮台湾製だしな
自作PCのパーツにPC-cillinとしてやたらバンドルされてるが速攻廃棄だわ
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 20:42:45 ]: バスターとESETの糞っぷりは異常
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 20:47:36 ]: AVGとカスペの糞っぷりは異常
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 20:55:50 ]: ロシア製と台湾製はゴミってことで
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 20:58:17 ]: 　　　　　　＿＿＿
　　　　　／　　　　＼
　　　／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／　　 ,（⌒）　（⌒）､＼
　　| 　　 /// （__人__）/// | 　　日本製だってお
　　＼　　　　｀ヽ_ノ　　／
　　　　ヽ　　　, ＿_ , イ
　　／　　　　　　　|＿"＿＿__
　　| 　　ｌ..　　　／l´台湾製　　`l
　　ヽ　丶-.,／　|___＿＿＿__._|
　　　/`ー､＿ﾉ　／バスター　／
　　　　　　　　　　　　...2009／
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 21:01:54 ]: スロバキア最強
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 21:35:55 ]: 1993年、チェコスロバキアはチェコとスロバキアに分離独立しました。
チェコ：人口1000万 GDP1200億ドル勝ち組優良ソフトAVGやavastを輩出
スロバキア：人口500万 GDP500億ドル負け組劣悪ソフトNOD32を排泄
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩＿＿＿∩　中国のウイルスキラーや
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　台湾のウイルスバスターや
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶　　韓国のアンラボに
　　　　　　　| 　　　( _●_)　ミ　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　ミ　(_●_ )　　　　| 　　　毎日負け続けるって
　＿＿＿彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿_今、どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　　　ヽノ､｀＼　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　　　　＿＿＿/ねぇ、どんな気持ち？
　　　　　 /　AVG　　　／ヽ　<　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　〉／＼avast　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　￣　：|::|NOD　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　＼　　丶
　　　　　/　　　　／　　 ♪　　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　＼　丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　　　　　　　　：.,'　　　　::（　　:::}　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　　　　し　　））.　　　　　　　：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　J´（（
　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　チェコ　　　　　　　　　　スロバカ(笑)　　　　　　　　　　　　チェコ
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 21:43:15 ]: 懐かしいAAだなｗ
久々見たｗ
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 21:43:49 ]: 勝ち組はチェコとかスロバキアとかそんな国は知らんｗ
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:09:04 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓
チェコ：人口1000万 GDP1200億ドル勝ち組優良ソフト→→→AVG←←←やavastを輩出
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑

どう見てもAVG（笑）は負け組の劣悪ソフトです
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 22:17:52 ]: カスペ止めてAVGにします
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:18:17 ]: ESETやめてカスペにします
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:21:49 ]: >>468
ｶﾜｲｿｽ（´・ω・｀）
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:25:27 ]: ESET捨ててAntiVirにします
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:27:21 ]: AntiVir捨ててZOROにします
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:30:36 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓
チェコ：人口1000万 GDP1200億ドル勝ち組優良ソフト→→→AVG←←←やavastを輩出
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑

どう見てもAVG（笑）は負け組の劣悪ソフトです
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:30:59 ]: カスペやめてＣＡにします
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:31:16 ]: ウイルス対策するならフリーソフトを使うのか、ウイルスバスター等の有償ソフトの購入など

どちらが安全でしょうか?
有償ソフトなら安全だと思いますが､色々ソフトがありすぎてわかりません

一番オススメソフトなどあったら教えて下さい
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:33:00 ]: ログ読め
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:35:39 ]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓
チェコ：人口1000万 GDP1200億ドル勝ち組優良ソフト→→→AVG←←←やavastを輩出
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑

どう見てもAVG（笑）は負け組の劣悪ソフトです
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:43:21 ]: カスペとAVGはすっかりバスター並みのネタソフトに成り下がっちゃったな
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:48:08 ]: ESETとバスターはすっかりソースネクスト並みのネタソフトに成り下がっちゃったな
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 22:48:08 ]: カス(ペ)
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:49:30 ]: ｚERO＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カスペ、AVG
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:52:20 ]: AVGはフリーで日本語って点だけは良いな
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:53:39 ]: avast!だって日本語じゃないか
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 22:55:02 ]: 以前、店のＰＣで社員が私的にaccessアプリケーションを作成し、
自宅PCのメールアドレス宛にそれを添付し、
自宅で残りの作成を仕上げるといったことを行っている者がいました。
ファイル自体が1メガを超えているほどのものでしたが、
ダミーデータであり個人情報がなかったものの、
こういった通信をサーバーで監視するようにしたいと思っています。
どのような方法がありますでしょうか。
Windowsserver2003を設置しています。
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:55:06 ]: カスペはZERO以下のゴミなんだな
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 23:01:44 ]: 正解
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 23:05:14 ]: 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/11(土) 14:03:49
なんで会社を維持できるかが不思議
ネットワークセキュリティならトレンドのほうがまだマシだし
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 23:06:34 ]: ZEROはZERO、カスペはカスペだ
奴の方が上だとしても・・・
カスペは負けんぞ
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 23:08:51 ]: ｶｽﾍﾟは糞だな
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 23:17:29 ]: ZERO、CA、アンラボ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カスペ(笑)AVG(笑)
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 23:20:32 ]: 我がロシアのkasperskyは世界一ィィィ！
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 23:21:21 ]: ZERO、CA、アンラボ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カスペ(笑)
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 23:21:40 ]: 朝からゲリが止まらねえorz
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 23:26:27 ]: ZERO(笑)CA(笑)アンラボ(笑)カスペ(笑)AVG(笑)comodo(笑)PCtools(笑)
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 23:27:19 ]: >>492
下半身のセキュリティホールが発覚したんですね
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 23:50:54 ]: 肛門に正露丸ぶちこんどけ
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 23:54:54 ]: 　　　　　　　　 ,,-‐----‐､　, -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
　　　　　　　 /　、ﾞヽ､ ‐-'´ 　　　　　　　　　ヽ‐- / /　　ヽ
　　　　　　,/´　..,　ヽ,,l_)'　　　zｪｪｪｧ'　　;rfｧt ヽ ,ﾄ/ /　　　ヽ
　　　　　/　　　　ヽ,r' ,l′　　　＿,,,　　 .　__,, 　,lﾞ.-〈__r,'､　　　ヽ_
　　　　_.l　　　ヽ」　 ,l　　　　.ｲてｿ｀　l　ｲにj`,/　　ﾞ‐ヽ､＿,,　 /l 　　
　　　 ,l l|　　－'´ll　　 ,l　　　　rソi" 　ヽじ'' fﾞl　　　.,//ﾞl　　 //＼　おめぇらココおかしいんじゃねえか？
　　　 l｀l|　　　　 l|ヽ　 v'⌒ヽ　　　　　 .,ﾉ　　j/　　　 |l 　　　// 　　}　
　　　ｌ　＼　　　 l| ,l　　l_U>　　　 r‐--‐ｧ　　,l　　　　|,l　　//　　　 l
　　 /　　　'＼　 l|｀l　　　ゝ_,´ 　　ﾞヽ__r′ .,.'　　　___l ヽ　//　　　　|
　　,l　　　　　'＼ l|　.lヽ＿＿lL..,,, 　__　,,　_イ＿__.／　|　 ∨/　　　　 ,}
　　|　　　　　　　ヽl　| 　　　,| .ヽ　＼　　 //ヽ　　　　 ,|　　　　　　　 ,l
　　|　　　　　　　　　 l 　　　,l　　　ヽ＼//　　l ＼　　　　　　　　　　　/
　　ヽ　　　　　　　　　|　　　＼.　　　ヽ/　　 l　ヽ　　　　　　　　／j
　　　＼　　　　　　　 /　　　　ヽ　　　　ヽ　　|　　 l　　　　　　　　/
　　　　ﾞl＼..　　　　 /　　　　　　ヽ　　　　　ヽj　　　|　　　　,　　　 /
　　　　　ヽﾞ　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　ヽ　　ヽ　　/　　　,l
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/12(日) 00:05:16 ]: Windowsサーバーで、
メール送受信のログを取ったり、
添付ファイル付きメールの送受信があれば警告してくれる機能はありますか？
これはファイヤーウォールの領域なのかな。
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 00:05:43 ]: geno騒ぎ終了？
結局事前に食い止めたソフトはどれなのさ？
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 00:08:50 ]: もう血便で２週間だ・・・
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 02:11:33 ]: ttp://www.kahoku.co.jp/news/2009/04/20090411t73030.htm
生協ＨＰ閲覧可能に　「有害」規制を解除

日本生活協同組合連合会に加盟する全国各地の生協のホームページが
パソコンのセキュリティーソフトで有害サイトと認識され、アクセスできなくなった
問題で、ウイルス対策ソフト大手の「トレンドマイクロ」は１０日閲覧が可能になるよう
規制を解除した。
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 04:12:16 ]: ■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
一番いいｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄはなんだ!!Part41（避難所） [インターネット]
チャットならチャベリ！８ [ネットサービス]
■武装神姫_BATTLE_RONDO＞＞PART_245 [ネットゲーム]
【ベイズ】POPFileを語ろう 4蛸目【spamフィルタ】 [ソフトウェア]
【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】 [最悪]
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 10:02:22 ]: >>393
現在ノートン使用中。
マカフィー使っているとパソコン動作が重くありませんか？
どんな感じですか？　m( _ _ )m
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 11:59:17 ]: 膿豚よりゃ軽いだろ
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/12(日) 12:14:38 ]: ↑なんという情弱
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 13:33:31 ]: カスペ＝鈍亀のうんこ
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/12(日) 14:16:50 ]: 検出率でAntiVirが最高だと思うよ
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/12(日) 16:38:28 ]: microsoftの無料セキュリティーツールが気になっているんだが情報ある？
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 17:31:53 ]: Norton Internet Security 2009 （調整後）
ttp://i34.tinypic.com/j5ujpv.jpg
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 18:43:50 ]: 一番善いのは統合型
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 18:54:52 ]: そう思っていた時期が私にもありました。
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 19:14:45 ]: 私にもありました。って？

一緒にしないでくれよ。
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 19:28:49 ]: タスクマネージャのメモリ使用量は当てにならない。
かといって仮想メモリもあんまり正確ではない。
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 19:45:57 ]: 一番善いのは統合型
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 20:30:19 ]: >>512
タスクマネージャの仮想メモリ使用量はあてになるぞ
お前、他のアプリと共有してるDLLとかを考えてないだろ
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/12(日) 20:38:14 ]: 一番軽いソフトは何ですか？
LiveOneCare？
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 20:48:17 ]: ﾁｪｲｻｰ軽いよ
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 21:03:12 ]: >>516
㌧
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 21:10:28 ]: ZEROかカスペじゃね？
CDよりUSBの方が軽いだろ？
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 21:54:55 ]: ESETは軽くないの？
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 21:57:46 ]: サクサク

でも、簡単に回避効くけどｗ
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 22:05:18 ]: サクサクと言えば、有名なソフトがありますよ
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 22:06:46 ]: お断りします
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 22:09:46 ]: AntiVirは結構軽いと思う
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/13(月) 01:54:23 ]: 軽薄短小
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 11:23:34 ]: 北野誠がなにを言ったのかが気になる・・・
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/13(月) 13:41:11 ]: つ
北野誠不適切な発言で芸能活動休止へ
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090412-00000002-sanspo-ent

北野「派遣社員って今何人いるのかい？」
アナ「ちょっと分からないですね」
北野「結構いるんだろ？やっぱりね、今の与党はおかしいよ、絶対！首相が漢字すら読めない事態だもの」
北野「それにもう一つの与党は宗教で政治献金を収集して『大勝利、大勝利』って教祖様が世界行脚している写真を載せているでしょ？有名な新聞に・・・」
アナ「それはちょっと・・・」
北野「お金で幸せを掴もうなんてダメ、宗教がそれをしているんだもの笑っちゃうよ」
アナ「ここで宗教の話はしないほうがいいかと・・・」
北野「何がちょっとなの？」
北野「あと、お前蟹工船って読んだことあるでしょ？アナウンサーなら」
アナ「はい、学生時代に読みました暗い話ですよね」
なぜかCMが流れる
アナ「先程、不適切な発言がありました...」

※知らない人のために。
もう一つの与党＝公明党
有名な新聞＝聖教新聞
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 15:27:59 ]: >>526
それ、北野誠の発言じゃないらしいじゃん
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 16:27:17 ]: なるほどな・・・どうなんだろうね・・・
サイキック好きだったな～
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 17:22:56 ]: いくらサイキックでもそれはＮＧだったんだね・・・
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 17:26:34 ]: 北野誠ってよく知らないんだけど、層化が潰しにかかるほど影響力がある人なの？
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 17:47:57 ]: 全部クビになるほどだからよほどだろ
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 21:21:39 ]: ＺＥＲＯのWindows7保障版は値段が倍高いな
そんなに長く使いたいわけじゃないんだが
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 23:06:49 ]: 買う価値ないと思うが・・・
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 23:26:46 ]: へい、お待ち！

G-DATA Bypass Test

www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5022.rar.html

P:gdata
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 00:03:40 ]: FWだめぼ
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 00:44:14 ]: こいつ、ほんとFW外すと動くな。
スパムも重すぎる。
検出だけのようだな。
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/14(火) 01:30:03 ]: MSの今後出る無料セキュリティソフトがいいと思うんだがどうなんだろう？
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 01:40:32 ]: 出てないのに分かるのかよ
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/14(火) 05:06:49 ]: AvastでのFirefoxブラウジングはAVGよりずっと速い。AVGは何でこんなに
遅くなるんだろう。セキュリティがしっかりしているからか？
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 05:38:20 ]: AVGはそんなもんだろ
セキュリティがしっかりしてるからではない
単に糞なだけ
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 06:23:04 ]: リンクスキャナとか余計な物入れてんじゃねーの
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 18:38:26 ]: www.mcafee.com/japan/mcafee/home/2009/hikaku.asp
www.gdata.co.jp/
www.kingsoft.jp/

「検出率No1」「検出率1位」のフレーズが最近の流行ですか？
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 18:44:38 ]: McAfeeやPandaのクラウドベース検出とキングソフトのオンライン信用認証機能ってどう違うの？
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 18:45:57 ]: 名前が違う
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 19:05:58 ]: そりゃまあそうだけど・・・
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/14(火) 20:11:57 ]: >>543
概念は同じ
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 20:15:34 ]: 最新の脅威に柔軟に対応する体制という観点だったらNortonのパルスアップデートとMcAfeeのActiveProtectionは同じだよね
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 21:21:58 ]: 412
↑↑
ＥＳＥＴ入れたとたん検地したじゃねーかあぶねえだろがばか
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 21:23:36 ]: 2chでリンクは踏むなとあれほど言ったじゃないか！！！
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 22:33:37 ]: ビューアが勝手に展開するんじゃ
セキュリティ入れてるからかゆくもないわい＾＾
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 15:34:34 ]: >>550
こういう人がゼロデイアタックで痛い目見るんだね
よくわかったよ、ママ
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/17(金) 20:53:02 ]: ワンピースの裾が捲れ上がり一瞬ではあったが、下着を付けていない下半身が丸見えになったのであった。また悪い事に?新聞を読み終え｢ヨイショ｣と立ち上がった時股を開いたのでまた母の秘部が見えたのであった。
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 22:26:18 ]: >>552
母ちゃんにセキュリティソフト入れてやれよ

母の日に
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/17(金) 22:33:12 ]: 発育や成長にあわせて粉ミルクをもらってみてはいかがですか。
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:32:06 ]: つチンポコ
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:09:27 ]: ポコチン
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:20:33 ]: アジア系は糞、中華製は糞・・・・
のはずだったけどキラーとキングの中華コンビは最近ガチで良ソフトになってきてるから困るｗｗ
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:26:12 ]: >>557
中華製と言えば姉妹品のウイルスバスターは良ソフトの仲間には入ってないのかい？ｗ
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:27:36 ]: キラーはそれなりに使えるがキングはだめだろ…
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:30:08 ]: バスター？
ZEROとカスペの糞トリオでもやってればｗｗ

・・・と言いたいがバスターにもクラウドベースが採用されれば状況が変わりそう（企業向けにはクラウドベースが採用してるからバスターにも採用される可能性は十分ある）
クラウドベースで復活したのはMcAfeeで証明済み、あれだけしょぼかったマカフィーの検出率がActiveProtectionを搭載した途端いきなり99%の検出率とかｗ
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:33:29 ]: >>559
そうでもないよ
オンライン信用認証機能と最新版のSP1はかなりよさげ
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:42:41 ]: キラー使えるんだ・・・でも検出悪くね？
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:45:21 ]: キラーもキングも安いor無料だししっかりバージョンアップしてるしバージョンアップしないまま値段だけはしっかり上げる糞ZEROよりは全然いくね？
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:56:26 ]: >>560
糞トリオはバスターとZEROとESETだろ雑音ｗｗｗ
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 20:05:18 ]: 失敬失敬

糞はバスターとカスペとAVGとZEROの糞四天王ってことで

不具合だらけで性能低下中のカスペなんてｲﾗﾈｗｗｗ
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 20:14:57 ]: 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 01:41:52
カスペの馬鹿信者って
自分で高度な知識と技術を持っていると信じ込んでいる

785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 02:32:24
>>781
「勝手に～」でカスペのテスト前やってたけど、ぼろぼろの結果だったよ
あそこで手に入れれるマルウェアすら検知・阻止できなかった
あれっ？って思ったけど最近の各機関のテスト結果をみると正しかったんだな
カスペは明らかに検知能力を落としているね

786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 02:37:36
>>785
あそこのテストを批判していた奴が明らかにそれより落ちる動画で
テストをしてあちこちに貼りまくっているのがとても笑えるな
しかも自分が引き出したい結果を出すためのテストなんだからｗ

788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/04/18(土) 03:51:52
ネタサイト以下だもんな～ｗｗｗ

789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 03:55:07
>>788
本人にその自覚がないところがさらに笑える
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 20:17:33 ]: 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 07:57:54
ようはundetectはカスペはこれらを阻止できると言いたいわけで、
絶対的な信頼。実際はすり抜けあったとしてもそのときの更新に間に合わなかったと判断など
いくらでも言い逃れはできる。それはどのソフトもそうだが、わざわざＵＰするぐらいだから、
このソフトはだめだよと言いたいわけ。>>777みたいなカスペもＵＰできないのはなぜなのか？

いずれにせよ、カスペは絶対であり、それ以外は糞だと言いたいわけだろ？
サブにカスペ入れてるが、メインはＧ　ＤＡＴＡで満足はしてる（ＦＷは違うが）。

803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/04/18(土) 08:04:26
ただ単に「現状では」カスペのFWが他に比べていいって事だけ
ここすらも他に負けるとホントにカスペが終わるからな
そこを重点的にメリットとして前面に押し出すことは悪い事ではないがちょっとやりすぎ
他のソフトをけなし過ぎるんだよ
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 20:52:28 ]: 476 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/09(木) 06:28:54
>>468
確かに2年前あたりは、このソフトは勢いがあった。
宣伝も華々しかった。
そして、このソフトを使用し、不具合の発生の都度、JUSTのサポに電話した。
何度”msconfig”を使う羽目になったことか。。
今は、カスペを止めてmsconfigを使用することもサポに電話することも
皆無になった。
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 20:54:34 ]: 423 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/08(水) 08:15:14
なんでカスペオンラインってUPDATAに異様に時間掛かる？
50Mに一時間でもおわらねぇとか有り得ん・・・
これが製品版のUPと同じなら絶対買わん

424 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/08(水) 10:06:28
また、不具合。
定義ファイルが破損してて、更新してもだめ。
アンチウイルス機能が全滅…。
JUSTのサイトも把握してないみたいだし。
俺だけなの？

425 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/08(水) 10:10:53
>>424
昨日、windowsの復元を使ったら定義ファイルが破損（ここまではいつも通り）
しかし、昨日は更新しても直らず、カスペ画面が真っ白のままで機能せず
再起動、修復でも直らず、しょうがなく再インスコ
最近トラブル多くてうんざりしてるわ
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 20:58:36 ]: それでも「undetectさん」はカスペは絶対的であり、不具合などは無視、高性能にはつきものと
カスペ以外は考えられないのであった。
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 21:12:09 ]: と、軽さ重視
検出率無視のNOD厨であった。
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 21:15:47 ]: 273 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/17(金) 19:16:22
更新処理何でこんなに重いんだよ

PC起動して数分なんもできねー

274 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/18(土) 01:49:10
>>273
仕様です。
諦めてください。

275 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/18(土) 02:29:10
カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 22:45:46 ]: なんだかんだ言っても最終的にはノートンに落ち着く
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 22:50:04 ]: 要はバランスって事だ
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 23:26:53 ]: ESETも糞と書かれた途端にこのファビョりようｗｗｗｗ
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 23:50:15 ]: カスペ厨涙目ｗｗｗｗ
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 09:44:47 ]: 焼きそばＵＦＯってうまいよな
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 09:47:52 ]: ペヤングうまいらしいけど、食ったこと無い
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 09:52:30 ]: ということは、韓国ではペヤングが入手しづらいんだな。
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 10:03:19 ]: ペヤングのすごい大きいやつ食べると最初はいいが途中で吐きそうになる
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 11:28:57 ]: 韓国ｗｗｗ
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 11:38:37 ]: >>580
それ1000kcalあるみたいだけど要は1Mcalあるって事だよな
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 12:39:08 ]: 結局どのソフトがいいんだろなｗｗ
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 16:18:11 ]: >>573
最初に勝ったPCにノートンがインストールされていて、そのまま毎年継続してます。
ノートン以外のソフトは使ったことがありません。

ノートンに落ち着くとはどのような理由からなのですか？
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 16:20:09 ]: 真に受けるなよｗ
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 17:53:14 ]: カスペとノートンはよく分からぬ動作するなぁ
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 17:56:59 ]: 　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 19:18:25 ]: 所詮カスペだから仕方ない
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 20:17:52 ]: 珍しくカスペが誤動作しているな
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 21:08:36 ]: 別に珍しくもない
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/19(日) 22:29:05 ]: マカフィーはどうでしょう？
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 22:31:46 ]: ノートンのアップデートはハードディスクを圧迫してないか？
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 22:41:20 ]: 不具合を楽しむならバスターで決まり！
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 23:18:00 ]: 色々スレ見るけどバスターのスレが一番楽しそうだよなｗ
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/19(日) 23:26:21 ]: 　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　／　　　　ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　う　う　前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　ﾉノ　ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　　ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　う　ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　　　　　|　　は　　ん・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　（　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　　　　l｀ｰ-､　　）l　　ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　ヾ　丶
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 08:18:27 ]: ■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
一番いいｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄはなんだ!!Part41（避難所） [インターネット]
日研総業　大分キヤノン専用 [派遣業界]
キングソフト、無料セキュリティソフトの最新版「SP1」をリリース[09/03/26] [PCニュース]
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 10:31:46 ]: 日本
www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
アメリカ
www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
イギリス
www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
ドイツ
www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
フランス
www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/
カナダ
www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/
中国
www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 10:39:28 ]: >>597
評価が平均的に高い：ノートン、カスペ、GDATA、Avira、Panda
評価が平均的に低い：マカフィー、バスター、BitDefender

マカフィーとBitDefenderはそんなに駄目なのかな～？
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 10:44:27 ]: >>597
カナダの３位
＞Intego Virus Barrier X5 Dual Protect with Bit Defender
＞Platform: Mac OS X
という結果が特徴的だね
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 10:54:41 ]: BitDefenderって何気にシェア高いな
というか何気にどころかかなりシェアあるな
Pandaもそうだけど日本でももっとやる気出して欲しいよ・・・

でもアメリカでPCToolsのシェアがあるのはどうなんだろうｗ
PCToolsってアンチウイルスの性能はそんなにいいのか？
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 11:58:20 ]: >>600
ベンダーがついて日本でも広く販売されるようになればいいのにな＞BitDefender
少なくても高検出率っていうのは定着してんだし
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 13:01:47 ]: BitやavastそのものよりGDATAのが売れてそうだな
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 14:50:04 ]: GDATAって、名前で損してる気がする
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 16:07:13 ]: ゴキブリ出ただもんなｗｗｗ
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 16:24:36 ]: そういう発想はなかったわ
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 16:47:34 ]: GermanDATAだろｊｋ
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 16:55:57 ]: >>602
いやBitは売れてるだろｗ
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 18:21:54 ]: こう見ると性能うんぬんで、全体的にノートンは独占だな。
カスペがまあまあ世界的に売れてるということか・・・
あとは平行線だな。
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 19:57:05 ]: ZEROは？蚊帳の外？問題外ですか？
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 19:58:41 ]: 評価するに値しない！
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:06:38 ]: >>593
ノートPCで、しばらく体験版乗り継ぎしようと思ってたら、
ウィルスバスター入れたら、
user profile serviceが起動しなくなってログインできなくなった
セーフモードや回復コンソールでがんばったが、回復できずに結局リカバリー

ホント、バスター糞だわ
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:15:31 ]: カスペはもう駄目です
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:18:39 ]: と思っていた時期が私にもありました。
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:43:09 ]: ttp://www.virustotal.com/analisis/31265ea7ad252280157dfd15d4e24855
ttp://www.virustotal.com/analisis/58c18735139a54c6c2edf5b18f189e00
ttp://www.virustotal.com/analisis/139a1b459db520ff95fee7656bd1bd96
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:46:42 ]: 昔カスペ使ってたけど更新せずに１年で止めた
やっぱノートンの方が無難
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:48:05 ]: 昔ノートン使ってたけど更新せずに１年で止めた
やっぱESET NOD32の方が無難
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:50:00 ]: 昔ESET NOD32使ってたけど更新せずに１年で止めた
やっぱZOROの方が無難
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:16:28 ]: 昔ZERO使ってたけど更新せずに１年で止めた
やっぱウイルスキラーの方が無難
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:28:37 ]: 昔ウイルスキラー使ってたけど更新せずに１年で止めた
やっぱG DATEの方が無難
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:32:53 ]: 20日はお客様感謝デーな
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:13:47 ]: ずっとバスター使っていたけど去年の暮れに止めて、F-Secureにして３週間使ったけどSPAM対策いまいちで、
カスペにしたけど相性の悪いソフトがあって、BitDefenderにしたけどブラウザーとの相性悪く、またサポート体制が悪いので、
ノートンにしてご機嫌だったが、３ヶ月で相性悪いソフトがあって、バスターに戻したらとても良くなっていた。
面白くないので、ESETにしたけどSPAM対策だけが不十分で、バスターに戻ろうか迷っている。
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:17:03 ]: カスペル好き～？
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:33:43 ]: Canonって、
ソフト販売にやる気を感じない気がする。
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/20(月) 23:43:56 ]: カスペ信者はノートンスレとGDATAスレを荒らしすぎ
よほどこの二つに嫉妬してると見た
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:44:24 ]: F-Secureか！！
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:51:45 ]: しょせんバカスのやること
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:50:08 ]: F-Secureは検出力は良いと思うんだけど、
ちと重いな～
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 02:02:25 ]: バスター止めて随分経つけどスレが楽しそうでついつい戻りたくなるｗ
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 02:13:26 ]: やめとけやめとけって言われるとどうしてもやりたくなっちゃう感じだなw
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 06:22:32 ]: >>624
マッチポンプ乙
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 18:53:05 ]: 所詮カスペだから仕方ない
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 19:12:10 ]: と思っていたかった
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 19:24:24 ]: KasperskyとF-Secure製品でシステムファイルを誤検知
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/04/21/23230.html
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/21(火) 19:32:11 ]: 性能低下が止まらなく不具合だらけの上に誤検出とかｗｗ
AVGやGDATAのことを笑えないカスペ(笑)
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/21(火) 19:33:02 ]: AEDが一番いい
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/21(火) 19:47:09 ]: 選ぶべきは高性能！！！

PC Japan 12月号で最高得点のカスペルスキーを

迷わず選ぶのが超お勧めです！！！
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/21(火) 19:56:36 ]: マカフィーやキングでは起こりえないXPセキュリティパッチに対する誤検知。

KasperskyとF-Secure製品は上記マカフィーやキングとは異なる路線を歩んでる
からね。

まあ、マイクロソフトとコラボしない限り、思い出したようにこんなアクシデント
を起こすね。

それでもこれらの製品を買うユーザーは、何て奇特な人なんだろうと思わずには
いられない。
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 20:14:42 ]: まったくだね。

ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスにおける誤検出について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
NOD32アンチウイルス V2.7における誤検出について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-2.html
Windows XP Service Pack 3 および Windows Server 2003 Service Pack 2で
提供されている一部のプログラムファイルを
「Win32/Kryptik.JX の亜種トロイの木馬」として誤検出していたことが判明しました。
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 20:30:42 ]: といつもどおりNOD32叩きで必死に話題反らししようとするカスペ信者であった
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/21(火) 20:51:42 ]: カスペ（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 21:10:24 ]: PP
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 21:40:32 ]: メーカーに成り代わって、信者同士が勝手に代理戦争に明け暮れる…

…不毛よの
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 22:14:08 ]: カスペは完全にバスター並みのウンコになっちゃったなｗ
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 22:16:55 ]: 今のセキュリティソフトに求められている物は
ソフト自身のトラブル・負荷を最小限にする事だと思うんだ
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 22:23:50 ]: >>642
見え見えのマッチポンプ乙
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 23:11:44 ]: 先月ノートンに乗り換えて正解だったw
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 05:37:13 ]: 先月G DATAに乗り換えて正解だったw
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 19:12:47 ]: 先月ゼロに乗り換えて失敗だったorz
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 19:36:11 ]: 数年前ZEROで失敗してそれ以降セキュリティに目覚めて結果的に大正解だった(本当)
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 21:53:40 ]: 今月ゼロに乗り換える予定
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 22:36:13 ]: >□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/23(木) 14:26:06 ]: Morro
653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 15:17:36 ]: 何年も前にいれたバスター2007のままでずっとセキュリティ関連放置してたんだが
そろそろ使い方調べてノートンでも入れたほうが良いのかな？
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/23(木) 15:28:28 ]: バスターよりマシ
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 17:42:28 ]: テストのスコアがよかったものでも、結局GENOウイルスは防げなかったんだよね？
点数だけで判断するバカって、恥ずかしくならないの？ｗ
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 18:01:15 ]: ファイル名 _ycmmf_.cjq.zip 受理 2009.04.11 02:20:16 (CET)
現在の状態：読込み中 ... 順番待ち待機中スキャン中完了発見せず停止
結果: 15/40 (37.5%)

a-squared　　　 4.0.0.101　　Trojan.Agent!IK
AhnLab-V3　　　 5.0.0.2　　　Win-Trojan/Agent.18944.JQ
AntiVir　　　　 7.9.0.138　　TR/Agent.caaj.B
Avast　　　　　 4.8.1335.0　 Win32:Trojan-gen {Other}
AVG　　　　　　 8.5.0.285　　Delf.JTL
CAT-QuickHeal　 10.00　　　　Trojan.Agent.IRC
eTrust-Vet　　　31.6.6450　　Win32/SillyDl.HDU
Fortinet　　　　3.117.0.0　　PossibleThreat
GData　　　　　 19　　　　　 Win32:Trojan-gen {Other}
Ikarus　　　　　T3.1.1.49.0　Trojan.Agent
K7AntiVirus　　 7.10.698　　 Trojan.Win32.Malware.1
McAfee+Artemis　5580　　　　 Generic!Artemis
McAfee-GW-Edition 6.7.6　　　Trojan.PSW.Delf.AB
NOD32　　　　　 4000　　　　 a variant of Win32/Delf.OEX
Prevx1　　　　　V2　　　　　 High Risk Cloaked Malware

AVGは検出しましたが、またしてもカスペルスキーはダメでした。
Kaspersky　　　 7.0.0.125　 -
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 18:11:03 ]: つまりBitDefender、Kaspersky、バスター、Norton、Panda、Sophosはアンラボ、ウイルスセキュリティ以下のゴミというわけですね
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 23:28:13 ]: 情報も検体も古すぎて話になんねーよ
今ばら撒かれてるのはこれ
ttp://www.virustotal.com/analisis/b19899002981c674db8ba3be475ccef1
AVG・Dr.WEB・ノートン・キラー＞その他ごみ
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 23:43:09 ]: キラーすげぇｗ
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 01:41:19 ]: >>658
> 今ばら撒かれてるのは

実際にばら撒かれてるのはIn-the-wildに収録されるよ

VB100はIn-the-wildを100%誤検出なしに検出するものだから
次のVB100を取れなかった製品はダメソフトだね
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/24(金) 08:37:36 ]: 無料で広告なしで使えるソフトはないの？
662 名前：656 mailto:sage [2009/04/24(金) 12:02:25 ]: >>658
これ、ただ単に、昔カスペと言えば神のように早い対応速度で絶大な信頼感が
あったのに今ではウイルスセキュリティに劣るんだなぁ～と感慨に耽って
しまっただけ。悲しいね。
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 14:44:03 ]: GENO再スキャン
ttp://www.virustotal.com/analisis/98891b4f4cff1bd9f137506bc633b0ed
AVG・Dr.WEB・McAfee・NOD32・Kaspersky・Norton・キラー＞AntiVir・Bit・ソースネクスト・バスター

悲しいね（）笑
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/24(金) 16:51:49 ]: >>661
どなたかお願いします。
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/24(金) 17:01:47 ]: Bitは本当にダメダメになったな・・・

本当に検出率高いのか?
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 17:20:57 ]: >>664
アンチウイルスベンダはボランティアじゃねーんだよ
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 17:38:41 ]: 2345とか上の方リアル気持ち悪い
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 18:09:22 ]: >>663
検出してるのに相手にされないPandaｶﾜｲｿｽ
逆の意味でavast!ｶﾜｲｿｽ
ってかPandaって対応速度かなり速いな
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/24(金) 18:16:50 ]: >>666
ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ・・・
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 18:28:18 ]: AVG・Dr.WEB・McAfee・NOD32・Kaspersky・Norton・Panda・キラー＞AntiVir・avast!・Bit・ソースネクスト・バスター
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 19:26:12 ]: うんちばーｗｗｗｗ
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 20:11:37 ]: キラーってなにげなくやる気あるんだな
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/24(金) 20:27:02 ]: 殺しか…
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 21:02:50 ]: 結局ノートンが一番いいんだな。
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/24(金) 21:07:27 ]: 頭痛薬か…
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/24(金) 21:15:34 ]: ノートンね
やってみる
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 21:54:48 ]: >>672
キラーは2009になってからのクラウドセキュリティが大きいんじゃないか？
2009になってからこのおかげでキラーの検出率はかなり良くなってる

McAfeeとPandaもそうだけどクラウドベース採用してるところの検出率がかなり良い
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 00:06:38 ]: いやーPandaのあれはなんというか…
以前から検体送ればすぐSuspiciousだ
なんだかよくわからんがいつもSuspiciousだ
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 00:23:14 ]: G-DATAスレにテスト動画出てるって
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 00:26:26 ]: おまえの動画だろ
わざわざ基地外相手するかよ
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 00:36:24 ]: これはいい！！
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 01:08:10 ]: うん
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/25(土) 07:01:36 ]: Suspiciousは偽装ファイルでよく使用されていたね。
キングに於いては解決済みだがパンダはまだなのか。
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 13:26:48 ]: とりあえず粕屁からGDATAに乗り換えてみた。
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 13:45:48 ]: >>684
G-DATAの感想はどうですか？重くありませんか？
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/25(土) 14:20:43 ]: 試用版があるのに試そうともせず人に聞くバカって何かムカつくな
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 14:50:01 ]: バスター軽いじゃん
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/25(土) 20:41:10 ]: セキュリティーセンターサービスがご利用いただけません

毎回起動のたびにうぜー
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/25(土) 20:43:14 ]: まあ、バスターは２ちゃんねるで騒がれてるほど悪くないらしい
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 21:57:39 ]: 素朴に真面目にアドバイス欲しいんだが・・・

CPU＝　Athron　2800+　×2way（多少のOCは可能）
mem＝　3.5GB
OS＝　XP　Pro　SP3　+　IE8

この環境で動作できるセキュリティーソフトは何がベストかな？
仕事+メール用なんだが、ネットは毎日ややヘビーに使ってる。
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/25(土) 23:12:02 ]: 入れなくて良い
低スペック過ぎて使えたもんじゃないからな
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/25(土) 23:37:12 ]: >>690
俺、ノートン2009をP4 1.5G 384MBで使ってる。
特に重さとか感じない。
693 名前：690 mailto:sage [2009/04/25(土) 23:37:38 ]: >>691
無駄に重いネトゲやる訳じゃないし、ましてやベンチ厨でもない。
世代は古いが言われるほど低スペックでもない方だよ。
元々WSからの転用だし、サービスからパーツとか多少はカスタムしてるから
仕事には十分なレベルだけどね。
※Athron　MP2800+DUALにQuadoro　FX3000にECC-Reg4GB(認識は3.5GB)搭載

てか、入れなくていいってのはスペック関係ないと思うが？
使い勝手(重さ)は個人の体感だし、フリーハンドでウィルスばら撒く方が問題では？
そんなにハイスペックを要求するセキュリティーソフトなら世界にある大半のPCじゃ
検出すら出来ないし使い物にならん訳で。
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 00:18:14 ]: はっきりいって何か入れとけば大丈夫でしょ
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 00:19:54 ]: 691じゃないけど

まあ確かに　環境は人それぞれだし　スレタイどおりの質だしね

勝手にｺﾋﾟﾍﾟ

セキュリティソフトは、劣るというより、得手不得手があるといった方がいいと思います。
一定以上の信用のある常駐型セキュリティソフト＋スパイウェア対策ソフトを入れるのを推奨します。

非常駐型を追加して入れるのは、常駐型の見落としがないか定期的にチェックしたり、
ダウンロードしてきたファイルが安全かどうか、常駐型で自動チェック→右クリックで非常駐型でもチェック
といったように二重のチェックを行なうことで、新種のすり抜けなどを極力回避するためのものなので、
同列に置いて比較できるものではありません。

迷うようなら、取り敢えず、AVG＋Spybot＋Spaywareblasterを導入して、それからじっくりと他社製品の
評判を聞けばいいでしょう。セキュリティに相応の対価を払ってしかるべきと考えているならば、現時点では
カスペ＋Spybot＋Spaywareblasterがお勧めです。
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 00:20:09 ]: 安くて軽ければそれでOK。
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 00:26:53 ]: それならバスターしかないな
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 00:33:10 ]: >>693
割と名の通ったソフトなら好みは分かれるが問題は無いと思う
多くは80～95％くらいの既出のウィルスは防いでくれる。
どんな優秀なソフトも絶対でなく微妙にずれた所に弱点があり
運が悪ければアウトだしね。

とりあえずAVGかavast!をネットで調べて自分が良いと思うほうを入れておく
両方とも無料で日本語のローカライズもされているしユーザーも多いソフト、
この手のソフトは一長一短なので自分にとって判りやすいほうでいいと思う、
あとはIT関連のニュースサイトなどチェックしながらよさそうなのを探し
不満がれば乗換えをゆっくり考えればいい。

これに心配なら加えてファイアーウォールソフトを入れてもいいけれど
性質上重いものが多いのでルーターにその機能があればそちらに依存していいと思う。
1～3ヶ月に1度くらいは別の会社のオンラインスキャンや非常駐型の
対策ソフトでスキャンして確認などすれば問題はないと思う。
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 00:52:36 ]: 日本
www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
アメリカ
www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
イギリス
www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
ドイツ
www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
フランス
www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/
カナダ
www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/
中国
www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832
700 名前：690 mailto:sage [2009/04/26(日) 03:18:49 ]: 皆さんアドバイスやご意見ありがとうございます。

私も仕事柄で多少の良し悪しは把握している部分はあるのですが、
ある意味特殊なPC環境だったが故に書き込みをさせて頂きました。

今現在はMcAfeeのVirusScan　Enterprise8.0iを使用しているのですが、
まもなくサブスクリプションの有効期限切れで迷ってました。
更新かアップグレードが簡単なのですが、複数台の上に高額だったもので。。。
※基本エンジンアップグレード+3年更新で十数万円かかります。
その上、Dual-CPU環境も込みで動作するもの・しないものがあるようなので。
※例えばDUAL環境ではシマンテックは動作制限で確実に動きません。

それぞれ一長一短ですが、頂いた情報を元に体験版などテストしてみます。
ありがとうございました！　<m(_ _)m>
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 12:21:20 ]: なんかデュアルやクァッドとかマルチプロセッサ環境だと動かないの多いらしいね
mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
こういう第三者期間の比較テストをなるべく複数見て決めるしかないんだろうね
あとは値段と相談。
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 15:38:22 ]: そういや最近↑のコピペの人見なくなったね
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/26(日) 16:05:08 ]: 【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　〉　　　　 _ノ〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　ノ　　ﾉ　ノ　ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　し´（＿）出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 16:08:19 ]: >>702
AntiVirが1位じゃなくなったからだろうなｗ
AntiVirが1位のときずっと貼り付けてから
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/26(日) 16:19:08 ]: そういうことか・・・・
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 18:50:16 ]: それが最初に見つかっただけで第三者機関とは言っても
複数比較して検討しないとな。
www.virusbtn.com/news/2008/09_02
www.secureblog.info/articles/270.html
security.nl/artikel/22931/1/34_virusscanners_getest,_G-Data,_Avira,_F-Secure_en_Norton_bovenaan.html
www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

あと検出率が良いだけじゃなく使い勝手も考えて
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/26(日) 19:01:03 ]: >>699
中国でカスペルスキーが1位とは、以外だったな。
あの国がロシア産を容認するとは…
時代は変わった
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 19:03:55 ]: 中国とロシアって半ば同盟国なんじゃねえの？
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 19:04:24 ]: 中国・ロシア・北朝鮮はチームプレーすることが良くある
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 19:08:52 ]: ウンコESETは、中国でもスルーされているんだね。
危険地帯だから、ESETなんかじゃ話にならないんだろうなぁ・・・。
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/26(日) 19:10:26 ]: まあ、歴史をどこまで遡るかによるが…
カスペルがしっかり中国語バージョンが出来ているんだね。
ドイツは日独伊三国同盟の時代があって、親日な筈だが、
Avira Antivarは日本バージョンはないんだなあ
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/26(日) 19:12:23 ]: ESETのほうがバスターより全然パワフルの筈
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 19:14:55 ]: それより中国でBitDefenderがランクインしてる件について
日本でもやる気出せよ
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/26(日) 19:15:23 ]: >>711
Avira Antivarは知らんが
Avira Antiｖｉｒなら企業向けで既に出てるが。
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/26(日) 19:19:25 ]: >>714
ミスった
Avira Antivirだったｗ
個人向けは不採算なんだろうねｗ
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 19:24:34 ]: そりゃ、フリーで使えるもの！ w
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/26(日) 19:28:51 ]: 日本語化するに当たっては翻訳料を吹っ掛ける気なんだろうな
でなきゃあ、有料の日本語版をとっくに出してる。
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 19:53:41 ]: >>710
NODはどこの国でも低シェアだよなw
ネット荒らしと工作だけは、文句なしにNo.1だけどな。
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 19:54:47 ]: >>711
ちゃんと紙オムツしてる？
尿漏れには気をつけようね。
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/26(日) 20:36:02 ]: つwww.oab-info.com/
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 21:48:13 ]: やはりカスペはバスター以下のゴミなのか・・・orz
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 21:54:33 ]: ZEROはWindows7対応版でボッタクリ始めたから地味にシェアが落ちてるなｗｗ
糞ースざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

低価格で更新料無料なのにそれでもバージョンアップを続けるキラーや無料のキングを見習え
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 22:45:33 ]: >>707
中国ノテクノロジーは旧ソビエトの払い下げが大部分なんだが
軍装品もほとんどロシアからライセンスもらって作った同じものだし
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 22:53:43 ]: バスターもカスペも使わんが、カスペは一応旧ソの軍関係のセキュリティ技術を継承してるとことだろ、
バスターみたいに機能停止みたいな大ポカもやっていないし
しかし一度大ポカをやった会社は信用を失うが、二の轍は踏むまいと用心するようにはなるからな

結局大事故にぶち当たるのは運も加味しているから何らかのソフト入れとけば
多くの場合大事にはならないし、何を入れても運が悪いと駄目なときは駄目なんだから
ボッタクリだの無料更新だの騒いでる奴はAVGやAvast見たいに全面的に無料のもの
使ってれば良いじゃないか、それともただの喧儲なのかね？
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 22:54:36 ]: 中国に限らず、どこの国でもESETのシェアは低いしw
言い訳してもムダ。
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 22:55:59 ]: ＞バスターみたいに機能停止みたいな大ポカもやっていないし

カスペもポカやりまくってるだろｗｗｗ
それもバスター並みに
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 23:27:14 ]: ああ、6のとき一度OSが起動しなくなったっけ、バスターほど大事にならなかったけど
やりまくってるってほどじゃなく両方ともオオポカは1回だろ
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 23:31:37 ]: といいつつ、大トラブルが頻発。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 23:51:35 ]: サーバーのマルチCPU環境でちゃんと動くアンチウィルスソフトが少ないんだよな
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/26(日) 23:57:53 ]: >>727
KIS7.0の時もな。
ユーザー側にダウングレードさせた時は、ずいぶんお粗末だと思ったよ。
JUSTも情けないことに、ロシアの方針に従ってほしいの一点張りだったな。
ま、俺はその後カスペルは見限ったが。
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 00:37:59 ]: >>729
2000/XP以降のOSが4CPU対応なのを考慮して、対応とか開発して欲しいです。
鯖OS向けは高くても仕方ないけど、WSやPC用途のマルチCPU環境へも
考えてOSで判別や制限するとか・・・。
後、動作仕様に動くかどうかや制限とか明記して欲しいですね～。
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 00:50:12 ]: サーバーのマルチCPU環境でなくてもESETはトラブル多いよ。
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 01:20:16 ]: 913 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2009/04/26(日) 18:57:35
質問させて頂きます。
ウイルス対策ソフト(イーセット)の体験版をダウンロードし、インストールしている最中で固まってしまいました。
タスクマネージャ画面で、タスクマネージャをクリックしてみると、デスクトップがバグって表示され、仕方なく電源ボタンの長押しで強制終了しました。
その後立ち上げてみると、クリックをするだけで固まって(カーソルは動く)何も操作出来ない状態になっていました。
起動時間も10分近くかかり、調子がおかしい状態です。
タスクマネージャー画面でシャットダウンをしようとしても「このプログラムは対応していません」と表示され、シャットダウンさえ出来ません。
その後セーフモードで、ダウンロードしたイーセットを削除し、コントロールパネルからきちんと削除されているかも確認しました。
それでもパソコンの調子はおかしいままです。
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 04:41:45 ]: >>731
そう願いたいけど、結局市販の家庭のPCもサーバー以外のオフィスで使われるマシンも
市販のコンシューマ向けPCは99％以上がシングルCPUだからね、
サーバーのように片肺になっても動きつづけるような堅牢さはいらないし、
CPU自体がマルチコア主流になったからなおさらCPU2つとか4つとかいらないんだよね

法人向けなら高くても成りたつし、個人でマルチCPU必要なんて普通は無いからね、
一般向けに開発してもやはりお金がかかる、1％の顧客に必要なものを作るために
99％の顧客に負担をかけて顧客数を減らしてしまうわけにはいかないからな
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 10:02:13 ]: >>734
確かにそうなんですけどね。
ただ、基本のエンジンはメーカにもよりますが基本はほぼ同じですし、
極端にタスクやスレッドをどうこうしてる訳でもないので・・・と思ったりｗ
マルチコアが普及してるならCPUIDで判別じゃなくOS判別にすべきかなと。
もちろん企業向けは更にサポートや多機能化などでメリット付けるとかは必要。

先ほど、ジェードシステムハウス時代からの長年の付き合いのあるMcAfeeに
相談したらTotalProtectionを始めとしてマルチCPUに対応済みとの返事♪
取りあえずテストがてら実装して動作中。案外軽いかも。　(￣∇￣)v
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 20:00:06 ]: NOD叩きやカスペ叩きに必死な奴がいるけど、いまいち叩こうとする理由がわからない件
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 20:00:51 ]: 本人に聞けよ
mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 20:23:34 ]: >>685
今んとこ快適です。
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 22:16:16 ]: >>736
セキュリティソフトに限った話じゃないけど、口汚く感情的な叩き方しているの見かけると
その意見が本当だとしても信憑性は感じなくなるから、警告にしても、蹴落としたいにしても
確かに意味はわからんよね
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/28(火) 04:43:03 ]: 期限が切れるたびに借金取りに追われるみたいで、体験版巡りに疲れました。
不安ですがフリーにします。
AVG　+　Ad-Aware　+　Spybot　+　Spywareblaster　だけでOKですか？
Ad-AwareとSpybotが競合するみたいですが、切るとしたらSpybotでいいですか？
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/28(火) 05:20:23 ]: IE8でエラー連発。そんなソフト使わない
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 07:47:30 ]: AVGだけでいいよ(avastでもBitでもいいけど)。
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 09:20:54 ]: ルートキットは「多くのマルウェアに使われている」
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200806/19/symantec.html
とありますが手元にあるドイツの有名な某PC雑誌上にてav-testが
実施したルートキット検出機能のテスト結果を見ると、AVGの有料版
は何気にトップクラスの高成績を収めていますが無料版には検出機能
自体ありません。この辺も考えて。
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 09:24:31 ]: 【AV-Testによるウィルス検出テスト】
4月　G DATA18ヶ月首位を維持　カスペルスキー大幅ダウン
ttp://antivirus-news.net/2009/04/avtest4g-data18.html

マルチです。
このテストってスポンサーがG DATAみたいなのでG DATAの結果はいまいち
信頼性に乏しいけど引き立て役の他の製品の結果は問題ないはず。

カスペルスキー大幅ダウン！
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 12:34:51 ]: ワロタ（ｗｗｗｗｗｗｗｗ
カスペのネガキャンしているどころじゃないな。

#4 トレンドマイクロ 728,418 98.36%
#5 エフセキュア　 725,344 97.94%
#6 ESET 715,857 96.66%
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 15:20:00 ]: 結局現時点で、軽い・障害(不具合)がない・安全度が高い日本語のソフトって何でしょう？
有料・フリー、統合・個別の組合わせ問わず教えて頂きたいです。

今はAVG Internet Securityを使用しているのですが、間もなく更新日が来ますので再検討しようと思っています。
色々見て歩いていると、ESET Smart Securityが良いという情報を見るのですが、前回導入した際に散々不具合に泣かされたのでどうも…。

英語可ならAvira AntiVir＋ファイヤーウォールの何か＋スパイウェア対策の何かなのかな。
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 17:02:36 ]: >>746
言語を問わないなら
FWにCOMODOかPCTools
常駐のアンチスパイウェアはSpyware TerminatorかWindows defender
ってことになるだろうけど
安定性と軽さで言えば常駐アンチスパイウェアはantivir任せの方がいいかもなぁ
748 名前：746 mailto:sage [2009/04/28(火) 17:27:25 ]: >>747
なかなか日本語限定にすると無いんですね。
紹介して頂いたものの中には初めて目にするものがありますので、どんな感じのものか調べてみたいと思います。
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 17:46:17 ]: めんどくさいときのノートン
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/28(火) 17:47:10 ]: いや、ノーシンでしょ？
751 名前：746 mailto:sage [2009/04/28(火) 17:59:49 ]: >>749
１番始めに使ったのがウイルスバスター。次がNorton AntiVirusで、次がNorton Internet Security。
当時の印象をずっと引きずるのも良くないかもしれませんが、両社のソフトはとにかく重いという印象しか無く・・・。

ちなみに、次に使ったのが NOD32 と Outpost Firewall Pro の組合わせ。
次がESET Smart Securityで現在がAVG Internet Security。
なんか、一所に落ち着かないであっちこっちとお恥ずかしい限り。
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 18:47:26 ]: ノートン・・・
クラッシュガードをインストールしたら、いきなりHDD交換レベルの
システムクラッシュ起こしてシマンテックに賠償請求したなぁ。
PCは新品だったし、初期不良もなかったしさ。

それ以来、シマンテックはGhost以外使わないし客にも勧めないよ。
無駄にシステムリソース食い荒らして重たいし。
(-.-)y-.。o○
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 19:14:03 ]: あまり使いたくないのがpcにバンドルされてるケースが多い法則
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 19:28:16 ]: >>746
AVGとかいうゴミは早く捨ててカスペにしろよ
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 19:47:43 ]: >>744
バスターではなくトレンドマイクロってことだからSmartProtectionNetWorkを採用した状態でテストしたのかな？
だったら今後も検出率は安定するかも
バスターにもこのシステムを採用すればいいのになぜしないんだろう？

それよりもカスペとZEROｗｗｗ
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 20:47:14 ]: 今ノートン使ってるんだけど無料か無料体験版でいいのある？
無料体験版でいいのあったらそっちに乗り換えるつもり。

低スペPCなのでノートンの定期ウィルスチェック中は何もできなくなる・・・。
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 22:35:00 ]: >>756
【無料】フリーセキュリティの組合せ 10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1236990886/
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 22:39:08 ]: >>756
当然カスペだろ
それ以外あり得ない
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 22:44:54 ]: >>757-758
ありがとう。
とりあえず、ESETの体験版を入れといた。
期限が切れたら他のも試してみます。
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 22:50:07 ]: >>751
俺、使い始めたのが2009からだから、
昔のは知らないけど、ノートン2009は軽いよ。
AVG Freeの最新のやつより全然軽い。

なんか圧縮ファイルの中のウィルスは
検知するけど駆除できないとか聞いたことがあるけど、
よく聞こえなかった。
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 22:55:10 ]: >>759
それでいいと思う
758のバカスは無視していいよ

低スペPCにカスペ勧めるなんて正気とは思えんｗ
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/28(火) 23:22:20 ]: カスペとノートンどっちが重い？
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/28(火) 23:31:45 ]: カスペ
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/28(火) 23:49:30 ]: あべこべだよ
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 00:01:01 ]: というか今のカスペはなあ
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/29(水) 00:08:16 ]: ファイル共有とかやらないし
せいぜいニコニコ見たり
２ちゃんに貼られた画像保存したりするくらい

そんな俺はウイルスセキュリティZEROで充分！
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 00:09:55 ]: そんな話はどうでも良いしスレ違い
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 00:20:10 ]: ●裏2chの入り方
１・”名前欄”に「ura2ch.czfusianasana.net」と入力します。
　　裏２ｃｈへ飛ぶためのコマンドです、間違えないように”「」”の内側の文字をコピーペーストして下さい。　
２・メール欄に閲覧したい板の関連キーワードを入力してください。
　例：ロリ、グロ、無修正など
３・”本文欄”にIDとパスワードを入力します。
　　ID/パスワード＝「guest/guest」
４・書き込みが終了すると2ｃｈのTOPに戻るのでもう一度入場
５・背景が暗転していたら成功、裏2ｃｈに侵入出来ています。

ちなみに裏2ｃｈに既存の板は勿論存在します、それにｻｰﾊﾞｰは外国のｻｰﾊﾞｰなので日本のややこしい法律に抵触する事も無いです
週末や２ちゃんねるで話題の事件があるときはアクセス数が増えサーバーに負荷がかかる為、つながりについ場合があります
スポーツ選手のコラや無臭性画像も多数UPされている板も存在します
それに完全な匿名性を誇るので違法行為を繰り返しても逮捕される事はまずありません
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 00:29:47 ]: >>759
AntiVir、AVG、avast!、BitDefenderから選んだほうがいい
761の雑音は無視していいよ
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 00:54:42 ]: >>744
カスペルスキー大幅ダウンに惹かれて見てみたら
順位を一つ下げただけで、検出率そのものは3月より改善してるから
記事書いてる人が余程カスペ嫌いなんだろうなと思った…
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 01:06:11 ]: >>751
今までＡＶＧ使っていて不満や問題がないないならＡＶＧが一番いい
他のソフトが悪いとは言わないけど、AVGは比較的軽く性能も悪くなく
大きな不具合の報告も少ない

なにより今まで自分で使っていたのなら、インターフェイスも設定も
なれているので戸惑うことも少ないから

他のソフトを使う人も特に問題も不満もないようなら無理に乗り換えない
乗換えを他人にまくし立てないのが基本的には良いことだと思うよ。
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 01:22:53 ]: >>770
そりゃそのサイト自体が…
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 01:39:54 ]: >>597
ノートン、カスペ人気だな
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/29(水) 06:11:52 ]: AVG(笑)は性能悪いし重い最悪なソフトだろ。
こんなの使ってる奴は情弱
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/29(水) 06:21:35 ]: カスペルスキーは、いつになったら５位以内になるのかねぇｗ
Aviraが常に１、２位をキープと言うのも可笑しな話だしｗ
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 06:28:30 ]: >>774
その通りなんだが日本語対応してるしavastよりUIは取っつきやすそうだし
そういう意味では悪くない
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 11:16:34 ]: チンカスペ
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 11:58:45 ]: ura2ch.czfusianasana.net
ぐすとぐすと
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/29(水) 12:18:54 ]: くそ重いノートンとかカスペなんか何やるのに必要なの？
共有？エロサイト？
更新無料のVSでいいじゃん
ついでに軽いよ
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 12:34:31 ]: ZERO程度の性能に何で金を払わにゃいかんのだ。はるかに優れる完全フリーがあるというのに。
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 13:08:07 ]: 更新料ゼロで決めるならまだキラーの方がマシ
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/29(水) 17:24:58 ]: ZEROでも感染しない俺様の秘密

それはWindowsVISTA…！
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 17:59:15 ]: 「ゼロデイ攻撃を防御、パターン不要」――純国産の対策ソフト発表
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090428/1014738/

…まぁ、だめだろうな
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 19:24:34 ]: なにが？
スレあがったからコピーしてみたの？
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 19:28:05 ]: >>783
つか、そもそもまだ出てないソフトで何を語るんだ…？

妄想語りはゴメンだぜ
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/29(水) 19:52:00 ]: 共有とかやらない俺は何に感染するの？
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 20:02:12 ]: >>786
Genoウィルス
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/29(水) 20:37:45 ]: ウイルスにかかってファビョってるのって割れのことしか頭にない貧乏Xp厨だろ
いまどき普通にネットしててウイルスなんて入ってこねーよ
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 20:44:07 ]: そんな事思ってネットやってた時がありました。
しかし知らないうちに、ボットに感染して大量迷惑メールを自分のメルアドから配信されて
えらいことになった時がありました。
ウイルスはどこに潜んでいるかわかりません。あまく見るのはやめましょう。
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/29(水) 21:02:25 ]: 夏近くに出るMSの無料のセキュリティソフトはネ申ですか？
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 21:50:48 ]: そんなもんウンコに決まってるだろが！
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 22:25:33 ]: #1 G DATA 740,018 99.92%　　←ダブルエンジン
#2 マカフィー　　　 736,912 99.50%　　←ActiveProtection
#3 シマンテック 733,546 99.05%　　←パルスアップデート
#4 トレンドマイクロ 728,418 98.36%　　←SmartProtectionNetWork

今のご時勢は特殊エンジンじゃなきゃ駄目なのかね・・・
そう考えるとシグネチャ+ヒューリスティックのクラシックスタイルで99%を維持してるAntiVirはすげー
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 22:42:27 ]: まあ、アンチウイルスだけで語ってる時代は終わってるけどな
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 22:45:32 ]: これからの時代は更新料無料だな
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 22:46:28 ]: >>793
それでもアンチウイルスは重要な要素ですよ
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/29(水) 23:31:51 ]: これからはやっぱりMSですね
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/29(水) 23:47:14 ]: あっそ
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 07:59:47 ]: Panda Cloud Antivirus (Free)
ttp://www.cloudantivirus.com/

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef