[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/10 00:15 / Filesize : 203 KB / Number-of Response : 799
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part63



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 12:26:55 ]
前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part62
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235441661/
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part61
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1232257482/
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part60
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1227491237/


Virus BulletinがVB100アワードを開始したのは1998年のことです。
それ以来、対象プラットフォーム(Linux、Windows、Windowsサーバー、Novell Netware)を変えながら、
年に数回のテストを実施しています。アンチウイルス製品がVB100アワードを獲得するには、
(1)オンデマンドスキャンとオンアクセススキャンの両方ですべてのIn the Wildウイルス(実際に感
染報告があるウイルス)を検出する、(2)クリーンファイルのスキャンで誤検知をしない、という
2つの基準をクリアする必要があります。

このテストの成績が良い製品が”一番いいセキュリティソフト”です。

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 12:26:56 ]
212だけど、雑音呼ばわりされて、はじめて分かったわ。
>>213 = NODを叩き、NODを持ち上げる奴とスレ荒らしを = 雑音としてるこいつ。
こいつが荒らしだよ。
こいつ、昔からこれを広い範囲にすごい勢いで張り付けてるよな。
時間帯も昼夜無しで。

アク禁になってる様子も無い。
こいつ、その手のプロじゃねーの?

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 12:45:17 ]
212だけど
これでも遠慮して濁して書いたんだが個人の率直な感想いって妨害されるってのも腹立つんで言っちゃうよw
バスター2006〜2007製品版購入(使い切らず途中で捨ててばかり)
Avast(特に印象無し)
Avira(軽かった。今までで一番、何か(誤検出w)を検出してくれたw。
書き込み読み込み時のリアルスキャン設定時、ファイル、アプリの動作に引っかかり感があった)
ノートン2008購入(軽かった”が”USB認識しない問題がこいつのせいでおこりマカフィー引っ越し問題解決)
マカフィー2008購入(軽い重いで言えば軽かった”が”どうもリアルタイムスキャンの不可が気になった。動画再生とか重い)
ワンケア購入(OS起動時の不可が大きい、スタートメニュー等ショートカット表示が遅くなる。以外は軽い。スキャンも軽い)
AVGフリー8.5(軽い”が”これもショートカット表示重くなる。一番気になったのはスキャンが嫌になるほど糞遅い)

NOD32 今ココ。入れて速攻で次元を超えた軽さに仰天。スキャンも早い。”が”早い理由は前にスレで説明してくれた人が
言った通りだろう。検出率も各機関の成績コピペ通りなんだろう。それを理解した上でいままで使った中でもっとも気に入った。
個人的にまさに追い求めていた理想。
※ちなみに最も糞だと思ったのは、ウイルスバスター。最悪極悪。

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 13:19:16 ]
212だけど、1つミス
バスターは2006〜2008まで使った。
2006 CPU100%問題で(冗談抜きで)OS壊された。
2007 あまりの重さに耐えかねた。
2008 Vistaにてあるファイルを右クリックでスキャンかけると、何故かOS全体のクイックスキャンになるという糞仕様。
セキュリティ板はどこもあれてるがバスタースレだけは別、あそこでアンチといわれてる奴らは本当のユーザーだよ。

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 14:50:26 ]
PCスペックなによ

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 15:11:05 ]
www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 15:13:46 ]
>>220を見ると
・AviraはNortonのパルスアップデートやMcAfeeのActiveProtectionのような特殊な検出技術はない
・AviraはGDATAのようにダブルエンジンでもない
・Aviraはavast!より検出率が高く誤検出も少ない

つまりダブルエンジンを採用してなくシグネチャ+ヒューリスティックのクラシックなスタイルで常に99%以上の安定した結果を出すAviraは最強

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 15:17:50 ]
>>217
AVG(糞)もバスター並みに糞ソフトになってるがな
検出性能低下するわOS壊すわでいいとこなし

カスペも重いだけの糞になってるけど






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<203KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef