- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/12(日) 16:50:59 ]
- 無償オンラインスキャン|ウィルスチェック Part.2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177784260/l50
役に立つことを多々書いていくつもりです
みんなで力を合わせがんばりましょう
オンラインスキャンサイトの一覧
cowscorpion.com/Outline/secu_on.html
bitdefenderはサブにも使えるありがたいソフトでフリーで8と10が使えます
コマンドライン版
lets-go.hp.infoseek.co.jp/bitdefender2.html
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/12(日) 16:55:28 ]
- Qウイルスにかかったつもりはないんだけど
Aウイルスにかかるのと【存在】するのは別物です。ウイルスを持っていたら圧縮などしてベンダーに提出しましょう
Q 2chのLOGがアンチウイルスに反応する
Aノートンなどではコードが書かれているだけでアンチウイルスに反応するようです
Qウイルスめったにみないけど
A ファイル交換ソフトなどをやっていれば別ですが、普通はそうは出くわしません
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 17:00:44 ]
- BitDefenderは日本語サイトが出来て以前より使いやすくなったよ
ttp://www.bitdefender.jp/
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 01:58:01 ]
- 乙
各ベンダーへの検体提出方法もあるといいな
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 03:22:00 ]
- >>4
それわからないからあとから調べてみる
ただバスターの場合は、ユーザーでない限りCDRでおくれ！というふざけたものだった
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 18:27:02 ]
- シマンテックのセキュリティスキャンが何度やっても
以下のチェックはサーバーのエラーによって実行されませんでした。後ほど再度試みてください。
対ハッカー露出度チェック
Windows 脆弱性チェック
トロイの木馬チェック
て出るんですが何ででしょうか。ずっと鯖エラーって事あるんでしょうか？
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 21:45:34 ]
- >>6
前スレ見ればわかるがシマンテックのは使っちゃいかん
テンプレに入れてもいいくらいだ
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/24(金) 11:32:34 ]
- iｲ彡 _＝三三三ｆ ヽ
!ｲ 彡彡´_ -_=＝{ 二三三ﾆﾆﾆﾆヽ ２ｃｈねらーは
fｲ 彡彡ｨ 彡ｲ／ ｨ_‐- ､ ￣￣ ヽ し ま
ｆ彡イ彡彡ィ／ ｆ ＿￣ ヾﾕ fヱ‐ｫ て る
ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ lr＝〈ｆラ/ !ﾌ い で
ｲｲレ､´彡ｆ ヽ 二 _rソ 弋_ { .ﾘ な 成
ｆﾉ ／） 彡! ｨ ﾉ￣l .い 長
ﾄヾ__ら 'ｲf ｕ ／_ヽ,,テtt,仏 ! ：
|l|ヽ ｰ '/ rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ / .：
r!lﾄ､{'ー‐ ヽ ´ ヾミ､ / ：
/ ＼ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ ＼ ＼ ヽ /
／〈 ＼ ﾉ
-‐ ´ ヽ ヽ ＼＼ ＼ 人
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/30(木) 18:32:54 ]
- シマンテックのセキュリティーチェック、
一体いつになったら普通に使えるようになるの？
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:18:18 ]
- もうつかわん
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 09:57:15 ]
- テンプレにカウなんか入れるな
もしかして バカ？
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/01(土) 18:36:57 ]
- >>11
死なすぞカス
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/01(土) 19:03:45 ]
- そこまで言わなくても・・・
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 23:34:55 ]
- オンラインスキャンで異常ナシだったんだけど、ウィルスにはかかってないってことだよね
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 23:38:54 ]
- 保証は出来んがな
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 16:37:36 ]
- カスペルスキーオンラインウイルススキャンのインストールが
すごく長いんですけど、普通どのくらいで完了しますか？
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/08(土) 16:57:49 ]
- 数十分
空いてるときにやったほうがいい
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/09(日) 21:11:43 ]
- なんでシマンテックだめなん？
前スレ見るのしんどいから心が優しい方教えて下さい。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 13:14:16 ]
- シマンテックでもいいと思うけどソースコードとかで反応するからじゃない？
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/10(月) 17:13:20 ]
- カスペルスキー製エンジン搭載のここが最強じゃね？
www.nifty.com/security/vcheck/
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 17:27:33 ]
- 本家カスペ行けばいいじゃん
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 18:22:15 ]
- >>16
一番初めのインストールなら下手したら1時間ぐらい
うちもBフレッツなのにダイアルアップ並みに時間がかかる
でもniftyのほうでアップデートするとすぐに終わるからお勧め
こっちでアップデートすると本家でも仕える
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/11(火) 22:08:03 ]
- バスターはいいの？
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/11(火) 22:10:59 ]
- YES!!!
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/11(火) 22:52:39 ]
- >>20
早くメンテ終わって栗
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 03:08:37 ]
- カスペ糞重い
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/12(水) 13:57:23 ]
- >>20
何日もメンテナンス中になってるが
このまま終了ってことか？ｗ
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 12:34:30 ]
- メンテ長すぎるうう
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 21:24:38 ]
- おお、メンテ終わってる＼(＾o＾)／
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/13(木) 21:47:43 ]
- 初期のインストールniftyで済ませると5分前後で終わるな
何でこんなに本家と違うのだろうか
本家でやると1時間で終わらなかったりするのに
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 13:56:30 ]
-
【最強】カスペルスキー製エンジン搭載オンラインウイルススキャン【無料】
ttp://www.nifty.com/security/vcheck/
・利点
完全無料で利用できる
感染チェックだけでなく駆除もしてくれます。
圧縮ファイル（zip）内のウイルスだけを駆除してくれます。→Antivirはファイルごと削除してしまう。
IEブラウザで動作するため、非常に軽い →Avastは糞重い
クリックするだけで簡単にウイルスチェック →Bitdefenderコマンドラインのような煩わしさは無い
オンラインチェックのためトラブルが起こりにくい →トラブル続きのAVGとは大違い
ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ製エンジン搭載のため検出率が高い →Avira、Avast AVG bitdefenderどれよりも高い検出率を誇る
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 14:01:47 ]
- カスペ本家じゃ駄目なのかｗ
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 15:38:54 ]
- 本家でいいんだけど初めのインストールだけはｎｉｆｔｙでやるのを推奨する
ウイルス定義のアップデートのスピードが段違い
一度インスコしちゃえば本家もｎｉｆｔｙも大差ないが
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/15(土) 20:00:06 ]
- 簡易ツールでおススメないでしょうか？
製品版に劣らないレベルの検出と駆除ができるのがいいです
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 20:09:39 ]
- ビットディフィンダーとかは？
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 20:49:14 ]
- インストールがなぜかオンライン版もインストール版もできなくて断念しました
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 01:08:00 ]
- OneCare pc セーフティ ってどうよ？
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/16(日) 08:27:14 ]
- >>37
レジストリの掃除に使ってる
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 12:37:08 ]
- カスペ検索終わったあと、プログラムの追加と削除でActivX削除しても
再起動促さなくなった？
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 22:49:49 ]
- 削除したらIE7で使われたアドオンにも載らなくなったな
前は載ってたのに
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 23:54:46 ]
- 前々から気になってることがあって質問したいんですけど、
オンラインスキャンは当然ながら製品版のような常駐とか監視はないわけですけど、
他社の製品がインストールされている環境下で使っても不都合はないんでしょうか？
例えば、とある製品がインストールされている状態だが、
別のアルゴリズムでもチェックしたくてそのためにオンライン版を使うとか、
または、複数のオンラインスキャンを使い分けるとかそういうことなのですが、
常駐や監視などがなければ競合もしないと考えていいのでしょうか？
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 00:09:40 ]
- うん♪
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 00:34:07 ]
- >>41
ActivXｲﾝｽﾄｰﾙするから検索終わったら削除したほうがいいよ
まぁ有名な会社なら別に大丈夫と思うけど
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 16:35:59 ]
- 前スレ保管庫
mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/sec/pc11.2ch.net/sec/kako/1177/11777/1177784260.dat
上記で読めないときは
www.geocities.jp/mirrorhenkan/url.html?u=http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177784260/
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 15:09:30 ]
- シマンテックはセキュリティのほうもエラーばっかで駄目だね
使えるのはカスペかトレンドだけか
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 21:13:37 ]
- オンラインスキャンと違うかもしれんが一応
不正改ざんされたWebサイトやマルウェアの振る舞いを解析する無料Webセキュリティサービス
ttp://www.gred.jp/
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/11/20/21604.html
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 21:24:18 ]
- テンプレはURL一覧が載ってるほうがよかったな
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/21(金) 14:31:03 ]
- すみません。質問です
x-cleanerを使ってスキャンしてみたんですが
スキャン後、何も表示されずにx-cleanerがそのまま閉じてしまいました
これは、スキャンしたけどスパイウエアはなかったということでいいんですか？
それとデスクトップにx-cleanerのアイコンが残ったままですが
これは何回でも使えるということなんでしょうか？
それとも一回使ったら削除した方がいいのですか？
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 15:06:26 ]
- >>48
過疎ってるが
つpc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138264403/
ていうかスパイウェアスキャンは普通はSpybotS&DとかSUPERAntiSpywareとかの無料ソフトを
インストールしてやるもんだがな。セーフモードでもできるしな。
ていうか何かウイルスに感染してんじゃないの？
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/21(金) 18:14:43 ]
- >>48
そちらへ行って聞いてみます
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/21(金) 18:16:01 ]
- >>48ではなく>>49でした。間違えました
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 19:49:32 ]
- AV-Comparatives On-demand comparative August 2008 最新検出力テスト （2008/9/15発表、検体数 *1.096.202）
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_08.php
------------(ADVANCED＋)---------------------------------------------
1. AntiVir Premium 8.1 1.087.494 99.2% （false positives ：many speed ：fast）
2. G DATA AntiVirusKit 19.0 1.085.885 99.1% （false positives ：many speed ：average）
3. Norton Anti-Virus 16.0 1.072.827 97.9% （false positives ：few speed ：fast）
4. avast! Professional 4.8 1.066.844 97.3% （false positives ：many speed ：average）
5. Trustport AV 2.8 1.065.552 97.2% （false positives ：many speed ：slow）
6. Kaspersky AV 8.0 1.042.141 95.1% （false positives ：many speed ：fast）
7. AVG Anti-Virus 8.0 1.034.022 94.3% （false positives ：many speed ：fast）
------------(ADVANCED)---------------------------------------------
8. ESET NOD32 3.0 Anti-virus 1.019.463 93.0% （false positives ：few speed ：fast）
9. BitDefender AV 11.0 1.013.202 92.4% （false positives ：many speed ：average）
10. F-Secure Anti-Virus 9.0 999.028 91.1% （false positives ：few speed ：average）
11. eScan Anti-Virus9.0 997.929 91.0% （false positives ：few speed ：slow）
12. Sophos E S&C 7.5 987.632 90.1% （false positives ：very many speed ：fast）
13. Norman AV+AS 7.1 970.215 88.5% （false positives ：many speed ：average）
------------(STANDARD)---------------------------------------------
14. Microsoft OneCare 2.5 926.844 84.6% （false positives ：very few speed ：average）
15. McAfee VirusScan+ 12.1 924.997 84.4% （false positives ：very few speed ：fast）
------------(−)-----------------------------------------------------
16. VBA32 Anti-Virus 3.12 788.247 71.9% （false positives ：many speed ：slow）
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 23:58:20 ]
- シマンテックだけどセキュリティやろうとするとMSXML3.0インスコしろって言われない？
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 01:38:20 ]
- MSXML 3.0 SP10でしたｏｒｚ
自分だけかなぁ(´･ω･｀)
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/24(月) 00:30:10 ]
- オンラインスキャンベストはカスペでＦＡ？
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 11:13:33 ]
- BitDefenderが使えない
シグネイチャーのインスコに失敗して「このままやるか？」とかふざけたこと言ってくる
1回目は10分位かけて90%までいって失敗
2回目は90%インスコ済みだからすんなりいくかと思いきや一回目と同じペースで90%でまた失敗
家はADSLだけどストリーミング動画なんかは何の苦も無く視聴可能なんだが・・・
駆除してくれるオンラインスキャナーってあとはTrendMicroとF-secureとESETだけかな？
F-secureの製品使ってるからTrendMicroとESETはあまり使う気しないしF-secureは必要ないし
BitDefender使いてー
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 11:17:24 ]
- 書き忘れてたけどインスコ中はF-secureのAVは停止してた
あんなに時間がかかるとFWまで停止することは怖くてできない
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 11:44:19 ]
- microsoftも駆除しるよ
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 15:44:58 ]
- F-secure
最強だろ
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 01:38:53 ]
- 理由は？
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 10:00:40 ]
- ない！
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 00:23:39 ]
- シマンテックいつまで放置してるんだ・・・
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/02(火) 22:29:29 ]
- あげ
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 22:35:56 ]
- 検出力の高いベスト３上げてちょ
試してみて報告するから(´･ω･｀)
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 22:36:55 ]
- >>64
www.kaspersky.co.jp/virusscanner
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 22:59:17 ]
- ウイルスのことなら当店におまかせください
www.bestlink-inc.com/index.htm
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 23:22:09 ]
- ウイルス ったらこれだわな
info.2ch.net/wiki/index.php?2ch%A4%D8%BD%F1%A4%AD%B9%FE%A4%E0%A5%A6%A5%A3%A5%EB%A5%B9#On-Line_Virus_Scan
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 01:13:03 ]
- >>65
やってみますた
ダウンロードが遅いのが問題だけで他は良好
スキャンはメール、メモリ、システム、フル、個別あり
中々よかったです
他にもヨロ
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 01:33:34 ]
- VirusTotalUploadってどうよ？こういう上げる系はなんか危ない気もするのだが
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/03(水) 11:06:44 ]
- >>62
サポートに問い合わせたら、エラーも正常に認識している証拠だと・・。
訳分からん。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 11:13:52 ]
- >>69
よく見るとスキャンエンジンのバージョンが古かったりする
解説にはコマンドバージョン使用と書いてあるが他にもどんな機能制限が掛かっているのやら
評判の悪い ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ で使われている
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 21:39:19 ]
- >>71
そうか、やっぱ微妙なんだな
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 21:52:04 ]
- 誤検知かどうかの判断には便利だけどな
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/19(金) 17:31:59 ]
- トレンドで検索した後、C:\Documents and Settings\<username>\Local Settings\Application Data\に
でかいフォルダを残してるけど手動で削除してもおｋ？
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/20(土) 16:08:06 ]
- シマンテックのセキュリティスキャンはもうダメだが、
ウィルスチェックの方はどうなの？更新されてる？
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/21(日) 07:54:01 ]
-
/＼＿＿_／＼
／ ⌒松本⌒ ::＼
| （ ﾟ ）, ､ （｡ ）､ ::|
| ,,ノ(､_, )ヽ､, :::| ボクは鬱病で働けないよ〜ｗ
| ト‐＝‐ｧ' .:::|
＼ / ノ=´ ::／
／｀ーヽノ--一''´＼
生活保護を打ち切りにさせたい方々へ
ニコニコ動画でも、このブログでも、どうやら僕が不正受給者として
認識しているらしく、通報したからな！という脅しを掛けてくる方も
いらっしゃいました。
で、提案ですが、もう大田区って事が分かっていて、動画もそれなりに
お持ちでしょうから。実際大田区に通報したらどうでしょうか？
一週間で、僕のところにケースワーカーから電話があれば
あなた方の言っている事にうそはないんじゃないかと認めますが、
一週間経っても、なにも変化が無いときは、あなた方の負けです。
どうですか、ちょっとは刺激的になってきませんか？
２ちゃんや、ニコ動のバカどもを一掃して、自らはなにも出来ない
事を知らしめたかったのです。
僕のやり方は敵を作るやり方です。
でも、それが快感に近いものがあるんですよ。
そして何よりこれが俺なんです。
2008-07-09 : 生活保護男 税金でただピンサロｗブログより〜
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/22(月) 13:51:11 ]
- カスペって駆除はしないんじゃないの？
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 16:17:31 ]
- しないよ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/22(月) 18:17:28 ]
- Virustotal落ちてる？
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 18:25:41 ]
- 問題なく使えたアルヨ
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 20:40:10 ]
- Trend Microのオンラインスキャンツールに脆弱性
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0812/22/news054.html
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 20:55:10 ]
- き・・・脆弱性
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 21:24:55 ]
- >>82
き？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/22(月) 23:20:36 ]
- >>81
>>74も削除したほうが良いの？
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 21:55:31 ]
- IE7ならアドオンで削除
\OSのフォルダ\Documents and Settings\<UserName>\Local Settings\Application Data\
のTrend Microを削除でおｋ
これでシマンテックに続いてトレンドあぼーんかー
良いのだとカスペ、Bit、F-Secure、OneCareくらいしか残ってないな
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:27:29 ]
- www.virustotal.com/jp/
↑さっきからアクセス出来ないんだけど、どうした？
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:34:12 ]
- 今朝から繋がらなかった
オレだけじゃなくてちょっとホッしたｗ
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 11:10:19 ]
- 今日はアクセスできた。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 17:44:12 ]
- OneCareやってみました
他と同じようにActivXをインストールしてから始まります
フォルダ等の指定無しでいきなり始まりました
スキャン速度はかな〜り遅い
終了後プログラムの追加と削除で削除して完了
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 17:36:08 ]
- F-Secureやってみました
日本語おｋでコンポーネントのダウンロードはそれほど時間はかかりません
検索フォルダと検索方法が選べるのはいいですね
スキャン終了後、ウイルスやスパイウェアが発見された場合、削除と送信が出来ます
終了後プログラムの追加と削除に現れないのでアドオン削除とfsaua.dataフォルダを削除して完了
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 08:45:41 ]
- niftyでオンラインスキャンしようとするとライセンスキーが見つからないとか出てスキャンできないんだけど俺だけ？
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 14:30:58 ]
- >>1
の、オンラインスキャンサイトの一覧が見れない
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 17:57:25 ]
- cowscorpionが閉鎖してしまったので見れません
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 00:12:03 ]
- >>93
まじで？
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 21:12:29 ]
- まぢ
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 17:09:37 ]
- カスペが本家と同じになって
使いにくくなったな
nifty は変えないでほしいな
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/22(木) 19:43:53 ]
- シマンテックのセキュリティスキャンが使えないから前スレで出てたサイト使いたいんだけど
使い方がわからん。
教えてくれ。
https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
www.planet-security.net/index.php?xid=%F7%04T%BDP%92nD
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 19:53:18 ]
- 使い方も何もタブをクリックするだけ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 19:59:53 ]
- どこのタブ？
- 100 名前：97 mailto:sage [2009/01/22(木) 20:16:25 ]
- 自己解決しました
|
 |
