【レーザー光】巨大な物体を光を当てるだけで浮かせて正確に制御できる新理論が発表される［03/26］

[表示 : 全て最新50 1-99 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 12/04 09:05 / Filesize : 12 KB / Number-of Response : 61
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：しじみ ★ mailto:sage [2019/03/26(火) 13:55:23.69 ID:CAP_USER.net]: 光を当てて宇宙探査機を加速させるという試みはこれまでも計画されてきましたが、わずか数mmサイズの宇宙探査機であることが前提になっていたり、宇宙空間を漂う星間物質が障害になったりと、難しい課題を抱えていました。カリフォルニア工科大学が提唱した理論が実用化すれば、光で動かせる物体が一気にメートルサイズにまで拡大され、理論上の存在だった光による推進技術が現実のものとなる可能性が高まると期待されています。

Self-stabilizing photonic levitation and propulsion of nanostructured macroscopic objects | Nature Photonics
https://www.nature.com/articles/s41566-019-0373-y

Levitating Objects with Light | www.caltech.edu
https://www.caltech.edu/about/news/levitating-objects-light
https://i.gzn.jp/img/2019/03/26/levitating-object-light/space-satellite-over-the-planet-earth-3Y7P5QV_m.jpg

カリフォルニア工科大学のハリー・アトウォーター教授が率いる研究チームはネイチャーフォトニクス誌に掲載された論文の中で、物体の表面にナノスケールの模様を描くことで光で物体を動かす「Self-stabilizing photonic levitation(自己安定光子浮揚)」の理論を発表しました。

光で物体を動かすという技術自体は「光ピンセット」として既に実用化されていますが、これは強力に収束させたレーザーによりナノサイズの物体移動させる技術です。論文の共著者であるOgnjen Ilic氏はこの光ピンセットについて「ドライヤーの風でピンポン球を浮かせることはできますが、ピンポン玉が大きかったりドライヤーから離れてしまったりすればうまくいかないとの同じで、宇宙探査機を深宇宙に送り出す技術には応用できません」と説明しています。
https://i.gzn.jp/img/2019/03/26/levitating-object-light/3441855676_67e8018c82_z_m.jpg

研究チームが提唱した「自己安定光子浮揚」は、物体の表面にナノスケールのエッチング加工を施すことで、照射された光を反射する過程で物体の動きが「自己安定化」し、進行方向からずれても自動的に修正されるとのこと。強力な収束ビームを使用しなくても宇宙空間でメートルサイズの物体を動かすことが可能で、光源から対象まで数百万km以上離れていても作用するため、宇宙開発分野での応用が期待されています。

将来的には燃料ではなく地球から照射する光により相対論的速度まで加速する宇宙探査船を実現させることができるほか、ナノサイズの電子回路などの工学的分野への応用も可能だとのことで、アトウォーター教授は「実現にはまだ長い道のりが残されていますが、既に実験段階まできています」と述べています。

https://gigazine.net/news/20190326-levitating-object-light/
2 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/03/26(火) 13:58:11.78 ID:PFJg6l0P.net]: ついに見つけたか
mo-v.jp/?mov=4179
3 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 14:01:02.58 ID:kc7JkOFL.net]: >物体の表面にナノスケールの模様を描くことで光で物体を動かす

魔法陣みたいでカッコイイ！
4 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 14:03:37.85 ID:nrMHfDiV.net]: これで・・・・朝鮮人を・・・・
5 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/03/26(火) 14:09:26.49 ID:nU67sqcv.net]: ナノサイズなら俺の魔法でもできるぞ！
6 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 14:09:46.36 ID:lkmzf72b.net]: 太陽光当てた瞬間あさっての方向へ飛んで行きました！　じゃ実用にならんが。
7 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 14:10:43.11 ID:vx6gADF1.net]: 理論だけじゃねえ
実証してから言え
8 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/03/26(火) 14:13:22.63 ID:xVEKbuND.net]: 地球から照射するエネルギーより、太陽光の方が強いんじゃない？
9 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 14:19:29.39 ID:Xd11tQpQ.net]: ユーコピー？
10 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/03/26(火) 14:19:58.65 ID:axVZT9EF.net]: 前にテレビでufoみたいなのレーザーで飛ばしてる実験みたけど
将来的に宇宙まで飛ばすとか言ってたような
そういうのが加速するのかもな
11 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 14:28:28.77 ID:QGnCiUgh.net]: トラクタービームとかそんな話かと思った
12 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 14:34:48.13 ID:aJZZlO1S.net]: >>9
アイコピー
13 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/03/26(火) 14:39:06.57 ID:8jMMOOq+.net]: 帆船を安定させる効率のいい帆を作る原理ができましたってことだな
肝心の風の方は目処がたっていません
14 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/03/26(火) 14:44:02.90 ID:JOAS5aKO.net]: これでピラミッドを建造したのかと
15 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 14:52:42.42 ID:s+nN0CvF.net]: こういう事出来るの？
o.8ch.net/1ez8l.png
16 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/03/26(火) 14:57:16.79 ID:gsafbCRV.net]: ゼルダの伝説BoTWみたいに人が1tある岩とか持ち上げられるのか？
17 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 15:07:28.37 ID:DXG4BvdG.net]: 月面にナノスケールエッチングを施したところで地球からのビームで操作できるわけじゃない
つまりそういうこと
18 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/03/26(火) 15:16:39.80 ID:N4n9ZadT.net]: ブレークスルー・スターショット計画には有用だな
19 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 15:42:15.17 ID:1EoY9UTn.net]: 挑戦系アメリカ人が好みそうなタイトル。
20 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 16:21:46.03 ID:xnJ76yxt.net]: 光格子よりすごい
21 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/03/26(火) 16:33:40.86 ID:pb5383FA.net]: 宇宙空間で数百万kmなんてすぐ近くじゃん
22 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 16:40:59.49 ID:yFyAp5SL.net]: 光子ロケットと違うのかぁ」
もちろんＵＦＯとも違うんだろうなぁ」
23 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 17:07:19.49 ID:IMGFpT7/.net]: 物体の表面に般若心経を書いて・・
24 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 17:51:00.36 ID:wjsaMluA.net]: イカロスはレーザーも受けられるだろ？
25 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/03/26(火) 17:59:01.27 ID:hxAYzTCW.net]: 光ピンセットの方が役に立ちそうだな
26 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 18:19:18.58 ID:mq7dsLjU.net]: 推進剤要らないのはいい事だけど、エネルギー効率とかどうなんだろうね
27 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/03/26(火) 19:07:12.17 ID:A5lE3vgj.net]: >>1
「レーザー光」は「ふじさんやま」みたいな重複表現ですよ。
28 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 19:23:24.32 ID:dj0IJZ/i.net]: 神は仰せられた。「光があれ。」すると光があった。
しかし、その前に韓国があった。韓国が神の起源だったニダ。
29 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 19:28:50.13 ID:m65cG6GT.net]: ナノスケールのエッチングってなに
30 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/03/26(火) 19:30:13.98 ID:gkjH91sE.net]: オーディーン光子帆船スターライト
思い出した。
31 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 19:33:37.59 ID:sDXZbTBF.net]: ハゲの有効活用
32 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 19:38:51.47 ID:vbq6h1Rc.net]: ムスカが失明したあれでラピュタを浮遊させていたのか
33 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 19:44:31.30 ID:n/mWe1ML.net]: >>15
逆チョウチンアンコウかよ
34 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/03/26(火) 19:46:41.88 ID:w7HdjMSj.net]: >>1
今すぐ実用化しろよ
35 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 20:54:09.54 ID:RTmaVCb8.net]: 胡散臭いな
36 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/03/26(火) 20:56:30.65 ID:NKAJu8kQ.net]: 日本はレーザーのほうはあんまりだな
37 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 21:07:19.17 ID:wjsaMluA.net]: ホーキング博士が提唱したスターショット計画かな。

恒星間航行にはマグセイルの方が向いてる気がするが。
38 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 21:10:11.02 ID:Eq9dYnW8.net]: >>35
な
もちろんコンプトン散乱の効果があるから全否定はせんが
作用・反作用の法則を考えれば光を発進させた側にも作用・反作用の法則が当てはまらね？
39 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/03/26(火) 21:12:50.66 ID:EfLVwq2/.net]: >>34
表面構造を実用化してもそれを巨大な物体で生かせる強力な光源がないよ
やっぱり微小な探査機からだね
40 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/03/26(火) 21:14:55.94 ID:EfLVwq2/.net]: >>38
？
何言ってんのこの人。そんなの当たり前じゃん
41 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/03/26(火) 21:20:50.47 ID:pbA7sfIU.net]: よく分からんがドラえもん的だな
42 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 22:55:01.65 ID:0r7S9LYN.net]: のちの『牽引ビーム』である
43 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/26(火) 23:42:36.97 ID:Y1/Fsk/2.net]: メートル単位なら人間も乗れるんじゃないか
44 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/27(水) 03:57:26.18 ID:a6L5QZXY.net]: (´･ω･`)スターゲイザーガンダムのヴォアチュールリュミエールかしら
45 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/03/27(水) 03:59:29.58 ID:+Ou0ZDFE.net]: 実証実験はよ！
46 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/27(水) 04:32:39.96 ID:HoMPdniP.net]: これどっちにしろ太陽光を利用すんだよね？
ソーラーパネルじゃダメなのか？ｗ

宇宙空間で利用するとなると、劣化しづらいと思うんだが
放射線にやられる？
47 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/27(水) 12:38:14.91 ID:wu5YpbYA.net]: UFOやん
48 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/27(水) 13:08:53.93 ID:RPdnPE98.net]: ソーラーパネル積んだ宇宙船で無反動推進が出来るのか
49 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/27(水) 20:53:34.70 ID:j6udoRS0.net]: 風が要るなら太陽から吹いているので、
軽くて最高の帆ができるかもって
50 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/28(木) 05:48:42.93 ID:hfNZGFls.net]: >>27
さかなクンさん呼べ
51 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/03/28(木) 07:10:49.39 ID:844nSd1v.net]: そろそろ富士山の麓に光子力研究所を作るかな
52 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/28(木) 11:33:54.54 ID:7/EIWoio.net]: 軌道に乗せるのに失敗した人工衛星や探査機を押して乗せてやれるな
53 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/29(金) 12:38:49.80 ID:+e4UsxHV.net]: 地上でリニアモーターカーみたいに数トンの物体を浮上走行させるくらいのは
普通のレーザー光じゃ無理なんだろうな・・。熱で蒸発するか。
　電磁気力並みの強大な反発力をレーザーみたいに直線的に遠距離に伝える技術発明されないかな。
そうすりゃ軌道エレベーターにも使えるし、道路に反発物質埋め込めば浮上走行する車にできる。
海底ケーブルみたいに大陸間を結べば事実上の空中道路になり航路の決まった海上船はいらなくなる。
　車などは道路上数メートルを浮かせれば完全自動運転でいいから物流から何から変革が起きる。

と空想が広がったぜ
54 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/03/29(金) 15:25:07.32 ID:/vGIaX63.net]: >>51
米軍の演習場があるから、危険だよ。
55 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ [2019/03/29(金) 19:26:26.11 ID:6nTZfnRn.net]: わざわざこっちから行くのかい？
バカがそうなことだね
光の速度でやってきてるんだから
月面に直径１００ｋｍの望遠鏡つくればいいだけ。
地球を周回する、仮想の走査線望遠鏡衛星をつくればもっとエクセレント
56 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/03/29(金) 20:49:55.69 ID:+QTpJ1h3.net]: >>55
日本語も操れないバカってのはわかった
57 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/04/13(土) 22:06:07.55 ID:cOUXPl2v.net]: 恒星に探査機送れるようになるんか？
58 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/05/29(水) 20:33:20.31 ID:WvUnu1pD.net]: かわいいあの娘を俺のところに
ヾ(^▽^)ﾉ
59 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/06/22(土) 20:19:58.83 ID:pVqgElg6.net]: 実際にガンが消えたのなら何かしらの効能があるんだろうな
作用がよく分からないが何故か効くと言う薬は結構あるからなぁ

まぁ100％効くわけではないのだろうけど、6週間程度なら物は試しでやってみてもいいのかもな
三ヶ月で絶対死ぬと言われてるなら、試さない理由はなかろう
60 名前：ニュースソース検討中＠自治議論スレ mailto:sage [2019/06/22(土) 20:54:16.92 ID:pVqgElg6.net]: おかしいなあ
週刊誌がすごく食いつきそうなネタなのになあ
なぜどこも記事にしないんだ？

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef