[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 05/15 22:02 / Filesize : 26 KB / Number-of Response : 102
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
【天文学】ブラックホール、超高速回転で星をのむ 光解析して判明[01/12]
- 1 名前:しじみ ★ mailto:sage [2019/01/13(日) 10:51:07.55 ID:CAP_USER.net]
- 約3億光年先の銀河にあるブラックホールは光の半分以上の速さで回転しているのがわかったと米マサチューセッツ工科大などの研究チームが10日、発表した。ブラックホールが近くの星をのみ込むときに出る光を解析した。
研究チームは2014年11月、質量が太陽の100万倍のブラックホール「ASASSN−14li」に引き込まれる星がバラバラになって壊れるときに出る強い光を検出。その光が131秒ごとに明滅し、450日以上続いたという。 研究チームは、この明滅パターンやブラックホールの質量から回転速度を推定。少なくとも光速の半分以上の速度になるとわかったという。研究チームは「もっと速い回転速度のブラックホールもあると予想される。今後も観察を続けたい」としている。 研究成果は10日付米科学誌「サイエンス」(science.sciencemag.org/lookup/doi/10.1126/science.aar7480)に発表された。 https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190110000714_commL.jpg 朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASM193H7YM19ULBJ003.html
- 52 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/01/13(日) 19:42:44.10 ID:8zD714PE.net]
- >>7
そんなつまらん書き込みして恥ずかしくないか? お前よくタヒにたくならないなw
- 53 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/01/13(日) 19:53:29.98 ID:MHFUgbE2.net]
- 便秘だな〜♪
- 54 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/01/13(日) 20:10:15.09 ID:lhkdSD4h.net]
- ブラックホールは長い時間かけて蒸発するらしいよ
物質をどんどん吸い込んで、エネルギーとして出して消えるから、 結局宇宙に物質はなんにもなくなるのかなあ やっぱり宇宙はいつかは終わる なにもかも夢 すべてまぼろし
- 55 名前:sage [2019/01/13(日) 20:20:48.13 ID:LsDcK2dk.net]
- >>54
そもそもの始まりがそこだからなぁ
- 56 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/01/13(日) 20:22:48.12 ID:yJxr5IM3.net]
- Extend Michelson-morley Interformer Experiment English
https://youtu.be/7T0d7o8X2-E マイケルソンモーリーの実験追試版で地面に水面、垂直面にて、360度回転させて、光路差を確かめる実験です。 結果は水面ではズレが見られず、垂直面では光路ズレが確認されました。
- 57 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/01/13(日) 20:58:23.07 ID:qOyEYqx3.net]
- これ、もしかしてタイムマシンになってる系の話?
- 58 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/01/13(日) 21:31:57.94 ID:5kb3OfxP.net]
- >>50
1を読んで疑問に思わんか? 「引き込まれる星がバラバラになって壊れるときに出る強い光を検出。 その光が131秒ごとに明滅し、・・」 要するに 突然星が引き込まれて 破壊されていく ときに 131秒ごとに ”規則的に”明滅して・・ てのが不自然。 突然引き込まれて”引き裂かれて”いく状態なら もっと”ランダムで荒れた”光の明滅パターンになるだろ。 むしろ「規則正しい」なら 破壊されていくというより 「定常状態」にある塵や隕石の運動パターンと考えるのが自然。
- 59 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/01/13(日) 21:39:40.80 ID:666FnjEr.net]
- 記事では超えてませんけどー
- 60 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/01/13(日) 21:43:56.94 ID:1GN2s8AR.net]
- 宇宙はでっかいなー棒
- 61 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/01/13(日) 21:58:51.83 ID:uZiCZitL.net]
- >>54
無くならないよ、何年かかるか理解してないだろ
- 62 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/01/13(日) 22:11:37.12 ID:666FnjEr.net]
- 時間の流れも遅くなるし、マイクロブラックホールを利用した
限定的なタイムマシンや長期保蔵技術もちょっと面白そうw
- 63 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/01/13(日) 23:12:40.39 ID:d+0BEcSW.net]
- 幻魔の仕業?
- 64 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/01/13(日) 23:23:58.00 ID:NfYTeqJG.net]
- 宇宙で一番重い物体が超高速で回るとか信じられん
- 65 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/01/13(日) 23:35:01.59 ID:4aEzm14z.net]
- 俺のアナルもブラックホールだよ
皆おいでー
- 66 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/01/13(日) 23:40:56.45 ID:pidtdH76.net]
- 事象の地平線じゃモノは中心方向に光速で引き寄せられている。
我々から見た時間は止まる。 で、動径方向の回転速度が光速の半分って?
- 67 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/01/13(日) 23:45:19.66 ID:a3wh6aEC.net]
- 遠心力の方が勝ちそうな
- 68 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/01/14(月) 00:21:02.42 ID:3MZGqimf.net]
- >>1
エクセリヲン?
- 69 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/01/14(月) 00:43:48.43 ID:RJc7gPXe.net]
- 超絶高回転の中性子星が自転速度下がってブラックホールになってしまうのを見たい
- 70 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/01/14(月) 02:38:21.43 ID:anpXsje+.net]
- 脳内を覗き見する技術(思考盗聴)がテクノロジー犯罪や集団ストーカーで利用されている。
特殊な電波で人間のあらゆる感覚のデータや記憶を非接触で長期間記録し観察、操作可能。 痛みを与えたり、音声、画像や動画の差し込みで人口幻聴、人口テレパシー、人口夢等がマインドコントロールや嫌がらせに利用されている。
- 71 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/01/14(月) 03:03:24.55 ID:8RLhZav3.net]
- >>6
光の半分の速さで回転してると時間が遅くなるから違うんじゃないか(´・ω・`)?
- 72 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/01/14(月) 03:52:20.92 ID:caVWfjPo.net]
- 高速の半分か
内部の時間すごいことになってそう
- 73 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/01/14(月) 03:57:47.89 ID:0ENYovdF.net]
- だから回転速度と速度は違う値で比較できないっての。
記事読むと、多分星が崩壊して光が出たところでの速度ということなんだろうけど。
- 74 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/01/14(月) 08:50:30.59 ID:Fxr77mP1.net]
- 中性子星が高速回転してるっつうんだからブラックホールもしてても不思議じゃないか
にしても想像つかなさすぎて近くで見てみたいものだ
- 75 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/01/14(月) 11:08:07.88 ID:nE1qqWOb.net]
- フィギュアスケートの回転と同じで、回転の径を小さくすると回転が速くなる。(角運動量の保存)
ブラックホールに落下してくる物体全てにこれが当てはまるので、大きさが極小のブラックホールの回転速度はどんどん速くなる。 回転方向が決まっているのは周辺の物質が銀河などと同様に一定の回転をしているから
- 76 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/01/14(月) 11:47:26.86 ID:vYbVy9gW.net]
- つまり内部の時間は遅い。
外から3億歳のブラックホールは中では例えば1.5億歳しか経ってない というような解釈で良いの?
- 77 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/01/14(月) 13:33:15.45 ID:+qU/Nd3W.net]
- 回転速度ってどういう意味?
赤道の表面の速度?
- 78 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/01/14(月) 13:58:17.55 ID:+2sxKmmn.net]
- 重いものを回転させると磁力が生まれる
宇宙で最も重いものが光速の半分で回転してる その磁力たるや
- 79 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/01/15(火) 05:53:49.41 ID:v5NnGnH2.net]
- 全ての惑星の中心にはブラックホールがあって
それが重力となってる説 ブラックホールなら中心からガスが吹き出すんだが 地球で言えば北極と南極の穴からガスが吹き出してる わりと当たってる気もしてる
- 80 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/01/15(火) 08:14:07.52 ID:d90E2Zvr.net]
- 内部の論理時間上では光速超えているような気が?
- 81 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/01/15(火) 09:26:34.42 ID:N2SJvuQw.net]
- 論理時間???
光速越えようとしたら時間が無限に引き伸ばされるだけだから光速は越えないよ
- 82 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/01/15(火) 09:34:14.07 ID:TjX7A1Ex.net]
- ブラックホールの中(近傍ではなく)では相対論が(量子論も)成立しないらしいから
光速の上限は有るかもしれない無いかもしれない
- 83 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/01/17(木) 04:25:43.00 ID:m2IYSTJ/.net]
- >>58
赤道付近から質量がのみこまれ、 極から質量が逃げ出すの。 それがビーム状のジェツトで観測じゃないの?
- 84 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/01/17(木) 13:42:29.11 ID:AHmGVvd8.net]
- >>58
回転を疑う理由は何? ジェットもブラックホールが高速回転することで生まれる磁力によって作られる
- 85 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/01/18(金) 10:52:44.18 ID:GspmSlRn.net]
- >>12
吸い込む物体が角運動量を持っているから それと角運動量保存の法則
- 86 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/01/18(金) 14:39:17.94 ID:ghI4MEvr.net]
- >>3
小さく凝縮されて高密度になる
- 87 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/01/18(金) 16:21:08.61 ID:30XjYC57.net]
- >>81
特殊相対論的光速一定は慣性系でのみ成立する ブラックホールのような一般相対論的時空においては光速一定は局所的にしか成立せず、 任意の2点で光速の「雑な推定」をすると見かけ上の超光速が現れることは極普通 実際には光路にそって各地点に「行って」局所的光速をいちいち測ってみれば一定になっていてめでたしめでたし
- 88 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/01/18(金) 17:31:16.48 ID:GspmSlRn.net]
- >>20
それなら周期が正確に一定だった理由にならない
- 89 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/02/09(土) 22:51:43.33 ID:nCWkVFu9.net]
- ふと思い出したんだけどアルマ望遠鏡がブラックホールを撮影するって2年くらい前に言ってたけど結果出た?
- 90 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/02/10(日) 03:33:35.66 ID:qqgPhZNU.net]
- マグネターではない証明はまだ?
- 91 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/02/10(日) 03:37:07.00 ID:qqgPhZNU.net]
- >見かけ上の超光速
んなものねーよ、 観測されない、観測が物理的不可能なものを見た目上いうなら、 光速にはよらない絶対空間座標やら距離という概念を持ちこまなればならないぐらい 頭がまわらないのかい?馬鹿?
- 92 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/02/10(日) 05:04:32.94 ID:f90R9Rqn.net]
- 事実ならDr.ホーキング氏に聞かせてあげたい話だな
- 93 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/02/10(日) 05:55:00.32 ID:6XFD7xAa.net]
- >>89
EHTのことなら、1年遅れで春頃に公開される予定 https://www.theguardian.com/science/2019/jan/11/scientists-close-to-capturing-first-image-of-black-hole-at-the-centre-of-the-milky-way
- 94 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/02/10(日) 06:03:25.59 ID:kC+qAfX1.net]
- ID:05cNiETT
知ったかのカス
- 95 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/02/10(日) 06:06:20.32 ID:kC+qAfX1.net]
- >>58
>>91 何言ってんだこいつ…
- 96 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/02/11(月) 01:24:55.51 ID:eDD+WfQj.net]
- 一旦吸い込まれてバラバラにされた素粒子とかブラックポール内で光速に近い回転速度与えられて飛び出して、それらが集まって原子に組み立てられるから原子は回転してるのかなあ
- 97 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/02/11(月) 03:40:28.81 ID:I1PoUrFH.net]
- >>1
3億光年先なんて見える訳ねーだろwww
- 98 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/02/13(水) 11:34:40.30 ID:LgL2J6xx.net]
- >>96
回転してるわけじゃないぞ
- 99 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ [2019/02/22(金) 23:07:46.29 ID:jwhHOuad.net]
- 地球を呑む
- 100 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/02/23(土) 03:33:52.81 ID:nxLTPvuF.net]
- どうぞどうぞ
- 101 名前:ニュースソース検討中@自治議論スレ mailto:sage [2019/03/05(火) 13:44:14.78 ID:I7/P7RCp.net]
- ブラックホールが回転とか意味わからんな
ブラックホールは現在のところ観測不能だぞ ブラックホールからは光さえも抜け出せない 降着円盤のことを言っているのか? ブラックホールに飲み込まれていくものが回転しているからといって、 ブラックホールが回転していると言ってよいのかな?
|
|
[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<26KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef