[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 12/09 06:56 / Filesize : 511 KB / Number-of Response : 348
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
【生態】北米原産の外来種マツヘリカメムシ 長野県内で急速に生息域を拡大
- 1 名前:白夜φ ★@\(^o^)/ mailto:ageteoff [2016/12/08(木) 09:36:31.55 ID:CAP_USER.net]
- マツヘリカメムシ 県内で拡大 北米原産の外来種
松の生育に影響を与えるとされる北米原産の外来種マツヘリカメムシが県内で急速に生息域を拡大している。 2003年に国内で初めて見つかり、県内では近年、東北中信地域で確認された。 松くい虫(マツノザイセンチュウ)が原因とみられる松枯れの被害が各地で目立つ中、松の新たな“天敵”の出現を関係者は注視している。 (引用ここまで 以下引用元参照) ▽引用元:信毎web 12月5日 www.shinmai.co.jp/news/nagano/20161205/KT161202FTI090031000.php 長野市霊園で確認されたマツヘリカメムシ www.shinmai.co.jp/news/nagano/news-image/IP161129TAN000277000.jpg 県内で確認されたマツヘリカメムシの生息地 www.shinmai.co.jp/news/nagano/news-image/IP161204MAC000004000.jpg
- 2 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ [2016/12/08(木) 10:05:11.00 ID:FI50REjt.net]
- 中国人も増殖してるらしいじゃん
長野はもうダメかもしれんな
- 3 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ [2016/12/08(木) 10:09:58.54 ID:AKFOUu9E.net]
- フーン、元々いる松くい虫(日本在日潜虫)に近年増えてきている外来種(爆害シナ騒虫)が定着してきているんだねw
- 4 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/08(木) 10:28:55.61 ID:GrK2mexf.net]
- 朝鮮ヒトモドキはいつ駆除されるの?
- 5 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ [2016/12/08(木) 11:08:14.69 ID:3EeGdta0.net]
- たしか松食い虫に食われにくい松が善戦してたんじゃなかったっけ?
- 6 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ [2016/12/08(木) 11:09:16.18 ID:3EeGdta0.net]
- 安倍移民党が訴えるグローバル化とはこういうことだ。
- 7 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ [2016/12/08(木) 11:29:24.14 ID:LQ/Su2K/.net]
- 朝鮮蛆虫もとっとと駆除しないとね〜
- 8 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/08(木) 12:25:43.65 ID:Ct/Owhco.net]
- 輸入ログハウスの木材に寄生してたのが繁殖したのか
- 9 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/08(木) 12:47:08.12 ID:khZz6YH3.net]
- >>1
東京住みだけど、この虫、夏場に二回ぐらい部屋に入ってきたわ。
- 10 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ [2016/12/08(木) 12:53:54.28 ID:HKaJcyJn.net]
- やっぱり臭いのか?
- 11 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ [2016/12/08(木) 13:40:40.35 ID:BJWpOpbE.net]
- うわあああああ、屁こき虫っ。
- 12 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ [2016/12/08(木) 14:06:49.44 ID:MpaRqsFi.net]
- 長野なら生姜無い
- 13 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ [2016/12/08(木) 14:13:35.40 ID:spDRwwgW.net]
- 外来種なら話が早い
撲滅ヒャッハー!
- 14 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ [2016/12/08(木) 14:25:05.25 ID:nuROQd/Q.net]
- 松減りカメムシ
- 15 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/08(木) 18:49:17.83 ID:iR5Mob5v.net]
- キャンプでログハウス借りたら
カメムシが団体で巣食ってたわ。
- 16 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ [2016/12/08(木) 19:36:25.80 ID:8xbByLWw.net]
- また愛好家が不法持ち込みでもしたのか?
- 17 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/08(木) 21:29:56.25 ID:oV8cG28Q.net]
- >>6
早くクズチョンを駆除しないとな」
- 18 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ [2016/12/08(木) 22:33:30.30 ID:FcE7VpEC.net]
- 見た目がかっこいい
こいつも臭いの?
- 19 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/08(木) 23:20:48.32 ID:DqFpmoBP.net]
- 食えるなら珍味として一定数間引けるだろうが
- 20 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/08(木) 23:38:45.69 ID:/tPLmMTZ.net]
- パクチスト大歓喜w
- 21 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/08(木) 23:41:50.53 ID:DqFpmoBP.net]
- 50過ぎの長野人の俺は幼稚園の頃の弁当にイナゴがはいってた世代
- 22 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:13:48.30 ID:/wRaE3/X.net]
- >>21
イナゴ、おいしいけど、幼稚園の頃は食えなかった
- 23 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:45:22.09 ID:73EvwbFQ.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 24 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:45:29.39 ID:6z5o4DLb.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 25 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:45:33.47 ID:6z5o4DLb.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 26 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:46:07.83 ID:uKVrm63o.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 27 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:46:40.86 ID:5vUiQdXB.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 28 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:46:47.08 ID:5ime/6gq.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 29 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:46:54.93 ID:d2i2Peq6.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 30 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:47:03.58 ID:EUbk4IOi.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 31 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:47:10.50 ID:0Lqqk1BF.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 32 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:47:16.14 ID:z+iaYfYc.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 33 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:47:22.69 ID:k40zcZWH.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 34 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:47:29.36 ID:Vo633CCS.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 35 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:47:36.02 ID:/l3FLur4.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 36 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:47:55.97 ID:Vagq0lJb.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 37 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:48:31.58 ID:6QqZJ2Y3.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 38 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:48:44.19 ID:kn40AFHE.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 39 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:48:57.47 ID:flwRNZNV.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 40 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:49:05.13 ID:73EvwbFQ.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 41 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:49:19.60 ID:If5wiXG+.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 42 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:49:26.69 ID:NO310Ay6.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 43 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:49:29.00 ID:NO310Ay6.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 44 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:49:39.63 ID:G4yN3TqP.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 45 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:49:47.08 ID:vLiUcwoq.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 46 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:50:21.42 ID:/ovOePy/.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 47 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:50:43.07 ID:AjGaRQsV.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 48 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:51:07.81 ID:yUNgUKYk.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 49 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:51:15.13 ID:SvA5gGbD.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 50 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:51:22.05 ID:t7w5SarL.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 51 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:51:30.75 ID:+ZuxwgPG.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 52 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:51:37.81 ID:V/zacXzb.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 53 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:51:39.87 ID:V/zacXzb.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 54 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:51:44.63 ID:/l3FLur4.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 55 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:52:11.18 ID:iPf4efX7.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 56 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:52:54.12 ID:Q1ZASOl6.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 57 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:53:19.19 ID:9vJq+pP8.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 58 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:53:31.09 ID:nTZr1iJb.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 59 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:54:07.16 ID:Ys+GhM52.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 60 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:54:31.54 ID:73ap2mRs.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 61 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:54:46.31 ID:jIAGNJBc.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 62 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:54:54.11 ID:T83HWF4l.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 63 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:55:15.27 ID:hpkDa+qt.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 64 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:55:22.68 ID:u0fEyHh+.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 65 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:55:27.73 ID:b9iGBOcm.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 66 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:55:35.38 ID:yRFiqh1s.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 67 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:55:47.21 ID:9vJq+pP8.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 68 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:55:48.77 ID:9vJq+pP8.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 69 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:56:18.54 ID:fAqx+rFw.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 70 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:56:30.77 ID:tPFuqOIO.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 71 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:56:48.81 ID:ibaPOWg3.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 72 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:56:56.61 ID:a/J/kwhN.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 73 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:57:11.26 ID:nTZr1iJb.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 74 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:57:25.82 ID:scnTM7ZL.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 75 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:57:32.96 ID:KYmR5qIB.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 76 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:57:38.26 ID:7PdjN+DD.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 77 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:57:44.44 ID:R12XCgVS.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 78 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:58:10.78 ID:4q5BgzGT.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 79 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:58:25.97 ID:/P9V8lJN.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 80 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:58:28.46 ID:/P9V8lJN.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 81 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:58:38.92 ID:hCaz34sf.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 82 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:58:52.60 ID:dioMcBFj.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 83 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:59:12.47 ID:2Uwn8UF8.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 84 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:59:41.94 ID:yGh4af3v.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 85 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:59:48.48 ID:KUTFqh7s.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 86 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:59:53.36 ID:mq00ojMt.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 87 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:00:00.77 ID:kQAhVnkT.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 88 名前:名無しのひみつ@\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:00:09.95 ID:KGECBe1w.net]
- ▼理研、高級家具指定購入など問題発注=STAP検証費9千万円超―検査報告
時事通信 11月6日(金)11時54分配信 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151106-00000058-jij-soci STAP細胞論文の不正問題で揺れた理化学研究所について、会計検査院は不当な入札で業者を指定して高級家具を購入したり、契約担当部署に無断で研究試料を購入したりといった不適切な会計を指摘した。 検査院によると、理研は2011年3月、神戸市の研究施設で使うイタリアブランドのいすやテーブル数十点を計954万円で購入。 入札を募りながら、実際には「座面と背もたれに計288個の穴があること」と指定し、ミリ単位で大きさを定めるなど、そのブランド以外を排除していた。
- 89 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:00:17.68 ID:tZLhoeRW.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 90 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:00:19.96 ID:tZLhoeRW.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 91 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:00:49.81 ID:5ime/6gq.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 92 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:00:55.36 ID:j17cg0/H.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 93 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:01:15.59 ID:ExCJGtlX.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 94 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:01:22.72 ID:qQ5KWaGf.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 95 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:01:58.54 ID:jMnWKAaT.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 96 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:02:42.96 ID:RCpRIbwy.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 97 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:02:44.99 ID:RCpRIbwy.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 98 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:03:04.36 ID:yGh4af3v.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 99 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:03:07.09 ID:yGh4af3v.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 100 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:03:12.26 ID:joeBT6Bd.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 101 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:03:25.46 ID:iYmrAdCe.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 102 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:03:32.75 ID:yy36q8My.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 103 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:03:38.85 ID:Owjzm+oW.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 104 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:04:00.68 ID:J5GxMA29.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 105 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:04:08.58 ID:xC54XY3s.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 106 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:04:14.94 ID:jMnWKAaT.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 107 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:04:21.88 ID:IM/MPA/s.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 108 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:05:25.32 ID:gmIs9HUw.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 109 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:05:29.96 ID:/pswPM87.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 110 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:05:43.54 ID:KNbzPjwg.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 111 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:05:47.47 ID:1acO+GGu.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 112 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:06:09.47 ID:W4HVjRBi.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 113 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:06:16.74 ID:l5Ci0Z0i.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 114 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:06:23.73 ID:5WE/V431.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 115 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:06:38.18 ID:2Uwn8UF8.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 116 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:06:45.10 ID:dM/rmKy/.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 117 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:06:51.05 ID:QAF0S9Kh.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 118 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:06:57.08 ID:ayK7TiSq.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 119 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:07:03.52 ID:j3ftYYvy.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 120 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:07:16.25 ID:nq9ICh1j.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 121 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:07:25.98 ID:LSUsdHuW.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 122 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:07:33.31 ID:JWgZ6xTq.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 123 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:07:39.98 ID:lcjzPM7n.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 124 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:07:46.76 ID:vSO2HoNR.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 125 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:07:52.53 ID:cW/Ovd9P.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 126 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:08:25.61 ID:If5wiXG+.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 127 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:08:55.40 ID:QCPYBaQ3.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 128 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:09:07.44 ID:mMmGGOF4.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 129 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:09:12.79 ID:Mf2qeBpD.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 130 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:09:26.62 ID:Dgh6Mlns.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 131 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:10:02.36 ID:yYnAt/k3.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 132 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:10:15.67 ID:1pulZd3E.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 133 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:10:28.60 ID:hRHS6vvr.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 134 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:10:35.13 ID:Vo633CCS.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 135 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:10:40.95 ID:nAsPWe74.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 136 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:10:49.30 ID:BXbkrnBz.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 137 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:10:57.38 ID:73JvU/Az.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 138 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:11:10.55 ID:Z8y9HzNx.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 139 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:11:17.86 ID:rrgX91sZ.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 140 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:11:24.58 ID:uNbOy37q.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 141 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:11:35.39 ID:sMaIVnjd.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 142 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:11:49.75 ID:ornmeB0D.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 143 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:11:57.78 ID:dl7tfzkQ.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 144 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:12:18.54 ID:sbxen8my.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 145 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:12:24.28 ID:oZVxw1K1.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 146 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:12:38.79 ID:6OYogBRg.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 147 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:12:50.62 ID:hccyzIjU.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 148 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:12:57.21 ID:uNbOy37q.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 149 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:13:13.55 ID:G+dgHYTO.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 150 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:13:20.22 ID:9ygqlQ//.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 151 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:13:26.87 ID:1IdjFE5H.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 152 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:13:32.60 ID:3fqvrDDO.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 153 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:13:39.45 ID:gK4QEltt.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 154 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:13:52.80 ID:flwRNZNV.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 155 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:13:59.28 ID:ucqeKorO.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 156 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:14:06.35 ID:Owjzm+oW.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 157 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:14:14.52 ID:2/+PcUTu.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 158 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:14:22.13 ID:qpP+POc+.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 159 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:14:34.55 ID:VzqRqmwm.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 160 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:14:40.26 ID:DV4hvnfc.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 161 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:14:48.67 ID:cs3QtAiU.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 162 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:14:53.63 ID:xXUgzt/e.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 163 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:15:14.48 ID:1pulZd3E.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 164 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:15:44.08 ID:O23A+6vg.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 165 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:15:49.08 ID:tcrbViJk.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 166 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:16:08.97 ID:LholM4x9.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 167 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:16:38.14 ID:xXUgzt/e.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 168 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:16:44.66 ID:NGakZpwE.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 169 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:17:03.68 ID:pQeNBc3O.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 170 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:17:10.23 ID:iPf4efX7.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 171 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:17:15.46 ID:zk7goQpl.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 172 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:17:57.70 ID:9CcOEPmd.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 173 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:18:05.77 ID:Ly4t8lI1.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 174 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:18:17.91 ID:G4yN3TqP.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 175 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:18:38.23 ID:8PWZBHbf.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 176 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:19:01.45 ID:1iVkqA0x.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 177 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:19:06.23 ID:09ky6LNT.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 178 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:19:13.11 ID:glQXu4zr.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 179 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:19:26.20 ID:tcJh25X0.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 180 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:19:31.10 ID:hCaz34sf.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 181 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:19:33.55 ID:hCaz34sf.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 182 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:19:39.09 ID:hqStuxNh.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 183 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:19:53.61 ID:Jik/ry7R.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 184 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:20:00.89 ID:fjRD1a5+.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 185 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:20:07.90 ID:cs3QtAiU.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 186 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:20:10.48 ID:cs3QtAiU.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 187 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:20:16.21 ID:1tl8+irn.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 188 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:20:35.51 ID:TxTDX62T.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 189 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:20:40.28 ID:iifTOTMc.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 190 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:20:47.87 ID:ZqYKjTKO.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 191 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:21:23.65 ID:JW+RFPok.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 192 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:21:30.51 ID:gl9i0Gsz.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 193 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:21:49.93 ID:JBlix8a4.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 194 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:21:56.01 ID:2k52T265.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 195 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:22:14.33 ID:DgoBGPDt.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 196 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:22:19.17 ID:R/7jsWOJ.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 197 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:22:46.81 ID:hccyzIjU.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 198 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:22:58.18 ID:m5zDkpRb.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 199 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:23:06.05 ID:Fz6K58su.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 200 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:23:12.38 ID:FfvetcMx.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 201 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:23:28.44 ID:HGsKG2C2.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 202 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:23:41.56 ID:ZlZPFckz.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 203 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:23:55.08 ID:aVopZgxt.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 204 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:24:01.20 ID:jF8Ar+bU.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 205 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:24:14.41 ID:zk7goQpl.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 206 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:24:17.11 ID:zk7goQpl.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 207 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:24:44.39 ID:e+ek9eh0.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 208 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:24:50.59 ID:3ESuCXvV.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 209 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:24:57.84 ID:R5qtLCo0.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 210 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:25:03.82 ID:COVTRL0K.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 211 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:25:16.99 ID:twTehiXz.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 212 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:25:22.60 ID:DQIorsqN.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 213 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:25:29.55 ID:I1yg7oue.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 214 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:25:45.64 ID:cS7KMNK3.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 215 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:25:58.96 ID:aSeJpj0K.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 216 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:26:06.20 ID:ZlIXMwfq.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 217 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:26:17.16 ID:gyyL3M7S.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 218 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:26:31.74 ID:2Pp06rrA.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 219 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:26:45.80 ID:ornmeB0D.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 220 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:26:48.41 ID:ornmeB0D.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 221 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:26:59.89 ID:pbnwH/lx.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 222 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:27:06.59 ID:XlrL3rlp.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 223 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:27:13.84 ID:ZggzTLre.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 224 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:27:19.81 ID:brKM4OB8.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 225 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:27:25.35 ID:eTdYfOTS.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 226 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:27:33.23 ID:+SuvB4NO.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 227 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:27:38.70 ID:zdqvGYQN.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 228 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:28:03.14 ID:pSb/zl8b.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 229 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:28:09.33 ID:uxjOkPrb.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 230 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:28:16.13 ID:fAqx+rFw.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 231 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:28:22.75 ID:J572Xzbz.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 232 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:28:29.54 ID:R70DINz0.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 233 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:28:35.41 ID:Dgh6Mlns.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 234 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:28:48.61 ID:/ITjcuZe.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 235 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:29:03.33 ID:03qwfBQ/.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 236 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:29:17.75 ID:ju4rJOOe.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 237 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:29:23.95 ID:9rg5YpUF.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 238 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:29:37.18 ID:LOm9/mFB.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 239 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:29:43.19 ID:KYmR5qIB.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 240 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:29:45.56 ID:KYmR5qIB.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 241 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:30:45.63 ID:+Ddqj1Vr.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 242 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:31:10.70 ID:XlrL3rlp.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 243 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:31:20.08 ID:6QqZJ2Y3.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 244 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:31:27.61 ID:QAF0S9Kh.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 245 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:31:32.65 ID:YbEWoI6R.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 246 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:31:40.14 ID:JWgZ6xTq.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 247 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:31:47.37 ID:thqa4bRz.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 248 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:32:01.13 ID:FNy8lYM/.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 249 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:32:12.63 ID:TRKwP3hv.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 250 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:32:19.74 ID:iPf4efX7.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 251 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:32:27.95 ID:vxIivUtQ.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 252 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:32:35.18 ID:twTehiXz.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 253 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:32:42.25 ID:oz5SrqxR.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 254 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:32:48.04 ID:X5IfSEmY.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 255 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:32:55.65 ID:fmwt69dP.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 256 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:33:15.32 ID:Ytdu+LoQ.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 257 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:33:21.41 ID:WO7Cercu.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 258 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:33:36.06 ID:7o2VepBh.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 259 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:33:43.18 ID:9ygqlQ//.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 260 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:33:45.66 ID:9ygqlQ//.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 261 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:34:52.04 ID:gZzmArKW.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 262 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:35:05.01 ID:Mj/iISHA.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 263 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:35:28.47 ID:Nq6T3tia.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 264 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:35:35.80 ID:pgwTWwN2.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 265 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:36:14.15 ID:yhLKz8qr.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 266 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:36:25.81 ID:ARkFta5Z.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 267 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:36:37.63 ID:a/J/kwhN.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 268 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:36:40.03 ID:a/J/kwhN.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 269 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:36:53.12 ID:GAJ1Ybla.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 270 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:37:01.08 ID:1AkuThrB.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 271 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:37:07.51 ID:U9WzLUV2.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 272 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:37:14.87 ID:1acO+GGu.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 273 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:37:27.05 ID:xAmOmDft.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 274 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:37:34.05 ID:q/6FY8i+.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 275 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:37:46.27 ID:/pswPM87.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 276 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:38:09.09 ID:5WE/V431.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 277 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:38:11.15 ID:5WE/V431.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 278 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:38:16.40 ID:IM/MPA/s.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 279 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:38:30.12 ID:G4yN3TqP.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 280 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:38:49.22 ID:h5dRqydC.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 281 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:39:01.56 ID:gf61f5m4.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 282 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:39:17.79 ID:gEQ90a2y.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 283 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:39:24.78 ID:nq1LvhvX.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 284 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:39:50.46 ID:Ajz2kT6U.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 285 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:40:03.95 ID:TlDPmtqj.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 286 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:40:10.22 ID:21HQqCIU.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 287 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:40:16.77 ID:PSk4VApf.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 288 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:40:27.65 ID:WDGdzleA.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 289 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:40:33.04 ID:uk+e+E0w.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 290 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:40:39.24 ID:J+yRgiYB.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 291 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:40:51.30 ID:jMNgMrz2.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 292 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:40:58.87 ID:NGakZpwE.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 293 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:41:05.84 ID:UDCMP3jj.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 294 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:41:11.60 ID:8Fv5kCF6.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 295 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:41:32.49 ID:t7w5SarL.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 296 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:41:48.81 ID:kQAhVnkT.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 297 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:41:53.46 ID:bo/wWv7O.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 298 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:42:06.96 ID:G8vHcmMo.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 299 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:42:19.40 ID:Y2mp0MT6.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 300 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:42:26.12 ID:G8vHcmMo.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 301 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:42:28.64 ID:G8vHcmMo.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 302 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:43:15.30 ID:KYmR5qIB.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 303 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:43:21.24 ID:XE9kT5Yd.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 304 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:43:50.86 ID:BXbkrnBz.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 305 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:43:56.53 ID:C9oeAWvY.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 306 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:44:10.48 ID:Z8y9HzNx.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 307 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:44:16.23 ID:18k0i2Vg.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 308 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:44:24.07 ID:X0NDVvGk.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 309 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:44:50.31 ID:n219gQkD.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 310 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:45:12.56 ID:jDYeCbDd.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 311 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:45:18.96 ID:UiBETeBk.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 312 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:45:24.51 ID:XlrL3rlp.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 313 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:45:37.74 ID:xWxVlLnD.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 314 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:45:44.37 ID:k40zcZWH.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 315 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:45:50.91 ID:O23A+6vg.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 316 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:46:06.56 ID:SHr9UrKM.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 317 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:46:13.39 ID:H/NJ2O9g.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 318 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:46:20.43 ID:o1aa/JnF.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 319 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:46:26.65 ID:a/J/kwhN.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 320 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:46:34.29 ID:P0t8XvuZ.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 321 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:46:53.40 ID:3IzTX4WM.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 322 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:47:14.11 ID:XqkhaN57.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 323 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:47:22.21 ID:VA0gtUQG.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 324 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:47:40.99 ID:1Hv9miPT.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 325 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:47:48.38 ID:EUbk4IOi.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 326 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:48:04.58 ID:p/NtEZ6Q.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 327 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:48:19.82 ID:AzlR/RUR.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 328 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:48:43.18 ID:X1xqy1Tt.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 329 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:49:08.99 ID:el6KLBOM.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 330 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:49:15.59 ID:yXWmgOrz.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 331 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:49:22.95 ID:YvMHW+pF.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 332 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:49:31.29 ID:yjYLWNhe.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 333 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:49:39.03 ID:0MqWgj2G.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 334 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:49:45.56 ID:TfW1LDuc.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 335 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:49:52.08 ID:iPf4efX7.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 336 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:49:57.25 ID:/gyvMIHS.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 337 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:50:05.15 ID:A1ApkSQV.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 338 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:50:10.64 ID:/uiFbSWC.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 339 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:50:24.48 ID:If5wiXG+.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 340 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:50:38.59 ID:/ITjcuZe.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 341 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:50:41.21 ID:/ITjcuZe.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 342 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:50:46.36 ID:YJc1tisK.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 343 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:51:38.18 ID:glQXu4zr.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 344 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:51:47.04 ID:i/E6r3ci.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 345 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:51:54.25 ID:1Hv9miPT.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 346 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:51:56.68 ID:1Hv9miPT.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
- 347 名前:Κ5 ◆LUkN7R88udjW @\(^o^)/ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:52:01.48 ID:kn40AFHE.net]
- フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か? ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」
よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか? 著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html
|
![](http://yomi.mobi/qr.gif)
|
[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ] ![](http://yomi.mobi/rss/rdf.png)
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´Д`)<511KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef