【生態】北米原産の外来種マツヘリカメムシ　長野県内で急速に生息域を拡大

1 名前：白夜φ ★＠＼(^o^)／ mailto:ageteoff [2016/12/08(木) 09:36:31.55 ID:CAP_USER.net] マツヘリカメムシ　県内で拡大　北米原産の外来種 松の生育に影響を与えるとされる北米原産の外来種マツヘリカメムシが県内で急速に生息域を拡大している。 ２００３年に国内で初めて見つかり、県内では近年、東北中信地域で確認された。 松くい虫（マツノザイセンチュウ）が原因とみられる松枯れの被害が各地で目立つ中、松の新たな“天敵”の出現を関係者は注視している。 （引用ここまで　以下引用元参照） ▽引用元：信毎web　12月5日 www.shinmai.co.jp/news/nagano/20161205/KT161202FTI090031000.php 長野市霊園で確認されたマツヘリカメムシ www.shinmai.co.jp/news/nagano/news-image/IP161129TAN000277000.jpg 県内で確認されたマツヘリカメムシの生息地 www.shinmai.co.jp/news/nagano/news-image/IP161204MAC000004000.jpg 2 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2016/12/08(木) 10:05:11.00 ID:FI50REjt.net] 中国人も増殖してるらしいじゃん 長野はもうダメかもしれんな 3 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2016/12/08(木) 10:09:58.54 ID:AKFOUu9E.net] フーン、元々いる松くい虫(日本在日潜虫）に近年増えてきている外来種(爆害シナ騒虫）が定着してきているんだねｗ 4 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/08(木) 10:28:55.61 ID:GrK2mexf.net] 朝鮮ヒトモドキはいつ駆除されるの？ 5 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2016/12/08(木) 11:08:14.69 ID:3EeGdta0.net] たしか松食い虫に食われにくい松が善戦してたんじゃなかったっけ？ 6 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2016/12/08(木) 11:09:16.18 ID:3EeGdta0.net] 安倍移民党が訴えるグローバル化とはこういうことだ。 7 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2016/12/08(木) 11:29:24.14 ID:LQ/Su2K/.net] 朝鮮蛆虫もとっとと駆除しないとね〜 8 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/08(木) 12:25:43.65 ID:Ct/Owhco.net] 輸入ログハウスの木材に寄生してたのが繁殖したのか 9 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/08(木) 12:47:08.12 ID:khZz6YH3.net] >>1 東京住みだけど、この虫、夏場に二回ぐらい部屋に入ってきたわ。 10 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2016/12/08(木) 12:53:54.28 ID:HKaJcyJn.net] やっぱり臭いのか？ 11 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2016/12/08(木) 13:40:40.35 ID:BJWpOpbE.net] うわあああああ、屁こき虫っ。 12 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2016/12/08(木) 14:06:49.44 ID:MpaRqsFi.net] 長野なら生姜無い 13 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2016/12/08(木) 14:13:35.40 ID:spDRwwgW.net] 外来種なら話が早い 撲滅ヒャッハー！ 14 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2016/12/08(木) 14:25:05.25 ID:nuROQd/Q.net] 松減りカメムシ 15 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/08(木) 18:49:17.83 ID:iR5Mob5v.net] キャンプでログハウス借りたら カメムシが団体で巣食ってたわ。 16 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2016/12/08(木) 19:36:25.80 ID:8xbByLWw.net] また愛好家が不法持ち込みでもしたのか？ 17 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/08(木) 21:29:56.25 ID:oV8cG28Q.net] >>6 早くクズチョンを駆除しないとな」 18 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ [2016/12/08(木) 22:33:30.30 ID:FcE7VpEC.net] 見た目がかっこいい こいつも臭いの？ 19 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/08(木) 23:20:48.32 ID:DqFpmoBP.net] 食えるなら珍味として一定数間引けるだろうが 20 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/08(木) 23:38:45.69 ID:/tPLmMTZ.net] パクチスト大歓喜ｗ 21 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/08(木) 23:41:50.53 ID:DqFpmoBP.net] 50過ぎの長野人の俺は幼稚園の頃の弁当にイナゴがはいってた世代 22 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:13:48.30 ID:/wRaE3/X.net] >>21 イナゴ、おいしいけど、幼稚園の頃は食えなかった 23 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:45:22.09 ID:73EvwbFQ.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 24 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:45:29.39 ID:6z5o4DLb.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 25 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:45:33.47 ID:6z5o4DLb.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 26 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:46:07.83 ID:uKVrm63o.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 27 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:46:40.86 ID:5vUiQdXB.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 28 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:46:47.08 ID:5ime/6gq.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 29 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:46:54.93 ID:d2i2Peq6.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 30 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:47:03.58 ID:EUbk4IOi.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 31 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:47:10.50 ID:0Lqqk1BF.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 32 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:47:16.14 ID:z+iaYfYc.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 33 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:47:22.69 ID:k40zcZWH.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 34 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:47:29.36 ID:Vo633CCS.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 35 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:47:36.02 ID:/l3FLur4.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 36 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:47:55.97 ID:Vagq0lJb.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 37 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:48:31.58 ID:6QqZJ2Y3.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 38 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:48:44.19 ID:kn40AFHE.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 39 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:48:57.47 ID:flwRNZNV.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 40 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:49:05.13 ID:73EvwbFQ.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 41 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:49:19.60 ID:If5wiXG+.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 42 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:49:26.69 ID:NO310Ay6.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 43 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:49:29.00 ID:NO310Ay6.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 44 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:49:39.63 ID:G4yN3TqP.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 45 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:49:47.08 ID:vLiUcwoq.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 46 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:50:21.42 ID:/ovOePy/.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 47 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:50:43.07 ID:AjGaRQsV.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 48 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:51:07.81 ID:yUNgUKYk.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 49 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:51:15.13 ID:SvA5gGbD.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 50 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:51:22.05 ID:t7w5SarL.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 51 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:51:30.75 ID:+ZuxwgPG.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 52 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:51:37.81 ID:V/zacXzb.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 53 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:51:39.87 ID:V/zacXzb.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 54 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:51:44.63 ID:/l3FLur4.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 55 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:52:11.18 ID:iPf4efX7.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 56 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:52:54.12 ID:Q1ZASOl6.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 57 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:53:19.19 ID:9vJq+pP8.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 58 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:53:31.09 ID:nTZr1iJb.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 59 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:54:07.16 ID:Ys+GhM52.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 60 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:54:31.54 ID:73ap2mRs.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 61 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:54:46.31 ID:jIAGNJBc.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 62 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:54:54.11 ID:T83HWF4l.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 63 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:55:15.27 ID:hpkDa+qt.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 64 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:55:22.68 ID:u0fEyHh+.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 65 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:55:27.73 ID:b9iGBOcm.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 66 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:55:35.38 ID:yRFiqh1s.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 67 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:55:47.21 ID:9vJq+pP8.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 68 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:55:48.77 ID:9vJq+pP8.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 69 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:56:18.54 ID:fAqx+rFw.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 70 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:56:30.77 ID:tPFuqOIO.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 71 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:56:48.81 ID:ibaPOWg3.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 72 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:56:56.61 ID:a/J/kwhN.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 73 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:57:11.26 ID:nTZr1iJb.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 74 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:57:25.82 ID:scnTM7ZL.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 75 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:57:32.96 ID:KYmR5qIB.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 76 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:57:38.26 ID:7PdjN+DD.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 77 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:57:44.44 ID:R12XCgVS.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 78 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:58:10.78 ID:4q5BgzGT.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 79 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:58:25.97 ID:/P9V8lJN.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 80 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:58:28.46 ID:/P9V8lJN.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 81 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:58:38.92 ID:hCaz34sf.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 82 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:58:52.60 ID:dioMcBFj.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 83 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:59:12.47 ID:2Uwn8UF8.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 84 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:59:41.94 ID:yGh4af3v.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 85 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:59:48.48 ID:KUTFqh7s.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 86 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 01:59:53.36 ID:mq00ojMt.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 87 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:00:00.77 ID:kQAhVnkT.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 88 名前：名無しのひみつ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:00:09.95 ID:KGECBe1w.net] ▼理研、高級家具指定購入など問題発注＝STAP検証費9千万円超―検査報告 時事通信 11月6日(金)11時54分配信 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151106-00000058-jij-soci STAP細胞論文の不正問題で揺れた理化学研究所について、会計検査院は不当な入札で業者を指定して高級家具を購入したり、契約担当部署に無断で研究試料を購入したりといった不適切な会計を指摘した。 検査院によると、理研は2011年3月、神戸市の研究施設で使うイタリアブランドのいすやテーブル数十点を計954万円で購入。 入札を募りながら、実際には「座面と背もたれに計288個の穴があること」と指定し、ミリ単位で大きさを定めるなど、そのブランド以外を排除していた。 89 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:00:17.68 ID:tZLhoeRW.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 90 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:00:19.96 ID:tZLhoeRW.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 91 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:00:49.81 ID:5ime/6gq.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 92 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:00:55.36 ID:j17cg0/H.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 93 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:01:15.59 ID:ExCJGtlX.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 94 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:01:22.72 ID:qQ5KWaGf.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 95 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:01:58.54 ID:jMnWKAaT.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 96 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:02:42.96 ID:RCpRIbwy.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 97 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:02:44.99 ID:RCpRIbwy.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 98 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:03:04.36 ID:yGh4af3v.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 99 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:03:07.09 ID:yGh4af3v.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html 100 名前：Κ５ ◆LUkN7R88udjW ＠＼(^o^)／ mailto:sage [2016/12/09(金) 02:03:12.26 ID:joeBT6Bd.net] フレッド・ピアス著「外来種は本当に悪者か？ ―― 新しい野生 THE NEW WILD.」 よそ者の生物たちがもたらす数々の効用 　外来種と聞くと、「周囲の生物を食べつくす危険な存在」というイメージが浮かぶことでしょう。 しかし、著名な科学ジャーナリストの著者によれば、実際は、環境になじめず死滅するケースが多いのだとか。 おまけに、晴れて環境に定着した生物でも、受粉や種子の伝播を手助けしたり、イタドリやホテイアオイなど、むしろ人間が破壊した生態系を再生したりする役割も果たすというから驚きます。 「外来種は悪い」という一般的なイメージは、どのように作られたのか？　著者は、そんな問題意識から、嫌われ者の外来種たちの“活躍" 例を、世界中から集め、その役割に光をあてます。 人種偏見に基づく民族浄化と外来種排斥は同じ構造 　本書の冒頭は、豊かな自然で知られる南大西洋のアセンション島の紹介で始まります。 豊かな自然が残ることで知られる島ですが、驚くことに、それは太古からの姿ではなく、過去1世紀の間に、欧米人により世界じゅうからさまざまな動植物が持ち込まれてできた、 まったく新しい自然だというのです。 　そうした象徴的な事例に続き、著者は、「在来種は善、外来種は悪」という価値観を根づかせてきた「侵入生物学」の各種論文のずさんさや、 外来種の繁殖の原因はひとえに人間による環境破壊にあることなどを丁寧な取材から指摘。外来種排斥を人種偏見に基づく民族浄化になぞらえ、 それが自然環境保護、自然の再生という目的の達成にはつながらないことを徹底的に解き明かしていきます。 www.soshisha.com/book_wadai/books/2212.html

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef