[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/19 01:28 / Filesize : 203 KB / Number-of Response : 616
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

なぜ悪質な永久機関ビジネスはなくならないのか?4



1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:T12LBRhp]
ダクト風で風力発電とか詐欺そのものだろ?

ベルヌーイの定理
全エネルギー=静圧エネルギー+風速エネルギー

ダクト消費電力
静圧
風速
風車発電電力

これらを測れば良いだけなのに実測データが1つも無い

こういう科学を悪用した悪徳商法を追放すべき

※前スレ
uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1373148018/

457 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:VUFes2dY]
専門分野が付け焼き刃で瞬時に滅ぼされるってどうなのよWWWWWW

458 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:VUFes2dY]
くさやきうのガキがプロサッカー選手に喧嘩売ってやきうで滅ぼされる感じWWWW

459 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
>>457
資料も出せない、正確性も明確に出来ないんじゃ
話にならないんだけど

460 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:VUFes2dY]
>>459
>>455

資料出せないのはお前だけ

461 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:VUFes2dY]
くさやきうのガキがプロサッカー選手に喧嘩売ってやきうで滅ぼされる感じWWWW

462 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:VUFes2dY]
おっかしいなー
解析解が存在しなければ定義不可能なラックス・リヒトマイヤー安定性を持ち出しておいて


>>442
>っていうかさ、解析解が存在しないシミュレーションなんて
>幾らでもあるわけだけどその場合は


?????

もしかして全く理解してない付け焼き刃?

463 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
おっかしいなー
解析解が存在しなければ定義不可能なラックス・リヒトマイヤー安定性を持ち出しておいて


>>442
>っていうかさ、解析解が存在しないシミュレーションなんて
>幾らでもあるわけだけどその場合は


?????

もしかして全く理解してない付け焼き刃?

464 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
>>398
証明可能であることは推論可能であることの十分条件ではない


と言ってやると白痴は理解出来ずに混乱するのかWWWWWW

>>388
証明しても意味無いから
なぜなら矛盾により肯定の証明と否定の証明が同時に行えるので
真偽を決定出来ないから
真偽決定不可能ならば推論可能とは言えない

マジで理解できないのなWWWWWWWWW
お前単語に脊髄反射する人工無能だわ

465 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
30 エリート街道さん sage 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:hUGDOXfl
自称慶應大学大学院 理工学研究科 後期博士課程の狂った指原ヲタが「きゅむ」と呼ばれる由来
ゲロブス指原莉乃のことを 「りのきゅむ」 と気持ち悪い呼び方しちゃう痛い奴ww


hissi.org/read.php/akb/20111121/VmhlRTdxWkYw.html
507 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/11/21(月) NY:AN:NY.AN ID:VheE7qZF0
りのおおおおp

526 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/11/21(月) NY:AN:NY.AN ID:VheE7qZF0
りーのー

564 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/11/21(月) NY:AN:NY.AN ID:VheE7qZF0
りののりのの

589 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/11/21(月) NY:AN:NY.AN ID:VheE7qZF0
りのきゅんきゃわわ

708 : 名無しさん@お腹いっぱい。 : 2011/11/21(月) NY:AN:NY.AN ID:VheE7qZF0
天使の三段活用!
りのくん
りのきゅん
りのきゅむ!



466 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
>>398
証明可能であることは推論可能であることの十分条件ではない


と言ってやると白痴は理解出来ずに混乱するのかWWWWWW

>>388
証明しても意味無いから
なぜなら矛盾により肯定の証明と否定の証明が同時に行えるので
真偽を決定出来ないから
真偽決定不可能ならば推論可能とは言えない

マジで理解できないのなWWWWWWWWW
お前単語に脊髄反射する人工無能だわ

467 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
31 エリート街道さん sage 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:hUGDOXfl
これが自称慶應大学大学院 理工学研究科 後期博士課程のキチガイ指原ヲタ「きゅむ」の投稿
尋常じゃない投稿数w
マジキチですw


2013/08/03(土)
ID:Ty5M4Lub0
hissi.org/read.php/akb/20130803/VHk1TTRMdWIw.html
i.imgur.com/ssvUM2F.jpg

このIDだけでこの日の投稿数1位獲得w

ID:x6l7mE3O0
hissi.org/read.php/akb/20130803/eDZsN21FM08w.html
ID:wO1fPix20
hissi.org/read.php/akb/20130803/d08xZlBpeDIw.html
ID:8TyZp0Xf0
hissi.org/read.php/akb/20130803/OFR5WnAwWGYw.html
ID:JBHWioOt0
hissi.org/read.php/akb/20130803/SkJIV2lvT3Qw.html



2013/08/04(日)
ID:1MHxMfR50
hissi.org/read.php/akb/20130804/MU1IeE1mUjUw.html
i.imgur.com/YgIPb6Z.jpg

投稿数ダントツの1位w
2位以下を大きく引き離す投稿数w

468 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
32 エリート街道さん sage 2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:hUGDOXfl
2013/08/05(月)
この日も発狂しまくりの自称慶應大学大学院 理工学研究科 後期博士課程のキチガイ指原ヲタ「きゅむ」


ID:DBZ0KgBH0
hissi.org/read.php/akb/20130805/REJaMEtnQkgw.html
i.imgur.com/6FJaIIK.jpg

このIDだけの投稿数ダントツの1位w
安定のダブルスコア!


以下他のID
ID:3S0EPeOp0
hissi.org/read.php/akb/20130805/M1MwRVBlT3Aw.html
ID:vVjcQnW70
hissi.org/read.php/akb/20130805/dlZqY1FuVzcw.html
ID:Hm5gCyeM0
hissi.org/read.php/akb/20130805/SG01Z0N5ZU0w.html

469 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
>>398
証明可能であることは推論可能であることの十分条件ではない


と言ってやると白痴は理解出来ずに混乱するのかWWWWWW

>>388
証明しても意味無いから
なぜなら矛盾により肯定の証明と否定の証明が同時に行えるので
真偽を決定出来ないから
真偽決定不可能ならば推論可能とは言えない

マジで理解できないのなWWWWWWWWW
お前単語に脊髄反射する人工無能だわ

470 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
おっかしいなー
解析解が存在しなければ定義不可能なラックス・リヒトマイヤー安定性を持ち出しておいて


>>442
>っていうかさ、解析解が存在しないシミュレーションなんて
>幾らでもあるわけだけどその場合は


?????

もしかして全く理解してない付け焼き刃?

471 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
>>387
>>382
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.

472 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
ゲロブス指原莉乃を「りのきゅむ」と呼ぶ童貞キモヲタw
awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1376757715/

473 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
>>387
>>382
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.

474 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
不完全性定理とか連続体仮説とかのあたりでは"undecidable"は"neither provable nor refutable"の意味で使うよね
"provable and refutable"とは違うよね

475 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
>>461
自称プロサッカー選手がバッターボックスから突然三塁方向に走り出してランニングホームランだと言い張ってる感じ



476 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
>>474
「あたりでは」なんて言い方はあり得ない
学会で統一されてる
独自用法してるやつはリジェクト

477 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
>>475
>>387
>>382
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.

478 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
こっちはスルーするんですかね

>>245
> >>240
> >∀x(not x∈x) はZF集合論では定理だが型理論では文法違反
>
> 0点
> ZF集合論では集合とみなされないので定理にならない

>>310
> ∀x(not x ∈ x) holds in ZF

479 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
>>478
お前がスルーしてんだよ
nor

480 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
norがついてる文からnorを削除して抜粋と称するか?
それは捏造だ

481 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
357 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:FbF1TtLN
>>354
なんで無意味に単語で切るの?

>>310
>> Thus in ZF there is no set of all sets, nor any Russell set {x | not(x ∈ x)} (which

英語できないからなの?

482 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
>>476
出たな脳内学会
独自用法は君だろうに

483 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
>>482
「あたりでは」なんて言い方があり得ない
バカ過ぎ

484 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
なんでこれにレスつけずに逃げつづけてんの?ん?

357 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:FbF1TtLN
>>354
なんで無意味に単語で切るの?

>>310
>> Thus in ZF there is no set of all sets, nor any Russell set {x | not(x ∈ x)} (which

英語できないからなの?

485 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
>>481
英語出来ないのは君だよね



486 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
>>485
nor

487 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
もしかして中卒ってhold inを存在するか何かの意味だと妄想してんのか?ん?

488 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
まさかなぁ…

489 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
まさかなぁ…

490 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
きゅむは英語できないの?

no

491 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
>>490
だから?ん?

492 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
きゅむが英語できないの認めたWWW

493 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
>>483
かなり近い分野の計算可能性とかだと別に意味になるし

494 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
>>487
そんな意味にとって文章全体でどんな意味になるって妄想してるんだろうね

495 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
>>493
0店
数学基礎論で使われてる意味と矛盾する語法は数学全ジャンルで絶対にあり得ない



496 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
>>494

もしかして中卒ってhold inを存在するか何かの意味だと妄想してんのか?ん?

hold inは現れないって意味だ
白痴

There is nor any Russell set in ZF.
ZFにはいかなるラッセル集合も存在しない

497 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
>>492
英語出来ないのはお前だろ?ん?
もしかして中卒ってhold inを存在するか何かの意味だと妄想してんのか?ん?

498 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:ugZGoGhZ]
なんでこれにレスつけずに逃げつづけてんの?ん?

357 名前:ご冗談でしょう?名無しさん :2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:FbF1TtLN
>>354
なんで無意味に単語で切るの?

>>310
>> Thus in ZF there is no set of all sets, nor any Russell set {x | not(x ∈ x)} (which

英語できないからなの?

499 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:rypUSQ0t]
>>492
英語出来ないのはお前だろ?ん?
もしかして中卒ってhold inを存在するか何かの意味だと妄想してんのか?ん?

500 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:???]
きゅむは英語できないの?

no

だから?ん?


英語できないの認めたWWWWWWWW

501 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:rypUSQ0t]
>>500
それがなんか意味あるのか?ん?
nor以降の意味に何の関係も無い

502 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:???]
は?自問自答しただけだ

きゅむは英語できないの?

no


きゅむ→ だから?ん?


はい、英語できないの認めましたWWWW

503 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:rypUSQ0t]
>>502
はぁ?
何も答えてねーが?ん?
俺が聞いてんだよ

504 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:???]
きゅむは英語できないの?

no

だから?ん?



英語できる人ならnoを否定するはずだよな?ん?

英語できないこと認めちゃいましたWWWWWWW

505 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:rypUSQ0t]
>>504
小学生か?ん?
そのnoは

>>310
>76ページ 5行目
>> Thus in ZF there is no set of all sets, nor any Russell set {x | not(x ∈ x)} (which
>> would be universal since ∀x(not x ∈ x) holds in ZF).

のnoだ
文脈読めないアスペルガー引きこもりとかWWWWWWW



506 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:OJaljYIh]
>>494

もしかして中卒ってhold inを存在するか何かの意味だと妄想してんのか?ん?

hold inは現れないって意味だ
白痴

There is nor any Russell set in ZF.
ZFにはいかなるラッセル集合も存在しない

507 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:???]
メコスジヤロウ ノ セカイ

508 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:???]
きゅむは英語できないの?

no

だから?ん?

509 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:OJaljYIh]
>>494

もしかして中卒ってhold inを存在するか何かの意味だと妄想してんのか?ん?

hold inは現れないって意味だ
白痴

There is nor any Russell set in ZF.
ZFにはいかなるラッセル集合も存在しない

510 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN ID:OJaljYIh]
>>475
>>387
>>382
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.

511 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:+JSjAoB5]
>>494

もしかして中卒ってhold inを存在するか何かの意味だと妄想してんのか?ん?

hold inは現れないって意味だ
白痴

There is nor any Russell set in ZF.
ZFにはいかなるラッセル集合も存在しない

512 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:???]
>>339
しょべーw

この程度なら穀物先物や貴金属先物やれば一瞬だわ
でも、9割以上が1年以内に退場する世界だから勧めないけどな

まあ、きゅむは
・クソニート
・留年ドクター
・研究職最下層の助教
のどれかだとしても始めるのは金銭的に無理w

レバレッジ効かせるにしても種銭が無いと始められないし
助教だとしても年収300万台だろ?w

513 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:2dL0XLPq]
>>512
学生時代無銭の最底辺ナマポニートWWWWW

514 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:2dL0XLPq]
>>494

もしかして中卒ってhold inを存在するか何かの意味だと妄想してんのか?ん?

hold inは現れないって意味だ
白痴

There is nor any Russell set in ZF.
ZFにはいかなるラッセル集合も存在しない

515 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:2dL0XLPq]
>>512
同年齢比較したら何一つ1秒ですら勝てずに死ぬナマポニートWWWWW



516 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:???]
メコスジヤロウ ノ セカイ

517 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:???]
>>515
反論にすらなってないがw
スライム=学生
スライムベス=院生
だとしたら
成り立ての助教なんてドラキー程度だろ?w

518 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:14ECtkUF]
>>517
お前はただのミジンコだろ

519 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:14ECtkUF]
>>494

もしかして中卒ってhold inを存在するか何かの意味だと妄想してんのか?ん?

hold inは現れないって意味だ
白痴

There is nor any Russell set in ZF.
ZFにはいかなるラッセル集合も存在しない

520 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:???]
>>518
いつものキチガイじみた切れが無いなw

GMOのトレードアイランドなんかは
金融資産と利益が一発で見られるから
それ見せられたらぐうの音も出ないんだろうが

きゅむの現状じゃ始めるのも無理だからなw
才能無いと資産飛ばすだけだし、きゅむにはお勧めできないw

521 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:9zEdESPv]
>>520
年齢と現金見せられない時点でナマポニートWWWWW

522 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:9zEdESPv]
norも理解できないバカがアメリカの政策なんかわかるわけねぇ
ただのカモWWWWW

523 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:Z4jSpnaP]
norも理解できないバカがアメリカの政策なんかわかるわけねぇ
ただのカモWWWWW

524 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:Z4jSpnaP]
>>494

もしかして中卒ってhold inを存在するか何かの意味だと妄想してんのか?ん?

hold inは現れないって意味だ
白痴

There is nor any Russell set in ZF.
ZFにはいかなるラッセル集合も存在しない

525 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:cO0Re8+x]
>>494

もしかして中卒ってhold inを存在するか何かの意味だと妄想してんのか?ん?

hold inは現れないって意味だ
白痴

There is nor any Russell set in ZF.
ZFにはいかなるラッセル集合も存在しない



526 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:s35cL2SG]
>>128
>>108
は?
完全にお前論破されてるぞ?

>>  (a) 集合論の一階の言語を保持し、包括原理そのものを弱め、公理で定義出来る集合の形をもっとこま
>>   めに制限し、ラッセル集合が定義出来ないようにする(公理的集合論)
>>  (b) 言語の文法を変更して高階の言語を採用し、ラッセル集合が文法違反になるようにする(型理論)

これは数学的に同値
だからすべての公理的集合論は型理論を内包してる

527 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:+rr6eh/J]
自称()慶応理工学研究科博士課程のゲロブス指原ヲタが
ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1375551098/


ゲロブス指原のヲタが精神異常者にしか見えない件
toro.2ch.net/test/read.cgi/mental/1374499817/

528 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:s35cL2SG]
>>128
>>108
は?
完全にお前論破されてるぞ?

>>  (a) 集合論の一階の言語を保持し、包括原理そのものを弱め、公理で定義出来る集合の形をもっとこま
>>   めに制限し、ラッセル集合が定義出来ないようにする(公理的集合論)
>>  (b) 言語の文法を変更して高階の言語を採用し、ラッセル集合が文法違反になるようにする(型理論)

これは数学的に同値
だからすべての公理的集合論は型理論を内包してる

529 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:s35cL2SG]
>>475
>>387
>>382
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.

530 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:LEkxMf3H]
論文0
特許0
データ0

つまり理科大=詐欺師養成校

531 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:LEkxMf3H]
クズ大学しか入れずに
何も生み出せずに死んで行くってどんな気持ちだ?ん?

人から金を騙し取らなきゃ生きられない犯罪者にしかなれなかったって
どんな気持ちだ?ん?


東京理科大なんてのは受精卵の段階から失敗作だろ
死んで詫びろクズ

あっそうそう
降圧剤ディオバンの詐欺やった女も理科大だってな?

詐欺師養成校なんか?ここ

ご丁寧にFacebookで理科大って書いてあるんだもんWWWWWW

532 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:LEkxMf3H]
線積分すら出来ないよーなクズがエネルギー語ったら
そりゃあ100%詐欺になるしかない

533 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:8TULpkzV]
線積分すら出来ないよーなクズがエネルギー語ったら
そりゃあ100%詐欺になるしかない

534 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:???]
超メコスジ

535 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:/i/uThRb]
メコスジーノ



536 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:???]
>>495
お前ほんとに数学知らないのね
regularとかどれだけの意味で使われてると思ってるんだ

>>496
hold inは「現れない」なんて訳すのか
The Binomial Theorem holds in any commutative ring
crazyproject.wordpress.com/2010/09/12/the-binomial-theorem-holds-in-any-commutative-ring/

慶應博士って英語読めなくても取れるのね

537 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:HunEzEaW]
>>536
norの後だからなぁ
英語出来なかったの悔しかった?ん?

538 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:HunEzEaW]
>>536
このページのは訳は「〜における」だな


あれ?
白痴って文脈読む知能指数足りてない?

539 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:HunEzEaW]
>>536
>お前ほんとに数学知らないのね
>regularとかどれだけの意味で使われてると思ってるんだ

やっぱり文脈読む能力0?

540 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:HunEzEaW]
>>536
>>475
>>387
>>382
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.

541 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:???]
>>538
動詞じゃないのか
想像も付かなかった

The Use of Ultraproducts in Commutative Algebra, 第 1999 号 12ページ
books.google.co.jp/books?id=ohbdke-cBxwC&hl=ja&pg=PA12#v=onepage&q&f=false
We will give meaning to the expression a satisfies the formula φ(ξ) in A (sometimes abbreviated to
φ(a) holds in A, or is true in A) by induction on the number of quantifiers.

542 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:???]
>>540
俺はZFやZF-FAでラッセル集合が作れるなんていってないはずだがな
俺の言うラッセル集合は{x|not x∈x}で、基礎の公理があるなら∀x(not x∈x)だから{x|not x∈x}は集合全体、too big
君はなにやら違うものをラッセル集合と呼んでるようで

543 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:BCIR/KeD]
>>541
日本語で対応する動詞は存在しない
バカなのか?ん?

544 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:BCIR/KeD]
>>542
>>536
>>475
>>387
>>382
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.
自殺?
In axiomatic set theory (such as ZF), paradoxes are avoided by preventing the creation of sets that are too big.

545 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:BCIR/KeD]
>>542
痴呆症か?ん?

>>128
>>108
は?
完全にお前論破されてるぞ?

>>  (a) 集合論の一階の言語を保持し、包括原理そのものを弱め、公理で定義出来る集合の形をもっとこま
>>   めに制限し、ラッセル集合が定義出来ないようにする(公理的集合論)
>>  (b) 言語の文法を変更して高階の言語を採用し、ラッセル集合が文法違反になるようにする(型理論)

これは数学的に同値
だからすべての公理的集合論は型理論を内包してる



546 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:BCIR/KeD]
全ての公理的集合論は型理論を内包している

これを否定しようとして完全論破されたのがお前

547 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN ID:BCIR/KeD]
>>541
sometimesの意味すら知らない中卒かWWWWW

548 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
たかしくんwww

549 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

550 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
>>544
コピペをそのまま返して何を言いたいのかね?

>>545
数学的に同値とはどういうことかね?
同値というなら逆に型理論の方は公理的集合論を内包してないのかね?

>>547
君は英語全く読めないのね

551 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

552 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
www.epcos.org/library/papers/pdf_2010/Posters/PA10-Saiki.pdf
Nanoscale writing and erasing of amorphous marks in a GeSbTe thin film with a gold nanoparticle by femtosecond laser irradiation
Takashi Hira and Toshiharu Saiki
Department of Electronics and Electrical Engineering, Keio University

553 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
https://confit.atlas.jp/guide/event/jsap2013a/subject/18a-C14-9/class
[18a-C14-9]金ナノロッドを用いたナノ領域相変化および検出
11:15 AM 〜 11:30 AM
○(DC)平敬,本間貴士,内山貴之,斎木敏治
慶大院理工
高密度記録,光ナノスイッチ,相変化材料

554 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
あぼーん

555 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
>>553
www.jsap.or.jp/activities/annualmeetings/index.html
2013年 第74回応用物理学会秋季学術講演会
開催場所: 同志社大学京田辺キャンパス(京都府京田辺市多々羅都谷1-3)
期間: 2013年9月16日(月) 〜 20日(金)

https://confit.atlas.jp/guide/event/jsap2013a/session/18a-C14-1~11/class
[18a-C14-1~11] 3.7 近接場光学
03.光
一般セッション(口頭講演)
2013年9月18日(水) 9:00 AM 〜 12:00 PM
C14 (TC3 2F-215)



556 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
たかし…

557 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
なぜわかった?ん?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<203KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef