- 442 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:???]
- >>440
それだけじゃ不十分だろw ノルムの値がどの程度以下なら正確だと考えてるわけ? 負け犬さんよ、はっきりさせようやw 陽解法でも誤差は蓄積していくからアホな値を設定すると こいつ分かってねーなってのがすぐばれちまうぞ っていうかさ、解析解が存在しないシミュレーションなんて 幾らでもあるわけだけどその場合は >数値解と解析解とのノルムでいい なんて出せないんだけど こういう所で分かってねーなってのがばれるんだよなw もうボロが出るからこれ以上書き込むの止めたら?w >>441 貼れやのって何? 顔真っ赤にして書いた文そのまま貼り付けて何がしたいの、負け犬は? はよ資料出してくださいよ、負け犬さんw
|

|