9.11のWTC7崩壊は爆破解体以外に説明不可能＠物理板

1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/22(火) 13:13:03.64 ID:p+8SVBTk] 前スレ　9.11のWTC7は爆破解体以外に説明不可能＠物理板4 uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1324029933/ 【決定的】WTC7は制御解体された-----建築家・エンジニアたち www.youtube.com/watch?v=WLX6qptGoAY WTC 7 Explosion www.youtube.com/watch?v=XrnmbUDeHus 482 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 21:50:34.33 ID:???] >>480 >>461,463,465 483 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 21:51:55.83 ID:???] >>482 否定されたソースは？ 484 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 22:07:05.05 ID:???] >>483 論文は追試され、他の研究者に認められて他の（複数の）論文に参照・引用されるようになって 初めてその正しさが認められたことになる、て書いてるでしょ。 わざわざ>>468で言う「反証論文」なんか発表するまでもなく、「追試」や「他論文への引用」という 客観的評価のない論文は論外・却下・屑論文扱い、というのが常識なの。 そういう「追試」や「他論文への引用」の実績がない『ナノサーマイト』論文は 正しいとは見なされていない、「論外・却下・屑論文扱い」てのが現状なの。お分かり？ この『ナノサーマイト論文』が正しいと言いたいんなら、まずは追試や他論文への引用の実績を挙げてみせな。 485 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 22:22:09.09 ID:???] だいたい、AE911とか、あれだけ「エンジニア」を自称する人間が大勢名前を連ねてるのに どうして誰ひとり『ナノサーマイト論文』の追試を行おうと試みる「エンジニア」がいないんだｗ 486 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/20(木) 07:50:08.86 ID:???] 追試とか言うより、実際にそういう効果があるのだったら、911とか関係なしに、 優秀なエンジニアなら普通に論文を書いて特許を取って製品化するんじゃね？ 本当に、そういう効果があるのなら、だがｗ 487 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/22(土) 15:30:50.18 ID:T8hcnasL] このスレ見ていると、工作員が一人で必死になって、次々と沸き上がって来る、　 ９１１真相究明の声を揉み消してるとしか見えんな。どれも全部、逆効果に終わってるね。　 「いや、何人も否定してる」と言うのなら、　 「９１１真相究明反対運動」にでも署名した専門家の名前でも挙げて見ろよ。　 「屑論文」とか言い立てさえすれば、それで論破した気分になると言うなら、 こちら側は、「９１１事件の米政府説は『屑説』」って言ってやろうか？　 それから、「ブーメラン」とかを偉そうに抜かす否定論者が居るが、　 「ブーメラン」で薮蛇になったのは米政府説側だぜ。「屑説」もその一つだし、 否定論側は、９１１真相究明論側が陰謀を捏造した云々とか言うなら、 米政府説が先ず出したアル・カイダ説が捏造だった十分な根拠が有ると言うのに、 一般大衆を煽動して、集団ヒステリーを煽って、大戦争で何十万人も死なせたのと比べたら、 月とスッポンだな。何せ、真相究明論側の主張を信ずる事で、何十万人は死んでないんでね〜。 「物理の議論をしろ！」とか宣う人が居るが、　 否定論者は、「情報」の基本的意味すら理解できてないんだよ。　 これでは議論にならんし、物理の議論を妨害してるのは否定論側なのも明らかだよ。　 それから、他のスレだったか、　 「否定論者は、再調査を妨害なんてしてない！」とかヌカした否定論者が居たが、　 ここの否定論者は、９１１の再調査を妨害を一切しないんだろうな、どちらだ？　　 実は、否定論者は、「再調査をしろ！」という声が高まるのが怖くて、　 それを必死に食い止めたい為に、このスレにカキコしてるんだろう。　 そ〜ら、否定論者は、９１１事件を再調査しなきゃ成らない状況に追い込まれて来たな。　 自ら墓穴を掘るとはこの事だし、或は、>>479の言葉をそのまま借りれば、　 カキコの「どれか１つでも恥ずかしくて生きていけなくなるくらい」だな。　　 488 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/22(土) 17:19:37.13 ID:???] >>487 ＞「９１１真相究明反対運動」にでも署名した専門家の名前でも挙げて見ろよ。 「９１１真相究明反対運動」なんてものがあるなんて、陰謀説否定派は誰ひとり言ってもいない。 相手が主張してもいないことを批判してみせて、さも議論上優位に立っているように見せかけることを 俗に「藁人形論法」という。 ＞こちら側は、「９１１事件の米政府説は『屑説』」って言ってやろうか？ 言うのは勝手だけどその根拠がない。 ナノサーマイト論文が「屑」だと見なされてるのは、追試で確かめられてもいなければ 他の研究者が自論に参照･引用したりすることもなく、科学論文の評価を確定するための俎上にすら上がってないからだ。 ＞米政府説が先ず出したアル・カイダ説が捏造だった十分な根拠が有ると言うのに、 どんな証拠？ 9.11から始まる「対テロ戦争」のドサクサでイラクへも侵攻した「アメリカの行き過ぎた覇権主義」は 批判されて当然だけれど、それと「9.11内部犯行陰謀説」を信じることとは天と地ほども開きがある。 ＞否定論者は、「情報」の基本的意味すら理解できてないんだよ。 じゃあまずキミが『「情報」の基本的意味』を説明してみなよｗ 「理解できてない」と罵るほどなら、当然キミは理解できてるんだろ？ ＞ここの否定論者は、９１１の再調査を妨害を一切しないんだろうな、 真っ当な第三者的立場からの再調査ならやればいいと思うよ （例えばAE911みたいな、はじめから陰謀説に傾倒してる自称「トゥルーサー」による再調査だったら無意味だけどね）。 で、その再調査の結果として「9.11テロは米政府の『陰謀』ではない」という結論が出たとしても、 キミらは正々堂々とその結果を受け入れるのか？　まずそこを明らかにしてくれないか。 こちらの立場を先に言っておけば、その再調査の内容・手順等が客観的に見て正当かつ正確なものであると 確かめられるものならば、その結論がどんな形であれ受け入れようじゃないか。 489 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/22(土) 22:12:53.76 ID:IAqS+/Ku] 官製デモとは言われていたが… 反日デモ　私服警察が組織、暴徒化あおる www.asyura2.com/12/warb10/msg/172.html 写真は、率先してデモを主導していた山東省威海市公安局長！！ www.asyura.us/bigdata/up1/source/10703.jpg 490 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/23(日) 12:44:33.48 ID:qmJHa9H1] >>488　＞じゃあまずキミが『「情報」の基本的意味』を説明してみなよｗ　 お前、文系劣等生かよ。分からんのなら、クダクダ説明してやるわ。　 情報とは、エントロピーが減少する時に、その減った分（差）を情報と呼ぶんだよ。 例えば、１番から１０００番までの１０００枚のクジが有り、当たりくじは一枚だけとしよう。 簡単のために、対数の底が１０とすると、エントロピーは、Log (1000) = 3 となる。 ところが、誰かが、「当たりクジは、１番から１００番の間にしかない！」という 「信頼の置ける話」を広めたとすれば、エントロピーは、３から、Log (100) ＝2 に減少し、 その減少分（差）は＋１となり、これが情報と言われるものだ。 しかし、実は、その話を広めた人間は、それ迄、デマを広めた経歴しか無かったとしよう。 その場合には、話の信頼度がゼロになって、情報とは言えなくなってしまうだろう。 エントロピーは Log (1000) = 3 から、全然減らない事になり、情報はゼロでしかない。 （或は、そのデマを広めた人間の言う事が、本当にいつも当たらないとしたら、 むしろ、Log (900) = 2.95 に減ったので、情報は 0.05 と見なせるかな。 何れにしても、その人間の信用度が無い事には変わりは無いね。） 要するに、信用度が低い人間の言う事は、情報量が少ないと結論されるのは当然だよ。 人間社会で、「信用」と「情報」とは不可分だよ。どうだ、「未だ分からん」と居直るか？　 米政府が過去に捏造した事件で戦争を起こした経歴が、実際に何度か有り、しかも、 それを誤摩化した報道もやったとなれば、米政府の報道は虚報に近いと見なされて当然だし。 >>488のカキコは、「このレスには、情報さえマトモに説明出来る人間が居ない！」 っていう安易な妄想に基づいてるし、最後に w を付けてふざけて見たり。　 さて、今迄の議論で、どちら側がふざけてて、理系の基本すら出来てない事が露呈し始めた？　 道理で、否定論者が９１１事件に関してトンチンカンな事を言うのも、全然無理ないね。 どうだ、>>488は、もっと、ボロを出して見るか。　 491 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 12:47:39.81 ID:???] ＞要するに、信用度が低い人間の言う事は、情報量が少ないと結論されるのは当然だよ。 陰謀論者の言うことは信用ならない、てことだなｗ 陰謀論者が何か「信用に足る」ことを独自に発表した事実があるのか？ 492 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 13:50:04.30 ID:???] メコスジパング 493 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/23(日) 19:43:58.85 ID:wOKmP2jL] 寺島 実郎-てらしま じつろう ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BA%E5%B3%B6%E5%AE%9F%E9%83%8E 1999年に『報道2001』（フジテレビ）に出演。以後は、メディアへの露出が増える。 商社勤務の経歴を生かし、エネルギー戦略の観点から外交・安全保障・経済政策などを論ずることが多い。 アメリカ同時多発テロ事件陰謀説を強く支持しており、 ・事件の背後には巨大な陰謀がある ・ペンタゴンへの航空機突入はアメリカ政府の演出であり実際には突入していない ・ユナイテッド航空93便テロ事件の墜落現場は偽装されたものである ・自爆犯とされた19人のうち8人は生きている、 などの主張がなされる藤田幸久編著『9.11テロ疑惑国会追及』（2009年、クラブハウス）に、 「9.11を合理的に直視・再考することの大切さ」 「粘り強く事実を追い求めることは、現代史を謎に終わらせないために不可欠である」との推薦文を寄せた。 494 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 01:17:44.17 ID:???] 一人で必死になってる工作員はおまえだろどう見ても>>487 495 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/24(月) 09:23:50.44 ID:u19fSpNC] >>491　 ＞陰謀論者が何か「信用に足る」ことを独自に発表した事実があるのか？　 お前、偉そうに言ってるが、 例えば、↓こういう記事を読むなんて、夢にも予想しなかっただろう？　 www.democracynow.org/2009/3/31/seymour_hersh_secret_us_forces_carried www.asyura2.com/09/wara7/msg/496.html 前米副大統領のチェイニーは、在任中に、ＣＩＡからは独立した特殊部隊を持っていて、 南米など１０何カ国の政治家や要人の暗殺に使っていた事が、Seymour Hersh という、 ピュリッツァー賞を受賞したジャーナリストによって、２００９年に暴露されてるぜ。 こんな事は、実際にジャーナリストに暴露された、ほんの氷山の一角に過ぎないよ。 暴露されたものだけですら、これだけの言語道断が実在するんだから、 暴露されてないものは、その何増倍は有ると想像されるのは当然だね。 「陰謀論者の脳内妄想」とかでは片付けられない大問題だよ。　 更に一番悪いのは、一般人がこういう問題をちゃんと糾弾しない事だね。　 >>491自身も、解決策でなく、問題のほうに貢献している事を、自ら証明したし。　 >>491の今迄のカキコの経緯全体にそういう態度が滲み出てるんだよ。 >>491は、少しは、こういうジャーナリストに、敬意の一つも払ったらどうだ。　 敬意どころか、その反対に、記事にイチャモンを付ける事のほうに精力を使いたいんだろう。　 >>491は、安易にカキコすると、こういう風に薮蛇になる事も、一生涯、覚えておけよな。　 496 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 09:46:14.42 ID:???] 9.11は9.11として独立に検証しなければならないと何度言われても、 米帝は別件でこんなことしてるから9.11もこうに違いない、としか 言えないのお粗末クンか 別件でこんなことしてるから、だけで検証終了なら、別の陰謀論の 数々のデタラメを指摘するだけで9.11陰謀論もデタラメと切り捨てて いいことになるが、それでいいの？ Yesなら9.11陰謀論はデタラメ。終了。 Noなら9.11は9.11で論証しろ。二度と別件で大口叩くな 497 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 09:47:35.87 ID:???] 念のためだが、9.11関連だとしても物理と関係ない話なら相応しいスレでやってくれよ 498 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/24(月) 19:53:29.25 ID:wYcyr1dH] WeAreChange Confronts Rockefeller on New World Order Crimes www.youtube.com/watch?v=RHNeFU6MnGU 499 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 21:27:23.73 ID:???] >>495 ＞Seymour Hersh という、ピュリッツァー賞を受賞したジャーナリストによって、 ＞２００９年に暴露されてるぜ。 「ピュリッツァー賞を受賞したジャーナリスト」が明らかにしたことであって、 陰謀論者が発表したわけじゃないだろｗ　ハイ出直しｗ だいたい、「ピュリッツァー賞」を正当性の根拠にするんだったら、 同じくピュリッツァー賞を受賞した「倒壊する巨塔」の内容も認めなきゃ筋が通らないはずなんだが。 www.hakusuisha.co.jp/detail/index.php?pro_id=08019 www.hakusuisha.co.jp/detail/index.php?pro_id=08020 500 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 23:09:31.43 ID:???] ところで、陰謀論者クンは>>488の内容については 情報論ネタ以外は反論も返答も無しか？ 「アル・カイダ説が捏造だった十分な根拠が有る」という言い種も嘘だった、でいいんだね。 再調査の結果が「陰謀ではない」と出たとしても受け入れるのか、という問いからは逃げる、と。 自分に都合のいい結果以外は受け入れない『再調査』って、やる意味あるのかよ。 501 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/01(月) 20:28:16.71 ID:QT6PGubb] 死亡した911目撃者(関係者)たち www.asyura2.com/10/warb5/msg/808.html 502 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/01(月) 21:37:55.48 ID:???] >>501 謀殺された、て印象操作をやりたいだけだろｗ 姑息だな。 503 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/02(火) 01:23:12.15 ID:???] 10年以上たてばそりゃ亡くなる関係者も出てくるわな 504 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/02(火) 18:51:34.34 ID:HuJ6CSE8] シリア外相:「アラブ、欧米がテロ扇動」　国連で批判演説 mainichi.jp/select/news/20121002k0000e030146000c.html 505 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) mailto:age [2012/10/02(火) 19:34:30.34 ID:???] 寧ろ証明可能だろ!?♪。 506 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/03(水) 15:28:41.62 ID:d+BHe+6J] 「ＷＴＣ第７ビルはオフィスの家具類の火事で崩壊」しますたーーー アホ過ぎだよな 物理のぶの字もねえよ 思考回路がブッツリ切れてんなダメリカ政府公式見解信者は 507 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/03(水) 16:10:54.13 ID:???] 経緯を無視して蒸し返す、が発動されました 508 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/03(水) 19:04:10.14 ID:3sbta3vV] President of Italy’s Supreme Court to Refer 9/11 Crimes To International Criminal Court www.washingtonsblog.com/2012/09/president-of-the-supreme-court-of-italy-to-refer-911-crimes-to-international-criminal-court.html Says that 9/11 was “False Flag” Terror, Just Like the Strategy of Tension in Italy 509 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/03(水) 21:11:57.24 ID:???] >>506 i1142.photobucket.com/albums/n618/v__key/wtc7.gif 510 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/04(木) 20:45:56.53 ID:A4Qoq+GY] >>508 すごいな 511 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/06(土) 21:22:54.07 ID:VKqvKjH2] 9/11 Inside Job, says FBI Special Agent in Charge Ted Gunderson www.youtube.com/watch?v=mSLgC4cTKcs CNN Video: 911 Inside Job Explosives Used 1st Time Said www.youtube.com/watch?v=X6R1RtzB7z4 Pakistani ISI General Hamid Gul '9/11 Inside Job' www.youtube.com/watch?v=mSLgC4cTKcs 512 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/10(水) 19:49:19.08 ID:417CHtAs] Bush Insider Says 911 Was An Inside Job www.youtube.com/watch?v=uhkacBSlvvU 513 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/13(土) 08:53:10.87 ID:RShbIs18] >>497　 念のためだが、「情報」というのは、立派な物理量だという基本点を、繰り返させるなよな。 514 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/13(土) 09:24:36.21 ID:???] さよならメコスジス 515 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/13(土) 12:33:17.24 ID:???] > 念のためだが、「情報」というのは、立派な物理量だという基本点を、繰り返させるなよな。 桁数の何が物理量なんだ？ 516 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/13(土) 12:35:33.42 ID:???] まぁいずれ超玄理論と一緒にボロがバレルからお楽しみだな 517 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/13(土) 21:26:30.45 ID:cXvS8LR7] >>511 >>512 むむむ、これは… 518 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/14(日) 23:33:02.29 ID:+sQQOQRb] Webster Tarpley,9/11 Was An Inside Job www.youtube.com/watch?v=axFztAJjOmU 519 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/14(日) 23:39:33.05 ID:???] en.wikipedia.org/wiki/Webster_Tarpley Webster Griffin Tarpley (born 1946) is an American conspiracy theorist ｗｗ 520 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/16(火) 11:44:09.79 ID:???] >>513 へその上に茶を載せてスタンバってるから、ぜひご高説を繰り返してくれ 521 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/16(火) 21:26:48.36 ID:???] >>520 へその上に茶を載せてスタンバってるから、ぜひご高説を繰り返してくれ 522 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/17(水) 10:52:10.11 ID:???] 何だよ。せっかく期待したのにぬるい茶にしかありつけないのか。 523 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/17(水) 23:38:12.01 ID:rSUqlvfU] MORE PROOF of WTC 9/11 INSIDE JOB - Twin Towers Demolition www.youtube.com/watch?v=9yZ-qdzWTNM 9/11 - An Inside Job (FULL MOVIE) www.youtube.com/watch?v=GSFv75hvQgs 524 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/18(木) 19:28:45.04 ID:iLQ/pS3/] CIA insider tells 911 truth. Time to re-examine your World-view, America! www.youtube.com/watch?v=rnbMjAN7Bws 525 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/18(木) 21:43:01.32 ID:???] さよならメコスジス 526 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/19(金) 22:11:36.66 ID:ALPuoUGH] Egyptian General - 9/11 Was An Inside Job https://www.youtube.com/watch?v=fN8Ig4bpKU4 Jim Marrs - Inside Job 911 https://www.youtube.com/watch?v=k8jufPvs1Go 527 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/21(日) 21:35:57.13 ID:yKrQqfPL] Undeniable Real Suspects 911 Inside Job - Mainstream Media Complicit in Cover Up? Playing Dumb! www.youtube.com/watch?v=1FPTWBz9_CM Instructor/Airshow Pilot Questions 911 Scenario www.youtube.com/watch?v=1iToxQVq-Lg EVERYBODY MUST READ (CHECK GOOGLE SEARCH) The Following : * Pilots Question 9/11 * 25 Military officers challenge the 9/11 official version *7 CIA veterans challenge the official account of 9/11 A VAST MAJORITY OF PEOPLE ALL THE WORLD NOW KNOW THAT 9/11 WAS AN INTELLIGENCE PSY OPS AND THAT THE WAR ON TERROR? IS A FRAUD BENEFITING ZIONIST NEO CONS. 528 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/27(土) 02:30:43.93 ID:???] 森口尚史みたいな輩って、こんなに大勢いるんだねえｗ 529 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/27(土) 22:38:21.43 ID:kXjGchVc] 9 11 Prior Knowledge Using Planes As Weapons Compilation of Clips cut from Core of Corruption https://www.youtube.com/watch?v=-aaf6NuKRHE The Pentagon was hit by an USA missile. I dare the Pentagon to release the footage of a 757 hiting? the building. By the way... Who has Nanothermite technology? The US military does! 911 Truth: Jim Marrs in 10 Minutes https://www.youtube.com/watch?v=6H0X-7sDwZE Please Visit INFOWARS.COM for the truth about what's really going on.... Do it for the United States, Do it for the world. Jim Marrs quickly lays out every main point that demonstrates 9/11 was an inside job planned and executed by the U.S. government. 9/11 Truth vs. Mainstream Media - Twenty Minutes With The President - Round 1 of 3 https://www.youtube.com/watch?v=Dc7nmQng1v4 Daniel Sunjata Speaks At NYC CAN March For Answers https://www.youtube.com/watch?v=nkCos-y-WWM Daniel Sunjata gives a rousing speech denouncing the City's attempt to silence the voices of 80,000 New Yorkers by blocking the referendum for new 9/11 investigation from going on the November ballot. 911 In Plane Site - ALL MEDIA LIED ON 9/11! Whitehouse Phone number-202-456-1414 www.youtube.com/watch?v=kaHdtl8KAGg 9/11 Truth from Director of US ARMY War College https://www.youtube.com/watch?v=gZci_o8nzQs 530 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/28(日) 13:23:08.50 ID:???] オカ板…いや、オカ痛と変わらんな。このスレ 物理板だから健常者しか集まらないというわけではなく 2ちゃんは所詮2ちゃんでしかないということか 531 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/28(日) 20:47:28.06 ID:eH2w86xn] Proof That 9/11 Was An Inside Job Part 1/3 https://www.youtube.com/watch?v=e_Ez78XDjOE Israeli Mossad was behind 9-11: MI5 Agent Annie Machon https://www.youtube.com/watch?v=KFeYlWP2VfA Israeli Mossad Did 9-11: Ex-US Marine Ken O'keefe https://www.youtube.com/watch?v=RYJyeRXxk0w 9/11 Mossad follow up - Part 1 https://www.youtube.com/watch?v=WSPbRDxr3N8

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef