9.11のWTC7崩壊は爆破解体以外に説明不可能＠物理板

1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/05/22(火) 13:13:03.64 ID:p+8SVBTk] 前スレ　9.11のWTC7は爆破解体以外に説明不可能＠物理板4 uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1324029933/ 【決定的】WTC7は制御解体された-----建築家・エンジニアたち www.youtube.com/watch?v=WLX6qptGoAY WTC 7 Explosion www.youtube.com/watch?v=XrnmbUDeHus 449 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/10(月) 23:56:04.97 ID:lXSnuiqO] >>448 kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1342954026/339 450 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/11(火) 00:53:24.55 ID:???] >>449 kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1342954026/349 451 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/11(火) 11:21:03.59 ID:???] テロリスト側が参考にしたかもしれんしな>>446 452 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/11(火) 16:09:08.09 ID:???] WTCから逸れそうになって軌道修正しながら何とかぶつけたから 結果としてあのような曲線になっただけで、最初から意図したわけじゃないと思うが、 何であの曲線がリモートコントロールの証拠なの？>>337 むしろリモートコントロールのほうが難しいと思うが。曲がりながらぶつけるの。 自動操縦の意味でリモートコントロールといっているなら、あらかじめ曲がった軌道の 座標を入れとけば可能かもしれないが、曲がった軌道だと設定すべきチェックポイントが 多くなって手間がかかるだけなのになぜわざわざそんなことするのか意味不明 453 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/11(火) 16:10:15.40 ID:???] しまった337って>>448のリンク先の番号ね 454 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/11(火) 18:55:07.85 ID:Ch74VKuI] >>451 陰謀論者が参考にしたかもしれないしねｗ 455 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/11(火) 20:21:07.96 ID:???] >>451 容疑者が米国でセスナ旅客機操縦訓練してたっていう 公式の話じゃないんだよ アルカイダが、 「リモートコントロールでハイジャックした旅客機」 の計画をできるかね？ WTC前で旋回して高速で、人の操縦であんなにきれいな曲線で突っ込めるか？ リモートコントロールは国家ぐるみじゃなきゃ無理 自作自演・内部犯行のリークなら溜飲が下がる 456 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/11(火) 20:21:46.46 ID:PEv3R9ca] 【9.11】見逃し？自作自演？消えない陰謀論を簡単にまとめてみた primetimejp.seesaa.net/article/291841971.html 457 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/11(火) 20:27:55.70 ID:Ch74VKuI] >>455 kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1342954026/339,342,345,349,353 458 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/12(水) 21:40:43.64 ID:bR1vv1Ur] ドキュメンタリー『9/11:爆破の証拠 - 専門家は語る』、米公共テレビで放送される（Digital Journal） www.asyura2.com/12/warb10/msg/129.html 投稿者 誰がために金は成る 日時 2012 年 9 月 12 日 01:28:54: y4wu3UhuAaXnY 「911の真実を求める建築家とエンジニアたち」によるドキュメンタリー『9/11爆破の証拠- 専門家は語る』が、 このほどアメリカの公共テレビPBSで放送され、多くの人が視聴したとデジタル・ジャーナルが伝えている。 日本のメディアでは未公開のドキュメンタリーだが、アメリカのメディアで紹介されてきているようだ、ようやく11年目にして。 　まだご存知でない方は日本語字幕付き予告編をご覧になっていただきたい。 そしてもっとよく知りたい方は、オリジナルフルバージョンをご覧いただきたい。 　いわゆる“陰謀論”とは一線を画した、科学的な事実と説得力によって真相が究明されることを願っている。 ◆ドキュメンタリー『9/11:爆破の証拠 - 専門家は語る』予告編（日本語字幕あり） www.youtube.com/watch?v=3Cgc4wZeZN4 ◆"9/11: Explosive Evidence -- Experts Speak Out"（オリジナルフルバージョン） www.youtube.com/watch?v=YW6mJOqRDI4 ◆New 9/11 truth documentary among 'most watched' on PBS this week www.digitaljournal.com/article/332051#tab=comments&sc=1530297 ◆Program: Colorado Public Television Presents Episode: 9/11: Explosive Evidence - Experts Speak Out video.pbs.org/video/2270078138 01. 2012年9月12日 11:28:42 : sKTUH3bKfg 当時の中継動画を見ていたら、誰でも騙されますね。 第７ビル崩壊の映像を見たら、一瞬でアルカイダテロ説など吹き飛びますね。 私も騙され、後に気づきました。 血の通った人間がこんなことをするとは、誰もが信じられないでしょうね。 特に日本人は。 459 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/15(土) 09:23:47.06 ID:tMikNzs3] >>458　 ＞血の通った人間がこんなことをするとは、誰もが信じられないでしょうね。 ＞特に日本人は。 それは、新しい視点ですね。　 つまり、「９１１内部犯行説を信じられないというのは、自分達の人間性が豊かなので、 米政府がそんな非人間的な極悪非道をするとは信じられない！」って事ですね。　 しかし、そうだとすると、米政府がイラクの大量破壊兵器に関して世界中を騙した件、 特に、イラク戦争に因って、何の罪も無い人達が何十万人も犠牲になった史実に関しては、 「臭いものに蓋」の態度って事になりますから、やはり矛盾して来ますね。　 第一に、イラク戦争が初めてではなく、ベトナム戦争の切っ掛けを作った、　 トンキン湾事件も米政府の捏造だったのは、今や、世界中が認める史実ですし：　 ja.wikipedia.org/wiki/トンキン湾事件 実は、日本人のは、支離滅裂とか御都合主義と呼んだ方が、正解なんじゃないでしょうか。 460 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/15(土) 23:59:24.09 ID:pP+elP9F] 911、WTCの粉塵の中に大量の爆破物質を発見 www.youtube.com/watch?v=MYN7ITW1a2E 911のＷＴＣ崩壊から発生した粉塵を科学者グループが分析したところ、 アメリカの軍でしか作れないハイテクである「ナノ・テルミット」が大量に含まれていることが判明。 ­ この物質は鋼鉄を簡単に溶かすほどの高温を出せるだけでなく、ダイナマイト以上の爆破力を持っているとのこと。 このナノ・テルミットが、まだ未反応の状態で粉塵の中に大量­に含まれていることなどを、 コペンハーゲン大学のニールス・ハリト（化学）がデンマークのテレビニュースで説明します。 461 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/16(日) 00:08:34.10 ID:???] >>460 また　あ　の　屑　論　文　の話ですか 経緯を無視して蒸し返す、てのが詭弁であり論理的に説得力ゼロだってこと （＝それを繰り返すこと自体が自らのバカさ加減を披瀝するのに他ならないこと） を学習できないのかな 462 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/16(日) 08:45:04.19 ID:Gj15Snbd] >>461　 その、「屑論文」とか言って、レッテル貼りするのを、いい加減やめたらどうだ。 実は、そんな稚拙な事しか書けないし、それで反論でもしたつもりなんだろう。 知能の低い人間だけが、そういうレッテル貼りで誤摩化されるわけだが。　 大体、「屑論文」だという事の科学的証明も出来てないんだろう、どうだ？　 人に、「詭弁であり論理的に説得力ゼロ」とか言っておいて、 実は、自分側にそれが当てはまるのが、正にここの否定論者なんだよ。　 こういう事は、見る人が見ると、一目瞭然だよ。　 どっちが「学習できない」のか、良く考えて見ろ。　 いい加減にしないと、騒ぎが益々大きくなり始めるよ。　 実際に、アメリカでは公共放送が、↓こういうドキュメンタリーを放送し始めたし：　 video.cpt12.org/video/2270078138 topdocumentaryfilms.com/911-explosive-evidence-experts-speak-out/ 匿名で、「屑論文」とかいうレッテル貼りしか出来ない>>461なんぞよりは、 このビデオに登場する真摯な４０人の高層ビル建築、構造エンジニア、 冶金工学等の専門家達のほうが、何増倍説得力が有るわな。 （いや、「何増倍」どころか、>>461は説得力がゼロなんだから、比べようも無い。 有限の数をゼロでは割れないから。）　 米の大手メディアがこぞって全国的に放送し始めるのも、時間の問題になり始めたね。 463 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/16(日) 10:20:13.43 ID:???] ＞大体、「屑論文」だという事の科学的証明も出来てないんだろう、どうだ？ その分野の学会内で、その論文を客観的に評価して自論に参照なり引用して用いる他研究者が誰もいない、 と言う段階で論文の評価としては「屑」確定ですが。 464 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/16(日) 12:03:00.28 ID:???] ＞このビデオに登場する真摯な４０人の高層ビル建築、構造エンジニア、 ＞冶金工学等の専門家達のほうが、何増倍説得力が有るわな。 肩書きがもっともらしいだけで、公式説への反論になるようなことは言ってないんだけどなｗ 公式説にもないような事柄を否定してみせる「藁人形論法」をやってたり、 証拠があった、としても口で言ってるだけで、検証可能な調査結果を図示したりしてるわけでもない。 口先だけなら何とでも言える、というだけのこと。 ＞米の大手メディアがこぞって全国的に放送し始めるのも、時間の問題になり始めたね。 ＜詭弁の特徴15条＞ 3. 自分に有利な将来像を予想する 実際何年前から「時間の問題」って言ってるんだよｗ 465 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/16(日) 15:08:56.61 ID:???] >>460 話は変わるけどさ、黄禹錫という韓国の生物学者を知ってる？ 2004年にES細胞の作製に成功したと発表して、「サイエンス」という権威ある論文誌に 論文が掲載された（無論、査読を受けて認められた）んだが、何と捏造だったんだよ！ 黄禹錫はとんでもない奴だが、「サイエンス」誌を非難するには当たらない。 そもそも、論文の査読とは、その論文の真偽を判定するものではなく、その論文の 真偽を判定すること（つまり追試）が誰にでもできるかどうかを判定することだからだ。 だから、権威ある論文誌に掲載された論文が後の研究で否定されることはよくある話。 ちょっと調べれば判る当たり前のことなんだけど、無知で調査能力も無いバカはよく、 査読で受理された論文は正しいんだと、恥ずかしい勘違いしているんだよねえｗ 追試され、他の論文で引用されて初めて、元の論文の正しさは証明されるんだよ。 さて、話を戻して、「ナノ・テルミット」が発見されたという論文が発表されたそうだが、 それがどうかしたのかね？ 466 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/16(日) 23:45:36.90 ID:???] 結局、陰謀論者クンの反論も返答もなしｗ でもまたしばらくしたら、別スレでおんなじ話を性懲りもなく蒸し返してくるんだろうな。 467 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/17(月) 11:23:04.22 ID:SGUzQSjI] >>463　 ＞その分野の学会内で、その論文を客観的に評価して自論に参照なり引用して用いる他研究者が誰もいない、 ＞と言う段階で論文の評価としては「屑」確定ですが。 偉そうに言ってるが、そんな単純な問題じゃないだろう。未だ、洗脳から目が覚めないのか。 米政府説自体に問題が有るのにも気づけよ。米政府説の場合には、単なる「報告書」だけで、 正式な論文の段階にすら至ってないのに、何を寝ぼけた事言ってるんだ？！　 ＞真偽を判定すること（つまり追試）が誰にでもできるかどうかを判定することだからだ　 否定論側は、とうとう墓穴を掘ったな。 墓穴を掘ったのにさえ気付かないのだろうから、説明してやるわ。　 米政府説自体の、独立な追試や「真偽を判定する事」は、いつどこで誰が行ったんだよ。　 「9/11調査委員会がやったじゃないか！」なんて抜かすなよ。墓穴が益々深くなるから。　 米政府とは独立した機関に拠る再調査が必要だとこれだけ言われてるのに、 それを誤摩化して、ただ引き延ばしてるのは、否定論者側だぜ。　 米政府とその盲目支持者と工作員はあと何年、その大衆洗脳を続けるつもりだ？　 468 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/17(月) 11:54:40.36 ID:SGUzQSjI] >>464　 ＞肩書きがもっともらしいだけで、公式説への反論になるようなことは言ってないんだけどなｗ 否定論側こそ、誤摩化しと牛歩戦術だけで、科学的反論が何も出来てないだろう。 例えば、ＮＩＳＴは、ナノサーマイト論文への公式な科学的反論をやったのかよ。 やってないだろう？！　それこそ、反証「論文」どころか「報告書」すら皆無だぜ。 （有ると言いたいなら、リンクの一つも貼って見ろ。） それこそ「肩書きがもっともらしい」ＮＩＳＴの Shyam Sunder は、 ナノサーマイトに関しては、引き延ばし戦術で誤摩化してるだけだし。 ＞自分に有利な将来像を予想する　 米政府が、ベトナム戦争、イラク戦争で、「有利な将来像を予想、いや、捏造」して、 大戦争を起こし、実際に、何十万〜百万人を死なせたのは、世界中に晒された不動の史実だよ。 米政府がそんな悪事を一度でも働いたのが事実なら、将来何百年引用されて当たり前だ！　 一度どころか、何度も繰り返せば、益々、非難されるのは当然のド真ん中だし。　 「あの戦争と、９１１事件とは、問題が全然別だ！」なんて言い出すなよ。 人間社会で、何度も大きく信用を失ったら、その次に、例え、必死に真実を語っても、 全然信用されなくなるんだよ。例え、内容が全く違う件に関してもだぞ。　 第一に、イラク戦争とアフガン戦争は、９１１事件を切っ掛けとした「テロとの戦争」だし。 こういう文脈で、否定論者の得意の「疑わしきは罰せず！」とかを引用しても無駄な抵抗だよ。 ここでは、裁判の様に「刑罰を実行するかどうか」が議論されてるのではなく、 アメリカの政治的国際的信用問題が議論されてるからだ。 「９１１事件が内部犯行だった公算が、何十％の規模で有り得る」だけでも、 アメリカの国際的信用は、壊滅的打撃だね。　 そ〜ら、否定論側は、段々、逃げられなくなって来ただろう。　 469 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/17(月) 12:15:34.71 ID:SGUzQSjI] >>466　 ＞結局、陰謀論者クンの反論も返答もなしｗ　 残念だったな〜！　これだけ反論されて、また、引き延ばし戦術で誤摩化すんだろう。　 悔しかったら、ＮＩＳＴがナノサーマイトの問題に対して、どう返答したのかの、 資料の一つでも貼って見ろ。　　 否定論側は、こういう最低条件さえ満たしてないんだぞ。議論にすらなってないわ。　 それから、>>433〜>>466は、　 「あのナノサーマイトの論文は屑論文だ！」という主張には客観性が有ると言うなら、 ＮＩＳＴ自身が「あのナノサーマイトの論文は屑論文だ！」と言ったという証拠、 そして、どういう根拠に基づいてＮＩＳＴがそう言ったかのかも示して見ろ。　 それこそ、あと何年、その引き延ばしを続けるつもりなんだ？　　 もっと言ってやろうか。ＮＩＳＴが引き延ばし戦術に出るのは、理由が有るんだよ。 もし、あの論文に対して公式に反論したら、益々、議論が白熱して、逆効果に成るからだよ。 今や、黙秘で通す事だけが、ＮＩＳＴの出来る無難な戦術になってしまったって事だ。 いつまでも黙秘で通すＮＩＳＴの方が、匿名で稚拙なカキコをする>>433〜>>466よりも、 よっぽど上手（うわて）だわ。　 >>433〜>>466は、自分が崇めるＮＩＳＴの戦術でも、少し見習ったらどうだ？　　 470 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/17(月) 12:33:38.59 ID:SGUzQSjI] >>466　　 反論にさえなってないカキコを、「性懲りもなく蒸し返してる」のは、お前自身だ！　 ９１１真相究明論が論破されるどころか、益々、支持者が増えている証拠に、 ９１１再調査請願書に署名している専門家も一般人も、その数が着実に増えてるだろう？！　 それだけでも、９１１真相究明論が着実に広まっている十分な証拠だよ。 もし、「減っている」とでも言うなら、その根拠を示して見ろ。 また、ハッタリの罵言、誹謗中傷とか、不快用語のレッテル貼りで罵倒して、 真相究明論を論破した気分に浸って見るか？　 否定論者は、もう追いつめられて、それしか無くなってしまったんだよ。 否定論者は、益々、墓穴を深く掘るしか無くなり始めたね。　 471 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/17(月) 21:42:42.19 ID:2r9ugHUP] 9月11日より2014年に向かって全世界は騒然となっていく rockway.blog.shinobi.jp/Entry/810/ 472 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/18(火) 08:25:27.38 ID:???] それが何であれ、一度署名したものは残る。 だからどんなものでも「署名がますます増えている」のは当たり前すぎるｗｗｗ アフォの自己証明、乙ｗｗｗ 473 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/18(火) 08:28:17.06 ID:???] それはともかく、物理と関係ない話なんだから、他所でやれよ。 陰謀論は陰謀板で。政治は政治板で。 物理板で、署名を根拠に「追い詰める」とか、どれだけ自らの知恵遅れを晒せば 満足するんだ？ 474 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/18(火) 12:33:30.46 ID:???] >ハッタリの罵言、誹謗中傷とか、不快用語のレッテル貼りで罵倒 何このブーメラン 475 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/18(火) 19:28:44.13 ID:2z2+K+N+] イラン司令官：イスラエルに何も残らなくなると米・イスラエルに警告 rockway.blog.shinobi.jp/Entry/811/ イスラエルがイランをたたけば、イランからの報復攻撃で、 イスラエルには何も残らなくなる、という表現である。 要するにミサイルの雨を降らせる、ということ。 シェルターに逃れれば、命だけは助かるだろうが、 そこにあるインフラから住居までもが破壊されればやはり住めなくなるだろう。 イラン司令官：イスラエルとアメリカに警告 www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5iShzfatfGw6nixR7ClE-hta0jaKw?docId=e930a8503f5045ec92ffae353a15b9fb 476 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/18(火) 21:40:18.88 ID:G7yIWwBd] Richard Gage, AIA - ARCHITECT (FOUNDER - ARCHITECTS&ENGINEERS FOR 9/11 TRUTH AE911TRUTH.ORG)：建築家 「1500人を超える建築家やエンジニアと、多くの科学者を含む他の12,000の人々が、ツインタワーとWTC第7ビルの破壊に関する科学的な再調査を要求して、署名をしています。国立標準技術院（NIST）がまとめた報告書は科学の名に値しません」 Scott Grainger, F.R.E (FIRE PROTECTION ENGINEER)：消防設備士 「彼らは一本の支柱の崩壊または損壊がこのビルの全面崩壊の原因だと言います」 Steven Dusterwsld, S.E. (STRUCTUAL ENGINEER)：構造技術者 「第7ビルは最初の30mを自由落下しました。これはあらゆる場所での完全に無抵抗の落下を意味します」 Michael Donly, S.E. (STRUCTUAL ENGINEER)：構造技術者 「すると、すべての支柱が同時に損なわれなければなりません」 Kathy Macgrade, B.S. (METALLURGICAL ENGINEER)：冶金技術者 『この左右対称には疑問を覚えます」 Ronald Brookman, S.E. (STRUCTUAL ENGINEER)：構造技術者 「NISTは8つの絵画自由落下したと認めています」 Kathy Macgrade, B.S. (METALLURGICAL ENGINEER)：治金技術者 「エンジニアや建築家でもない人でもこれらのビルに何が起こったか分かります」 Danny Jowenko JOWENKO EXPLOSIVE DEMOLITE BV (CEO/OWNER)：解体専門家　＊昨年7月、交通事故で死亡→＊ 「これは制御解体です」 インタビュアー「間違いない？」 Danny「間違いない！」 Tom Sullivan EXPLSIVES TECHNICIAN (FORMERLY EMPLOYED BY CONTROLLED DEMOLITION INC.)：火薬技術者 「伝統的な内部爆破だと分かります。コアの中心部分、ペントハウス付近が最初に動き始め、そしてビル全体がそれに続きます」 477 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/18(火) 21:45:54.77 ID:G7yIWwBd] Jason Cheshire,P.E. (CHEMICAL ENGINEER / METALLURGIST)：化学技術者/金属学者 「NISTは、FEMA報告書から付録Cを除外しました。そこには溶けた金属の証拠が書かれていたのです」 「オフィス火災で鋼鉄を溶かす熱が生まれることはありません」 Adam Parrott,B.S.C.E. (CHEMICAL ENGINEER)：化学技術者 「粉塵見本のすべてにこれらの鉄の小球がありました。これらが作られるためには非常に高い熱が必要です」 Mark Basile, B.S.C.E. (PHYSICIST / CHEMICAL ENGINEER)：物理学者/化学技術者 「発見された鋼材の腐食とともに、微小な球体のあらゆる特徴が私に告げるものは、鋼鉄材の溶解にテルミットが関与したということです」 Niels Harrit, Ph.D (ASSOCIATE PROFESSOR UNIVERSITY OF COPENHAGEN)：コペンハーゲン大学准教授 粉塵の中で我々が見つけたのは、ナノテルミットと呼ばれる新型のテルミットだったのです」 Steven Jones, Ph.D (PHYSICS PROFESSOR EMERITUS BRIGHAM YOUNG UNIVERSITY)：ブリガム・ヤング大学物理学名誉教授 「NISTは爆発物の証拠を探さなかったことを認めました。そこで我々が『探したんだろう？』と尋ねますと、彼らは言いました。 『いや、爆発物とかその残りカスなんか探さなかった』と」 Lynn Margulis,Ph.D(NATIONAL MEDAL OF SCIENCE 1999 AWARD RECIPIENT) 「そして実際に、これらの赤−灰色の決勝が非常に高熱を発する焼夷物質だという証拠は圧倒的なのです」 Barak Obama, President of the United States of America 「そして我々は、あらかじめ決められた思想的なアジェンダのなかで、科学的な誠実さが損なわれ、科学的な調査が政治的になるのを見てきました」 Lynn Margulis,Ph.D(NATIONAL MEDAL OF SCIENCE 1999 AWARD RECIPIENT) 「もしそれが犯罪なら、次のことも犯罪だと誰もが認めるでしょう。犯罪の現場から証拠が取り去られたことです。 証拠を奪い取られるなら科学的な研究はできません。そして仮説は最も確からしいものとはならず、無価値になります。 第7ビルの場合、最も確からしい仮説には触れることすらなかったのです。これは科学ではありません」 478 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/18(火) 23:06:17.17 ID:???] >>467-469 自分勝手に報告書と科学論文の位置づけに順位をつけてみたり、前提からして完全に誤ってるしｗ 陰謀論者が物知らずのバカだとせいぜい宣伝してなよｗ 479 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 10:49:40.44 ID:???] >人間社会で、何度も大きく信用を失ったら、 稚拙な捏造論を提示して自信満々に大言壮語しては秒殺食らってる御仁のことですか？ 車輪の穴の数がおかしいといったら直ちに検証サイト（それもずいぶん前の）を 提示されたりとか それとも、物理の話でないなら他所でやれと言われて、苦し紛れに >信用度というのは、「情報」に関係していて、情報量というのは立派な「物理量」だぜ などと爆笑モノの屁理屈こねた御仁のこと？ そういえば飛行機は質量が小さいので外壁に跳ね返されるはずだ、ビル内に突入したのはおかしい、 などと慣性の法則もビックリの珍説を披露してた御仁もいましたね。 まさか同じ人なんてことないよね。どれか１つでも恥ずかしくて生きていけなくなるくらいなのに 480 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/19(水) 21:47:52.37 ID:NHwLzqMs] ◆911、WTCの粉塵の中に大量の爆破物質を発見 www.youtube.com/watch?v=MYN7ITW1a2E （内容）　911のＷＴＣ崩壊から発生した粉塵を科学者グループが分析したところ、 アメリカの軍でしか作れないハイテクである「ナノ・テルミット」が大量に含まれ ていることが判明。-この物質は鋼鉄を簡単に溶かすほどの高温を出せるだけでなく、 ダイナマイト以上の爆破力を持っているとのこと。このナノ・テルミットが、まだ 未反応の状態で粉塵の中に大量-に含まれていることなどを、コペンハーゲン大学の ニールス・ハリト（化学）がデンマークのテレビニュースで説明します。 何人もの一般人が9.11直後の粉塵を採取してこれを保管してあったのは非常に良かった。 これを分析することによって粉塵に赤／灰色物質がありこの赤／灰色物質には「ナノ・テルミット」が含まれていることが明らかになった。 灯油と変わらない航空燃料ケロシンが燃えて鉄が融ける事などないし ましてや灯油と変わらない航空燃料ケロシンが燃えて頑丈な鉄筋コンクリートのビルが粉々になりながら大爆発とともに崩壊する事など無い。 「同時多発テロ」などというプロパガンダ、実にお粗末なのだ。 481 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/19(水) 21:50:34.05 ID:IEZvotFL] 1/2 Benjamin Fulford & 藤田議員による『9.11真相究明講演会』 www.youtube.com/watch?v=0eaCMprUHoI 2/2ベンジャミン・藤田議員による『9.11真相究明講演会』 www.youtube.com/watch?v=PAJ7ruag2qE 482 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 21:50:34.33 ID:???] >>480 >>461,463,465 483 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 21:51:55.83 ID:???] >>482 否定されたソースは？ 484 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 22:07:05.05 ID:???] >>483 論文は追試され、他の研究者に認められて他の（複数の）論文に参照・引用されるようになって 初めてその正しさが認められたことになる、て書いてるでしょ。 わざわざ>>468で言う「反証論文」なんか発表するまでもなく、「追試」や「他論文への引用」という 客観的評価のない論文は論外・却下・屑論文扱い、というのが常識なの。 そういう「追試」や「他論文への引用」の実績がない『ナノサーマイト』論文は 正しいとは見なされていない、「論外・却下・屑論文扱い」てのが現状なの。お分かり？ この『ナノサーマイト論文』が正しいと言いたいんなら、まずは追試や他論文への引用の実績を挙げてみせな。 485 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/19(水) 22:22:09.09 ID:???] だいたい、AE911とか、あれだけ「エンジニア」を自称する人間が大勢名前を連ねてるのに どうして誰ひとり『ナノサーマイト論文』の追試を行おうと試みる「エンジニア」がいないんだｗ 486 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/20(木) 07:50:08.86 ID:???] 追試とか言うより、実際にそういう効果があるのだったら、911とか関係なしに、 優秀なエンジニアなら普通に論文を書いて特許を取って製品化するんじゃね？ 本当に、そういう効果があるのなら、だがｗ 487 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/22(土) 15:30:50.18 ID:T8hcnasL] このスレ見ていると、工作員が一人で必死になって、次々と沸き上がって来る、　 ９１１真相究明の声を揉み消してるとしか見えんな。どれも全部、逆効果に終わってるね。　 「いや、何人も否定してる」と言うのなら、　 「９１１真相究明反対運動」にでも署名した専門家の名前でも挙げて見ろよ。　 「屑論文」とか言い立てさえすれば、それで論破した気分になると言うなら、 こちら側は、「９１１事件の米政府説は『屑説』」って言ってやろうか？　 それから、「ブーメラン」とかを偉そうに抜かす否定論者が居るが、　 「ブーメラン」で薮蛇になったのは米政府説側だぜ。「屑説」もその一つだし、 否定論側は、９１１真相究明論側が陰謀を捏造した云々とか言うなら、 米政府説が先ず出したアル・カイダ説が捏造だった十分な根拠が有ると言うのに、 一般大衆を煽動して、集団ヒステリーを煽って、大戦争で何十万人も死なせたのと比べたら、 月とスッポンだな。何せ、真相究明論側の主張を信ずる事で、何十万人は死んでないんでね〜。 「物理の議論をしろ！」とか宣う人が居るが、　 否定論者は、「情報」の基本的意味すら理解できてないんだよ。　 これでは議論にならんし、物理の議論を妨害してるのは否定論側なのも明らかだよ。　 それから、他のスレだったか、　 「否定論者は、再調査を妨害なんてしてない！」とかヌカした否定論者が居たが、　 ここの否定論者は、９１１の再調査を妨害を一切しないんだろうな、どちらだ？　　 実は、否定論者は、「再調査をしろ！」という声が高まるのが怖くて、　 それを必死に食い止めたい為に、このスレにカキコしてるんだろう。　 そ〜ら、否定論者は、９１１事件を再調査しなきゃ成らない状況に追い込まれて来たな。　 自ら墓穴を掘るとはこの事だし、或は、>>479の言葉をそのまま借りれば、　 カキコの「どれか１つでも恥ずかしくて生きていけなくなるくらい」だな。　　 488 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/22(土) 17:19:37.13 ID:???] >>487 ＞「９１１真相究明反対運動」にでも署名した専門家の名前でも挙げて見ろよ。 「９１１真相究明反対運動」なんてものがあるなんて、陰謀説否定派は誰ひとり言ってもいない。 相手が主張してもいないことを批判してみせて、さも議論上優位に立っているように見せかけることを 俗に「藁人形論法」という。 ＞こちら側は、「９１１事件の米政府説は『屑説』」って言ってやろうか？ 言うのは勝手だけどその根拠がない。 ナノサーマイト論文が「屑」だと見なされてるのは、追試で確かめられてもいなければ 他の研究者が自論に参照･引用したりすることもなく、科学論文の評価を確定するための俎上にすら上がってないからだ。 ＞米政府説が先ず出したアル・カイダ説が捏造だった十分な根拠が有ると言うのに、 どんな証拠？ 9.11から始まる「対テロ戦争」のドサクサでイラクへも侵攻した「アメリカの行き過ぎた覇権主義」は 批判されて当然だけれど、それと「9.11内部犯行陰謀説」を信じることとは天と地ほども開きがある。 ＞否定論者は、「情報」の基本的意味すら理解できてないんだよ。 じゃあまずキミが『「情報」の基本的意味』を説明してみなよｗ 「理解できてない」と罵るほどなら、当然キミは理解できてるんだろ？ ＞ここの否定論者は、９１１の再調査を妨害を一切しないんだろうな、 真っ当な第三者的立場からの再調査ならやればいいと思うよ （例えばAE911みたいな、はじめから陰謀説に傾倒してる自称「トゥルーサー」による再調査だったら無意味だけどね）。 で、その再調査の結果として「9.11テロは米政府の『陰謀』ではない」という結論が出たとしても、 キミらは正々堂々とその結果を受け入れるのか？　まずそこを明らかにしてくれないか。 こちらの立場を先に言っておけば、その再調査の内容・手順等が客観的に見て正当かつ正確なものであると 確かめられるものならば、その結論がどんな形であれ受け入れようじゃないか。 489 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/22(土) 22:12:53.76 ID:IAqS+/Ku] 官製デモとは言われていたが… 反日デモ　私服警察が組織、暴徒化あおる www.asyura2.com/12/warb10/msg/172.html 写真は、率先してデモを主導していた山東省威海市公安局長！！ www.asyura.us/bigdata/up1/source/10703.jpg 490 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/23(日) 12:44:33.48 ID:qmJHa9H1] >>488　＞じゃあまずキミが『「情報」の基本的意味』を説明してみなよｗ　 お前、文系劣等生かよ。分からんのなら、クダクダ説明してやるわ。　 情報とは、エントロピーが減少する時に、その減った分（差）を情報と呼ぶんだよ。 例えば、１番から１０００番までの１０００枚のクジが有り、当たりくじは一枚だけとしよう。 簡単のために、対数の底が１０とすると、エントロピーは、Log (1000) = 3 となる。 ところが、誰かが、「当たりクジは、１番から１００番の間にしかない！」という 「信頼の置ける話」を広めたとすれば、エントロピーは、３から、Log (100) ＝2 に減少し、 その減少分（差）は＋１となり、これが情報と言われるものだ。 しかし、実は、その話を広めた人間は、それ迄、デマを広めた経歴しか無かったとしよう。 その場合には、話の信頼度がゼロになって、情報とは言えなくなってしまうだろう。 エントロピーは Log (1000) = 3 から、全然減らない事になり、情報はゼロでしかない。 （或は、そのデマを広めた人間の言う事が、本当にいつも当たらないとしたら、 むしろ、Log (900) = 2.95 に減ったので、情報は 0.05 と見なせるかな。 何れにしても、その人間の信用度が無い事には変わりは無いね。） 要するに、信用度が低い人間の言う事は、情報量が少ないと結論されるのは当然だよ。 人間社会で、「信用」と「情報」とは不可分だよ。どうだ、「未だ分からん」と居直るか？　 米政府が過去に捏造した事件で戦争を起こした経歴が、実際に何度か有り、しかも、 それを誤摩化した報道もやったとなれば、米政府の報道は虚報に近いと見なされて当然だし。 >>488のカキコは、「このレスには、情報さえマトモに説明出来る人間が居ない！」 っていう安易な妄想に基づいてるし、最後に w を付けてふざけて見たり。　 さて、今迄の議論で、どちら側がふざけてて、理系の基本すら出来てない事が露呈し始めた？　 道理で、否定論者が９１１事件に関してトンチンカンな事を言うのも、全然無理ないね。 どうだ、>>488は、もっと、ボロを出して見るか。　 491 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 12:47:39.81 ID:???] ＞要するに、信用度が低い人間の言う事は、情報量が少ないと結論されるのは当然だよ。 陰謀論者の言うことは信用ならない、てことだなｗ 陰謀論者が何か「信用に足る」ことを独自に発表した事実があるのか？ 492 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/23(日) 13:50:04.30 ID:???] メコスジパング 493 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/23(日) 19:43:58.85 ID:wOKmP2jL] 寺島 実郎-てらしま じつろう ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BA%E5%B3%B6%E5%AE%9F%E9%83%8E 1999年に『報道2001』（フジテレビ）に出演。以後は、メディアへの露出が増える。 商社勤務の経歴を生かし、エネルギー戦略の観点から外交・安全保障・経済政策などを論ずることが多い。 アメリカ同時多発テロ事件陰謀説を強く支持しており、 ・事件の背後には巨大な陰謀がある ・ペンタゴンへの航空機突入はアメリカ政府の演出であり実際には突入していない ・ユナイテッド航空93便テロ事件の墜落現場は偽装されたものである ・自爆犯とされた19人のうち8人は生きている、 などの主張がなされる藤田幸久編著『9.11テロ疑惑国会追及』（2009年、クラブハウス）に、 「9.11を合理的に直視・再考することの大切さ」 「粘り強く事実を追い求めることは、現代史を謎に終わらせないために不可欠である」との推薦文を寄せた。 494 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 01:17:44.17 ID:???] 一人で必死になってる工作員はおまえだろどう見ても>>487 495 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/24(月) 09:23:50.44 ID:u19fSpNC] >>491　 ＞陰謀論者が何か「信用に足る」ことを独自に発表した事実があるのか？　 お前、偉そうに言ってるが、 例えば、↓こういう記事を読むなんて、夢にも予想しなかっただろう？　 www.democracynow.org/2009/3/31/seymour_hersh_secret_us_forces_carried www.asyura2.com/09/wara7/msg/496.html 前米副大統領のチェイニーは、在任中に、ＣＩＡからは独立した特殊部隊を持っていて、 南米など１０何カ国の政治家や要人の暗殺に使っていた事が、Seymour Hersh という、 ピュリッツァー賞を受賞したジャーナリストによって、２００９年に暴露されてるぜ。 こんな事は、実際にジャーナリストに暴露された、ほんの氷山の一角に過ぎないよ。 暴露されたものだけですら、これだけの言語道断が実在するんだから、 暴露されてないものは、その何増倍は有ると想像されるのは当然だね。 「陰謀論者の脳内妄想」とかでは片付けられない大問題だよ。　 更に一番悪いのは、一般人がこういう問題をちゃんと糾弾しない事だね。　 >>491自身も、解決策でなく、問題のほうに貢献している事を、自ら証明したし。　 >>491の今迄のカキコの経緯全体にそういう態度が滲み出てるんだよ。 >>491は、少しは、こういうジャーナリストに、敬意の一つも払ったらどうだ。　 敬意どころか、その反対に、記事にイチャモンを付ける事のほうに精力を使いたいんだろう。　 >>491は、安易にカキコすると、こういう風に薮蛇になる事も、一生涯、覚えておけよな。　 496 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 09:46:14.42 ID:???] 9.11は9.11として独立に検証しなければならないと何度言われても、 米帝は別件でこんなことしてるから9.11もこうに違いない、としか 言えないのお粗末クンか 別件でこんなことしてるから、だけで検証終了なら、別の陰謀論の 数々のデタラメを指摘するだけで9.11陰謀論もデタラメと切り捨てて いいことになるが、それでいいの？ Yesなら9.11陰謀論はデタラメ。終了。 Noなら9.11は9.11で論証しろ。二度と別件で大口叩くな 497 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 09:47:35.87 ID:???] 念のためだが、9.11関連だとしても物理と関係ない話なら相応しいスレでやってくれよ 498 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/09/24(月) 19:53:29.25 ID:wYcyr1dH] WeAreChange Confronts Rockefeller on New World Order Crimes www.youtube.com/watch?v=RHNeFU6MnGU 499 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 21:27:23.73 ID:???] >>495 ＞Seymour Hersh という、ピュリッツァー賞を受賞したジャーナリストによって、 ＞２００９年に暴露されてるぜ。 「ピュリッツァー賞を受賞したジャーナリスト」が明らかにしたことであって、 陰謀論者が発表したわけじゃないだろｗ　ハイ出直しｗ だいたい、「ピュリッツァー賞」を正当性の根拠にするんだったら、 同じくピュリッツァー賞を受賞した「倒壊する巨塔」の内容も認めなきゃ筋が通らないはずなんだが。 www.hakusuisha.co.jp/detail/index.php?pro_id=08019 www.hakusuisha.co.jp/detail/index.php?pro_id=08020 500 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/09/24(月) 23:09:31.43 ID:???] ところで、陰謀論者クンは>>488の内容については 情報論ネタ以外は反論も返答も無しか？ 「アル・カイダ説が捏造だった十分な根拠が有る」という言い種も嘘だった、でいいんだね。 再調査の結果が「陰謀ではない」と出たとしても受け入れるのか、という問いからは逃げる、と。 自分に都合のいい結果以外は受け入れない『再調査』って、やる意味あるのかよ。 501 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/01(月) 20:28:16.71 ID:QT6PGubb] 死亡した911目撃者(関係者)たち www.asyura2.com/10/warb5/msg/808.html 502 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/01(月) 21:37:55.48 ID:???] >>501 謀殺された、て印象操作をやりたいだけだろｗ 姑息だな。 503 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/02(火) 01:23:12.15 ID:???] 10年以上たてばそりゃ亡くなる関係者も出てくるわな 504 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/02(火) 18:51:34.34 ID:HuJ6CSE8] シリア外相:「アラブ、欧米がテロ扇動」　国連で批判演説 mainichi.jp/select/news/20121002k0000e030146000c.html 505 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) mailto:age [2012/10/02(火) 19:34:30.34 ID:???] 寧ろ証明可能だろ!?♪。 506 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/03(水) 15:28:41.62 ID:d+BHe+6J] 「ＷＴＣ第７ビルはオフィスの家具類の火事で崩壊」しますたーーー アホ過ぎだよな 物理のぶの字もねえよ 思考回路がブッツリ切れてんなダメリカ政府公式見解信者は 507 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/03(水) 16:10:54.13 ID:???] 経緯を無視して蒸し返す、が発動されました 508 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/03(水) 19:04:10.14 ID:3sbta3vV] President of Italy’s Supreme Court to Refer 9/11 Crimes To International Criminal Court www.washingtonsblog.com/2012/09/president-of-the-supreme-court-of-italy-to-refer-911-crimes-to-international-criminal-court.html Says that 9/11 was “False Flag” Terror, Just Like the Strategy of Tension in Italy 509 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/03(水) 21:11:57.24 ID:???] >>506 i1142.photobucket.com/albums/n618/v__key/wtc7.gif 510 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/04(木) 20:45:56.53 ID:A4Qoq+GY] >>508 すごいな 511 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/06(土) 21:22:54.07 ID:VKqvKjH2] 9/11 Inside Job, says FBI Special Agent in Charge Ted Gunderson www.youtube.com/watch?v=mSLgC4cTKcs CNN Video: 911 Inside Job Explosives Used 1st Time Said www.youtube.com/watch?v=X6R1RtzB7z4 Pakistani ISI General Hamid Gul '9/11 Inside Job' www.youtube.com/watch?v=mSLgC4cTKcs 512 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/10(水) 19:49:19.08 ID:417CHtAs] Bush Insider Says 911 Was An Inside Job www.youtube.com/watch?v=uhkacBSlvvU 513 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/13(土) 08:53:10.87 ID:RShbIs18] >>497　 念のためだが、「情報」というのは、立派な物理量だという基本点を、繰り返させるなよな。 514 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/13(土) 09:24:36.21 ID:???] さよならメコスジス 515 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/13(土) 12:33:17.24 ID:???] > 念のためだが、「情報」というのは、立派な物理量だという基本点を、繰り返させるなよな。 桁数の何が物理量なんだ？ 516 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/13(土) 12:35:33.42 ID:???] まぁいずれ超玄理論と一緒にボロがバレルからお楽しみだな 517 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/13(土) 21:26:30.45 ID:cXvS8LR7] >>511 >>512 むむむ、これは… 518 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/14(日) 23:33:02.29 ID:+sQQOQRb] Webster Tarpley,9/11 Was An Inside Job www.youtube.com/watch?v=axFztAJjOmU 519 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/14(日) 23:39:33.05 ID:???] en.wikipedia.org/wiki/Webster_Tarpley Webster Griffin Tarpley (born 1946) is an American conspiracy theorist ｗｗ 520 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/16(火) 11:44:09.79 ID:???] >>513 へその上に茶を載せてスタンバってるから、ぜひご高説を繰り返してくれ 521 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/16(火) 21:26:48.36 ID:???] >>520 へその上に茶を載せてスタンバってるから、ぜひご高説を繰り返してくれ 522 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/17(水) 10:52:10.11 ID:???] 何だよ。せっかく期待したのにぬるい茶にしかありつけないのか。 523 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/17(水) 23:38:12.01 ID:rSUqlvfU] MORE PROOF of WTC 9/11 INSIDE JOB - Twin Towers Demolition www.youtube.com/watch?v=9yZ-qdzWTNM 9/11 - An Inside Job (FULL MOVIE) www.youtube.com/watch?v=GSFv75hvQgs 524 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/18(木) 19:28:45.04 ID:iLQ/pS3/] CIA insider tells 911 truth. Time to re-examine your World-view, America! www.youtube.com/watch?v=rnbMjAN7Bws 525 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/18(木) 21:43:01.32 ID:???] さよならメコスジス 526 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/19(金) 22:11:36.66 ID:ALPuoUGH] Egyptian General - 9/11 Was An Inside Job https://www.youtube.com/watch?v=fN8Ig4bpKU4 Jim Marrs - Inside Job 911 https://www.youtube.com/watch?v=k8jufPvs1Go 527 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/21(日) 21:35:57.13 ID:yKrQqfPL] Undeniable Real Suspects 911 Inside Job - Mainstream Media Complicit in Cover Up? Playing Dumb! www.youtube.com/watch?v=1FPTWBz9_CM Instructor/Airshow Pilot Questions 911 Scenario www.youtube.com/watch?v=1iToxQVq-Lg EVERYBODY MUST READ (CHECK GOOGLE SEARCH) The Following : * Pilots Question 9/11 * 25 Military officers challenge the 9/11 official version *7 CIA veterans challenge the official account of 9/11 A VAST MAJORITY OF PEOPLE ALL THE WORLD NOW KNOW THAT 9/11 WAS AN INTELLIGENCE PSY OPS AND THAT THE WAR ON TERROR? IS A FRAUD BENEFITING ZIONIST NEO CONS. 528 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/27(土) 02:30:43.93 ID:???] 森口尚史みたいな輩って、こんなに大勢いるんだねえｗ 529 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/27(土) 22:38:21.43 ID:kXjGchVc] 9 11 Prior Knowledge Using Planes As Weapons Compilation of Clips cut from Core of Corruption https://www.youtube.com/watch?v=-aaf6NuKRHE The Pentagon was hit by an USA missile. I dare the Pentagon to release the footage of a 757 hiting? the building. By the way... Who has Nanothermite technology? The US military does! 911 Truth: Jim Marrs in 10 Minutes https://www.youtube.com/watch?v=6H0X-7sDwZE Please Visit INFOWARS.COM for the truth about what's really going on.... Do it for the United States, Do it for the world. Jim Marrs quickly lays out every main point that demonstrates 9/11 was an inside job planned and executed by the U.S. government. 9/11 Truth vs. Mainstream Media - Twenty Minutes With The President - Round 1 of 3 https://www.youtube.com/watch?v=Dc7nmQng1v4 Daniel Sunjata Speaks At NYC CAN March For Answers https://www.youtube.com/watch?v=nkCos-y-WWM Daniel Sunjata gives a rousing speech denouncing the City's attempt to silence the voices of 80,000 New Yorkers by blocking the referendum for new 9/11 investigation from going on the November ballot. 911 In Plane Site - ALL MEDIA LIED ON 9/11! Whitehouse Phone number-202-456-1414 www.youtube.com/watch?v=kaHdtl8KAGg 9/11 Truth from Director of US ARMY War College https://www.youtube.com/watch?v=gZci_o8nzQs 530 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2012/10/28(日) 13:23:08.50 ID:???] オカ板…いや、オカ痛と変わらんな。このスレ 物理板だから健常者しか集まらないというわけではなく 2ちゃんは所詮2ちゃんでしかないということか 531 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2012/10/28(日) 20:47:28.06 ID:eH2w86xn] Proof That 9/11 Was An Inside Job Part 1/3 https://www.youtube.com/watch?v=e_Ez78XDjOE Israeli Mossad was behind 9-11: MI5 Agent Annie Machon https://www.youtube.com/watch?v=KFeYlWP2VfA Israeli Mossad Did 9-11: Ex-US Marine Ken O'keefe https://www.youtube.com/watch?v=RYJyeRXxk0w 9/11 Mossad follow up - Part 1 https://www.youtube.com/watch?v=WSPbRDxr3N8

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef