- 183 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2008/05/25(日) 14:32:53 ID:03NwJQl3]
- >>179
＞50度とか70度とか書いてるけど、熱量じゃなくてなんで温度？って普通は思うよ。
＞熱測定については、厳密な環境でなければどれだけ熱が発生したとかしないとかは
＞議論できないよ。
当然熱量測定はやるに決まってる。他のﾊﾟﾗﾒｰﾀが著しき変化する環境では
その指摘は無視はできないものの、熱容量がほぼ一定と近似できる環境での
比較実験としての結果>>170は、化学反応熱以外の否定できない結果と言える。
＞閉鎖系で比熱をきっちり決めたとしても難しいのに、内部で物質が
＞変化した上、その物質が系外に逃げるわけだろ？ヘリウムとか。
ここで仮にもし、低温の外部に漏れるヘリウムがあったとして、それがどうして
内部の温度を上昇させることになるんでしょうか？？在り得ないでしょが。
＞発熱が5時間続いたから化学反応ではありえない、核反応だ、というのも理屈じゃないよね。
ここでは化学反応では発生し得ないはずのHe4が生成されていることと
同時進行で起きている発熱現象だったから、その原因として核反応が
一番可能性が高い。もしそうでないのならそれ以外の確率の高い発熱源が
なければならないが、それはどこにもないわけだよ。
|
 |
