- 1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2008/05/03(土) 14:08:59 ID:FnMIG7K8]
- 教科書、専門書の情報交換や内容の比較・検討のためのスレッドです。
前スレ
大学生のための参考書・教科書Pt.29
science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1202406511/l50
教科書の書評のまとめサイト
buturi.jpn.org
超既出参考書一覧
buturi.jpn.org/topics.html
数学の参考書について（純粋数学寄り）
www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
★★★ Ａ４・Ｂ４を名乗る気違い荒らし厨にご注意を！ ★★★
ここ数年物理とは関係の無くなった低脳が、
Air4th・Beer4LLといった2chでも指折りのキチガイコテハンを名乗って
スレッドを汚しています。
こいつは極めて陰湿かつ幼稚で、愚かにも破廉恥な脳内東大ＰＤ・Ａ４を
実在の物性物理の研究者と意図的に同一視させて晒しものにするつもりだった
妄想狂気犯罪者です。
この突然変異変態条虫はそれにも飽き足らず、
いまだにＡ４・Ｂ４擁護のレスを性懲りも無く続け、「自演」と確認されても
さらにスレッドに居座り荒らし続けているのです。
また、必死でをっさん＝某教授を主張し、
不自然なまでにWT(潰れ院生)を庇います。
qb6.2ch.net/_sec2ch/2004/09/sci-99.txt
- 331 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 12:29:20 ID:???]
- もちろん通報した
- 332 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/24(土) 14:18:37 ID:BWO2u8t7]
- 久々にアマゾンjpとcom巡回してきたんだけどさぁ、
Bransdenがさっぱりひっかからないようだが、絶版にでもなったの？？
Shankarやサクライ、バレンタインは相変わらず高い評価で良く売れているようだけど。
Bransdenどうしたんだろう？？
事情知っている人いたら教えてください。
- 333 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 14:45:40 ID:???]
- >>331
通報するのは勝手だが、いちいち報告するなよ
無駄レスだから
- 334 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 14:55:57 ID:???]
- www.amazon.co.jp/Quantum-Mechanics-B-H-Bransden/dp/0582356911/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=english-books&qid=1211608458&sr=8-9
- 335 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/24(土) 15:37:34 ID:BWO2u8t7]
- >>334
うん、そいつはみたけど、全然売れてないよね。。
評価が低いわけでも無いのにどうして売れなくなったんだろうね。
以前はかなり売れてたのに。。
あれは初学者に凄くお薦めなのに残念だなぁ。
在庫切れっぽいから、それが理由なのかもね。
- 336 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 16:37:35 ID:???]
- 面の皮が厚いとはこいつのことを言う。
人間、恥だけは知らないとな。
- 337 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 17:17:44 ID:???]
- 豹変っぷりに吹いた
- 338 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 17:20:25 ID:???]
- 282 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [age] 投稿日：2008/05/23(金) 20:24:22 ID:???
旧字体使うと確かにカッコいいよね。そういう感じのやつも候補にあったんだけど、
「古臭くて親しみにくい印象を与えて売れない」という理由で却下されたんだよ。
実際、本文はLatexで組版して３次元の図とか豊富に挿入していて、モダンな印象だと思う。
前半は複素関数論そのものを体系的に解説、後半で、理工学での実際の応用例、という構成。
章末問題は我ながら良問を多く収録できたと思ってる。全問回答つきだよ。
コラムも所々に入れて、虚数と実数の立場は全く対等であることや、数字を認識できるのは
人間だけだということなど、知らない人が読んで少しでも楽しめるように配慮したつもり。
283 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2008/05/23(金) 20:33:30 ID:???
二乗すると常に正の実数になる実数と、二乗すると常に負の実数になる虚数が「対等」？
その程度の見識でよく複素関数の教科書なんか書けたな。
まあだいたい内容は想像できた。
くだらねえ算数にほとんどのページを費やして、肝心の数学的骨格には全く触れないという
最近流行の構成だろう。
パルプの無駄だから出版しないほうがいいよ。
- 339 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/24(土) 17:58:22 ID:BWO2u8t7]
- 勇気を出して、名著・良書といわれている中での個人的糞本
理論電磁気学
猪木・川合
解析入門 杉浦
統計力学 長岡
解析力学 小出
ピタエフスキー 量子統計物理学
田崎 熱力学
グライナー 熱・統計力学
統計力学 久保
力学 原島
サクライ後半（訳本では下巻）
解析概論
ノイマン 量子力学の数学的構造
アーノルドのやつ
解析力学 朝倉のやつ
俺の講義ノート
- 340 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 18:41:40 ID:???]
- 自分に合わなかっただけかもしれないのに
糞は言い過ぎ
と思うよ
- 341 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 18:50:27 ID:???]
- Bransdenが売れなくなった理由はお前がいいって言ったからだろ。
それが証拠にお前がくそといった本は良書で売れている。
ほんとにもう来るな。
- 342 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/24(土) 20:24:03 ID:BWO2u8t7]
- >>340
自分とは相性が悪い、あるいは良く判らない、という理由だけで
糞本呼ばわりするのだから、「個人的」とつけてみた。
しかし、猪木・川合は良く売れているようだけど、演習書として使ってる
のかなぁ、みんなは。演習書としては非常に使えると思うけど、
量子力学の内容そのものについての説明は薄っぺらくて使い物にならないよ。
早い段階で猪木に取りかかっても、ほとんど得るもの無いんじゃないかな。
内容理解しないで解法だけおぼえても何の意味もないじゃん。
あれって院生とかにバイトで書かせたんじゃないの？？
分量は多いように感じるけど、演習問題と解法の部分を除くと中身無しと
言ってもいいくらいだね。あれ読んでも量子力学についてはほとんど
何も学べないでしょう。だって説明してないもの。
内心、俺と同じような意見のやつもいると思う。
ただし、繰り返しになるが、演習書として使うのであれば重宝すると思う。
共立の演習書より良いとも思うよ。
>>341
俺の発言は出版業界にそれほどの影響を与えるのか。
たいしたものだな。俺って。
- 343 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 20:25:58 ID:???]
- 猪木は灯台の影響かと
- 344 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 20:42:07 ID:???]
- Arnoldは数学系の人は絶賛することが多いので、
まあ合わなかっただけじゃないかな。
物理の人は、何これ？とかバランスの悪い本だなーという反応も多いみたいだが。
＞田崎 熱力学
これ、何で悪書だと思うのか説明お願い。
＞名著・良書といわれている中での
＞俺の講義ノート
まだ名著とも良書とも何とも言われてないんで心配することないよ＾＾
- 345 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 20:42:13 ID:???]
- 最初は、わけわからんでも計算をごまかさずにやってるうちに内容もついてくる
演習８、２の法則。
これが、素研に１０年みてたかんじ真実なんだが。
演習とかないで理解を先んじる学生でのこっってるのあんまみないな。
- 346 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/24(土) 21:09:18 ID:BWO2u8t7]
- >>343
東大で教壇にのぼってるのヤボいやつ多いからなぁ。
まぁあの本の問題ガリガリ解いて解法だけ覚えれば院試も楽勝だろうし、
計算力もそれなりにつくとは思うけど、院にいってからえらい目に遭うだろうね。
大体あの本ね〜、特に７章なんかは、易しく記述できるところをわざわざ
数学チックにして難しくしてるし。
それで何かメリットがあるならいいけど、ただかっこつけて難解にしてるのは
しょうもないと思うよ全く。
あれは少なくともまともな本読んで、ある程度理解してから手をつけるべきだな。
猪木読むのが苦じゃないのであれば、シッフのほうがいいじゃん。
原島、小出、グライナー、原などでも猪木よりずっと良いと思うね。
原島、小出は糞なんかじゃないよ。角運動量の合成とか、書いてないところは
違う本で読めばいいんじゃないの。サクライ使いながらでも問題無いと思う。
別に名の知れたやつじゃなくてもいいんだよ。いいかっこして名著読んで
わかった気になっているやつが一番イタイね。
- 347 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 21:09:27 ID:???]
- 「墓場まで持っていく複素関数の本」なんてどうだい？
- 348 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 21:28:49 ID:???]
- SchiffはEnglish Versionは良いが日本語訳がクソだからな。
英語が読めないゆとり世代には猪木がベストなんだろ。
- 349 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/24(土) 21:32:32 ID:BWO2u8t7]
- >>344
田崎熱力に関してはリストに挙げるのに勇気をふりしぼったよ。
理由はね、脚注があまりに多すぎるのは、著者が本質を簡潔に述べる能力に
欠けているからだと思うんだよ。ある文豪も同様のことを言っている。
ただそれだけ。内容は素晴らしいと思う。２回は読んだかな。
文才が無いようなので、赤ペン入れればさらに良くなりそうなのだが。。
>>345
内容をろくに理解しないで問題にとりかかるのは無意味だと清水さんも
言っているが、俺もその意見に賛成。
演習しないのは問題外だが、俺はそんなことは言ってないよ。
ある程度理解してから演習しないと、目的意識すら持っていない状態なので
解の物理的な意味など吟味できるはずもないよね。
ただの手の運動になってしまってることに気付かないのは非常に危険だと思う。
- 350 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 21:46:54 ID:???]
- 演習→理解→演習
これでおｋ
- 351 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 21:52:27 ID:???]
- うちてしやまん複素関数の本(愛称:ウチフク)
- 352 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 22:05:34 ID:???]
- マスタリング複素関数
- 353 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 22:07:28 ID:???]
- 複素関数に対するコンプレックスを取り除くような題名がいいだろう。
コンプレックスレスコンプレックスアナリシスとか
- 354 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 22:10:51 ID:???]
- スタンドアローンコンプレックスアナリシス
- 355 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:??? [2008/05/24(土) 22:14:09 ID:???]
- Removing a complex of complex analysis. LOL
- 356 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/24(土) 22:21:33 ID:???]
- loli?oh,ょぅι゛ょ！
- 357 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/25(日) 00:01:03 ID:BWO2u8t7]
- 墓場まで持っていくほどの価値なんてないよ。
そういや、夕方に出版社の担当者に電話して、「装丁はA4サイズでお願いできますか」
と言ったら、「ご希望に添えず申し訳ございません云々」と即答された。
メロスは激怒した。 と同じ心境だったよ。
>>348
英語版しか持ってないけど、糞訳なのかぁ。確か二分冊になってんだよね。
ゆとり世代というけど、物理本の英語だよ！？
ランダウシリーズをロシア語で読むのが辛いってのならわかるが、あんな
中学生レベルの英語も読めない奴なんて滅多にいないんじゃないの？？
論文読むことも出来ないだろうから、もちろん書けないよねぇ。
まさか院生になってから英語のお勉強するなんてことないよね。大体そんな時間に余裕ないしさ。
専門用語は誰でも最初は知らんものだけど、毎日文献読んでいれば嫌でも頭に入るよね。
入試科目に英語ないところ多いのかな。今は。
>>350
いやいや、それNG
理解→演習→理解 これならOK
何も理解してない状態で何の演習すんのさ。
あ、複素のタイトルだけど「現代複素関数論の方法」ってのはどうかね。。
- 358 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 00:05:54 ID:???]
- Air4thさん
あと３ヶ月で院試なんだけど、なにやればいいかな？
- 359 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:??? [2008/05/25(日) 00:06:03 ID:???]
- >>356 Laugh Out Loud
- 360 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 00:06:13 ID:???]
- それだと、数学よりなのか使う側よりなのかわかりにくくない？
- 361 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 00:17:18 ID:???]
- >>357
卵か先かニワトリが先かみたいな議論だな
別にどっちが先にきても大丈夫だろ
- 362 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/25(日) 00:17:35 ID:Yvfu9l6W]
- 俺が今はまっている本
Supersymmetry in disorder and chaos Efetov
ってやつだけど、知ってるかな？？
グラスマン代数を駆使して物性の諸問題を攻める方法論を不親切に解説したやつ。
実はこれ、２年くらい前から翻訳依頼されてるんだけど、放置してる。
別にひねくれた英語で書かれてないので、英語で読んだらいいんじゃないかと。
ただ内容は結構難しいなぁ。院生以上対象で、プロが読んでもよかろう、
みたいなこと序文に書いてた。
斬新な本だと思うので、興味ある人はチラ見程度でもいかがでしょうか。
チェイキン・ルベンスキーなんかより面白いと（個人的には）思う。
- 363 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 00:20:03 ID:???]
- 「数学的な厳密さなどはほどほどに」が全然出てないな。
おまけに「現代」複素解析なんて付けたら
古典複素解析とは違うのか？なんて思われちゃうんじゃない？
それで売れるのなら良いのかも知れないけどｗ
>>362
あくまで出版社の人は、或る程度売れて利潤が上がりそうな本に対して
じゃあ投資してみようか、という意図で翻訳依頼したりするだけだろうからね。
こんな専門書和訳しても意味ねーよって本でも。
- 364 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/25(日) 00:26:19 ID:Yvfu9l6W]
- >>358
実験と理論のどちら？？あと分野というか志望する研究室では
主にどんな研究してるんですか？？
>>360
「方法」で使う側よりだとわかってもらえないかなぁ。。うーむ。
- 365 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 00:40:08 ID:???]
- >>256>>257
こういうのはただ成り済ましてるだけなのとは違って、より罪が重いんじゃなかろうか
わざとなんだろうけど
- 366 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/25(日) 00:44:15 ID:Yvfu9l6W]
- 技巧派のための複素関数論
大日本帝国複素解析通論-理論と応用
マエストロによる複素関数の超絶技法
こんなのしか思いつかないよ。。
- 367 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 00:45:06 ID:???]
- マニュアル複素関数論
- 368 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2008/05/25(日) 00:45:51 ID:x41ynmlS]
- 技巧とかだと計算の方法に偏ってそうなイメージですね
- 369 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 01:02:49 ID:???]
- 応用複素関数論とかで良いじゃん
「技巧派のための」とか「超絶技法」とかいう言葉を使うなら
最低でもWhittaker程度の内容は期待したい。
著者にも数学科の複素関数論の専門家にも負けないくらいの熟練を。
- 370 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 01:04:02 ID:???]
- 凝ったタイトルにするほどアマゾンとかで叩かれる
これ常識な
- 371 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 01:11:00 ID:???]
- お前らよくこんな妄想に付き合えるな
- 372 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/25(日) 01:25:41 ID:Yvfu9l6W]
- >>369
じゃあそれにしよう。まだ〆切は先だから一応暫定ってことで。
大体２００ページくらいになりそうだなぁ。まあ妥当な分量かな。
今等角写像の図が上手く描けなくて苦戦してんだよ。
Gnuplotのマニュアルどこ行ったんだろ？？誰かに貸したまま返してもらって
ないような気もするけど。。
アマゾンで★３つとかのみてると気の毒になるよねぇ。
- 373 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 01:43:43 ID:???]
- これから予想される二通りの将来
・本の音沙汰無し、おい本当に出版したのかよ？
→本は妄想だったという定説確立、忘れ去られる本
・本を出版し、amazonで★二つとかのレビューつきまくる
→★三つよりもっと気の毒なAir4th
- 374 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 01:44:46 ID:???]
- アマゾンで★3はとりあえず読んでもいいレベルと思ってる
- 375 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 01:47:07 ID:???]
- amazon.co.jpの評価って大抵当てにならんからな。
特に学術書の場合。
だいたいレビュアーが 5 〜 6 名程度居ない場合、
レビューはほとんど参考にならんと言って良い。
- 376 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/25(日) 02:07:06 ID:Yvfu9l6W]
- 今欲しい本があるんだけどね、グロッソとか西森さんのとか。
あとそろそろ相対論と流体も流石に何も知らんのはどうかなと思うから、
ある程度はやらないとなぁ。
数学弱すぎるから、演習書みたいなのこなしたほうがいいよね。
古典力学のガッチリしたやつはゴールドスタインの訳本しか持ってないから、
原著買おうかと思ってる。
しかし金がなくてさぁ。。
新品で買ったものの、全く使ってないやつ買ってくれる人いないかな？？
吉岡だと、サクライ上下、アシュクロフト４巻、金属物理学の基礎上下
他にもあったと思うがちょっと思い出せない。
あとは、ザイマンの固体、キッテル固体の量子論、岩波ランダウ統計物理学上下
ファインマン物理学５冊、ディラック岩波、ザゴスキン、
ガシオロウィッツ上下、グライナー量子、グライナー熱・統計
ストラング線形、。。。う〜んあとは書斎に行かないとわからないや。
どれも新品同様で日焼けとか全くないよ。
置き場所がないので使ってくれる人に譲りたいな。
トレードでもいいよ。
- 377 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 02:20:58 ID:???]
- じゃあ、オレの持ってるグライナー量子力学とキミのファインマン物理５冊と交換しないか？
- 378 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 02:22:12 ID:???]
- 256 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [age] 投稿日：2008/05/22(木) 23:48:20 ID:???
そうそう、俺最近セックスおぼえてさぁ、
マジで気持ちイイな、あれ。
クイクイとか腰動かしたりして。アンアンとかやらしい声だしちゃうの。
世の中のアベックはこんなにイイことしてやがったのかと思うと腹が立つよ。
いや、普段は清楚なコだよ。
257 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [age] 投稿日：2008/05/22(木) 23:51:24 ID:???
やべぇ、誤爆した。これってどうやって削除すんの？？
- 379 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 02:24:47 ID:???]
- Goldsteinの原書って本郷の書籍部で去年だったか、やたら安く売ってたような。
まあ傷が付いたりしてボロではあったが。
- 380 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/25(日) 02:54:06 ID:Yvfu9l6W]
- >>377
それ意味ないじゃん。俺グライナーの英語版持ってるもん。
>>379
３版ってまだみたことないんだけど、２版に比べてどんな感じ。
原著者亡くなってからの改訂だというから、いかがなものかと。
本郷の書籍部の洋書のあたり、かなりボロボロの置いてるよね。
俺は今千葉に住んでるから最近本郷には行ってないなぁ。
あまり大きな声では言えないけどさ、物性研って微妙だよな。
物性に命かけてる連中ばかりが集ってるのだと思ってたら、結構しらけてんのな。
- 381 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/25(日) 03:00:01 ID:Yvfu9l6W]
- どうしても欲しい本
芳田 磁性
現代物理学の基礎 物性２巻
スミルノフシリーズ
- 382 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 03:32:02 ID:???]
- 都内から郊外に飛ばされて微妙なんじゃないか？
都内は便利だよねぇ。大きい本屋さんいっぱいあるし。
灯台は柏に注力してるが。
海洋研も柏に移すらしいし
- 383 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/25(日) 03:41:48 ID:Yvfu9l6W]
- あ、あと譲ってもいい本に
ジャクソン（吉岡）、キャレン
岩波フランダースのなんとか（箱入り）
スタンリー 相転移と臨界現象（ちょっと傷んでる）
ティンカム超伝導
アルフケン原著４版だけど使わない
エレガント線形代数
ポントリャーギン
アールフォルス
- 384 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/25(日) 04:00:31 ID:Yvfu9l6W]
- >>382
そうかーとばされた連中なのか。基本的に。
こっち何にもないよマジで。筑波といい勝負なんじゃないかな。
高速計算機使えるってだけで、特にメリットなんか無いもん。
俺はDまで根津に住んでたんだよ。すぐキャンパスだから飯は学食。
便利だったなぁ。自転車でぶっとばしてると道の段差でガコーン！
ってなるのが懐かしいよ。
ほんとに柏を繁栄させる気があるのかねー
世間が思っているよりずっと適当な大学だしなー
大体にして本当に優秀なやつなんて少ししかいないし。
そういうのは大抵数学へ行くからねぇ、物理はほんとに凡人だけ集めたって
感じだなぁ。
- 385 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 04:24:28 ID:???]
- >>384
いや、飛ばされたってのは悪い意味じゃなくて、ただ空間的に。
- 386 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/25(日) 04:48:36 ID:Yvfu9l6W]
- >>385
ああ、それはわかってるけど、実際問題としてさぁ、本郷の研究室に
所属出来なかったやつが向こうに行ってるじゃん。
中には最初から柏に行くつもりのやつもいるけど少数だしね。
駒場にいくのもそんなに簡単じゃあないよなぁ。分野にもよるけど。
- 387 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 05:34:41 ID:???]
- そんな事ないと思うけど。
皆すごい人達だよ
- 388 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 10:00:12 ID:???]
- A4の肩を持つわけではないが、確かに猪木には中身のある説明
皆無に等しいかも
- 389 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 11:26:03 ID:???]
- 自演うぜー
とりあえずA4は他スレで遊べ。自分で隔離スレ立てろや
- 390 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 11:33:48 ID:???]
- ドーテー喪失と処女出版の報告済んだんだからもう来るな。
相手にするやついい加減にしろ。
普通の時の玉石混交の中の玉を探すのが楽しみなんだからな。
- 391 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 13:24:16 ID:???]
- >>390
おまえが相手にしなけりゃいいはなしだろ
- 392 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 14:47:48 ID:???]
- 物理を勉強するために必要な数学を今のうちからしっかりやっておきたいので、
参考書の定番などありましたら教えてください。
>>1にあるリンクは荒らされていて数学関係が確認できませんのでお願いします。
過去レスには目を通しました。
線形代数は斉藤正彦のを演習とあわせて買いました。易しすぎず、難しすぎず、
丁度いい感じです。
微分積分の本は何にしたらよいか、いろいろあってわからない状態です。
章末問題などでもよいので、演習ができるのを希望していますが、演習書を別に買っても
構いません。線形の演習は斉藤氏ので良いのかもおききしたいです。
各分野ごとに複数冊購入しても良いと思っています。
微積と線形以外にも、勉強しておいたほうがよい分野がありましたら教えていただけると
大変参考になります。
ゆくゆくは物性理論を専門にやりたいので、基礎はしっかり身に付けるつもりです。
質問が多くて申し訳ございませんが、アドバイスをお願い致します。
- 393 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 17:01:33 ID:???]
- 普通なら相手しなきゃ消えるんだがこいつはそうは行かない。
レスくるコツを知っている。
それなりに頭いいからな。厄介だぞ。
全員が無視すれば解決するがそれはこのスレの死だ。ただ1人のためにな。
- 394 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 17:40:53 ID:???]
- 最近スレの進みが速いな
- 395 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/25(日) 18:46:57 ID:Yvfu9l6W]
- ねーねーちょっときいてよ
相対論の本で良さそうなの探してたのね。
そんで前書き読んでてすげー易しそうな感じのがあったわけよ。
岩波の小さいやつ。「これだけ平易に解説した書物は他にない」のあとに、
「これでわかんねーならあきらめろ」みたいなこと書いててさー
いや〜やっと場古典とおさらば出来るな〜ってな感じでルンルン気分で
帰宅して早速読み始めたわけだが・・・。
内山死ね！！ふざけてるよコイツ完全に。場古典のほうがずっと判りやすいよ。
「これを素粒子論では３階擬テンソルと呼ぶ」だって？名前はどうでもいいから
内容を説明しろよバカ
□←なんだよこれ？？ダランベルシアンとかいうらしいな
誰考えたんだか知らねーが、なんで正方形にしてんだよ 少しはデザインに凝れってーの
これで相対論理解できた人多くはないだろー
大体にしてこいつ読んで学ぼうなんてやつほとんどいねーと思うぜ
これは今まで購入した学術専門書の中ではダントツの糞本だ。
そんで内山とかいうバカタレはどこに住んでやがんだ？？
これは直接問い詰める必要があるだろ
基本的人権を著しく侵害した叛逆児・内山め、待ってろよ逃げんじゃねーよ
- 396 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:11:10 ID:???]
- 酒飲んで書き込んでますね。わかります。
- 397 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 19:42:33 ID:???]
- 自演じゃなきゃ分かりませんね。分かります。
- 398 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2008/05/25(日) 20:48:44 ID:k8ELmLJx]
- >>395
ちゃんと勉強したことないんですね
分かります
- 399 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2008/05/25(日) 20:50:30 ID:tPHnOFcE]
- >>395 前書きを読み直して「もはや相対論を勉強するのは諦めるべき」という
言葉をかみしめな。
- 400 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 20:56:45 ID:???]
- >>395は人間として最低だな
- 401 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:age [2008/05/25(日) 21:02:47 ID:???]
- >□←なんだよこれ？？ダランベルシアンとかいうらしいな
まじで馬鹿だなお前
ラプラシアンとか知ってるならふつう常識だろカス
- 402 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2008/05/25(日) 21:09:37 ID:tPHnOFcE]
- A4は口ばかりで基礎が抜けているのがまた露見している。ダランベルシアン
なんて１年生向けの電磁気学でも出てくるのに何を言っているのだか。
- 403 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 21:17:19 ID:???]
- つーか、俺５年位前にA４に一般相対論の教科書紹介したんだが・・・
まだ内山がどうとかほざいてるのか。
- 404 名前：ご冗談でしょう？名無しさん [2008/05/25(日) 21:21:13 ID:UEX5VHbX]
- ﾀﾞﾗﾝﾍﾞﾙｼｱﾝwww
- 405 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 22:49:00 ID:???]
- ダルメシアン
- 406 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 23:19:45 ID:???]
- ダルタニアン
- 407 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/25(日) 23:37:39 ID:???]
- 学部生の書いた教科書も賞味期限切れてきたところで
ニートのネラーに書かせてみようということか。
出版社も節操がなくなってきたんだな。
- 408 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 00:06:58 ID:???]
- よもや、このような戯言を本気にする阿呆はいまい。
- 409 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 00:23:37 ID:???]
- A4は学力は低い。必死にT大生のふりするのがイタイな
電磁気とか量子もわからんで物性ｗ
いろんな本を買うものの理解できないで増える一方の馬鹿
- 410 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 00:24:41 ID:???]
- >>408
wwwwwwww
内山降臨ｷﾀｺﾚｗｗｗｗｗｗｗｗ
理解できないようなら、A4は相対性理論を諦めるべきであろう。
- 411 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 01:08:56 ID:???]
- 新参で悪いけどA4って中の人全部一緒なの？
なんかそれなりにマトモなこと書いてるなと思ったらd'Alembertianとか
- 412 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 02:02:59 ID:???]
- さー
まともじゃないレスはスルーすればいいんじゃないかと。
- 413 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/26(月) 12:56:19 ID:zc0uHIPN]
- 学力が低いなんてのは指摘されるまでもなく自覚してるよ。
電磁気も量子もよく判らないね。難しくて。
所持している書籍についても、いくら考えても理解できない部分がたくさんある。
でも幸いなことに、学力が低くても研究はできるみたい。
ｗ←こういうの多用するのがイタイと個人的に思っている。
- 414 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 14:42:32 ID:???]
- ダランベルシャンとか、駒場の前期教養の電磁気でも先生によっては教えてたぞ。
- 415 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 15:44:47 ID:???]
- 電磁気もわからんで何が研究だよ
この調子だとラプラシアンもわからのんではないか？
脳内妄想研究者だなｗｗｗｗｗ
学力が低い というより「馬鹿」というべきだな。
- 416 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 15:52:05 ID:???]
- A4自重
1号館にサインもらいに行ってやるよ
- 417 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/26(月) 17:21:53 ID:zc0uHIPN]
- う〜ん・・・。俺は教わった記憶ないなぁ。
大体黒板の字見えないから、ボーッとしていたような。出席はしていたはずだけど。
それではせっかくなので、馬鹿と呼んでくれた方にご教授願いたい。
電位差を変化させていないのに、定常電流が生ずるってのはどういう理屈なのか
判らないので教えてください。
- 418 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 19:12:39 ID:???]
- 日本語でＯＫ
- 419 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 19:35:30 ID:???]
- まともな大学の電磁気では必ずダランベルシアンを教える件について
- 420 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 19:40:43 ID:???]
- 電磁気、特殊相対論、場の量子論、と学部のうちに3回は講義でお目にかかるはずだな
- 421 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 19:56:31 ID:???]
- A4がラプラシアンにも反応できない件について
- 422 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 20:00:37 ID:???]
- 教科書や参考書って、A4サイズが少ないよね
まあ書籍全体に言えることだが・・・
- 423 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 20:10:11 ID:???]
- A4が東大どころかまともな物理学科卒かも怪しい件
- 424 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/26(月) 20:40:12 ID:zc0uHIPN]
- ものの名前はどうでもいいんでないの？？
ラプラシアンでもラプラス演算子でも三角形でも構わないし、
名前知らなくてもいいんだよ。
内容を理解していなければ何の意味も無いよね。
３回見たところで、知らないのと大差ないと思うけど。
>>422
音楽関係の書籍はA4サイズのやつ多いけどね。
でかいほうが楽譜が見やすいからかなぁ。
確かに物理本でA4のはあまり見かけないよね。
- 425 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 20:42:36 ID:???]
- 誰も音楽関係の書籍とか楽譜の見易さとか聞いてない
- 426 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 20:48:37 ID:???]
- 必死にラプラシアンを検索した件
- 427 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 20:50:59 ID:???]
-
前から、こいつが東大なんてウソだってわかってたけどね
- 428 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 20:53:42 ID:???]
- ラプラシアンを知っていてダランベルシアンが自然に理解できないって
どんだけセンスないんだよ・・・
- 429 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/26(月) 21:08:14 ID:zc0uHIPN]
- 暇つぶしに雑学披露
現在でも、バチカン市国の法廷ではラテン語がつかわれている。
日本の公用語がフランス語になりかけたことがある。
唯一の「正しい英語」とされているのは、新渡戸稲造の演説である。
題目はBushido
- 430 名前：ご冗談でしょう？名無しさん mailto:sage [2008/05/26(月) 21:17:30 ID:???]
- 合コンなら女子トイレでボロッカスに言われるレベル
- 431 名前：Air4th ◆xWn.OsrdWE [2008/05/26(月) 21:39:59 ID:zc0uHIPN]
- 宮澤賢治はポール・マッカートニーに自分のテーマソングを作曲させた。
一定の周期で地球の磁極は反転する。
一睡もしない状態が続くと、わずか４日たらずで死に至る。
|
 |
