[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 02/28 01:57 / Filesize : 236 KB / Number-of Response : 1017
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ちょっとした物理の質問はここに書いてね278



1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/15(月) 13:08:56.84 ID:???.net]
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前にの注意事項を読んでね
★数式の書き方(参考)はこちら   >>2-3

===質問者へ===

重要 【 丸 投 げ 禁 止 】

・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage&ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎

===回答者へ===

・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛

※前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね273■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1646042990/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね274■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1647778800/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね275■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1651322579/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね276■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1680947631/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね277■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1681468872/

967 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 08:37:32.98 .net]
>>947

原論文には波動関数しか出てこねえよヒキコモリwwwwww

As illustrated in figure 1, Hund was primarily concerned with characterizing the electronic energy eigenfunctions in terms of the quantum numbers for the limiting cases of united and widely separated atoms, as the distance between the atoms is changed adiabatically from zero to infinity. He explained the sharing of an electron between the atoms represented by the potential wells—so fundamental for an understanding of covalent chemical binding—and discussed the distinction between classical orbits and quantum mechanical wavefunctions.

https://i.imgur.com/gjlcUAq.jpeg

968 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 08:38:06.61 .net]
>>950
組み合わせるとお前がノーベル賞取れる確率は0

969 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 08:38:47.07 ID:???.net]
リンク先に
the tunnel effect—the penetration of matter waves and the transmission of particles through a high potential barrier
って書いてあって笑った

970 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 08:39:43.18 .net]
>>955
matter wavesの意味すら知らない時点で自殺するだろ普通wwwww

971 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 08:39:57.68 ID:???.net]
>>953
トンネル効果の定義が書かれてないけど...

972 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 08:40:32.39 ID:???.net]
>>956
andとかparticleの意味はわかる?

973 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 08:41:11.27 ID:???.net]
・原論文が絶対であることを示す
・原論文から該当箇所を引用する
・引用した論文が初めてトンネル効果という言葉を定義したものであることを証明する

はよはよ~

974 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 08:41:35.34 .net]
>>957
wavefunctionsすら読めないwwwww
ほら低学歴には科学は無理

975 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 08:41:54.87 ID:???.net]
>>960
andとかparticleの意味はわかる?



976 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 08:42:32.65 ID:???.net]
>>960

トンネル効果の定義は書かれてないよね?

977 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 08:46:00.52 .net]
>>958
それは波動関数が染み出した結果で起こることに過ぎないぞ脳障害wwwwwwwwww

In analogy with light waves, matter waves presumably would also penetrate and be transmitted through classically forbidden regions, albeit with attenuated amplitude. A quantitative analysis of the physical implications of this tunneling effect had to await Erwin Schrödinger’s wave mechanics and Max Born’s probability interpretation of the quantum wavefunction.

978 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 08:46:17.04 .net]
>>961

それは波動関数が染み出した結果で起こることに過ぎないぞ脳障害wwwwwwwwww

In analogy with light waves, matter waves presumably would also penetrate and be transmitted through classically forbidden regions, albeit with attenuated amplitude. A quantitative analysis of the physical implications of this tunneling effect had to await Erwin Schrödinger’s wave mechanics and Max Born’s probability interpretation of the quantum wavefunction.

979 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 08:48:08.87 ID:???.net]
・・・で?

980 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 08:50:29.03 ID:???.net]
よく見たら2002年の論文じゃねーか
どういう意味で原論文だと言ってんだよ?

981 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 08:51:34.76 ID:???.net]
トンネル効果という言葉が定義されたのってどの論文?

982 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 08:53:49.81 .net]
>>966
原論文を紹介してるレビューだし原論文のリンクも貼ってあるぞ脳障害wwwwwwww
やっぱ低学歴に科学は無理wwwww

983 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 08:55:07.54 ID:???.net]
>>452,460,465,481
「低学歴は科学できない」という発言
>>253(事実上の低学歴の定義)
ノーベル賞受賞者の出身大学

この組み合わせからなる帰結をなんとかして誤魔化したいからか、色々と無理でアドホックな主張が多いように感じる

>>968
・原論文が絶対であることを示す
・原論文から該当箇所を引用する
・引用した論文が初めてトンネル効果という言葉を定義したものであることを証明する

はよはよ~

984 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 08:56:03.32 .net]
>>967
ガチで自殺したほうがいいよ
定義されてる現象の呼び名が後から変わっても定義の内容は変わってないから知る意味がない

985 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 08:56:18.51 .net]
>>969
お前に科学できる確率は0



986 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 08:56:30.48 .net]
>>969
ガチで自殺したほうがいいよ
定義されてる現象の呼び名が後から変わっても定義の内容は変わってないから知る意味がない

987 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 08:57:11.93 ID:???.net]
ついでにわかってるとは思うけど、
例がそれなりにある時点で「トンネル効果の定義は一意ではない」ことは示されている

988 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 08:58:00.49 .net]
>>973
相対性理論は間違ってる!wwwwwt

989 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 08:58:05.51 ID:???.net]
>>970,972
今は「トンネル効果」という言葉の定義の話してるんだよ

990 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 08:58:30.78 .net]
>>969

In a talk given in 1931 and published in Phys. Z. 32, 833 (1931), Walter Schottky referred to the wellenmechanische Tunneleffekt (wavemechanical tunnel effect) at the metal-semiconductor interface. I found the first English use of the term “tunnel effect” in J. Frenkel, Wave Mechanics, Elementary Theory, Clarendon Press, Oxford, UK (1932). To this day, Frenkel’s rarely cited textbook provides one of the most comprehensive theoretical accounts of quantum tunneling.

はい自殺してね

991 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 08:58:46.28 .net]
>>975

In a talk given in 1931 and published in Phys. Z. 32, 833 (1931), Walter Schottky referred to the wellenmechanische Tunneleffekt (wavemechanical tunnel effect) at the metal-semiconductor interface. I found the first English use of the term “tunnel effect” in J. Frenkel, Wave Mechanics, Elementary Theory, Clarendon Press, Oxford, UK (1932). To this day, Frenkel’s rarely cited textbook provides one of the most comprehensive theoretical accounts of quantum tunneling.

はい自殺してね

992 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 08:59:22.86 ID:???.net]
>>976
定義の内容は?

993 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 08:59:38.23 ID:???.net]
>>977
>>978

994 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 08:59:48.85 .net]
>>978

the wellenmechanische Tunneleffekt (wavemechanical tunnel effect)


悲報
低学歴、wavemechanicalの意味すら知らないwwwww

995 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 09:00:04.91 .net]
>>979
the wellenmechanische Tunneleffekt (wavemechanical tunnel effect)

悲報
低学歴、wavemechanicalの意味すら知らないwwwww



996 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 09:00:11.30 .net]
the wellenmechanische Tunneleffekt (wavemechanical tunnel effect)

悲報
低学歴、wavemechanicalの意味すら知らないwwwww

997 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 09:00:40.54 .net]
やっぱ義務教育すら受けてないんだろうなwwww
waveの意味すら知らないwwwww

998 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 09:00:49.77 ID:???.net]
で、定義の内容はどこ?

999 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 09:03:20.02 ID:???.net]
ついでにわかってるとは思うけど、
例がそれなりにある時点で「トンネル効果の定義は一意ではない」ことは示されている

1000 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 09:04:05.76 .net]
>>984
waveの意味すら知らないのかwwwww

1001 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 09:04:18.76 .net]
>>985
相対性理論は間違ってる!wwwwwwwww

1002 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 09:04:22.46 ID:???.net]
>>986

定義の内容は?

1003 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 09:04:41.12 ID:???.net]
>>987
それは何が言いたいの?

1004 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 09:05:01.76 .net]
>>988
wave

1005 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 09:05:18.85 .net]
>>989
バカがバカなこと言っても考慮に値しない



1006 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 09:05:45.95 ID:???.net]
ようやくトンネル効果の初出っぽいのが出てきましたが、以前その内容は不明の模様

1007 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 09:06:08.88 ID:???.net]
>>990

トンネル効果という言葉の定義の内容は?

1008 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 09:08:21.92 ID:???.net]
フントがトンネル効果を発見したのは1924年
シュレーディンガーがシュレーディンガー方程式を見つけたのは1926年

え、フントはシュレーディンガーより先に波動関数を知ってたんですかwww

1009 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 09:08:37.77 .net]
>>993
waveの意味がわからないなら自殺しな?

1010 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 09:09:07.18 ID:???.net]
>>995

トンネル効果という言葉の定義の内容は?

1011 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 09:09:17.02 .net]
>>992
waveも知らない脳障害低学歴wwwww

1012 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/25(木) 09:09:30.90 .net]
>>996
waveが定義だろ脳障害

1013 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 09:09:36.64 ID:???.net]
>>997
で、定義の内容はどこ?

1014 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/25(木) 09:09:54.40 ID:???.net]
>>452,460,465,481
「低学歴は科学できない」という発言
>>253(事実上の低学歴の定義)
ノーベル賞受賞者の出身大学

・原論文が絶対であることを示す
・原論文から該当箇所を引用する
・引用した論文が初めてトンネル効果という言葉を定義したものであることを証明する

はよはよ~

1015 名前:1001 [Over 1000 Thread.net]
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 20時間 0分 58秒



1016 名前:過去ログ ★ [[過去ログ]]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<236KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef