[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 02/28 01:57 / Filesize : 236 KB / Number-of Response : 1017
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ちょっとした物理の質問はここに書いてね278



1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/15(月) 13:08:56.84 ID:???.net]
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前にの注意事項を読んでね
★数式の書き方(参考)はこちら   >>2-3

===質問者へ===

重要 【 丸 投 げ 禁 止 】

・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage&ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎

===回答者へ===

・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛

※前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね273■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1646042990/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね274■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1647778800/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね275■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1651322579/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね276■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1680947631/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね277■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1681468872/

89 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/23(火) 20:24:18.89 ID:2Oa/EnJU.net]
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S003238611830898X-egi10XQV95QF7F.jpg

90 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/23(火) 20:25:29.48 ID:???.net]
冷蔵庫と磁石がくっ付けば理論的には全体の質量が減っている

91 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/23(火) 20:30:59.35 ID:???.net]
ミクロとマクロで物理の振る舞いが違いそれらを統一する理論が待たれるとか言われてますが
どのへんの大きさで振る舞いが変わるのでしょうか
ミジンコは全然マクロの領域ですよね?原子とかはミクロですかね。
どのへんが境界なんでしょうか

92 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/23(火) 20:39:29.00 ID:???.net]
>>90
現代物理的にいえばその量子現象が顕著になるスケールがミクロの領域

93 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/23(火) 20:50:38.96 ID:???.net]
19世紀までの原子論と統計力学はニュートン力学が成り立つと仮定してるから
現代物理から見ればミクロの物理といえない。

94 名前:poem [2023/05/23(火) 21:05:00.90 ID:BCX2WvbE.net]
宇宙ゴマって
外力の運動量(運動エネルギー)
どう運動変換(放出)してるの?

姿勢正すと言うことは運動量(運動エネルギー)の変換(入力→出力(放出))おかしいじゃん

95 名前:poem [2023/05/23(火) 21:07:23.10 ID:BCX2WvbE.net]
回転だから外積なんだろうけど
外積ってエネルギー(運動量)の放出
見た目異常なんじゃない?なんでも
ちな電磁気は外積現象だと思うからあんな電磁気の異常現象外積だからだよね

96 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/23(火) 21:20:51.85 ID:???.net]
こんばんは。量子トンネル効果などについて4つほど質問をさせていただきます。よろしくお願いいたします。

1.量子トンネル効果の喩えとして、音波を想像するのは合っているんでしょうか?
2.量子トンネル効果によって量子は2つに分裂した状態で観測されるという事でしょうか?それともどちらかに確率的に存在するというものでしょうか?
3.2で分裂した量子になる場合、エンタングルメントは起こっていますか?
4.波と粒子の両方の性質を持つというのは、つまり実態は波で形作られている粒子状のものだという事でしょうか?

97 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/23(火) 21:28:44.56 ID:???.net]
まともな質問と思えんな



98 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/23(火) 21:33:43.40 ID:???.net]
>>90
とっくに統一しとるわ
古典力学を使わんと量子力学の説明ができんような本でも読んだか?
マクロとかミクロが問題じゃなく量子効果が無視できれば古典で済むだけの話
超伝導とかはマクロでも量子効果が無視できん例

99 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/23(火) 21:37:47.93 ID:???.net]
>>89
磁場の質量だね

100 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/23(火) 21:38:09.42 .net]
>>95
脳障害

101 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/23(火) 21:38:33.35 .net]
>>90
エーレンフェストの定理を読め
読めないなら自殺しろ

102 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/23(火) 21:45:43.75 ID:???.net]
>>96,99
丸投げするなら専用スレに誘導してください。
不快な質問だと感じるならなら無視してください。
回答でもないわざわざ意味のないレスでスレ汚しをするのはむしろ貴女方がおかしいですね。

103 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/23(火) 21:47:01.43 .net]
>>101
自殺しろ脳障害

104 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/23(火) 21:48:04.64 .net]
>>95
生きてて恥ずかしく無いのかこれ
俺なら恥ずかしくて自殺する

105 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/23(火) 21:50:34.74 .net]
想像とか「喩え」とか言ってる時点で死んだ方がマシ

106 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/23(火) 23:22:14.62 ID:???.net]
>>95
1.音波だろうがアンパンマンだろうが好きに想像してもらったらいいんですが、何の共通点も無いと思いますよ。
2.確率的なもんですね。100%壁の向こうにあるとわかった時点で、壁のこちら側にある確率は0%です。
3.ということでこの質問は無効です。
4.違いますね。実体として波のようにも粒子のようにもふるまうものです。

107 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 00:05:14.42 .net]
やっぱ死んだ方がいいだろコイツ>>95



108 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 00:17:13.53 ID:???.net]
>>106
邪魔

109 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 00:22:22.91 .net]
>>107
お前がこの世界にとって邪魔
この世から消えろ

110 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 00:30:50.33 ID:???.net]
ムニちゃんしんぷをおどれ

111 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 01:59:30.74 .net]
>>56

アポロ計画(特に歴史的なアポロ11号の月面着陸)が偽物ではなかったことを確認する証拠は多数存在します。以下に主なポイントを列挙します:

物理的証拠:アポロ計画は月から382キログラム(842ポンド)の岩石と土壌のサンプルを持ち帰りました。これらのサンプルは世界中の科学者によって共有・研究され、宇宙線に曝露されるなど、偽造できない特性を持っています。

レトロリフレクター:アポロ11号、14号、15号のミッションでは月面にレトロリフレクターが設置されました。これらのデバイスは光をその源に直接反射し、地球上の科学者は何十年もの間これらのレトロリフレクターから反射したレーザーを跳ね返し、地球と月の距離を正確に測定しています。

テレメトリーとミッションデータ:NASAはアポロミッション中に多大なデータを追跡・記録しました。それには宇宙飛行士の生体医学データ、宇宙船のテレメトリーデータ、通信記録などが含まれます。このデータは大量で、ミッションの事象と一致します。

証人の証言:NASAの従業員、契約者、独立した観察者数千人がアポロミッションの各段階を目撃しました。それには、装備の建設とテスト、打ち上げ、ミッションコントロールの操作が含まれます。また、アポロミッションは科学者、エンジニア、宇宙飛行士の世代を鼓舞し、彼らは以降、宇宙探索を進めてきました。

衛星と月面探査機の画像:月探査機のミッション、例えばLunar Reconnaissance Orbiterなどは、月面の高解像度写真を撮影し、宇宙飛行士の足跡やアポロミッションの月面モジュールの降下段階を示しています。

国際的な確認:アポロミッションはNASAの外部のグループによって追跡され、確認されています。それには天文台や当時のアメリカの冷戦時代の対立国であったソビエト連邦も含まれていました。これらの組織はミッションの信憑性を確認しました。

技術と知識の連続性:アポロミッションから得られた技術的進歩と知識は、以降の人間による宇宙飛行と探査の基盤を形成しています。スペースシャトル、国際宇宙ステーション、そして無数の無人ミッションはアポロプログラムの技術と経験を基にしています。

視聴覚資料:アポロミッションの大量のフィルム、写真、音声証拠が存在します。これには、宇宙飛行士が月面を歩き、アメリカの国旗を立て、月の地平線から昇る地球の象徴的な映像が含まれます。一部の陰謀論者はこの映像が偽造できると主張しますが、この映像の照明、重力、月面の材料の複雑さと正確さは、特に1960年代と1970年代の技術では、ほぼ偽造することが不可能です。

結論として、アポロミッションの実際性を裏付ける証拠は圧倒的です。月面着陸を説得力を持って偽造することは、実際にそれを行うよりも困難であったと言えるでしょう。

112 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 02:26:09.19 ID:???.net]
はじめまして
物理ド素人のものですが光についてお聞きしたいです
光には粒子と波動の二重性があるとのことですがいまいちイメージが掴めません
粒子であり波であるというイメージを分かりやすく説明してくれてるイラストや動画があれば教えていただきたいです

113 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 02:57:31.98 .net]
>>111
こんなのすら探せない脳障害に物理は無理

https://youtu.be/MbLzh1Y9POQ

114 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 03:19:58.59 ID:???.net]
>>111
イメージで理解しなきゃいけないのか?まずそこから疑ってみたら?

115 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 03:21:15.74 ID:???.net]
直観は大事だが直感は時に理解の妨げになる

116 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 04:40:12.33 .net]
そもそも人間の直感に反するのが量子論なのにイメージ出来ると思い込めるのが頭悪すぎる

117 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 05:02:46.42 ID:???.net]
質問者も回答者も、>>1の日本語が読めない池沼が多すぎる



118 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 05:24:00.95 .net]
>>116
そもそも質問に意味があると思ってる時点で低学歴知恵遅れ

119 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 05:24:21.45 .net]
定義を読め
読めないなら死ね
質問はそれがわからないバカ同士のバカ増幅行為

120 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 05:25:19.77 .net]
学問における

121 名前:質問は定義されてないことを定義させるために行う
定義されてることを調べられないので教えてくださいとかその時点で殺していい
全ての学問の敵
[]
[ここ壊れてます]

122 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 05:25:48.90 .net]
質問の意味を理解してない猿が表面を真似して全く意味のない行為をしてるだけ

123 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 05:27:55.81 .net]
>>75-76
エネルギー保存則すら理解してないゴミ
死ね

124 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 05:29:09.22 .net]
>>76
重力場が振動していなければエネルギーが出ていくわけがない
静電場が振動していなければエネルギーが出ていくわけがない
エネルギーの定義を見た事すらないと確定する
よって死ね

125 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 05:29:50.76 .net]
>>78
はい脳障害確定
エネルギー保存則すら理解できてない

126 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 05:39:19.61 ID:???.net]
>>122
>>123
日本語理解できてない
脳障害確定

127 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 05:53:40.87 .net]
>>124
重力場と重力波の区別すらできない時点で自殺した方がいいよ
脳障害生きてる意味ないから



128 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 05:54:33.68 .net]
>>78
重力波は必ずエネルギー持つんだから必ず質量減るけど
脳障害死ね

129 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 07:30:01.09 ID:???.net]
>>105
なるほど、
1.波の状態だと音波にでも喩えられるという事ですね。
2.波動関数の収縮は確定的で、つまり反射した場合と通過した場合のどちらか一方にいると
3.量子トンネル効果はエンタングルメント作成の原理とは全く関係が無いという事なんですね。
4.という事は空間、力場そのものなんですね。

ありがとうございました。

130 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 10:12:17.16 ID:???.net]
音波で喩えていいと言った責任は>>105が持つとして、逆に襖の向こうの音が聞こえるのもトンネル効果だと思ったらいかんよ

131 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 10:23:37.56 .net]
>>127
例えられないって書いてあんだよ脳障害が死ね

132 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 10:24:54.25 .net]
>>128
例えていいって書かれてねえだろwwwwww
そんなふうに例えたら共通点ない=例えられない
と書かれてんだろwwwwwww
日本語読めない脳障害だらけwww

だからバカとバカが質問しても意味ねえっての

133 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 10:25:36.44 .net]
>>127
一つも合ってないから自殺を勧める

134 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 10:52:05.63 ID:???.net]
>>130
お前は>>105か?違うなら口を挟むなや

135 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:02:21.13 .net]
>>132
日本語見ればわかるだろ脳障害低学歴wwwwwwwwwww
「何の共通点もない」の意味もわからないなら今すぐ自殺しろ脳障害が

136 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 11:03:02.72 ID:???.net]
物理好きの裾野を狭めようとする悪態マン

137 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:03:21.18 .net]
>>128
例えていいって何?
アンパンマン並みに共通点ないと書かれてるのになんでそんな簡単な日本語すら読めないの?
死ねば?



138 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 11:04:07.44 ID:???.net]
>>133
鏡見てみろ
顔面障害だから自殺しろ

139 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:04:16.55 .net]
>>134
定義読め
読めないなら死ね

140 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:04:41.24 .net]
>>136
「何の共通点も無い」はどういう意味なのか言ってみ?
言えないなら自殺しろ脳障害低学歴無職ヒキコモリwwww

141 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 11:04:46.92 ID:???.net]
>>137
>>136

142 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:05:38.97 .net]
>>139

「何の共通点も無い」はどういう意味なのか言ってみ?
言えないなら自殺しろ脳障害低学歴無職ヒキコモリwwww

143 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:06:13.90 ID:t08Ta1eF.net]
にっぽんはやっぱりあほしかおらん

144 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 11:06:57.11 ID:???.net]
>>140
顔面障害非モテのお前は自殺しなくてもやっぱいいわ
自殺しなくてもそのうち血が絶えるから

145 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 11:17:51.83 ID:???.net]
ムーニーちゃんしんぷのおじさんの墓という名の物語だい

146 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 11:25:01.81 ID:???.net]
>>133

レスはこういう流れだぞ

>>95 喩えとして音波を想像するのは合っていますか?
>>105 好きに想像していい

これを音波で喩えていいと読めないのは文盲だろう
>>105の意図しない伝わり方をしたというなら、それをケアするのは>>105の責任だ
お前は黙ってろ

147 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:36:29.43 .net]
>>142
「何の共通点も無い」はどういう意味なのか言ってみ?
言えないなら自殺しろ脳障害低学歴無職ヒキコモリwwww



148 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:37:13.82 .net]
>>144
好きに想像してもいいけど何の共通点も無いから意味ないよと書かれてんだよ脳障害低学歴wwwwww
ガチで死んだほうがいいぞこの脳障害wwwwwww

149 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:37:51.29 .net]
>>144
何の共通点も無いって文字を読み飛ばして誤解して申し訳ないので自殺しますって
謝りながら死ねよ脳障害wwww

150 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:38:42.17 .net]
>>144
「何の共通点も無い」がどういう意味なのかわからないからお前は低学歴無職なんだよ知恵遅れ脳障害wwww

151 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:39:15.45 .net]
な?
バカが会話しても意味ないんだって
「何の共通点も無い」の意味すらわかんねえんだからよwwww

152 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 11:40:55.29 ID:???.net]
具体的に何がどう違うのかを説明せずに暴言を繰り返すのはバカの証拠

153 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:42:49.84 .net]
>>150
何の共通点も無い=考える意味がないくらい無意味

バカすぎるwwwww

154 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:43:38.48 .net]
>>150
意味があるならアンパンマンも量子力学かよwwww
死ぬほどバカwwwww
低学歴無職ヒキコモリ脳障害wwwww

155 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:44:02.90 .net]
>>127
ガチで死んだほうがいいよお前

156 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:45:43.78 .net]
1.音波だろうがアンパンマンだろうが好きに想像してもらったらいいんですが、何の共通点も無いと思いますよ。


こう言われて
「音波もアンパンマンも同じようにトンネル効果と共通点がないので考える意味がない」
と読み取れない奴は死ぬまで物理なんかやらない方がいい

157 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:46:37.38 .net]
好きな想像しても共通点がない=想像する意味がないくらい的外れ

これがわからない脳障害が物理とかwwwwwwww



158 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:46:48.30 .net]
ガチで死ね無職

159 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:47:19.80 .net]
世の中の発展のためにはお前のようなバカが死ぬことが最も貢献できる

160 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:48:12.24 .net]
そもそもそんな程度のことをググれずに人に聞く時点で殺した方が良くね?
頭悪すぎる

161 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 11:48:27.66 ID:???.net]
所詮は荒し
何を言ってもエサにしかならんか

162 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:48:52.43 .net]
小学生レベルの国語すらわからん奴が物理やるとか殺していいだろ

163 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:49:13.61 .net]
>>159
荒らしすら書けない知恵遅れ無職wwwww

164 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:49:34.45 .net]
1.音波だろうがアンパンマンだろうが好きに想像してもらったらいいんですが、何の共通点も無いと思いますよ。


こう言われて
「音波もアンパンマンも同じようにトンネル効果と共通点がないので考える意味がない」
と読み取れない奴は死ぬまで物理なんかやらない方がいい

165 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:50:16.00 .net]
その想像には意味がないと言われてるのに理解できない脳障害wwwwwwwwwwwwwww

166 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:50:38.06 .net]
共通点が無いという言葉すら理解できないのに物理??wwwwwwwwwwww

167 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:52:17.62 .net]
>>128
どこをどう読んだら例えていいと読めるんだ?
バカは自殺しろ



168 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:56:02.82 .net]
バカは存在自体が罪
死をもって償え

169 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:56:35.64 .net]
1.音波だろうがアンパンマンだろうが好きに想像してもらったらいいんですが、何の共通点も無いと思いますよ。


こう言われて
「音波もアンパンマンも同じようにトンネル効果と共通点がないので考える意味がない」
と読み取れない奴は死ぬまで物理なんかやらない方がいい

170 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:57:13.96 .net]
>>144
生きてて恥ずかしくないの?
なぜ自殺しないで居られるの?

171 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:58:44.35 .net]
共通点が無いという言葉すら理解できないのに物理??wwwwwwwwwwww

172 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 11:58:46.25 ID:???.net]
音波が従う偏微分方程式は波動方程式
量子が従う偏微分方程式はシュレーディンガー方程式でむしろ拡散方程式に近い

173 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 11:59:03.61 .net]
世の中の発展のためにはお前のようなバカが死ぬことが最も貢献できる

174 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 12:01:24.15 .net]
>>170
拡散係数が虚数なら波動方程式そのものだぞ脳障害知恵遅れ知ったかぶりwwwwww
自殺しろ
それが最大の貢献

175 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 12:02:04.97 ID:???.net]
時間微分の階数が違うから全く別

176 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 12:04:53.72 .net]
>>173
拡散係数が虚数の意味すら知らなかった低学歴無職wwwww

177 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 12:06:27.91 ID:???.net]
関係あるんならアンパンマンがどうのこうのっていう間抜けな説明と矛盾するんじゃね?



178 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 12:06:50.23 .net]
>>175
関係ないとしか書かれてないけど
まだ自殺してないのか?

179 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 12:07:39.88 .net]
>>175
そんな想像を好きにしても共通点が無い=そんな想像は意味がない
これすらわからん脳障害に物理は無理だから自殺しろ

180 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 12:08:08.14 .net]
>>175
関係あるって何?
どこに書かれてんの?
関係ないとしか書かれてないが?

181 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 12:10:40.09 ID:???.net]
日本語頑張れ

182 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 12:13:27.26 .net]
虚数の意味すら知らない脳障害wwwwww

183 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 12:13:47.57 .net]
1.音波だろうがアンパンマンだろうが好きに想像してもらったらいいんですが、何の共通点も無いと思いますよ。


こう言われて
「音波もアンパンマンも同じようにトンネル効果と共通点がないので考える意味がない」
と読み取れない奴は死ぬまで物理なんかやらない方がいい

184 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 12:14:37.20 .net]
>>175
関係ないから共通点が無いと書かれてんだよ
なぜ自殺しない?
共通点が無いって言葉は関係ないという以外の意味は持ち得ない

185 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 12:17:56.51 .net]
共通点が無い

こんな簡単な日本語すらわからない脳障害が物理とかwwwwww
できるわけがない

186 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 12:18:49.19 .net]
>>173
虚数の意味知らないなら死になよ

187 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 12:20:27.43 .net]
バカが死ぬこと
これが科学に対する最大の貢献



188 名前:ご冗談でしょう?名無しさん mailto:sage [2023/05/24(水) 12:34:09.21 ID:???.net]
虚数の意味w

189 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [2023/05/24(水) 12:35:02.78 .net]
>>186
拡散係数に虚数入ってたら拡散じゃねえんだよ脳障害
死んだら?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<236KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef