【目指せ】労働基準監督官を目指すｽﾚ12【最終合格】

1 名前：受験番号774 [04/07/17 01:21 ID:kW4AD8dk] 前ｽﾚ 【下がれ】労働基準監督官を目指すスレ11【ﾎﾞｰﾀﾞｰ】 school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087174226/ 過去ｽﾚ 【A監】労働基準監督官を目指すスレ10【B監】 school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1077816787/ ◆労働基準監督官を目指すスレ９◆ school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1068805333/ ◆労働基準監督官を目指すスレ８◆ school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1062657134/ ◆労働基準監督官を目指すスレ７◆ school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1058267223/ ★労働基準監督官を目指すスレ６★ school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056115778/ ★労働基準監督官を目指す人のスレ５★ school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1053868478/ 現職さんスレ ☆☆　労働基準監督官スレ　【Part６】　☆☆ society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1075043792/ 現職さんスレに書き込みする時は、くれぐれも失礼にならぬように >>950踏んだら次ｽﾚ建てるのは、半課のシゴト (プロバイダ等で建てれないならきちんと報告) 604 名前：孤独の女 [04/08/19 10:01 ID:AfjWdCmy] 労働基準局の仕事って本当にやりがいがありますよね。 職員の方が非常にうらやましく思います。 どうぞ、超過勤務（サービス無駄残業）を しいているＤＱＮ企業撲滅のために 奔走していただきたいと思います。 605 名前：受験番号774 [04/08/19 11:34 ID:syUlXcP2] 免許持ってた方がいい？ 606 名前：受験番号774 [04/08/19 12:29 ID:vUCUC9Lh] なんでこんなにバイクの話で盛り上がれるんだ。 労基バイク率はかなり高いと考えざるを得ない。 北海道なんて気持ちいいんだろうな。 免許ないけど。 607 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/19 13:28 ID:YFXWjMpp] >>603 でも調子こいてスピード出してると>>602みたいになりかねんから注意ｗ まあ地区にもよるけど、田舎の方は覆面が少なかったりするけどね。 交番の真ん前であからさまにスピード測定やってるだけだったりとかｗ 608 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/19 13:55 ID:lK0dtq51] >>601 逆輸入ＳＢＢは前傾姿勢がきつ過ぎて高速に乗らないと腰が痛くなるのです。 はっきりいって日本じゃ六速入れるとエンスト気味なんで一速で十分。 video.stramwire.no/video/cbr1100xx.mpeg の映像見ればわかるけど一速で100km/h出るんだよね・・・ このビデオ見てオーナーになったけど使い所が無い・・・ 609 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/19 16:47 ID:XpvhYQqN] >>603 北海道いいなあ。。。 採用されて北海道に勤務したい。 610 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/19 19:52 ID:TQSOcRCF] 漏れは受かればどこでもいいや 611 名前：受験番号774 [04/08/19 20:40 ID:5oeFNN17] 北海道は希望とおるらしいよ 612 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/19 21:09 ID:XpvhYQqN] >>611 まじですか、うれしい。 ってか、実際は>610さんと同じく受かればどこになろうが かまわないんだけどね。。。 613 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/19 21:33 ID:74qUNsOg] 北海道はバイクや車の盆栽期間が長そうなんでちょい困る。 でも今迄ウインタースポーツってものをやった事ないんで、盆栽期間は 新たな自分探しっていうのも丁度いいかもしれん。 その為にはまず受からんとな。 面接の最後で「もっと労基官への想いを語って」みたいな事を言われたのが 気になると云えば気になる・・・ 614 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/19 22:46 ID:SdYRleVP] >>613 車はＯＫぢゃない？ 冬も。 615 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 01:25 ID:XmCfAXn+] >>613 自分は、面接の最後は希望地を聞かれて終わりました。 どこでも行きますって答えたんだけど、 生涯ずっと転勤というわけではないんですよ。最終的にはどこがいい？ と聞かれた。 それでもどこでもいいとはさすがに言えず、地元と答えてしまった。 やばかったかな・・・。 616 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 01:29 ID:ALB8z8jh] >>615 最終的に地元、というのは自然といえば自然な答えだと思うよ。 617 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 01:42 ID:3CF52avH] >>615 その話が本当なら転勤しまくりって訳じゃ無いのね。 618 名前：受験番号774 [04/08/20 08:53 ID:3MbPHol7] やばい地上の発表ドキドキしてきた 619 名前：618 mailto:sage [04/08/20 09:17 ID:3MbPHol7] 地上受かりますた 620 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 09:36 ID:Jb3ZfJUJ] >>619 おめ！ で、どっちに行くの？ 621 名前：618 mailto:sage [04/08/20 10:20 ID:3MbPHol7] >>620 かなり悩む。 でも前職辞めた理由が牢記になりたくて、だから牢記寄りかな。 622 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 10:33 ID:Jb3ZfJUJ] >>621 まぁ今さら労基を辞退したところで合格者が増えるわけじゃないしな。 ゆっくり考えるのがいいよね。 でもうらやましいな〜。 漏れは地上一次落ちだから、持ち駒がなくて不安だよ。。。(´・ω・｀) あと１１もそわそわしながらすごさないといけない。 623 名前：受験番号774 [04/08/20 10:39 ID:3MbPHol7] >>622 地上と牢記では面接の割合とか扱いが違うが、正直地上落ちるかと思ってた。 面接がかなりヤヴァかった。 でもそれでも受かったから普通に逝けば面接１発アボーンはないかと思う。 不安な気持ちは俺もわかるけど頑張って耐えてください 624 名前：受験番号774 [04/08/20 10:42 ID:OCrhIsJX] あつい 625 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 11:33 ID:ZpDgjeXs] 辞退してくれれば合格者増えるかも？ 辞退しておくれ〜 626 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 11:35 ID:SagNIkLk] ×あと１１も ○あと１１日も そわそわし杉て。。。orz >>623 つうか623も労基第１志望だから、そわそわしてるのは一緒だよね。 お互い希望がかなうといいね。 627 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 11:35 ID:SagNIkLk] >>625 今辞退しても変わらないよｗ ２次面接をキャンセルしたのなら変わるけど。 628 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 12:07 ID:XmCfAXn+] >>616 すこし安心しますた。ありがとう。 誘導尋問かなと思ったんだけど、やっぱりああ言うしかなかったし。 >>618 おめでとう！うらやましい〜 自分はもう労基しかないのでｶﾞｸﾌﾞﾙです(´・ω・｀) 629 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 12:15 ID:xiu9QKhS] 来年受ける奴は模範六法買うことを進める 超分厚いが大方の法律＋判例＋通達まで網羅してる 今年一次落ちだけど、牢記本命ならここまでやらんと点取れないと思うわ ５〜６ｋ円するのがちょっと痛いけど… 630 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 14:39 ID:gEs2Jt4U] 一次落ちにアドバイスされてもな 631 名前：受験番号774 [04/08/20 18:10 ID:Xkh3rmQT] １次合格者の方に質問したいんです 労働法の問題集なんですがスー過去以外に何がおすすめですか？ 本屋で労働法の問題集探してたんですけど、なかなか見つかないんです 基本書はシケタイと判例六法使ってます 是非受かった方に聞きたいです、お答えいただけると嬉しいです 632 名前：受験番号774 [04/08/20 19:13 ID:4rbZdHm4] 労働法の問題集はスー過去だけ。 １次はこれを完璧にして典型問題は全部とる。 マイナー分野は薄い基本書（模試）に載ってることぐらいは押さえる。 労働法満点は難しいので他の科目をがんばる。 633 名前：受験番号774 [04/08/20 19:33 ID:He6iNCIW] 平成16年度労働基準監督官採用試験速報 教養試験(A) Ｍ=23.285　　　σ=5.502　　　Ｓ=16 専門多枝選択式(A) Ｍ=17.908　　　σ=5.868　　　Ｓ=15 教養試験(B) Ｍ=23.629　　　σ=5.601　　　Ｓ=16 専門多枝選択式(B) Ｍ=14.749　　　σ=4.950　　　Ｓ=14 (Ｍ：平均点、σ：標準偏差、Ｓ：基準点) Ａ監 受験者数=2454　　基準点以上=1644　　一次合格者数=201 一次最高点=*64.9　　　一次合格最低点=*49.5 教養最高点=39　　　専門最高点=36 Ｂ監 受験者数=768　　基準点以上=431　　一次合格者数=130 一次最高点=*67.1　　　一次合格最低点=*45.5 教養最高点=41　　　専門最高点=32 おやぶん＠*印は標準点です。 634 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 19:42 ID:ZpDgjeXs] >>633 こんなに沢山数字出されると逆に胡散臭いぞ。 つーか俺Ｂなんだが専門４２点満点で最高点が３２？ 俺、トップクラスじゃん。 やっぱ嘘くせ〜。 635 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 20:10 ID:xvhQNXUy] まあせっかく情報提供してくれたんだし。ところで点数ってどうやってだすの？ 当方私文野郎につきよくわからんのよ恥ずかしながら。。 636 名前：受験番号774 [04/08/20 20:13 ID:IQoH2rJC] >>634 君は２問ほど多く答えてるよ。自己採点やりなおした方が良いのでは。 Ｂの専門は25点以上でも計23名しかいない(24点以下は急増するけど)。 おやぶん 637 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 20:16 ID:ZpDgjeXs] >>636 スマソ。国 ＩＩ 行政と問題数間違えた。 計算間違いはしてないっす。 ２５点以上が２３人って事は分布表知ってるの〜？ 638 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 20:32 ID:ApXBc3Sl] 16年度Ａ監標準点算出 粗点　教養標準点 専門標準点 20　　　11.73　　　　23.72 21 12.51 24.82 22 13.28 25.91 23 14.06 27.00 24 14.84 28.10 25 15.62 29.20 26 16.40 30.30 27 17.18 31.39 28 17.96 32.48 29 18.74 33.58 30 19.52 34.68 31 20.30 35.77 32 21.07 36.87 33 21.85 37.96 34 22.63 39.06 35 23.41 40.15 36 24.19 41.25 37 24.97 42.34 38 25.75 43.44 39 26.53 44.54 40 27.31 45.63 41 28.08 46.73 42 28.86 47.82 43 29.64 44 30.42 45 31.20 こんな感じかな？ 639 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 20:32 ID:ApXBc3Sl] ずれた…。 640 名前：受験番号774 [04/08/20 20:37 ID:0rWKUSdF] >>637 そっか。少し嫌味っぽく書いてしまった。ごめんちゃい。 分布表あるよ。ちなみに、 Ａ監*52.3以上が97名、Ｂ監*51.2以上が52名。 641 名前：受験番号774 [04/08/20 20:42 ID:Xkh3rmQT] でＡ監のボーダは何点なの？ ５０点なの？ 642 名前：受験番号774 [04/08/20 20:43 ID:qjUkRY77] >>638 なお、標準点は各種目ごとに小数点以下第2位を切り捨てるんだよ。 標準点の算出式を知らない人は↓へ。 www.jinji.go.jp/saiyo/kettei04.htm おやぶん 643 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 20:46 ID:XmCfAXn+] おやぶんさん報告乙です！！ 自分はギリギリ97名に入ってましたが、記述がなあ・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ 644 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 21:14 ID:SrlhPMu6] ９７位にはいってねーよ 記述にかけるしかないか 泣けてくるわ 645 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 21:18 ID:xQ0gxJir] おやぶんさんはかなりの試験オタだな。 今年無理だったら予備校講師にでもなったらいいね。 646 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 21:41 ID:3jK74tuO] おやぶんさん　ありがとう 標準点計算したら　62点くらいでした。（B） 面接＆論文がやばめ（足きりかもｗ）なので奇跡を信じて待ちます 647 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 22:10 ID:lw1eymkv] １６年度って今年の試験だよな？ これで最終合格者がＡ監９７名、Ｂ監５２名だったらすっごい情報が漏れた事になるのだが・・・ 標準点計算したら５２．３ぐらいだったから信じない事にしとくよ。ヽ(`Д´)ﾉ 648 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 22:27 ID:aMnR56TT] 計算したら半分以下ですか 逆転なんてムリだな 649 名前：受験番号774 [04/08/20 22:50 ID:epR2OeA+] おおよそ分布＠Ａ監Ｂ監(一次合格者のみ) 67.0-67.9　　　　0　　　1 66.0-66.9　　　　0　　　2 65.0-65.9　　　　0　　　1 64.0-64.9　　　　1　　　0 63.0-63.9　　　　2　　　0 62.0-62.9　　　　2　　　2 61.0-61.9　　　　1　　　0 60.0-60.9　　　　5　　　0 59.0-59.9　　　　1　　　4 58.0-58.9　　　　5　　　1 57.0-57.9　　　　5　　　3 56.0-56.9　　　12　　　0 55.0-55.9　　　16　　　1 54.0-54.9　　　18　　　7 53.0-53.9　　　17　　16 52.0-52.9　　　22　　　9 51.0-51.9　　　28　　　9 50.0-50.9　　　41　　　6 49.0-49.9　　　25　　11 48.0-48.9　　　　0　　　9 47.0-47.9　　　　0　　14 46.0-46.9　　　　0　　22 45.0-45.9　　　　0　　12 おやぶん 650 名前：受験番号774 [04/08/20 22:51 ID:xvhQNXUy] でも２次は受験地ごとの勝負なんだよな。。。 651 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/20 22:57 ID:lw1eymkv] おやぶんさんは今年も受験なのに・・・ なんでこんな内部しか知らない情報持ってるの？ 652 名前：受験番号774 [04/08/20 23:54 ID:fQJKSqwT] 俺は面接一発あぼーん率が気になる・・・ 653 名前：受験番号774 [04/08/21 00:09 ID:ZPMM2Qsv] ほんとにすごい情報ですね。 これがほんとなら俺はまさにボーダー上。 記述がアレだからな、やばいかも。 でも二次辞退もいるだろうし、どうなんだろう。 654 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/21 00:20 ID:0C5RNzqg] いや、マジ情報なら国公法100条辺りに引っ掛かりそうだが。 誰も損してないし「通報しますた」は必要ないな。 ま、それで計算するとボーダーなんで漏れは信じないがな・・・ 面接厳しい理由が良く分かる・・・○|￣|＿ 655 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/21 00:35 ID:ZESC8opp] >>652 俺もそれが激しく気になってます。 おやぶんさん、>>99の面接あぼーん率判明しましたか？ 656 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/21 01:02 ID:+E8EWP1f] 情報公開請求したんじゃないのか 657 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/21 01:04 ID:0C5RNzqg] >>656 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工 じゃ、俺チョーヤバいじゃん。 ○|￣|＿ 658 名前：受験番号774 [04/08/21 01:50 ID:YvwuZn3i] >>652と>>655 私もそれが一番気になるところです(一次高得点者全員に共通するかな？)。 人事院では統計を採っていない可能性があります。第一波ではダメでした。 第二波を３週間ほど前に放ちましたが、もう２週間ほどかかりそうです。 こうなると面接実施主体である厚労省が統計を採っているかどうかが気になるところですが、 さすがに厚労省を相手に第三波を放つのは気が引けるところです。 私としては、第二波の結果を待ちたいと思っています。 >>654 信じてるやんw 上記のように書くとアヤシイ感じもしますが、適正に開示請求した情報を 提供しているだけだから、法的に全く問題ありません。 また、情報も完全なものですが、しかしながら、 Ａ監はトップ*64.9、二位*63.7、三位*63.4、四位*62.6となっているのですが、 これらに対応する粗点の組合わせが存在しません。 教養37専門35で*65.0、教養34専門36で*63.8、 教養35専門35で*63.5、教養34専門35で*62.7となります。 標準点算出に用いるものが、教養ではＡＢ区分がないものなのかもしれませんし、 Ｍ、σの小数点第4位以下の扱いもはっきりと判明していません。 週明けに確認したいと考えています。 おやぶん 659 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/21 01:52 ID:TIUzIhzy] >649を見る限り定員の順位にははいっているな 記述はＣ＋くらいだろうから落ちるとしたら面接あぼーんだなorz 660 名前：受験番号774 [04/08/21 02:19 ID:uZgDCRBD] ちなみに、教養をＡＢ共通にしてみると、 Ｍ=23.367、σ=5.526になるかな。 それで、計算してみると･･･ 教養37専門35で*64.9、教養34専門36で*63.7、 教養35専門35で*63.4、教養34専門35で*62.6 あっ、計算合った。 Ｂ監のトップは*67.1か。教養が区分別だとすると、 *67.1になる粗点の組合わせは・・・・存在しないな。 教養が区分なしだとすると、教養35専門32で*67.1になるな。 週明けに裏を取る予定だけど、 教養はＡＢ共通で、Ｍ=23.367、σ=5.526で計算した方が正確そうな模様。 おやぶん 661 名前：受験番号774 [04/08/21 03:49 ID:1RR33dRS] 自己採点が>>633の最高点を超えちまった場合は面接あぼーん確定なわけですな。 大丈夫、俺は超えていない。 662 名前：受験番号774 [04/08/21 06:10 ID:+6NVXDoj] とりあえず、ＨＰ作ってみました。 misapi.at.infoseek.co.jp/ 標準点の自動計算フォームも作ったので、よかったら使ってみてください。 おやぶん 663 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/21 07:00 ID:rAJ1jn48] >>662 乙。 俺も労基やる気マンマンだがおやぶんさんの情熱にゃ勝てんなぁ。 数字いじってて思ったんだがＢ官は専門の平均、偏差共に値が小さく、 ２点いじるだけで最終判定が変わる。（この場合は偏差が問題だが） だから４点いじるとＣからＡへ・・・専門選択が勝負だったか・・・ 664 名前：受験番号774 [04/08/21 12:27 ID:lt96dgD+] >>661 一次通過者だから誰も超えて無いのでは？ 665 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/21 14:58 ID:7ECU0dfh] >>おやぶんさん HP拝見しました。非常に参考になります。 できれば今年、共に合格したいですね。 666 名前：受験番号774 [04/08/21 18:08 ID:lt96dgD+] 有り難いが、やーなもん見ちゃったよ。 Ｂ監度数分布無茶くちゃじゃん。 点数的に大丈夫かと思ったら合格予定ライン上にすごい塊が・・・ 667 名前：受験番号774 [04/08/21 18:38 ID:wQJdjjHM] >>665 ありがと。受かりたいね。 >>663 まぁ、一次ボーダーないし二次ボーダー付近は団子状態になってるからね。 数点の違いで判定は敏感に反応しちゃうよ。 それと、記述式の偏差値が５または１０変わるだけで、判定が大きく変わることにも 注目してほしい。 Ｂ監一次ボーダーでも記述式の偏差値が６５(ものすごく良い出来)なら、 合格ラインに乗る。 逆に、Ａ監粗点60台前半程度あっても、記述偏差値が４０以下になると、 合格ラインに乗り損ねる可能性がある。 あとは、面接アボーンの実態だよなぁ。。。。 おやぶん 668 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/21 21:13 ID:ZESC8opp] >おやぶんさん HP拝見しました。大変貴重な情報をありがとうございます。 俺は択一ｷﾞﾘｷﾞﾘ採用ライン（80番台くらい) 記述あぼーんなのでかなりやばいです。 だけど面接あぼーん率次第ではどうなるか分からないという わずかな期待にかけてます・・・。 669 名前：受験番号774 [04/08/22 01:28 ID:L+PJj4cz] すいません いまち標準点の計算が理解できないので 専門と教養それぞれ何点くらいで９８番以内に入るんですかね 教えてください 670 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/22 04:53 ID:kuQE3eUp] 択一のみの採点なら>>640で書いてあるでしょう。 記述も含めた採点なら受験者にもわかりません。 地域別ならさらにわからない… 671 名前：受験番号774 [04/08/22 07:59 ID:6NOvAcUc] ＡＢ共通だと一個度数が上がった！ （ﾟДﾟ）ﾜｰｲ 何卒（-人ｰ;） 672 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/22 08:08 ID:NKIXDBL+] 何回計算しても0.2点足りねーよorz 半分は足りてない香具師がいるはずなのに、このスレの住人は優秀だなぁ・・・ 673 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/22 08:47 ID:jm0gq0JR] 足りない人は書かないだけだろ 674 名前：受験番号774 [04/08/22 08:52 ID:SeViCQl4] 地域別ってのがすげー引っかかる。 675 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/22 11:29 ID:Wd5odWHO] あとは２次の欠席者だよね。Ａ監で判明分で３２人、この人たちのうち２次ボーダー越えがどのくらいいるかだな。 676 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/22 11:39 ID:arLB5m/9] >>669 >>649の人数を上から足していけばいい。 677 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/22 11:40 ID:arLB5m/9] >>669 素点→標準点が知りたかったら>>662のHPを使わしてもらう。 678 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/22 13:09 ID:/Q4Wwgnl] 例外もあるだろうけど、 基本的に下位よりも上位が欠席するものでしょう？ 上が抜けるんなら下のほうは多少望みが増しますよね。 679 名前：受験番号774 [04/08/22 13:25 ID:3QjrMviv] 記述白紙に近く、辞退してるやつもいるんでない？ 680 名前：受験番号774 [04/08/22 15:00 ID:aRZ2uZG7] 記述白紙に近い人の択一は、点数が低いと思いますか？ 681 名前：受験番号774 [04/08/22 15:01 ID:aRZ2uZG7] ×　点数が低いと ○　点数が高いと 682 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/22 15:13 ID:dIBv/nDc] >>680 択一の点数高い人たちは、それなりに書けてると思うけど。 683 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/22 15:20 ID:Wd5odWHO] だな。牢記メインで勝負に来た高得点組が、今年の記述失敗するとは思えない。ましてや白紙は無いだろ。 684 名前：受験番号774 [04/08/22 15:40 ID:3QjrMviv] 俺が言いたいのはさ、2次辞退する香具師 １．国�T内定または地上と面接が重なった高得点組 ２．運良く一次通ったが、記述あぼんなため、戦意喪失組 っていう2種類の辞退者がいるんじゃないかなってね。 685 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/22 16:11 ID:dIBv/nDc] >>684 ＞２．運良く一次通ったが、記述あぼんなため、戦意喪失組 はどうだろうなあ。望み薄でも一応受けに行くのではないか？ 去年ダメもとでぶつかっていったおかげで最終合格っていう人もいたし。 俺も２なんだけどね・・・＿|￣|○ 686 名前：受験番号774 [04/08/22 17:40 ID:6NOvAcUc] 地上とかぶった人いるの？ 俺は一週間以上開いていたが。 後国１と労基ってパターンいるの？（俺除く） 国１で内定取れる奴が労基受けるとは思えない。 687 名前：受験番号774 [04/08/22 17:50 ID:/l5aMuh5] 若年層の就労促進策が25点もあるとは・・・(ちょっとショック) Ａ監のみなので、恐縮ですが。 おやぶん＠記述式配点upしました。 688 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/22 18:04 ID:3QjrMviv] >>686 じゃあ、辞退者が出る理由をキボン。 689 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/22 19:34 ID:bEWNdurF] (　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ 記述は各100点満点か Bも似たようなもんだろうな 1次合格通知が行方不明になったがもういらんよなorz 690 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/22 19:48 ID:jcPWdQKx] >>687 乙、でも聞きたくネーヨ 就労促進策、普通に２，３行くらいで流しちまったような・・・もうだめぽ 691 名前：受験番号774 [04/08/22 19:55 ID:SeViCQl4] by 合格祈願･･･ こんにちは。おやぶんさんのＨＰ非常に参考になりました。 初歩的な質問ですが、判定については、Ａ（余裕で合格圏）、Ｂ（ほぼ合格）、Ｃ（ボーダー）、Ｄ（不合格あが、面接不合格者数次第では望みあり）、Ｅ（不合格）という解釈で良いのでしょうか？ 692 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/22 23:59 ID:5wSeC7Wz] 「第1024代小熊猫帝国皇帝」ってなんだよｗ 693 名前：受験番号774 [04/08/23 00:32 ID:8UVWMoK4] >>691 判定はかなり適当だから、あまり気にしないで。 んと・・・・・少し手直ししました。 Ａ(確実)、Ｂ＋(安泰)、Ｂ−(堅調)、Ｃ＋(有力)、 Ｃ−(接戦)、Ｄ＋(勝負)、Ｄ−(気合)、Ｅ(大逆転) て感じになるかな。 おやぶん 694 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/23 00:48 ID:I1oU05wR] おやぶんさん乙です！ しかし、こんな情報も開示してくれるんですねー！ これは後々の受験生にとっても、とても有益な情報になると思います。 自分は労働法記述であぼーんされそうな予感。。。 695 名前：受験番号774 [04/08/23 00:56 ID:TUQWf8OP] >>690 そういう人多いんじゃないの。 だってだって、時間が足りなくて足りなくて、 「政府の打ち出した無業若年者対策でいいんじゃない」くらいしか書けてないもん。 おまけに文章構成も竜頭蛇尾・・・・字も汚い・・・・(誤字脱字もあるかも)。 労働法も、予約説とか過程説とか知ってるわけないし(普通知ってるものなの？)、 判例も事件の名前まで覚えてないよ(普通覚えてるものなの？)。 字も汚いし・・・・ みんなも同じように出来てないと信じる・・・・シカナイヨナ― 696 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/23 03:32 ID:mDnLmpaO] そうだよなー。 漏れも労働法の方に時間を割いてしまって、労働事情にはあんまり時間を回せなかったもんなー。 １時間ずつの予定が、１時間１５分と４５分ぐらいの時間配分になったと思う。 結局、白書に書いてあるような一般的な意見しか書けなかったよ。 その白書もうろ覚えで、正確に再現出来た自信はないけど。。。 697 名前：受験番号774 [04/08/23 09:29 ID:aJU6sVnG] 面接アボーンについて一考。 面接(正確には『人物試験』)は、試験官３人が独自に評価して、 それぞれが評定書に評価を記載してると思われる。で、 �@　その評定書からの合否判定事務を厚労省が行っているのか、 　　　それとも人事院が行っているのか、 �A　何月何日に厚労省から人事院への結果報告があったのか の２点が大きなポイントになると思う。 ８月頭までに結果報告があり、かつ、人事院が合否判定している場合、 人物試験はネガティブチェックの可能性が高い。 ８月頭までに結果報告があり、厚労省が合否判定をしている場合、 少々厳しめの判定かもしれないが、公正であると思われる。 ８月中旬以降に結果報告がある場合、 そんなに時間がかかる理由を知りたい。 第３波を放ってみようか・・・・ おやぶん 698 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/23 10:20 ID:fcZdoSTh] ほんと、労基とか国税の専門職は筆記しか人事院が絡んでないのか気になる所だね。 699 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/23 10:45 ID:LJ7OvxwW] おやぶんさん、合格すると良いね・・。 700 名前：受験番号774 [04/08/23 12:44 ID:9Fj7tE1u] 牢記を受験された方々教えて下さい。 牢記ってめちゃくちゃ難しいですよね？ だから来年国２受けて労働局で働きながら社労士などの資格も視野に入れながら 牢記を目指そうとおもっているのですが可能でしょうか？ 701 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/23 12:47 ID:fcZdoSTh] >>700 可能だと思えば可能だし、無理だと思えば無理。 本人の努力次第だよ。 702 名前：受験番号774 [04/08/23 12:52 ID:9Fj7tE1u] ありがとうございます。 牢記って何年も浪人して合格される方が多いですか？ 703 名前：受験番号774 [04/08/23 13:35 ID:IsYMHIhp] おやぶんさん乙です！ おやぶんさんのような熱心な方と来年から一緒に 働けたらな〜 704 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/23 14:29 ID:I1oU05wR] >>697 面接あぼ〜ん、労基の場合は官庁訪問が無いし、実質的に採用試験なわけだから 自分は厚労省が判定してるような気がします。 過去ログ読むと、どうも面接重視みたいだし。。。＿|￣|○ 引き続き、報告お待ちしてます。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef