[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 09/06 03:15 / Filesize : 251 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【目指せ】労働基準監督官を目指すスレ12【最終合格】



1 名前:受験番号774 [04/07/17 01:21 ID:kW4AD8dk]
前スレ
【下がれ】労働基準監督官を目指すスレ11【ボーダー】
school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087174226/

過去スレ
【A監】労働基準監督官を目指すスレ10【B監】
school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1077816787/
◆労働基準監督官を目指すスレ9◆
school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1068805333/
◆労働基準監督官を目指すスレ8◆
school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1062657134/
◆労働基準監督官を目指すスレ7◆
school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1058267223/
★労働基準監督官を目指すスレ6★
school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056115778/
★労働基準監督官を目指す人のスレ5★
school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1053868478/


現職さんスレ
☆☆ 労働基準監督官スレ 【Part6】 ☆☆
society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1075043792/
現職さんスレに書き込みする時は、くれぐれも失礼にならぬように


>>950踏んだら次スレ建てるのは、半課のシゴト
(プロバイダ等で建てれないならきちんと報告)


601 名前:受験番号774 [04/08/19 08:36 ID:AcSSMAIu]
>>600
ブラックバード早すぎー。
日本だとパワー持て余してしまわないか?
でも、北海道行けたらいいのぉ。

602 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/19 09:43 ID:9QoJw2Rb]
漏れは去年の発表のときに北海道に旅行に逝ってますた
しかも発表の前日スピードオーバーで覆面に捕まったorz

603 名前:589 mailto:sage [04/08/19 09:46 ID:SdYRleVP]
牢記志望ってバイク野郎多いのか!?
まぁ俺はまだバイク野郎候補なわけだが。
北海道はいいよ〜、レンタカーで走ったことあるけどバイクだったらもっと楽しいんだろうな
ってオモタ
まずね、(田舎道を前提として)周りにほかの車がない!!スッキリ!!爽快!!道が広い!!
ただ飯の食い時を間違えると(なかなかお店がないので)しばらく食えない!!(w

なんか雑談スレみたくなってきたな。
不愉快に思った人がいたら申し訳ありません。

604 名前:孤独の女 [04/08/19 10:01 ID:AfjWdCmy]
労働基準局の仕事って本当にやりがいがありますよね。
職員の方が非常にうらやましく思います。
どうぞ、超過勤務(サービス無駄残業)を
しいているDQN企業撲滅のために
奔走していただきたいと思います。

605 名前:受験番号774 [04/08/19 11:34 ID:syUlXcP2]
免許持ってた方がいい?

606 名前:受験番号774 [04/08/19 12:29 ID:vUCUC9Lh]
なんでこんなにバイクの話で盛り上がれるんだ。
労基バイク率はかなり高いと考えざるを得ない。
北海道なんて気持ちいいんだろうな。
免許ないけど。

607 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/19 13:28 ID:YFXWjMpp]
>>603
でも調子こいてスピード出してると>>602みたいになりかねんから注意w

まあ地区にもよるけど、田舎の方は覆面が少なかったりするけどね。
交番の真ん前であからさまにスピード測定やってるだけだったりとかw


608 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/19 13:55 ID:lK0dtq51]
>>601
逆輸入SBBは前傾姿勢がきつ過ぎて高速に乗らないと腰が痛くなるのです。
はっきりいって日本じゃ六速入れるとエンスト気味なんで一速で十分。
video.stramwire.no/video/cbr1100xx.mpeg
の映像見ればわかるけど一速で100km/h出るんだよね・・・
このビデオ見てオーナーになったけど使い所が無い・・・

609 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/19 16:47 ID:XpvhYQqN]
>>603
北海道いいなあ。。。
採用されて北海道に勤務したい。



610 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/19 19:52 ID:TQSOcRCF]
漏れは受かればどこでもいいや

611 名前:受験番号774 [04/08/19 20:40 ID:5oeFNN17]
北海道は希望とおるらしいよ

612 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/19 21:09 ID:XpvhYQqN]
>>611
まじですか、うれしい。
ってか、実際は>610さんと同じく受かればどこになろうが
かまわないんだけどね。。。

613 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/19 21:33 ID:74qUNsOg]
北海道はバイクや車の盆栽期間が長そうなんでちょい困る。
でも今迄ウインタースポーツってものをやった事ないんで、盆栽期間は
新たな自分探しっていうのも丁度いいかもしれん。
その為にはまず受からんとな。
面接の最後で「もっと労基官への想いを語って」みたいな事を言われたのが
気になると云えば気になる・・・

614 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/19 22:46 ID:SdYRleVP]
>>613
車はOKぢゃない?
冬も。

615 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 01:25 ID:XmCfAXn+]
>>613
自分は、面接の最後は希望地を聞かれて終わりました。
どこでも行きますって答えたんだけど、
生涯ずっと転勤というわけではないんですよ。最終的にはどこがいい?
と聞かれた。
それでもどこでもいいとはさすがに言えず、地元と答えてしまった。
やばかったかな・・・。

616 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 01:29 ID:ALB8z8jh]
>>615
最終的に地元、というのは自然といえば自然な答えだと思うよ。

617 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 01:42 ID:3CF52avH]
>>615
その話が本当なら転勤しまくりって訳じゃ無いのね。

618 名前:受験番号774 [04/08/20 08:53 ID:3MbPHol7]
やばい地上の発表ドキドキしてきた

619 名前:618 mailto:sage [04/08/20 09:17 ID:3MbPHol7]
地上受かりますた



620 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 09:36 ID:Jb3ZfJUJ]
>>619
おめ!

で、どっちに行くの?

621 名前:618 mailto:sage [04/08/20 10:20 ID:3MbPHol7]
>>620
かなり悩む。
でも前職辞めた理由が牢記になりたくて、だから牢記寄りかな。

622 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 10:33 ID:Jb3ZfJUJ]
>>621
まぁ今さら労基を辞退したところで合格者が増えるわけじゃないしな。
ゆっくり考えるのがいいよね。

でもうらやましいな〜。
漏れは地上一次落ちだから、持ち駒がなくて不安だよ。。。(´・ω・`)
あと11もそわそわしながらすごさないといけない。

623 名前:受験番号774 [04/08/20 10:39 ID:3MbPHol7]
>>622
地上と牢記では面接の割合とか扱いが違うが、正直地上落ちるかと思ってた。
面接がかなりヤヴァかった。
でもそれでも受かったから普通に逝けば面接1発アボーンはないかと思う。
不安な気持ちは俺もわかるけど頑張って耐えてください

624 名前:受験番号774 [04/08/20 10:42 ID:OCrhIsJX]
あつい

625 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 11:33 ID:ZpDgjeXs]
辞退してくれれば合格者増えるかも?
辞退しておくれ〜

626 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 11:35 ID:SagNIkLk]
×あと11も
○あと11日も

そわそわし杉て。。。orz


>>623
つうか623も労基第1志望だから、そわそわしてるのは一緒だよね。
お互い希望がかなうといいね。

627 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 11:35 ID:SagNIkLk]
>>625
今辞退しても変わらないよw
2次面接をキャンセルしたのなら変わるけど。

628 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 12:07 ID:XmCfAXn+]
>>616
すこし安心しますた。ありがとう。
誘導尋問かなと思ったんだけど、やっぱりああ言うしかなかったし。

>>618
おめでとう!うらやましい〜
自分はもう労基しかないのでガクブルです(´・ω・`)

629 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 12:15 ID:xiu9QKhS]
来年受ける奴は模範六法買うことを進める
超分厚いが大方の法律+判例+通達まで網羅してる
今年一次落ちだけど、牢記本命ならここまでやらんと点取れないと思うわ

5〜6k円するのがちょっと痛いけど…



630 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 14:39 ID:gEs2Jt4U]
一次落ちにアドバイスされてもな

631 名前:受験番号774 [04/08/20 18:10 ID:Xkh3rmQT]
1次合格者の方に質問したいんです
労働法の問題集なんですがスー過去以外に何がおすすめですか?
本屋で労働法の問題集探してたんですけど、なかなか見つかないんです
基本書はシケタイと判例六法使ってます
是非受かった方に聞きたいです、お答えいただけると嬉しいです



632 名前:受験番号774 [04/08/20 19:13 ID:4rbZdHm4]
労働法の問題集はスー過去だけ。
1次はこれを完璧にして典型問題は全部とる。
マイナー分野は薄い基本書(模試)に載ってることぐらいは押さえる。
労働法満点は難しいので他の科目をがんばる。



633 名前:受験番号774 [04/08/20 19:33 ID:He6iNCIW]
平成16年度労働基準監督官採用試験速報
教養試験(A)
M=23.285   σ=5.502   S=16
専門多枝選択式(A)
M=17.908   σ=5.868   S=15
教養試験(B)
M=23.629   σ=5.601   S=16
専門多枝選択式(B)
M=14.749   σ=4.950   S=14
(M:平均点、σ:標準偏差、S:基準点)

A監
受験者数=2454  基準点以上=1644  一次合格者数=201
一次最高点=*64.9   一次合格最低点=*49.5
教養最高点=39   専門最高点=36
B監
受験者数=768  基準点以上=431  一次合格者数=130
一次最高点=*67.1   一次合格最低点=*45.5
教養最高点=41   専門最高点=32

おやぶん@*印は標準点です。

634 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 19:42 ID:ZpDgjeXs]
>>633
こんなに沢山数字出されると逆に胡散臭いぞ。
つーか俺Bなんだが専門42点満点で最高点が32?
俺、トップクラスじゃん。
やっぱ嘘くせ〜。

635 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 20:10 ID:xvhQNXUy]
まあせっかく情報提供してくれたんだし。ところで点数ってどうやってだすの?
当方私文野郎につきよくわからんのよ恥ずかしながら。。

636 名前:受験番号774 [04/08/20 20:13 ID:IQoH2rJC]
>>634
君は2問ほど多く答えてるよ。自己採点やりなおした方が良いのでは。

Bの専門は25点以上でも計23名しかいない(24点以下は急増するけど)。

おやぶん

637 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 20:16 ID:ZpDgjeXs]
>>636
スマソ。国 II 行政と問題数間違えた。
計算間違いはしてないっす。
25点以上が23人って事は分布表知ってるの〜?

638 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 20:32 ID:ApXBc3Sl]
16年度A監標準点算出
粗点 教養標準点 専門標準点
20   11.73    23.72
21 12.51 24.82
22 13.28 25.91
23 14.06 27.00
24 14.84 28.10
25 15.62 29.20
26 16.40 30.30
27 17.18 31.39
28 17.96 32.48
29 18.74 33.58
30 19.52 34.68
31 20.30 35.77
32 21.07 36.87
33 21.85 37.96
34 22.63 39.06
35 23.41 40.15
36 24.19 41.25
37 24.97 42.34
38 25.75 43.44
39 26.53 44.54
40 27.31 45.63
41 28.08 46.73
42 28.86 47.82
43 29.64
44 30.42
45 31.20

こんな感じかな?

639 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 20:32 ID:ApXBc3Sl]
ずれた…。



640 名前:受験番号774 [04/08/20 20:37 ID:0rWKUSdF]
>>637
そっか。少し嫌味っぽく書いてしまった。ごめんちゃい。

分布表あるよ。ちなみに、
A監*52.3以上が97名、B監*51.2以上が52名。

641 名前:受験番号774 [04/08/20 20:42 ID:Xkh3rmQT]
でA監のボーダは何点なの?
50点なの?


642 名前:受験番号774 [04/08/20 20:43 ID:qjUkRY77]
>>638
なお、標準点は各種目ごとに小数点以下第2位を切り捨てるんだよ。

標準点の算出式を知らない人は↓へ。
www.jinji.go.jp/saiyo/kettei04.htm

おやぶん

643 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 20:46 ID:XmCfAXn+]
おやぶんさん報告乙です!!

自分はギリギリ97名に入ってましたが、記述がなあ・・・。・゚・(ノД`)・゚・。

644 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 21:14 ID:SrlhPMu6]
97位にはいってねーよ
記述にかけるしかないか
泣けてくるわ

645 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 21:18 ID:xQ0gxJir]
おやぶんさんはかなりの試験オタだな。
今年無理だったら予備校講師にでもなったらいいね。

646 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 21:41 ID:3jK74tuO]
おやぶんさん ありがとう
標準点計算したら 62点くらいでした。(B)
面接&論文がやばめ(足きりかもw)なので奇跡を信じて待ちます

647 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 22:10 ID:lw1eymkv]
16年度って今年の試験だよな?
これで最終合格者がA監97名、B監52名だったらすっごい情報が漏れた事になるのだが・・・
標準点計算したら52.3ぐらいだったから信じない事にしとくよ。ヽ(`Д´)ノ

648 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 22:27 ID:aMnR56TT]
計算したら半分以下ですか
逆転なんてムリだな

649 名前:受験番号774 [04/08/20 22:50 ID:epR2OeA+]
おおよそ分布@A監B監(一次合格者のみ)
67.0-67.9    0   1
66.0-66.9    0   2
65.0-65.9    0   1
64.0-64.9    1   0
63.0-63.9    2   0
62.0-62.9    2   2
61.0-61.9    1   0
60.0-60.9    5   0
59.0-59.9    1   4
58.0-58.9    5   1
57.0-57.9    5   3
56.0-56.9   12   0
55.0-55.9   16   1
54.0-54.9   18   7
53.0-53.9   17  16
52.0-52.9   22   9
51.0-51.9   28   9
50.0-50.9   41   6
49.0-49.9   25  11
48.0-48.9    0   9
47.0-47.9    0  14
46.0-46.9    0  22
45.0-45.9    0  12

おやぶん



650 名前:受験番号774 [04/08/20 22:51 ID:xvhQNXUy]
でも2次は受験地ごとの勝負なんだよな。。。

651 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/20 22:57 ID:lw1eymkv]
おやぶんさんは今年も受験なのに・・・
なんでこんな内部しか知らない情報持ってるの?

652 名前:受験番号774 [04/08/20 23:54 ID:fQJKSqwT]
俺は面接一発あぼーん率が気になる・・・

653 名前:受験番号774 [04/08/21 00:09 ID:ZPMM2Qsv]
ほんとにすごい情報ですね。
これがほんとなら俺はまさにボーダー上。
記述がアレだからな、やばいかも。
でも二次辞退もいるだろうし、どうなんだろう。

654 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/21 00:20 ID:0C5RNzqg]
いや、マジ情報なら国公法100条辺りに引っ掛かりそうだが。
誰も損してないし「通報しますた」は必要ないな。
ま、それで計算するとボーダーなんで漏れは信じないがな・・・












面接厳しい理由が良く分かる・・・○| ̄|_

655 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/21 00:35 ID:ZESC8opp]
>>652
俺もそれが激しく気になってます。
おやぶんさん、>>99の面接あぼーん率判明しましたか?

656 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/21 01:02 ID:+E8EWP1f]
情報公開請求したんじゃないのか

657 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/21 01:04 ID:0C5RNzqg]
>>656
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
じゃ、俺チョーヤバいじゃん。
○| ̄|_

658 名前:受験番号774 [04/08/21 01:50 ID:YvwuZn3i]
>>652>>655
私もそれが一番気になるところです(一次高得点者全員に共通するかな?)。

人事院では統計を採っていない可能性があります。第一波ではダメでした。
第二波を3週間ほど前に放ちましたが、もう2週間ほどかかりそうです。

こうなると面接実施主体である厚労省が統計を採っているかどうかが気になるところですが、
さすがに厚労省を相手に第三波を放つのは気が引けるところです。

私としては、第二波の結果を待ちたいと思っています。

>>654
信じてるやんw
上記のように書くとアヤシイ感じもしますが、適正に開示請求した情報を
提供しているだけだから、法的に全く問題ありません。
また、情報も完全なものですが、しかしながら、
A監はトップ*64.9、二位*63.7、三位*63.4、四位*62.6となっているのですが、
これらに対応する粗点の組合わせが存在しません。

教養37専門35で*65.0、教養34専門36で*63.8、
教養35専門35で*63.5、教養34専門35で*62.7となります。

標準点算出に用いるものが、教養ではAB区分がないものなのかもしれませんし、
M、σの小数点第4位以下の扱いもはっきりと判明していません。
週明けに確認したいと考えています。

おやぶん

659 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/21 01:52 ID:TIUzIhzy]
>649を見る限り定員の順位にははいっているな
記述はC+くらいだろうから落ちるとしたら面接あぼーんだなorz



660 名前:受験番号774 [04/08/21 02:19 ID:uZgDCRBD]
ちなみに、教養をAB共通にしてみると、
M=23.367、σ=5.526になるかな。

それで、計算してみると・・・
教養37専門35で*64.9、教養34専門36で*63.7、
教養35専門35で*63.4、教養34専門35で*62.6

あっ、計算合った。

B監のトップは*67.1か。教養が区分別だとすると、
*67.1になる粗点の組合わせは・・・・存在しないな。
教養が区分なしだとすると、教養35専門32で*67.1になるな。

週明けに裏を取る予定だけど、
教養はAB共通で、M=23.367、σ=5.526で計算した方が正確そうな模様。

おやぶん

661 名前:受験番号774 [04/08/21 03:49 ID:1RR33dRS]
自己採点が>>633の最高点を超えちまった場合は面接あぼーん確定なわけですな。
大丈夫、俺は超えていない。

662 名前:受験番号774 [04/08/21 06:10 ID:+6NVXDoj]
とりあえず、HP作ってみました。
misapi.at.infoseek.co.jp/

標準点の自動計算フォームも作ったので、よかったら使ってみてください。

おやぶん

663 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/21 07:00 ID:rAJ1jn48]
>>662
乙。
俺も労基やる気マンマンだがおやぶんさんの情熱にゃ勝てんなぁ。
数字いじってて思ったんだがB官は専門の平均、偏差共に値が小さく、
2点いじるだけで最終判定が変わる。(この場合は偏差が問題だが)
だから4点いじるとCからAへ・・・専門選択が勝負だったか・・・

664 名前:受験番号774 [04/08/21 12:27 ID:lt96dgD+]
>>661
一次通過者だから誰も超えて無いのでは?

665 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/21 14:58 ID:7ECU0dfh]
>>おやぶんさん
HP拝見しました。非常に参考になります。
できれば今年、共に合格したいですね。

666 名前:受験番号774 [04/08/21 18:08 ID:lt96dgD+]
有り難いが、やーなもん見ちゃったよ。
B監度数分布無茶くちゃじゃん。
点数的に大丈夫かと思ったら合格予定ライン上にすごい塊が・・・

667 名前:受験番号774 [04/08/21 18:38 ID:wQJdjjHM]
>>665
ありがと。受かりたいね。

>>663
まぁ、一次ボーダーないし二次ボーダー付近は団子状態になってるからね。
数点の違いで判定は敏感に反応しちゃうよ。

それと、記述式の偏差値が5または10変わるだけで、判定が大きく変わることにも
注目してほしい。

B監一次ボーダーでも記述式の偏差値が65(ものすごく良い出来)なら、
合格ラインに乗る。
逆に、A監粗点60台前半程度あっても、記述偏差値が40以下になると、
合格ラインに乗り損ねる可能性がある。

あとは、面接アボーンの実態だよなぁ。。。。

おやぶん

668 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/21 21:13 ID:ZESC8opp]
>おやぶんさん
HP拝見しました。大変貴重な情報をありがとうございます。

俺は択一ギリギリ採用ライン(80番台くらい)
記述あぼーんなのでかなりやばいです。
だけど面接あぼーん率次第ではどうなるか分からないという
わずかな期待にかけてます・・・。

669 名前:受験番号774 [04/08/22 01:28 ID:L+PJj4cz]
すいません
いまち標準点の計算が理解できないので
専門と教養それぞれ何点くらいで98番以内に入るんですかね

教えてください



670 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/22 04:53 ID:kuQE3eUp]
択一のみの採点なら>>640で書いてあるでしょう。

記述も含めた採点なら受験者にもわかりません。
地域別ならさらにわからない…

671 名前:受験番号774 [04/08/22 07:59 ID:6NOvAcUc]
AB共通だと一個度数が上がった!
(゚Д゚)ワーイ
何卒(-人ー;)

672 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/22 08:08 ID:NKIXDBL+]
何回計算しても0.2点足りねーよorz
半分は足りてない香具師がいるはずなのに、このスレの住人は優秀だなぁ・・・

673 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/22 08:47 ID:jm0gq0JR]
足りない人は書かないだけだろ

674 名前:受験番号774 [04/08/22 08:52 ID:SeViCQl4]
地域別ってのがすげー引っかかる。

675 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/22 11:29 ID:Wd5odWHO]
あとは2次の欠席者だよね。A監で判明分で32人、この人たちのうち2次ボーダー越えがどのくらいいるかだな。

676 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/22 11:39 ID:arLB5m/9]
>>669
>>649の人数を上から足していけばいい。

677 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/22 11:40 ID:arLB5m/9]
>>669
素点→標準点が知りたかったら>>662のHPを使わしてもらう。

678 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/22 13:09 ID:/Q4Wwgnl]
例外もあるだろうけど、
基本的に下位よりも上位が欠席するものでしょう?
上が抜けるんなら下のほうは多少望みが増しますよね。


679 名前:受験番号774 [04/08/22 13:25 ID:3QjrMviv]
記述白紙に近く、辞退してるやつもいるんでない?



680 名前:受験番号774 [04/08/22 15:00 ID:aRZ2uZG7]
記述白紙に近い人の択一は、点数が低いと思いますか?

681 名前:受験番号774 [04/08/22 15:01 ID:aRZ2uZG7]
× 点数が低いと
○ 点数が高いと

682 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/22 15:13 ID:dIBv/nDc]
>>680
択一の点数高い人たちは、それなりに書けてると思うけど。

683 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/22 15:20 ID:Wd5odWHO]
だな。牢記メインで勝負に来た高得点組が、今年の記述失敗するとは思えない。ましてや白紙は無いだろ。

684 名前:受験番号774 [04/08/22 15:40 ID:3QjrMviv]
俺が言いたいのはさ、2次辞退する香具師
1.国T内定または地上と面接が重なった高得点組
2.運良く一次通ったが、記述あぼんなため、戦意喪失組
っていう2種類の辞退者がいるんじゃないかなってね。

685 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/22 16:11 ID:dIBv/nDc]
>>684
>2.運良く一次通ったが、記述あぼんなため、戦意喪失組
はどうだろうなあ。望み薄でも一応受けに行くのではないか?
去年ダメもとでぶつかっていったおかげで最終合格っていう人もいたし。



俺も2なんだけどね・・・_| ̄|○

686 名前:受験番号774 [04/08/22 17:40 ID:6NOvAcUc]
地上とかぶった人いるの?
俺は一週間以上開いていたが。
後国1と労基ってパターンいるの?(俺除く)
国1で内定取れる奴が労基受けるとは思えない。

687 名前:受験番号774 [04/08/22 17:50 ID:/l5aMuh5]
若年層の就労促進策が25点もあるとは・・・(ちょっとショック)

A監のみなので、恐縮ですが。

おやぶん@記述式配点upしました。

688 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/22 18:04 ID:3QjrMviv]
>>686
じゃあ、辞退者が出る理由をキボン。

689 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/22 19:34 ID:bEWNdurF]
( ´_ゝ`)フーン
記述は各100点満点か

Bも似たようなもんだろうな

1次合格通知が行方不明になったがもういらんよなorz



690 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/22 19:48 ID:jcPWdQKx]
>>687
乙、でも聞きたくネーヨ
就労促進策、普通に2,3行くらいで流しちまったような・・・もうだめぽ

691 名前:受験番号774 [04/08/22 19:55 ID:SeViCQl4]
by 合格祈願・・・

こんにちは。おやぶんさんのHP非常に参考になりました。
初歩的な質問ですが、判定については、A(余裕で合格圏)、B(ほぼ合格)、C(ボーダー)、D(不合格あが、面接不合格者数次第では望みあり)、E(不合格)という解釈で良いのでしょうか?

692 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/22 23:59 ID:5wSeC7Wz]
「第1024代小熊猫帝国皇帝」ってなんだよw

693 名前:受験番号774 [04/08/23 00:32 ID:8UVWMoK4]
>>691
判定はかなり適当だから、あまり気にしないで。

んと・・・・・少し手直ししました。
A(確実)、B+(安泰)、B−(堅調)、C+(有力)、
C−(接戦)、D+(勝負)、D−(気合)、E(大逆転)

て感じになるかな。

おやぶん

694 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/23 00:48 ID:I1oU05wR]
おやぶんさん乙です!

しかし、こんな情報も開示してくれるんですねー!
これは後々の受験生にとっても、とても有益な情報になると思います。

自分は労働法記述であぼーんされそうな予感。。。

695 名前:受験番号774 [04/08/23 00:56 ID:TUQWf8OP]
>>690
そういう人多いんじゃないの。
だってだって、時間が足りなくて足りなくて、
「政府の打ち出した無業若年者対策でいいんじゃない」くらいしか書けてないもん。

おまけに文章構成も竜頭蛇尾・・・・字も汚い・・・・(誤字脱字もあるかも)。

労働法も、予約説とか過程説とか知ってるわけないし(普通知ってるものなの?)、
判例も事件の名前まで覚えてないよ(普通覚えてるものなの?)。

字も汚いし・・・・


みんなも同じように出来てないと信じる・・・・シカナイヨナ―

696 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/23 03:32 ID:mDnLmpaO]
そうだよなー。
漏れも労働法の方に時間を割いてしまって、労働事情にはあんまり時間を回せなかったもんなー。
1時間ずつの予定が、1時間15分と45分ぐらいの時間配分になったと思う。
結局、白書に書いてあるような一般的な意見しか書けなかったよ。
その白書もうろ覚えで、正確に再現出来た自信はないけど。。。


697 名前:受験番号774 [04/08/23 09:29 ID:aJU6sVnG]
面接アボーンについて一考。

面接(正確には『人物試験』)は、試験官3人が独自に評価して、
それぞれが評定書に評価を記載してると思われる。で、
@ その評定書からの合否判定事務を厚労省が行っているのか、
   それとも人事院が行っているのか、
A 何月何日に厚労省から人事院への結果報告があったのか
の2点が大きなポイントになると思う。

8月頭までに結果報告があり、かつ、人事院が合否判定している場合、
人物試験はネガティブチェックの可能性が高い。

8月頭までに結果報告があり、厚労省が合否判定をしている場合、
少々厳しめの判定かもしれないが、公正であると思われる。

8月中旬以降に結果報告がある場合、
そんなに時間がかかる理由を知りたい。

第3波を放ってみようか・・・・

おやぶん

698 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/23 10:20 ID:fcZdoSTh]
ほんと、労基とか国税の専門職は筆記しか人事院が絡んでないのか気になる所だね。

699 名前:受験番号774 mailto:sage [04/08/23 10:45 ID:LJ7OvxwW]
おやぶんさん、合格すると良いね・・。



700 名前:受験番号774 [04/08/23 12:44 ID:9Fj7tE1u]
牢記を受験された方々教えて下さい。
牢記ってめちゃくちゃ難しいですよね?
だから来年国2受けて労働局で働きながら社労士などの資格も視野に入れながら
牢記を目指そうとおもっているのですが可能でしょうか?






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<251KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef