【目指せ】労働基準監督官を目指すｽﾚ12【最終合格】

1 名前：受験番号774 [04/07/17 01:21 ID:kW4AD8dk] 前ｽﾚ 【下がれ】労働基準監督官を目指すスレ11【ﾎﾞｰﾀﾞｰ】 school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1087174226/ 過去ｽﾚ 【A監】労働基準監督官を目指すスレ10【B監】 school4.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1077816787/ ◆労働基準監督官を目指すスレ９◆ school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1068805333/ ◆労働基準監督官を目指すスレ８◆ school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1062657134/ ◆労働基準監督官を目指すスレ７◆ school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1058267223/ ★労働基準監督官を目指すスレ６★ school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1056115778/ ★労働基準監督官を目指す人のスレ５★ school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1053868478/ 現職さんスレ ☆☆　労働基準監督官スレ　【Part６】　☆☆ society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1075043792/ 現職さんスレに書き込みする時は、くれぐれも失礼にならぬように >>950踏んだら次ｽﾚ建てるのは、半課のシゴト (プロバイダ等で建てれないならきちんと報告) 255 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 14:03 ID:sSljyDjC] >>251 漏れも聞かれた・・・ どこでもいいから採用して欲しいと言いたくてしかたなかったけど どうしても聞き出したい感じだったんで素直に答えたよ。 >>254 だよね。口を滑らせたのかどうかって感じだけど、そうなるように調整 してるのは間違いないと思う。 しかし相変わらずおやぶんさんの行動力に脱帽します。 結果待ってます。 256 名前：受験番号774 [04/07/29 14:39 ID:lbPLuBjh] ありゃ、ところで、人事院の人も「事務官」なのかな？ 「人事官」とかあるのかな？ あくまで人事院に聞いてるだけです。 厚生労働省に聞くのはちょっと気が引ける。 おやぶん 257 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 14:49 ID:ZLdVqRyQ] 聞かれたこと なぜ公務員？ 監督官ってどんな仕事かご存知？ PRキボンヌ 専攻内容について 時事項目に書いた内容について 全国勤務OK？ 人付き合いは得意？ 事例問題なんて聞かれなかった それ以前の問題だったようだ なんと当り障りの無い内容なんだろう これで詰まるようじゃだめかもな 合格者は国Iでも大体半分くらいになるようだけど偶然か？ 258 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 14:57 ID:ZLdVqRyQ] >>239 一次の時は周りの奴なんてほとんど落ちるという感じだったが 二次はそれをかいくぐってきた猛者ばかりだからなぁ 周りがよくできるように見えるのはしかたが無い 259 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 15:34 ID:xm1LFF3R] 聞かれたこと 志望動機 監督官ってどんな仕事かご存知？ ↑君の思っているような仕事なんかできないって（圧迫？） 結局君がやりたい仕事は具体的に何？（圧迫？） 学生時代一番力の入れた内容について 全国勤務OK？ 高所恐怖症・閉所恐怖症・死体恐怖症はないか？ 併願状況 意見の違う相手をどう説得する？ 俺も事例問題なんて聞かれなかった なんかあっさりしているな･･････。 面接カードに沿ってとはいっても聞かれなかったことが大杉たわけだが･･･ 260 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 16:03 ID:VwWOCoA0] 死体恐怖症って、 普通、死体なんて見たことないだろ。 インターネットのグロ画像ごときで背筋が凍る俺は、死体恐怖症？ いぬやねこの死体を見ただけで、気分が悪くなる。 こんな俺が生の人間の死体を見たらどうなるだろうか… 261 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 16:06 ID:ZLdVqRyQ] >>260 労災なんかで死人が出れば当然死体を調べることになる 落下事故とかなら当然中身が溢れてるだろう 仕事を仕事と割り切れるかが勝負だ …高所恐怖症だけど 262 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 16:10 ID:wXJ6veS0] 性格検査にあったね。 高いところにあがると汗がでてくるみたいなの。 263 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 16:10 ID:VwWOCoA0] >>261 それは大変なストレスだね。 合格したら、グロ画像で訓練しよう… 264 名前：受験番号774 [04/07/29 16:19 ID:aqUq4S1T] 向こうは性格検査の詳細な結果を持っていて、 それを踏まえて聞いてきてるはず。 人付き合いを聞いてきたのは社会的内向的って出ていた ○○恐怖症を聞いてきたのは神経質って出ていた 以上、あくまで仮説です。 265 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 16:30 ID:ZBAKLlRr] >>264 もう一つ、俺はどうも頑固とか我が強いような印象を与えてしまったのか、折衝についてしつこく問われたんだが、どう出たと思う？ 266 名前：受験番号774 [04/07/29 16:45 ID:KmbZNcCN] ○×でいうと果てしなく△に近い○でしょ。 大丈夫っしょ。 267 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 16:51 ID:SiezwKwC] >>266 ????? 268 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 16:57 ID:/CoSSgnC] >>264 俺も明らかに性格検査の結果を踏まえて質問されたと思った。 正直に回答していただけに、 面接官の質問がいちいち痛いところをついていて困った。 269 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 17:06 ID:uTsWYNdA] 勝手な予測ですが、採用の基準は５段階評価で 是非採用したい、採用してもよい、どちらでもよい、できれば採用したくない 絶対に採用してはならない、になっていて まず「是非採用したい」リストから合格者を総合点数順に決定し その次は「採用してもよい」リストから総合点数順に決定をするような感じで ２次試験受験者の半数に達するまで埋めていくのかもしれません。 そう考えるとボーダーぎりぎりの人も面接次第で合格できると思います 270 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 18:26 ID:sbj6DvFV] >>263 こないだ現職の人に聞いたが、今は死体を見ることはあまりないんだって。 その人は８年ぐらい働いてるが、未だに見たことないらしいよ。 死んでないなら、救急車が運んでいくし、死んでるにしても隠してくれるらしい。 災害調査に行くにしてもあらかた片付いた後だって。 血ぐらいは見るらしいけどね。 271 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 19:20 ID:rRRX37/u] >>269 ぐげげげげげげ･････････ 272 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 19:31 ID:dfpFqoqp] ワシの予測ではネガティヴチェックに過ぎないものと思っていたのじゃが･･････。 273 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 19:34 ID:sSljyDjC] う〜む確かによく考えたら、監督官こそ面接を重視すべき職業なんだよな・・・ でもあんな１５分かそこらで決められても困るよ・・・。 274 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 19:57 ID:dfpFqoqp] >>273 それ言えている こっちは一生がかかっているからね 275 名前：受験番号774 [04/07/29 20:02 ID:cheLEUEB] 　×　　高いところ大好きです。or大嫌い（恐怖症）です。 　△　　高いところぜんぜん平気です。 　○　　高いところ少し怖いけど、大丈夫です。 危険な場所を「危険」と判断できる人でないと監督官にはむいていない。 と、すこしアドバイスしてみた。 276 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 20:06 ID:wXJ6veS0] でもペーパーテスト重視の方が公平なんだよな。 面接だとどうしても面接官との相性が影響するし。 それに監督官になってからのことを考えると、ある程度学力がないとつとまらないんじゃなかろうか。 法律の勉強しないといけないし。 学力がある香具師にＤＱＮは少ないしな。 277 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 20:11 ID:wXJ6veS0] >>276 人事院のHP見た？ 面接は合否だけでしょ？Ａ評価かＥ評価のどちらかだけじゃない？ じゃないと15分だけしかないのに… 278 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 20:14 ID:0wZTeGvV] なんか身体検査の用紙を見てもＡ判とＥ判しかなかったよね。 279 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 20:24 ID:0wZTeGvV] 採用後は法文系も理工系も関係ない。 法文系も理工系の勉強をしなくてはならない。 理工系も法文系の勉強をしなくてはならない。 はぁ･･･高校時代もう少しマジメに物理や化学を勉強しておけば良かったよ。 280 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 20:25 ID:u02SXW/L] >>273 ただ、１５分でボロを出すのもどうかと思いますが… 281 名前：受験番号774 [04/07/29 21:10 ID:/CoSSgnC] 昨日のメンバーを見る限り ボロを出しそうな人がかなり見受けられましたが。 かくいう俺もボロを出しましたがね。 282 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 21:11 ID:nd31TUKs] もう労基は今年の面接は全員終ったからいいかな？ 俺は事例問題、このスレの最初の方の問題をマジで聞かれた。 「ありえないだろ」と思って対策しなかったのは失敗だったな。 詰まりまくってたら面接官から「感覚でいいよ」と言われた。 んで感覚で答えたら笑われたYO・・・　orz 283 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 21:11 ID:sSljyDjC] >>280 うっ・・・確かにそのとおりでつ＿|￣|○ 284 名前：受験番号774 [04/07/29 21:14 ID:/CoSSgnC] >>282 俺も同じようなこときかれたよ。 面接官は薄ら笑いな感じでした。 285 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 21:45 ID:ZLdVqRyQ] >>282 面接で5回も失笑を買った漏れはどうすればいいんだよ… 身体検査はほんと簡単なものだったな 機械血圧と手動血圧で差がですぎだ 尿検査も検査キットに浸すだけだったし 聴力検査で引っかかった香具師は大丈夫だったんだろうか… 286 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 22:52 ID:nd31TUKs] みんな >>226埋まる様に報告ヨロ >>285 ５回って多いね・・・ 尿検査は俺だけ色が少し違った気がしたが問題なしだった。 形式だけ？？ 287 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 23:05 ID:NSU3DFQx] >>285-286 尿検査って何処でもあんなもんだよ。 ちなみに再検査になった人、結構いたよ。 面接、何を言っても無表情・無関心の面接官で非常に辛かった･･･ 288 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 23:05 ID:ZLdVqRyQ] >>286 尿検査はちょっとでも異常があればNGという形式だから 異常なしなら問題なし まあ単に検査項目に無かったからスルーしただけかもしれんが 単に尿素の量が違っただけかもな 289 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 23:11 ID:ZLdVqRyQ] なんかちょっとぐぐって見たら ttp://www.ahmic21.ne.jp/town/kensinkekka/nyoujin.html 便秘の人は尿検査に引っかかるみたいだな あと試験というストレスで反応とかなｗ 290 名前：受験番号774 [04/07/29 23:13 ID:KmbZNcCN] 尿検査の検査項目誰かわかる人いませんか？ 確か３つあったと思うんですが。 291 名前：受験番号774 [04/07/29 23:14 ID:ktCrPEEH] >>287 尿検査って何処でもあんなもんだよ。 ちなみに再検査になった人、結構いたよ。 半分は前の日オナニーでたんぱく検出だな（ｗ 292 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 23:16 ID:uci94VOi] 俺の時の面接官は 左･･･しかめ面 中･･･薄笑い 右･･･無表情 だった 293 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 23:19 ID:ZLdVqRyQ] >>290 糖、蛋白、ウロビリノーゲンだったと思うが 294 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 23:20 ID:sSljyDjC] >>290 どうだっけ。 普通は蛋白、潜血、糖なんだけどな。 295 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/29 23:59 ID:nd31TUKs] >>290 一次合格通知書にかいてありますよ。（当日体調が悪い人用に検査項目が書いてある） 糖、蛋白、ウロビリノーゲン。 296 名前：受験番号774 [04/07/30 09:19 ID:dR8e3diE] >>265 協調性に疑問アリとか・・・・かな？ しかし、この数日のスレの伸びは目を見張るものがあるなぁ。 みんな結構見てるんじゃん。普段あんまりカキコまないだけで。 297 名前：受験番号774 [04/07/30 09:26 ID:9kfx7PyI] >>269 下二評価が面接アボンで、上三評価が「内定」の前後に影響するかも と考えるのが通常では？ 298 名前：受験番号774 [04/07/30 09:34 ID:mOHyNJjR] 二次受験地【A監27日、28日】【B監27日、28日】 ☆確定？ 札幌【2/8、---】【2/8、---】 名古屋【6/21】【3/12】 大阪【7/43、---】【---、11/36?】 広島【1/14、---】【1/7、---】 高松【1/8、---】【1/4、---】 福岡【---、2/17】【---、4/16】 ☆引き続き、情報モトム！！ 仙台【報告よろ】【報告よろ】 東京【2/17?、】【6/35、】 熊本【報告よろ】【報告よろ】※4/17 沖縄【報告よろ】【報告よろ】 東京の二日目の情報お持ちの方優遇！！ その他の情報お持ちの方歓迎！！ 299 名前：受験番号774 [04/07/30 13:44 ID:e4DP/oE7] B官欠席多いな・・・ 羨ましい 300 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/30 14:19 ID:QYK2THye] 今年ダメだったら来年社労士受けるかな・・・ 301 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/30 19:41 ID:hYkSGAkE] これから１ヶ月近くも放置ですね。 気長にまちましょうか 302 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/30 21:40 ID:sYGntDbA] けっこうぬるぽな面接だったな しかし官庁訪問ﾏﾝﾄﾞｸｻ 確実に受かる保証があればすぐやめるのになあ もっと早めに発表してくれないかなあ 303 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/30 23:19 ID:HuL2RQpo] 俺は、思ってたよりずっと深い内容の面接だと感じた。 意外と面接重視なのか？と思ったが果たしてどうなのか…。 発表まで一ヶ月か、長い(´･ω･｀) 304 名前：受験番号774 [04/07/31 00:27 ID:j/cc3Tl6] みんな結局１次何点ぐらい取ってんの？ ５７点の俺はもうだめですか？ 305 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 08:30 ID:Fap5fRvO] >>302-303 俺は拍子抜けした。 面接カードの半分くらい聞かれなかった･･･ なんか不安がよぎる･･･ >>304 俺、５９･･･ 周りに６０を超えている香具師がいて鬱だった 306 名前：受験番号774 [04/07/31 08:55 ID:j/cc3Tl6] >>305 ちなみに受験地は西日本側ですか、それとも東日本側ですか？ 俺は西日本側です。 たのむ305さん東日本の人であってくれ！ ６０点の大台に乗ってればなぁ、、、少しは楽になるんだけど。 307 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 09:06 ID:KIjXni5I] >>306 東日本だ 308 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 09:39 ID:0ZFZR2Bs] Bで62だけど。 専門記述の１−１が白紙だからやばそう。 309 名前：受験番号774 [04/07/31 10:27 ID:oH1pN1/g] 東京二日目　45人中11人欠席。 二日目はＡのみだった。 310 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 10:37 ID:KIjXni5I] 想像以上に棄権者少ないですね 311 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 10:46 ID:hWAFMO79] >>308 Ｂは訳わかんねぇ・・・ 国 Ｉ 合格者とか受けてるからなぁ。 312 名前：受験番号774 [04/07/31 11:10 ID:kxbbkvO+] >>309 おお！もっとも知りたいところをどうも！！ 二次受験地【A監27日、28日】【B監27日、28日】 ☆確定？ 札幌【2/8、---】【2/8、---】 東京【2/17、11/45】【6/35、---】 名古屋【6/21】【3/12】 大阪【7/43、---】【---、11/36?】 広島【1/14、---】【1/7、---】 高松【1/8、---】【1/4、---】 福岡【---、2/17】【---、4/16】 ☆引き続き、情報モトム！！ 仙台【報告よろ】【報告よろ】 熊本【報告よろ】【報告よろ】※4/17 沖縄【報告よろ】【報告よろ】 トータルでA監35名B監30名くらいか？思ってた以上に辞退者多いなぁ。 313 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 11:11 ID:Eizwknkr] 問題なのは「地域別に半分の法則」が「棄権者を含む半分」なのか「棄権者を除く半分」なのかだよな。 314 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 11:21 ID:Eizwknkr] 例えば東京と大阪を例にとって比較してみよう。 （１）「棄権者を含む半分」の場合 　東京は受験者４９人中３１人合格で、倍率は１．５８ 　大阪は受験者３６人中２１〜２２人合格で、１．７１〜１．６４ 　　よって東京が有利になる。 （２）「棄権者を含まない半分」の場合 　東京は受験者４９人中２４〜２５人合格で、倍率は２．０４〜１．９６ 　大阪は受験者３６人中１８人合格で、倍率は２ 　　よってどちらが有利かは決め難い。 315 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 11:28 ID:aodhXR9P] 棄権者を含むか含まないかで、 東京では６〜７人、大阪でも３〜４人も合格者に差が出るんだな･･･。 平等のことを考えたら「含まない」だけど、１人でも多く受からせるには「含む」の方だな。 316 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 11:39 ID:aodhXR9P] 自分としては「含む」にしてもらいたいな。 確かに自分の地域で不平等が生じたら悔しいけど、自分にとっても「含む」の方が合格可能性が増えるしね。 317 名前：受験番号774 [04/07/31 12:21 ID:B48CVsjv] >>314 (2)説を取ると、最終合格者が80人ちょっとしかいなくなっちゃうよ。 いずれにしても、金沢3/3を説明できないとつらいかと。 労基最終合格者の平均年齢26。これをどう読むか。 �@単に受験者の層が高齢に偏っている �A一般に高齢の方が面接に強い(労基は特に社会経験者が強い) �Aだと、面接重視っぽくなるよね。 318 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 12:37 ID:JvQCf74D] >>317 俺は�@だと思う。 なぜなら社会人経験者が多い＝必然的に年齢が高くなる 319 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 12:40 ID:TyTb+mcr] ・高齢のほうが後がないから択一をかなり勉強している ・高齢のほうが記述に強い 可能性もあるかと。 320 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 12:42 ID:JvQCf74D] 結局最終合格者数は１００名程度っていう見込みでいいのかな？ 321 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 12:49 ID:JvQCf74D] なんか金沢３／３の謎が解けそうな気がしてきた。 それは１次試験地と２次試験地の関係にある。 １次試験地のうち 秋田、新潟、金沢、松江、松山、鹿児島は２次試験地にはない。 予測だが、秋田受験者は仙台、松江受験者は広島、松山受験者は高松、 鹿児島受験者は熊本で受験するものと思われ。 とすると新潟・金沢受験者はどこで受験するのか？ これによって新潟全滅・金沢全勝の謎も解けるような気がするんだが。 322 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 12:53 ID:Yzut3rex] 金沢は名古屋では？ 323 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 12:54 ID:JvQCf74D] >>322 ということは、昨年度の金沢＋名古屋の１次合格者数と、最終合格者数の関係を調べれば謎が･･･ 324 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 13:01 ID:JvQCf74D] >>222と>>312 を見ると何か違和感が･･････ 325 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 13:11 ID:Yzut3rex] 名古屋で受けたが金沢組１人か２人だったような。 ほかにも流れてるのかな？ 326 名前：受験番号774 [04/07/31 13:49 ID:aEQXfHnk] 昨年の二次高松受験者(A) 松江　1名中1名合格 高松　12名中4名欠席6名合格 松山　1名中1名合格 これに矛盾しないように仮説をつくってちょ。 おやぶん 327 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 13:53 ID:Dhxm+rw4] >>311 国�T合格者はそのへんにいるだろ。 ６０とった香具師ってどのくらいいるんだ？ 328 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 13:58 ID:OocIn0du] 数をみるかぎり新潟の２次試験地は東京みたいだな 329 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 14:07 ID:hWAFMO79] >>328 確かに東京は一次試験地が東京と新潟の人だけでした。（一日目） 330 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 15:08 ID:c2dCYV5q] >>311 そりゃ6/13の試験のうち理系でそのまま受けられるのは牢記Bだけだからな 猛者どもが集うのも無理は無いが 60越えがあまりに多いと47点で通過した香具師はどうなってるんだということになる しかし国I志望者はこんなの受けているようじゃ本省採用はままならないだろう 331 名前：受験番号７７４ [04/07/31 16:38 ID:0xjz7Mzr] 突然お邪魔させて頂いて申し訳ありません。。。 来年牢記Ａ受けようと思うのですが、今年度の問題の正答番号ご存知の方で心優しい方、非常にお手数ですが正答番号の一覧を載せていただけたりなんかしませんでしょうか！？ お願いします。 332 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 17:22 ID:4EflwcMH] >>331 教養 1 ３ 21 ４ 41 ５ 2 ５ 22 ５ 42 ４ 3 ３ 23 １ 43 ３ 4 ２ 24 １ 44 １ 5 １ 25 ２ 45 １ 6 ４ 26 ３ 46 １ 7 １ 27 ４ 47 ５ 8 ５ 28 ２ 48 ４ 9 ２ 29 ４ 49 ２ 10 ３ 30 ３ 50 １ 11 ２ 31 ２ 51 １ 12 ２ 32 ５ 52 ３ 13 ５ 33 ５ 53 ５ 14 ３ 34 ５ 54 １ 15 ４ 35 １ 55 ３ 16 ５ 36 ２ 17 ５ 37 ２ 18 ２ 38 ４ 19 ３ 39 ３ 20 ４ 40 ３ 333 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 17:25 ID:4EflwcMH] 専門 1 ５ 21 ２ 41 ２ 2 ２ 22 ２ 42 ２ 3 ４ 23 ３ 43 ３ 4 ３ 24 ３ 44 ４ 5 ３ 25 １ 45 ２ 6 １ 26 ４ 46 ３ 7 １ 27 ２ 47 ４ 8 ５ 28 ５ 48 １ 9 ３ 29 １ 49 ５ 10 ３ 30 ４ 50 ５ 11 １ 31 ３ 　　　　　　　　　 12 ４ 32 ５ 13 ４ 33 ３ 14 ２ 34 ３ 15 ５ 35 ５ 16 ４ 36 ３ 17 ４ 37 １ 18 １ 38 ２ 19 ４ 39 ２ 20 ３ 40 ５ 俺も今年の国2の結果如何によっては受験予定なんでよろしくー。 334 名前：受験番号774 [04/07/31 17:44 ID:0xjz7Mzr] マジでありがとうございます！ 感謝感謝1250乗です。 335 名前：受験番号774 [04/07/31 19:30 ID:sD4Mgtrp] >317 �@�A両方だと思う。 新卒の香具師には、日本の労働環境なんて気にしないし、わからないし 興味もないから公務員試験受けるとしても国税のほうを受けるのが普通。 牢記の仕事自体一回ブラック企業かなんかで勤めた経験がないと、 実感がわかない。だから、社会人経験者が増える。よって高齢受験者 が多い。 336 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 19:33 ID:S5mMi923] でも不思議に思うんだが、どうしてこの試験に「民間企業経験者特別選考枠」がないんだろう？ もう少し年齢に幅を持たせた方が多様な人材が集まりやすいと思うんだが。 337 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 19:45 ID:c2dCYV5q] >>336 現在の職場における年齢ギャップの抑止 俸給と年齢のバランス 特定官職試験廃止の流れ 一番の問題は採用枠の狭さ 年間1000人採用しても足りないはずなのにアメリカ式BSE検査体制と同じような状況になっている 338 名前：受験番号774 [04/07/31 20:50 ID:94Fmdgdl] >>336 社会未経験者が一体何人合格しているのか！？という方が逆に気になる。 ちなみに、監督官の絶対数が足りないってのは面接のときに話題になったよ。 339 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 21:12 ID:OocIn0du] 漏れの試験会場では 昭和５７年の新卒がけっこういますた 340 名前：受験番号774 [04/07/31 22:00 ID:4Gcxz7bs] >>330 6/13 防衛�U種 341 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 22:23 ID:AnKlYOkh] しかし、女の子少なかったなー 342 名前：受験番号774 [04/07/31 22:24 ID:TwOEImsk] 採用枠少ないのは日経連の圧力…か！？ 343 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 22:35 ID:c2dCYV5q] >342 現在の人数では抜き取り調査しかできないみたいだし サンプル数は何パーセントなのやら 1%いってないかもな 経営側の圧力ありそうで嫌だねぇ 344 名前：受験番号774 mailto:sage [04/07/31 22:36 ID:c2dCYV5q] >340 見落とした＿|￣|○ Cはがきには3つしか載ってないから 345 名前：受験番号774 [04/08/01 01:31 ID:1Y+3q36V] かすかな記憶によると、 昨年か一昨年にト○タのサビ残大量発覚直後の 国会(委員会)答弁で監督官の数が雲タラ雲タラ言ってたような気がするが。。。 経団連の会長って誰だっけね。 346 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/01 07:08 ID:a2sF7FDV] >345 自分で言ってるやんｗ 347 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/01 10:22 ID:1vsFtLYc] >>345 オクダイズム 関係ないけど俺のマイカーは三○製…（ｗ 348 名前：受験番号774 [04/08/02 00:34 ID:0NdAuTqb] 来年牢記受けるつもりの糞坊主ですが 先輩方に質問したいんです 労働法なんですがスー過去メインに判例１００選でどうにか 労働法は合格ラインまでもっていけますか？ 社労士の牢記法まで手を延ばしたほうが良いですかね どのような組み合わせがベストなのか先輩方の意見を参考にしたいです アドバイスを頂けたら、ありがたいです よろしくおねがいします 349 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/02 12:35 ID:4W+htL6D] この生殺しのような期間をどう過ごせばいいのやら･･････。 ダメだったら民間の秋採用にでもさっさと方向転換しないといけないから、なるべく早く煮るなり焼くなりしてもらいたいと思うんだが。 350 名前：受験番号774 [04/08/02 12:46 ID:2F/4WOve] >>348 労基の労働法は択一では条文重視なんで、ひたすら条文を覚えましょう。 記述では判例が問われることもありますが、まずは条文の正確な知識がないと話になりません。 けっこう細かいところまで聞いてくるので、受かるぞ社労士のようなテキストを使ったほうがいいかと。 がんがってください！ 351 名前：受験番号774 [04/08/02 14:06 ID:bQvsnnAM] 生殺しもヤダけど、本殺しはもっとヤダ。 352 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/02 17:27 ID:mqtPxk6f] 去年のこのスレで、関西人、ラなんとかという人やおやぶんさんなど、 択一６０点以上の高得点者、かつ、記述もそこそこという人が、 二次落ちしてました。 それとは逆に、択一５５点で記述もあんまりという私の知り合いが、 最終合格してました。（私は一次落ち） また、去年のこのスレでも、択一53点で最終合格した人がいました。 これらのことから、この試験は面接一発アボーン率が高いと考えます。 したがって、面接さえクリアしていれば、記述であしきりにあわない限り、 最終合格できると思います。 353 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/02 17:35 ID:BkPB/+MT] >>352 禿しく心臓と胃が痛くなってきますた･･･ はっきり言って一番面接が自信ないです。 他の人たちより時間短かったみたいだし、面接カードでも半分くらい聞かれなかったし、 そのうえ事例問題も出してくれませんでした。 やっぱりこれってアポーンですかね？ 354 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/02 18:49 ID:kOIdsp2s] マジなはなし落ちてたらどうする？ 355 名前：受験番号774 mailto:sage [04/08/02 19:14 ID:ZJVoTIWn] >>354 ここが第一志望なんだけど、これ以上 無職はまずいし受かったところへいく。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef