- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國) mailto:sage [2011/07/20(水) 02:38:24.25 ID:Q6SNjfUt0]
- ★★★忍者の掟・ルールを決めよう★★★
忍法帖 開発スレッド Part10.1
dso.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1307595813/80
> 80 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆8huU.uGZBA ★[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 15:26:16.87 発信元:211.121.90.171 0
> 掟とかルールの話し合い
> 子募集、里親募集
> 新しいアイデア
>
> 等は里にそれぞれスレたてて話し合って決めてねー
> 既存の規制議論板のルールが基本よ
> それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
> 連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
前スレ
忍者の掟・ルールスレ5
hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1309313707/
削除★と♪が情報交換するスレ
削除人が水遁・土遁を依頼するスレ
hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1308067815/
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 03:28:33.09 ID:nKOaoFST0]
- ミスった「忍者の掟」案じゃなくて「暫定ルール」案ね
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 03:28:52.14 ID:QJD1IiHM0]
- 埋め立てなら暫定ルールの水遁対象だから問題ないよねー
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 03:32:54.40 ID:nKOaoFST0]
- 埋め立ては意思のない投稿以外は、無理でしょ
意思は意思でも悪意で続ける相手への対策として「乗っ取り」は必要
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 03:36:36.47 ID:nKOaoFST0]
- >>107
甘いよ
一日に数十〜数百を書き込む乗っ取りに削除は間に合わない。
現にそのスレも何度も削除依頼は出されてる
でもスレのスピードが早いから、落ちるまでに間に合わない。
- 114 名前： ◆UFFSG6cFA6 (越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 03:39:08.10 ID:i/VFoOxj0]
- 探してみたら一人じゃなくて複数人でやってた
★100125 cchara しりとり｢○→○｣埋め立て荒らし報告
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1264414213/
>>104-105
板やスレの趣旨に関係あるかないか決めることができるのは削除人のみなの
ふくろう部隊のがそれを許されてる(ように見える)のはnewsの報告者と★が協力して築いた一つの文化なんだよ
newsの報告者が報告した乗っ取り荒らし報告をnewsをよく見てる削除人がわんわんしたりね
(qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1272057896/77-78)
つまりきみが好きな「板に合わせたルール」ってやつで、他の板にもそれが適用できるかといえばそうじゃない訳
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 03:42:11.60 ID:QJD1IiHM0]
- そんなやつに同調する住人さえいなけりゃ「乗っ取り」は成立しないと思うのよねー
悪意に基づいて板・スレの趣旨と違う投稿は削除依頼してくださいむささびさんｗ
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 03:44:08.18 ID:nKOaoFST0]
- >>114
それは君の主観でしょ？
確かなのは、「板別ルールが存在し、それが運用されている」という事実のみ
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 03:46:17.41 ID:nKOaoFST0]
- >そんなやつに同調する住人さえいなけりゃ
住人の定義なんて曖昧で、誰にも判らない
愉快犯が一人混じるだけ成り立つ状態を、住人やスレのせいにするのはナンセンスですね
- 118 名前： ◆UFFSG6cFA6 (越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 03:48:19.85 ID:i/VFoOxj0]
- それはごり押しというやつだねぇ、手続ではなく
それに俺の言うことを俺の主観だと思いこむこともまたきみの主観に過ぎないよ
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 03:51:35.46 ID:nKOaoFST0]
- > 一つの文化
これは最もな意見だと思うけど
「文化」があるのはnewsだけではないよ
削除人が板に合わせて行動した例なら、他にいくらでもある。
なら他の板の「築いてきた文化」も大切にしないとね
それこそが「板に合わせたルール」でしょ？
もっとも現時点で、削除人が「newsのみ文化に合わせて水遁して構いません」と言ってるなら
仕方ないけどね。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 03:55:21.51 ID:QJD1IiHM0]
- 2ちゃんのギャグ文化に秀逸な2により3が「ここからは○○スレ」ってのがあるけどさ
こういうのも水遁対象にしたいわけなの？
- 121 名前： ◆UFFSG6cFA6 (越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 03:57:20.41 ID:i/VFoOxj0]
- >>119
ならその板ではその文化とやらに従って忍術を使えば良いんじゃない？
暫定ルールに従うことをテーマとしてる部隊には不可だけどきみの部隊ならできるでしょ？
その後、その結果を議論してみてルールに加えるべきとの結論に達したらルールに入れれば良い
そういう活動こそがむささびのテーマなんじゃないの？いきなりごり押しでルールに加えようとするんじゃなくてさ
知らんけど
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 03:57:48.91 ID:nKOaoFST0]
- 一番不思議なのは、暫定ルールを重んじるなら
「文化」や「経緯」は関係ない筈なんだよね
実際にそうやって縛り上げてきたはず。
なのに何故一部の板に限って「文化」や「経緯」尊重するのでしょう？
荒らされて困るのはnewsだけではないし
板特有の禁止項目があるのもnewsだけではない。
単純にnewsの住人数が多いから、その意向を無視出来ないで押し切られてるだけでしょ？
その曖昧さを他の板にも分けて欲しい
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 03:59:29.17 ID:nKOaoFST0]
- ということで、「乗っ取り案」を出したログをここに残します。
未来で合いましょう！
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 04:01:01.01 ID:QJD1IiHM0]
- ちょっと変忍スレで熱くなったからって短絡的に暫定ルール改訂しようとかなんか手順が違うと思うのよねー
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 04:03:40.87 ID:nKOaoFST0]
- >>120
それは状況次第じゃないの？
ＹＥＳ／ＮＯのみで縛り上げようとすれば、どんなルールでも理不尽は生まれる。
基本として掲げ、状況に応じて変更し
それでも納得がいかないなら上の判断を仰ぐ。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 04:05:40.77 ID:nKOaoFST0]
- >>124
別に君の手順論はどうでもいいわ
必要な事だけ言ったまでの事
言えば即変わるとも思っていない。
- 127 名前： ◆UFFSG6cFA6 (越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 04:05:51.21 ID:i/VFoOxj0]
- >>123
はい頑張ってね
>>122
ついでだから俺も言わせてもらうとルール無視を認められた(のか知らんけど)むささびが
ルール作成に介入してくることこそ俺は不思議に思う
121みたいに実験目的でのルール無視ならわかるんだけど、今までルールを親の仇みたいに扱ってたし
このスレにも自分の部隊のテーマを生かさないでいきなりごり押しで来たし
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 04:08:52.80 ID:QJD1IiHM0]
- >>125
端っから対象の判断基準を模索してから改定案を挙げればいいと思うよ。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 04:18:14.23 ID:QJD1IiHM0]
- > 既存の規制議論板のルールが基本よ
> それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
これ大事よねー
そもそもスレ乗っ取り行為は削除GLの適用範囲でしょ？
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 04:28:02.76 ID:nKOaoFST0]
- hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1310814932/279
丁度良いレスだけど、★だって迂闊に忍者に言質を取られる発言をしただけで
怒られるから気にしてる。
その状態でnews限定の特別ルールを忍者に指示する★が居るとも思えない
それでも「板別ルールが存在し、それが運用されている」という事実は変わらない。
それが暫定ルールの限界であり甘さでもあり良心でもあると思う。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 04:29:21.02 ID:nKOaoFST0]
- hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1310814932/269
こっちだね
- 132 名前： ◆2JN1nSCb/eWR (東) [2011/07/24(日) 04:49:12.59 ID:5DktgQFh0]
- >>130
> その状態でnews限定の特別ルールを忍者に指示する★が居るとも思えない
★の人が「忍者さんの言っていることは一理あるし自分も賛同する」と思ったら
その★さんの頭領に掛け合ったり意見・アドバイスを求めるってことはあるかもしれませんね。
削除の頭領はこの板にいる削除人に対しそう言った行動を望んでいるようなレスをしていたように思います。
> 怒られるから気にしてる。
本当は（行き過ぎないように自分で考えている（つもり）ので）偉い人から怒られることはあんまり心配してないのよね。
それよりも所謂野次馬の人、観察の人にかなり言われるのがアレなんだよね。面倒くせーなって言う。
削除の諸先輩は優しく（本当）アドバイスをくれるんだけれど野次馬の人はね。。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 05:26:09.55 ID:QJD1IiHM0]
- >>130
ν速にはひ（ｒｙ基準があるんで単純に他板と比較できないよ？
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国) mailto:sage [2011/07/24(日) 05:29:38.07 ID:OQ249CS70]
- ν速
あれだけ？な土遁水遁連発してて破門が１件も無いっておかしくないか？
大甘裁定過ぎるし、逆に荒しを煽ってるのも多いだろ？馬鹿か？
忍なんとか、Wなんとかなんて、おもちゃにされてるだけじゃねえか。
ν速忍者酷いな。VIPも最初酷いと思ってたけど、それ以上に。
極端なLR至上主義、安直な土遁、暫定ルール無視。
ν速やるなとは言わないし、慎重にしろとも、もはや言う気も起きない。統率が取れてなさ過ぎる。
ν速は♪じゃない他組織として、一般♪以外に『隔離』して欲しい。VIPより先に。
♪以外のマークにしてくれ。同じ♪マーク付けてても、悪い影響しか無い。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 05:37:07.34 ID:nKOaoFST0]
- >>133
水遁や土遁対象の範囲を示した発言があるならソース頂戴
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 05:40:16.68 ID:nKOaoFST0]
- あ、一応断っておくけど
私はnewsを「他の板並に縛れ！」と言ってる訳じゃないからね
「newsのような寛大さを他の板にも与えてくれ！」と言ってます。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 05:40:29.98 ID:6MQnGC660]
- ν速とVIPあと狼には触れるな
特殊ってことを理解しろ
- 138 名前： ◆UFFSG6cFA6 (越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 06:06:25.95 ID:i/VFoOxj0]
- (東)のおばちゃんもどこかで言ってたような気がするけどこのスレはnewsを寛大に扱ってる訳ではないよ
ただnewsやnews4vipは板そのものが実験的な要素を持った特殊な板だから見て見ぬふりしてるだけ
独自の文化(news4vipならVIP警察、newsで言えばsaku基準を中心に)を持ってるから介入してもめんどそうだし
このへんはむささび部隊についても同じことが言えるな、介入めんどいから見て見ぬふり
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 06:15:47.27 ID:QJD1IiHM0]
- >>135
ひ（ｒｙ発言と現行の忍術行使の整合性についてはこちらで。
【news】ニュース速報運用情報818【ν】
qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1311365865/
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(下野國) mailto:sage [2011/07/24(日) 11:10:48.09 ID:GQXk0OLC0]
- 結局は一層のFOXが破門しなきゃ（現段階では）容認してるって事。
暫定ルールはFOXの発言を基に作られた。
そのFOXが今度は、ルールを守るのが目的ではないと発言した。
一端は日本に軍事力を持たせない憲法を作ったアメリカが、
今度は既成事実を積み上げて自衛隊を作ったのと似てるｗ
もちろん日本にとって必要なのは憲法９条ではなく自衛隊の方だ。
「成文法」があるわけでもないのに、VIPやニュースを特別扱いしてる時点で
暫定ルールは憲法９条化しているのだ。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(常陸國) mailto:sage [2011/07/24(日) 11:35:08.50 ID:YjQMJzi80]
- 容認？放置の間違いだろ。
- 142 名前：♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國) mailto:sage [2011/07/24(日) 11:36:38.87 ID:+oYOok10P BE:2097012479-PLT(46490)]
- ＞ルールを守るのが目的ではない
荒らしをどうにかするのが目的であって「ルールを守る」ことが目的（最終目標）ではないというだけ。
荒らしをどうにかするためならルールを無視していいというわけじゃない。
ただルールに縛られているのではなく、目的を達成するのにルールが不釣合いならルールを変えればいいだけ。
ルールを変えようともせずに、ただ「ルールは破ってナンボ」とか言っているから剥奪や破門される。
達成すべきは目標であってルールを守ることではない。
しかし、忍者のルールを守れない奴が、２ちゃんねるのルールや板のルールを守らないからと水遁するのは
ルールを守らないからではなく「気に入らないから」という私怨でしかない。
私怨OKがルールだってならそれも構わないけどね。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國) mailto:sage [2011/07/24(日) 11:39:50.34 ID:gOY5vPhY0]
- 荒らしをどうにかするのが目的じゃないとかも前に言ってなかった？
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張國) mailto:sage [2011/07/24(日) 11:43:39.89 ID:sZrAnH/s0]
- それははるか昔の話
- 145 名前：♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國) mailto:sage [2011/07/24(日) 11:45:31.35 ID:+oYOok10P BE:1597723586-PLT(46490)]
- 知らん
「規制を減らす」が目的だったな
変わりに荒らしが増えると
でも忍者としては自分たちで荒らしをどうにかするのが目的だと思うし、それでいいんじゃね？
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 12:23:56.83 ID:QJD1IiHM0]
- 狐さんの目標は忍者♪さんのそれとは違うからねー
いかに自分は楽をしながら規制案件を減らせるか…じゃなかったかな？
ただ丸投げだと個々の「荒らし」の基準が曖昧すぎて♪に水遁マニアが紛れ込むからさ
それじゃ●だけで水遁やり放題だった時となんにも変わらないからね
自分たちでルール確認しながら忍術使えば違う方向で面倒なことにならないだろう、とｗ
そのためにこのスレあるんでしょ？
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国) mailto:sage [2011/07/24(日) 12:46:55.83 ID:AKMCqtLm0]
- ●だけで水遁やり放題なのをなんでやめたの？狐は理由らしきことは言ってないよね？
ひろゆきがν速の糞スレが多いと苦言を呈したのきっかけだと思うけど
●もち忍者が糞スレを土遁しまくった方が糞スレは減るんじゃないの？
やめた方が結果的にはよかったと思うけど
- 148 名前：♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國) mailto:sage [2011/07/24(日) 12:57:46.75 ID:+oYOok10P BE:932005474-PLT(46490)]
- >>147
まともな（と思われる）レスやスレも水遁したり土遁したりしたからだよ。
巻き添えを無くそうって趣旨で忍法帖（旧冒険の書）を作ったのに
●持ちの水遁荒らしがところ構わず水遁しまくったから。
糞スレが減るかもしれないけど、それで良スレも減るなら本末転倒ってやつだよね。
- 149 名前： ◆pdqbr8Bmi0nS-mjd♪ (草) mailto:sage [2011/07/24(日) 14:58:22.51 ID:F9RwOwiL0]
- LR違反のレスを延々と書いてる奴に対抗手段が無い現状が辛い
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國) [2011/07/24(日) 15:02:23.06 ID:/QCwEqF10]
- 実況も結局お止め組が全く動かないから何もできないしね
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(信濃國) mailto:sage [2011/07/24(日) 16:16:00.07 ID:2+Sszzpp0]
- >>149
板のLRに違反しているなら
削除依頼は出せますね
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国) mailto:sage [2011/07/24(日) 17:05:29.40 ID:GaAdCTls0]
- 今、グロの水遁ってどう言う基準なの？
- 153 名前： ◆UFFSG6cFA6 (越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 17:12:12.40 ID:i/VFoOxj0]
- 対象外
- 154 名前： ◆nyaa.VZf13U3-たかにゃんこ♪ (武蔵國) mailto:sage [2011/07/24(日) 17:12:14.60 ID:bYEg7UPt0]
- 男は黙ってNG扱い
- 155 名前：にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-ひつじ♪ (西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 17:20:24.05 ID:3aBDR8fx0]
- スルーしれ
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國) mailto:sage [2011/07/24(日) 17:22:14.89 ID:QkSpcgWfP]
- >>152
マルチや連投なら対象
- 157 名前： ◆2JN1nSCb/eWR (東) [2011/07/24(日) 17:29:16.48 ID:5DktgQFh0]
- >>149
何でもかんでも忍術で対応しなきゃダメって事ではないので対抗手段がないなら放置しておけば良いんだよ。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國) mailto:sage [2011/07/24(日) 17:32:18.11 ID:QkSpcgWfP]
- >>157
対応しなきゃ駄目じゃなくって、忍術に可能性を見出してるから
忸怩たる思いになってるんではないのかな。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(邪馬台国) mailto:sage [2011/07/24(日) 17:35:22.97 ID:GaAdCTls0]
- だ〜が断る
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 18:12:32.01 ID:QJD1IiHM0]
- >>158
忸怩は忸怩でも顔厚忸怩ってやつよねｗ
なにがなんでも水遁しなきゃ気が済まない厚顔無恥よりマシだけど
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國) mailto:sage [2011/07/24(日) 18:47:30.43 ID:3z2g2bghP]
- 過疎板だとスレ数が少ないから荒らしが立てたスレも
流れが遅いから即死回避すれば落ちないし保守上げするし
保持数に余裕あるから圧縮もないし
ゴミスレ何とかしたいけどドトンできないしね
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國) mailto:sage [2011/07/24(日) 19:04:09.80 ID:QkSpcgWfP]
- >>160
顔厚忸怩とも厚顔無恥とも別に思わんがね。
しかも前者の言葉の意味と>>149の関連性が見出せない。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 19:14:56.68 ID:QJD1IiHM0]
- >>162
LR違反は削除人★のテリトリーだから♪が出しゃばる必要はないのよ
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國) mailto:sage [2011/07/24(日) 19:17:19.44 ID:QkSpcgWfP]
- >>163
テリトリーだから話合って了解取るとかそういう流れなんでしょ？ここは。
なんでそんなに頑ななのかね？
- 165 名前：♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國) mailto:sage [2011/07/24(日) 19:18:27.92 ID:+oYOok10P BE:499288853-PLT(46490)]
- 話し合った結果だからじゃないの？
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國) mailto:sage [2011/07/24(日) 19:19:25.63 ID:QkSpcgWfP]
- まだこれからっしょ。いつもう終わった話になってたの？
- 167 名前：♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國) mailto:sage [2011/07/24(日) 19:20:43.37 ID:+oYOok10P BE:266287542-PLT(46490)]
- じゃあ存分に話し合ってください
どうぞ↓
- 168 名前： ◆UFFSG6cFA6 (越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 19:24:21.94 ID:i/VFoOxj0]
- > ・削除人及びそれに準ずる人が水遁妥当と判断したもの
これ使えば良いのにねぇ
プレゼンもしない・進行役もしない・現在の暫定ルール内での結果も出さない
じゃ何も変わるわけなかろ
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 19:25:30.39 ID:QJD1IiHM0]
- そしてまた>>1にもどるｗ
ってか赤翡翠★さん語録もテンプレに入れたほうがよかったのかもねー
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國) mailto:sage [2011/07/24(日) 19:35:52.65 ID:QkSpcgWfP]
- エロに関しては話進んだじゃない？
LRなんかも削除依頼と合わせて水遁したらいいと思うんだけどね、個人的には。
土遁はまずいと思うけどさ。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 19:38:07.60 ID:nKOaoFST0]
- >>163
誰が決めたの？
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 19:44:45.74 ID:QJD1IiHM0]
- >>171
♪発足当初から狐さんがそう決めてた
>>1
> 既存の規制議論板のルールが基本よ
> それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
これで何度目かしらねｗ
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:01:14.00 ID:nKOaoFST0]
- >>172
そんな事は聞いていない
いつ隠居もしくはジェンヌが「LR違反は削除人★のテリトリーだから♪が出しゃばな」と言ったのか？を聞いてる
- 174 名前： ◆UFFSG6cFA6 (越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:03:04.56 ID:i/VFoOxj0]
- あーいやだいやだこういう言質取りは
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:04:29.12 ID:nKOaoFST0]
- 基本はあくまでも基本であってそこで完結していない
そこまでという意味ではない
実況のように、ＬＲによる水遁に削除人が待ったをかけてるなら、関係部署のお★様と話しあえばいいけど
言われてもない事に勝手な制限をかけないでもらいたい
- 176 名前：なりきり ◆URD/Z1uxQBZa-ウルド♪ (長屋) mailto:ああっ女神さまっ/sage [2011/07/24(日) 20:05:24.76 ID:OqO18HWo0]
- 要するにLR違反で水遁したいと。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:05:41.87 ID:nKOaoFST0]
- >>174
盗れもしない言質を理由に縛り上げるなと言ってます
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:06:12.31 ID:nKOaoFST0]
- >>176
ＹＥＳ！超ＹＥＳ！！
- 179 名前：なりきり ◆URD/Z1uxQBZa-ウルド♪ (長屋) mailto:ああっ女神さまっ/sage [2011/07/24(日) 20:11:18.47 ID:OqO18HWo0]
- 確かに依頼スレとかに上がってくるのを見ると心情的にはしてあげたいのがあるのよね・・・ヴ〜ん
- 180 名前： ◆UFFSG6cFA6 (越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:18:13.44 ID:i/VFoOxj0]
- ・規制議論板のルールが基本
・基本を逸脱するなら関係部署の了解を
>1で示されてるのはこれだけ
忍者や♪だけで基本の逸脱を決めることはできないから関係部署にプレゼンしてきてねってことで
関係部署が文句を言うまでは何でも自由だと思ってるならそれは見当違いというもの
>>170
エロはどうしようかね
とりあえず性器描写・性行為描写・児童ポルノの画像・動画・zipで始めるのが良いんじゃないかなーと思ってるけど
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:19:35.19 ID:nKOaoFST0]
- ＬＲによる水遁が、余計な私怨やトラブルを招く可能性があるのは確かに判ります
でもそれはす遁実行者の自己責任でやればいい
不当であるなば、その親と、隠居の判断で捌けばいい。
その為の階層システムでしょ？
面倒だからと言う理由で排除するなら
何のための基本ルールであり、何のために忍者が独自で動く事を許されているのか判らない。
ガチガチに固めたルールの下で、与えられた仕事だけやるなら
★にのみ♪を与えて、10人ちょっとで回していれば十分でしょ
- 182 名前：なりきり ◆URD/Z1uxQBZa-ウルド♪ (長屋) mailto:ああっ女神さまっ/sage [2011/07/24(日) 20:23:16.28 ID:OqO18HWo0]
- >>180
二次元、三次元問わずに？
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:23:40.34 ID:nKOaoFST0]
- もう一度聞くよ
誰がＬＲでの水遁を削除人の領域として決めたの？
ＬＲを決めるのは板の住人
ＬＲを承認するのは設置人
どこにも削除人は関わっていない
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(岩代國) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:24:03.29 ID:xlDJhqfR0]
- >>180
おｋだよ
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:26:17.47 ID:QkSpcgWfP]
- >>180
エロに関してはそんな感じで良さげだね。
- 186 名前： ◆UFFSG6cFA6 (越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:26:18.12 ID:i/VFoOxj0]
- このスレは狐が言った
・規制議論板のルールが基本
・基本を逸脱するなら関係部署の了解を
のプロセスを大前提として進めてるの。その大前提をすっ飛ばして何か決めようっていうならスレ違い
狐が示したプロセスに文句があるならここでグダグダ言ってないで狐に直訴してこいよ
>>182
うん。その区別はあまりする意味がないかなーと思って
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:27:07.53 ID:nKOaoFST0]
- >>186
だからさ
思い込みで言われてもいないことを決めないでよ
- 188 名前：♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:28:38.70 ID:+oYOok10P BE:898719293-PLT(46490)]
- だから話し合えばいいじゃん。
話し合わないのならいつまでたっても「基本」のまま規制議論板のルールであり対象もそれに準ずる。
規制議論板のルールにLR違反は報告対象というのは無いので対象外。
- 189 名前： ◆UFFSG6cFA6 (越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:29:18.94 ID:i/VFoOxj0]
- 思いこみをしてるのはどっちだよ
ていうかルールを壊そうとしてるやつをここで構うこと自体アレだったかな
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:30:46.09 ID:nKOaoFST0]
- >>189
なら無視すれば？
最も私相手に発言してる者の言える台詞ではないね
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:34:14.03 ID:nKOaoFST0]
- >>186
ＬＲに関しての関係部署は削除人ではないのは>>183で示してる
この場合、関係部署の了解とは板住人が話し合って
設置人を了解を得る事だよね？
ならそれを基本ルールに乗せるべきだと思う
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國) [2011/07/24(日) 20:35:14.69 ID:/QCwEqF10]
- おとめ組がスレ止めたら水遁いいんでしたっけ？
2回止めたら？
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國) [2011/07/24(日) 20:35:46.98 ID:/QCwEqF10]
- ごめんなさい>>4見てきます
- 194 名前： ◆Un08APkc7xDS-とびうお♪ (関八州) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:35:58.98 ID:aG6yI0gs0]
- >>180
18禁をやりたければPINKNいけで
水遁しとくかは忍者さん次第かな
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:37:23.62 ID:nKOaoFST0]
- ＬＲに関して最も密接に関係してるのは、その板の住人です。
ＧＬと違い、ＬＲの内容を決めるのは板住人だからです
ならば板住人に話し合わせＬＲを管理している設置の了承を取ればいい。
そしてそのシステムを認めるならば、その事を基本ルールに乗せるべきです。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(河内國) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:40:43.27 ID:VFCd0eqC0]
- スレ削除依頼の長期未処理が100板超えたぞ
既得権益が侵されるからと土遁禁止にした削除人氏ね
削除対象ガイドラインやLR違反スレの土遁復活させろ
- 197 名前：♪ ◆/y.Ychk2JQ (武蔵國) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:43:26.37 ID:+oYOok10P BE:1198292494-PLT(46490)]
- >>191
設置人っていうか設定変更人か。
あれは設定を変えるだけで、LR違反をどうこうする権限は無い。
規制系の★にもない。
削除人は、GL違反やそれに準じたLR違反の投稿を削除することが出来る。
削除してもしてもきりがない場合は、規制議論に持ってくる場合がある。
これで考えればLR違反は削除の領分だと考えられる。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:45:40.45 ID:QJD1IiHM0]
- >>195
それは中間手続を省いてるでしょ？
LR違反をどう処理するかという手順になれば削除人★を差し置いて行動できないけどねー
- 199 名前：なりきり ◆URD/Z1uxQBZa-ウルド♪ (長屋) mailto:ああっ女神さまっ/sage [2011/07/24(日) 20:45:55.14 ID:OqO18HWo0]
- >>194
そうね。あまりに露骨な無修正のものは論外だけど
ギリギリのラインの・・・うーん、清潔なお色気ってやつ？
ま、そのあたりは忍者次第かしら。
- 200 名前： ◆UFFSG6cFA6 (越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:50:37.40 ID:i/VFoOxj0]
- じゃあ水遁対象(>3)には
・性器、性行為、児童ポルノを描写した画像、動画、zipへのリンク
を加える感じかな
あるいは児童ポルノについてはリンク全般を水遁対象にして
・性器もしくは性行為を描写した画像、動画、zipへのリンクまたは児童ポルノへのリンク
とすべきかなー
>>195
ノン。LRは削除GL外の事柄を削除人が任意削除できるようにしたものに過ぎない
住人が"住人の合意"という形でその執行(削除)を削除人に託したのがLR
qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1041689279/821
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:53:14.64 ID:pfw80msNP]
- そろそろ>>3の暫定ルールまとめの再編時期では？
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:57:33.33 ID:nKOaoFST0]
- >>197
削除人はＬＲでの削除は出来ない
あくまでもＧＬに基づいた削除行うだけ。
ＲＬはその参考に使われてるの過ぎない
そしてスレその物を止めてしまう土遁と違い、水遁にレスを消す事は出来ない
従って削除ではない。
削除ではない物を、関わってもいない削除人の了承を得る理由がない
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:58:04.85 ID:nKOaoFST0]
- ＲＬになってる＞＜
- 204 名前： ◆Un08APkc7xDS-とびうお♪ (関八州) mailto:sage [2011/07/24(日) 20:59:44.24 ID:aG6yI0gs0]
- 2chは18禁お断りを示すために、規制議論に習ってルールには18禁のがいいと思う
実際の運用は、忍者さん個々人の判断で
エロに関しては、明確なんだから範囲を狭めてもどうかな？とも思います
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区) mailto:sage [2011/07/24(日) 21:00:40.67 ID:nKOaoFST0]
- というか削除人にも、LR違反をどうこうする権利なんてないよ
その上で関係してる★を選ぶなら、直接関わっているのは設置人のみ
- 206 名前： ◆UFFSG6cFA6 (越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 21:01:08.49 ID:i/VFoOxj0]
- それだと18禁ってなんじゃ？って話になるんだよねー
だから具体的に性描写とかなんとかって表現にしようかと
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國) mailto:sage [2011/07/24(日) 21:02:38.66 ID:QkSpcgWfP]
- 18禁だとリンク外である官能小説ばりの文章がどうなるか？っていうのもあるよねぇ。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(常陸國) mailto:sage [2011/07/24(日) 21:05:46.37 ID:YjQMJzi80]
- 2次は所詮「絵」に過ぎないからまずは3次だな
- 209 名前：なりきり ◆URD/Z1uxQBZa-ウルド♪ (長屋) mailto:ああっ女神さまっ/sage [2011/07/24(日) 21:09:02.16 ID:OqO18HWo0]
- >>208
二次の露骨な奴に困っているって忍者がこの間ここに来てたわよ。
- 210 名前： ◆UFFSG6cFA6 (越後國) mailto:sage [2011/07/24(日) 21:10:00.46 ID:i/VFoOxj0]
- 文章やAAについては判断が難しくなるからーみたいなことを東のおばちゃんが言ってた
俺もそれに賛成。あとでルール化するにしても最初は簡単なリンクだけに絞った方が良いと思う
|
 |
