【東大助教】アニリール・セルカン4【業績捏造？】

1 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/12(月) 00:40:46 ] 注意点（重要）：このスレもセルカン氏側が読んでいると思います。通報の詳細は控えましょう。 東京大学大学院工学系研究科建築学専攻助教にして、 元プリンストン大学数学部講師、元JAXA講師、トルコ人初宇宙飛行士候補、 トルコ人初のアルペンスキー金メダリストetc. 宇宙エレベーターなどに関する研究開発でU.S Technology Award、 11次元宇宙に関する研究でケンブリッジ大学物理賞などの受賞歴を誇るアニリール・セルカン氏。 在籍東大研究室⇒www.buildcon.arch.t.u-tokyo.ac.jp/01about_us/anilir_serkan.htm wiki⇒ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%B3 ご本人のblog⇒blog.anilir.net/ 驚嘆すべき経歴と業績の数々ですが…どこまでが真実なのでしょうか？ This thread is on the topic of Dr. Serkan Anilir's alleged fraudulence about his career and academic achievement. For further details in English, please refer to: blog.goo.ne.jp/11jigen/e/80e6a6943794e2fa0848bea97be44938 Another discussion on his career in English can be found at: dranilir.blogspot.com/ まとめwiki www29.atwiki.jp/serkan_anilir/ アニリール・セルカン（Serkan ANILIR）氏の経歴詐称、業績捏造の追求blog blog.goo.ne.jp/11jigen/ 前スレたち 【東大助教】アニリール・セルカン3【業績捏造？】 science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1254917357/ 【ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ講師】アニリール・セルカン2【東大助教】 science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1254036911/ 【ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ講師】アニリール・セルカン【東大助教】 science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1252500310/ 501 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 10:26:37 ] >>499 ｿﾚﾀﾞ! 502 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 10:26:52 ] >>498 >日本語も英語も通じない東アジア圏 これはないだろうという辺境の国でも公共の学校教育は英語だったりするでしょ 外国語としてではなく インターネッツのない国なら.....ちょっとわからんね 503 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 10:28:50 ] ここで転職先の心配してどうする 504 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 11:14:35 ] むしろ、日本に残って東大を騙した手口を書籍として出版して大儲け。 505 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 11:34:22 ] セルカンさんのスキー画像は、おそらくUSCSAの撮影者Bob Storyさんが撮った写真です www.photoreflect.com/PR3/storesearch.aspx?p=3017 確認はまだできないですが、男子SLの写真だと思います 506 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 12:17:06 ] blog.turkistan.moo.jp/?eid=1032262 トルコでまだまだ吹きまくるつもりのようだな＞セルカン氏 やはり日本語はスイーツ仕込かｗ セルカンが良く使う「研究に落とし込む」なんてフレーズは、 それっぽいスイーツじみた言い回しだよなｗ 507 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/15(木) 12:20:06 ] Bob Storyさんに直接聞いてみるとか。 508 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/15(木) 12:21:04 ] 「性豪（土製英語でsexcolic)」 509 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/15(木) 13:32:38 ] >>392 うpが無理なようなら、トルコの人に協力を求めましょうか。 510 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/15(木) 14:53:36 ] 何気にじわじわ広がっていて面白い。 buzztter.com/ja/k/%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%B3 511 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 15:14:58 ] andworks.jp/blog_nt/?eid=6 ＞その一人ひとりに挨拶をしてまわるセルカンさん。 コネ作りと騙せる相手かどうかの値踏みですねわかりますｗ しかしそろそろ日本のマスコミも、学位を持った理系人材を積極採用しなくてはならないのではないだろうか？ 朝日のトンデモ記事も、理系大学院教育を受けた人間ならさすがにおかしいと判るレベルなんだが・・・ 512 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/15(木) 15:24:53 ] ・　東京大学　競争的資金不正使用防止ウェブサイト gaibushikin.adm.u-tokyo.ac.jp/huseitaisaku/ ・　文部科学省の競争的資金に係る研究活動の不正行為 （研究成果の捏造、改ざん、盗用）の告発受付窓口 やはり、上記窓口への告発の際には、>>392さんのTASARIM雑誌の目次画像は強力な証拠になる。 kaken.nii.ac.jp/ja/p/18760453/2006/3/ja の S.Anilir: "A perspective on the future of Architecture : Infra-Free" Architectural Magazine Tasarim, Turkey 02-168. 12 (2007) 513 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 15:26:39 ] 初代スレに誤爆しちゃったYO! 日本語ブログの最新コメントであれまあさんが紹介してるリンクだけど、 そのままだとエラーが出る。 ci.nii.ac.jp/lognavi?name=nels&lang=jp&type=pdf&id=ART0008288278 こっちで見られるはず。 中身は建築雑誌Jornal of Architecture and Builiding Science 2007年4月号 vol.122 No.1561 初代スレの763でツッコミが入ったやつだね。東京大学"教授"ってｗ この論文でもMercury House IIが引用元の記述なしに使われてるな。 514 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 15:28:33 ] >>512 科研費関係は、文科省の窓口 www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/11/06110701.htm にもCCしたらいいんじゃね？ 515 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 15:59:51 ] ナニコレ ttp://hikosaka2.blog.so-net.ne.jp/2009-10-14 この問題を扱ってくれるのはいいんだけどさ。 ＞アニリール・セルカンの顔に対する《言語判定法》による分析 ＞《想像界》の眼で《第８次元　信仰領域》の《真性の人格》 ＞《象徴界》の眼で《第８次元　信仰領域》の《真性の人格》 ＞《現実界》の眼で《第８次元　宗教領域》の《真性の人格》 ＞ ＞《想像界》の人格 ＞気体人間 ＞《気晴らし人間》《ローアート的人間》 ＞ ＞シニフィエ（記号内容）的人間。 ＞『平気でうそをつく人たち』 516 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 16:15:27 ] www.kagakunavi.jp/faq では、 ＞Ｑ，記事などに不適切な表現がある　記事などの内容に不快感を感じる ＞Ａ，どこか教えてください、至急確認させていただきます。 ＞Ｑ, 間違った記述がある ＞Ａ, どこか教えてください、至急確認させていただきます。 とあるのに、 www.kagakunavi.jp/document/show/2/lives はそのままなのですね。 517 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/15(木) 16:42:11 ] >>516 科学ナビは盗用のわかりやすい証拠になるから、しばらく通報などはせず 放置して欲しい。 （海外の人に訴える際も、日本の書籍だけだと写真を見せてもいまいち 説得力が無い。） 最終的にはもちろん削除されるべきだけれども。 518 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/15(木) 17:05:46 ] TASARIM168号目次 kissho6.xii.jp/14/src/1yon25416.pdf_auUx1G1xWkZzLzheB2iv/1yon25416.pdf これでみられるか？ キーはserkan 519 名前：518 [2009/10/15(木) 17:08:17 ] あ、キーいらないみたいね。 よくわかってなかった 520 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/15(木) 17:08:50 ] >>518 >>519 乙！ GJGJ 521 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 17:26:39 ] >>511 あのさ、理系大学院教育受けてなくたってあの経歴見た瞬間 疑うよ、普通。うちの母ちゃん高卒だけど、セルカンの経歴 見て「何これ、出来すぎてるねえ」って言ってたぜ。 朝日の記者もデスクもどうしようもないボンクラだよw 522 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 17:41:32 ] そろそろ日本のマスコミも、 学位を持った理系人材を積極採用しなくてはならないのではないだろうか？⇒× そろそろ日本のマスコミも、 一般常識を持った普通の人材を積極採用しなくてはならないのではないだろうか？⇒○ 523 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 17:47:23 ] >>416 やっぱ火事本当だったんだね しかし本人が吹聴するなんて、なんというﾄﾞｷｭｿ くまぇり以下だ ttp://ameblo.jp/mm193mm/entry-10082341603.html （既出だけどソースこれ） 524 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/15(木) 17:48:08 ] >>521 人間の聡明さは学歴に関係ないよ。 この事件が発覚したときの高学歴を集めたアサピーの言い訳が楽しみだな。 525 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 17:55:48 ] 走っていると車にひかれない？ 学歴がないからわかりません＞＜ ttp://blog.anilir.net/?eid=390986 526 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 17:58:57 ] >>523 ホント、スイーツ（笑）連中はこういうエピソード好きだよなｗ 527 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 18:20:23 ] >>522 東大の教官にも当てはまるよ。 IQは高いけど、生活IQゼロみたいな偏った連中ばっかw だからセルカンみたいなのにコロッと騙される。 528 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 20:39:59 ] >>521 一番どうしようもないのはリエゾンセンターとやらだろｗ www.liaison-center.net/content/view/150/48/lang,ja/ ＞上司に「アニリール・セルカンが面白いコトを考えてるから、お前も打ち合わせに出ろ」と突如言われ、 ＞ボクはこうして再びセルカンさんとお会いすることになったわけです。 こうして読むと、まんま詐欺師の密談みたいｗｗｗ 529 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 20:47:02 ] ああ、確かに漏れは東大卒、東大院博士、ハーバード大に留学して、いまぢゃ大学教員の端くれだけど ものすご〜くバカなのは自覚してるyo 530 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 20:50:23 ] ま、それが釣りじゃなかったとしたら こんなところで愚痴ってる時点で(ry 531 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/15(木) 20:51:33 ] 　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人 　　　＜´ お　金　返　し　て　っ　！　　　＞ 　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒ // // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 // ///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/ // //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| / / // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// //// /// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// /// ////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　/// ////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　//// // / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// // // // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／/// 532 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 20:54:33 ] セルカンカレッジに6万払った連中が東京・大阪・静岡で各80人ずつの240人。 毎回宇宙服コラ写真だのよその論文からひっぱってきた剽窃図版だのをありがたく御高覧する総額が1440万円。 まったく・・・ 533 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 20:55:11 ] >>531 こ・く・そ 903 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2009/09/26(土) 21:44:13 虚偽の経歴を公開していた立候補者が、当選後に取り消された例もあるように、 「不当な手段」を用いて「公的な立場を確保」したことが明らかになった個人は、 訴訟の対象となる。 （政治家の場合は選挙民、大学や独法研究者の場合は所属機関から） また、もしも仮に「虚偽の経歴等」を「積極的に」利用して「授業料を徴収する」「学校等を開講」した個人が居た場合、 その個人は生徒や受講者から民事告訴の対象となる可能性もある。 908 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2009/09/26(土) 22:01:58 「実話」として持ち込んだ原稿があって、それがある出版社から書籍として刊行されたとする。 そして出版社もその内容が「実話」であることを積極的に宣伝に利用していたとする。 仮に、後日その内容が「事実とは異なる創作」であることが明白に証明されてしまった場合、 出版社は「当社の信用を損なった」として執筆者を告訴する可能性はある。 909 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2009/09/26(土) 22:10:45 仮に、「不当な手段」で「公的な立場を確保」した個人がいたとして、 その個人が所有する「公的な立場」の利用を目的として、参加費が有料の講演会などに招待されたとする。 後日、その公的な立場が不当な手段で確保されたものであることが明白に証明されてしまった場合、 当該個人は講演会開催者から告訴される可能性はある。 534 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/15(木) 20:57:13 ] ISASの虚偽論文による成果報告は、競争的資金じゃないから問題にされないわけ？ 535 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 21:02:32 ] >>528 俺、友達うまく作れないぼっちで、セルカンみたいな天才でないと 駄目なのかって昔は暗くなってた。 でも、こういうの読むと、誰とも友達になるのがうまくて、人をだまして 回る奴になるよりは、理解されないままでいいって思えてきた。 536 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/15(木) 21:02:51 ] >>533 判例？ 537 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/15(木) 21:09:23 ] >>535 少しはセルカンを見習うところもあるかもしれんがなｗ コミュニケーション能力売りにする研究者は胡散臭いのは確かではあるな 538 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 21:14:55 ] >>534 大・問・題 539 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 21:15:08 ] >>534 問題は問題だろうが、競争的資金に関する窓口への通報は違うと思う。 www.isas.ac.jp/publications/index_j.html ここの一番下に書いてある連絡先に問い合わせてみてはどうだろうか。 成果報告もここの年次要覧の中にあることだし。 >>537 見習うにはレベルが高すぎるよｗ あんなのでなくても、身近に目標にできそうな人の一人や二人くらいいるだろ。 540 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/15(木) 21:17:54 ] >>539 いや、何事も目標に置くにはトップレベルが良い 541 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 21:18:57 ] >>540 高すぎる目標は見失うだけ。 近づくためにどうしていいかわからない。 542 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 21:20:44 ] セルカンのコミュニケーション能力はscientificな議論には不向きだろ。 国際会議発表とかで、相手の質問をはぐらかすテクニックにはなるだろうけど。 543 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 21:23:01 ] おもうにセルカンは東大だから好き放題できたのではないだろうか？ 阪大や東北大では即座に見破られたのではないだろうか？？ なぜならそれらの大学には既にあｑｗせｒｄｆｔｇｙふｊ ・・・おや、こんな時間に実験室に誰か来たようだ。 544 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 21:41:16 ] 何事も中途半端ではいけないということだな。 「宇宙物理学者で、工学博士で、トルコ人初のNASA宇宙飛行士候補生で、 元アルペンスキー選手で、トルコ人初の金メダリストです。」 これくらい思い切っていかないとダメということだ。 545 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 21:41:29 ] セルカン、アメリカなどの学術会議にチェアマンで参加してるけど、多くが一回だけで、連続参加してるのがなくないか？ ぼろが出ないように一撃離脱しているんだろうか？ それとも、その１回で参加者には見破られてるので、呼ばれなくなったんだろうか。セルカンと違ってれっきとした研究者だろうし。 546 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 21:47:11 ] >>545 ｋｗｓｋ 547 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 21:56:37 ] 【ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ講師】アニリール・セルカン【東大助教】 science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1252500310/539 >>546 本人？と思しき以下の初代スレへの書き込み参照 【539】Nanashi_et_al. 2009/09/18 16:14:16 ＞532〜536 2006年だけれど、はじめのページ。 www.spacearchitect.org/activity/minutes/20060110.pdf#search='Design Engineering Technical Committee anilir' 2007年、最後のページ www.spacearchitect.org/activity/minutes/20070709.pdf#search='Design Engineering Technical Committee anilir' 2004年、17ページ目 www.asce.org/conferences/space04/pdf/ES_FINAL4.pdf#search='Design Engineering Technical Committee anilir' 12ページ mf.unze.ba/tmt2007/final%20program%20TMT07.pdf#search='Design Engineering Technical Committee anilir' 私の大学では、wikipediaをはじめとした、 一般の人が書き込めるサイトはリソースとして成り立ちません。 出版された文書、大学の文書（PDF）のみ、ペーパーで使えます。 wikipediaもblogもリソースとして、使えません。 548 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 22:11:25 ] allabout.co.jp/health/mentalillness/closeup/CU20070216A/index2.htm ＞病的にうそをつく人は、衝動的に必要もないうそをついてしまい、 ＞うそをつく事がいわば生活の一部になってしまっています。 ＞精神科を受診し、心理療法を受けることが望ましいですが、 ＞本人は、自分のうそによって、日常生活で問題が生じていることを自覚していない場合が多いので、 ＞精神科を受診することはあまりありません。 ＞家族全員で、本人に向かって、 ＞うそがさまざまな問題を引き起こしていることを自覚させる事が大切になると思います。 おそらくセルカン先生はこの症状の見事な典型例だろうが、 説明にもあるようにご自身の虚言を自覚していないと思う。 もちろん罪悪感も無いだろう。 549 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 22:11:35 ] >>547 サンクス。 そういや、そんなレスあったな。 上の2つはセルカン氏がメンバーに入ってるSpace Architecture Technical Committee関係のヤツかな。 550 名前：529 [2009/10/15(木) 23:21:28 ] >>530 いまだ独身、彼女無し歴＝年齢なんだから 女性一人騙せないくらい馬鹿なのは自覚してるよｗ 551 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/15(木) 23:55:06 ] 　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､ 　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼ 　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ 　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ 　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　 　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　　　イェーイ、セルカン先生みてる〜？! 　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ 　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::| 　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T 　　 TEDｘの発表準備は出来た〜？ｗ 　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　　　　　　　 　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"　　　　　そろそろ新しいコラ写真がみたいで〜すｗ 　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~ 552 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/16(金) 00:02:15 ] 早速、文科省に、資料をまとめて実名で送った。 ありがとうございました。 553 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 00:03:53 ] >>552 乙。でも気をつけましょう！ 554 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 00:04:36 ] 一般論で聞くけど、刑事事件の被疑者でも出国は止められたりしないの？ 555 名前：TEDxTaipeiと連絡を取った人 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:08:39 ] セルカンさんはもうTEDxTaipeiの講演者リストから外れられたみたい。 tedxtaipei.com/ 556 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 00:13:34 ] >>555 まじで！レスポンス早いね！！ 557 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 00:15:19 ] >>518 p54の800 Yillik Tarih Aydinlatildiが 普通はトルコ語翻訳ができないから 「○○における800m級高層ビル」くらいにしか読めないだろうという 高級な配慮ではないか 558 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/16(金) 00:17:24 ] >>555 あれ？　昼間見たらプログラムに載っていたような気がしたが・・・・　 マジ削除？！　もう一度見てみよう。 　 559 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/16(金) 00:24:57 ] >>555 何度見てもどこにもセルカン氏の記載がないようだけど、 勘違いじゃないよね？ ついにネット界を超えてリアル世界に波及する成果か？！ 通報した人、乙！！　　検証ブログや英語ブログの効果も大きかったか？ 560 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 00:25:31 ] >>554 とめられる筈 561 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 00:30:17 ] こういう時は日本の対応は後手後手に回るよね。 とかく言われるファン事件のときも、ネットで例の論文の検証画像が出回ってひと月くらいで 動き出したしね。 いや、それにしても、>>555 さんは良くやってくれました。 すくなくとも、セルカン氏が他国へ移動して同じ行状をやらかす懸念が減りましたョ。 562 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 00:31:29 ] >>555 >徐？x5809;峰 >師大生命科學系教授,加州柏克？x840A;大學博士,日本蝶會”林賞”獲獎人, >出版台灣蝴蝶圖鑑,四十年來如一日用一輩子時間投入台灣蝴蝶的研究, >台灣豐富的生態共孕育了四百種以上的蝴蝶,？x60A8;不能錯過徐博士的 >“戀戀蝴蝶人生“。 この人も載ってないけど、単にトップページから消えただけで、リストから外れた訳ではないと思う。 当日のライブキャスト？で確認すべき 563 名前：TEDxTaipeiと連絡を取った人 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:31:34 ] >>559 英語ブログの管理人Nakresに感謝したい。リアルで。 一応英語執筆の練習としてセルカンさんの件について超長いレポートを執筆してます。課題として提出できればよかったのにねｗ 564 名前：555 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:32:26 ] >>562 Hsu, Yu-Fengです 565 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/16(金) 00:32:49 ] >>534 >>539 ISASに関しても問題は問題だが、ISASの報告書は、いまのところセルカン氏の業績捏造を 裏付ける有力なevidenceになっている。 抗議して報告書をウェブから消されるだけだったりするとあまりよろしくない。 まあ、ISASの報告書はいろいろな大学の図書館などで見つかるとは思うが。 ISASできちんとした調査対応をしてくれるなら良いと思うが。 セルカン氏本人に関しては現在雇用関係にないので処分のしようが ないかもしれないが、「調査の結果、○○は虚偽であることが判明しました」 のように事実関係を公表してくれるなら有り難い。 もちろん、本来そうあるべきところだけどね。 566 名前：555 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:34:16 ] TEDxTaipeiの公式Facebookでも確認できます。セルカン氏以外の講演者は全部紹介あり 567 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 00:34:23 ] >>564 了 568 名前：555 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:38:48 ] もちろんTEDxTaipeiの後も、セルカンの行き先と連絡をとってみて、彼の講演を次々とつぶし続けます 569 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 00:40:40 ] >>568 コワス 壊すだけにw 570 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 00:45:02 ] ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1210238832 ↑こういうスレを見ると、 アヌルル氏がなぜ「宇宙物理学者」を自称したのか理解に苦しむ 絶対に反感を買うと思うのに 571 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/16(金) 00:45:59 ] 　　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､ 　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼ 　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ　　　　　イェ〜イ 　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ　　　セルカンさん見てるー？ 　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　 　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　東大で台湾出張の手続きしたはずだよね？　　 　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ　　　　キャンセルの理由はどうするの〜？ 　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::| 　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T 　　 講演しないのに講演することにして 　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　　　　大学サボってはダメだぞー 　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"　　　 　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~ 572 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 00:46:49 ] 誰かリエゾンセンターとれんらくとったのは居ないの？ 573 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/16(金) 00:47:01 ] >>555 GJ! >>557 800 yillik tarih aydinlatildiね。 これはイェレバタンじゃないほうのsarnicの修復に関する記事でした。 いやー、どう見てもセルカンが書きそうな内容じゃないよな。 574 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 00:49:01 ] >>572 あれはたぶん無理。リエゾンセンターには収益があるので 575 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 00:50:59 ] セルカン氏の「業績」をまとめた英文レポートと和文レポートをWebにうｐして、 彼の講演先や関係機関に（旧ソ連軍の無停止進撃戦術のごとく）次々に送付するというのは どうだろうか？ おそらく出版社・マスコミにはほとんど期待できない。 リエゾンセンターにいたっては、セルカン氏の経歴について 「そちらのHPに書かれていることはすべて本当なんでしょうか？」 と電話で聞いただけで 「そちらの名前は？」 って逆に聞かれちゃったｗ 576 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/16(金) 00:55:48 ] www8.atwiki.jp/mainichi-matome/pages/543.html この手のビラを作るのはどうかな？ 誰かデザインセンスのある人いません？ 577 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 00:59:40 ] >>575 放っときゃいいんじゃね 気がついたときには手遅れって感じで良いんじゃないか 運営会社には運営会社なりの責任の取らせ方がある 夜逃げさえさせなければ良い 578 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 01:10:26 ] >>576 ビラは匿名でしょ 怪文書みたいなもので相手にされない 実名だと破壊力は満点 579 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 01:25:52 ] >>578 ビラ撒きを推奨するものでは全くないが、一般に事実を知らしめる効果は多少なり 期待できるのでは? 問題を知った各人がブログ等で取り上げるごとく。 ひとつには被害者をこれ以上増やさないために。ひとつには世論を喚起するために。 行動対象は研究機関や公的組織だけとは限らない。 580 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 01:27:56 ] >>579 匿名の怪文書は、書かれた側に同情が集まっちゃうけど？ 581 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 01:40:58 ] >>580 検証不能な中傷や煽りではなく、正確な情報と、それを誰でも検証できることを知らせればいい。 ブログに書くのと同様。無名の記名は匿名と同じ。肩書きで箔をつけるならセルカンと同じだ。w 582 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 01:43:54 ] >>575 出版社・マスコミにはほとんど期待できないってのはなぜ？ 583 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 01:51:44 ] 出版社やマスコミはATA宇宙エレベーターを信じ込んでたんだぜwww 誰もNASAの公式サイトを調べようとしなかったのが笑える。 あるいは調べて見つからなかったけど、深刻に考えなかったのか。 いずれにせよそういうレベル。 ジャーナリズム宣言(笑 584 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 02:03:03 ] >>565 > ISASできちんとした調査対応をしてくれるなら良いと思うが。 現在、雇用関係にあろうが無かろうが、JAXAという組織自体が 成果捏造という問題を抱え込んでしまったことを忘れちゃいけない。 無視はさせないよ。 585 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 02:05:03 ] >>581 普通の人の感覚だと 匿名だと「匿名にしなければならない事情があるに違いない」と考え、批判する側に注目が集まる 当然匿名であれば、利害関係がわからないために多くの憶測を呼び、批判の内容に注目されない。 つまり批判の正当性が担保できない。 実名だと「匿名にしなければならない事情があるに違いない」と考え、批判する側にも批判される側にも注目が集まる 批判する側に注目する者も出てこようが、実名であれば利害関係のない第三者ということが即座に明白になり、批判の正当性が担保できる >肩書きで箔をつけるならセルカンと同じ 一般人の行動や心理をよく鑑みないと、内容が正当でも失敗に終わる。 時には、敵の戦術を利用するのも反語的で良い皮肉になるだろ 586 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 02:09:26 ] >>585 つ トレードオフ 人を呪わば穴二つですね、わかります 587 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 02:37:33 ] 我々が、名誉毀損で訴えられるとしたら、どのような場合？ 588 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/16(金) 02:45:25 ] >>587 セルカンさんが訴えられるのが先じゃないかな。 589 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/16(金) 07:06:20 ] セルカン容疑者の使用済み肉便器（子持ち、不倫?）のブログ！ meizswiss.exblog.jp/305906/ 590 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 07:54:04 ] >589 そういう晒しはやめようぜ。 でも、 ＞でもね、私は彼女としては失格やったしねぇ。「論文書くのに忙しい」「仕事が・・」 ＞という彼に「絶対浮気してるやろ」って思ってましたし（笑） 大当たりだよ！ｗ 591 名前：781 ◆bmgmER98Gc mailto:sage [2009/10/16(金) 07:58:56 ] いよう。ちょっと病院でバリウム入れててな。あんま進んでないや。ゴメン。 >>552 手が早いな。良かったらどんな風にまとめたか教えてくれると嬉しい。 資料が散逸していて整理するだけで苦労しているんだ。 >>587 ぱっと思いつく危ういケースは３つ。まあ、専門家じゃないからな。 １つは前の特許の件みたく、論理が飛躍していて、予想と事実が違ったとき。 もし単に特許番号の書き間違いだったとしたら、日本語ブログの昔の書き方はヤバかった。 ２つ目は精神病だ！って決めつけること。 ３つ目は589みたいに他の人について言及し出すこと。 >>584 他 JAXAの件も混ぜて東大に通報しとくつもり。 ただ、こっちは「特許取得の費用とかどうなってる？」って程度の指摘。 無視はさせない、っていうなら情報整理に協力してもらえると助かる。 >>446 買ってきたぜ！　何個くらい入れれば良いんだ？ 592 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 08:18:14 ] >１つは前の特許の件みたく、論理が飛躍していて、予想と事実が違ったとき。 >もし単に特許番号の書き間違いだったとしたら、日本語ブログの昔の書き方はヤバかった。 まだ言ってんのかよ。あれは書いてなかっただけで確かめてなかったわけじゃないだろ。 593 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 08:49:04 ] >>591 報道機関・マスコミにも頼む 594 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/16(金) 09:05:25 ] まとめwiki、追求blog に坂本龍一、毛利衛、松村・藤田研究室 など検索量の多いキーワードを入れたほうが より多くの人の目に触れる。 595 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/16(金) 09:18:40 ] そうだね。「こんな人までセルカンは騙してた！」みたいな リストを作ったらおもしろそうだね。 596 名前：781 ◆bmgmER98Gc mailto:sage [2009/10/16(金) 09:35:19 ] >>592 だから「書き方」っていってるじゃん。 この後、そういうことがないようにしようね、って話。 >>593 おう。 じゃあ、報道機関・マスコミ向けのテンプレート作ってくれるかな？ そのまんまメールか印刷・郵送すればOKなくらいの奴。 すまんけど、俺はこっちの作業で手いっぱいだ。 597 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/16(金) 09:51:13 ] >>555 　凄いです。>>555さんのおかげです。 開催直前の大変な時期に勇気ある決断を迅速に行ったTEDx Taipeiの責任者にも 拍手ですね。 >>563 いえいえ、こちらは書き散らしてるだけで、他は大して 貢献してないので。 >>555 さんに感謝です。 Nakres@英語ブログ 598 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 10:01:22 ] ビラ配布はまったく無効な手段というわけでもないと思う。 特に関心が薄い（ように外部からは見えるし、実際認知している人もほとんどいない） 東大内部で、古典的なビラ配布は、問題意識の醸成にそこそこ有効かもしれない。 しかし、やるなら少なくとも10人以上の学内人員を動員して、11号館の屋上から1000枚単位で ビラを空中散布するくらいの物量作戦でなくては、あまり意味がないだろう。 （そこまで過激でなくとも、学祭などで配布という手もあるが、 しかし来年の5月祭はいかんせんインターバルが空き過ぎる。） そうなると、費用対効果という観点からしてやや疑問が残ります。 >>591 ニンニクとネギを焼き鳥のように串に刺して焼いて塩かけて食べる。 ドリンクはサントリー黒ウーロン茶。 >>593 残る大きな検証点はセルカン氏の学位論文ではないだろうか？ 国内・国外の報道機関に送ったあとで、 東大には学位論文の検証結果も含めて最終的なセルカン氏の「業績」検証レポートを改めて 送るのが良いと思います。 599 名前：Nanashi_et_al. [2009/10/16(金) 10:07:36 ] とりあえずマルチでレスするのやめろうざい。 600 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2009/10/16(金) 10:51:51 ] >>596 日本語blogの作成者はちょっと変なので、 批判しないであげてください スレが荒れるので、お願いします 表沙汰になれば、転職が難しくなるから主が訴えられることはないでしょう

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef