- 1 名前：Nanashi_et_al. [2013/04/28(日) 22:02:16.56 .net]
- www.t.u-tokyo.ac.jp/tpage/for_prep/pdf/kekka2013.pdf
東大工学系研究科 ２０１３入学院試
外部日本人 志願者数 合格者数 倍率
社会基 ３７人 １６人 ２．３倍
建築学 １１２人 ３６人 ３．１倍
都市工 ２０人 ６人 ３．３倍
都市再 ６１人 １７人 ３．６倍
機械工 ６９人 １２人 ５．７倍
精密工 ３３人 １８人 １．８倍
シス創 ６５人 １６人 ４．１倍
航空宇 ６７人 １１人 ６．１倍
電気系 １２２人 ３６人 ３．４倍
物理工 ３２人 １２人 ２．７倍
マテ工 １９人 １０人 １．９倍
応化学 ３４人 ９人 ３．８倍
化シス ６５人 １３人 ５．０倍
化生命 ２３人 １２人 １．９倍
原子国 １８人 １２人 １．５倍
バイオ １２人 ６人 ２．０倍
技経営 ３７人 １人 ３７倍
原子力 ２２人 １８人 １．２倍
- 301 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/22(日) 14:34:06.06 .net]
- まあ煽り抜きでやめたほうがいいのかもな
別に気にならなかったけど、気に触る人も多そうだし
- 302 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/22(日) 14:38:56.33 .net]
- >>299
2chreport.net/rank_04.htm
- 303 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/22(日) 18:02:41.92 .net]
- >>298
痴呆帝大とか、早慶がF欄なのは２ｃｈのデフォじゃないのか？
UT修士だけど、だいたい皆 痴呆帝大、筑波神戸千葉横国、早慶理。
- 304 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/22(日) 18:06:06.78 .net]
- デフォじゃないな
残念ながら
- 305 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/23(月) 00:10:26.26 .net]
- >>295
何を研究したいとかあるだろ。東大院行く人は学部時代から学会とかに入って
ばんばん発表してるイメージなんだが・・・。
Ｆ欄で悪かったな
- 306 名前：Nanashi_et_al. [2013/09/23(月) 01:23:01.61 .net]
- 情報学環は？
- 307 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/23(月) 01:55:32.16 .net]
- 東大院生だけど、奨学金申し込みのとき、
法政で理学研究科に受かってるやつなら見た。
あと情報理工、工、理、学際はマーチレベルは普通にいる。
だいたい１〜２割くらいだが
- 308 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/23(月) 01:58:47.54 .net]
- 訂正 １割くらい
- 309 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/23(月) 02:33:12.41 .net]
- マーチにすら試験で負けてしまう東大生の下位ってやばいな
マーチ附属上がりなら東大下位より高校の偏差値で勝ってる場合あるんだろうが
- 310 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/23(月) 06:51:31.08 .net]
- 開成→マーチ→東大院
の知り合いならいる。
- 311 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/23(月) 07:43:36.58 .net]
- 外部は女子の方が数倍受かりやすい
これ豆な
- 312 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/23(月) 12:52:42.61 .net]
- 超難関ICU国際基督教大4年生のうち、
2010年度 進学先上位大学院 HPより
東京大学大学院 23 合格
国際基督教大学大学院 17 合格
一橋大学大学院 10合格
京都大学大学院 7 合格
東京工業大学大学院 6 合格
名古屋大学大学院 4 合格
早稲田大学大学院 4 合格
大阪大学大学院 3 合格
お茶の水女子大学大学院 3合格
- 313 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/23(月) 23:56:17.72 .net]
- >>305
気にするな。俺もFランクと名高い地帝からの東大院ロンダだ。京大とか東工大とかだけじゃなくFランク（いわゆる地帝）からのロンダも沢山居るから、そんなに気を落とさなくても大丈夫だと思う。
- 314 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/24(火) 01:43:52.17 .net]
- 東大院の就職状況ってどうなの？他大と比べてかなり良いの？詳しく教えて院生のみなさま。
- 315 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/24(火) 10:54:26.29 .net]
- >>314
地帝や早慶の院→日立、東芝、三菱電機などのR&D
東大の院→日立、東芝、三菱電機などのR&D
って感じで、大差は感じない。けど、率を考えたら、東大の方が良いのかもね。
- 316 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/25(水) 00:00:59.42 .net]
- ３年前期までに専門科目を一通り理解しておく
３年後期は専門の問題演習をやる
４年に入ったら数学と英語をやる
- 317 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/25(水) 06:04:18.71 .net]
- 就活では地定員よりやや東大が良いくらい
東大という学歴が真価を発揮するのは、
入社後の昇進と、その後に出会う人々の反応、および研究
- 318 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/25(水) 23:28:17.63 .net]
- 東大院卒は内心ドヤ顔しまくってるだろ
- 319 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/26(木) 04:42:13.30 .net]
- 情報学府
2013
コース名/出願者数/合格者数/倍率
社会情報 81/18/4.5
人間情報 88/30/2.9
先端表現 32/27/1.2
総合分析 35/15/2.3
2012
コース名/出願者数/合格者数/倍率
社会情報 63/18/3.5
人間情報 71/28/2.5
先端表現 55/30/1.8
総合分析 44/19/2.3
2011
コース名/出願者数/合格者数/倍率
社会情報 89/17/5.2
人間情報 69/27/2.6
先端表現 46/31/1.5
総合分析 33/14/2.4
先端表現が穴場すぎる。考えてみては？
- 320 名前：Nanashi_et_al. [2013/09/27(金) 00:00:56.88 .net]
- まだ配属先の先生に連絡とってないけどいいんかな？
- 321 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/27(金) 01:50:28.92 .net]
- >>319
確かに先端表現は穴だが、倍率をうのみにするのは危険。
というのも、その倍率はの中には内部生も含まれてるわけだから…
- 322 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/27(金) 05:06:34.73 .net]
- いつのまに学部併設したんだよw
- 323 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/27(金) 06:07:20.86 .net]
- 受験生の皆さん！放射能のことも考えましょう！
東大の本郷キャンパス、いまこんな状態。酷い。。。
uklifememo.blogspot.jp/2012/02/blog-post_25.html
saigaijyouhou.com/img/blog_import_4ef059d12d061.jpg
東大や東工大のお偉い方は、死んでも隠したい。
日本の英知は、これからも京大や阪大にどんどんシフトしてゆくでしょう。
そして、東北、関東は近いうちに、政府管理の立ち入り禁止区域になります。。。
- 324 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/27(金) 09:35:25.45 .net]
- >>322
独立研究科でも内部生が来る場合あるよ？
良い例が新領域。
- 325 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/27(金) 10:34:00.49 .net]
- 情報学環って、東大内の評価と社会的な評価高いほうなの？
- 326 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/27(金) 15:13:10.98 .net]
- >>324
言いたいことは何となく分かるんだけど、
よくある学部→院と同じように内部って言い方をするのはどうなんだろうと思ったんだよね
- 327 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/27(金) 23:46:42.08 .net]
- >>325
東大内では空気
社会的評価は、マスコミ関係だと良いと聞いたことがある
- 328 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/28(土) 01:43:54.97 .net]
- 就職はいいみたいだね
- 329 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/28(土) 16:10:17.43 .net]
- 情報学府の東大生率は３割〜４割くらいでかなり低いよ
ただし留学生が大量にいるから、日本の他大生(社会人含む)も３割くらい。
それでも理工に比べたら外部にとっては入りやすいと思われる
- 330 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/29(日) 03:51:31.71 .net]
- test
- 331 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/29(日) 03:52:04.79 .net]
- 工学系建築学合格したけど需要ある？
- 332 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/29(日) 12:22:36.03 .net]
- すげえな
- 333 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/29(日) 15:31:09.74 .net]
- 知り合いの慶應理工でトップの成績だった奴が数理科学研究科落ちてた。
地帝でトップだったやつも、農学落ちてた。
…んで、俺慶應成績底辺だけど、工学うかった。
院試って（面接重視型は特に）運の要素も強いよな。って思ったよ。あと、過去問げー。ぶっちゃけ学校の成績とか無関係。
- 334 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/29(日) 16:53:57.28 .net]
- 少なくとも工学部は学力一辺倒で受かると思うけど
一般的な理工学部のカリキュラムとtoefl対策で対応できる
運とか得点の恣意性について
工学部や新領域の場合学部入試と比べて本質的な差はないと思う
- 335 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/29(日) 18:04:25.83 .net]
- >>334
知人のTOEFLは110だった。農学落ちた奴な。
数理科学研究科は、口頭試問が鬼畜だと。
工学だからかね。学力一辺倒で受かったのは。
- 336 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/09/29(日) 19:28:01.10 .net]
- 数理科学は外部倍率半端ないな
試験点数以外での下駄はありそうだ
その点工学はほとんど点数で決まるだろうな
そもそも試験範囲も把握できてて院試問題が学部の課題・試験で既出とか、内部優遇がひどいから公平とは言わないが
- 337 名前：Nanashi_et_al. [2013/09/30(月) 03:58:10.71 .net]
- >>264
何か力になれるかもしれません。
連絡を取り合う方法はありませんか？
- 338 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/01(火) 11:47:01.09 .net]
- >>337
本当にありがたいです
koku2014アットyahoo.co.jp (アットを@に)
に連絡頂けますでしょうか？ よろしくお願いいたします
- 339 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/01(火) 20:49:26.71 .net]
- 理化受かったけど合格発表まで長すぎて気が狂うかと思った
面接が本当に形だけだった
- 340 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/01(火) 22:55:05.40 .net]
- おめでとう
- 341 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/01(火) 23:12:14.29 .net]
- 数理科学って独立研究科だろ？内部もなにもないだろ
- 342 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/02(水) 00:23:25.61 .net]
- >>341
内部は理学部数学科。
同様に情報理工は、内部が計数工。
- 343 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/02(水) 15:13:32.33 .net]
- ちなみに情報学環にも情報学環教育部という学部生が所属する内部組織がある。
- 344 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/03(木) 10:39:21.69 .net]
- 新領域の環境系と総合文化の環境系ってどっちがいいんだろ
- 345 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/04(金) 00:06:25.55 .net]
- >>344
総合文化
東大教養学部理系の学生がメインでレベル高い
駒場キャンパスなので都内で大学院生活が送れる
新領域
他大学優秀層がメインで打ち解けやすい
合格しやすい？（賛否両論あるだろうが）
柏キャンパスなので本郷との往復がきつい
- 346 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/04(金) 01:10:40.83 .net]
- >>344
総合文化
教養学部の学生が半数。残りは他大出身。外部倍率は2倍ちょい。面接で３分の１不合格。
新領域
専攻によっては倍率が非常に低い（1.5）ただし、最低合格点で切っているので、募集人数ギリギリまで取らないことも多いから注意が必要。
他大学の人がメインなので>>345さんの仰るように打ち解けやすい。院生サークルなるものも存在するという噂。
- 347 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/04(金) 01:26:48.68 .net]
- 新領域と情報学環はどっちがいいの？
- 348 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/04(金) 03:14:22.74 .net]
- >>347
新領域
先端的な応用科学分野に取り組む。柏なのがキツイ。あとの説明は上にあるので略。
情報学環
ICTに関連する先端分野に取り組む。本郷なので便利。
有名企業の社会人や語学堪能な留学生が多いので刺激がある。
どちらも学際・複合分野なので面白い研究は多い。
反面、体系的な学問分野をやるわけではないので、
どこに専門性があるのかをしっかり見極めアプローチする必要がある。
- 349 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/05(土) 01:05:53.44 .net]
- アジア地域最高ランクの大学院
- 350 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/05(土) 16:18:52.43 .net]
- >>349
うむ。
- 351 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/05(土) 17:47:23.08 .net]
- 外部の優秀な奴が落ちて、俺みたいなアホ内部生に許可通知が来る。
ありがたやありがたや…
- 352 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/06(日) 23:57:47.65 .net]
- 東大ロンダに成功したのに鬱発症→助教スキャンダルで研究会消滅→引きこもり
ttp://todaitokyo.blogspot.jp/2013/05/blog-post.html
散々な人生を送る28歳無職の心の叫び
ロンダできても地獄だなｗ
- 353 名前：Nanashi_et_al. [2013/10/09(水) 01:29:49.13 .net]
- こんなことを書くとよくないかもだがぶっちゃけ専攻どれでも良くて単に東大入りたいなら
バイオ 原子力 原子力国際 先端 という認識でいいのだろうか？
- 354 名前：Nanashi_et_al. [2013/10/09(水) 01:30:45.48 .net]
- こんなことを書くとよくないかもだがぶっちゃけ専攻どれでも良くて単に東大入りたいなら
バイオ 原子力 原子力国際 先端 という認識でいいのだろうか？
- 355 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/09(水) 03:59:51.32 .net]
- 原子力とか明らかにオワコンだから
堅実なバイオか、IT系の先端がおすすめ
- 356 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/09(水) 08:02:58.29 .net]
- 原子力は核融合とか未来のエネルギです
- 357 名前：Nanashi_et_al. [2013/10/09(水) 09:21:47.42 .net]
- >>354
精密工学も試験内容的に意外と穴場
- 358 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/09(水) 10:19:30.45 .net]
- バイオ受かった雑魚だけど
バイオと精密は今年から試験科目同じだよ。そんで定員の二倍は受験者いたんで増えたと思う。受験者レベルはお察しかもだが
小論文とパワポでのプレゼンがあるので労力としては案外めんどくさいかもしれん。
めんどくさいだけで楽な専攻に変わりはないが。
- 359 名前：Nanashi_et_al. [2013/10/09(水) 11:31:17.28 .net]
- なるほど なんかロンダするなら新領域一択かと思ってたけどそうでもないんだね
それと原子力ってほとんど社会人とってるから 社会人じゃない人は難しいと予想したんだけどどうですかね
- 360 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/09(水) 13:01:10.21 .net]
- いやいや、どの研究科でも普通にロンダできるからｗ
- 361 名前：Nanashi_et_al. [2013/10/09(水) 16:21:44.88 .net]
- 倍率の話だな
ロンダしやすい専攻をしりたい
原子力は毎年社会人（恐らく同系統で働いている人）をかなりとるから一般の学生は厳しいかなと予想した
- 362 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/09(水) 17:38:40.92 .net]
- 一流の高校（開成、灘レベル）出ると、東大行けないやつは高校が最終学歴みたいな感覚なんだよなｗ
- 363 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/09(水) 17:39:26.95 .net]
- 東大生が凡人かどうかがばれてしまう
発想が普通すぎる
こいつはエリートのはずなのに
留数計算の切れ味も
群論の技も
量子、統計の基礎も
分からない
高校レベルの塾テクニックで
世界中の人間を騙そうとしている
いんちきマジシャンそのもの
- 364 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/09(水) 17:44:45.20 .net]
- 俺は東大院を出てますが、東大院でも｢研究者養成コース｣は修士論文審査の
レベルは、かなり高いので適性がないと除籍されますよ。
大学院のゼミでは海外の研究者がやってきていきなり英語でゼミが始まります。
毎年修了出来ずに放り出される奴が多数います。
- 365 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/09(水) 17:45:47.84 .net]
- 倍率のうち１倍分は東大４年の分だからな
倍率のうち1倍分は東大４年の分だ
- 366 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/09(水) 17:47:34.11 .net]
- 大学院入試は少数精鋭。
下位層ははじめから学部卒就職組へ。
優秀な人材は院進学組へ。
- 367 名前：Nanashi_et_al. [2013/10/09(水) 22:01:43.47 .net]
- 別に変な意味はないが、どこで聞いても>>354みたいなことは「何しに院にいくの？院は研究のためにいくんだよ？」とかそういったまあいわゆる正論が返ってくる。そんなことは分かってるんだと言いたくなる。俺はガチのこんぷだし。
そんな中、けっこうピンポイントな回答をしてくれる人はここの人だけだったわ
- 368 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/10(木) 04:47:59.77 .net]
- 最高学府
大学院 (Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな。
- 369 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/13(日) 23:23:31.66 .net]
- 農学って他と比べてどんな感じですか？
応用生命化学・工学希望なんですけど
農学ってあんまり情報がないような
- 370 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/14(月) 21:34:28.33 .net]
- >>367
情報学府は社会情報は東大学部卒ばかりだが、それ以外は穴場だから
興味があれば目指してみるといい
- 371 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/16(水) 16:01:00.51 .net]
- 言っても社情も内部生少ないぞ。３割ぐらいだろ。
まあ倍率は確かに一番高いが。３〜5倍はあるし。
- 372 名前：Nanashi_et_al. [2013/10/16(水) 19:37:43.62 .net]
- 東大って工学の分野的には何が強いの？
理学は物理とよく聞くが
- 373 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/16(水) 21:02:16.85 .net]
- 航空？
- 374 名前：Nanashi_et_al. [2013/10/16(水) 22:19:18.15 .net]
- 東京大学宇宙航空研究所の糸川博士（固体燃料ロケット）、ゼロ戦を開発した堀越二郎は有名だな
- 375 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/16(水) 22:45:40.40 .net]
- 機械と電気
- 376 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/16(水) 23:22:22.63 .net]
- 航空宇宙だな。
- 377 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/17(木) 14:22:04.22 .net]
- 電気は量子ドット・量子細線などのナノ構造デバイスを世界で初めて考案した歴史がある
- 378 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/19(土) 21:10:19.46 .net]
- 赤門会
- 379 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/20(日) 16:10:49.76 .net]
- ドイツ語英語がある程度できないと研究文献読めないから
博士・修士論文なんてかけないだろ。
- 380 名前：Nanashi_et_al. [2013/10/23(水) 23:27:22.85 .net]
- >>369
3年生？聞きたいことがあれば答えられるかも、ある程度ね
- 381 名前：Nanashi_et_al. [2013/10/24(木) 04:29:46.00 .net]
- 物理行きたい
- 382 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/25(金) 21:49:43.43 .net]
- 駅弁の物理学科一年です
物工にいきたいと思っているのですが、物工の難易度は東大院の
中では高い方なんですか?
ここに受かるために今からできることはありますか?
学部の勉強ちゃんとやるくらいですか?
- 383 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/26(土) 02:39:33.36 .net]
- 研究室によるけど
基本的な足切は高いと思うよ>>382
- 384 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/26(土) 12:50:58.39 .net]
- 329 ： Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2011/09/12(月) 17:36:17.80
>>325
うーん、でも実際結構計算ミスしてる気がする。
計算も途中時間内と思って、感覚というか「どうせこうなるだろｗ」ってやっていった感じがある。
でも最後の問題まで方針は示せてるはず。
あと専門はすごいポカして最初の序盤から間違えていて力学電磁気の専門は満点のがしてる。
数学は、大学院への数学やったなぁ。
でも数学は高校から好きで解析概論とかちょくちょく読んでた(今でも読んでる良書ｗｗｗ)
物理はサイエンス社で演習した。
力学電磁気はサイエンス社の問題全部解けるようにしたけど。
電磁気は砂川の電磁気演習がいいって聞くよ？
難易度はかなりあがる。(サイエンス社は初見でいけるもの多々ある、砂川は初見じゃ無理ｗ)
量子力学は仏工の問題簡単なことが多い
サイエンス社、(シッフ、上田、)猪木・川合、JJサクライ
他にも簡単な本を広い読みしてた。
特に仏工はJJサクライの演習やるといい。あのレベルの問題がでる。
統計力学は仏工がたまに難しい問題だすから怖いよね。
サイエンス社、キッテル、長岡、佐宗、田崎、ちょっとランダウ、たまに久保
をやったけど今年は長岡、キッテルやれば解けるレベル
固体物理は
キッテル、斯波、斎藤、アシュクロフト・マーミン
でも今年の問題(とくみてないけどタイトバインディング？)は選択してない。
光学は無対策。でも今年選択した。最後まで解けなかった。
友達は青木の工学入門なるものをやっていた。
- 385 名前：Nanashi_et_al. [2013/10/27(日) 08:00:11.06 .net]
- そもそも東工大って地底レベルじゃん。院入学者もFランとか日大とかたくさん
いるし
- 386 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/27(日) 08:00:50.18 .net]
- 地底より明らかに上といえるのは東大京大のみだね。地底東工は調子にのるなよ
- 387 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/27(日) 08:03:46.33 .net]
- TOEFLの点数って電気系だととれればとれるほどいいの？
- 388 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/27(日) 15:08:23.76 .net]
- 京大と地底にそれほどの差があるのかと・・・
- 389 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/28(月) 17:25:41.55 .net]
- 地底は理科大レベルだもんな 国立だって威張ってるけど入試難易度は
理科大と大差ない
- 390 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/28(月) 21:33:55.94 .net]
- >>389
理科大ってそんなにレベル高い？
- 391 名前：Nanashi_et_al. [2013/10/28(月) 22:48:26.70 .net]
- 理科大の入試難易度はそうでもない
ガリ勉多いから大学入ってから化けるやつ多い
- 392 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/28(月) 23:51:26.00 .net]
- 理科大も地底も、上位はどっちも変わらんし、下位もどっちも変わらん
ただ研究者になりたいなら地底のほうが研究費的におすすめだな
やりたい研究があればだが
就職なら立地的に理科大がおすすめ
- 393 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/10/29(火) 00:28:09.85 .net]
- >>391-392
理科大生？
- 394 名前：Nanashi_et_al. [2013/10/29(火) 04:50:11.19 .net]
- 地底登校は国立ってだけで威張りすぎ
- 395 名前：Nanashi_et_al. [2013/10/29(火) 06:56:07.61 .net]
- www.natureasia.com/en/publishing-index/asia-pacific/institution-by-country/Japan
ネイチャー誌掲載状況
理科大 駄目駄目じゃん
あんなに学生数が多いのに
- 396 名前：Nanashi_et_al. [2013/10/29(火) 12:13:00.64 .net]
- 486 ：恋する名無しさん：2013/10/25(金) 11:17:28.40
www.youtube.com/watch?v=JXlUEbUiIb4
この放火殺人犯ゴキブリの様に動いてるねえ〜
www.youtube.com/watch?v=JXlUEbUiIb4
- 397 名前：Nanashi_et_al. [2013/10/29(火) 17:13:53.67 .net]
- 地底も理科大もいい大学だよ
- 398 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/11/04(月) 01:49:19.63 .net]
- 最近テレビで東大特集多いな
- 399 名前：Nanashi_et_al. [2013/11/04(月) 02:47:18.36 .net]
- 受かった皆さんはいつ頃から勉強始めましたか？
- 400 名前：Nanashi_et_al. mailto:sage [2013/11/04(月) 10:17:56.24 .net]
- >>399
5月から研究の合間に。ただし現研究室の協力あり。
|
 |
