[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 03/18 08:01 / Filesize : 204 KB / Number-of Response : 909
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

R&B・Soulのベースの件について



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 10:16:04 ID:s+aFJFtx.net]
ベースが生き生きしてるジャンルは
確実にこのジャンルだと思うのだが。
現代の音楽のベースにも多大なる影響を与えたベーシスト、プレイに関して
語れたらいいと思います。

ドーゾ


101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/15(水) 00:58:00 ID:XZcTDvQj.net]
マーカスミラー だめ?

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/15(水) 10:15:44 ID:8uvwpMmZ.net]
ジェマのトリビュート盤のマーカス聞いたら印象が変わった。
やつはベースオタクだ!

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/15(水) 12:25:19 ID:7mxBf7zE.net]
MarcusといえばLuther VandrossのNever Too Much。
漏れはスラップベースの代表格と認識しているのだが、最近の人はどうなんだろ?
Fleaを挙げたりするのかなぁ。
お、スラップといえばLarry Grahamの名が一度も挙がってないが・・・
もしかしてJames Jamerson同様にNGワード?(笑)

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/15(水) 12:40:15 ID:fKS6nI8c.net]
ミーターズのベースってなんて人?凄いと思ったんだけど

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/15(水) 13:39:50 ID:dDaCf2tD.net]
マーカスといえばグローバーワシントンJrのアルバムに参加してるやつが一番好きッス。あれ聴くと漏らしそうになります

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/15(水) 17:16:55 ID:6mB5azvo.net]
>>103
マーカスはもう駄目だよ
俺はNever too much直撃世代だが、初期のルーサーとや、サンボーン、そしてマーカスのソロ1・2枚目あたりまでは、年齢も考えると弾きまくりも許せた

しかしマイルスの死後、なんだかコントロールを失ったというか、出たがりベースも程ほどに・・・って感じがする

いくら弾けても、「はいはい凄いねー、でも曲としてはどうなんだろうね〜」って印象しかない

例えば、同じバッキングで弾きまくっても、ジャコがジョニミッチェルであれだけ弾きまくっても悪印象が全くないのと反して、マーカスを聞いてると「何?目立ちたいの?褒めて欲しいの?」って感じでしかない

チンカスミラー、馬脚を現したか?って感じ

俺はM2までは何とか買ったが、その後は全く興味がない
もういいや・・・・って感じだな

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/16(木) 00:24:38 ID:o/ukVR71.net]
>>106
いくらいっても某アドリブ誌では未だ大スターw

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/16(木) 00:45:50 ID:rElxKThD.net]
そうかねえ?
とりあえずベースの歴史上マーカスは
それまでのベースを総括した人だと思うよ。
ジェマから、雑魚から、いろんなところのスパイス持ってるんじゃない?

彼の出現から、ベースの進歩が10年進まなかったとも思う。

近年はアフリカ人が熱いが。

109 名前:FUNK MACHINE [2005/06/16(木) 02:26:30 ID:dNvD7A+8.net]
LED ZEPPELIN のJOHN PAUL JONES!! THE LEMON SONGのプレイ驚愕!
R&B/SOUL板ですが、ご勘弁を。



110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/16(木) 12:26:40 ID:qxqzUEJ0.net]
>>109
確かに初心者のブルース入門にはもってこいだと思う。

111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/16(木) 13:46:09 ID:O1BtgZid.net]
このスレの住人はベースプレイヤー率高いんですか?

オレは聴き専門だけど

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/16(木) 14:05:28 ID:ltQhw0a2.net]
ウィルリーってどうですか?

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/16(木) 16:23:33 ID:R4b2Zcoz.net]
>>108
そうかねぇ?
フレージングもそうだが、それ以前にマーカスの右手からは、ジャコの弾むようなピッキングのニュアンスというか、R&Bフレーバーが感じられないのだが・・・
ジャコ色がどこに感じられるのかと

ジェマ色にしても、マーカスからはモータウンフレーバーが感じられないと思うのは私だけだろうか?
確かに上手いんだけど、それだけ

マーカスよりは、ボナの方がまし

>>111
俺はプレイヤーです

>>112
悪くはない、っていうか好きだけど、ハイラムとセットじゃなきゃ・・・ってのがねぇ・・・

114 名前:ドレミファ名無シド [2005/06/16(木) 17:39:12 ID:6uyLN44x.net]
マーカスが神がかっているのはマイルスとやってた時だと思う。
ポールジャクソンみたいにブリブリ、鋼のサウンドでンペンペとキラキラ輝いてる

マーカスを擁護するわけではないけど
今の彼はジェモットやジェマーソンのような色濃いR&B色もジャコ色を出すつもりはなさそう
あんだけリズム感良くてテクもあるし、やろうと思えばいくらでも出来ると思うよ
俺等なんかよりも、そこらのプロなんかよりもずっと上手くね。
彼は『マーカスミラー』だからやらないだけ。

現代のR&Bのベーシストの多くががマーカスの影響受けているから嫌でも
間接的にマーカスフレーズやスラップを吸収してしまうんだよなぁ

ちょっと3連中抜きや六連にゴースト入れたスラップやるとマーカスが好きでしょ?
ウィルリーのスラップフレーズを弾いてもマーカスすきでしょ?
ネイザンのスラップフレーズでもマーカスすきでしょ?

と言われなんだか複雑
マーカスなんてバンドでやったもので4,5曲ぐらいしかコピったことしかないのに
ジャズベ、バルトリーニ、SWR、EBSも使っていない全然音も違うのに

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/16(木) 18:06:52 ID:38uLYWEc.net]
マーカス・ミラー、それほど好きじゃないけどマイルス・デイヴィスの
カムバックバンドでの演奏やデヴィッド・サンボーンのupfrontでの演奏
なんかはわりと好きだな。

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/16(木) 19:23:49 ID:O8/m5yDX.net]
マーカスといえば、ルーサーのネバトゥマッチ

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/16(木) 19:28:42 ID:ltQhw0a2.net]
ジャマイカボーイズは?

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/16(木) 20:28:45 ID:fi3BSyYi.net]
>>114
新作を聴いたが、つまらんかった。
肝心のサウンドクリエイトの面でも煮詰まっているのでは?

119 名前:ドレミファ名無シド [2005/06/16(木) 22:40:46 ID:6uyLN44x.net]
>>115
同意。カムバックマイルス&アップフロントいいね。
まぁそこそこ好きって程度で結構おいしいことやってるから参考にしてる

>>118
シルバーレインは試聴したけど買わなかった。
フランケンシュタインとかあういうのはブーチーやグラハムの方が似合うね
テクニック的には更に上手くなっているのには凄い!と思うけど、曲がつまらんかった






120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/16(木) 22:44:52 ID:bz5+BtwK.net]
>>119
フランケンシュタインって…エドガー・ウィンター!?

121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/16(木) 22:59:39 ID:4ZJ1e1wv.net]
おれはマーカス好きじゃ無いなあ。
ダサいフュージョンにしかきこえない。

おれは、マイルス生前のマカスは聴いたこと無いけど。
その辺に手を出せば、印象は違うのかもだけど、今の
マーカス聴いて、これ以上cd買おうとは思わないしなあ。

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/16(木) 23:18:31 ID:R4b2Zcoz.net]
>>116
あの頃は本当に格好良かったのにね
Super ladyとかも良かった・・・
サンボーンとのStraight to the heartの頃なんか、大好きだった
Run for coverとかコピーして遊んでたよ

>>114
今考えると、あの6連あたりから崩壊が始まった気がする
最初聞いたときは格好良かったが、元来スパイス的に使うはずのものをどこにいってもどの曲でもやりたがるから、「またか・・・」って気になる
ある意味、ジャコの手癖フレーズと同等(悪い意味で)

>あんだけリズム感良くてテクもあるし、やろうと思えばいくらでも出来ると思うよ
俺等なんかよりも、そこらのプロなんかよりもずっと上手くね。
彼は『マーカスミラー』だからやらないだけ。

どうだろうか?
言わんとする事は分からんでも無いが、彼がやると凄げーマーカス臭くなると思う(悪い意味で)
似て非なる物っていうか、劣化コピーにしかならないと思う

>>118氏が言うように、色んな面で煮詰まっていると思う
本人は気にならないのだろうか?それでも仕事量は多いから、気にしてないのかもね・・・
しかし聴かされる側はたまらない
マーカスが嫌いな人って、実は以前にはマーカスが凄く好きだった人が多いような気がする(実は俺がそうなんだがw)

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/17(金) 00:00:04 ID:7on6bVHW.net]
フュー板池

124 名前:IGOR [2005/06/17(金) 03:02:48 ID:SEDXLMKM.net]
>>123
同感
マーカス・ジャコ・ボナ・パティトゥチ・ネイザン・アンソニーたちの様な
テクニシャンをR&B/SOUL系には必要としていない。
テクニックより泥臭さ(FUNK)に共鳴してるから・・・
僕はやっぱりNGワードとやらの、JAMERSON先生がいいですね。

125 名前:ドレミファ名無シド [2005/06/17(金) 08:07:27 ID:f2MuAHAr.net]
>>124
パティトゥッチやジャコはともかくマーカスやネイザンはR&Bでよく演奏しているけどね。
そういう洗練されたプレイヤーも必要でしょ。R&Bだって多様化してるんだから

126 名前:ドレミファ名無シド [2005/06/17(金) 08:16:20 ID:f2MuAHAr.net]
アンソニーは釣り?元々モータウンで弾いていたわけだし
めちゃめちゃR&Bベーシストとして大御所じゃん。
アンソニー結構昔は泥臭い演奏してる。クインシーとかでね。
今はミシェルカミロの時みたいに洗練されてるイメージはあるけどさ。

ドFUNKをやるならブーツィやらラリーやらロッコみたいに
器用ではないけどビートをグングン引っ張れるプレイヤーの方がいいと思うけどね


127 名前:ドレミファ名無シド [2005/06/17(金) 08:29:06 ID:f2MuAHAr.net]
>テクニシャンをR&B/SOUL系には必要としていない

その時代その時代ではかなりテクニシャンぞろいだと思うけどね。
ジェマーソンのベースもその時代の他のベーシストと比べて凄くテクニシャン
ロッコもジェリージェモットもあんだけブリブリひけるのはテクニシャン

マーカスらのように分かりやすいテクニシャンではないけど
コピーしてみれば分かるでしょ、みんな結構難しいことやってるよ

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/17(金) 10:47:55 ID:u0QXr1Gt.net]
>みんな結構難しいことやってるよ

簡単なフレーズで有名な人っている?

129 名前:ドレミファ名無シド [2005/06/17(金) 13:26:26 ID:f2MuAHAr.net]
>>128
簡単というかシンプルで有名なのはミーターズのジョージポーターJrとかじゃないかな。
あとドナルドダックダンとかさ。
もちろんグルーヴを出すのは難しいけど譜面上の難易度はそこまで高くないよね。



130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/17(金) 15:10:03 ID:3Q3yp9os.net]
grooveさせるのもテクでしょうがっ!
ここにいるベースプレイヤーのあんたたち、ダックダンみたいなgrooveできんの?

131 名前:ドレミファ名無シド [2005/06/17(金) 17:06:47 ID:f2MuAHAr.net]
>>130
テク=運指が速い、難しいフレーズを綺麗に弾ける、難解なことをやれる
みたいな感じで捕らえてるんじゃないかな。
俺はグルーヴさせるのもテクニックだと思うけどね

んでもって俺も含めてダックのようにはできないよ。
実際曲はコピーできて弾けてもなかなかあんなにグルーヴできないね
だから一生懸命練習するわけですわ

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/18(土) 00:41:45 ID:ifthCQkb.net]
れっちりのふりーはメーターズとかスライとかジャコとかを
耳コピしまくり地獄だったらしいんだけど、そしたら
理論できないけど、ソロめっさできまっせー(と、いってもやっぱ理論なしだと
変だなぁとかおもったりするけど)みたいになったらしい。
だからコピーしまくってりゃ黒人的感覚ってのが、自分の中にできんのかなぁ
と思ったり。。 どう思いますか?

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/18(土) 00:58:16 ID:zCpVLIVv.net]
>>132
アメリカ人だからじゃない?
何色でも同じ国で育っているんだから。
日系人は日本人ではなくアメリカ人だし。

134 名前:THE HOOK [2005/06/18(土) 01:17:53 ID:m+mIyHc+.net]
このジャンルに傾倒している人は大概、アフロアメリカンに対する畏敬の念を
持っているのではないかと思うのですが、特にベースと言う楽器の場合、
人種の壁を感じるのは僕だけかな?ギターやドラムなんかだと白人・日本人
でもブラックなフィーリングを持った素晴らしいミュージシャンがたくさんいますけど、
ベースプレイヤーで言えば、浮かぶのはウィル・リーぐらいかな?いずれにせよ
極端に少ないと思いますけど・・・


135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/18(土) 06:39:27 ID:ChVyAJ3q.net]
>>126
>ドFUNKをやるならブーツィやらラリーやらロッコみたいに
>器用ではないけどビートをグングン引っ張れるプレイヤーの方がいいと思うけどね

三人ともド器用なテクニシャンだと思うが

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/18(土) 10:23:33 ID:CYIsFrmg.net]
弾き倒すのもテクニックだが、弾いていない間の取り方もテクニックだと思うが?

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:p [2005/06/18(土) 11:10:09 ID:wLpXWyJe.net]
ロッコってなんかインチキくさいね。グルーブ、フレージング、
どれをとっても一般的な評価ほど大したベースだとは思わない。
逆に言うと、上手くはないが故のビートのナマリがオリジナリティ
とは言えると思うが。
ドラムのガリバルディーの素晴らしさに助けられているな。
TOP的なベイエリアファンクでもっとグルーブとインプロビゼーション
が楽しめるのはハービーのヘッドハンターズかな。リズム隊、ベースの
ポールジャクソンとドラムのマイククラークは素晴らしい。つうか、ポールジャクソン
もテクニシャンではないが、フレーズ、タイム、いさぎよさ、このあたりが
一流だと思うね。

TOPってなんか田舎臭いでしょ。いかにもサンフランシスコ
のローカルバンドみたいな感じで。ファンキーだと
言われるが、モロ白人R&B路線だし、俺にはカントリーの
要素も感じるね。オールマンあたりと通じる。アップテンポ
の曲はまだ聴けるが、スローの曲では田舎臭さ全開。
速攻CD止めますわ。



138 名前:ドレミファ名無シド [2005/06/18(土) 12:40:30 ID:hTsP485v.net]
>>135
現代のベーシストの中では器用な方ではないと思うね。
ラテンやジャズ、ヒップホップ様々なジャンルに対する適応できたり
多弦ベースでプリプリソロやっちゃったりLow-B弦を要領よく使う感じではないでしょ
吉本新喜劇みたいにいつものネタで『待ってました〜!』っていうのがブーチたちのイメージ。
ネイザンやらメルヴィンデイビスやらはスタジオ系らしく何でもこなして
ウッドまで弾けちゃったり堅実に幅広く適応できる。それと比べりゃ不器用ではないかと。

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/18(土) 16:26:24 ID:V2Ya74o9.net]
そういやあ、ソウル・R&Bでウッドベース上手いのってジェームズ・ジェマーソン
以外で誰かいます?



140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:p [2005/06/19(日) 01:14:38 ID:+MO/Ezli.net]
クリスチャンマクブライド。

141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/19(日) 01:31:07 ID:WThL4U/k.net]
エイブ・ラボリエルは?

142 名前:141 mailto:sage [2005/06/19(日) 01:33:02 ID:WThL4U/k.net]
>>139とは関係ないよ

143 名前:ドレミファ名無シド [2005/06/19(日) 11:09:23 ID:S4az0wnW.net]
>>140
それはR&Bの影響を色濃く出したジャズベーシストやないかい

>>141
ラボリエルいいねぇ。
Chakaのチュニジアのスラップなんてシンプルで男らしいくて惚れ惚れする

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/19(日) 13:00:54 ID:fOwIj128.net]
ブーチーやラリーのほうがスタジオ系より才能ある

145 名前:ドレミファ名無シド [2005/06/19(日) 13:46:11 ID:S4az0wnW.net]
>>144
そりゃあんたの観点やろ?
チャックレイニーもジェマーソンもスタジオ系じゃないか。
一流のミュージシャンはみな良い部分をもっていて類まれなる才能を持っている
優劣などつけれないよ。
確かにブーチーやラリーは偉大でありある意味神的存在でもある。
しかしながらスタジオ系のミュージシャンも素晴らしい才能に溢れて
彼等レジェンド達とはまた違う才能を開花させている

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 15:37:35 ID:fOwIj128.net]
ブーチーやラリーをスタジオ系と比べるのは意味がないと言いたかったのです。

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/19(日) 20:12:24 ID:vr5zYyCU.net]
速攻CD止めますわ。

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 21:18:28 ID:q30AACpj.net]
ベーシストとしてどうかとミュージシャンとしてどうかってのは別だろ

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 22:48:46 ID:DMZWhJtj.net]
ミシェル・ンデゴエガオケレテコルチェオってどうよ?



150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/20(月) 00:28:36 ID:JJRFB92O.net]
>>149
名前違うよ。
ミシェル・ンデゲロデェロ。

151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 08:02:50 ID:aLpZlzf8.net]
ンデゲロゲーロ、球児好児、速攻CD止めますわ。

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 14:38:01 ID:Gn/MoDsN.net]
ブーツィーは実は結構上手いぞ
ンデゲオチェロはどこに向かっているのか分からん
いいベース弾くとは思うけど

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/20(月) 14:59:45 ID:DqhtIgp1.net]
>>149
最高
作品もジャンルレスの真骨頂

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/20(月) 15:02:15 ID:hmyVqA3u.net]
今月のベースマガジンの、JBバンドの歴代ベーシストへのインタビュー記事は
面白くてためになるな。

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 17:56:17 ID:3SCwOglH.net]
ブーツィーやロッコをテクニシャンでないと言い切る奴は、弾けるのかと?
タイム感って、ベースの核だぞ

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 18:26:54 ID:VFr1jn+S.net]
ブーツィはJB時代は弾き過ぎの感じだしPファンク以降(特にソロ)は
ギミック強過ぎでベーシストとしてはいかがなものか?
キャラは面白いんだけど。

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 18:43:36 ID:2K2rp3Pg.net]
ベーシストとしていかがなものか?ってブーチーを誰と比べてるの?

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 18:53:13 ID:VFr1jn+S.net]
誰と比べてるってより、ブーツィが一般にウケたのはベーシストとして
評価されたのではないから。ああいうキャラクターが面白かったから。

159 名前:ドレミファ名無シド [2005/06/20(月) 18:57:49 ID:xJCL3IM5.net]
>>155
プロだからテクニックはあるのは大前提でしょ。
ロッコやブーチーのベースラインなら弾けるよ。
ただ譜面をなぞるだけ弾けてもあのグルーヴは再現できないね。当然だけど。
もちろんグルーヴを生み出す技術もテクだけど『テクニシャン』って言う言葉を
彼等グルーヴマスターたちにはあんまり使わんでしょ。
『テクニシャン』って言葉はいい意味半面、『テクに趣きを置いたの演奏家』っていう
皮肉のイメージがこもっている時も多々あるのであんまり使いたくないな。

あえて『テクニシャン』といわないことに
最大のリスペクトが含まれているのをご理解いただきたいね。

ソウルやR&Bではテクニシャンって褒め言葉あんまり聞かないもんでね…



160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 20:05:05 ID:2K2rp3Pg.net]
>>158レスの内容がズレてるよ、一般ウケ?

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/21(火) 00:05:28 ID:OvdAqaZa.net]
やっぱプレベでしょう?
ぶりぶりなのがよい

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 08:34:04 ID:3y1YB/Gd.net]
Pファンクのベーシストとしてはブーツィーよりもスキートのほうが好きだな
次点はブギー

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:q [2005/06/21(火) 12:49:23 ID:bDbRcun3.net]
ロッコがグルーブマスター?笑わせんな。

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 13:46:03 ID:jFlbpCJT.net]
ID:bDbRcun3が同じ時間帯に
TOWER OF POWERスレでも書き込んでいる件

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/22(水) 00:33:42 ID:WlS8bQl9.net]
R&Bやファンクのベースラインって一拍目にルート音を鳴らすのが常識ですよね。
でも、自分打ち込みでファンクっぽい曲作ってるんですけど、
一拍目頭からじゃなく1/8か1/16拍遅れてしかもルート音じゃない音から
鳴らすようなラインが好きっていうか、試行錯誤しているうちにそういうラインに
ばかりなってしまうのですが、やはり邪道なのでしょうか?


166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/22(水) 10:51:49 ID:1JrUs1na.net]
>>165
ルートじゃなかったらどの音から出すんだい?


167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/22(水) 10:53:30 ID:ulvjsNbU.net]
>>165
JBが始めにメンバー全員に言うことは
「いいか、1拍目を全員完璧に合わせろ。ミスったら罰金」
だから、基本といってもいいんじゃないでしょうか。


168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/22(水) 13:36:05 ID:WlS8bQl9.net]
頭のルート音を省いて、2拍目の裏・3拍目の裏から断片的なベースラインを
パーカッション的に鳴らすっていうのもやるんですけど、JB的基本とは外れてますね。

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/22(水) 13:50:32 ID:aCCxNSV0.net]
自作曲なら邪道もなにもすきにやればいいんじゃねえの、どんなファンク作ってんの?



170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/22(水) 14:00:33 ID:WlS8bQl9.net]
テクノっぽいファンクというか。まあ素人の遊びなんで大したもんじゃないです。
公開するつもりでもないし。失礼しました。

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/22(水) 15:22:20 ID:aCCxNSV0.net]
テクノっぽいファンクって例えるとどのようなバンドになるの?

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/22(水) 17:11:37 ID:VSvyt0Oz.net]
テクノとファンク。。。
正反対の音楽ですね。一体どんなんだ?

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/22(水) 18:26:03 ID:T1WMjUdF.net]
テク板巡回コースの漏れが言うと説得力ないが、
テクノも黒いのも黒いのよ。URとかmoodymannとか。
CDと聞くとそうでもないけど、liveならURはほとんどfusion bandだし。

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/22(水) 21:10:19 ID:iN3SuPEb.net]
フュージョンて

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/22(水) 22:07:28 ID:FRAXSqt0.net]
日本でいうとNUTRONみたいな感じ?

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/22(水) 22:22:42 ID:MuEhd5J6.net]
>>4でSmoke On The Waterを口ずさんでしまった。

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/23(木) 01:22:06 ID:Y3DOJLJZ.net]
193 名前:訴える名無しさん。[sage] 投稿日:2005/06/05(日) 01:30:28 ID:???
[曲 名]GFu104
[U R L]www.geocities.jp/superrino1/
[時 間]1:50
[曲 調]テクノファンク
[テンポ]127
[著作権]GPLに準拠
[保管サイトでの保管]OK
[コメント]

リングモジュレータでSEっぽいギターサウンド
テクノ+ブルース+ファンクでしょうかw


178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/23(木) 19:22:08 ID:A9ShyVNX.net]
>>177
うーん、何かこれ、結局8なんだよね・・・


179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/23(木) 21:44:43 ID:bKVObn1M.net]
ロッコはグルーブマスターw



180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/23(木) 22:07:03 ID:A9ShyVNX.net]
>>159
>ロッコやブーチーのベースラインなら弾けるよ。
>ただ譜面をなぞるだけ弾けてもあのグルーヴは再現できないね。当然だけど。
>もちろんグルーヴを生み出す技術もテクだけど

そのグルーヴを出すのが難しいのではないかと・・・
譜面を取り敢えずなぞるだけでは、弾けたとは言えないと思うよ


181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/23(木) 23:35:06 ID:C3qNuxLF.net]
ブーチーはかなり器用なベーシストだよ、ロッコとは別タイプ

182 名前:159 [2005/06/23(木) 23:45:48 ID:CKoEBMZZ.net]
>>180
譜面上のなぞるだけの演奏してる奴なんて愚の骨頂やないかい!
その難しさを知ってるから(つまりあなたと同意見)
表現を抑えて譜面上は弾ける・・・と言ったんだよ。謙虚に言えば誰も煽ってこないと思ったから

じゃあもうちとわかりやすく言うと
いろんなジャンルをやっていて特にブラックミュージックが好き
いろんなミュージシャンのコピーもしてるしベース以外の楽器も弾く
今まで聴いてきたもの、環境、性格・・・いろんなものが混ざって自分の演奏を
構築しているから自分のリズムがあって丸々完璧にコピーすることはできないけど
それなりのグルーヴは出せてるんじゃないかなって思うよ。
それはぶーちーやラリーのグルーヴとは同じフレーズを弾いていても
ベースの音色も違うしまったく一緒じゃないし、まったく一緒のように弾こうとも思わない。
いちミュージシャンとしてグルーヴも自分の個性のひとつ
曲のラインを知っている人が聞けば『あっ、あの曲ね!』と必ず気づいてもらえるし結構回りから自分の
ベースが好きだよといってはもらえるし、外人バーで演奏した時もみんなワイワイ踊ってくれた

どこまでで弾ている弾けていないという判断を下すのは人それぞれ。
俺はリズムがずれていなくて音をしっかり出していれば弾けてると判断する上で
『弾ける』といいました。以上です

183 名前:159 [2005/06/23(木) 23:58:41 ID:CKoEBMZZ.net]
>>181
自分はブーチーを不器用といいましたがすごく好きなベーシストで本当に尊敬しています。
演奏もすごく上手い、いや神としか言えません。
決して煽りではなくて本当の真の理解のために私にブーチーが器用だと思われる部分を教えていただけませんか?
私の中ではヴァーダインとかブーチーとかが器用に何でもやっちゃう姿想像したくないんですよね。
ブーチーのよさって器用にいろんなジャンルに適合したりハイテクをやるのではなく
周りまでブーチー色に染めてしまうとんでもないあくの強さだと思うので

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/24(金) 00:22:07 ID:GYnP2Z7X.net]
>>183 俺よりもブーチーのこと詳しいみたいだから教えない

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/24(金) 03:26:08 ID:DOQPELqA.net]
なんか切ない擦れになったなヽ(`Д´)ノ
器用とかどうの、結局はみんなSOULのベースが好きなんだろ!

話題を変えまして、
ジェマ(NGワード)はAmpeg B-15を、ベースと卓の間に挟んでいたっつー噂を聞きまして。
知ってる日人いる?

186 名前:FEVER IN THE FUNK HOUSE [2005/06/24(金) 04:54:57 ID:F+I7AO2q.net]
>>185
その話、もっと詳しく教えて欲しい・・・ソースとか。

187 名前:185 [2005/06/25(土) 02:26:13 ID:XdQU3evF.net]
はっきり覚えてないが2年前くらいのベーマガ10月号に載ってた。ような。
なんか生前のインタビューの再掲載かなんか。
キャビに出さずヘッドでブーストさせたのを卓に送ってた話かなんか載ってた。
スンマソン。

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/28(火) 17:47:29 ID:BX36EORJ.net]
age

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/06/30(木) 00:56:17 ID:Y3YZ9E+L.net]
なんか急に寂れたね

Wilton Felder
どうよ?



190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/07/01(金) 02:59:00 ID:RawIV3nO.net]
ジェマーソンってやっぱ凄いの?

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/01(金) 03:31:47 ID:zW9CP4tp.net]
>>189 最高。クルセイダーズの「サザン・コンフォート」とか、いいよねえ。

192 名前:名盤さん@お腹いっぱい [2005/07/01(金) 15:26:27 ID:b0nOrcr+.net]
フェルダーはグラントグリーンのライブの奴が最高だな!
話は反れるがジョーサンプルの作る曲のメロディってダサいの多くないか?
バッキングはどれもかっこいいと思えるのだがどうもメロディが好きになれん
妙にブルージーなのにフュージョンライクな転調を入れたりして臭い
まぁ好きな曲もあるけどね


193 名前:HAMMOND B3 [2005/07/02(土) 02:25:07 ID:4Y3sIoda.net]
JIMMY SMITHのROOT DOWNでのプレイも良いですね。

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/02(土) 03:31:44 ID:+ddbSAn2.net]
オルガンキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

195 名前:チンコロ星人 ◆4E1yVnBRhg [2005/07/04(月) 04:12:31 ID:vc43P6ai.net]
いいね

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい [2005/07/04(月) 23:41:20 ID:ZxUO7paS.net]
>>2
スレイブのベースの人も好きだ
同感 Mark Adams
亀レスでSorry

197 名前:名盤さん@お腹いっぱい [2005/07/05(火) 21:18:04 ID:flyxFpjH.net]
スレイヴ!!
かなりぶっとい音出してるよなぁ!
あれは真似できん!!

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/07(木) 03:47:44 ID:KOoVX/DZ.net]
■□■□■ 重 要 ■□■□■

R&B・SOUL板のローカルルールに関する投票を開始いたします。
投票の仕方や内容については以下を参照にしてください。

ローカルルール作成スレ2
music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1119497817/453

【投票期間】
2005年7月7日(木)00:00:00 〜 2005年7月11日(月)23:59:59

■□■□■ 重 要 ■□■□■

****

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/07(木) 04:12:38 ID:Je6mK0Ga.net]
■□■□■ 重 要 ■□■□■
R&B・SOUL(仮)板 ローカルルール投票所ご案内
etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1120669957/l50

■□■□■ 重 要 ■□■□■



200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/08(金) 14:38:23 ID:cLyVE/VC.net]
200get!






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<204KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef