- 642 名前：atheist mailto:sage [2023/02/04(土) 01:01:32.46 ID:hB/S6yIV.net]
- >>640
おおよそ、そういうことだと思います
ただ排中律の否定の話を出したのは、単に「他のものである」という意味での否定というだけに
留まらない議論の文脈があったからです
まず第一に、鹿野園さん自身が排中律の否定として否定神学を捉えていたこと、
私との議論はそれを中心にしていたことです
鹿野園さんの最初の表現が矛盾率の否定なのか排中律の否定なのか判然としないところがあったので
わたしの関心はその二つの違いに向いたということです
第二に、これはたぶん福音伝道さんが引用したのだと思いますが
否定神学自身の記述に「神は非存在でも存在でもない」といった、まさに排中律の否定の段階がある
というようなレスをたまたま読んだことです
ここは本当にたまたまざっとスクロールしている最中に見かけただけなので
実際にはどのように書いてあったかを確信を持って言うことはできないのですが、
わたし自身が、あれ？これだと排中律の否定じゃんと思ったので、論理的な骨格はこれで正しいと思います
鹿野園さん自身の排中律否定の発言と、上記の引用文から
否定神学においても極限的な段階においては排中律の否定という形を取った記述が
実際に否定神学の中にあったのだろうと思います
この段階の否定神学がどのような意図でなされたものなのかは先にも述べたように
わたしには判断できませんが、およそ、神秘主義的な秘術のようなものだろうと思います
仏教徒である鹿野園さんに対しては、禅の公案のようなものに見えるという言い方をしたと思います
|
 |
