- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/27 14:01]
- この会社辞めようと思った上司の一言。
プログラマとして幻滅する上司の一言。
こんな上司に評価されたくないと思う一言。
元メインフレーマ＆元コボラー上司の時代錯誤の一言。
等々をつらつらと綴っていって頂戴。
前スレ
この会社辞めようと思った上司の一言＃Ａ
pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1056418451/
- 69 名前：58 [03/07/31 17:46]
- >>68
その通りパスワードクラックです。
生パスワードを使わなくちゃならんシステムで必要だと。
わけわからん。
- 70 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/31 18:09]
- >>69
ハ ゲ シ ク ワ ラ タ
- 71 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/31 19:37]
- >>69
パスワードクラックのアルゴリズムなんて簡単じゃん
計算終了まで、何千年かかるかわからないけどな。
- 72 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/31 19:40]
- >>71
サヴァンな人に頼めば一瞬で(ry
- 73 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/31 19:48]
- >>67
いや、おっしゃる通り。
世の中には労働者の意欲を引き出して会社の発展をさせる。
そのために、会社は株主のもの社長の自由勝手にしてよい
っていうゴリゴリ資本主義を抑えて、あるていど民主的運営を
とりいれようという動きがあるのは事実だし、そうでなけ
れば労働集約型産業のシステム開発を少人数で儲かる商売
にするのは難しいと思うんですけどね。
ま、結局そういう上司だからこそ「辞めてやる」ってことに
なったわけです。
- 74 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/31 19:49]
- >>69
もし58がパスワードクラックのコードを書けるような
パスワード方式を採用しているとしたら、そのシステム
には致命的な欠陥があるってことで問題にならんかな。
- 75 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/31 20:02]
- >>74
その通り。
ただ、58の上司だけはその事実を理解できないと思われ。
- 76 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/31 20:23]
- >74
大学の講義資料なんか先生が板書したID、パスで手に入るわけで。
そのような半公開情報なのだろう。
>69
認証部分が既存のものでガチガチに作ってあったとして、
平文パスワードを別のとこに保存しておくのじゃだめなの？
わざわざデコードせんでも、誰か覚えてるわけでしょ？
fetchmailなんかもこの方式だし。
- 77 名前：58 [03/07/31 20:24]
- SSHA を採用しています。
生パスを使わなきゃならんシステムの認証部分は
自作したらしくパスワードの個々の文字ごとにNOT値をとって格納しています。
どうも認証部分をLDAPに置き換えたくないみたいです。
あくまでも実績？のある独自の方式を貫くみたいです。
ユーザがパスワードを忘れてもNOTをとれば分かるし、
一般ユーザには理解しがたい方式だとか。
- 78 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/31 21:01]
- >>77
>一般ユーザには理解しがたい方式だとか。
……クラッキングかけてくるような奴は
一般ユーザとは違うよなあ？
- 79 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/31 21:41]
- 本日の上司と新人
新人「csvってなんですか？
上司「こういうやつ、こうすると見れるんだよ」（エクセル展開）
新人「これってなんなんですか？
上司「うん、こうやって見れるんだよ」
。。。答えになってねえよｳﾞｫｹ
どうやらPC〜HOST間データ転送でCSVの変換の話していたらしい。
この上司はCSVがTXTの一種だということを知らないようだ。
- 80 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/31 21:46]
- csvが何の略か教えてやれ
- 81 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/31 22:00]
- >>79
ぱっと見CVSかと思ったよ。
一瞬、使いこなしてる上司凄いなぁと．．．．．．CSVか。
- 82 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/31 22:04]
- 新人でもcsv知らないのはどうかと思うぞ…上司は論外だが
- 83 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/31 22:10]
- >>80>>81
なんてったってTXTのことすら理解してねえもん。
基幹系だけやってたとは言え、根本的なコンピュータに基礎が欠落してるから。
ま、化石コボラーだしね。
- 84 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/31 22:15]
- >>83
ま、ただの事務処理屋さんだからね。
- 85 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/31 22:27]
- ま、csvなんか縁のない職場もたくさんあるけどな
- 86 名前：83 mailto:sage [03/07/31 22:39]
- 最近取引先のWebは配信データ形式CSVが主なんだよ。
意外とCSV採用しているところ多いよ。
ちなみにこの上司、拡張子も良くわかってないから。
- 87 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/31 22:47]
- Macユーザなんだよ。
うそだけど
- 88 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/31 23:01]
- うちにもいるよ。履歴書にソフトウェア開発暦10年と書いてたけど、
データがCSVで出力可能ということと、RDBに直接問い合わてデータを
抜いてこれることの違いが理解できないﾔｼが。
どうやら、DBとはEXCELの「データベース機能」というものという
理解しかない模様。一体、おまいは10年間どんな「ソフトウェア開発」
をしていたのか、小一時間・・・。
- 89 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/31 23:13]
- >88
日本語歴何年？
- 90 名前：83 mailto:sage [03/07/31 23:14]
- >>87
まあ、確かに上司はMaciMacもってはいるけどかみさん（経理にいた）
の持ち物だった。嫁入りでそのままもっていっただけ
FX、ｸｱﾄﾞﾗ使っていた俺の方が多分Mac理解しているよ（ｗ
>>88
上司はマクロ知ったかぶりぶっこいてます。
RDBなんてもちろん知りません。当然Accessもしりません。
最近やっとPowerPoint使いはじめました。
それまでプレゼンはエクセルをプロジェクターに出していただけでした。
あきれてただただ笑うしかなかったね。
- 91 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/31 23:15]
- > データがCSVで出力可能ということと、RDBに直接問い合わてデータを
> 抜いてこれることの違いが理解できないﾔｼが。
意味がわからない・・・
入力と出力の違いもわからないって事か？
それともお前もたいがいなのか？
- 92 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/31 23:19]
- なんかお前らも、10年後年下に同じこといわれてそうな気がするな
- 93 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/07/31 23:25]
- >>92
ｵﾏｴﾓﾅｰ(AA略
- 94 名前：83 mailto:sage [03/07/31 23:38]
- 確かにいつかは言われるだろう。
必要なのは現行のものだけ使うのじゃなく
新しい言語やそれを勉強や調べたりTryすることが大事。
それに根底にあるコンピュータの基礎は変わってないから。
何も自分から動かないでCOBOLにかじりついていても進歩しないし。
意識の違いだけで部下からの見方も変わってくる。
特に管理職であるなら実際やらないまでも知識として
もっているくらいは必要。(当たり前だが・・)
そんな俺は完全畑違いで他部署からの転属でCOBOL自体5年もやってないけど
何とか普通にやっている。
そのほかのことは仕事する上で自分で調べたりして実につけたもの。
- 95 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/01 00:31]
- >>92
老兵は死なずただ去り行くのみ
（お願いだから、去ってくれ〜）
- 96 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/01 08:57]
- 最近会社のみんなでjavaの勉強会（当社は汎用オンリーだった）やってるんだけど、
関数とかポインタとかｺﾎﾞﾗがつまずきそうな所って、金融系でPL/Iやってた人が
「あー似てる似てる」つって覚えが速い。意欲もそうだけど応用効く奴が生き残よね。
- 97 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/01 09:03]
- え、ｺﾎﾞﾙって関数無いんですか！！
- 98 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/01 09:40]
- 老兵は(物)知らずただ居座るのみ
- 99 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/01 10:11]
- >>97
あるよ。
でもその前に君は処理ルーチンと関数をごっちゃにしてそう。
要はCやJavaなどのは関数の集まりで処理（ルーチン）を作るから
COBOLerなどのPERFORMルーチン呼び出しに慣れてる人は
「？」ってなることが多い。
- 100 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/01 13:37]
- >>99 というような話を聞くたびにひそかにCOBOLに
憧れるんだけど。
BASIC → VB → C → C++ → Perl → JAVA → Ruby
→ elisp → Common Lisp
って順序で覚えたから、COBOLはかなり発想が異質な
感じで、（業務でやるんでなければ）何だか面白そう。
- 101 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/01 18:08]
- >>99
>>97は「関数を作ることができるか否か」を聞いてるんじゃない？
- 102 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/01 19:20]
- >>96
javaの勉強会のはずなのに関数やらポインタやら教え込まれる社員に同情する。
- 103 名前：96 mailto:sage [03/08/01 23:10]
- >102
「ポインタの概念さえしっかり把握しとけば怖くない」とかって教わってますけど
俺だまされてる？
- 104 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/01 23:16]
- Javaでそれやると痛い目を見る。ポインタ操作とか無いから。
Javaで関数ってのもおかしい。意味は通じるけどね。
そのJavaの講師役はcやc++から入った人じゃない？
- 105 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/01 23:22]
- >103
>102は「関数やらポインタやら」と書いてるから、
「Javaのはずなのにプログラミング基礎から教え込まれる社員に同情」
という意味じゃないかと。
>104
操作は無いけど、参照ってポインタの図を書いて説明するのが一番分かりやすくない？
メソッドってのもなぁ・・・・・・。クラス関数、インスタンス関数じゃだめなのかと。
和訳できるものを和訳しないのはアイティ〜詐欺師臭くて嫌い。
もっとも、メソッドは定着してしまったから和訳の必要は無いけどね。
- 106 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/01 23:27]
- >>105
関数って言ったところでもちろん意味は通じるけど、
思わず口に出ると恥ずかしいんだよね。
- 107 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/01 23:28]
- Javaのメソッドは全部値渡しで、
なまじっかポインタのことばかり頭にある人はそこで引っかかってしまう。
まあ慣れだよな結局
- 108 名前： [03/08/01 23:43]
- >>107
単純型は値渡し、オブジェクトは参照渡しだと理解してるけど。。。
俺が逝ってよしなのか 107 が逝ってよしなのか。。
- 109 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/01 23:51]
- >>105 メンバー関数っていうのは、オブジェクト指向で言うメソッドの、
１つの言語実装例に過ぎないと理解してたけど？
- 110 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/02 00:02]
- >>108
参照値の値渡しなんだよ。
- 111 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/02 00:02]
- >>108
お前が逝ってよし。つーか単純型って・・・
- 112 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/02 00:21]
- >109
まあ、使い分けたがるわけだから、厳密に言えば違うんだけどね。
でも、外国語を訳すときに同じ訳語になることは良くあるわけで。
(see/look/watch→見る、数/番号/たくさん→number)
プログラミング言語やオブジェクト指向の何たるかを厳密に語る時以外は、
functionもmethodもprocedureも関数でいいと思うよ。
使い分けたければどうぞ。
でも、使い分けをしなかったからと言って笑われるのはおかしい。
(もっとも、使い分けが「できない」人は笑われても仕方が無いかと。)
と偉そうに語ったあとで、ごめんなさい、>109ってもしかして、
Javaのメソッドの実装はメンバ関数でない実装だということ？
だったら俺は笑われても仕方の無い人ですね・・・・・・。
- 113 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾）sage [03/08/02 02:21]
- ∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
- 114 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/02 04:01]
- □□□□□□□□□□□□□□□□□
□■■■■□□■■■□□■■■■□
□■□□■□□□■□□□■□□□□
□■□□□□□□■□□□■□□□□
□■□■■□□□■□□□■■■■□
□■□□■□□□■□□□□□□■□
□■□□■□□□■□□□□□□■□
□■■■■□□■■■□□■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□
- 115 名前：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU mailto:（＾＾） [03/08/02 04:55]
- ∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
- 116 名前：仕様書無しさん [03/08/02 10:25]
- 上司の口癖。
・融通が利かせて。
・仁義を通せ。
・義理があるから。
・あの人にはお世話になっているから。
確かに自分には不足している要素だと感じるがこればっかりでも・・・
- 117 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/02 11:06]
- >>111 何のためにIntegerとかのラップクラスがあるのか...って名前空間のためでもあるけど。
- 118 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/02 12:17]
- >>110
こんなこと上司が言ったら会社辞めたくなる。
- 119 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/02 17:17]
- ヒープ領域とスタック領域の違いがわかってないんだよ。
- 120 名前：仕様書無しさん [03/08/02 17:43]
- 仕事に必要な本を短い期間に数冊、経費で購入したときのこと。
上司が
また本を買うのか？前買った本は読みきったのか？
予算は問題無いけどそんなに乱発して本を買って本当に読んでいるのか？
これからは購入して読んだ本の内容を要約して提出しなさい。
と。
丁寧に説明し納得してもらったけどね。
もちろん、経費で買う本と自腹で買う本は分けています。
- 121 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 122 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/02 17:53]
- >また本を買うのか？前買った本は読みきったのか？
リファレンスなんか買った日にゃ死ぬな(w
- 123 名前：仕様書無しさん [03/08/02 18:17]
- >>122
>>120です。
ビジネス書と同類だと思っていたみたいなんで。
- 124 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/02 19:17]
- >>116
・融通が利かせて。 ⇔・仁義を通せ。
( ﾟдﾟ)
- 125 名前：仕様書無しさん [03/08/02 19:59]
- >>120
上がアホだと大変だな。
つーか、俺は相手にしたくないから自費で買ってる。
- 126 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/02 20:36]
- >>118
うんこは寝て食えよ
www.gimlay.org/~javafaq/S012.html#S012-21
- 127 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/02 20:41]
- >>117-119
素人が何でこの板に出入りしてるのか知らないけど、
少しは勉強してから発言してね。
- 128 名前：仕様書無しさん [03/08/03 00:51]
- 新しくいくであろう場所の面接の日に誰も来ない・・・
上司に電話したら「あ・・・ごめん。中止になったって言うの忘れてた」
だってさ。
６０人くらいしかいない会社なのに年間２桁辞めていきます。
俺も辞めることにします。
- 129 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 01:29]
- >>128
１０人いない会社なのに、年間２〜３人辞めていく会社と
どっちが嫌ですか？
- 130 名前：128 [03/08/03 01:31]
- >>129
そっちのほうがいや
偽装派遣な会社なので気がついたらいなくなってる人ばっか
- 131 名前：仕様書無しさん [03/08/03 01:42]
- >130
うちも偽装派遣な会社です。
１ヶ月の安いボーナスもらって結構、消息不明。
- 132 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 02:17]
- 先日の上司と俺
上「なあ、○○（俺のこと）これさ、インターネット見れないんだけど」
俺「あ？←（不機嫌状態）なんですか？」
上「何べんやっても表示されないんだよ」
俺「どれがですか？（画面見て）
(ああ、JavaScriptが無効になっているんだな。そのくらい気づけよ。。）
俺「これですよ。Javaを有効にしてください」
上「わからないんだけど」
俺「（てめえ殺すぞ！）ここですよ。。（さらに不機嫌）」
このあと何べんも同じ質問されたりしてこっちの仕事中断。
こいつは明日出かける為に高速道路情報みてた。
俺はこいつのおかげで10分もあれば終わるscript作るのに一時間
かかってしまった。
てめえ！cobol以外勉強する気ねえのかよ！！！
- 133 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 05:23]
- JavaとJavascriptは(rya
言うまでもないのはわかってっけど口語でもちゃんと…
ってそんな上司だもんな…
- 134 名前：仕様書無しさん [03/08/03 09:06]
- 曖昧な業務フローを明確する目的で開いた会議にて。
おれ「現状業務で承認者が長期間不在のときの承認作業は誰が行っていますか？」
御上「お前は全然周りの仕事が見れていないな。今まで何やってきたんだ！」
おれ「曖昧な解釈を明確なものにしドキュメントとして残したいので」
御上「そんなのは普段から誰が何やっているのか抑えておけば済むことじゃないの？えっ？」
おれ「ですが・・・申請者が承認者の判子を勝手に押印したりしていますよね」
御上「そんなん忙しい人を待ってても仕方ないだろ！」
おれ「では承認処理は実装しないということでよろしいですか？」
御上「なんでそうなるんだよ！融通を利かせよ！」
おれ「申請者が自ら承認を許可するのはどのような条件ですか？」
御上「至急の案件だよ」
おれ「至急の案件の条件とは？少しでも良いものを作るために明確にしておきたい事柄ですので」
御上が切れる→おれは精神的に参る
- 135 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 09:12]
- >>132
短気な奴・・・
- 136 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 137 名前：仕様書無しさん [03/08/03 09:21]
- >>134
馬鹿上司を晒すスレで、融通の利かない部下を晒すのはいかがなものかと。
- 138 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 139 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 09:25]
- >137
融通が利く承認を伴うアプリケーション＝セキュリティーに大穴が空いてる
- 140 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 09:36]
- 134はアプリケーション
- 141 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 09:41]
- >140
>134に「承認処理の実装」って書いてあるけど？
- 142 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 09:50]
- >>137
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
- 143 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 10:02]
- バカ増えたよねー。
- 144 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 10:42]
- おいらが休憩時間中にマピオンで地図見てたとき
上司Ａ：会社の資源を私的に利用しちゃいかんだろ
隣の女が休憩時間中にマピオンで地図見てたとき
上司Ａ：何？その辺遊びにいくのか？それならｘｘｘがいいぞぉ
まー、普段はかなり普通の上司なんでいいんですけどね
つーか、むしろおいらがDQNですか。
- 145 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 11:00]
- >>133
NetみててJAVAの話してるんだから会話で
「Java有効にして。。。」でわかるんじゃない？
わかる人ならね。
- 146 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 11:07]
- >145 JavaScriptの話をしてるんだろ。
- 147 名前：132 mailto:sage [03/08/03 14:16]
- >>146
そーだよーん
っつーか、俺の上司いつもこうだから質問されるのが嫌で嫌で。。
だから、またかって思って不機嫌になるんだよ。
教えても馬耳状態だしね。まあ確かに俺短気だけどさ（ｗ
さてバイク板にもどって8時間耐久じゃ。
- 148 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 16:06]
- >>147
「馬耳状態」ってなんじゃ？
馬耳東風？馬の耳に念仏？
- 149 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 16:47]
- 王様の耳は馬の耳
- 150 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 17:47]
- >>149
そら「ロ耳状態」じゃ(w
- 151 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 18:40]
- お姫様の耳は猫の耳〜
ああ、すっきり。
- 152 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 18:57]
- メイドさんの耳も猫の耳〜
だったらいいな。
- 153 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 19:09]
- うちの営業
「ORACLEの試験とか受けてないし、お前はまったくやる気無いよな」
そりゃあ勉強もしていない俺も悪いとは思いますが
毎日12時間以上仕事して土日も出勤して納期をこなそうとしている人間に
「やる気が無い」と言い切るか・・・
- 154 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 19:28]
- ORACLEの試験を受けることを「やる気がある｣と捕らえてくれるいい会社じゃないか。
試験優先にしてもらって、あらかた資格そろえたらとっととやめてしまえ。
- 155 名前：仕様書無しさん [03/08/03 19:56]
- >>154
禿同。
自分床の社員の質を把握しよう＆向上させようという雰囲気が
あるだけでもうらやましい。
うちなんか、社員の質の把握も向上もしないまま他社に派遣
（または請負という名の派遣）をしてるけど、上司が客の前で
「いや、うちの会社って全然教育できて無いんだよね〜」とか
抜かしやがったよ。
その場で殴り倒してやろうかとｵﾓﾀ.
- 156 名前：仕様書無しさん [03/08/03 20:57]
- >>153
実際やる気ないじゃないか。（その会社の評価基準で）
甘えてんじゃねーよ。
- 157 名前：仕様書無しさん [03/08/03 21:08]
- JavaScaiptなら多少やったことあるって言ったら
JavaできることにされてJavaの仕事にいかせようとされたり。
上司はそんなもんです
- 158 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 21:18]
- 会社を利用しなきゃ。
どうせ利用されるのはデフォルトなんだから。
- 159 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 160 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 161 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 21:48]
- >>157
上司っつーか、上の人間は本当にわかってないから。
俺、CAD/CAMやってて趣味の範疇でPCいじっていてそんだけの理由で
コンピュータ詳しいってことで今基幹業務だぜ？
そっちはまだいいよ、少なくとも広い意味で
プログラムやってたんだろうから。ある意味チャンスだと思うよ。
こっちはそれまで金型いじってたり製品技術業務で全くの畑違い。
経験といっていいかわからないがアセンブラとhtmlの知識だけ。
なにが悲しゅうて今更cobol。。って思ったよ。
転職先なかなかなくて食いっぱぐれたくなかったから仕方なくやってる。
- 162 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 21:54]
- 今時新たにCOBOL始めるのか。切ないな。
- 163 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 22:03]
- 何でそんな会社に入ったの？
- 164 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 22:04]
- >>162
いや既にやってるんだYO
それで四年位になるが、その当時でも今更と思ったよ。
銀行系なんかはcobol多いから、全く無くなる言語ではないんだよな。
でも所詮は事務処理だかんね。
cobolerな上司はcobol以外の知識無いし、勉強する気配すら無い。
20年近くのcoboler。しかしコンピュータの基礎知識は欠落している。
こっちもせっかくだから身に着けた知識は肥やしにしておくが。
- 165 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 22:11]
- うまく立ち回りも出来ず会社を辞めることも出来ないDQNの愚痴じゃねーか
- 166 名前：161 mailto:sage [03/08/03 22:12]
- >>163
それは俺にいったの？？
こっちだって畑違い部署に行くなんて考えてもなかったからな。
だが決して珍しいことでもないだろ？
半分は厄介払いだったんだろうと思うけどね。
当時の技術品質の上と折り合い悪かったからね。
意見もいつも違ったし。
その上も周りから嫌われていたけどね。余りに自分勝手だから。
- 167 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 22:35]
- 早く辞めさせたほうが会社にとって利益をもたらしそうだ
- 168 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 22:48]
- 漏れはC/C++で開発したかったんだがCOBOLerにさせられたので転職したYO!
もし今後もCOBOLerとしてやってく気なら無問題だけど、そうでないなら
早めにスキルマップ考え直した方がいいと思われ
- 169 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/08/03 22:51]
- COBOLは業界が限られるからなあ
|
 |
