SUNのJava認定資格ってどうよ ３

1 名前：仕様書無しさん [03/03/17 10:56] SUN CERTIFIED PROGRAMMER FOR THE JAVA PLATFORM SUN CERTIFIED DEVELOPER FOR THE JAVA PLATFORM SUN CERTIFIED ARCHITECT FOR JAVA TECHNOLOGY このあたりについてのお話です。 前スレ pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1022119478/ 241 名前：232 mailto:sage [03/05/13 23:31] あの、、なんというか、、 「ＪＡＶＡど素人」から「プログラミングど素人」に改名された方が良いのではないでしょうか。。 242 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/14 21:03] >>241 折れ的にはJavaHouseに是非参加して、あつくかたってほしいんだが。 243 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/14 21:55] >>242 それやると、今ひろみちゅ先生がmemoで忙しいから放置されるだけかも(w 244 名前：ひろ [03/05/15 00:20] ソフトバンクのS-CJP対策本はどうなのでしょうか？ 実際に使って、試験受かられた方教えて下さい！ 245 名前：仕様書無しさん mailto:abc [03/05/15 00:32] ごめん、いきなりで悪いんだけどAccessVBAの用語でセクションと コントロールの意味だれか教えて。 246 名前：Login:Darwin mailto:sage [03/05/15 21:53] >>244 憂かってないしまだ受けてないが(^_^;;) 評判は、ソフトバンクが一番いいと聞いた事があるが、 この板では青本とasciiの本が流行ってるみたい。 ソフトバンクは値段もそう高くないはず。 247 名前：仕様書無しさん [03/05/15 22:33] >>246 青本とASCII本でなんとか射程圏内に入りつつあるような気がしてます。 I-studyが気になってますが、この２冊をやった後、もう一つ（必要だったとして） 選ぶなら、ソフトバンクとI-study、どちらでしょうか？ 248 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/16 00:11] >>244 SHOEISHA紫→ソフバン紫の順で買って合格しました。 SHOEISHAの方は合格後に誤植訂正サイトの存在を知りました。 ゆえにSHOEISHAの問題は「このレベルの引っ掛けも出るんだ」 という認識ができたに過ぎませんでした。 SHOESHA誤植(素の間違い？)による混乱を正すべく、ソフバン本を買いました。 ソフバン本は「試験範囲としては」必要かつ十分な内容で、かつ見開きごとに 整理されているので、ある程度わかってからの覚えなおし・確認には最適です。 真に理解し、ベースラインができていれば、ちょっとした患者の病変にも・・・ いや、引っ掛け問題にも「なんだか違和感が・・・」と反応できます。 個人的には(合格後立ち読みした)ASCII本＋ソフバン本が良い組み合わせだと思います。 質問>>ALL 旧青本にCD-ROMは付いていましたか？ 249 名前：ひろ [03/05/16 00:59] 早速の返事ありがとうございます!!(^^") すぐにASCII本チェックしてみます。 ところで試験の値段もう少し安くなると受けやすくなるんですが… 250 名前：仕様書無しさん [03/05/16 01:41] 会社に常駐する時に、面接があるじゃないですか。 そのときに評価される資格は、java資格かシルバーどっちですか。 うえのほうで、シルバーとありましたが。もう少し広く意見を聞きたいです。 マジレスたのみます。 251 名前：仕様書無しさん [03/05/16 22:16] >>250 とりあえず、シルバーは糞。 俺なんか勉強初めて３日で２科目受かった。 JAVAは１ヶ月ぐらいは勉強した気がする。 まあ、JAVAが役立つかどうかは仕事の内容次第だが シルバーは履歴書なんかに威張って書くと恥かくぞ。 252 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/17 07:39] シルバーはシスアド初級と同レベル 253 名前：仕様書無しさん [03/05/17 11:01] >>251、252 シルバーはシスアドと同レベルか。では、ゴールドなんてどう？ 当方、javaプログラマだけど、java資格で評価されるなんて疑問だし。。 254 名前：仕様書無しさん [03/05/17 11:06] >>253 ＞＞java資格で評価されるなんて疑問だし。。 わかってんじゃん。 どの資格だって同じ。 JAVAもOracleも金かけりゃあだれでもとれる。 わかってる会社はそんなことで評価はしない。 俺は外注の面接では、シルバーなんて履歴書に書いてたら その時点で「わかってない奴（もしくは会社）」って判断して 帰ってもらってる。 255 名前：bloom [03/05/17 11:11] homepage.mac.com/ayaya16/ 256 名前：仕様書無しさん [03/05/17 11:16] >>254わかってんじゃん。 >どの資格だって同じ。 これはいいすぎでしょ。 高度情報処理なんか持ってたら、それなりわかってるやつだと思われるもんだと思う。 当方まだ、業界1年。だから、受け入れてくれる側も実力的にあまり期待してない ところがあると思う。だいたい自分が受ける案件は、似たような経歴の人が多いので、 その中でも少しは有利に選考されたいから、資格をとろうと思ってる。 この業界が長い人だったら、資格の有効性が薄らぐとは思うけど、短い人だったら 多少有利になると思ってるんだが。。 そもそも、業界が長い人と一つの案件を争うことになることはないし。 自分と同じくらいの経歴の人との競争の中で、有利になれればと思ってる。 その点をふまえて、アドバイスしていただけたらと思う。 257 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/17 12:05] ＞２５６ 米いってJavaアーキテクトとってくれば評価してくれるぞ 258 名前：仕様書無しさん [03/05/17 14:42] >>256 高度情報処理の資格だって実務に行かせるかどうかが問題で 大事なのはそれまでの経歴と面接の内容とハッタリだ。 俺だってアナリストの資格持ってるけど、そんな仕事したことないし、 まともな会社で面接する人間なんてその程度のことわかってるって。 最終的に判断に悩んだときにおつむの出来がいいかどうかで 判断する場合はあるけどね。 大体、>>256のように考えてるんだったら 高度情報処理にしたほうがいいぞ。 お上のやつだと重宝してるDQNな会社は結構あるからな。 JAVAとかOracle程度の資格なんか意味ないって。 259 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/17 14:53] 高度情報処理の資格って何ですか？ テクニカルエンジニアとかアプリケーションエンジニアとかですか？ 260 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/17 16:02] >>258 そんなー。がんばってJavaの勉強してるのに（T_T) 261 名前：258 [03/05/17 17:04] >>260 俺が言ってるのはあくまでも「まともな」会社のことだから、 JAVAとかOracleの資格持ってるってことで評価してくれる DQNな会社をターゲットにすればいいんだよ。 まともな会社がまともな仕事してるとは限らないし DQNな会社でもまともな仕事する機会はあるかもしれないし。 もちろん、JAVAでの仕事の経験が無くて JAVAの仕事したいのであればJAVAの資格をアピールして DQN会社にもぐりこむしかないと思うから そういう意味では無駄な努力ではないのかもしれないよ。 ちなみに、JAVAの勉強するのはいいことだ。 それは全然無駄なことじゃない。がんばれ。 262 名前：仕様書無しさん [03/05/17 17:05] >>259 ググレ！ 263 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/17 17:26] >261 お前性格悪いな 264 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/17 17:33] >>260みたいな奴に すぐ釣られるんだよな、うざい奴にかぎって。 265 名前：仕様書無しさん [03/05/18 02:47] こんなんでてきた。 みんな知ってる？ In April 2001 I passed my Sun Certified Programmer for the Java 2 Platform exam with a score of 98%. Which may or may not qualify me to give advice to others. So what I've done with this page is put together a few tips that I wish someone had told me along with links to what I think are good resources. 266 名前：仕様書無しさん [03/05/18 02:49] Try the Javaranch rules roundup but be careful. After a while you may find you have all the answers memorised, which can give you a false sense of security about a concept. Buy the recent version of the Java Language Specification--that way when books disagree or you don't understand the results you're getting from your code you can look it up somewhere authoritative. Don't buy the small version of the Java Study guide--it's got too many mistakes in it and it's not detailed enough to be useful. Buy the Roberts & Heller Java 2 Study Guide. It's got detailed explanations of all the topics and it would be worth it just for the bundled tests alone. Unlike most online tests, the ones on the CD are not based on trick questions or your ability to memorise large chunks of the API. Like the real exam they test understanding rather than memory. 記憶じゃなくて理解ということですね。 267 名前：仕様書無しさん [03/05/18 02:52] Make sure you read every chapter in the Roberts & Heller books at least twice and take the end-of-chapter tests. Whenever you get one of their questions wrong make a note of it and why you got it wrong. Try to write some code to clarify it rather than relying on their explanation. Write code. Lots of code. Whenever there's a concept you're not crystal clear about write a program that uses it. Write programs till you know what's going to happen without having to compile them. That's one of the skills the exam tests. Even when you're sure about something write some code. The practice will do you good. And of course feel free to try silly things...what if the main method was declared as private? テキストの説明があやしかったら、自分でコードを書いて確かめろ。 コードは書きまくれ。 真理ではありますね。 268 名前：仕様書無しさん [03/05/18 02:54] It's not enough just to get a good night's sleep on the day of the exam. Try to develop a regular pattern of sufficient sleep for the week before the exam. I took a few days off work during which I avoided thinking about or even looking at other languages and went to bed early. In the week before the exam get in the habit of taking a mock exam at around the same time of day as the real one is scheduled to take place. That way you get more comfortable with it and when the time comes for the real exam you're more relaxed. Prepare notes, maybe a mindmap, detailing the things you tend to get wrong in the mock exams. Make sure that your notes on those topics are based on facts you've verified yourself by going through the language specification and writing example programs. Make sure you know what's really going on with the bit-shifting operators. It's quite different to C/C++. Especially the use of two's complement. 269 名前：仕様書無しさん [03/05/18 02:56] You will most probably find yourself with time to spare at the end of the exam. Don't just get up and go. It's not a race so it's wiser to use the time to double check all your answers. Trying alternative ways to work out the answers is also a good idea. I found quite a few mistakes in my exam this way. At this point your personal list of recurring mistakes comes in useful. Whilst double-checking your answers be on the lookout for situations where you've jumped to conclusions about the answer and haven't considered whether the code might not compile. For instance while overriding a method you can't make it more private. www.oshineye.com/javacert.html 270 名前：仕様書無しさん [03/05/18 08:54] しかし、アーキテクト日本語版は何ヵ月準備してるんだろう。 いついっても、準備中だ。 やる気あんのかなぁ。 271 名前：動画直リン [03/05/18 09:11] homepage.mac.com/hitomi18/ 272 名前：　 [03/05/18 09:15] 日本Sunに何を期待してるか。 日本IBMはそこそこ力あるけど、日本Sunにはないと思われ。（←技術力） ほとんど米Sunの販売会社になりさがってんじゃないか？ フォーラムやイベントで日本Sun担当のセクションなんてあまりみないだろ？ 日本IBMや日本BEAはよく見るのに。 273 名前：仕様書無しさん [03/05/21 01:41] SCP-J、 青本の模試２で59% さっきiStudyで57% そろそろ挑戦するタイミングでしょうか？ （もう予約しました＾＾；最後の追い込みでがんばるぞ！） 274 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/21 02:37] >>273 iStudyでその点数じゃ厳しいくない？ １．２のときの話だから今はどうなってるかわからないけど iStudyより実際に試験のほうがひねった問題が出てたからね。 275 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/05/22 01:53] ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━― 276 名前：仕様書無しさん [03/05/22 13:59] >>261 本当性格悪いな PGやってるとそんなになっちゃうの？ 277 名前：仕様書無しさん [03/05/22 22:28] そういやあこないだSCP-Jウカッタヨ 値段にビビって、ずっとうけるのためらってたけど もっと早く逝っときゃよかった。 278 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/23 00:04] >>276 もう蒸し返すなって。 また現れたらうざいだろ！ 今更蒸し返す奴も性格悪いと思われるぞ！ 279 名前：仕様書無しさん [03/05/23 02:31] WizOnline開発中！プログラマ緊急募集（C,Java） 219.96.231.242/wizonline/ ２ｃｈスレ. game3.2ch.net/mmominor/dat/1053536167.dat 280 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/23 21:47] アーキテクト日本語版は日本で開催する見込みはなさそう。 日本SUNに問い合わせてみたよ。 試験問題を訳するのは、そんなに大変じゃないらしいけど、 問題は面接官となれるほどの(J2EEに詳しい）人が全然いないらしい。 まったく..。やる気だせよな。 281 名前：仕様書無しさん [03/05/25 23:36] iStudyやると、ほぼ間違いなく合格圏内です言われるんだけど ほんとにこの程度のレベルの試験なんですか？ 282 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/25 23:42] >>281 そうでもない。 iStudyは基礎問題で実際の試験は応用問題って感じかな。 iStudyで必ず８０％以上取れるようになっていれば とりあえず合格は出来るだろうけど。 つーか、iStudyの問題の解説を全部理解しとけよ。 283 名前：273 [03/05/25 23:44] やりました！ ６７％だけど合格しました！（一応ヨカッタ！） 青本とASCII本と何周かして、ちょっと食傷気味だったんですね。 で、試験まで１週間を切ったところで、やはりiStudyを購入。 感想は、iStudyはなんかずるい＾＾；。 （なんであんな問題集をつくれるの？グルなの？＾＾；） ２割といえば、１２問ですから、そこまではいかなかったような気はするものの、 少なくても１割くらい以上は、iStudyでみたものにほとんどそのままでした。 あ、各基本型の範囲とか、あまりにも基礎的なものはもう見慣れてるから、ああいうのも 含めれば２割超えてるかもしれませんね。 ６１問の中で、２割超えて、そのポイントと解き方を良く知ってる問題がでたら、 精神的にすごい楽です。途中で手ごたえ十分でした。 284 名前：273 [03/05/25 23:45] しかし、結果が正解率のパーセンテージ表示だったり、同時に各セクション別正解率 がでたりして、Sungが、勝手に５２％が合格っていってるだけ、って感じがしますね。 合格か不合格か、二値論理じゃなくて、このどっちつかずなやり方だと、過去レスに もでてるように、合格したとしても、「何％でしたか？」ってどっちみち聞かれます よね。 そこでもっと高いポイントで合格したかったと思うと同時に、しかしある程度より高い ポイントは、実際の業務ではたぶん使わない、有効だけど奇天烈な配列宣言の形とか、 試験のためだけの知識も必要になってきて無駄な気もするし、結局はこの試験は、完成度 という点では、まだまだ発展途上というところなのでしょうか。 すぐにWCの受験に取り掛かるつもりですが。 まあ、やはり嬉しかったのでしょう、饒舌になってしまいました。 次の方どうぞ！＾＾ 285 名前：仕様書名無し [03/05/25 23:46] >>282 即レスサンクス今週受けるんだよ。受かってまたこの板に帰ってくるよ。 286 名前：273 [03/05/25 23:52] >>282 私の場合、iStudyは、買って初めて使った時は、試験モードで実力テストって 気分でやりましたが、その後、各セクションに絞って（だいたいどれも３０問 前後、絞ると多くても４０問くらい）、制限時間６０分くらいでやり、やったら すぐ答え合わせ、解説を読んである程度理解したら、間髪いれず、もう一度、 同じ問題を同じようにセクション絞ってやる、という感じでした。 最後には、どのセクションもほぼ１００％になってましたから、なんとかなる だろうという気持ちにはなれました。 あ、でも模擬問題は、一定期間ごとにiStudyの会社としても更新してるらしく、 それは今朝ぎりぎりダウンロードしたものの、一つもやれなかったんですけどね。 287 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/26 00:23] >>試験のためだけの知識も必要になってきて無駄な気もするし、結局はこの試験は、完成度 >>という点では、まだまだ発展途上というところなのでしょうか。 67%なら反省すべきです。ちょっと浮かれすぎ。 288 名前：仕様書無しさん [03/05/26 00:32] >>287 ですよね。やっぱりあんまり嬉しくなかったのかも。 （自分でさらすのも何ですが、１００％のセクションもあれば、スレッドは、４割に みたない…） こんな点数なのに、合格ってどういうことやねん？ ま、それでも、世間的に、いわゆる「合格」として通るなら、それでもいいか、 という気分です。 289 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/26 18:57] 次はデベロッパーだな。 こんどは甘くないぞ。 設計から面接まであるし。 290 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/26 20:13] 前の方でシルバーの話題が出てたが 俺はSJC-Pとシルバー両方取ったけど SJC-Pは合格ライン52%のところを、83% シルバーは合格ライン14点・14点のところを、15点・15点 両方とも1ヶ月くらい勉強した はっきりいってSJC-Pのがずっと楽 291 名前：仕様書無しさん [03/05/26 22:33] 最近のOracleってそんなにむずかしいの？ 俺は、Oracle勉強３日でSilver 19問、20問で合格 JAVA勉強１ヶ月で70%ぐらいで合格だったよ。 9iになって難しくなったのかな？ 8iの時は不合格になる奴は生きる資格ないってぐらい簡単だったよ。 292 名前：仕様書無しさん [03/05/26 23:45] みんなの話読んでて、判断したんだけど、istadyもいらなそうだね。 やっておくにこしたことはなさそうだけどね。 本を1冊か2冊やっておけばいいと思うんだけど。どかな？ 293 名前：仕様書無しさん [03/05/26 23:55] >>289 ありゃ？そうなんですか？ Web Componentを取った方が求人あるのかなぁと思って、次はそれだ！と思ってました。 デベロッパの資格としての評価は？ まあ、求人的には、資格って、ほんの一要素なのでしょうけど。 というか、やっぱりここにもサクラの人も来てる？ 294 名前：270 [03/05/27 00:44] >280 ありがとう。 そーなのね。 やる気なさすぎ。 「訳はできるが(以下略)」って答えいるうちに、普通は心苦しくなりそうだけど(笑) >272 おっしゃるとおりでした。 考えが甘かったです。 295 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/27 01:17] >>291 最近の Oracle はボリすぎ。 研修を受けないと取れなかったり。 296 名前：仕様書無しさん [03/05/27 23:31] ところで、アメリカのThe AP Computer Science Programってどんなもの？ 社会的評価は？ なんか対応する試験がついてて、これまでC++だったのが、今年から来年にかけて、 Javaに変わるとか。 もしかして、Javaアーキテクトより上なんじゃない？ 297 名前：仕様書無しさん [03/05/27 23:32] SCWCDでは IDG https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4872804732/ アスキー www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756142435/ のどちらがおすすめですか？ 近くの書店にはなくて内容を比較できないんです。 298 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/28 01:25] >>297 参考として、翻訳したのは同じ会社。 299 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/05/28 16:46] 　　　 　∧＿∧ ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。 　　＝〔~∪￣￣〕 　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉 300 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/28 22:09] >>289 デベロッパに面接なんて無いんだが…。 301 名前：仕様書なしさん [03/05/29 18:45] SCWCDのiStudyもやっぱり買い？ 292はいらないと思ったのかもしれないけど、私は、SCP-Jの試験の時は、iStudy やってて良かったあ！て思ったのです。 302 名前：仕様書なしさん [03/05/29 18:53] 関係ない板にあったリンクで、阿部高和ってなんのことかわかった・・・ なんで？このスレの２にそれ貼ったの誰？なんのために？？？？？ 303 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/29 22:32] 実務でやってりゃんなもんイラン 304 名前：仕様書無しさん [03/05/29 22:57] >>303 やってなかったら？ 305 名前：仕様書無しさん [03/05/29 23:46] SCPJ の試験を受けた人へ 本番のチェックボックス選択肢はi-studyみたく正解数分だけしかチェックできないの？ 来週受けるんで教えてください 306 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/30 03:43] >>288 今の合格率が下がったＳＣＰＪじゃ落ちることイコール恥だよ、、、。 もともと難しいところNo.1は邦訳のぎこちなさだって言うとんでもない試験だし。 受かってよかったね。 307 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/30 11:19] SCP-J じゃなくて　SJC-P　だろ。 308 名前：仕様書無しさん [03/05/30 19:21] >>307 Sun Certified Programmer for the Java Platform なのに、 ttp://suned.sun.co.jp/JPN/certification/ では、SJC-Pとなっている。 なんの略なの？ 309 名前：仕様書無しさん [03/05/30 20:52] 　　　お客さんジョーダン言わんといてぇ〜。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'　　　　　　　　　 _＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l ─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !| 　　　　　　　 　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l| ､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､ .ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､ .　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 } 　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/ 　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ 　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7 ,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /　　　 　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ 　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ　　 　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／ 　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／ 　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 / .　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　 　 /　　 ,.､　　　　 / 310 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/30 20:54] Sun Java Certificated - Programmer Sun Java Certificated - Web Component developer 先頭 SJC の方が、整頓できていいってだけかと。。。 311 名前：仕様書なしさん [03/05/31 00:19] >>306 日本語が・・・ 「合格率が下がった」のなら、受かることは難しくなってるはずなわけで、 落ちることも、より「恥」ではなくなってるはず・・・ 「合格率」＝全受験者中の合格者の割合 ですよね。普通の日本語では。。 合格のための得点率が「下がった」とかなら文脈は合うけど、 そういうこといいたいわけじゃなさそうだし。 言いたいことは、誰でも受かるようになってるから、 そんなありがたみもないし、落ちたら恥じよ！ってことだと思うけど >>307、308 ぼくもずっとSJC−Pって言ってたのさ。 そしたら、正式名がSun Certified Programmer for Javaっていうから、 ならSCP-Jかと。 おわ、、、、いま、ASCII本の310-080の解説みたら、SCJPになってる！！！ なんか、みんななんとなくで言ってて、どうでも良いって感じ？？？＾＾； 312 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/31 00:27] 通りすがりだけど、長文ご苦労様。 313 名前：311 [03/05/31 00:28] >>312 いやいやそれほどでも＾＾； 314 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/31 00:52] >>310 > Sun Java Certificated - Programmer > Sun Java Certificated - Web Component developer ハイフンの繋げ方が分からなけど SJC は Sun Java Certification だと思う よ。 315 名前：仕様書名無し [03/05/31 11:40] Sun Certificated Programmer 78%で受かりました。とりあえず受かればうれしいすな。 やっぱiStudyだと思うよ、同じ問題結構出てましたよ。 316 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/05/31 20:05] 直前必修問題集 試験番号310‐035 Java2プログラマ1.4 買った人、内容どうでしたか？ 317 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/01 00:23] IDGの問題集だけで合格しました。 でも、ガーベッジコレクションとかスレッドに関する説明や例題は甘いかも。 JavaWorldで毎月認定資格の連載してるけど、アレも役に立った 318 名前：仕様書無しさん [03/06/03 00:01] 今度は、iStudyの会社で、チケット割引してるよ。 319 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/04 20:54] WCDそろそろうけようかなぁ フィルタ関連の問題でた？ 320 名前：名無し mailto:sage [03/06/04 22:29] >>319 えーと、１問も出なかった 出たのはSunが提示してる出題範囲のみ。 321 名前：仕様書無しさん [03/06/04 22:48] >316 俺は初心者ですが、難しすぎてぜんぜんわからなかった。 今入門書から勉強中です。 >all ソフトバンクの本はどんな感じですか？ 買おうと思うのですが… 322 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/04 23:28] >>321 紫の本だよね？ 俺買ったけど、必要な事が簡潔に書かれてるし凄く読みやすかった。 ほかにもSJC−P対策本2冊買ったけど、この本が初心者には一番理解しやすいんじゃないかと思う。 俺的にはおすすめかな 323 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/05 00:14] 321 >>248 324 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/05 08:12] >>319 Filterは出題されるよ。ばっちりServlet2.3の範囲じゃん。 普段あんまり話題に上らないSessionBindingListenerとか、そのあたりもやっとくと吉。 アーキテクト試験はやく始めろよ＞Sun Japan 325 名前：仕様書無しさん [03/06/05 08:47] >> 322 322が言っている本はこの本ですよね？ www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_detail.cgi/3a644df9d64c901067d2?aid=&bibid=02258574&volno=0000 この本をみっちりやれば試験は大丈夫ですか？ 必要な事が簡潔に書かれてるってのは、同意だけど、読みやすくはないな。 javaの基本文法本を終らせたレベルでこの本で勉強を始めると難しいです。。 326 名前：仕様書無しさん [03/06/05 11:05] >>325 自分はJava暦1年で、2週間で一通り読んで受けて、80％台で受かった。 試験範囲に有ってて無駄が無くて良いんじゃない。 他の本は本屋で少し見たけど、無駄が多そう。 327 名前：仕様書無しさん [03/06/05 17:18] テストはじまって、まず15問ほどのアンケートに答えると聞いたんですが これってなんなんですか？ 自分のJavaレベルなどを答えたりするそうなんですが・・・ 328 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/05 20:44] なにって アンケートだよ 329 名前：仕様書無しさん [03/06/05 21:32] >>321 ちょっと横道かもしれないけど、講談社ブルーバックスの、 『これならわかるJava』は、ほんの「入り口」としては、わるくないと思うよ。 試験まではまだまだ遠いけど・・・ なにを隠そう、自分のPCに入ってるJ2SDKは、このCDからインストールした＾＾；。 330 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/05 21:38] 赤い本が2冊あるよね。SJC-P用に。 新しいのかな。読んだ人いる？ 331 名前：仕様書無しさん [03/06/05 21:58] SCWCD用のiStudyを買おうと思うんだけど、 「専門の講師による「Javaサーバサイドプログラミング」の講義VTRとPDFテキスト (印刷可能)が同一画面に表示され、実際の受講と同様の学習進行ができる 「iStudy BB for Java Javaサーバサイドプログラミング」」 も衝動買いしそうになってます。 これってどうですか？ 332 名前：322 mailto:sage [03/06/05 22:08] >>325 そうですその本です。 試験に必要な知識の最低限のことを簡潔に分かりやすく解説してるだけだから、 Java初心者ならその本の後にまた別の本をやったほうがいいと思う。 その本が難しいと感じるなら、SJC-P対策本じゃなくJavaの基礎の基礎を学べる本をまずやったほうがいいかと。 333 名前：３２１ [03/06/05 22:53] >>322=332 >>323 >>329 みなさんどうもありがとう。 入門の勉強が終わったら、ソフトバンクの本を買ってやろうと思います。 ちなみに入門でつかっているのはJava言語プログラミングレッスン上下巻。 上巻10章、下巻8章にわかれていて、入門レベルとしては結構わかりやすい。 でも今16章が終わってスレッドとかになってくるとわからなくなって眠くなる… 何度もやってソフトバンクやって、合格しよっと。 このスレはいい人が多いですね。 名スレの予感！ 334 名前：49 [03/06/05 23:11] >>321 個人的には、ダイテル親子の本がかなりわかりやすかったです。 残念ながらやや情報が古いので、もう一度ちゃんとサンプルコードも打ち込みながら 読もうと思ってその後、原書最新版を買いました。 スレッドについては、49の頃に教えてもらった、村上列さんの本。 ちなみに私はSJC-Pは、５月の最後の日曜日に合格しました！ 次は、SCWCDだ！ 335 名前：_ mailto:sage [03/06/05 23:12] homepage.mac.com/hiroyuki43/2ch.html 336 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/05 23:16] WCDうけよーかなぁ 参考書もよんでねーけど。 まぁ6割ならいけるかな。 337 名前：仕様書無しさん [03/06/06 18:07] 326だけど、入門書はジャストJavaだけ読んだが、無駄が多いし良い本ではない。 仕事でやったので、環境設定の方法とかは人に教えてもらったんだけど、 普通PATH、CLASSPATH等は、環境に設定しなくて毎回バッチファイルで設定する と思うけど（Ant等も使用してるけど）、入門本には、 その辺の事はどんな風にかかれているのだろう。 少し進んだ内容なら、 ・Javaの鉄則―エキスパートのプログラミングテクニック ・Javaスレッド完全制覇標準プログラマーライブラリ あたりが、試験範囲に合っていて良いと思う。 338 名前：仕様書無しさん [03/06/07 11:37] スレッドはよく出ると言われえていますがどれくらい出題されるのですか？ 今、お金がないので、できれば、スレッドのためにお金を使わずにいたいのですが。 実際、スレッドに関する開発には関わったことがないのですが、 ソフトバンク本で済ませようと思っていたところです。 339 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/07 11:58] 25％くらいだったな 俺のときは 340 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/07 20:03] SCWCD 8○%で合格しますた。 皆にも受かってもらってこの資格メジャーにしたいので、 簡単に試験の時に感じたポイントを。 参考書はASCII本だけ。でもこれで十分と思われ。 先のレスにフィルターが範囲になってるとかいってたんで一通りやったけど、 実際には出なかった。 カスタムタグの問題が十問程出てて安定した得点源になったな。 このあたりは出題数に比べて覚えることが少ないので自分でタグハンドラ 書いて実装するくらいのレベルにはしといたほうがいい。 web.xmlは丸暗記しとけばこれも重要な得点源に。 特に認証/承認のあたりはしつこいほどやっといたほうが吉。 SCPに比べて引っ掛けはほとんどないが、説明文の日本語がおかしく 意味がわからないことが多々。こればかりはどうしようもないが。 ASCII本のおまけ模擬試験では3回やって平均70%だったんで 普通に考えればこのおまけがクリアできれば合格レベルに 達してることになる。出題範囲もほとんどかぶってたしね。 長文失礼しますた。みなもがんばれー 341 名前：仕様書無しさん mailto:sage [03/06/07 23:02] しばらくほってたらチケットが行方不明に。 どうしよ・・・

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef