- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/01/29(日) 21:43:48 ]
- アタリなんてごくわずか、ほとんどがハズレってパターン多い。
SEがハズレ外注を引いたときの対応ってどんなだろ？
たとえば、経歴書には業務経験5年とあるが、実は実務経験0年の奴だったとか。
- 300 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 02:15:21 ]
- >>299
会社から渡された経歴書が経験が大袈裟に書いてあって
面接の段階でボロはでてたんですけどね。
次の現場で迷惑かけないように勉強しておきます。
まだ今の現場での案件がはじまったばっかりですけどね。
- 301 名前：ウンコ [2006/02/18(土) 03:06:07 ]
- >>300
２ｃｈなど見ていないで、死にものぐるいで
勉強しなさい。
２ｃｈ見ている時点でアウトだが。
おれが２ｃｈを最初に見たのは、プログラマを引退してから
２年後、一昨年の夏からだ。
現役時代、２ｃｈなんて見ている余裕はなかったよ。
まじで。
- 302 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 03:11:40 ]
- >>301
いや、そこまで余裕が無いのはまずいだろ人として。
- 303 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 07:52:48 ]
- プログラマって人じゃないぞ？
ソースコード生成機械だ。有機質の。
- 304 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 10:24:47 ]
- オラクルゴールドマスターをもった外注さんがくるから、
大変なパフォーマンスチューニングの仕事はすべておいてたのに
何もできない馬鹿がきました。
オプティマイザを使ったことがないって・・・。PL/SQLも組めないし。
一番びっくりしたのは、Linuxのコマンドを全然しらない・・・。
シェルもわからない、viも知らない。もう30歳くらいだと思うのに。
- 305 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 11:45:19 ]
- >> 304
ツールを使えないぐらいで、汎用的な能力が高くて
順応性が高ければ問題ないと思う。
- 306 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 12:11:33 ]
- >>305
あ、能力は何もない。仕事も遅いし。
30歳まで何してたのかと思う。おそらく童貞だし。
- 307 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 12:23:25 ]
- そんな奴でも取れるオラクルゴールドマスターをもっていない
>>306 って、一体・・・
- 308 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 12:41:17 ]
- ヒント:資格は金で買える。
- 309 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 13:03:37 ]
- >>307
オラクルなんてとっても意味ないもの。
これからは税理士ですよ。まだ簿記論と財務諸表論しかとってないけど。
こんな仕事一生続けれるわけないんだから、将来性のある資格をとらないと。
- 310 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 14:15:59 ]
- 童貞は関係ない
- 311 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 15:16:26 ]
- いや、対人能力という意味では評価のポイントだ。
- 312 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 15:42:45 ]
- >>304
30才くらいでLinux知らないはフツーにいるけどな。
それよりもゴールドマスターに何期待してんだか（ｗ
- 313 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 16:19:39 ]
- オラクルゴールドマスターではなく
オラクルマスターゴールドなのだが。
- 314 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 17:08:51 ]
- 道程は金で捨てれる
- 315 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 17:56:51 ]
- 30代でも20代でもLinux・Unixコマンド知らない奴は多いぞ
実際JavaだとIDEでデバックもできると、触る機会がほとんどない
デプロイする人間も限られる上にWebからできるようになってる
インフラ周りも専任がいること多い
以前Cでdbx使ったことあったけどなかなか新鮮で面白かったな
5年くらい前までのオラクルマスターは簡単だったらしいとは聞いてる
- 316 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 18:18:55 ]
- 確かに。
未だに平気で「デバック」なんて
言っている奴もいるしな。
- 317 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 19:49:37 ]
- LinuxやUnixを知らなくても別に構わないと思う。
Linux知らない奴が「鯖はLinux」という確認もとらずにのこのこやってきたことが致命的だ。
- 318 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 19:55:25 ]
- Linuxとかオプソを齧った奴に勘違い多いよね。
コマンド知ってることとかが技術だと思ってる奴。
- 319 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 20:05:28 ]
- 禿同
コマンドしか打てないくせにえらそーなこと抜かしてんじゃねーＹＯ
- 320 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 20:12:35 ]
- いるいるｗｗｗ
んで、出来る言語はperlだけとかｗｗｗ
- 321 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 20:45:46 ]
- オプソ系技術者の勘違いは、マイナーで非主流の技術を知ってることを希少価値で最先端と勘違いしてしまうことかな？
オプソでも使える技術はあるけど、その影に数多の消えた技術があるわけで。
あと、アンチMSしてれば自分はすごいって思っちゃう奴も痛い。
- 322 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 20:53:48 ]
- 両方やってる俺様は威張ってもいいですか?
つーか無知なのを自慢すんじゃねーよ。カスども。
- 323 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 20:56:27 ]
- 無知は自慢できないが、ムチムチは自慢してもいいと思う
- 324 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 21:15:34 ]
- と小太りが申しております。
- 325 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 21:16:59 ]
- ムチムチしたおっさんはいりませんが
- 326 名前：仕様書無しさん [2006/02/18(土) 21:19:33 ]
- >>318
なんかそういうレスが蔓延すると、別の勘違いする奴がでてきそうだから一応書いておこうか。
なんか>>318みたいなのをたくさん見ると、コマンドまたは特定のものを作るだけに特化した技術、
例えばWin32APIとかJavaSDK等で物を作るための知識とかだな、
まあ、これを軽視する奴がいるけどそれは間違いなんだぞ。
色んな技術を知る事で、だいたい似たような仕組みのものをすぐに受け入れられるようになるし
いきなり仕事を渡されてもどうやって調べればいいのかすぐにわかるようになる。
また、色んな概念を知ることで問題の解決により最適なものを選択できるようにもなる。
もちろん、知識は想像力のエネルギーなわけで新しい物も生み出しやすくなる。
>>318のような知識は役に立たないっていってるんじゃなくて、それだけじゃ駄目っていいたいんだ。
初心者の人にはそこだけは勘違いしないでほしい。
- 327 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/18(土) 22:41:12 ]
- コマンドいくつか使えるだけなのとUNIX使えるっていうのは別ってことだろ。
UNIXで開発環境構築できてシェルスクリプトもバリバリかけて・・・
となると必然的に色々知らないといけないわけで。
- 328 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 01:37:30 ]
- UNIX環境の作業する回数は昔に比べて減ってるからな
知らん人間が増えてもしかたないといえばしかたない
でも、プロなら最低限知っとけと言いたくなることはある
- 329 名前：（ ﾟ∀ﾟ）･∵. ｶﾞﾊｯ！ [2006/02/19(日) 01:47:58 ]
- >>327
バカ。シェルなんて今時幼稚園児でも組めるよ。アホｗ
- 330 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 01:48:24 ]
- 初めて使う人間にそれを求めるのはどうかと思うが
別にコマンドくらいなら実際さわってりゃ、自然に覚えれるでしょ
- 331 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 01:51:39 ]
- 覚えなくても本携帯してりゃいいじゃん
- 332 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 01:54:50 ]
- シェルスクリプトをシェルと略すのはハズレっぽいな
- 333 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 02:04:30 ]
- えーしぇる、びーしぇる、しーしぇる
- 334 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 03:36:21 ]
- >>320
ほんとにPerlが出来る奴なら、Perlだけしか知らないってことは無いだろうけどね。
付加価値が色々ついてると思うが、外注としてはつかいにくかろうな・・・
- 335 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 12:18:54 ]
- PGならPerl専門ってことはあまりないけど、ネットワーク管理者あがりの似非PGは殆どPerlしか
出来ないのがたまにいる。MSに対して病的なまでに攻撃的。
- 336 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 16:26:59 ]
- 本来、技術者と呼べるのは、
使えるツールや技術は何でも使うし、
今使えないなら勉強すりゃいいじゃんってスタンスだと思われ。
- 337 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 16:32:25 ]
- 確かに30種類以上の言語が使えますとか言うヤツがいたら、
逆に警戒してしまうかもな
共通認識として、Cだけは使えて欲しい気もするが
- 338 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 17:24:39 ]
- ハズレの外注を引いたときねぇ・・・
彼がつまずくところをリストアップして、次なるハズレが来たときに備えるとかどうじゃろ。
そこがプロジェクトの病理の可能性があるとは思わないか？
優秀な人間は問題をものともしないから、周りはそこに問題があることに気付きにくい。
あるいは問題が末期的だということにすぐ気付いて、早々に逃げてしまう。
- 339 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/19(日) 20:34:22 ]
- 当たりなら多少ふっかけられても逃がさず、極力抱えれればいいんだけどな
当たり1人は普通にハズレ2人分の仕事はしてくれるんだし
- 340 名前：仕様書無しさん [2006/02/19(日) 21:00:37 ]
- >>339
だな、生産性の差ってすごいよね。
通常時で２〜３倍、非常時は０との比較だからね。
解決できないっていう可能性があるのと、どうにかなるのは雲泥の差。
- 341 名前：仕様書無しさん [2006/02/19(日) 21:11:54 ]
- >>340
もっと褒めて褒めて。
相対的に「当たり」な俺が今日もひ と りで頑張ってますよorz
- 342 名前：仕様書無しさん [2006/02/19(日) 22:56:46 ]
- Win版のオラクルだけ扱ってただけだったかもしれないのにな。
カタログスペック外の理由で人格否定までするのは無能者の僻みだろう。
まぁ、オプティマイザも使えんのならハズレだったのだろうけど。
- 343 名前：仕様書無しさん [2006/02/19(日) 23:03:33 ]
- >>342
片方を極めていたらプラットフォームの違いなんてそんなに努力もせずに吸収できるでしょう。
結局は>>336が言ってるような姿勢とそれに見合うだけの能力があるかどうかなんじゃないかな。
- 344 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/20(月) 00:39:58 ]
- プロジェクト入る前に2週間もらえれば、だいたい対応できる気はするな
実際に行ってみたら聞いてたのと全然違う現場だったってのはナシで
- 345 名前：仕様書無しさん [2006/02/20(月) 01:20:26 ]
- >>344
二週間後に会いましょう。
おながい。
- 346 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/20(月) 02:37:26 ]
- ２週間有れば
思 い 出 せ る 自 信 は あ る !!
- 347 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/20(月) 10:18:09 ]
- とりあえず、外注を大雑把に安値で募集しておきながら、
自分のニーズにぴったり合わないと、
突然発狂しだすお子様が多いということですな。
- 348 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/20(月) 11:26:18 ]
- 外注を集めてプロジェクトごっこしてる人ならいますね
スケジュールもコストも度外視でひたすら顧客満足を追及（ｗ
結局自沈して上に尻拭いしてもらうわけだが
- 349 名前：仕様書無しさん [2006/02/20(月) 18:27:17 ]
- おれたちは外注 くたばって死んじまえ
- 350 名前：Windows xp home [2006/02/20(月) 18:34:48 ]
- Windows xp home
irvine1.1.2 のメニューとダイアログが文字化けします。
助けてください。お願いしますッ。
- 351 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/20(月) 18:57:35 ]
- >>350はまぎれもなくハズレと言っていいであろう
- 352 名前：仕様書無しさん [2006/02/20(月) 19:29:38 ]
- >>Windows xp home
>>irvine1.1.2 のメニューとダイアログが文字化けします。
>>助けてください。お願いしますッ。
偽装請負が送り込んだ新人が目に浮かんだ。
まぁ、漏れもだけど、ノートＰＣを用意してくれたのはいいんだが、
Windows XP Homeなんだよな。ドメインに繋げねぇーよ。
自前にバージョンアップの箱買った. orz
- 353 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/20(月) 22:49:34 ]
- 自前でも持ってこれるのは良いな
Homeでメモリ256でEclipseで開発中
フルガベージ頻発で、徐々にエディタ開発に移行中
- 354 名前：仕様書無しさん [2006/02/21(火) 01:45:29 ]
- ↑、そらあねえべ。
せめてマシン１Ｇメモリで、Eclipseはパラメータで３８４Ｍぐらい指定して起動しないと仕事になんねぇーーー
- 355 名前：仕様書無しさん [2006/02/21(火) 01:58:25 ]
- な。
なんでEclipseってたいした機能もついてないくせにこんな糞重いんだ。
重い。重すぎ。すげー糞ツール。
使えば使うほど嫌になる。
重すぎ。まず、この重さをなんとかしろ。
まず、この重さがなんとかならないと他の部分が評価できない。
しかも、作りが超下手糞。
ダブルクリックでバー叩いて、最大化したときの描画の歪な崩れ方。
なにこれ？わざとやってんの？ホントにいびつなの？めちゃくちゃキタネーすげー腹立つ。
ばかじゃねぇの。描画も満足にできねぇのかよ。あーもうどーでもいいところで腹が立つ。病気だ。病気になった。ハイハイﾜﾛｽﾜﾛｽｗ
- 356 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/21(火) 02:10:48 ]
- emacsでも使ってろ。
- 357 名前：仕様書無しさん [2006/02/21(火) 09:08:44 ]
- ハードウェアの買い替えで解消出来る場合は、買い替えてください。
業務手順の変更で解消出来る場合は、変更してください。
結局それが一番低コストです。
- 358 名前：仕様書無しさん [2006/02/21(火) 19:21:41 ]
- そして、はずれのＳＥをひいてしまったら、素直に変更しましょう。
○○○○ＩＴソリューション山本さんよ。
そろそろ、実家の酒屋を継いだらどうだ？
- 359 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 360 名前：仕様書無しさん [2006/02/21(火) 19:38:59 ]
- 個人で仕事してるんですが、皆さん、ハズレＳＥが来たとき
「話と違うじゃネェか、別のヤツ送ってこい！」って言えないん
ですか？近々派遣さん頼むかもしれないんで、ハズレが来たらと
思うと・・・寝られないです。
- 361 名前：仕様書無しさん [2006/02/21(火) 19:41:31 ]
- >>360
自己フォローです。
> ハズレＳＥが来たとき「話と違うじゃネェか、別のヤツ送って
>こい！」って言えないんですか？
「何かしらチェンジできない契約とかあるんですか？」ということです。
「別のヤツ送れ！、っていえばいいじゃん」の裏返しの表現と
受け取られかねないので、フォローしました。
- 362 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/21(火) 20:11:21 ]
- >>361
普通にチェンジはできるけど、最初に例えば3ヶ月契約してしまえば、
その分の料金の満額とはいかないまでもほとんどは払わされる。
なので、しかたなくそいつを使い続ける。
話が違うじゃないかということになっても、どう話しが違うのが証明しづらい。
- 363 名前：仕様書無しさん [2006/02/21(火) 21:49:22 ]
- 偽装請負会社は満額とるけど、当の本人には「損害賠償だぁ〜」
とか恫喝して、一銭も払わないど。
- 364 名前：仕様書無しさん [2006/02/21(火) 22:22:05 ]
- なんかナニワ金融道で出てきそうな話（ｗ
- 365 名前：仕様書無しさん [2006/02/21(火) 22:25:34 ]
- 明後日くらいからハ ズ レの害虫を三匹ほど古巣に送り込みます。
燃え盛るプロジェクトに油を注ぎ続けて数年。今度こそは彼らにも燃え移って欲しいと思います。
- 366 名前：仕様書無しさん [2006/02/21(火) 22:37:33 ]
- 油吸って太ると思う。
- 367 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/21(火) 22:48:20 ]
- 今は寒いから、たき火代わりにすると思う。
火吹き案件に途中から入る奴は基本的に気楽。
メリット無いから入りたくないけど。
- 368 名前：仕様書無しさん [2006/02/21(火) 22:53:09 ]
- 火吹き案件というよりそいつらが燃やしてるんだけどね。
- 369 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/21(火) 23:15:41 ]
- １．客がDQN
２．開発会社がDQN
３．SEがDQN
４．プログラマがDQN
のうちの1つでも要素を満たせば火を噴かせるのは簡単だからな
- 370 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/21(火) 23:20:44 ]
- 実は
１．客が開発会社をDQN扱いする
２．開発会社が客をDQN扱いする
３．開発会社がSEをDQN扱いする
４．SEが開発会社をDQN扱いする
５．SEがプログラマをDQN扱いする
６．プログラマがSEをDQN扱いする
のうち1つ要素を満たすだけでも
結構簡単に火を噴いてしまったりするんだな、
これが・・・
- 371 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/21(火) 23:23:29 ]
- 明日、どこぞの外注がバックれた現場に急遽放り込まれることになったわけだが。
そのネタ、明後日は客先でデモやるらしいよ。
俺はどこまで本気でやるべきかねぇ。
この状況で外から新規に人を入れるとか、俺には狂気の沙汰に見えるんだが。ｗ
- 372 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/21(火) 23:24:08 ]
- 和を持って尊しとせよ
- 373 名前：仕様書無しさん [2006/02/21(火) 23:32:42 ]
- >>371
PowerPointで紙芝居を作っておけ
と暗黙のうちに命じているのかもな（ｗ
- 374 名前：仕様書無しさん [2006/02/21(火) 23:33:52 ]
- >>369
全部の要素を満たしていたら
核融合が起きるのですか？
- 375 名前：仕様書無しさん [2006/02/21(火) 23:37:25 ]
- 仕様書に画面の絵しか書いてないものを渡されたんですけど、どうやってプログラム作ったらいいでしょうか？
- 376 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/21(火) 23:44:05 ]
- >>374
全部満たしてたら、開発スタートにすらこぎつけられなくて安全なんじゃないかな
- 377 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/21(火) 23:56:02 ]
- >>375
フォーム作ったらそれでお終いなのかな？ w
- 378 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/22(水) 00:02:11 ]
- >>375
とりあえず想像でプロトタイプ作って、客に詰めてもらうか
- 379 名前：仕様書無しさん [2006/02/22(水) 00:34:45 ]
- 俺が壮絶な職場で2年間鍛えた部下の「若いPG」を持って行ったら、
2週間後に「チェンジしろ」と言って来た馬鹿がいたよ。
状況調査したら俺の部下以外、全員遅れていやがった。
話を聞いたら結局チームリーダーとその上司の間の意志疎通ができてなくて、
馬鹿な上司が見た目だけで判断したようだった。
要らないなら俺が使うからって言ったら、そのチームリーダーに懇願されて
残す事になったが。
そのチームリーダーも悲惨だったな。
忙しいのに馬鹿な上司に新人5人と、1年目の女1人つけられて、
1年目女がノイローゼで暴れてリタイア。
新人5人の世話とプログラムの約半分を担当してたな。
残の半分を俺の部下がやってた訳だから、必死で頼む訳だ。
- 380 名前：375 [2006/02/22(水) 00:58:35 ]
- お客様でなく、同じ会社の別の部署の人間。
中の処理を考えるため、こっちからあれこれ聞きまくって疲れた。
- 381 名前：仕様書無しさん [2006/02/22(水) 01:05:08 ]
- >>379
リーダー他人事じゃねぇな…。
- 382 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/22(水) 01:08:08 ]
- >>379
> 壮絶な職場
田岡監督の厳しい練習を思い出した魚住みたいな気分なんだけど
- 383 名前：仕様書無しさん [2006/02/22(水) 09:08:03 ]
- あとちょっと癖のある部下が先行して入っていたプロジェクトで、
その部下が目茶苦茶不評で文句言われている所があった。
その後に俺が入って指揮したんだけど、人の使い方ってのが分かってないんだよな。
確かに癖のある（精度が低いが仕事は早い）部下だが、組み合わせとチェック手順の指導で、
本来の能力を発揮させたら、
「○○（部下）さん、生まれ変わったようですね。何かあったんですか？」
だってよ。
- 384 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/22(水) 09:18:14 ]
- 別にPLなりPMがしっかりしてれば火を噴かないよ。
そういうきちんと仕事をするチームは淡々と仕事こなしてるし、萌える案件は事前察知事前手当てが早い。
- 385 名前：仕様書無しさん [2006/02/22(水) 09:19:40 ]
- その後、何を勘違いしたのか俺を「ダメな社員を教育する天才」と思ったらしく、
出先の社員を部下に付けてきやがった。
「性格も分からない社員を使えない」と断ったら、
「性格が分からないと使えないんですか」って笑われたよ。
教育が必要なのはオマエラ上司だろうって事には全く思い至らないらしい。
- 386 名前：仕様書無しさん [2006/02/22(水) 09:47:04 ]
- ハズレ外注も多いけど、自分とこの会社のほうがハズレが多くて
でできないから発注してるわけだろ？
- 387 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/22(水) 10:02:14 ]
- ハズレ元請にはハズレ外注しか来ません。これ定説。
ハズレ元請は諸悪の根源が外注だけにあると思っています。これ定説。
- 388 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/22(水) 13:01:40 ]
- >>387
類は友を呼ぶって奴ですね。
安物買いの銭失いとか。
まあ、良好な関係がある同士だと仕事も上手くいくし、切る必要性が少ないし。
- 389 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/22(水) 20:27:30 ]
- 当たりを引いても使いかた知らなきゃ意味ないしな。
- 390 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/22(水) 20:49:22 ]
- あんなハシタ金ではハズレしか来ない訳だ＿|￣|○
- 391 名前：仕様書無しさん [2006/02/22(水) 22:00:59 ]
- 本当にハズレとか騒ぐ奴に、自分がハズレな事に気が付いてない奴が多い。
10人雇って8人使えないようじゃ、管理者向いてないよ。
10人のうち優秀な1人を使って喜んでるようじゃおしまいだね。
その1人は管理者が誰だろうと仕事出来る奴だからな。
- 392 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/22(水) 22:02:19 ]
-
('A`)ﾉ １０人も雇う余裕がありません
- 393 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/22(水) 22:34:28 ]
- ハズレを使いこなしても、害虫屋が勘違いするだけ。
ハズレはハズレなりに扱うのが吉。
- 394 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/22(水) 23:52:41 ]
- ('A`)死にたい
- 395 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/23(木) 00:35:05 ]
- うちの現場にプログラマから神とあがめられてる人がいたのだが、
SEがそいつの凄さをわからなかったらしく、帰しやがった
（自分を含めて）使えないのばっか残してどうするつもりなんだろう・・・
- 396 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/23(木) 00:38:39 ]
- >>395
それは或る意味当然のサイクルじゃないか？
- 397 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/23(木) 00:50:15 ]
- >>395
使えないSEの下には使えないのばかりが残る
- 398 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/23(木) 00:57:58 ]
- >>395
SEにそれとなく伝えておけよ。使えねーな。
- 399 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/02/23(木) 01:34:22 ]
- >>398
あれだろ。
まわりはすごいっていうんだけどそのＳＥはそいつをすごいと思わなかったんだろ。
もしくは、自分にとってなんのメリットもなかったとか。
会社って別にプロジェクトの成功＝自分の利益でない場合が多いからしょうがないんじゃね？
派遣の俺はプロジェクトが火を噴いてるところのほうが残業代が入ってきて得だしね。
まあ、色々事情はありけり。
- 400 名前：仕様書無しさん [2006/02/23(木) 02:24:47 ]
- >>395
プログラマはいいとして、この場合SEは何をする人？プログラミング
経験のないSEがプログラマに指示出すと、とんでもないことになる
（もちろん判断基準も無い）、いい例なのかな？
|
 |
