- 1 名前：仕様書無しさん [2008/08/23(土) 21:45:16 ]
- var1、2、…とか、ふざけてるの？
- 337 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/27(月) 22:48:13 ]
- >>334
単純に
311で言ってるのって”対偶”じゃなくて"裏"だろ
ってツッコミをいれてるだけなんだが.
> つまり略称から元の意味十分に読み取れる限定的な場面であれば、
> システムハンガリアンを忌避しなくてよい。
にはならないんだよ。
- 338 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/27(月) 22:49:09 ]
- 頭が悪いと、自分が頭が悪いことも分かんなくなるんだろうか。
- 339 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/27(月) 22:56:18 ]
- まあそうだよね。他にもシステムハンガリアンを忌避しなきゃいけない条件があるかもだし。
- 340 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/27(月) 23:08:19 ]
- >>337
ああすまん、リアルで間違ってたねw
対偶をとっていえることは、
「ハンガリアンを禁止しなくてもよい場面では略称から元の意味がわかる」
に過ぎないわけで俺が主張するようなことは確かに言えないわ。
みんな本当ごめんｗ
- 341 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/27(月) 23:20:22 ]
- (ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
326 名前: 仕様書無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/10/27(月) 21:03:47
>>325
ナニが言いたいのチミ？
ケチをつける前に人の文章よく読んだ方がよくないか？
328 名前: 仕様書無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/10/27(月) 21:48:40
だからナニを寝惚けたこと言ってるんだコラといってるわけだが。
329 名前: 仕様書無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/10/27(月) 21:50:07
しかし、逆裏対偶なんて高校の数Iがわからない奴が結構いるんだな。
まあ>>325の場合はそれ以前の日本語の読み書きの問題のようだけど。
332 名前: 仕様書無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/10/27(月) 22:31:23
>>331
お前馬鹿だろ。
336 名前: 仕様書無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/10/27(月) 22:47:31
そういうや学生の時に家庭教師をしてた時の事を思い出したが、
数学できない子っていうのはこういう思考するんだよな確かに。
しかしいくら2chでもレベル低すぎる話題だなw
- 342 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 02:08:28 ]
- 条件文の対偶を間違える奴がいるかもしれないプロジェクトになんていられるか！俺は辞めさせてもらうぞ！
- 343 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 02:20:17 ]
- だうぞ
- 344 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 08:42:58 ]
- それ死亡フl
- 345 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 10:47:29 ]
- ちょっと用水路見てくる
- 346 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 11:00:28 ]
- ３３６が家庭教師していた生徒、無事合格できたかな（´・ω・｀）
- 347 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 14:08:02 ]
- 俺・・・今度のデスマ終わったら（ｒｙ
int KanriKaisyaBusyoSikibetuCode;
言いたいことはわかるが、せめて文節をハイフンなりアンダーバーなりｄ（ｒｙ
そして最後のCodeだけいきなり英語にｓ（ｒｙ
- 348 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 14:25:25 ]
- 今までの例から比べたらどんだけマトモなのにケチつけてんの。
- 349 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 14:56:28 ]
- いきなり英語が入るのは日本語も同じじゃないか
- 350 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 16:44:42 ]
- 中途半端に省略されたりするよりは潔いんでないの？ｗ
確かに、見づらいだろうが
- 351 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 17:01:00 ]
- > 言いたいことはわかるが、せめて文節をハイフンなりアンダーバーなりｄ（ｒｙ
> そして最後のCodeだけいきなり英語にｓ（ｒｙ
int kanri_kaisya_busyo_sikibetu_kodo; ってしてほしいのか？
- 352 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 18:24:39 ]
- 外来語は英語にした方が読みやすいよね。
いやならKubunにするか。
> int KanriKaisyaBusyoSikibetuCode;
これは変数名が悪いというより、適切なスコープでないことが問題だろうね。
デスマの様子が手に取るように分かる。
- 353 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 18:46:48 ]
- KKBSC
- 354 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 19:49:22 ]
- そこは意味なく _cd で逝くべきだな
- 355 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 19:52:32 ]
- アンダースコア連発されても打つのだるくね
つかこの件の場合単語の一文字目は大文字とかしてあるだけマシだと思う
- 356 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 20:34:48 ]
- >>352
お前んとこではCodeとKubunが同じ意味なのか？
- 357 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 20:38:42 ]
- そこで KubunCode だな
- 358 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 20:44:55 ]
- >>356
CodeはAさん、KubunはBさん、cdはCさん
誰が書いたか分かる仕組みになってます。
- 359 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 20:46:23 ]
- IdのDさんとNumのEさんを忘れちゃなんねえ。
- 360 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 20:47:13 ]
- >>356
この場合は"識別コード"といってるので区分は違うな。確かに。
区分につけられたコードをxxxKubunとすることはあるよ。
- 361 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 20:47:39 ]
- NoのFさんはリストラですねわかります
- 362 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 20:48:41 ]
- KbnのGさんとKoudoのHさん、今何してるかな
- 363 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/28(火) 21:46:55 ]
- >>341
自分のショボいバグなのに「コンパイラがおかしい！」と騒ぎ立てる奴みたい
- 364 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/29(水) 15:21:24 ]
- 何を示しているか解る分、少々長くてもいいじゃないかと思ってしまったよ
ローマ字ともハンガリアンとも英語ともつかぬ、妖しげな綴りを乱発されるよりは('A`)
- 365 名前：仕様書無しさん [2008/10/29(水) 22:39:00 ]
- >int KanriKaisyaBusyoSikibetuCode;
はコメントが着いてれば問題ないんじゃね?
長いのがこれだけだった場合だがｗ
- 366 名前：仕様書無しさん [2008/10/30(木) 08:11:44 ]
- 英単語派だったが５００以上の変数に名前をつけなければならない仕事に当たって
考えが変わった
正直、時間の無駄と言わざるをえない
さらに定数も１０００以上かかなければならないときに決まった数は一カ所で定義とか幻想だとわかった
次に必要になったときにそれがすでにあるかどうかを判別できない
そりゃｄａｔｅやｄａｙぐらいのちがいならなんとかなるが
- 367 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 08:13:43 ]
- プリフィクスって結局限界があるから
int KanriKaisyaBusyoSikibetuCode;
でいいんじゃね？
まあ俺なら
int KanriGaishaBusyoShikibetsuCode;
に訂正させていただくが
- 368 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 09:04:02 ]
- >>366
>５００以上の変数
>定数も１０００以上
それらがすべて一意でなきゃいけないのだとしたら
その状況の方が異常。
- 369 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 09:05:10 ]
- >>367
てか「Sikibetu」と「Code」を同居させるなら、いっそまとめて「ID」で済むと思うんだ。
- 370 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 11:57:02 ]
- 仕様書に「管理会社部署識別コード」って書いてあったから、
それをそのまま書いただけのことであろう。
- 371 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 12:32:54 ]
- >>367
sha と syo が混在するんですね
俺がいまやってるプロジェクトにも、
SHUKKA, SYUKKA, SYUTTSUKA, SYULTUKA
があったり、JYUNJO とかあったりする
- 372 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 14:08:42 ]
- xtu派です。
- 373 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 14:22:11 ]
- 細い道ほど稼ぎやすい所。
- 374 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 14:34:26 ]
- きっとコメントで説明しなくてもなるべく伝わるように、っていうのをはき違えたんだよ
- 375 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 17:01:43 ]
- 仕事中、Exciteの翻訳が開いてるやつ居るだろ？
- 376 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 18:46:25 ]
- >371
あるある
- 377 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 19:02:41 ]
- 実際、お客様の業務で使われるような用語ってうまいこと翻訳しきれない。
- 378 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 19:04:17 ]
- >>371
＞SYULTUKA
なんだコレ。シュルツカってロシア語みたいな。
正規のローマ字じゃないよな？
- 379 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 19:05:55 ]
- IME式ローマ字
- 380 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 19:06:58 ]
- ローマ字がまともに書けるプログラマは少ない
- 381 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 19:35:46 ]
- 【altu-!とaxtu-!の使い分けによる深層心理】
特に意識をせずにlを使うか、xを使うかであなたがどんなタイプのホモかが判定できます。
altu-!
主にlを使う人はその字体の形からも判る通り
自慢の肉棒を駆使したいという強い気持ちが心の奥底で働いています。
ﾀﾁ派と言えるでしょう。
axtu-!
主にxを使う人はその字体の形からも判る通り
自分のアナルに対する絶対的な自信が心の奥底から溢れだしています。
ﾈｺ派と言えるでしょう。
皆さんはどちらでしたか？
- 382 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 19:45:26 ]
- それ「面白いこと言ってやったぜ」なんて感じのどや顔で書いてるのひょっとして？
つーか昔から「日本の男は車とゴルフと下ネタしか話題がない」とよく言われるが、
2chに住み着いてるような馬鹿って本当ホモネタと差別ネタばっかだな。
ネタが面白いつまらない以前に、そんなものがネタとして成立してると思う感覚が狂ってると思うわ。
- 383 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 20:07:12 ]
- >>368
定数の追加に申請が要るような大規模なシステム開発ならアタリマエ。
- 384 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 20:11:35 ]
- >>383
オツム弱い人？
だからそんなものが常態化している状態のことを異常と普通は言うんだよ。
- 385 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 20:17:38 ]
- どうしようもないだろ・・・一人の力なんて今日も粛々とキーボードを叩いてコーヒー飲んで唸るだけだよ
- 386 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 20:19:12 ]
- 周りから見て異常でも、中から見ると日常ということもある。
もし数人が異常に気が付いてもたいてい流されるだけ。
- 387 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 21:15:09 ]
- >>384
常態を異常と言うからにはさぞかし立派な理由があるんだろうね？
- 388 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 21:19:53 ]
- >>387
言ってる意味が分からない。
- 389 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 21:39:04 ]
- 話が噛み合ってないよね？
368はなんか変なとこに噛み付いてるんじゃない？
>オツム弱い人？
こんな煽り方してると、>>341みたいに(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰってなるよ
- 390 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 22:16:17 ]
- >>389
もしかして同一人ぶｔｓ（ｒｙ
- 391 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 22:26:50 ]
- >>375
Excite翻訳使ってるけど、
それは変数名じゃなくて関数名決めるときに使ってるなぁ
- 392 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 22:40:25 ]
- >>389
>>368の言ってることはおかしくない。
>>366の言ってることこそおかしい。
もちろん俺は>>368ではない。
っていうか、学部のプログラム実習でプログラミング初めて3ヶ月の奴でも
>>366の言ってることはおかしいと分かるだろう。
お前はデータ構造ってものを一切知らんのか、と言いたくなるぞ普通。
ちなみに、もちろん話が噛みあってない訳だが、
それはお前さんと>>366が規格外に馬鹿で無知だからだと思うぞ。
- 393 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 22:59:45 ]
- たしかに366は説明が下手ではあるけども。
- 394 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 23:02:07 ]
- >>392
>もちろん俺は>>368ではない。
311と同一人物かだけ教えて。そっちのほうが気になる
- 395 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 23:14:22 ]
- 最近のレスを読み返してみたが、違和感のあるツッコミをしては熱くなるヤツが居るね。
ひとりが粘着してるのか、アホが何人か居るのか、はわからんが。
- 396 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/30(木) 23:17:06 ]
- 工場の機械設備の工程を制御するプログラム？は鬼のような即値が並んでて死にそうになった
ラベル名が数値でかつ、昇順で並んでいたのは幸いだった・・・
- 397 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/31(金) 01:02:05 ]
- >>392
ごめんなさい、なんでデータ構造の話が出てくるか分かりません＞＜
- 398 名前：368 (以降書いてない) mailto:sage [2008/10/31(金) 10:07:56 ]
- >>383
「大規模」ってのは「人足の数が多い」という意味だよね。
>>386
最初から異常な場所にいると、そこが基準になるからねえ。
>>397
「データ構造」というよりは「構造化」だろうな。
- 399 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/31(金) 12:05:38 ]
- >>398
大規模ってのは単純にプログラムの量も多いんじゃないか？
「５００以上の変数」は１つのモジュールや関数に５００個という意味だと思ってないか？
これも単純に「英単語を沢山考えるのって大変だし時間の無駄」だと言ってるだけだとおもうよ
- 400 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/31(金) 18:50:58 ]
- >>392
＞学部のプログラム実習でプログラミング初めて3ヶ月の奴でも
＞>>366の言ってることはおかしいと分かるだろう。
むしろ学部実習3ヶ月のヤツこそが勝手におかしいと
思い込んでしまいがちなんじゃないか。
職業マで場数を踏めば、>>366を全肯定できない
ながらも一理あると認めるのでは。
- 401 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/31(金) 22:03:49 ]
- データ年月をあらわす変数を
DETAYM
と書いてる人ならいた。
ちなみに入社８年目の人。
英語力ないとか言うレベルじゃねー！
- 402 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/31(金) 22:06:37 ]
- DELTAYMならちょっとカッコ良かったのにな。
- 403 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/31(金) 23:04:22 ]
- >>402
デルタ年月って余計わけわかんねーよ！
- 404 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/31(金) 23:07:37 ]
- 時間差を年月単位で保持している変数なんだろう。
- 405 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/10/31(金) 23:24:58 ]
- 「時間型」と「時刻型」の区別がついてない言語って多いよね
- 406 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/01(土) 07:47:46 ]
- >>405
>「時間型」と「時刻型」の区別がついてない言語って多いよね
多いって、たとえば、どの言語?
C には、 time_t と timediff_t があるし、強く型付けされた言語で
時刻型と時間型を混同する言語って思いつかないけど。
- 407 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/03(月) 16:30:16 ]
- つ 【旧VB】
- 408 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/04(火) 00:33:46 ]
- >>407
いっぱいあるんだろ？
- 409 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/14(金) 06:55:39 ]
- C#で
Assembly ass
xxxAnalyzer anal
という変数名を見たことがある
- 410 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/14(金) 07:24:35 ]
- いかにも穴がありそうな…
- 411 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/14(金) 19:18:58 ]
- ass はともかくanalは別に普通だな。
むしろそれで妙なモノしか思い浮かばない奴のお里が知れる。
- 412 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/14(金) 23:25:31 ]
- assとanalのお里のレベルの違いがわからん
- 413 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 02:17:41 ]
- anusです
analは形容詞形
- 414 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 12:42:53 ]
- そういうことじゃなくて、analはanalyzeの短縮として一般的に使うんだよ
- 415 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 14:01:56 ]
- もっともassって前振りがあったらそっちを連想しそうなもんだが
- 416 名前：仕様書無しさん [2008/11/15(土) 14:04:21 ]
- >>414
つかわねーよ
- 417 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 14:10:36 ]
- 一流アナリストって書かれているだけで爆笑できるお年頃ですね
- 418 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 14:37:16 ]
- >>414
誰に騙された？
- 419 名前：仕様書無しさん [2008/11/15(土) 14:40:01 ]
- int nulpoint
- 420 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 14:43:31 ]
- 英語知ってる奴なら >>409 みたいな略語は普通使わん。
使うとしたら敢えて冗談として使う場合。
俺も気分によって略語で他の（必ずしも良くない）意味に取れる変数名
を敢えて使うよ。
>>409 みたいな事をする人の気分はわかる。
- 421 名前：仕様書無しさん [2008/11/15(土) 14:44:30 ]
- int eger
short but_long
char acter
double triple
float icecream
- 422 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 15:03:17 ]
- int orz=3;
- 423 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 15:13:55 ]
- >>416>>418
無知って恥ずかしいな。
例えば分析 "anal."とでも検索すればどれだけ一般的な表現か猿でも分かる。
もちろんこれは日本独特の略し方でもない。
- 424 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 15:29:34 ]
- アナル（笑）
- 425 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 15:40:52 ]
- >>423
それで google 検索したけど、俺からすると普通の言葉は始めの方にまったく
といって良いほど出てこんな。>>423 には一般的な言葉なのかも知れんが。
- 426 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 16:04:06 ]
- 尻穴ばっかりじゃねえか
- 427 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 16:27:58 ]
- >>421
char aznable;
- 428 名前：仕様書無しさん [2008/11/15(土) 17:06:08 ]
- >>423
つうか略すなよって話。
- 429 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 17:33:52 ]
- >>427
>>3
- 430 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 19:38:03 ]
- Analyzeを略すときは ochiri って命名すればいいんじゃね
- 431 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 19:54:41 ]
- C++で書くとこうか？
Analyzer ＊anal = NULL;
- 432 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/15(土) 21:35:02 ]
- >>431
Analyzer ＊anal = NULL;NULL;
- 433 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 00:01:10 ]
- >>423
ヒント：セーフサーチ
>>425-426
この変態どもめ！
- 434 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 00:03:57 ]
- ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22anal.%22&lr=
で？
- 435 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 00:04:45 ]
- うちの会社のネイティブにここの話してみよう。
えらいしかめっ面されそうだが。
- 436 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 00:12:55 ]
- >>434
得意げに馬鹿かw
やっぱりグーグルもまともに使えないレベルなんだな。
そりゃそうでなきゃそもそも自分の無知蒙昧を棚に上げたようなこと言えないもんな。
- 437 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/11/16(日) 00:19:23 ]
- わざわざセーフにしなきゃいけない時点で避けるべきってことではないのかな？
|
 |
