- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 08:35:03 ]
- 前スレ
この会社辞めようと思った腐れ上司の一言0x21
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1206006841/
- 671 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/08(月) 23:40:34 ]
- あーでも最近声のでかい奴が目立つようになったなぁ
昔からそうだけど最近はよりいっそう酷くなったなぁ
こっちも特に会社なんかに期待してねぇから辞めやすいっちゃ辞めやすいからいいんだけどさ
- 672 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 00:42:22 ]
- >>662
これはね、なんで話がかみ合わないかいろいろと後から考えてみると
上司が一番やりたかったことは、打ち合わせじゃなくて、威厳を保って
うむうむと言う、これだなと思い当たってさらにうんざりした気分のまま寝る。
- 673 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 02:47:58 ]
- >>672
威厳を保つために意味不明な方向に舵を切るｱﾌｫよりはるかにまし
- 674 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 04:12:10 ]
- うちの会社だと自分が底辺の会社にいるって自覚しているから
威厳を醸しだしてほしいなんて気持ちが無いみたいで、楽だよ
- 675 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 05:13:49 ]
- >威厳を保つために意味不明な方向に舵を切るｱﾌｫ
居る居る
このせいでどんどん仕事が無茶苦茶になっていくよ。
まー俺も既に会社を見切ってるから
言われた通り無茶苦茶にするだけだけどなー
- 676 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 06:46:45 ]
- >>673
俺んとこの課長じゃん。まさしく。
- 677 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 10:18:14 ]
- 最近、ヤマトも佐川も、インクジェットのシールに変更してきているけどね。
この方が、ネットとかと連携できて宅配業者としては楽なんだそうだ。
ただ、どちらもシステムが糞なんで、自前システムに連動させる事が非常にやっかい。
APIで公開してくれよー。
- 678 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 13:54:51 ]
- アマゾンに頼むと両方の業者とも同じシールで来るね。
- 679 名前：仕様書無しさん [2008/09/09(火) 18:03:22 ]
- オブジェクト指向設計、C＋＋実装で大旗を振りかざしているファーム畑育ちの部長。
「dynamic_cast, みたいにC＋＋で導入されたキャストは使用禁止ね、Cのキャストで十分でしょ」
実際問題、動かせないケースが出てくると思うんですが。。。
- 680 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 20:14:02 ]
- んー威厳を保つっていうか、新しいボスなんかが実績つくりのために
意味不明な難題を押し付けてきて、現場との軋轢で、システム側が
結局ババを引いて緩衝材の役目をするっていう
- 681 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 20:19:04 ]
- >>679
そういうのやろうとする人って意味がわからん。
- 682 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 21:53:23 ]
- 「自分が理解でない、使い辛いからお前ら使うなよ」っていうだけ。 ただの馬鹿。
- 683 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 22:10:20 ]
- 数年たったし、もう時効かな・・・と書いてみる
サーバー同士で通信してデータをDBにぶちこんで、クライアントで表示して印刷・・・という
どこにでもあるシステムのPGとして入った。
サーバー間のファイルレイアウト、印刷内容・・・etc。全然確定しねえでコロコロ変わる。
しょうがないから仮の設計でサーバー側の処理は全部組んだ、見事なスパゲッティが出来たｗｗｗ
後で変更できるようにdefineとか外部ファイルとか使いまくりｗｗｗｗ
いい加減にストレスがたまってきたところに、一人抜けてそいつが担当してたクライアント部分が・・・
「もうサーバー作り終わったよね？じゃあクライアント作成に入ってくれる？ほとんどできてないんだわ、あ、出来たら結合テストもよろしく！」
自分で作ったクライアントとサーバーのコードレビューと単体テストと結合テストを自分でやるんですか・・・
翌日から欝になってバックレました。・・・ごめんよ、俺のかいたスパゲッティコードたち・・・
ちゃんときれいに書き直すつもりだったんだ・・・orz
- 684 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/09(火) 23:44:39 ]
- 817 名前：名無しさん＠お金いっぱい。[] 投稿日：2008/09/09(火) 19:28:51 ID:QL/6XCau0
ニューヨークに観光に来た一団がウォール街を案内されたあと、
バッテリー・パークに着いた。
そこでガイドが停泊中のクルーザーを指さして、
「あれが銀行マンや証券マンのヨットですよ」と言うと
一行の一人が無邪気に尋ねた。
「顧客のヨットはどこに？」
- 685 名前：仕様書無しさん [2008/09/10(水) 00:25:15 ]
- >>683
バックレ話たまに聞くんだけど、実際問題どうやってバックレたの？
常駐型フリーランスだったらできなくもないが、会社に所属してるなら上司が黙ってないでしょ？
- 686 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/10(水) 01:40:26 ]
- 685 はバックレ予備軍
- 687 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/10(水) 02:26:24 ]
- >>685
「旅に出ます。さがさないでください。」（携帯電話は持って行かないこと）
- 688 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/10(水) 02:50:32 ]
- >>685
「おやつは300円まで」（バナナはおやつには含まれません）
- 689 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/10(水) 13:20:03 ]
- >>685
「ぬるぽ」（漏れJava知らないけど）
- 690 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/10(水) 14:08:36 ]
- >>685
鬱病になって医者の診断書もらった（なったふりじゃないんで、微妙にバックレとは違うかなー）
- 691 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/10(水) 14:34:15 ]
- （ ・∀・） | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ｀Д´）/
（＿フ彡 / ←>>689
- 692 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/11(木) 23:31:23 ]
- 俺の例だと、原因が鬱病なのは一緒だけど、診断書どころか初診で即入院だったから、
これはこれでバックレだったな。
電話で上司に一方的に通告するのが精一杯だったからな。
上司も黙っちゃいなくて病室まで来たけど、さすがに拉致まではされなかった。
- 693 名前：仕様書無しさん [2008/09/12(金) 22:29:08 ]
- なぁなぁ、お前らの会社って仕事の管理きちっとされてる？
うちは、外部設計のUMLだけ確認したらあとは１００％放置プレーなんだわ。
- 694 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 22:32:43 ]
- 仕事の管理っていうのは成果物の管理っていう意味？それとも業務内容の管理？
- 695 名前：仕様書無しさん [2008/09/12(金) 22:37:29 ]
- 693です。
成果物と業務内容の管理両方。うちの会社は両方やってない。
リリースしたモノにどんな機能があるのかさえ上は把握してない。
- 696 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 22:38:38 ]
- そんなんでよく金払う気になるなぁ
- 697 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 22:46:47 ]
- だから客からクレームが来てる。
誰かが事故で死んだりしたら、倒産しかねないわ。
- 698 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 22:49:04 ]
- >>697
お客さんがお金払う気を無くしたのですね、わかります。
- 699 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 22:50:32 ]
- >>697
大型機械のFWか医療系かな？
- 700 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 22:56:48 ]
- 世が世だけに詳しいことはいえないけど、作っているものは開発ツールです。
ファームもやってるけどこいつの素性を明かすと、判る奴には発注元の会社名の察しはついてしまう。
何処から何処までが大型機械なのか判らんけど、一般の感覚からしたら大型機械ですね。
無論おれの行ってるとこは、下請けだけど。
- 701 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 23:04:40 ]
- 関東東部の○○○機がうかんだwww
- 702 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 23:06:19 ]
- 経営者が駄目すぎるんだよな。
零細だから、後任はどうかすると俺だw
いやまあ、その前に辞めるか潰れるかするだろうが。
- 703 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/12(金) 23:41:57 ]
- モノ売ってる商売に例えたら、
自社製品が何だか解ってないようなもんなんだよね・・・・・・
- 704 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 00:47:17 ]
- >>699
そういう考え方もあるだろうけど、
俺は、”誰か”ってのは、PG or SEだと思った。
- 705 名前：仕様書無しさん [2008/09/13(土) 00:47:29 ]
- コードを組む下っ端が最終的なモノの品質を決めてることに気がついてもらいたい。
かつ、月に一人当たり数千〜数万行の勢いで増えて行くコードを管理することは
現実的に不可能だと言うことも判ってもらいたい。
しかしだからといって、それが管理をしないで良い理由にはならないことを判ってもらいたい。
それは、実質的な職責を放棄に等しいのだ。
- 706 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 00:51:21 ]
- >>697
「誰か」＝「ユーザ」とも「開発会社の社員」とも解釈できるのね。
開発会社の社員のことだと思ってた。
管理してないから、担当者がいなくなったらブラックウンコがどっさりで、こなしきれずに倒産。
- 707 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 01:07:55 ]
- >>705
上段と下段で言いたい相手がちがうように思えてならない。
もし、上段と下段でいいたい相手が違うなら、
自身の職責を棚上げしているように見えるので、もう少し推敲したほうがイイ。
あと「実質的な職責を放棄に等しいのだ」ってのは、
「実質的な職責を放棄しているに等しいのだ」のほうがいいように思う。
- 708 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 01:11:40 ]
- このさい日本語チェックはいいんでないか。
- 709 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 01:29:55 ]
- >>704
PG/SEなら労災で何とかするから会社が傾く事はない
損害賠償を求められると払えなくて破産という方が納得できる
>>701が中りなのか?
- 710 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 01:50:53 ]
- 小さい会社で、まじに１００％なにも管理してないなら、
リリースできずに潰れるってのはありそうだ。
- 711 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 02:40:13 ]
- >>705
一番気づいてほしいのはそれらを低賃金で
やろうとしても無理があるってことだな
- 712 名前：704 mailto:sage [2008/09/13(土) 02:44:07 ]
- >>709
ええと。 >>710の言うとおりの意味だったんだが。
社員の誰かが死ぬことで、使用を知っているものがいなくなり、
プログラムがリリースできず、損害賠償。
- 713 名前：712 mailto:sage [2008/09/13(土) 02:45:40 ]
- くそう、誤字。
> 〜使用を知っているものがいなくなり、
> 〜仕様を知っているものがいなくなり、
- 714 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 04:10:00 ]
- それも仕様なので仕様がない
- 715 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 04:15:46 ]
- >>712
DQnが発注元なのですね、お気の毒。。。
- 716 名前：仕様書無しさん [2008/09/13(土) 09:05:06 ]
- つうか、普通のDQNは・・・
仕様が単純なものを独自独自とこねくり回し、他人から見てわけのわからないものにして
自らの首をつなぐ。で、業界標準とかにはそっぽを向く。
- 717 名前：仕様書無しさん [2008/09/13(土) 10:55:04 ]
- 「普通のDQN」ｗ
- 718 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 11:25:46 ]
- いるねえ。アンチ標準。うちの上がそれだわ。
２０年やっててSTLを使ったC＋＋コードの保守もできない。
その日たまたま休んでいた、担当者を出社してから罵る。
UMLで書いた設計も、UMLで書いてるからと言って、ケチをつける。
てめえが判ってないだけなのは明白。
逆にそいつの書いた設計は、独自の記法満載で本人の解説なしには理解できない。
阿呆なんじゃねえかと思った。いや、阿呆なんだ。
自分の無能や不勉強を隠す為の「アンチ標準」。
みんなと同じ物差しで測ったら、たいしたこと無いのバレちゃうもんなw
- 719 名前：仕様書無しさん [2008/09/13(土) 13:11:37 ]
- いるわ
難しく作る奴
- 720 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 13:52:50 ]
- 難しく作るって言っても、
標準的なものを使って不勉強な奴からは『難しく見える』ように作ってしまうのと、
不勉強な奴が作ってネストだらけみたいなスパゲッティで難しいものが出来るのと
じゃ天と地の違い。
- 721 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 13:58:22 ]
- >>718
昔の日立のように「その記述方法」の解説資料を
キッチリと揃えてもらえるなら、独自記法でも構わない。
（要するに伝わればいい）
逆に『標準』振りかざしてグチャグチャにする奴もいるけどな。
（「標準」を使うのは教育コストを下げるためなんだから、
新規格を追いかけて無駄なコストが発生するようでは駄目だろ）
- 722 名前：仕様書無しさん [2008/09/13(土) 14:38:36 ]
- 前者は論外だから想定に入ってなかったわ。
- 723 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 16:15:33 ]
- 独自の記法で書いて「見りゃわかんだろ、これ以外ありえねぇ」とか言ってるうちの部長。
お前の美感を満たすためじゃなくて、他人と共有する為にやっとるねん。
- 724 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 17:41:28 ]
- プログラムを作ると、必ず「〜はできないの」と言うまでは言い。
開発環境や開発言語の仕様でできないんだと説明すると
必ず「実装のことはいいから、できるかできないかを言え」と言う。
それで「できない」と言うとやる気がないといわれるし、「できる」
といっても実装できないやつはなぜか一生懸命やっている人になる。
こういう奴を説得するいい方法ってない?
- 725 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 17:49:33 ]
- >>724
型にはめることしか知らない人だからしょーがない。
型にはめられないように気をつけるのが最優先。
- 726 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 18:05:00 ]
- >>724
「できる」といって実装しないで、一生懸命やっている人という評価を得ればよくね?
- 727 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 18:25:44 ]
- 「実装のことはいいから、できるかできないかを言え」が、
「できるに決まってるんだから、もっと勉強しろ、頑張れ」という励ましに聞こえるか、
「とにかく客と話付けなきゃ行けないんだから何とか言え、お前の責任だぞ」と聞こえるか、
によってそいつの価値が決まる。
工数考えないで、イエスノークエッチョンだす馬鹿いるよな。
- 728 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 18:28:20 ]
- >>727
ちょ、クエッチョンwwww
- 729 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 18:45:23 ]
- >>724
「お時間さえいただければ、プログラムですから何でもできますよ。」と言ってます。
実際、何とかするし。
- 730 名前：オレンジジューステストさん mailto:sage [2008/09/13(土) 18:51:14 ]
- 「もちろん出来ますとも。それには○○(円|日)かかります」という答が良いらしい。
- 731 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 18:59:03 ]
- >>729
収入を増やすプログラムをくだちい
- 732 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 19:01:17 ]
- クエッチョンﾜﾗﾀ
- 733 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 19:01:21 ]
- >>731
金持ちの弟子になれ
- 734 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 19:10:50 ]
- >>731
では、こんなプログラムを。
金を主体に、プラチナとタングステンを買い込みます。
で、15年以上保持して売却します。
物価上昇以上に値上がりしている筈です。
- 735 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 19:14:14 ]
- プラチナ・タングステンは代替物質が開発されて暴落、金は世界経済が長期安定化して暴落
なんてなったら目も当てられないな
- 736 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 19:15:51 ]
- プルトニウムを溜め込んで、金よこさないと使うぞってSPAMメールをばら撒く
- 737 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 19:19:47 ]
- ある缶詰を買い込んで、金よこさないと開けるぞってSPAMメールをばら撒く
- 738 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 19:19:52 ]
- 金の代替物質が開発されなきゃおｋじゃね？
- 739 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 19:28:22 ]
- 金はここ１世紀程値上がりのみ、よって主力とする。
プラチナは触媒としての需要があるから、たぶん大丈夫。
ただ、取引量が少ないので価格の短期的な上昇下降が激しいので、主力にはしない。
タングステンは、中国が９割を供給していて、その中国が値上げ運動中。
だから他所で新鉱脈が発見されない限り大丈夫。（発見されても政治力＆軍事力で潰してくれるかも…と期待）
- 740 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 19:34:50 ]
- 化合物とかじゃなければ素材の価値は下がることはない。
なんせ星に一定量しかないし。
- 741 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 19:35:16 ]
- >>739
へー(棒読み)
ttp://www.aidenet.co.jp/chart_historical.png
- 742 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 19:42:10 ]
- 凄いなー
値上がりばっかりだー（棒読み）
- 743 名前：仕様書無しさん [2008/09/13(土) 20:30:29 ]
- 腐れ上司の話しはないのか？
- 744 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 20:54:39 ]
- >>739が腐れ上司ならちょうどいいのに。
- 745 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 22:33:55 ]
- うちのハードウェア設計者はまぢうんこ。仕様とか適当。
で祖父と出来上がってからごちゃごちゃいうからまぢでうんこ。
- 746 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 22:37:55 ]
- >>745
終わったら、きちんと流しておけよ。
- 747 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/13(土) 23:00:11 ]
- 客先に不具合情報をリークするんですね、わかります。
- 748 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 11:31:36 ]
- 腐女子で上司な、うちの腐上司
- 749 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 12:00:32 ]
- >>748
だれうま
- 750 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 13:18:08 ]
- >>748
その人って貴腐人ていうんじゃないの？ｗ
- 751 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 14:14:06 ]
- >>741
先物市場価格を説明なしで載せるのは
いかがなものかと。
- 752 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 15:22:17 ]
- じゃあ説明してくれ
- 753 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 15:28:30 ]
- >>751
過去の動向を見ているだけだから先物かどうかなんて関係ないのでは?
- 754 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 15:34:03 ]
- 入社以来半年強、上司による俺に対する総教育時間３時間以下。
ちなみに初心者で入社。まともな業務研修やPG研修なんざ一回も無い。
（上司）「わからなくても考えろ。悩んで苦しんで俺らは育ってきた。で、もうわからんって思ったら聞け。」
(俺)１日中考えてわからず聞きに逝く。
「すいません、ここがわかりません」
「はぁ、前も教えたじゃん」と半ギレ。
聞かずに１週間ほかの業務こなしながら、課題も考えつつ悩み続ける。
「何で聞かないの？報告しないの？」
どうしろと？
やれシステムだ、工数だ、無駄、残業なくせとか言うわりに、肝心の教育システムは皆無ですか。
他の会社でもこんなもんですか。
- 755 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 15:47:01 ]
- >>729
時間もそうだが俺は
「金さえ出せば何でも出来るんじゃないですか？」
と言っている。
食い下がれる場合は
「いや、具体的にはマイクロソフトを買収できれば天下はは取れますよw」
と。
最近マイクロソフト→グーグルにどのタイミングで言い換えようかと思案中
- 756 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 15:53:38 ]
- >天下はは取れますよ
ﾏﾏﾝw
- 757 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 16:16:46 ]
- 天下さんの母ですね。わかります
- 758 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 18:43:58 ]
- >>755
バブルの頃、「金」といって酷い目に遭ったので「時間」にした。
「急ぎでない対応」なら、1人でチマチマと対応してもなんとかなるけど
「金は払うから２週間でリリースしろ」という注文は、どうにもならない。
期間が２ヶ月以上あれば人員のやりくりも可能だが、１ヶ月未満の場合、どうこもならん。
- 759 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 18:47:22 ]
- 最近typoするのが多いなぁｗ
＞どうこもならん。
- 760 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 18:57:59 ]
- はっきりいって、研修、教育などといったものはいらん。
周囲で一番できるやつをみてみろ、自分でひたすら研鑽つんできたやつらばっかだろ。
そもそも、コンサルや本書いてるようなやつに超一流なんてめったにいない。
超一流のやつらは、そんなことしてるまもなく、自分の作品に没頭しておる。
- 761 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 20:09:51 ]
- 本書いてる奴がどうかは知らんが
コンサルは馬鹿だから仕方なしになる職業だろ？
芸能人になりたかったんだけどなれずに不本意ながらマネージャーしてるみたいなそういうもんだろ
- 762 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 20:15:46 ]
- でも給料良いらしいよな・・・
- 763 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 20:23:08 ]
- >>761
マッキンゼーに入社してみてください
- 764 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 20:23:23 ]
- 給料は1500画素くらいです。
- 765 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 20:24:31 ]
- ぱりっとしたスーツ姿 ＝ まちがいなくブランド偽者PG
なんのとりえもない。無精ひげ ＝ 本物の可能性がある
- 766 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 20:59:07 ]
- >>754
やるまえにやることを報告して実行する。
これからAというアプリを作ろうと思うのですが、**とxxの部分が難しそうで時間が掛かってしまいそうです。
ひとまず自分で5時間ぐらい考えてやってみて、それでも分からない場合は●●さんにお聞きしたいと思ってます。
よろしいですか？
と作業実施前にくだらない報告すると満足する上司もいる。
- 767 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 21:09:51 ]
- >>760
新卒に対して一切教育コストをかけず、辞めていくのを待つの？
新卒を育てない場合、「使えない新卒」を、主戦力が養いつづける事になるけど、それでいいの？
>>754
私の経験。
クソ忙しい時に、同じミスを４回繰り返された時には、「この新人、見捨てようか」と思いました…
新人の頃。
毎日、日報と称して進捗報告をメールで送りつけていたら、「うざいからメール送るの止めろ」。
で、指示通り、サーバの指定フォルダに報告書を入れていたら、「進捗報告がないのは何でだ」。
- 768 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 22:01:22 ]
- >>767
同じミスするたびにキッチリソース赤線引き続けた。
5回位から線引くだけでわかるようになったが、ミスしなくなったのは20回ほどだったな。
- 769 名前：768 mailto:sage [2008/09/14(日) 22:02:08 ]
- 漏れの新人教育の時ね。
つーても一回しかしていないけど。
加減をしるべきだったなぁとちょっと反省している。
- 770 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 22:31:11 ]
- >>754
マ未経験？よく会社も採ったな。。。未経験ＯＫとか求人に書いてあるのは
職業として未経験なだけで趣味で書いてたとかいう人を採るもんだと思ってた。
まともな社内教育があるのはIBMだけだと思っとけ。
- 771 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/09/14(日) 22:40:11 ]
- >>754
大手入った奴以外はちゃんとした教育（研修、OJT）なんてほぼ皆無だよ
いい先輩がいれば質問とか出来たりするけど、
そういう先輩はいろんなもん押し付けられてるからもう
いっぱいいっぱいだったりする
ある程度独習してそれでなんとか覚えていく、ってのが慣例だと思う
（しかも今じゃインターネットで調べればほとんどの答えは出るしなー）
教えてくれないからできない、ははっきりいって性格的に向いてないと思う
調べても勉強しても分からない、ってレベルならまだ期待はできるけど・・・
まぁ、未経験でろくな先輩いなくて、って時点でアウトかな
|
 |
