- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/01/21(月) 13:25:47 ]
- お疲れ様です。
愚痴の件はこちらへお願いします。
※愚痴の吐き捨て用スレです。発言に絡みたくなる気持ちは解りますが、ほどほどに。
前スレ
ぐち0x17 〜残業は続くよ いつまでも〜
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1191995281/
- 171 名前：仕様書無しさん [2008/02/07(木) 09:01:13 ]
- 聖書じゃキリストはすべてをたとえで話した、と書かれているけどな。
もともとたとえというのは実体験がなくて想像しにくい概念を想像しやすく補助する
ためのものだが、そもそもものを考える能力が失われている人には無意味だわな。
それが「考える能力がない」と謙虚に自覚していればマシだが、たいてい、自分
ではなくて相手が馬鹿なんだと無根拠に思い込んでるからタチが悪い。>>167みたいにね。
「あなたはやればできる子」とか「無限の可能性」とか言ってちやほや育てられたからかね。
- 172 名前：なぎさっち＠ヾ(*´∀｀*)ﾉｷｬｯｷｬ ◆Nagi/FmYMM mailto:sage [2008/02/07(木) 16:18:47 ]
- 黒板消しみたいに消す、ってのは、ディスプレイに表示されている文字とかを、
本当に黒板消しみたいなエフェクトで消して行きたいって事か。
- 173 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 19:34:40 ]
- 月が出た、といって天を指さすと普通は天を見上げて月を探すが
愚者は指の先端しか見ない
人は人差し指をのばすとその延長線上を見ようとするが
ネコは匂いを嗅ぎに来る
そういうことだ
- 174 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 19:47:22 ]
- >>173
師匠と呼んでもいいですか
- 175 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 22:15:47 ]
- つまり、ヌコﾃﾗｶﾜﾕｽ
- 176 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 23:06:08 ]
- ぬこってマウスカーソルを追いかけないか？
- 177 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 23:11:19 ]
- 技術力がないやつが大きな失敗をしても、口が達者なら問題にならない。
技術力があるやつがどうでもいいミスをしても、口が達者じゃなければ問題になる。
ようは相手と同じ技術レベルの言葉で、うまく話せるやつが勝ち。
当たり前だけど、もうちょい技術レベルの高いやつを上司にして欲しいものだ
- 178 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 23:23:19 ]
- >>176
追っかけるねｗ
ttp://www.geocities.com/SiliconValley/Haven/4173/neko.html
- 179 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 23:46:21 ]
- >>171
> 実体験がなくて想像しにくい概念を想像しやすく補助するためのもの
つまり、「バカにも理解できるように説明する為」って事だよな？
それを「この例えで理解できないのはお前がバカだからだ」では
「こいつは説明する能力がない」って事にならないか？
相手が予想よりバカだったのなら例えのレベルを落とさないと。w
- 180 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/07(木) 23:55:29 ]
- >>179
でもさ、いいかげんバカに説明するのって疲れない？
もうちょいマシなところで、働きたくならないか。あるかどうかわからんが。
- 181 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 00:26:33 ]
- >>180
疲れる。客なら仕方ないかとも思うが、上司は何倍も疲れる。
バカに「お前がバカなんだ」と言った所で意味が無いし。
- 182 名前：仕様書無しさん [2008/02/08(金) 09:46:03 ]
- >>179
それもあるのだけど、そもそも、最初から結論を受け入れたくない
ためだけに反論してるやつもいるからね。
そういうやつはたいてい>>170のような的外れの屁理屈で返して
くるよ。
是々非々で、論理的に納得したら自分の主張を改める、っていう人は
若い世代には少ないと思う。
特にゆとり世代以後は、自分の主張に反論されたら、まるで自己の存在
そのものが否定されたかのように激高する人が多い。
判断材料となる情報の収集や検討、論理的な取捨選択などを十分やって
いる人ならまだしも、マスコミの鵜呑みとか、単なる思い込みとか
自分の希望とかだけで主張しているやつほど、特にそういう傾向が強い。
端的にいえば、精神的に子供なんだってことだろうけどな。
- 183 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 10:08:43 ]
- ええもちろん
人格否定まで追い込みますともﾋﾋﾋ
- 184 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 20:50:26 ]
- ×若い世代には少ないと思う。
特にゆとり世代以後は、
○日本人には少ないと思う。
特に団塊世代以後は、
- 185 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/08(金) 23:52:04 ]
- たとえというのは相手の理解を「助ける」ために使うもので
たとえだけでは説明にならないよ。
func(C)==Dと勘違いしている相手にfunc(C)!=Dであることを説明するなら
(1) funcの本質を説明する
(2) 簡単な「例」としてfunc(A)==Bを説明する
(3) 1と2を材料としてfunc(C)!=Dであること納得させる
というのが説明。
相手は(1)を理解していないからこそfunc(C)==Dと勘違いするわけで、
そういう相手に(2)だけ提示したって、そりゃあ理解できない。
(それで理解できる人なら最初から勘違いしない)
- 186 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 00:00:13 ]
- 余計分かりにくい
- 187 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 00:10:38 ]
- たとえば、
(3)
lim(x→∞)でx^3>x^2である
これを説明しようと思えば
(1)
x^3-x^2 = x(x+1)(x-1) > 0 (for all x>1)
これで本来は説明は終わりなんだけど、
実感として納得できない人に、ここで「例」を使う。
(2)
x=0,1,2,3,...と考えてみれば
x=0ならx^3=0,x^2=0
x=1ならx^3=1,x^2=1
x=2ならx^3=8,x^2=4
x=3ならx^3=27,x^2=9
x=4ならx^3=64,x^2=16
どんどん差が開いていくよね。と言ってグラフでも書いてみる。
こういうのが「説明」だと思う。
(1)を説明せずに(2)だけで強引に理解させようとするから
「いや、x=1,2,3,4ではそうだけどx=29391862391875238ならわからないじゃん」
というような反論を受けてこじれる。
たとえ話でしか相手に説明できないというのは、
自分自身が本質を理解していないことの証拠。
- 188 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 00:49:01 ]
- >185=>187は、頭のいい人なんだろうけど、何かずれてるな。
2chに仕事上での愚痴を書きたいが
具体的な内容を書くと身バレするおそれがあるし、専門的な内容は知らない人にはさっぱりだろうから
世間一般に通用しやすいものに喩えて書く
ってのも、
>自分自身が本質を理解していないことの証拠
になってしまうんだろうか。
ソフトウェアの事などまるで知らないエンドユーザーや営業相手にソフトの構造を説明するときに
なるべく専門用語を使わないで、相手にも解る言葉で説明するってのは、結構大事な事だと思うんだがなあ。
- 189 名前：仕様書無しさん [2008/02/09(土) 06:08:09 ]
- おっと客がゆとりだった場合の話か！
- 190 名前：仕様書無しさん [2008/02/09(土) 06:14:18 ]
- >>187
〉x^3-x^2 = x(x+1)(x-1)
(x+1)(x-1)=x^2-1
x(x+1)(x-1)=x^3-x
中学の数学なんて覚えてないが･･･ こうじゃないか？
- 191 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 11:24:11 ]
- 入社したばかりの社員が休んだ時の上司の一言。
「逃げたんじゃね？」
リスクとしてそういう可能性もあるのは分かるが、
皆が居る前で大声で聞いてくるような事ではない。
だいたいお前が面接して採用したんだぞ。
- 192 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 11:29:16 ]
- >>187,190
正しくは
x^3-x^2=x^2(x-1) > 0 (for all x>1)
だね。
- 193 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 11:30:27 ]
- >>173
ウチの犬は指差すとちゃんとその方向を見るぞ？
ﾃﾗｱﾀﾏﾖｽ
- 194 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 12:06:40 ]
- その後、犬に「バカが見るｩ〜」と言って>>193が噛まれたならば犬が賢いと認めよう。
- 195 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 12:24:18 ]
- その発想が馬鹿っぽいんだが
- 196 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 15:39:09 ]
- >>173
家の猫は乗ってはいけない所に乗った時に
床を指さして「おりて！」というとちゃんと飛び降りるぞ
「おいで」っていうと駆けてくるしなーﾃﾗｶｼｺｽ
- 197 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 16:15:18 ]
- うちで昔飼ってたネコは、「おいで！」っていうと、尻尾フリフリするだけだった。
俺の存在価値って。。。
- 198 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 16:21:01 ]
- うちのぬこは「おいでー」って言うと肩に乗ってくる。
お買い物行くときも一緒さ。
- 199 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 16:56:48 ]
- 「歩きながら虚空に話しかけている」と近所で評判の人はあなたですね
- 200 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 17:08:45 ]
- 歩いてると野良猫が後ろからぞろぞろついてくる人になるのが俺の理想
- 201 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 17:11:33 ]
- >>196
テラカシｺｽ
- 202 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 17:25:50 ]
- にゃーんにゃーん。
にゃん？
- 203 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 17:26:13 ]
- 猫も女も。ちょっと頭が悪いぐらいの方が可愛い。
- 204 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 19:18:04 ]
- >>199
馬鹿には見えないぬこなのです
- 205 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/09(土) 22:06:12 ]
- >200
それなんてローマ法王
- 206 名前：仕様書無しさん [2008/02/10(日) 05:48:30 ]
- 187は証明をするのは得意そうだけど、私から見ればあたまわる(´･ω･｀)
資本主義の世の中時間的に短くお金を作れる人が頭がいいと定義する。
技術職では技術を早期にお金を作る人に伝える事が技術を生み出すより重要。
そこで数学的証明で例え話しをして伝えると、一般的な人は敬遠しがちでありわかりずらい。
よって、話しが伝わるまで時間がかかる→お金を生み出すまで時間がかかる→頭が悪い
と、頭が悪い俺が書いてみる。俺はその例えは好きなんだけどね
- 207 名前：仕様書無しさん [2008/02/10(日) 07:10:31 ]
- 技術職では技術を早期にお金を作る人に伝える事が技術を生み出すより重要。
それコンサル
- 208 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 10:53:13 ]
- >>206
「読み辛い文を書く奴は例外なく無能」まで読んだ。
- 209 名前：仕様書無しさん [2008/02/10(日) 12:38:52 ]
- じゃあ全部読んでるな
- 210 名前：仕様書無しさん [2008/02/10(日) 13:37:47 ]
- いや、>>187は「頭が悪いやつの反論」の内容を、頭がいい方に誤解してる。
そんなレベルの高い話ではないように、おれは読んでいた。
>>187は、まだ絶句するほどの馬鹿に出会った経験がないのだと推測する。
- 211 名前：仕様書無しさん [2008/02/10(日) 13:47:55 ]
- 関数の本質を説明しても理解できないから、たとえを使うのだと思う。
「あなたの言うことが正しいと仮定すると、同じ論理を別の事象に適用したとき、
こういう結論になってしまう。でもこの結論がおかしいのはわかるよね？
つまり、前提にしたあなたの論理は適切でないんだよ」
という説明に対して
「こっちは○○で、あっちは××だから、たとえがおかしい」
という的外れな反論をする人をよく見る。
こういう人に「あなたの論理の本質は」と説明しても、そうそう抽象思考ができない
からこその的外れなのだから無意味だよ。
- 212 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 15:12:49 ]
- たとえ相手がバカでも
そのバカに
合わせられない
貴方が無能
それだけの事。それだけの事。
あとそろそろスレチうざい。
- 213 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 17:25:02 ]
- うるせー馬鹿
- 214 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 17:43:26 ]
- 馬鹿に会わせられない>>213は無能
- 215 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 17:52:09 ]
- バカっていうやつがバカだ！ｳﾜｰﾝ
- 216 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 18:09:46 ]
- 会わせられない ですか
- 217 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 18:12:46 ]
- 会わせてくださいっっ！！１！＞＜
- 218 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 18:14:01 ]
- 馬鹿に逢わせてやることができる俺は有能！
- 219 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 21:01:56 ]
- バカに説明してやる時間を自分の仕事に使いたい。
- 220 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 21:07:50 ]
- 説明するのがお前の仕事だとなぜ気が付かない？バカだからか？
- 221 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 21:48:43 ]
- バカに説明できないヤツは、
バカに分かるように説明することすら出来ない無能。
- 222 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 22:16:07 ]
- なんと言われようと
理解する努力をしないバカの相手をするのは懲り懲りだ
- 223 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/10(日) 23:40:19 ]
- >>221
人類の知恵は未だその「無能」から脱出できるレベルに達しておりませぬ
- 224 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 00:46:36 ]
- >>222
俺も職務放棄といわれるかもしれないがハゲドウ
- 225 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 00:59:52 ]
- みんな理屈っぽいよね。ｗ
- 226 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 01:52:54 ]
- 愚痴の吐き捨てスレの筈なのにこんなに熱い議論が交わされるなんて
おまいらが真面目だってことはよく解った
- 227 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 02:05:38 ]
- そういやあ、このスレの過去だったか、他のスレだったか忘れたが
DQNな上司に説明したけど解ってもらえなかった、という愚痴っぽいレスに
「それは相手に理解してもらえなかったお前の説明が悪い」
と、延々と粘着してた奴がいたっけなー
- 228 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 02:06:24 ]
- じゃあ愚痴スレらしく、愚痴らせてもらうわ。
2億で取って来れば4千万の黒、っつー案件を1.6億で取って来たうちの営業と、
それを認めた技術部長氏ね。ﾏｼﾞで。
しかも大方の予想通り、既に足が出て4千万の赤だよ。まだ全然終わってねー
のに。うちみたいな弱小下請けが4千万赤とか、ﾏｼﾞどんだけー。来期はいきな
り荒利0かよｗ
そして、これ以上赤は増やせんからって、少人数で無茶苦茶な体制とりやがっ
て。システムテスト１人体制ｗ バグが出ても「直せる人員が居ない」」とか
それなんてギャグ？
もうダメだ、早く何とかしないとｗ
- 229 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 03:09:43 ]
- そりゃあ門外漢にも解るように簡単な所らから順次説明できたり、
誰が読んでも明解なドキュメントを書けたりすることの必要性も解る
が、俺はお前の先生でもかーちゃんでもねぇ
- 230 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 08:47:50 ]
- >>228
会社ってね、どうやってぼったくるかで儲ける所じゃないんだよ
- 231 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 09:00:53 ]
- >>230
スレ違い。
- 232 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 09:06:04 ]
- >>228
上には上がいる。
2億で取ってくれば6千万の黒を1億で取ってきて、
「これは赤でもいいんだ。次につながればでかいから」
とか言う営業。っつーか、先方が1年半の納期を示したのに
8ヶ月で出来ますと言ったとか。1年半で2億のところを
8ヶ月でやることにより、結果的に黒が出て次につながる計算だとか誇らしげに言っていた営業。
で、俺らが「30人月って言いますけど、今動けるのせいぜい5人ですよ？」と言ったら
契約を雇えばいい！とか言って初心者OKで募集かける人事。
Linuxのドライバで初心者は無理だと言い張ったら「勉強してもらえばいいだろ」と部長。
5年前に大赤字を出して倒産寸前まで追い込まれた、昔いた会社の話だけどな。
- 233 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 11:10:41 ]
- 5人いて8ヶ月なら40人月だよねぇ
30人月必要なら足りてない？
- 234 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 11:17:32 ]
- 1年半の納期を8ヶ月に縮めて、黒字を出すために30人月って話だったのでは
本来150人月とかの仕事を無理やり30人月にしようとしたんじゃね？ｗ
- 235 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 15:15:44 ]
- 世の中、普通の掛け算足し算も出来ない営業や部長サンが多すぎ。
漏れ「秘策でもあるンすかねー？」
お客「あるわけないでしょー（笑」
漏れ「そうっスよねー（笑」
- 236 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/11(月) 19:07:08 ]
- 子曰、人而無遠慮、必有近憂。
- 237 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 00:47:00 ]
- あー
サビ残しまくって、割り増しもつかねー休出して
せこせこ組んでるのが、残業時間とか休暇管理とか
何かうちの会社で使うとは思えないよーな勤怠システム……
……多分テスト漏れのバグが発覚するとしたら5年後くらいじゃあるまいか
- 238 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 01:47:15 ]
- なんという皮肉な
- 239 名前：なぎさっち＠ヾ(*´∀｀*)ﾉｷｬｯｷｬ ◆Nagi/FmYMM mailto:sage [2008/02/12(火) 10:09:41 ]
- >233
40人月の仕事を１億で取ってこれるなら、それはそれで優秀な営業（か、優秀な会社の看板）
- 240 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 10:15:05 ]
- >239
どうせ購入品が9000万だろ。
- 241 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 12:55:16 ]
- 仕様も決まってないのに今日の夕方客レビューって何だよ
どうやって物作れっての
ガキの使いレベルのこともできない癖に客にいい顔しようとするばっかりの営業はもう市ねよ
- 242 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 13:03:02 ]
- >>241
お前は今日まで何をしてたんだ？
- 243 名前：仕様書無しさん [2008/02/12(火) 21:31:40 ]
- 2/1に入った中途が今日辞めたという愚痴
金曜日の歓迎会にのこのこ出ておいて、経費でおごってやった矢先に
朝「やっぱり僕はそちらの会社には向いてませんので辞めさせてください」と電話ってオイ。
金曜日に既にそのつもりだったのか、PCの個人情報は消えているわ、
机の周りの私物もないわ、で社長もあきれ返ってた。
しかも昼に電話してきて「勤務分の給料は日割りでもらえるんですよね。いつ取りにいったらいいですか？」だと。
- 244 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 21:44:22 ]
- 3日3週3ヶ月3年
このタイミングで辞める奴がほとんどなのだそうだが
>>243のは変だな。
- 245 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 22:46:33 ]
- >>243
俺だったら、「スパイ」を疑う。
昔、営業マン（ITとは大きくかけ離れた業種、φは小さいが堅実な業務内容だった・・・）をやっていたころ、
中途（9月だった）の奴が、初日にバックれるという、うるとらCをぶちかました。（らしい）
俺、その日、代休もらっていたんだけど、携帯が鳴り響き、
営業部の偉い人「大変だ！当日にばっくれた奴がいる！ファイルサーバーのアクセスログを確認してくれ！！」
（顧客情報を盗まれたんじゃないかと、大騒ぎ。）
俺「アカウント、あげてないからアクセスできませんよ。」（当時、鯖缶をやっていた、従業員100人ぐらいの小さな会社だったし。）
偉い人「いや、ほかの人のパスワードを使っているとか・・」
俺「パスワード、教えたりしなきゃ大丈夫なんじゃないですか？」
偉い人「教えては無いんだけどね・・あのね・・」
偉い人は、パスワードが複雑なため、覚えきれず、「付箋」でパスワードをモニターに貼り付けるという、
最悪な行為を行っていたことが判明。（記号とか混ぜていたので、割に覚えづらい）
もうね、すぐ行きましたよ。
結果としては、漏洩は一切無く（アクセスログを見る限り、漏洩の可能性のあったアカウントからはログイン無し。）
単に、仕事があわねぇって事でバックレした様子。
- 246 名前：仕様書無しさん [2008/02/12(火) 23:08:50 ]
- 正直うえからおごってもらって
飲むのってそんなにいいものじゃないな
愚痴聞いてやってるんだから払うの当たり前
人の時間使ってるんだから
っておもうけど
相手は金払ってやってるんだって思ってるんだろうな
って思うとさらにイラつく
- 247 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 23:14:43 ]
- >>228
わけのわからない中国人連れてこられて、人数いるからいけるだろと言われるより１００００００倍まし
- 248 名前：仕様書無しさん [2008/02/12(火) 23:15:59 ]
- >>228
この場合の何とかは転職をなんとかってことだよな？
- 249 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 23:46:50 ]
- 退職の通知って2週間以上前じゃなかったっけ？
こういうケースだと給料の支払い拒否できたりしないものなの？
- 250 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 00:56:38 ]
- 1日でも勤めたからにはその分払う義務はあるが……ふざけんなではあるな。
ここは一つ、何か適当な名目で小額訴訟の揺さぶり掛けてみたら?
転職ゴロじゃなけりゃ黙るぜ。
- 251 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 06:35:47 ]
- つーか、そう言う奴の情報は業界で共有しようぜ。
- 252 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 10:30:47 ]
- アルバイト感覚だったのかな？社会人とは思えぬ所業だ
- 253 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 18:22:50 ]
- 1日で見切りつけたくなるほどの糞会社だっただけだろ。
会社側を擁護してる奴ってなに？会社の回し者？氏ねよヴォケ。
- 254 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 18:28:22 ]
- >253
無理に煽らなくてもいいんだってばｗ
- 255 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 21:49:42 ]
- 同じプロジェクトメンバーの体調が悪いので、
所管の部長に「体調悪いみたいですけど大丈夫ですか」って訊いたら
「おまえが心配することじゃねえ」って云われたｗ
おまえが管轄のプロジェクトやメンバーがどうなろうが、もう口出ししねえよｗ
- 256 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 21:51:24 ]
- そういうのは部長じゃなくて労基に相談するんだ。
- 257 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/13(水) 22:48:24 ]
- >>254
世の中には、反論書き込みをしていると「俺は偉い｣って思う馬鹿がいるんだぜ・・・
- 258 名前：仕様書無しさん [2008/02/14(木) 17:59:06 ]
- もう横長の後始末嫌だよ('A`)
履歴テーブルが無い仕様ミスの修正で、集計テーブルとか言って横長テーブル増やすんだよ。死ねよ('A`)
なんで新規案件のSQLServer2005を2000互換で動かしてんだよ。
(2000のEnterpriseManager使いたいからとか言ってたような気もするが)
PIVOTやUNPIVOTで逃げられないじゃねーか('A`)
4桁単位で赤出してるの、おまーらコボラ上司ズのせいだろ('A`)
正面から言えたら幸せなのに。
- 259 名前：仕様書無しさん [2008/02/14(木) 21:15:42 ]
- >>228
さっさと逃げろ。
- 260 名前：仕様書無しさん [2008/02/14(木) 21:48:00 ]
- 客先の管理長、最悪だろ
全員のスケジュールDBを間違って初期化してしまいましたって。
バックアップごと消しやがったから、これまでの全進捗消滅って・・・
進捗管理だけだから、最終的に完成すればいいんだってムチャクチャだろうが
それで俺は今日は泊り込みかよ。
- 261 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 23:00:12 ]
- >>260
最終的に完成するがこれまでの作業分が無駄になってるんだから
今までの工数をまず清算してもらえ。
- 262 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/14(木) 23:48:57 ]
- 過去の進捗が消えて、何がまずいんだろう？
- 263 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/15(金) 12:00:07 ]
- バックアップまで消えちゃったって、それ意図的じゃね？ｗ
- 264 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/16(土) 13:27:42 ]
- バックアップを一緒に消せる媒体に取ってあることには誰も突っ込まないのか
- 265 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/16(土) 13:58:52 ]
- excelに線が引いてある程度のモンだったとか？
- 266 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/16(土) 14:31:48 ]
- バックアップは物理的に消去されたんじゃないのか？
- 267 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/16(土) 14:36:18 ]
- バックアップはRAIDでやってたとかいう落ちで、RAIDの管理
全然してなくて、バックアップ用のHDDもとっくの昔に
壊れてたとかいうオチじゃね。
- 268 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/16(土) 16:50:04 ]
- 更新前ファイルを別ホルダに退避してからファイル更新。
んで、親ホルダごと消したとかＨＤＤごと消したとかだろ。
よくある話じゃん。うちでもその位の事はしょっちゅうあるｗ
- 269 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/17(日) 01:20:12 ]
- 誤って削除は今の現場で毎月1〜2回起きる定番行事だな
やっちゃうのがこれまた8名ぐらいいて、気付くと共有フォルダのフォルダがごっそり消えてたりする。
削除というかうっかり移動が多いのだがｗ
そいつらにはエクスプローラを使わせないでくれ、と再三要求しているが
「もう絶対にやらない」と本人が言えばお咎め無し。
これでもう3年以上「あれ？最新環境消えた？」とか「おーい資料が全部消えたぞー」とかいうのを
繰り返している
- 270 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/17(日) 02:59:35 ]
- どんだけレベルの低い職場だよ・・・
- 271 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/17(日) 09:25:01 ]
- >やっちゃうのがこれまた8名ぐらいいて
類は友を呼ぶってこのことだね♪
|
 |
