- 1 名前：仕様書無しさん [2007/07/23(月) 23:44:41 ]
- 前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1176282822/l50
- 277 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 19:58:58 ]
- 実際なくなったら品質落ちるのかね
- 278 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/27(月) 21:28:54 ]
- 書類の山でうんざりするより
士気を保つほうが品質は向上する。
- 279 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 00:03:51 ]
- 品質の向上じゃなくて保証が目的だからね。
で、その品質を犠牲にしてまで保証する意味はあんのか？と。
- 280 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 01:11:24 ]
- 俺も何度か外部審査員の監査を受けたことがあるが、基本ルールを決めておけば
ＰＣのデスクトップを見せながらドキュメント管理してることを説明しておｋもらったよ。
いつも監査員リーダに言われるのは「カタチから入って帳尻合わせのドキュメントなんか
作ってるヒマがあるのなら、実業務で一番スムーズに業務が進む方法をちゃんと規程
として制定すればいいんだよ」っていうのなんだが、監査員が帰ったあとで業務標準の
叩き台を作ろうとすると「標準化委員会に諮ってると半年かかるから、今の規程のまま
やっておいてくれない？」といわれる。
もう鉄パイプ並みに組織が硬直化しちゃってるんだな。
- 281 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 21:21:27 ]
- ｻｽｹﾝがんがれ。
ｻｲﾊﾞﾊﾞパワーで超がんがれ。
- 282 名前：仕様書無しさん [2007/08/28(火) 22:45:49 ]
- >280
>標準化委員会に諮ってると半年かかるから、
俺のところでは、「インデント幅は4文字＋TAB禁止」という規則の導入の是非を巡って、
幹部交えて揉めに揉めて半年かかったよ。その間無限とも思える会議に出席させられて、
会議で自分の上司の政治的立場を守るために、無駄な資料を果てしなく作らされたよ。
それが一段落したと思ったら、今度は関数名の文字数制限を8文字から16文字に拡張する
是非を巡って、前よりも激しい議論になってるし。
インデント騒動でも、俺は製品2機種分のパワーを費やしたよ。今度の騒動では4機種並み
のパワーを使う事になるかもしれん。後輩も何人かおかしくなって辞めたし、どこの会社
も同じ事で悩んでいるんだなあ。
- 283 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 23:02:34 ]
- >>282
正直学生クンかヒキクンの「見たきたような作り話」にしか思えんなw
今時関数名8文字ってそんな制限あったらコードなんざ書けんわw
- 284 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 23:23:26 ]
- >>283
歴史「だけ」古い会社だとそういうのはある。
確かにウチの設計業務標準を見ると延々とインデントの付け方が書いてあったり、
関数の命名則も無理やり略名を付けさせるようになってる。
関数１個につき最低Ａ３用紙１枚の説明書を作ることになってるので、訳わかん
ないような関数名も関数設計書を参照すれば分かるだろ、って。
- 285 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 23:30:25 ]
- >歴史「だけ」古い会社だとそういうのはある。
聞いたような話だねw
「cマガ」系の人の本によくかいてあるよその手の話は。
でも実際には、そんな規則のある会社は聞いた事がない
尾ひれが付きすぎて嘘くさすぎるんだよねw
- 286 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/28(火) 23:46:03 ]
- ところがどっこい実在するんだよこれが本当にね…もうね…
- 287 名前：仕様書無しさん [2007/08/29(水) 02:01:48 ]
- >>286
かわいそうに。
俺らはシンビアンに従ってるから
結構楽チン。
- 288 名前：仕様書無しさん [2007/08/29(水) 05:45:47 ]
- コード規約なんか存在しないが、関数をfunc000,func001・・・なんてつける奴もいないし、
1関数1000行なんて書く奴もほとんどいない(1度だけ見た事がある)。
ソフトを専攻してきた奴がほとんどいないうちの会社でもこの程度なのに
ソフト専業なのにうちよりもひどいように取れる書き込みをしている奴がいるが、
一体どんな会社に勤めてるんだろうか
- 289 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 08:22:20 ]
- だから、「プログラミング診断」的な本に書いてある、尾ヒレのついたヨタ話を
真に受けちゃった人が自分の経験みたいに書いてるだけでしょw
- 290 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 13:29:12 ]
- 多少勉強して来たとは言え所詮携帯板の池沼クンだな
- 291 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 16:09:05 ]
- >>288
専業だからって、「ウチもソフト開発やらなきゃ！」つって
素人集団から作られた組織の体質や意識ってのは
10年や20年じゃ川乱よ。
メーカー系の子/孫会社なんか特に酷い。
- 292 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 19:48:41 ]
- いいな。携帯って。
コード規約を整備しないでも納品できるんだ。
制御系だとJIS C 0508をクリアしないと検収してくれない客が増えてきちゃって。
- 293 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 20:08:08 ]
- 携帯なんて人の安全に関係ないから
- 294 名前：仕様書無しさん [2007/08/29(水) 20:08:48 ]
- >>288
> コード規約なんか存在しないが、関数をfunc000,func001・・・なんてつける奴もいないし、
> 1関数1000行なんて書く奴もほとんどいない(1度だけ見た事がある)。
そうなの？今見てる売却話が出てる会社の携帯のソースはイベントハンドラの中に各処理も実装してあって1000行なんか普通にあるんだが
でも、そのコードを書いたのはライブラリを提供している側らしくて、簡単には手が出せない、と言ってるんだが、どうなんでしょうね？
- 295 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/29(水) 23:02:18 ]
- >>294
ＣＰＵを占有しない処理なら良いんじゃね？
でもハンドラからタスクに制御を移してないだろうから
駄目そうだなぁ。
- 296 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/30(木) 00:31:02 ]
- ほんのおひれのはなしとおもってるのがすごい
- 297 名前：仕様書無しさん [2007/08/30(木) 01:46:36 ]
- func000, func001...ならまだマシじゃん。
俺の所なんか、kansu000, kansu001...だよ。
- 298 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/30(木) 01:48:20 ]
- >>297
年季が違うなｗ
- 299 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/30(木) 12:30:06 ]
- 「え？！！ また失踪者がでたんですか？！！！！！」という
電話がほぼ毎日ある
って 会社の先輩が言ってた
- 300 名前：あるじゃーのん ◆0aR9pKWx3A [2007/08/30(木) 14:09:18 ]
- >>299
それユーザー？開発者？
- 301 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/30(木) 19:26:34 ]
- 久しぶりに夕方の電車載ったら、ボックス席を３人で独占して（一座席は荷物置き場）、
必死にデバッグ中の集団が居たよ。二人プログラマらしくてノートでVC++開いてた。
一人は営業らしくて虚ろな目で外を見ていた
すごく大変そうだった
- 302 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/30(木) 19:29:08 ]
- それどこのYRP？
- 303 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/30(木) 20:27:35 ]
- >>302
YRPでVC++なんて使っているところあるの？
- 304 名前：仕様書無しさん [2007/08/30(木) 21:02:04 ]
- >>294
そんなんやから、提携予定の幹部にだめだし喰らうんやねw。
- 305 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/30(木) 22:56:14 ]
- >>301
まず携帯なのか？それ
- 306 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/30(木) 23:29:12 ]
- >>305
まぁ携帯でも普通にありそうな話だから怖いな
- 307 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 13:44:05 ]
- >>300
亜部死に逝ったことがある先輩からの話です（藁
- 308 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 14:18:41 ]
- 不死祖父徒亜部死
- 309 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 14:30:29 ]
- あまりにも周りからあべしあべし言われるんで社名からあべしを消したんだよなぁ
悲惨だ
社名を変えた所で実態は変わらんのに
- 310 名前：仕様書無しさん [2007/08/31(金) 15:53:13 ]
- まるで黒色企業のような言い方だな？おい！
- 311 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 16:42:51 ]
- まるで黒色企業ではないかのような言い方だな？
- 312 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/08/31(金) 22:46:15 ]
- 携帯開発に関わったことがあるっていうだけで
どのエージェントも某水道橋の会社紹介しやがる。
もうこの業界から脱出しないと逃れられないのか・・・
- 313 名前：仕様書無しさん [2007/09/01(土) 02:07:15 ]
- >>309
でもかわいい女の子がいるのがうらやますぃ。
- 314 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 04:59:47 ]
- メーカーの連中ってさ、ちょっとでもこっちが文句や問題点を
指摘しようものなら必死も超必死、全力で反撃してこね？
会議で「これじゃ下請けの作業が増えるだけで何も改善しない」って言ったら
会議の場じゃ何も反論できず検討課題にするってその場を収め、
そのあと全員宛のメールで読む気が失せる程の長文で反論を展開。
さらにパワーポイントで作った資料を見させてこれでもかと言わんばかりの反撃。
とどめが「これでもまで文句があるのか納得したのか報告せよ」だとよ。
余りにも単純な事を複雑に見せて正当化しようとする偽インテリ気取りに
すげームカついたからさらに反撃しようとしたが、同業者に
「その辺にしておけ、何言っても無駄だよ。上司の恥を晒すなって事」と諭された。
結局我々がやる事だけが増えて何か改善したようには思えないまま
ズルズルと作業が続いている。改悪を止める手段がないんだ。
- 315 名前：仕様書無しさん [2007/09/01(土) 07:10:16 ]
- >>314
んなもんほっとk。どうせ問題を先延ばしにすると、責任をとらない社員がわんさかいる
某メーカーみたいに、赤字になって、どっかに売却せざる得なくなるのが落ちだから。
- 316 名前：仕様書無しさん [2007/09/01(土) 07:13:54 ]
- >>314
問題の改善点は基本的にはコンサルの仕事だわ。我々のような外注プログラマーが
関わる事はない。コンサルがもらうような給料をもらってないし。問題が見つかっ
ても黙っとけばいいよ。事業部がつぶれたらよそにいけばいいだけ。知った事で
はない。
- 317 名前：仕様書無しさん [2007/09/01(土) 11:32:39 ]
- >問題が見つかっても黙っとけばいいよ。
別の業種だけど、バグを見つけて黙っていた事があった。
ヤバイかな？と思ったけどデスマで心身限界に来ていたので
「何とかの板」という海難事故の判例に基づき、合法化して
しまった。念のため知り合いの弁護士に相談してみたら、
この場合にはその判例が有効らしい。
PG達がその判例の存在を知ったら、世に中凄い事になりそうだな。
- 318 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 11:40:06 ]
- >>315
生活や命がかかってる
そんな単純な問題ではない
- 319 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 12:27:49 ]
- カルネアデスの船板？
無罪になったカルネアデスも良心の呵責に苦しんだ・・・と信じたい
- 320 名前：仕様書無しさん [2007/09/01(土) 12:40:31 ]
- >>317
つーか、正しい手順を踏んで作ったソフトにバグがあっても、
それで損害賠償とかはまずないよ。
そんな事したら、誰もその会社のプログラムを作らなくなるから
自分のクビを締めるだけだからね。
そんなの常識だと思うがな。
- 321 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 13:20:08 ]
- >>320
その「正しい手順」とやらを詳しく
- 322 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 13:23:24 ]
- >>321
会社ごとに違うと思うけど、
管理側の検収とか承認とかそういうのじゃない？
- 323 名前：仕様書無しさん [2007/09/01(土) 13:43:57 ]
- そういうのだよ
- 324 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 13:45:59 ]
- >>321
携帯板の知障クン、夏休みの宿題は終わったかな？
- 325 名前：仕様書無しさん [2007/09/01(土) 13:55:07 ]
- >>321
偽装請負はその辺、ないから、裁判になっても余裕で勝てる？
- 326 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 14:00:01 ]
- 良心の呵責を感じ続けてたら、何か最近良心の感覚が鈍ってきたみたい。
「レビューをやって議事録もキッチリつけてるんだから、漏れがあったらレビュアーが
ヘタレなんだろ？」って感じ。
上司の心証は悪くなる一方だが、ヘタに責任を押し付けられてフォローで次の仕事
までグチャグチャになったら、それこそ職人人生の危機だしな。
- 327 名前：仕様書無しさん [2007/09/01(土) 14:37:35 ]
- >>325
逆だよ。
まともにレビューとか承認とかするのは、ある程度まともな会社。
偽装請負してるカス会社は、その辺契約しっかりしてないから、
バグがあったら、作った奴に全責任を押しつける。
大きい会社は体裁があるから、そんな事したら、他の社員にも逃げられるが
零細ブラックはそれもないからね。
社会的にも元もと無名で相手にもされてないから。
裁判で争えば勝てるかもしれないが、人生のかなりの時間と金を使うハメになるよ。
だから俺は素直に賠償金払って、とっとと辞めた。
人手不足のこの時代に、何も偽装請負する事はないだろう。
- 328 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/01(土) 14:54:00 ]
- >>314
せっかく下請けに余計な仕事を丸投げできるはずだったのを
阻止されそうだから発注元は必死になったんじゃないのかな？
- 329 名前：仕様書無しさん [2007/09/02(日) 10:41:47 ]
-
これって拝金主義者の集まりでは？
経営者、雇用側、お互いが拝金主義だとデスマ、混乱が多い。
自覚症状を持つべき。
混乱を止めるには仲間がいないと無理だが…。
- 330 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 11:41:28 ]
- >>329
頭悪いなw事実は逆だろうが。
むしろ日本は拝金主義が足りないか徹底してないから奇妙な問題が多いんだよ。
例えば雇用者が拝金主義者なら割りに合わないデスマなどするかw
資本主義というのは拝金主義を肯定するからこそうまくいく、
というのは中学生レベルの常識だぞ
- 331 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 11:42:11 ]
- すまん「雇用者」じゃなくて「被雇用者」ね
- 332 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 13:30:14 ]
- つーか、単純に無能者を排除できないシステムなのが問題。
この業界は、結局プロセスの確定ができない（銀の弾丸）わけで、
結局、能力差が激しくでる。
ぶっちゃけ、人員増やしても意味ないって３０も昔から言われ続けている
事だしね。
お上的に、IT業界である程度雇用しないといけないわけで（自分たちが嘘ついた事なるから）
結局その為に人買いが横行している。
まともに、教育して篩いにかければよいわけだけど・・・。
- 333 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 15:31:39 ]
- >>332
> まともに、教育して篩いにかければよいわけだけど・・・。
最初に教育して篩いにかけなきゃいけないのは、発注側だよな。
俺達をいくらどうしようと、客の意識が変わってくれないことには…。
- 334 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 17:59:12 ]
- バグが混入しようが知るもんか。俺は時間とカネを交換しに来てるだけ。やりがい、責務、使命感、品質、、、んなもん興味ねぇよ
- 335 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 18:26:32 ]
- >>334
こういうのを排斥できないのが構造問題だと思う。業者・被雇用者ともこんなんばっか。
市場原理が適切に働けば、こういうのは自然に淘汰されていくはずなんだがなｗ
- 336 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 18:43:17 ]
- ｼﾅﾁｮﾝにある部分を作らせたりするから買収されるんだよね
- 337 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 18:50:33 ]
- 売れようが売れまいが給料かわらねーもん。
バグ大量に発生させてもバグがスゲー少なくても一緒だもん。
もらえる金が同じなら労働者は仕事量が少ない方に流れる。
これ当然だろ？市場原理にゃ従ってるよ。評価基準がおかしいんだよ。
- 338 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 18:52:26 ]
- >>335
市場原理が働くと日本の携帯市場は外国企業に席巻されると思うんだが。
- 339 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 18:52:43 ]
- 市場原理が適切に働けば、この業界ってもう無くなってるはずなのにおかしいな。
- 340 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 18:55:12 ]
- >>338 が正解だろうな。
いっぺん潰れていいんじゃないか？年金と同じで、もうドンづまりまで来てると思うよ。
- 341 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 19:16:07 ]
- 進め一億火の玉だ
- 342 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 19:18:14 ]
- まぁいっぺん潰れたらもう這い上がれないね
- 343 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 19:22:29 ]
- business.nikkeibp.co.jp/article/premium/20070329/121996//?ST=pcam
“抜け殻”正社員
派遣・請負依存経営のツケ
- 344 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 19:40:24 ]
- >>342
そこは俺は結構楽観してる。なんだかんだいって、できる人は本当に沢山いるんだし。
潰れるべき、てのは、そういう人たちの「常識」を業界の常識にすることができるチャンス、
また新しく入る新人のポテンシャルをいい方向にのばす、て意味で有効だと感じている。
なんだかんだいって未だに日本が高学歴・高モラル社会であるという感覚に根拠を持った楽観だけど。
- 345 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 19:49:51 ]
- ふふん国というものに邪魔されるんだよ
- 346 名前：仕様書無しさん [2007/09/02(日) 22:10:32 ]
- >>335
特定派遣の契約だったら、334のいう事は理にかなっていると思うが。いやだったら、
契約を打ち切ればいいだけだし。サッカー選手でも、どのチームでも１００％能力を
発揮できるかといえばそうではないし。漏れは、そういうもんだと割り切っている。
- 347 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 22:23:12 ]
- >>346
その「特定派遣」の質が問題じゃないかと言ってるんだと思う。
＞いやだったら、契約を打ち切ればいいだけだし。
てのが、できてないんじゃないかという不安。
また、さすがにJリーグでもだらだら職業選手の居場所は無くなってきてる。
その代わりにできる選手への評価が問題になってきて、また海外も普通に視野に
入るようになってきた。これはJリーグの対外的な評価が上がっていることによると思う。
（もちろんそれだけではなく、ジャパンマネーや日本市場がどうたらとかいうのもあるんだろうが）
いい喩えじゃないか。＞サッカー
- 348 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/02(日) 23:16:50 ]
- 例え話が通用したのは古代の中国までｗ
- 349 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 00:10:01 ]
- 使い捨てられる人間に忠誠心を求める方が虫が良すぎ
- 350 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 00:15:20 ]
- >349
激しく同意。派遣使っといてなにいってんの。それなりのことをしてほしければ
それなりの処遇、それなりの費用が必要だって。
- 351 名前：仕様書無しさん [2007/09/03(月) 00:37:33 ]
- >>350
だから派遣契約しないで請負契約にしてるんだろ。
- 352 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 01:09:20 ]
- >>351
まさに使い捨て。
自己責任、自助自立の請負涙目。なんて腐った業界ｗ
- 353 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 18:12:56 ]
- 俺は性能、品質向上なんか興味ないね。仕様書よむ暇あったら巧妙で発見が困難な時限バグのアルゴリズムを考える方がマシ
- 354 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 20:07:48 ]
- 流石に仕様書は読まなきゃ金もらえるソフト書けなくないか？
- 355 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 20:23:38 ]
- >>354
ウィルス作ってるんじゃね？
- 356 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 22:50:21 ]
- SymbianOSで遊びたい。。。
外注として働いてた会社と、大人の事情みたいな感じで
強制的に別れさせられたのが２年前。
結果的に、あちらさんには随分迷惑をかけた。
もうダメですよこれは。
こっちから挨拶したって、「は？お前誰だよ氏ねよ」とか言われるのが落ちだよ。
もうおいらはダメだ。。。
ダメんなっちまった。。。
- 357 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 22:59:33 ]
- >>356
皆さんよく見てください。
携帯開発に関わるとこういう奴になるんですよ。
目がね、これはもう基地外の目ですよ。
- 358 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/03(月) 23:04:11 ]
- >>356
誰もあんたの個人名は覚えてないよ
どこどこの外注の○○さんって肩書きつければ思い出してくれるだろうけど
- 359 名前：仕様書無しさん [2007/09/04(火) 00:52:26 ]
- >>356
ノキアの携帯でも買えばいいじゃん。
- 360 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/04(火) 09:39:32 ]
- >>356
いままでお疲れさん。
半年ぐらい休め…
漏れはばっくれた口だが。
- 361 名前：仕様書無しさん [2007/09/04(火) 22:35:43 ]
- CANONの御手洗氏が偽装請負で証人喚問されるようだ。
巣魅乃怒宇とか大丈夫か？
- 362 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 02:57:26 ]
- どーせ金にモノを言わせて痛い所は突かれないんだぜ？
- 363 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 13:55:21 ]
- 誰かが「やっぱこの政府使えねぇ」と思わせるために
仕組んだんだろ。
- 364 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 14:07:52 ]
- 国賊吊るし上げか
- 365 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 22:47:45 ]
- 偽装請負を実態に合わないとしてカタカナ用語で
正当化しようとしている経団連。
その経団連と太いパイプの自民党。
証人喚問が実現したとしても野党のパフォーマンスで終わるんだろうな。
こう言う時だきゃ朝日が頼もしい。
- 366 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/05(水) 22:58:31 ]
- あれか、なんとかとハサミは、て奴か。
- 367 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 08:16:59 ]
- www.apple.com/jp/ipodtouch/
- 368 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 19:21:53 ]
- www.youtube.com/watch?v=CaMgiQHt6XY
www.youtube.com/watch?v=7ZRw5WXUICM
- 369 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 19:25:25 ]
- jp.youtube.com/watch?v=KX9XUqzoWF8
jp.youtube.com/watch?v=DxaVtFp3p3M
jp.youtube.com/watch?v=1KMkMU1GQvM
- 370 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 19:30:53 ]
- >>367
日本オワタ＼(^o^)／
- 371 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/06(木) 23:04:15 ]
- ipodの性交が効いてるんだな
そのままいきおいでどんどんだしてくる
- 372 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/08(土) 06:56:52 ]
- うわぁ、日本語対応してるし、通信モジュールくっつけたら、日本版iPhoneの出来上がりか。
- 373 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/08(土) 07:02:39 ]
- DaSでいう所のDで出る訳だが
同キャリアの他メーカー涙目だな
- 374 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/08(土) 16:25:50 ]
- 最前線の戦場には超兵器や理解を超えた攻撃方法などの戦場伝説が常に噂される。
これは開発でも同様で、状況が過酷であれば過酷であるほど荒唐無稽な噂が
出てくる物である。そんな噂話の中でもとりわけスーパープログラマの話は
すでに伝説と言っても良い。
「優れたプログラマはそうでないプログラマの１０倍の生産性を持つ」
だが幸いに(残念とも言えるが)戦場にはガンダムもアムロレイもいないし
開発の現場にもそんなニュータイプのような超越的存在はいない。
スーパープログラマの話もそうであるように、これらの話は自分が
そうあればよいと思い描いている理想像を語っているだけなのである。
そしてもしこのスーパープログラマの話を持ち出す上司の下に就いてしまったら
あなたは早急に部隊に異動する方法に考えを巡らせるべきである。
チームにおいて最も重要なのは連携である。そのためには能力や性能が均一に近い
メンバー構成を取る必要がある。仮に、他のメンバーに比べて能力が
突出したメンバーが一人だけいるとすれば既にメンバー構成から失敗している。
能力の高いメンバーは他のメンバーに足を引っぱられ、能力の低いメンバーは
着いていけずチームは始動早々から内部に不協和音を発生させる。１０倍の能力を
持つプログラマは同じく１０倍の能力を持つプログラマ同士で組ませ精鋭部隊を
結成させない限り宝の持ち腐れである。
もしあなたが周囲のレベルの低さにうんざりし、自分の能力の高さに自身があるなら
そこにいる事が誤りである。周りのレベルの低い人を教育するのは司令官である
上司に任せ、あなたは例えまた平凡なプログラマに戻ってしまったとしても
全体のレベルが高い職場に移るべきである。
スペインIBMの社内報から抜粋
- 375 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/08(土) 16:53:34 ]
- >>374
暇つぶしに読んだ。
> だが幸いに(残念とも言えるが)戦場にはガンダムもアムロレイもいないし
> 開発の現場にもそんなニュータイプのような超越的存在はいない。
上記の主張がメインかとおもったら、
> あなたは例えまた平凡なプログラマに戻ってしまったとしても
> 全体のレベルが高い職場に移るべきである。
なら、ある程度上のレベルの存在は認めてるわけだ。
10倍くらいの能力差ならありそうな気もするがな。
その職場の業務で発揮できるかは別にして。
ただ単に内部に能力差があるチームは、その構成が間違っている、
て言うことが言いたいだけなら、無駄に長いだけで駄文の見本みたいだ。
- 376 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/08(土) 17:48:01 ]
- ってかスペインIBMでガンダムって…。
- 377 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/09/08(土) 18:32:42 ]
- マタドールガンダムだな。
|
 |
