- 1 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/09/21(木) 19:41:41 ]
- 27スレ目から、
フリーソフトとシェアウェアでスレを分離しました。
前スレ
フリー、シェア作者のぐち 26
pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1153186762/
- 96 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 22:35:30 ]
- 訴えたきゃ好きなだけ訴えればいいが、
軽く敗訴するな。
- 97 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 22:37:57 ]
- おじいちゃん 応答なし の世界だな
- 98 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/18(水) 22:46:12 ]
- フリーソフトで動くおじいちゃん
- 99 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/19(木) 00:08:09 ]
- 九州に住んでいる作者が北海道の裁判所に嫌がらせ
訴訟を起こされたら大変そうだな w
- 100 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/19(木) 00:19:11 ]
- お前バカだな。
裁判は被告の住所の管轄の裁判所でやるんだよ。
訴える方は裁判所指定できないの。
- 101 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/19(木) 10:02:48 ]
- >>99
馬鹿ハッケン！！！！！！！
- 102 名前：ＮＯＴ99 mailto:sage [2006/10/19(木) 20:50:30 ]
- >>100
法律関連の知識は普通の人間は知らない。
＞訴える方は裁判所指定できないの。
オレも初めて知った。できればソースも案内してくれるとあり難い。
備えあれば憂いなしと言うから役に立つことがあるかもしれない。
訴訟と関係ない生活ができれば越したことはないが先のことは分からないしね。
ただ軽い意味かもしれないがバカは少々言いすぎのように思う。
それで収まれば良いのだが貴君の言動の、いわゆる尻馬に乗った奴がいる。
- 103 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/19(木) 21:20:23 ]
- >>102
馬鹿ハッケン！！！！！！！
- 104 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/19(木) 21:21:36 ]
- 調べるのが面倒な時は、知ったかぶり虫をちょっと突っつくと
大抵脊髄反応するので手間が省けるな ｗ
- 105 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/19(木) 21:38:53 ]
- >>100は間違い。
移送申し立てがあれば、裁判所が判断して、自分の近くまたは相手と自分の都合のいい場所で裁判を受けることが可能。
ただし、原則裁判の訴えを出す先は相手がいる所の管轄の裁判所。
（細かい所についてはそれその系の本で参照して、弁護士さんに聞くのがいいとおもう。
いくら、司法試験が難しいといっても、だめな弁護士もいるから最低限の知識は自分でもっとかないと痛い目見るからね。）
ソースってほどのソースじゃないが 「裁判 移送申し立て」or「移転申し立て」でググッてもらうと分かる。
- 106 名前：102 mailto:sage [2006/10/20(金) 05:40:17 ]
- >>105
説明THX
法律に疎ければ訴訟で不利な戦いを強いられそうだね。
ググッたら↓が解りやすかった。イザと言う時は再度確認するけど。
ttp://that4.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1102287345/116
- 107 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/20(金) 21:15:15 ]
- どう書き連ねたところで、>>99 がバカなのは揺るぎない事実。
- 108 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/20(金) 22:09:20 ]
- バカのくせに他人をバカ呼ばわりしているところが滑稽でいいじゃないかｗ
- 109 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/21(土) 00:06:42 ]
- 認めたくない物だな・・・バカさゆえの過ちと言う物は
- 110 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/21(土) 01:24:07 ]
- >>109
認められない、もしくはそれ以前に過ちかもしれないと認識できない
それがバカ
- 111 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/21(土) 06:26:14 ]
- 知りたいことは知ることが出来たので、これ以上スレを
汚すのはヤメレ。有益な情報を書き込んでくれた人を始め、
登場した方々お疲れでした。
- 112 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/21(土) 10:20:44 ]
- ばーかばーか
- 113 名前：102 mailto:sage [2006/10/21(土) 11:03:19 ]
- >>111
貴君と同じ感想を持っている。
良スレに発展しそうな兆候もあるし
キチにはスルーが吉かな。
- 114 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/21(土) 11:43:23 ]
- 製造物責任法（ＰＬ法）では、ソフトウェア・プログラムを製造した
ソフトウェアベンダーは製造物責任を負わないというのが通説みたいですね。
それでも、製造元の住所、責任者名、連絡先等の表記は必要なの？
- 115 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/21(土) 16:14:05 ]
- >114
なんだ。そうだったのか。
ならどんな糞ソフトでもシェアにすればいいわけじゃん。
責任を問われないんなら道義的範囲で対応できるな。
- 116 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/21(土) 23:16:36 ]
- んだな
- 117 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/21(土) 23:38:36 ]
- >>114
＞製造元の住所、責任者名、連絡先等の表記は必要なの？
問いかけの意図は道義的な意味合いor法的な意味合い？
www.law.co.jp/okamura/PL_Law/
↑に「ソフトウェア単体の場合は、おおむねこの法律は適用されず」
となっているから、法的には詳しくないけど例えＰＬ法が製造元の住所、
責任者名等の明記を義務付けていてもそれには制約されないのでは。
ただ法律というのは最低限の遵守事項だからね。
>>115
今更気づいたような事を言ってるがオンラインソフトが
玉石混交なのは改めて言うまでもない事くらい知ってるだろ。
- 118 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/22(日) 10:37:31 ]
- インターネットの法律相談とかいう本を読んだら、
ソフトウェアのライセンス条項に含まれる、瑕疵担保責任の排除条項は、
消費者契約法の8条1項1号、2号及び5号に該当する可能性が高いから、
無効となるかも知れないって書いてあった。
バグがあった場合には、責任を持ってバグを修正しなければならないらしい。
同じく、解約する場合に不当な違約金を定めた条項は消費者契約法9条で、
その他消費者に一方的に不利になる条項（裁判管轄や準拠法を外国のものにするなど）は消費者契約法10条で、
無効化されることになるらしい。
あと、ソフトウェアは無体物だから製造物責任法は適用されない可能性が高いって書いてあった。
- 119 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/22(日) 11:09:41 ]
- 現実にその手の条項が有効な世の中なんだから、
書いてある本の方を疑った方がいいと思う。
- 120 名前：仕様書無しさん [2006/10/22(日) 11:12:22 ]
- >>118
それはまだ判例がない。法曹界でそういう「説」がある、という段階。
そもそもソフトウェア製品とは、ソフトウェアのバイナリデータそのものの
販売ではなく、使用権の販売という前提になっているから、果たして
使用権の瑕疵を問うことができるか、という問題がある。
つまり、現状のままの状態での使用権を販売し、それが完全に提供
されている以上、瑕疵はないという見方もある。
- 121 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/22(日) 11:20:44 ]
- >>118
常識的な感覚で違和感はないよ。
明確にするために切り分けておきたいこととして、金銭の受領が
あったときは瑕疵担保責任は発生して当然と思う。なのでバグが
あった場合には修正しなければならないは、これも当然でないかな。
しかしソフトウェア（単体）のバグによる損害発生には免責じゃないのか？
もっとも故意でないことが前提で故意なら責任が生じるのは当たり前。
- 122 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/22(日) 11:39:40 ]
- トレンドマイクロの時、弁護士が責任問えないと明言してたけど。
トレンドの弁護士じゃなくて、いわゆるテレビにでるタレント弁護士連中。
- 123 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/22(日) 12:02:29 ]
- 当然と言っても、法律的な根拠がないとな。
少なくとも製造物責任法では、かなり明確にコンピュータ・ソフトウェア単体製造における
瑕疵担保責任は免責されてるのでは？ ただ、製造物責任法では免責されても
その他の法律によって、ある程度の瑕疵担保責任を負うということか？
- 124 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/22(日) 13:47:44 ]
- 対象となるハードウェア・OSが流動的だし無理だよな
- 125 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/22(日) 16:46:40 ]
- >>123
＞当然と言っても、法律的な根拠がないとな。
確かに貴君の言う通りだが、如何せん法律も詳しくないから。
法律的な根拠はありそうだが、それを提示すれといわれると窮する。
＞製造物責任法では免責されてもその他の法律によって、
＞ある程度の瑕疵担保責任を負うということか？
このように解釈しておいた方が無難と思うけどな。
- 126 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/29(日) 18:28:07 ]
- なんかさ、出版社みたいなソフト販売会社が出来ればいいと思わない？
出版社の編集者がいいと思ったソフトの作者にうち経由で販売してみませんか？
みたいに言ってきて、出版社はパッケージデザインなどを専属のデザイナーに頼んで
コンビニなどで展開できるようにする。
ソフトの作者と担当で相談して仕様を決定。
担当者にテストをしてもらって担当がOKを出した段階で販売へ。
パッケージにはアンケートURLなどが同梱されていて出版社のデータベースで投稿された要望などを管理。
こんな感じの出版社があってもいいような気がするんだけど…
- 127 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/30(月) 04:50:16 ]
- >>126
書籍はいろんな人間が大同小異のものを書いてもそれぞれ売れるけど、
ソフトは比較されまくって、最もよい一つ二つに人気が収束する。
誰が書いたっていらんものはいらんから、作家にユーザがつくとかあり得ない。
どうするよ。
- 128 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/30(月) 10:04:47 ]
- >>127
それはソフトのカテゴリによるんじゃないかな？
ゲームや、スクリーンセーバー、デスクトップテーマ、
キャラクター物のデスクトップマスコットやメーラーもあるよね。
味付け次第で、ツールとかもそこそこ売れそうに思う。
- 129 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/10/31(火) 18:59:25 ]
- >>126
100円ソフトとかがそういう形態じゃないの？
つっても、単価がバカ安だから、作者に入るお金は10万ぐらいが限度だろうけど。
- 130 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/01(水) 17:43:58 ]
- >>126
流通コストが殆どかからないオンラインでソフトが
公開されるようになったので非常に可能性が低い
流通形態。歴史の歯車の逆回転は困難と思う。
>>129
あぁ、善戦して100円ソフト程度だと思う。
- 131 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/01(水) 20:36:44 ]
- オレのシェアウェアは登録前は中身についていろいろ聞いて来るんだが、
登録した後、サポート依頼する奴は皆無。
これっていいこと？悪いこと？
- 132 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/02(木) 14:10:43 ]
- このＨＰてどうなんだろうな・・・
ultimateblue.x1.bz/
- 133 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/02(木) 15:53:12 ]
- >>131
貴君が今後をどのように希望してるかにもよるが・・・。
話題になって欲しいと言うことだよね？
登録前も後も話題にならないよりはマシと思うけど
シェアウェアとしてはインパクトが弱かったのかも。
大半の作者は現実を受け入れ冷めていくと思うけどな。
シェアウェアで話題になるソフトは極少数だしね・・・。
結論：結論：良いも悪いもない。様子見するしかないよ。
- 134 名前：仕様書無しさん [2006/11/02(木) 16:40:07 ]
- >>132
<META name="description"content="シリアル･WinXP系K-Patch･Kパッチ・Tool・エミュレータ・地下ファイル・怪画像･怪文書･怪音声などを扱っています。他にRPG･ソフト･MIDI･小説･詩などいろいろ扱っております。">
<META name="keywords" content="RPG,ソフト,MIDI,地下鉄ファイル,シリアル,シリアル番号,シリアル番号一覧,Kパッチ,UG,怪画像,怪音声,怪文書,小説,詩">
</HEAD>
<FRAMESET rows="*,0,0" framespacing="0" border="0" frameborder="0">
<FRAME name="TopFrame" src="pagefiles/index.html" scrolling="auto">
<FRAME name="CM" scrolling="no" target="CM" marginwidth="0" marginheight="0" noresize>
<FRAME name="POPUP" scrolling="no" target="POPUP" marginwidth="0" marginheight="0" noresize>
<NOFRAMES>このページにはフレームが使用されていますが、お使いのブラウザではサポートされていません。
</NOFRAMES>
</FRAMESET>
- 135 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/02(木) 17:41:49 ]
- XNA Game Studio Express (Beta 2) 配布開始
game10.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1162148782/59
- 136 名前：仕様書無しさん ◆yIasugfM7Y [2006/11/22(水) 09:59:29 ]
-
知っていたら教えてくれないか？
いわゆるネットでM女史と称された方はどこの学校に勤めているのか。
Double Moon
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se179630.html
- 137 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/11/22(水) 23:33:25 ]
- ストーカーよくない
- 138 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/04(月) 21:59:33 ]
- ttp://www9.plala.or.jp/sgwr-t/
- 139 名前：仕様書無しさん [2006/12/10(日) 02:25:12 ]
- これはシェアウェアになるのかね？
自動懸賞サイト巡回＆自動応募ソフト
ﾟДﾟ)またウマウマか！
※URLは張れないからYahooの検索で。
※Googleはブロックされてて行けない。
- 140 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/10(日) 03:33:02 ]
- 日本語でおk
- 141 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/10(日) 13:15:30 ]
- 懸賞サイトの仕様変更にいちはやく対応してくれるならシェアでもいいんじゃね？
- 142 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/12(火) 01:46:08 ]
- pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1051456780/626
宣伝乙
- 143 名前：仕様書無しさん [2006/12/24(日) 00:31:57 ]
- シェアウェア作家から就職したけどリストラされてこのスレ来たんだけど、
職場の好きなあの子の事を考えると何もやる気がしない・・・
- 144 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/12/24(日) 11:22:26 ]
- 昔武士の細君が息子にきれいな娘に惚れて苦しくてたまらないと訴えかけられたが
あの娘のお腹の中も汚いウンチで一杯なのですよと静かに諭され
息子は憑き物が落ちた様に忘れ去ることができたという
- 145 名前：仕様書無しさん [2006/12/24(日) 12:53:55 ]
- あの子はウンチなんてしない
- 146 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/07(日) 18:13:30 ]
- イブにウンチの話しかよｗ
- 147 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/15(月) 19:12:42 ]
- age
- 148 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/21(日) 16:00:35 ]
- 保守
- 149 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 02:12:02 ]
- ベクターでシェアレジやると25%もとられんのかよ
- 150 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/06(火) 00:01:03 ]
- 隔離スレ保守
- 151 名前：仕様書無しさん [2007/02/15(木) 22:29:52 ]
- 金欲しいなぁ
- 152 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/17(土) 07:35:00 ]
- >>149
１５％だろ。
ttp://www.vector.co.jp/info/news_release/rel030616.html
と亀レスしてみる。
- 153 名前：仕様書無しさん [2007/02/26(月) 19:21:51 ]
- そろそろ保守の時期かな
- 154 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/28(水) 01:20:28 ]
- 口車に乗せられてシェアウェアにしちまった。利用者が極端に少ない。
フリーで公開して大勢に使ってもらう方がよかった。
今さらフリーにはできねー。
- 155 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/01(木) 20:31:23 ]
- 登録申請メールだけよこして
金も払わずに、
「何度も早く登録キーよこせ」
とはなにごとだ！
- 156 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/01(木) 20:34:51 ]
- 落ち着け
- 157 名前：仕様書無しさん [2007/03/16(金) 01:25:02 ]
- >>154
志がまだまだ高い印象です。
オレは登録も削除も更新もメンドウで近頃はどうでも良いの心境です。
でね・・・「手持ちのオンラインソフトの64ビット化はどうする？」を
皆に聞きたい！ Vista64も出たことだし。
兄弟スレッドの「フリーソフト作者の愚痴」で振っても良いかも
知れないが過疎なのでこちらで。スレ分け提案したのオレだし。
＃今更 >>1 乙彼様
オレの場合はソースあるから多少の手直しで、64ビットにコンパイル
できそうだけど開発環境が高くて買えません。MFC付きは有料だったよね？
64ビットにしても副収入の期待は出来ないしメンドウだし、で結論は放置。
DOSからWin32にしたときはintをshortにしてデータのアクセス部分は
使いまわしたことがあったけどね。
- 158 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/16(金) 01:49:54 ]
- ﾄﾞﾄﾈｰﾄだからPInvokeのところだけちょっと考えて作っといたから
64bitもぜんぜんOK♪
なはず。
つーかテスト環境ないし。
XP64bit/Vista64bitまで手が回りません
- 159 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/03/18(日) 01:57:42 ]
- >>158
レスありがとうございます。
＞つーかテスト環境ないし。
ハードはあるけど似たような状況です。
- 160 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 11:45:01 ]
- シェアウェア作家協会会長のホムペが２年半も更新が停まってて
掲示板はエロ宣伝スパムだらけ。完全にオワットルｗｗｗｗ
シェアウェア業界ってこんな程度かよ
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA007501/
- 161 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/04(水) 15:27:04 ]
- みな個人レベルだから組織的に何かを継続する動機に乏しいんじゃない?
某オープンソースみたいにジャムおじさんとその同類にデカい顔で名前使われて
妙なことされてシェアウェア作者全体がそれと同類にみられるよりかはマシのような。
- 162 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/05(木) 03:26:06 ]
- ホムペ
- 163 名前：Socket774 mailto:sage [2007/04/08(日) 07:46:49 ]
- Windowsでシェアを期待しても無駄みたいだね。
でLinuxだと多少でも期待できるのかな？
シェアにするか否はともかく勉強を兼ねながら
Linuxに移植しようかと考えている。ただしGTKを利用すると
ソースを全部晒せとかウザい条件があったりで抵抗あるけど
公開しなければ良いだけの話かな。
今「fedora core」＆i845マシンでカキコしてるけど
ネットでも開発でも十分のような気がする。
- 164 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/15(日) 09:07:00 ]
- 景気づけに儲かってるシェアウェア作者の自慢きぼんぬ
- 165 名前：仕様書無しさん [2007/04/20(金) 03:53:32 ]
- 同人もおｋ？そもそも、あんま儲かってるわけじゃないが・・・。
一応、ボーナス程度の収入にはなってる。
で思うことは、やっぱり見た目って大事。
- 166 名前：仕様書無しさん [2007/04/20(金) 12:19:09 ]
- >>165女神様乙
- 167 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/21(土) 09:27:42 ]
- 儲かってるつーのは、どれぐらいの金額を指してるんだ？
- 168 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/21(土) 12:55:27 ]
- 年収200万ぐらいにはなってる。
でも最近は改良意欲ゼロでユーザ対応ばっかしです。
- 169 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/21(土) 15:54:38 ]
- おいらは月収1万円あるかないかくらい...。
- 170 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/22(日) 16:11:41 ]
- シケた話だな
- 171 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 15:36:14 ]
- 実際的な認証ってどのくらいまで厳密にやればいいんでしょう。
readmeになんも書いてないのに
不正使用対策で個人情報を送信するソフトは違法にあたる？
- 172 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 21:10:26 ]
- >>171
＞実際的な認証ってどのくらいまで厳密にやればいいんでしょう。
題意・設定条件が明確でないよ。
５W１Hで考えると、誰が、いつ、どこで、何のために、どのように・・・
ソフト製作・販売会社が、常時、ユーザのPCで、不正使用対策のために
いわゆるスパイウェアを使って、個人情報を集めた ってな感じかな？
専門家でないけど裁判員制度とやらが始まるから素人意見として
・明示なしに不正使用対策のために最小限のデータを集めるのは許されるか？
↑が問題になるかな
無理やりユーザのPCに不正プログラムを送るのでなければ罪は問えないかも。
インストールがユーザに選択する自由があり、最小限のデータであれば。
裁判は明文化された法律が基になるけど机上の論理でないから明確な結論はない。
情報・通信産業は新しいから判例も少ないと思うし、例にやってみたら？w
- 173 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 22:07:42 ]
- まあ、無断で個人情報を収集してることを晒されたら、シェアウェアで商売はやってけなくなるけどね。
- 174 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/14(月) 23:37:32 ]
- pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1133921632/
- 175 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 02:04:54 ]
- >readmeになんも書いてないのに
人非人
- 176 名前：仕様書無しさん [2007/05/15(火) 02:28:37 ]
- ヒロフ！ ヒロフ！
- 177 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 10:02:55 ]
- ２ちゃんとスラドで祭りになりたいならオススメ
- 178 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 10:30:20 ]
- ∧＿∧ スパイウェア？作者ぼこぼこにしてやんよ
( ･ω･)＝つ≡つ
(っ ≡つ＝つ
/ ) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
( /￣∪
- 179 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/15(火) 22:24:15 ]
- >>173
人の口に戸は立てられないからな。
腹が立ったからと言って恐喝まがいの仕返しをすれば自分も犯罪者だわ。
- 180 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/16(水) 15:46:51 ]
- ところが、ネットじゃこれがまかりとおるんだわ。
- 181 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/16(水) 16:12:41 ]
- そして炎上
- 182 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/16(水) 16:33:08 ]
- 悪質シェアウェアってそんなにあるもんなのか？
評判がボロボロになるリスク負ってまでスパイ機能付ける気になるものかなぁ。
- 183 名前：仕様書無しさん [2007/05/17(木) 03:29:15 ]
- どのくらいのダウンロードがあればシェア化したとに儲かるんですか？
- 184 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/17(木) 03:40:53 ]
- 質問が曖昧すぎます
数だけ聞いても意味がない
単価＊数ですから単価次第と言えます
また儲かるの意味合いはお前の感覚次第と言えます
例え10円でも儲かったと思う人は居るから
- 185 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/17(木) 05:31:07 ]
- >>183
とりあえず、サンプル的計算方法として
VisualStudioを学割で買うとして\ 5,000
勉強のための本を6冊として6×2,500 で\15,000
ここまでが初期費用。なので最低でも2万。
これ以外に、製作時間をどのくらいと等価を考えてプラスしていく。
単純に250時間で自給850として初期含めてざっと24万。これでどうにか意味ありって感じじゃねぇかな。
まぁ、あとシェアウェア（同人ゲーム含む形）で暮らそうと思えば、こんな数字じゃもちろん駄目だし、
ダウンロード数で言うならダウンロードされても登録されるのなんか5%切るだろう、
つまり単価1000円で中抜き後600円の売り上げだとしても、
ダウンロード数8000越えは必須。（もちろん、バージョン毎の累計じゃなくてね。）
- 186 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/17(木) 06:32:13 ]
- ↓CompJapanが、儲けた額を答えます。
- 187 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/17(木) 09:58:55 ]
- 友達のお母さんの銀行口座なので、よくわかりません。
- 188 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/17(木) 23:47:11 ]
- ↑正直で良し！
- 189 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/18(金) 00:14:56 ]
- UD終わってたんか・・・
気付いてなかった・・・
- 190 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/18(金) 01:58:25 ]
- カンパウェアってどうなん?
なんか＄ばっかで円がないんだけど
日本人ってカンパしないよな(自分も含めて)
- 191 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/18(金) 07:12:50 ]
- >>190
まぁな。でもその分製品版はやたらと買うけどな。
しかもボッタクリ価格でｗ
- 192 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/18(金) 15:33:20 ]
- 日本人は権威に弱いからな。
- 193 名前：仕様書無しさん [2007/05/18(金) 18:56:22 ]
- ドネーションウェアってそもそも日本にあまりなくない？
- 194 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/18(金) 19:18:05 ]
- 人を褒める文化じゃないからな、どっちかつぅと足を引っ張り合う文化。
- 195 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/18(金) 19:23:25 ]
- ま、日本人つぅかアジア人全般にいえることじゃね。
- 196 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/05/18(金) 21:07:32 ]
- べつに、アジアに限ったことじゃないけどな。
何処の国もどの地域も基本的にはそんなもん。
芸術に寛大と思われてるフランスでも実は結構酷い引っ張り合いしまくってるし。
まぁ、だからこそ誉めて・認めて・切磋琢磨できる事が素晴らしいんだけどね。
|
 |
