[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/09 23:33 / Filesize : 238 KB / Number-of Response : 971
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

スキルが無い奴がよく主張する「コミュニケーション能力」



1 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/08(土) 05:53:37 ]
がウザイw

スキルがあった上でのコミュニケーション能力なら何も文句は言わん。
スキルが無いのを逃げの手段としてコミュニケーション能力を主張する奴が増えてきてウザイ。

94 名前:仕様書無しさん [2006/04/16(日) 00:46:16 ]
>>92
だってあなたは、システム部長兼営業部長で、かなりの肥満で
糖尿を患っている○投げ江畑じゃないでしょ?

95 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/16(日) 01:00:43 ]
>>94
そうだとだといいな   (お前が)

96 名前:仕様書無しさん [2006/04/16(日) 01:03:58 ]
ちがうにきまってるじゃん。

97 名前:通りすがり [2006/04/16(日) 01:49:44 ]

ま板で誰かさんにかなり嫌われている絵旗?さん
訴えた方がいいんじゃねぇー?

誹謗中傷されまくってますよ。

98 名前:仕様書無しさん [2006/04/16(日) 03:49:38 ]
やっぱり、怒ると駄目なんだよね。
俺も怒って何度も失敗したから毎日毎日自分に言い聞かせてる。

まず、自分が「これなら間違いはないはずだ」って思ってても
いままで挙がってなかった新情報がちょっと入ったり、
自分が思い込んでる前提条件がそもそも違ってたりしたら物事なんて簡単に覆っちゃうからね。

全く話の通じない人が上司に当たっちゃったら、
その上の上司に相談するのが一番いいかな。
上司とその上の人が妙に仲がよかったら、さらにその上の人ね。
最終的に社長にメールだしても駄目だったら、あきらめるか会社やめちゃったほうが精神衛生上いいよw

99 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/16(日) 09:06:05 ]
俺、背任やってる奴知ってるんだが、社長にメールしてやるべきなんだろうか?w

100 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/16(日) 11:43:32 ]
コミュニケーション能力もスキルの一部じゃないのか?

101 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/16(日) 12:01:19 ]
本来なら営業じゃないんだから必要能力は耳と口ついていれば十分だろ
と言いたい所だが、組織が腐っていると根回し派閥と何かと必要になる

102 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/16(日) 12:19:16 ]
技術屋なら純粋に技術力で勝負したいもんだね。
以前いた会社の例
精鋭ぞろいで会社設立 -> 売れて大きくなる -> 派閥作りに根回しを駆使しないと予算一つ取れなくなる -> みんな辞める -> 商品消失 -> 倒産




103 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/17(月) 03:13:09 ]
>>102
理想の破滅パターンですな。
予算取るのマンドクサ

104 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/17(月) 07:25:31 ]
>>102
それって出井時代のSONYじゃんw

105 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/17(月) 23:11:49 ]
>>100
多分あちこちで言われるコミュニケーション能力って言うのは
そんな高尚なことじゃなくて、もっと低レベルなことだと思う。
否定されてケンカ腰になっちゃうような人とか、
相手をケンカ腰にさせるような否定の仕方しか出来ない人とか。

ハッキリ言うことと、人のプライドを傷つけるような言い方を混同する人とか、
妥協点を探れない、0か1かの議論しか出来ない人とか。
敬語さえ使っていれば丁寧だと思い込んでる人とか。

こういう、いわば社会の常識的なものが欠けている人が
「コミュニケーション能力がない」って言われてるんだと思う。


106 名前:仕様書無しさん [2006/04/18(火) 00:26:05 ]
>>105
やべ、それ俺だw

107 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/18(火) 01:59:27 ]
>否定されてケンカ腰になっちゃうような人とか、
>相手をケンカ腰にさせるような否定の仕方しか出来ない人とか。
>妥協点を探れない、0か1かの議論しか出来ない人とか。
討論する場合はまま出てくる事で、第一に玉虫色解決が百害あって一利ない技術分野では、
作戦を練って再挑戦ぐらいの気概が欲しいと思うけどね。
それより、根に持つ人が凄く困る・・・
ディベートは知的スポーツだと考えて欲しいのだが

108 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/18(火) 05:31:34 ]
そういう人はディベートとという概念がないからどうしようもない
思ってもない事をペラペラとしゃべる人間は信じられないタイプ

109 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/18(火) 06:13:33 ]
「SE」と「営業」を同じだと思っている人がいる
コーディングや設計が全く出来ないのに、客との交渉さえしていればSEとしてOKなんだと思っている某独立系ソフトメーカーは困っちゃン。

110 名前:仕様書無しさん [2006/04/18(火) 06:56:50 ]
>>109
営業と連携とれてなくて、いざ営業が勝手に契約してきちゃうと怒りだすSEも困りもの。
そうならないように普段から営業とコミュニケーションとっといてねっていってるのに
我関せずとばかりにちょっとも話をしないからそういうことなっちゃう。
2度も3度も同じこと繰り返してさすがに馬鹿じゃないかと思う。
ホントこういう潜在的な馬鹿はもうSE辞めて庭師にでもなってほしい。

111 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/18(火) 07:12:44 ]
>>109
笑った
いるいるそんな奴
UMLさえ知らないのにSE気取りしてる奴とか
コーディング能力が全くないSEとかな
ただ客と交渉して仕事終わりってな奴とか

言わせてもらうと、それってSEじゃなくて営業だろって突っ込みいれたくなる

112 名前:仕様書無しさん [2006/04/18(火) 07:35:34 ]
>>110-111
下っ端は辛いねw



113 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/18(火) 08:03:25 ]
>>111
UML信者乙ww

あんなの海外オフショアにつかっても、作り直しガかならずはっせいする
SE気取りのオナヌーはJavaと同じレベルのウンコ言語UML

114 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/18(火) 09:27:47 ]
UMLを知ってるって、私からしたらEXCEL使えますって言ってるのと同じ程度にしか聞こえない。
問題は記法(使い方)じゃなくて、それを書く為の脳みそ(=設計能力)だよ。


115 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/18(火) 11:21:53 ]
EXCEL知らない人間が「表計算ならまかせてください」って言っても信用できないだろ?
UMLを知らないってそういうレベルの人間なんだよ

116 名前:仕様書無しさん [2006/04/18(火) 11:45:50 ]
ksk

117 名前:仕様書無しさん [2006/04/18(火) 11:51:40 ]
いろいろ言いたいことはあるが・・・
Excel=表計算ではない。
別にUMLを書けない奴のことを指摘してない、書けることをえばってる人間を笑ってるだけ。

つうかさ、UML読めるってのは、日本語読めますって程度の事。
書けるってのも、単に打ち込めると言ってるのか、考えて記述できるといってるのかで大違い。

118 名前:仕様書無しさん [2006/04/18(火) 11:57:20 ]
UMLはクラス図以外にもいろいろ図があるけど
「書ける」とか「知ってる」ってのは、
それらを設計の道具として使えると言っているのか、
単に書かれているのを読んだり、言われたことを書いたりできるだけなのか、って違いがある。

「書ける」とか「知ってる」 とかエラそうに言ってる連中には後者が多いけどね。

119 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/18(火) 12:14:53 ]
>>114

まあ、でも結局できる奴はExcel程度使えるし、UMLの表記方法程度知っている訳なんだが。

120 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/18(火) 12:40:34 ]
>>110
単にお前が嫌われてんだろw 
「勝手に」契約するような奴だから。

121 名前:仕様書無しさん [2006/04/18(火) 13:27:45 ]
>105
>否定されてケンカ腰になっちゃうような人とか、
>相手をケンカ腰にさせるような否定の仕方しか出来ない人とか。

いるいる

122 名前:仕様書無しさん [2006/04/18(火) 20:50:54 ]
結局コミュニケーション能力というものの、
社会人としてやっていくための最低限の素養というか意思疎通の取り方1つ
ということがほとんどなんじゃないの
外科医や商社マンが手術の腕や財務知識だけじゃだめだ、必要なのは人間力だ、
なんて言うの聞いたことがない
それを専門知識と同列にならべてスキルだの能力だのと呼んでしまうところに
IT業界の病理があるんだと思うけど



123 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/18(火) 21:31:50 ]
つまり、最初から人間扱いされていない、と。

124 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/18(火) 21:58:08 ]
例えばトヨタ自動車などだと看板方式等の強力な情報伝達システムが開発されているが、
ITについてはまだ若いのでそういう物がない、だから個人のコミュニケーション能力に左右されやすい。
コミュニケーション能力が低くても実力のある技術者は確実にいて、これらの人的リソースを無駄なく使いきれる組織や意思伝達システムが必要と最近の自分は考えている。
また無理・無駄・ムラを省く必要があると考えている、デスマは人間関係の悪化を引き起こして不必要に高いコミュニケーション能力が要求される原因の一つだ。

125 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/18(火) 22:48:40 ]
>>107
>それより、根に持つ人が凄く困る・・・ 
>ディベートは知的スポーツだと考えて欲しいのだが 

仕事を「知的スポーツ」だと考えている奴の方が
もっと困るのだが・・・


126 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/18(火) 22:55:15 ]
>>122
>外科医や商社マンが手術の腕や財務知識だけじゃだめだ、必要なのは人間力だ、 
>なんて言うの聞いたことがない 

google 使ったことある?


127 名前:仕様書無しさん [2006/04/18(火) 23:06:00 ]
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 キモオタヒョロヒョロ馬鹿学生



128 名前:仕様書無しさん [2006/04/18(火) 23:11:37 ]
「必要なのは人間力だ」って、馬鹿な人間が言いそうな言葉だな。
明日から、会社ではやらせてみようかな。

129 名前:仕様書無しさん [2006/04/18(火) 23:13:35 ]
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 キモオタヒョロヒョロ馬鹿学生

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

130 名前:仕様書無しさん [2006/04/18(火) 23:17:12 ]



131 名前:仕様書無しさん [2006/04/18(火) 23:23:41 ]
IT技術者に求められてるのは超能力

客(神)

元請(神主)

下請(巫女)

孫請(村人)


孫請(村人)が客(神)とコミュニケーションなど出来んのだよ
超能力者であるのなら別だがw

132 名前:仕様書無しさん [2006/04/18(火) 23:50:59 ]
客の経理(神)

客(神主)

元請(巫女)

下請(村長)

孫請(村人)

派遣(生贄)



133 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 00:19:45 ]
>>125
一度アメリカにでも行ってみるといい、世界を見てみることだ。

134 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 00:59:04 ]
ここ読んだらウチの会社の営業のレベルがモロに分かるな
人違い妄想も程々にね。

135 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 01:01:43 ]
お前が拒否るなら一人で仕事するっていってんのにわかんねーやつだな。
早く一人で仕事やらせろよ。我が儘営業。シツコインジャぼけ。

136 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 01:02:50 ]
粘着上司

137 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 01:03:34 ]
マジシツコイ

138 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 01:21:00 ]
営業は単純に人を馬鹿にしすぎだと思う

139 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 01:26:57 ]
営業ってやらせてもみないのに出来ないって言って
嫌がらせしてるだけにしか見えないな

140 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 01:30:02 ]
完全体になったらなんでもズバズバ言うぜ俺は。
それが論ずる事を好む俺の性格だからな。

141 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 01:33:28 ]
よくいるじゃん。ズバズバ言って嫌われるエリート。


142 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 01:36:22 ]
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 キモオタヒョロヒョロ馬鹿学生

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




143 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 01:37:06 ]
人云々よりもものづくり優先の思考回路ね。

144 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 01:40:40 ]
仲良くやりましょうではなく
成果を出しましょうしか頭に無い。
正直伝え方なんてどうでも良い。

145 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 01:47:03 ]
>>105あたり営業だと思う。

146 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 01:48:12 ]
というか裏でやらないで面と向かって言えな。

147 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 01:49:32 ]
営業さん

148 名前:仕様書無しさん [2006/04/19(水) 01:52:52 ]
さてねるか

149 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 02:19:51 ]
コーディングも設計も出来ないくせにダベってるだけで「SE」ってありえねーだろってのが今のコミュニケーション能力風潮。

150 名前:仕様書無しさん [2006/04/19(水) 02:40:12 ]
そんなこといったら、目立の技師は、何ができるっての?
と言ってみるテスト。

151 名前:仕様書無しさん [2006/04/19(水) 03:09:56 ]
>>105は営業的思考が強い。自分のフィールドでものを考えている。
ものづくりでの売り上げ意識が弱く、人間関係での売り上げ意識が強い。
逆に職人はものづくりでの売り上げ意識が強く、人間関係での売り上げ意識が弱い。

営業が職人を営業に転向させようとする行為が間違ってると思うな。
各役割を前提条件の元両者合意して契約しているだろうし、本人も前提条件の元で働いているだろうしな。

152 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 03:21:07 ]
そうな。ダベリSE多いよな。
SEはイラネーんじゃないかと思う。
いっそのことSE全員首にしてPGをSEにした方が儲かるんじゃね?



153 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 03:38:08 ]
>>152
やってみればいいんじゃね?

154 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 04:29:05 ]
動くものが作れて、不具合件数が少ない人がいれば一応開発現場はOKなんだよ。

155 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 04:33:48 ]
ダベってる傾向が強い奴がいると開発現場の士気も下がるし、開発効率も下がるし、いいことがない。
スキルは低いくせに雑談能力はスーパーサイヤ人。

156 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 10:20:34 ]
>152
>いっそのことSE全員首にしてPGをSEにした方が儲かるんじゃね?

逆にPG全員クビにしてSEがPGをしてもいいんじゃないか?

157 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 10:42:23 ]
全員辞めて漁船乗ろうぜ。
























見送ってやる、漏れ。

158 名前:105 mailto:sage [2006/04/19(水) 14:48:03 ]
知らないうちに「営業思考」扱いされてる俺が来ましたよっと。

>>151
自分のフィールドでものを考えてるのはお前の方だと思うな。
想像力が豊かなのか分析好きなのかは知らないけど、
たかが2chの1レス見ただけで勝手に人の売上意識まで分析して
一人で結論付けて興奮してる。
もう少しさ、自分の意見を納得させようとするうち
少しでもいいから人の意見を取り入れる姿勢を持てば
もっと人間関係は円滑に回るよ。
職人だ職人だと騒いだところで、サラリーマンには変わりないんでしょ?

あと気になったのは、会議をディベートの場だと思っている人がいること。
ディベートって相手を言い負かすのが最終目標でしょ。
それってつまり「俺のやり方を通そう」という自己アピールでしかないと思うんだよね。
案件全て一人で担当してるならそれでいいと思うけど、
もし自分の考えが間違ってるなら誰かが自分を言い負かすはずだ、という考えは危険。
みんなそんなに子供じゃないよ。


159 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 16:46:49 ]
    |┃三    ,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ
    |┃    .i;}'       "ミ;;;;:}
    |┃    |} ,,..、_、  , _,,,..、  |;;;:|
    |┃ ≡  |} ,_tュ,〈  ヒ''tュ_  i;;;;|
    |┃    |  ー' | ` -     ト'{
    |┃   .「|   イ_i _ >、     }〉}     _________
    |┃三  `{| _;;iill|||;|||llii;;,>、 .!-'   /
    |┃     |    ='"     |    <   話は全部聞かせて貰ったぞ!
    |┃      i゙ 、_  ゙,,,  ,, ' {     \  >105 はシベリア送りだ!
    |┃    丿\  ̄ ̄  _,,-"ヽ     \
    |┃ ≡'"~ヽ  \、_;;,..-" _ ,i`ー-     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃     ヽ、oヽ/ \  /o/  |    ガラッ

160 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/19(水) 20:31:38 ]
>ディベートって相手を言い負かすのが最終目標でしょ
こらこら、何を考えてるんだ

161 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 00:46:06 ]
この仕事入ってから、人の名前を覚えるのがいっそう苦手になった。
昔から苦手ではあったんだけどさ。もうほとんどビョーキの域。

人と会話するのは嫌いじゃないし、呑みに行ったりもするし
どんな話をしたかなども覚えていられるけど、名前だけが覚えられねー…

162 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 10:51:44 ]
それは無意識に名前を覚えたくないんだよ。

意識下のしんじつのおまいはこういってる・・・
「こんな糞みてえな連中と話したくねえええええ!名前なんか覚えたくない顔なんかしるかあああああ!石膏でもぬっとけえええええ!」



163 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 11:56:07 ]
>>158
>たかが2chの1レス見ただけで勝手に人の売上意識まで分析して
>一人で結論付けて興奮してる。

↑ >158

164 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/20(木) 16:41:34 ]
>>161
お前が表面上の付き合いを望んでるんだよ、きっと。
名前だけが覚えられないってのは、名前は覚える必要がない、と
頭のどっかで思ってるんだな。

つまり、人を見て話をするんじゃなくて、その場の雰囲気で話の流れを
自由に変えられるんだよ、お前は。
だから誰とでも話できるだろうし、ここでいう「コミュニケーション能力」
は相当高いと言えるんじゃないか。

逆に言うと「適当」とも言えるんだろうが。


165 名前:仕様書無しさん [2006/04/21(金) 12:07:10 ]
スキルがあった上でのコミュニケーション能力なら何も文句は言わん。
スキルが無いのを逃げの手段としてコミュニケーション能力を主張する奴が増えてきてウザイ。

166 名前:仕様書無しさん [2006/04/21(金) 12:56:25 ]
スキルも無いのに、引き篭もりを技術思考な理系だからという奴もうざい。

167 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/21(金) 12:59:11 ]
いるいr・・・・・・いねーよ!!

168 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/23(日) 10:25:35 ]
飲めないオレは、コミュニケーション能力最低ランクの奴隷エンジニア。

169 名前:仕様書無しさん [2006/04/24(月) 09:20:24 ]
飲めないこととそれは関係ないだろ?
言い訳みっともない。

170 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/24(月) 10:19:54 ]
飲めないっていうのは酒の席での振る舞いが出来ないって意味でしょ

171 名前:161 mailto:sage [2006/04/25(火) 01:44:06 ]
>>164
そういうカラクリだったのか。
なんか謎が解けた気がするよ...オモイアタルフシアリスギ

話すのは楽しいけど、「誰と」話してるのかは
自分にとって重要では無いんだろうな。きっと。

172 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/25(火) 23:54:01 ]
やはりノミニケーションの文化は確実にある。
アルコールが漂ってるだけで、気持ち悪くなってくる。
結果、飲み会に行けないから、「付き合いわりーな。」
と相対評価的にどんどん下がってくる訳。
いくらプレゼンが出来ても、資料まとめられ、説明能力があっても駄目。
酒が飲めないって、欠陥なんだなということを痛感してる。



173 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/26(水) 06:20:26 ]
>172
酒が呑めないことが欠陥じゃない
呑まないとコミュニケーション能力がないと看做す人々が欠陥だ

174 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/26(水) 07:01:50 ]
>>172
派遣とかフリーとかSOHOとかオススメ。
今度は付き合いが全くなくなるけど仕事に集中できるだけこっちのがいい。

175 名前:仕様書無しさん [2006/04/26(水) 09:22:21 ]
別に飲みの席なんて関係ないと思うが。
やっぱ自分の足りない部分の言い訳を飲みにしてるとしか思えない。


176 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/26(水) 11:30:13 ]
仕事中にコミュニケーション求める下っ端は迷わず氏ね。ウザイ。
上位の人は人を管理する意味でのコミュニケーションだけやってろ。それ以外はヤンナ。
客は何でもかんでもコミュニケーションを求めるな。気を使うのが激しくメンドクセェ。

177 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/26(水) 12:08:04 ]
逆に酒の席を全部断ってまともにやっていけると思うの?

178 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/26(水) 12:14:32 ]
会話とか苦手だけど、人の名前と英単語みたいな文字列を覚えるのだけは得意だ。
消防の頃からのクラスメイトの苗字と名前全部覚えてるし、クラス替え直後も
初日の点呼でだいたい苗字は覚えてた。


↑うわなんか自慢してるみたいできめぇ

179 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/26(水) 12:18:34 ]
>>177
すげぇ付き合い悪過ぎる同僚がいるけど、仕事が出来まくるから
普通にやっていけてる。

180 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/26(水) 19:45:21 ]
>>177
会社の風土によるな。
どの部署もそれなりに人数がいてドライな風土だと、色々なやつがいるもんで、
仕事さえできりゃ問題ない。まぁ、やめるって人の送別会くらいは顔出さんといかんが。

逆に、微妙な人数だと、一人だけ浮いちゃったりして、話しかけてももらえなくなる。
ま、そうなったら、やめるしか無い訳だがな。

181 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/26(水) 21:54:36 ]
一人で仕事がしたい奴からすれば絶好の状態なんだが

182 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 17:12:26 ]
喫煙室があるオフィスだと
そこで会話できたりするよね。



183 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 21:12:18 ]
というか飲み会なんて行くわけねーだろ。
行ったら行ったで不満爆発で暴走して凹むだけ。
氏ね不細工糞女

184 名前:仕様書無しさん [2006/04/27(木) 21:43:33 ]
女か。女の技術者は嫌だよな。
「仕事に男も女も関係ないわ」
って主張すんのはいいけど、
「男なんかに負けてたまるか」ってオーラだしまくりで
男女を区別してんのはお前だろって言いたい。

185 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/27(木) 23:11:30 ]
>>180
>やめるって人の送別会くらいは顔出さんといかんが
最近はそれもできないくらい忙しい職場が多いな。
やっぱり人手不足なんだな。

186 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/28(金) 00:46:31 ]
年間残業800時間だからなぁ。。

187 名前:仕様書無しさん [2006/04/29(土) 01:55:50 ]
大した事ないじゃん。

188 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 05:30:25 ]
年間残業800時間ってたいしたことないの?
法律上840時間がマックスだから、結構いってる方じゃないの?

189 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 09:30:02 ]
法律は、ムチャクチャなレベルに基準をおかない。

190 名前:仕様書無しさん [2006/04/29(土) 11:53:34 ]
スキルのない奴が言うコミュニケーション能力とは
スキルがなくて分からない奴に解説できる能力のこと。
ふざけんじゃねえよ!!!お前が不勉強なんだろうがああああああ!!!

191 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 12:52:00 ]
まだ2年目だが、一年目客先に出まくっていたせいかおかげか、
客先の人と接するのは得意だしうまいと思ってるし、
実際そういう評価もされたんだけど、

自社の先輩とか上司との接し方がわかんなくなった。
奴等の中じゃ俺はコミュニケーション能力が無い奴になってる。
帰属意識がねーからかな・・・


192 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 12:54:39 ]
>>188
プログラマじゃ大したことねぇよ。
だって月60時間でも720じゃん。
月60時間っつったら、20日あるとして毎日21時には帰れるってことだし。
月70時間だったら、毎日21時30分だな。
すげー速い。
定時にコンパイルしてなんとなくエラー外してしっかり動くこと確認してりゃ
もうそんな時間になってるって感じだろ。



193 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/29(土) 13:33:45 ]
>>192
通勤時間が短いのなら、オマエの理屈通りだよな。
平均して3時間弱かかるオレにとっちゃ、21時に帰っても0時すぎるんだがw

194 名前:仕様書無しさん [2006/04/29(土) 16:47:07 ]
>>193
引っ越せばいいだけの話だろ。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<238KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef